Belgia jako pierwszy europejski kraj wprowadza ...

[xaxaxax]

Brawo Belgia. Teraz czas na kolejne panstwa!

Belgia jako pierwszy europejski kraj wprowadza ...

[xaxaxax]

Brawo Belgia. Teraz czas na kolejne panstwa !

A kiedy zakaz noszenia moherowego beretu u nas?

[laksmana]

Toż to nic innego jak symbol religijny wyznawców ojca dyrektora.

to dopiero pierwszy krok

[noducks]

do powstrzymania islamskiej kolonizacji europy. albo my albo oni

precz a unią

[www.openmind.desk.pl]

ta banda już zapomniała co to tolerancja

[age.kruger]

www.openmind.desk.pl napisał:

> ta banda już zapomniała co to tolerancja

tolerancja musi byc odwzajemniona, inaczej nie ma sensu. to jasne prawda?

[ffamousffatman]

NIE

Wolnosc slowa, pogladow, wyznania...

[12343210pollop]

* P.S. O ile sa takie jak nasze..

[age.kruger]

12343210pollop napisał:

> * P.S. O ile sa takie jak nasze..

O ile nasze postepowanie sie toleruje. Skoro my nie mozemy nosic krzyza lub
budowac kosciolow w Arabii Saudyjskiej, dlaczego oni maja miec takie prawo tutaj?

[yuuhipl]

Bardzo dobra riposta, oni naszych wartosci nie szanuja...kaza nam sie
przystosowywach do ich zasad. Poza tym radze poczytac sobie o
burce...albo zapytac jakiegos muzulmanina....powie Ci, ze buri nosily
naprawde piekne kobiety wywodzace sie z artystokracji...burka nie ma
nic wpsolnego z religia

[lelontm2]

A co ma do tego Arabia Saudyjska? Spora grupa tych ludzi to Belgowie, mieszkają
tam od pokoleń.

[vitmik]

ilu pokoleń? 2?

[lelontm2]

Dlaczego 2? Belgia miała całą mase kolonii. W Anglii muzułmanie są co najmniej
od 19 wieku wiec 4 do 5 pokoleń. Belgia jako kraj zjednoczony z Holandią przez
wiele lat dominowała nad Indonezją.

[ffamousffatman]

"O ile nasze postepowanie sie toleruje. Skoro my nie mozemy nosic krzyza lub
budowac kosciolow w Arabii Saudyjskiej, dlaczego oni maja miec takie prawo tutaj?"

I co z tego?

[critto]

to, że w każdym kraju obowiązują jakieś prawa i zwyczaje. Jak się to przyjezdnym
albo ich potomkom nie podoba, to nikt na siłę w kraju nie trzyma. Przyjezdni
mają obowiązek się ASYMILOWAĆ z kulturą dominującą; nie podoba się - bilet im na
drogę np. do Arabii Saudyjskiej. Mi się nie podobają zwyczaje w Arabii
Saudyjskiej, więc si tam nie przeprowadzam. Jak muzułmanom nie podobają się
belgijskie - również droga wolna.

Zakaz zasłaniania twarzy chroni godność Kobiet, w kulturze muzułmańskiej
traktowanych jak własność mężczyzn. Pokazuje wyraźnie społeczności
muzułmańskiej, że swoje zwyczaje to mogą praktykować na Bliskim Wschodzie, a nie
w krajach zachodnich. Brawo Belgia, tolerancja też musi mieć swoje granice,
kolejne kraje idą za tym przykładem i bardzo dobrze. Trzeba bronić wartości,
które Europa wytworzyła w czasie swojej historii; Trzech Filarów naszej Kultury
- Antyku/Pogaństwa, Chrześcijaństwa i Oświecenia.

Brawo. Ale za późno!

[extrafresh]

Bruksela już dawno wygląda jak Damaszek.

[vitmik]

nie obrażaj Damaszku

to że wygnane palestyńczyki mieszkają w slamsowatych przedmieściach nie oznacza
że reszta damascenów to prostackie muslimy

Muzułmańscy hipokryci!

[lagosapapa]

Dlaczego nie protestują np. przeciwko zakazowi budowania kościołów w
Egipcie, albo zakazowi pokazywania symboli chrześcijańskich w Arabii
Saudyjskiej?

Belgia jako pierwszy europejski kraj wprowadza ...

[shtalman]

Glupota, nieludzkie, niczego nierozwiazujace podejscie. Nie kobieta
za zaslona jest grozna tylko dupek jeden z drugim w parlamencie.

[age.kruger]

shtalman napisał:

> Glupota, nieludzkie, niczego nierozwiazujace podejscie. Nie kobieta
> za zaslona jest grozna tylko dupek jeden z drugim w parlamencie.

A co powiesz na rytualne wycinanie kobietom lechtaczek. Czy to jest OK, bo
Mahomet tak przykazal?

[vitmik]

senior Garzon jeszcze GO nie ściga?

cóż za opieszałość tego hiszpańskiego jakobina

[ffamousffatman]

"A co powiesz na rytualne wycinanie kobietom lechtaczek. Czy to jest OK, bo
Mahomet tak przykazal?"

Kiedy przykazał i od kodziedy się wycina w Belgii?

[critto]

> A co powiesz na rytualne wycinanie kobietom lechtaczek. Czy to jest OK, bo
> Mahomet tak przykazal?

nie zmieniaj tematu age.kruger. Zasłanianie twarzy jest wystarczającym
problemem. Zasłonięta osoba nie może zostać zidentyfikowana, może popełnić
dowolne przestępstwo i nie będzie wiadomo, kogo szukać. Poza tym zasłanianie
twarzy narusza godność Kobiet, a Belgia jest świeckim krajem, w którym trzeba
przestrzegać świeckich wartości; jak się to komuś nie podoba, to nikt go tam na
siłę nie trzyma.
Swoją drogą, mam nadzieję, że wybory w Holandii wygra Geert Wilders i jego
partia... Ma na to bardzo duże szanse. Europa zaczyna się budzić przeciw
islamizacji...

[babaqba]

shtalman napisał:

> Glupota, nieludzkie, niczego nierozwiazujace podejscie.

Ależ wręcz przeciwnie, mieszkająca w Europie społeczność muzułmańska
ma szansę się ucywilizować. To dla nich wielka szansa. Czy z niej
skorzystają? Burki i nikaby to upadlający wyraz niewolnictwa kobiet w
świecie islamskim, wywodzący się z prymitywnych, plemiennych praw.
Nie do pogodzenia z cywilizacją. Nie poruszam kwestii religijnych.

> Nie kobieta
> za zaslona jest grozna tylko dupek jeden z drugim w parlamencie.

Nie kobieta za zasłoną jest groźna, tylko jej mąż, brat i ojciec,
którzy wymuszają na niej takie zachowania a w razie nieposłuszeństwa
- mordują. O tym, że osoba tak niewiele rozumiejąca jak ty, nazywa
dupkami parlamentarzystów belgijskich, nie będę się rozpisywał, ale
domyślasz się mojego zdania o tobie?

[critto]

NIKT nie powinien mieć prawa zasłaniać się na ulicy. W ten sposób można popełnić
dowolne przestępstwo. Bandziory napadające na banki i sklepy też się zasłaniają.
No chyba, że chcesz, aby standardowym wyposażeniem ulic stały się, obok kamer,
skanery rozbierające... Albo, żeby każdy, kto się zasłania był natychmiast
legitymowany przez Policję jako podejrzany. Bo do tego doprowadzi zasłanianie się.

Belgia jako pierwszy europejski kraj wprowadza ...

[newos]

Brawo! Brawo! super nowina! Polska też powinna wprowadzić taki zakaz.

Belgia jako pierwszy europejski kraj wprowadza ...

[o_ho]

No i dobrze. Zawsze strałam się być tolerancyjna, ale... Jeżeli kobiety jadące
np. na wycieczkę do np. Zjednoczonych Emiratów Arabskich muszą dostosowywać do
tamtejszych zwyczajów w ubieraniu, to dlaczego oni tutaj mają nie dostosować
się do nas?

Belgia jako pierwszy europejski kraj wprowadza ...

[bozmat]

BRAWO dla Belgii. Kiedy to samo zrobi Polska?!

No i zaczyna sie koniec internacjonalizmu...

[12.12a1]

...i kretynskiej poprawnosci politycznej.Ciekawe,czy forumowe matolstwo i
Belgów bedzie teraz oskarzac o zasciankowosc,szowinizm,zacofanie i inne
brednie.Europa zaczyna madrzec,oby tylko to oglupiale lewactwo nie zaczelo sie
pienic bo jakies prawa czlowieka i inne bzdety.

pozwól, że zadam Ci pytanie:

[mhjunior007]

Jak zareagujesz, jak za rok zabronią chrześcijanom nosić krzyże na szyi? Albo
księżom sutanny?

Złe paralele.

[ontos2]

Sutanna jest strojem duchownego, ma uregulowanie w prawie kanonicznym.

[amenominakanushi-pan-poczatku]

Ani krzyż na szyi, ani sutanna nie czynią Cię anonimowym.
Przebranie się za skrzynkę pocztową - tak.

[lelontm2]

No i w czym problem? Każdy ubiera sie jak lubi.

[amenominakanushi-pan-poczatku]

Niedawno poszukiwany terrorysta uciekł z UK przebierając się za skrzynkę
pocztową. Dalej nie widzisz problemu? Zobaczysz gdy wszyscy mafiozi w Polsce
przebiorą się w burki:)))

[lelontm2]

Niedawno złapano poszukiwanego listem gończym Polaka. Ukrywał sie 14 lat, min
przebierając sie za kobiete. To też powinno być karane? Zapuszczanie wąsów i
brody oczywiście też. Jaki problem sprawdzić tożsamość na lotnisku lub
komisariacie? Może to zrobić kobieta.

[age.kruger]

lelontm2 napisał:

> No i w czym problem? Każdy ubiera sie jak lubi.

Te kobiety nie ubieraja sie tak, bo lubia. To nie jest ich wybor. A co powiesz
na zwyczaje obcinania lechtaczek?

[ffamousffatman]

"A co powiesz na zwyczaje obcinania lechtaczek?"

W Belgii?

[critto]

lelontm2 napisał:

> No i w czym problem? Każdy ubiera sie jak lubi.

poza kwestiami związanymi z identyfikacją i godnością Kobiet, problem leży w
tym, że one wcale tego nie lubią, tylko są zmuszane przez swoje rodziny.
Odejście od islamu albo sprzeciw wobec rodziny karany jest śmiercią. Kobiety
muzułmańskie mogą sobie nawet wmawiać, że "lubią" takie ograniczenia, ale to
nieprawda. A Belgia, jako państwo świeckie, ma obowiązek bronić ŚWIECKICH
wartości w życiu publicznym. W domu mogą sobie chodzić nawet w kajdanach, jeśli
lubią, ale od ulic WARA. Poza tym jeśli mąż czy rodzice nie będą wypuszczali
takiej kobiety poza dom, to będzie to przemoc domowa, a z nią każdy cywilizowany
kraj zachodni walczy.

Zapytaj rodowitych polskich muzułmanów czy żyje im

[hupo]

Czy mhjunior007 udajesz czy naprawdę nie rozumiesz że ta ustawa to nie jest atak
na konkretne osoby tylko obrona państwa przed destabilizacją. Zapytaj rodowitych
polskich muzułmanów czy żyje im się lepiej w XXI wieku, od czasu gdy coraz
szybciej narasta konflikt Wschodu z Zachodem. Paradoksalnie ustawa belgijska
jest korzystna również dla osób będących w mniejszości ponieważ nie będą
narażone na izolację lub trudne do opanowania represje. W przeszłości zawsze gdy
pojawiały się silne mniejszości o zupełnie odrębnej kulturze prowadziło to
wcześniej czy później do wojen religijnych lub różnych form ludobójstwa. Im
mniejszość silniejsza tym późniejsze represje ze strony silniejszych większe.
Mamy dosyć różnic w Europie z którymi powinniśmy żyć dalej i dlatego, o ile to
możliwe, nie powinniśmy importować nowych problemów.
Mając prawo do jego opuszczenia w dowolnym momencie a jednak goszcząc lub
pozostając w określonym państwie, a szczególnie będąc jego obywatelem osoba
akceptuje niepisaną umowę że będzie się godzić z jego historią, tradycją,
zwyczajami i kulturą. Dotyczy to zarówno Europejczyków w Azji jak i osób
mieszkających w Europie.

[critto]

> Mając prawo do jego opuszczenia w dowolnym momencie a jednak goszcząc lub
> pozostając w określonym państwie, a szczególnie będąc jego obywatelem osoba
> akceptuje niepisaną umowę że będzie się godzić z jego historią, tradycją,
> zwyczajami i kulturą. Dotyczy to zarówno Europejczyków w Azji jak i osób
> mieszkających w Europie.

DOKŁADNIE TAK. Obowiązkiem przybyszy i ich potomnych jest ASYMILACJA w kulturze,
do której się przybyło. Idealnym przykładem asymilacji muzułmanów jest świetna
integracja polskich Tatarów z pozostałą częścią społeczeństwa. Zresztą Tatarzy
nigdy nie kazali kobietom się zasłaniać, powiem więcej - kobiety zawsze były u
nich traktowane na równi z mężczyznami. To muzułmańscy przybysze z krajów
arabskich i Afryki próbują narzucać swoim rodzinom w Europie własne zwyczaje, bo
już nawet Turcy tego nie robią, jeśli chodzi o zakrywanie - w Turcji również
jest to zabronione, dozwolone są jedynie chusty i to też nie wszędzie.

[critto]

a czy krzyż na szyi utrudnia identyfikację człowieka i izoluje go od świata?
Chyba raczej nie, tak samo jak muzułmański półksiężyc, buddyjska swastyka (choć
dla debili i bandziorów z antify to może być dostateczny powód, aby kogoś
zaatakować), żydowska Gwiazda Dawida i wiele innych symboli. Sutanna również nie
izoluje od świata i nie uniemożliwia identyfikacji. Nikt nie broni kobietom
demonstrować przywiązania do religii muzułmańskiej, tylko ukrywania swojej
tożsamości za zasłoną. Poza tym kraje takie, jak Belgia, Holandia itp stawiają
na JAWNOŚĆ; w wielu miejscach ludzie nie montują firanek w oknach. Więc tym
bardziej ktoś, kto izoluje swoją facjatę od społeczeństwa, jest uważany za
podejrzanego.
Wyjść jest kilka, np. zakaz zasłaniania twarzy, skanery rozbierające na ulicach
albo legitymowanie przez policję każdej "zawiniętej" osoby. Ja tam wolę pierwsze
rozwiązanie...
Osoby z innych kultur powinny się asymilować, a jak im się nie podoba - droga
wolna. Ciekawe, że jakoś z Azjatami nie ma żadnych problemów, bo to uczciwi,
ciężko pracujący ludzie, którzy nie boją się żadnej pracy, stawiają na zarobek,
rozwój, wykształcenie...

Belgia jako pierwszy europejski kraj wprowadza ...

[tsornat]

Nie znam się na islamie, ale wydaje mi się, że zakrywanie twarzy nie jest
żadnym symbolem ani wymogiem religii. Jako ludzie rozpoznajemy jeden drugiego
patrząc na twarz, nie obwąchujemy się, nie sprawdzamy odcisków palców (
policja to inna historia). Bez twarzy nie istniejemy dla innych. Zakrywanie
twarzy to pewna forma zniewolenia i dyskryminacji. Belgowie zrobili krok w
dobrym kierunku, pora na następne kraje.

[ffamousffatman]

"Nie znam się na islamie"
No to zamknbij japę.

[erroid]

jak żeś cham, zamilcz sam.

[ogier_gangu_diablo]

ffamousffatman napisał:

> "Nie znam się na islamie"
> No to zamknbij japę.

Wyssij mi bąka z dupy

[ulawit]

Uważam, że to dobrze ale niestety może być tak, że mężowie w ogóle nie pozwolą tym kobietom wychodzić poza dom.

[critto]

owszem, może, ale wtedy należy traktować takie działania jak przemoc domową i
zacząć inwigilację takich rodzin przez Opiekę Społeczną. Tak samo, jak nie można
pozwolić na bicie i znęcanie się nad żoną/mężem/dzieckiem, tak samo nie można
pozwolić na więżenie kogoś w domu przez "drugą połówkę" czy resztę rodziny.
Belgia, Holandia itp to kraje, w których ludzie obserwują się wzajemnie i
zgłaszają władzom różne nieprawidłowości. Należy wykorzystać te mechanizmy w
walce z przemocą domową WSZELKIEGO rodzaju - także tą, która wynika z przyczyn
religijnych i kulturowych.

Belgia jako pierwszy europejski kraj wprowadza ...

[wicur]

Najwyzsza pora aby to muzulmanie stosowali sie do miejscowych praw a nie na
odwrot. Swoje prawa niech stosuja u siebie, w koncu my Europejczycy
przestrzegamy ich praw a jesli nie jestesmy dotkliwie karani. Najlepszy
przyklad to sadzenie pary, ktora pozwolila sobie na pocalunek w miejscu
publicznym. A jesli im nasze obyczaje nie odpowiadaja to niech siedza tam
gdzie im dobrze.

Belgia jako pierwszy europejski kraj wprowadza ...

[fuckgoogleaskme]

w europie żyjemy po europejsku

w arabii po arabsku

[ffamousffatman]

Zakażmy zatem picia kawy.

[ogier_gangu_diablo]

chlopie ty jakis spiety jestes
zjedz sobie na recznym to ci przejdzie

Belgia jako pierwszy europejski kraj wprowadza ...

[legrange]

Chce nosić chustę lub inne religijne badziewie niech wypier..la do kraju swych
przodków, razem z obrońcami. Brawo Belgia. Jeśli się nie położy tamy temu
islamskiemu zalewowi to za 50-100 lat na ulicach europejskich miast będą
dominować chusty, a w prawie szariat. Na przebudzenie może być wtedy za późno.
Jeśli coś ma kiedyś zniszczyć rodzaj ludzki to nie będą tym trzęsienia ziemi,
a religie, zwłaszcza tak nieludzkie jak Islam.

Belgia jako pierwszy europejski kraj wprowadza ...

[newyorker77]

Europo, budzisz sie z reka w nocniku, widzac, co dzieje sie w Ameryce. W roku
2042 biali stana sie mniejszoscia. Czy chcesz tego samego?

[feral_kid]

jak biali staną się mniejszoscią to tolerasci,postępowcy,lewactwo przekona się na własnej skórze co to tolerancja w wykonaniu nie białych mieszkańców jewropy.

Akurat USA ma zalew meksykanow, a wiec tez bialych

[senseiek]

> Europo, budzisz sie z reka w nocniku, widzac, co dzieje sie w Ameryce. W roku
> 2042 biali stana sie mniejszoscia. Czy chcesz tego samego?

Akurat USA ma zalew meksykanow, a wiec tez BIALYCH.. tylko hiszpanskiego pochodzenia.. :)

Murzyni, pochodzenia afrykanskiego, czyli dawni niewolnicy, sa w mniejszosci.

Za co teraz skrytykujecie Belgie?

[amanasunta]

Może za...pedałów ?

[ontos2]

Za ludobójstwo w Rwandzie.

[ffamousffatman]

Za prywatne ludobójstwo Leopolda w Kongu.

wkoncu choc troche zmądrzeli. kiedy reszta?

[s4ncho]

wkoncu choc troche zmądrzeli. kiedy reszta?

[ffamousffatman]

"w koncu choc troche zmądrzeli. kiedy reszta?"
Od piwa zmądrzeli? Byłby to ewenement.

Belgia jako pierwszy europejski kraj wprowadza ...

[kristoo84]

Brawo Belgia, w końcu jakiś europejski kraj pokazał że ma "jaja" i nie boi się
islamskich wrzasków, dobrze napisali ludzie wpisujący się wcześniej:

- skoro w krajach arabskich tępi się chrześcijan, niech nie liczą na nasze
uległość

- jeżeli im nie pasuje niech wracają do siebie

- pora na Francję i Wielką Brytanię

- to oni są u nas a nie my u nich!, Europa jest za miękka, koniec z tym!

jak nie pasuje

[buenabuelo]

to podstawić samolot i spoko.

[elinkan]

no własnie. wynocha! u nic nie ma tolerancji. u nas też NIE BĘDZIE.

[ffamousffatman]

Jak u Ciebie nie będzie to Ty też Wynocha!

[critto]

my jesteśmy U SIEBIE. Jak oni chcą być U SIEBIE, to niech się dostosują do
obowiązujących u nas norm kulturowych, obyczajowych i prawnych. To samo zresztą
obowiązuje Europejczyka np. w Arabii Saudyjskiej, Pakistanie, Zjednoczonych
Emiratach Arabskich, Iranie, Iraku czy Afganistanie. Nikt nie broni wyznawania
islamu, ciekawe że np. polscy Tatarzy nigdy nie mieli problemu z asymilacją;
nigdy też kobiety u nich nie zasłaniają twarzy, z wyjątkiem zakładania ślubnego
welonu podczas ślubu. Państwo ma pełne prawo regulować to, jak mają wyglądać
obywatele na ulicach. Inaczej jedni będą się zasłaniać, a inni - chodzić nago.
Chcesz tego? Bo ja NIE. Asymilacja to podstawowy OBOWIĄZEK imigrantów i ich
potomków.

za malo te 15 EURO kary

[blondyn-3]

jezeli sie wezmie pod uwage wyludzane pieniadze na wielorodzinne
rodziny to zakrawa to na kpine

Deportowac ich z powrotem na pustynie. Chca tu przyjezdzac niech
respektuja obyczaje.

Belgia jako pierwszy europejski kraj wprowadza ...

[barbakuda]

Polska już dawno powinna to zrobić na wszelki wypadek; podobnie jak powinna
wprowadzić zakaz wieszania krzyży w instytucjach użyteczności publicznej. Co
do ostatniego stwierdzenia - nie wiem czemu ma służyć krzyż w tym zakłamanym
państwie? Może tak jak podczas wypraw krzyżowych - pokazywaniu, że pod znakiem
krzyża wszystkie najgorsze uczynki są prawnie usankcjonowane?;

[syn.ksiedza.proboszcza]

nikomu nie przyszlo do glowy, ze zakaz obejmuje rowniez noszacych kaptury,
kominiarki (zima u nas miala po -30), szaliki zaciagniete na pol twarzy itp.

a wiecie co jest najzabawniejsze?

[do.ki]

najzabawniejsze jest to, ze zakaz zaslon twarzy byl dzis na porzadku dziennym parlamentu tylko i wylacznie po to, by nie mozna bylo dyskutowac o obecnym kryzysie rzadowym i konstytucyjnym. Tak wiec "brawo Belgia" jest tu cokolwiek nie na miejscu- to prawo to owoc frankofonskiej obstrukcji.

Okreg wyborczy BHV musi byc podzielony, czy to sie frankofonom podoba czy nie, bo po prostu takie jest prawo. A zaslony twarzy- komu to przeszkadza? O wiele lepszym wyjsciem jest pozbycie sie praw przeciwko "dyskryminacji". Chca sobie zaslaniac twarz- prosze bardzo. Ale prosze nie liczyc na to, ze ktos taka zatrudni albo chocby obsluzy w sklepie. I wystarczy.

[lelontm2]

Ponadto czemu ma służyć ten zakaz? Pokazaniu, że macie robić to czego my chcemy,
a wasze zdanie sie nie liczy? Doprowadzi to do tego, że religijne kobiety nie
bedą wychodzić z domu wcale. Z całą pewnością nie skłoni to nikogo do wyjazdu,
zresztą gdzie miałaby pojechać dziewczyna urodzona w Belgii. Ten zakaz pokaże
tylko cześci środowiska muzułmańskiego - jesteście gorsi i wasze przekonania nie
mają dla nas znaczenia. A jeśli ktoś myśli, że z powodu tego przepisu
radykałowie zmienią poglądy to jest bardzo naiwny. Rezultat bedzie taki, że kto
był radykałem nim pozostanie, a wśród wielu wzrosną nastroje radykalne.

skończy się na tym...

[milena-schefs]

że kobiety z ortodoksyjnych rodzin w ogóle nie będą mogły wyjść z domu.
Oczywiście, że noszenie zasłony nie ma nic wspólnego z religią - a
przynajmniej nie miało w do XIX wieku - ale jest przejawem religijności
ludowej i zaściankowej, a także wyrażeniem dominacji nad kobietą. Ale teraz ta
kobieta w ogóle nie wyjdzie z domu - bo bez chusty mąż jej nie wypuści.
Przepis przepisem, a tych kobiet jeszcze bardziej szkoda :-(

[age.kruger]

milena-schefs napisała:

> że kobiety z ortodoksyjnych rodzin w ogóle nie będą mogły wyjść z domu.
> Oczywiście, że noszenie zasłony nie ma nic wspólnego z religią - a
> przynajmniej nie miało w do XIX wieku - ale jest przejawem religijności
> ludowej i zaściankowej, a także wyrażeniem dominacji nad kobietą. Ale teraz ta
> kobieta w ogóle nie wyjdzie z domu - bo bez chusty mąż jej nie wypuści.
> Przepis przepisem, a tych kobiet jeszcze bardziej szkoda :-(

Zatrzymanie kobiety w domu sila jest przestepstwem. Ten przyklad eksponuje
dokladnie szkodliwosc islamu. Islam musi sie dostosowac do europejskich
standardow, inaczej nie ma tu dla niego miejsca.

[critto]

haha, żeby było śmieszniej to zasłona była w średniowieczu
krzykiem mody wśród perskiej arystokracji. Kobiety z wyższych rodów i sfer
zasłaniały twarz dla bezpieczeństwa i dla ochrony przed
wzrokiem "plebsu". Jak zabawna bywa ironia losu....
Tak czy inaczej, w Europie nie ma miejsca dla zasłaniania twarzy, nieważne czy
ktoś jest muzułmaninem, ateistą, satanistą, chrześcijaninem, poganinem,
hinduistą czy kimkolwiek.