Wybory 2010. Nowak: Chciałbym, aby kampania nie...

[dobredowcipy]

Charyzmy troszkę brakuje Komorowskiemu, ale ludzie pewnie jego wybiorą bo znów
wyjdzie że to "mniejsze zło"

PiSuary zbierały glosy pod kościołami+Śniadki z"S"

[gironde]

Śniadek - obwoźna szczekaczka PiS-u

[chwdpis51]

Ten cudak za dużo sobie pozwala. Dziwię się dlaczego nikt nie interweniuje w prawie kłamstw tej obwoźnej szczekaczki PiS-u.

3/4 tego "elektoratu" może nie dożyć do wyborów bo

[katecheta]

to stetryczali starcy i moherowe mumie napuszczane w kościołach do podpisywania list nienawiści wobec wszystkich innych niż PiSiory! Widziałem jak to się odbywa i słyszałem tę argumentację. Obrzydlistwo!!!

Mohery to kiepski elektorat bo nie chodzą do urn.

[fucking_login]

Boją się.

Ciekawe, kto się kogo boi?

[rozpredatorez]

Sztab PO.
- Melduję, że nasz przeciwnik polityczny w sposób bezwględny,
pozbawiony wszelkich skrupułów, ignoruje nasze działania zaczepne!

Źródło: Newsweek strona 6.

Ten buc Nowak powiedział:

[lluscinia71]

Ten buc Nowak powiedział:
"Ja uważam, że oczywiście jest w tym wielkim wydarzeniu, w tej wielkiej
katastrofie, która miała miejsce, coś bardzo mocnego, co przede wszystkim
zmobilizowało elektorat Jarosława Kaczyńskiego, Radia Maryja, Tadeusza Rydzyka,
wielu, wielu innych proboszczów, którzy w ambonach krzyczeli o tym, kto
powinien zginąć, a kto nie. ..."
Ciekawe dlaczego tego w Gazecie nie napisali? A w dzienniku proszę cała
wypowiedź tego buca:
www.dziennik.pl/polityka/wybory-prezydenckie-2010/article602008/Krzyczeli_z_ambon_kto_powinien_zginac.html
Kto tu sieje nienawiść i dzieli polaków?
Prosimy o jakieś konkrety panie Nowak, którzy proboszczowie i gdzie tak
krzyczeli? A może facet po prostu kłamiesz, żeby dzielić społeczeństwo?

[sleeper_in_the_grass]

Proboszcz w Przemyślu lamentował z ambony, że spadł nie ten samolot co trzeba,
zresztą nie tylko to, jechał po bandzie totalnie. Zostało to nagrane i
upublicznione. To było z 2-4 dni po katastrofie.

[lluscinia71]

Rozumiem że masz to nagranie, i że możesz wskazać jakiś link na takie
nagranie?
I rozumiem, że ten jeden ksiądz to powód żeby dzielić polaków na lepszych
i na gorszych, żeby podpuszczać i judzić przeciw sobie? Nie słyszałem
takich głosów ze strony PiSu. Widzę że PO rozpoczęło negatywną kampanię,
językiem nienawiści z ust szefa sztabu wyborczego marszałka
Komorowskiego

[zawsze_merlin]

prosze bardzo
Homilia wygloszona 11.04.2010, w dzien po katastrofie!!!!!
Chcesz posluchac , to wstukaj na przyklad w google: youtube pralat
zbigniew suchy.
Od 16 sekundy

"Drogi Patrioto, przyjacielu, Polaku, mój bracie, piszę do Ciebie te
słowa, bo sam nie mogę sobie z nimi uładzić(...)Kreślę te słowa,
żeby Ci powiedzieć, że w dzikim kraju nad Wisłą umierają matki -
jedne z rozpaczy, że nie tak wychowały swoich synów i nie takich
chciały mieć z nich patriotów. Umierają matki, bo nie chcą żyć w
świecie, gdzie nie ma już ich synów patriotów i synowych. Kobiet,
którym obce są salony i spa, bo ich salonami jest troska o piękno
duszy i ducha."

8'01 i dalej

"- To mogło się wydarzyć w środę [gdy w Katyniu był premier Tusk -
red]. Ale metaforyczne w środę: "te oczodoły wołają o prawdę"
premiera polskiego rządu wywołały zachwyt. Już na drugi dzień
liberalni politycy, opiniotwórczy Michnik od dawna niepiszący,
zaproponowali posprzątać tropy pamięci z katyńskiego lasu, zapomnieć
ślady profanacji znad charkowskich grobów. I może dlatego Bóg
przypomniał wczoraj Polakom - po ludzku dramatycznie, nieludzko, ale
po bożemu - inaczej, po swojemu, te słowa psalmu 137 "nad rzekami
Babilonu tam żeśmy siedzieli, płakali...".

9'39 i dalej

"To się mogło zdarzyć w środę, zdarzyło się wczoraj. To był ten
kwiat polskiej inteligencji, to były te elity, które miały zasilić
swą krwią ziemię smoleńska, by katyńska ofiara sprzed 70 lat nie
została zapomniana, byśmy nie zasypali tropów, którymi kroczyli Ci
żegnający się z najbliższymi.

Ci którzy mieli ręce związane kolczastym drutem, do którego
przywiązano sznur oplatający ich szyje. Za każdym ruchem dusili się.
Byli jak niemowlęta aborcyjne. Pamięć pod Smoleńskiem uratuje pamięć
Katynia, którą libertyni chcieli już posprzątać."

11'50 i dalej

"Marszałek Sejmu wypowiedział słowa, że wobec tej tragedii nie ma
podziału na lewicę i prawicę, nieważne jest czy ktoś wierzy, czy
nie. Nie, panie marszałku - nie ma zgody. Jest jeszcze libertyński
środek i dopóki nie usłyszę słów, które przeproszą te zwłoki, które
dziś spoczywają w Pałacu Namiestnikowskim za słowa, że prezydent
może być niskiego wzrostu, ale nie może być mały, będzie mi trudno.

Kurtyka nie żyje, musi żyć nasza pamięć. Także i pamięć pańskich
słów panie marszałku "Trzeba by wszystko było wreszcie normalnie".
To znaczy, że pan Kaczyński był nienormalny? To znaczy, że
nienormalna jest ta kobieta, która wczoraj w nocy płacząc pod
pałacem prezydenckim mówiła "To był ostatni polski patriota"?

Od 15 minuty

"Ale co nam pozostało tutaj, na tym łez padole? Dlaczego ciągle
musimy żyć z goryczą reprezentowania nas przez ludzi którzy nie
klękają na podniesienie, bo są agnostykami i dlatego nie podchodzą
do stołu uczty? Dlaczego musimy pozostawać z goryczą reprezentowania
nas przez ludzi, którzy na świeżym miejscu bólu, mokrym od krwi,
klęczą niechlujnie dla potrzeb socjotechniki?"

Czekam kiedy PiS znajdzie Komorowskiemu dziadka w

[pikkollo]

Wermachcie. Na razie zaczęli skromnie od wytknięcie rzekomego braku
charyzmy

[123rbr]

I tu jesteś w dużym błędzie. Mohery niestety chodzą do wyborów tak jak nikt.
Wybór pomiędzy Kaczyńskim i Komorowskim to wybór pomiędzy dżumą i cholerą. Jeden
wart drugiego. Komorowski w razie wybrania na urząd prezydenta RP będzie
bezwolnym narzędziem w rękach Tuska, Kaczyński zaś ze swoimi paranoidalnymi
pomysłami a i podobnym zachowaniem jest niestety przypadkiem o wiele groźniejszym.

bzdury gadasz

[cat_1]

już teraz widać że Komorowski nie będzie "bezwolnym narzędziem w rękach Tuska" -
nie boi się wypowiadać w ważnych kwestiach, decyzje podejmuje szybko i sprawnie
... co do charyzmy ... rzecz nabyta - po 2 latach prezydentury Komorowski będzie
innym człowiekiem

[shedows1969]

katecheta to stetryczali starcy i moherowe mumie napuszczane w
kościołach odbudowywały Polskę po wojnie a teraz są najstabilniejszą
warstwą społeczną (bo mają emerytury co miesiąc), takie pryszczate
lemingi jak ty do niczego nie są potrzebne bo nawet roboty dla was
Donek nie ma.Na nas i na nasze potrzeby to zarobią nawet chińczycy,
zobaczymy jakie wy będziecie mieć emerytury jak robotę macie za 1500
zł. Kup sobie za ostatnie grosze działkę i się naćpaj bo na nic
więcej cie nie stać. Głosuj na Donka to ci dołoży cha cha cha

[ft-35]

chwdpis51 napisał:

> Ten cudak za dużo sobie pozwala. Dziwię się dlaczego nikt nie
interweniuje w pr
> awie kłamstw tej obwoźnej szczekaczki PiS-u.

Odpowiedz dlachwdpisa51
O tobie nawet nie moża powiedzieć ,żeś ty cudak. TY[ona] to roslinka
nie myśląca .

Gazeta dzieli ludzi, na przyzwoitych i nieprzyzwoi

[lluscinia71]

[...] w kraju, w którym niektórzy duchowni dzielą ludzi na prawych i
nieprawych, na przyzwoitych i nieprzyzwoitych - dodał Nowak,[...] Wydaje mi
się że od 20 lat to Gazeta dzieli ludzi na prawych i nieprawych na
przyzwoitych i nieprzyzwoitych. Używa do tego manipulacji, "autorytetów
moralnych", wybiórczo uwydatniając pewne fakty inne przemilczając.
Przykłady:
Solidarni 2010 - Pospieszalski zaprezentował opinie ludzi, jednak nie
było to w smak gazecie, dlatego pojawili się tam "aktorzy". Gdyby program był
po myśli gazety byli by to zapewne "wybitni ludzie kultury i sztuki"
Dlaczego nie pisze się o przyczynach odwołania pełniącego obowiązki
dyrektora Rządowego Centrum Bezpieczeństwa Przemysława Guły? I o tym jakie to
miało skutki?
Dlaczego nie mówi się o wydaniu ponad czterech milionów złotych bez przetargu
przez szefa MSWiA Jerzego Millera na budowę centrum powiadamiania ratunkowego?

[3v-sie]

> Przykłady:
> Solidarni 2010
> Dlaczego nie pisze się o przyczynach odwołania
> Dlaczego nie mówi się o wydaniu [b]

oj pisze się pisze tylko czytających ze zrozumieniem coraz mniej, a do nich
dołączają czytający z emocjami i wskazaniami co jest dobre a co złe. Złe jest
zbijanie kapitału na śmierci, a kto to robi to widać bez potrzeby czytania.

[canisparvus]

3v-sie napisał:

Złe jest
> zbijanie kapitału na śmierci, a kto to robi to widać bez potrzeby
czytania.

Prawda.

1) p.o. Prezydenta,
2) Kancelaria Prezydenta,
3) IPN,
4) za chwilę RPO,
5) za chwilę NBP

- tyle pamiętam na gorąco, jest tego zapewne więcej.

[tmajcher]

Szkoda, ze nie krzyczales tak gdy PIS robil to samo 4 lata temu.
A udalo mu sie duzo wiecej niestety. Niestety nie dla mnie. Niestety dla Polski.

"S" argumentowała hasłami antyprywatyzacyjnymi.

[a.k.traper]

Rzekomo Tusk sprzedaje na złość firmy które popierają PiS, tak jak
obalił rząd Kaczyńskiego.
J.Kaczyński ma podobno powstrzymac to złodziejstwo a nawet
znacjonalizować te "perełki" naszej gospodarki.
Słyszałem to w bezpośredniej rozmowie z członkiem "S" (kiedyś razem
działalismy w podziemiu).
Szykuje sie rozkwit i ekspansja eksportu:)

Polska krajem nieufności.

[stojacywbramie]

A jak jest teraz? Czy pan Nowak ufa Kaczyńskiemu?

[sleeper_in_the_grass]

Podejrzewam, że pan Nowak bardzo nie chciałby, żeby J. Kaczyński został
prezydentem, bo mają radykalnie inne poglądy, wywodzą się z różnych partii, ba,
podejrzewam że nie ufa on mu na tyle, by nie podejrzewać go o makawieliczne i
cyniczne zagrywki polityczne.

Tylko, że druga strona nie ma skrupułów panu Nowakowi zarzucać powiązań
mafijnych, zdrady kraju, bycia na pasku agentury polskiej i zagranicznej czy
wysługiwanie się obcym mocarstwom w jakikolwiek inny sposób. Nieważne, że ani to
nie ma sensu, ani dowodów brak.

To po prostu różnica standardów. Nowak nie ufa Kaczyńskiemu ze względów
politycznych. Kaczyński ma chorobliwą nieufność zapisaną w genach. I to tu jest
ta patologiczność "Polski jako kraju nieufności".

[mracek]

sleeper_in_the_grass napisał:
> Podejrzewam, że pan Nowak bardzo nie chciałby, żeby J. Kaczyński został
> prezydentem,

Jarosław Kaczyński również nie chce zostać prezydentem, bo rozleciałaby mu się
partia, ponieważ nie mógłby być jej prezesem. I nie ma nikogo, kto mógłby go
zastąpić. W takim razie byłby prezydentem ze znikomym poparciem politycznym w
Sejmu. Taka sytuacja by go oczywiście bardo irytowała, więc jako prezydent byłby
ciągle nadąsany i starałby się wyładować frustrację wetując ustawy, wywołując
konflikty z rządem (ktokolwiek by nie rządził), Rosją, Niemcami, UE...

Kaczyński chce przegrać w drugiej turze niewielką różnicą głosów.

PIS to PZPR-bis

[justas32]

Mały Stalinek i tak wygra te wybory. Wynosząc na świeckie ołtarze swojego
świeżo zmarłego brata - małego Leninka. Historia lubi się powtarzać ...

[wami41]

justas32 napisała:

> Mały Stalinek i tak wygra te wybory. Wynosząc na świeckie ołtarze
swojego
> świeżo zmarłego brata - małego Leninka. Historia lubi się
powtarzać ...


kompletny idiota? Czy tylko ograniczony umyslowo?

[pe1]

Ależ nic podobnego. Kaczyński nie jest idiotą, wręcz przeciwnie - jest dość
przebiegły. Problem w tym, że jest niebezpiecznym psychopatą. Psychopatą
dokładnie tego rodzaju, co Hitler, Stalin, Polpot, Franco, Łukaszenka - tacy
psychopaci po dojściu do władzy stają się masowymi zbrodniarzami.

[canisparvus]

Dobrze, że Ty nie dojdziesz do władzy.

[pe1]

Nie mam najmniejszego zamiaru.

Czy Komorowski jest sexy?

[kicienka]

Charyzmy nie ma ale ma wasy. Polacy wybiora prezydenta bez wasow.

[miszczu.pll]

ty głosujesz na geja

[wami41]

miszczu.pll napisał:

> ty głosujesz na geja


Gey czy hetereo,mnie zycie prywatne ludzi nie interesuje. Polactwo
lubi grzebac w lozkach swoich ziomkow. Daleko wam jeszcze do
cywilizacji.

[miszczu.pll]

sęk w tym że kaczka grzebie w cudzych gaciach a ja tylko przypominam jego orientacje

Nie ma to znaczenia i tak Komorowski przegra

[baby1]

w drugiej turze z Jareczkiem, bo zachowuje się jak bufon. Trzeba
walczyć o elektorat. Jak sobie zraża głupimi wypowiedziami ludzi,
którzy będą głosować na innych w pierszej turze, to niech nie
spodziewa się, że zagłosują na "mniejsze zło". A co się stanie jak
Jareczek z kotem Alikiem zostaną parą prezydencką? A nic i
straszenie Kaczyńskim nic nie da.

[jaskier20]

O tak, geja i homofoba. Coś jeszcze?

Dla mnie prezydent nie musi być sexy

[pikkollo]

Nie potrzebuję również prezydenta z charyzmą do urządzania ciągłych
awantur i wojen wszystkich ze wszystkimi, zdolnego do popierania
koalicji z przestępcami i nazywania się jednocześnie obrońcą prawdy
i prawa.
Nie wątpię że w ilości wet oraz w zdolności do destrukcji Jarosław
szybko prześcignie swojego brata.
Dziękuję za taką charyzmę, zdecydowanie wybiorę kogoś kto nie
reprezentuje wyżej wymienionych cech.

ano daje do myslenia

[miszczu.pll]

czy czasem to Yaro miał być kandydatem Pis zamiast Lecha i czy nie zbierali te
podpisy od kilku miesięcy

podpisy wyborów nie wygrywają co udowodniła Mucha

J. Kaczynski bedzie prezydentem - mucha nie siada!

[kicienka]

miszczu.pll napisał:

> podpisy wyborów nie wygrywają co udowodniła Mucha

Zgadzam sie. Kaczynski wygra.

[miszczu.pll]

ojezu i znowu kłótnie o stołki, dąsy i sraczka?

[q-ku]

niedobrze się robi, w dodatku ten kraj sam jest sobie winny, niech to szlag

znowu przyjdzie wyłączać tv na kolejnego mlaskacza jak się o coś z kimś kłóci i
robi nam obciach w świecie

[ojciecrydzyk1]

A czy ta cała katastrofa to nie jest mistrzowskie zagranie PiSSmanów
bo to właśnie PiS zyskuje na śmierci prezydenta .

[b52h]

> A czy ta cała katastrofa to nie jest mistrzowskie zagranie PiSSmanów
> bo to właśnie PiS zyskuje na śmierci prezydenta

a świeczkę na rozkaz Wajdy juz kupiłeś?

[pe1]

Pan prezes lubi "na świeczkę" ? Musi być nieźle zdesperowany...

[miszczu.pll]

nie pasuje ta teoria do waszych teorii?

Wybory 2010. Nowak: 1 mln 650 tys.? To imponują...

[orion-nemo]

Nie ma się co dziwić że tyle podpisów zebrali, zwłaszcza że w tą akcję mocno
zaangażowali się księża. Zbierano podpisy w parafiach nawet w czasie trwania
mszy. Również RM i niektórzy biskupi grali ostro na emocjach ludzi wywołując
swoisty "owczy pęd"....

mobilizacja potrzebna od zaraz

[cat_1]

tak czy inaczej dali radę, co powinno dać do myślenia zwłaszcza panu Nowakowi i
jego sztabowi - tzn co zrobić żeby tak samo mocno zmobilizować elektorat PO

Wybory 2010. Nowak: 1 mln 650 tys.? To imponują...

[romeczekb]

Proszę o powtórzenie tego wyniku w wyborach.

Wybory 2010. Nowak: 1 mln 650 tys.? To imponują...

[zygmak]

nie wierzcie PiSuarom,,,,,polowa z tych podpisow to ksero z
pierwszej czescihahaha

Wybory 2010. Nowak: 1 mln 650 tys.? To imponują...

[djrm]

Czy nie za dużo "chcecie", szanowni przeciwnicy Jarka
Kaczyńskiego? "Chciałbym, żeby kampania była pozbawiona
emocji...", "nie chcielibyśmy powrotu IV RP", "Chciałbym, żeby TVP
przeprowadziła ze mną wywiad", "Chciałbym, żeby nie wykorzystywano w
kampanii prezydenckiej faktu katastrofy pod Katyniem" - czy jeszcze
Wam Czytelnicy mało? Nie dostrzegacie, jak próbuje się zaklinać
rzeczywistość, znowu wytrącić z ręki kandydata PISu wszystkie mocne
strony? I co mają znaczyć te życzenia POwców? Bo pan Jarek wyraził
tylko jedno życzenie publicznie: "Nie dajcie się sprowokować"...
A GW pisze tylko, kto popiera pana Komorowskiego: Wałęsa,
Kwaśniewski (któremu ten pierwszy chciał podać nogę), Mazowiecki
(który obraził się na Wałęsę po przegranych wyborach prezydenckich),
bp Życiński (przedstawiciel Kościoła się znalazł!), kardynał Dziwisz
jest już be (jak mógł Ksiądz Kardynał tak się zeszmacić?! - tak
trzymać!), omc. prof. Bartoszewski (kolejny autorytet się znalazł) i
pozwólcie że skończę wyliczać.
A ks. bp Ryczan to popełnił zbrodnię w swoim kazaniu (za co Księże
Biskupie przepraszasz? Powiedziałeś prosto, co Ci na sercu leży, tak-
tak, nie-nie).
Panie Pospieszalski, co, zapomniał Pan, że robiąc film trzeba było
wziąć po tyle sano opinii jednej i drugiej strony? A jeśli
wśród "solidarnych" pod Pałacem Prezydenckim nie znalazł Pan
oponentów Zmarłego Prezydenta, nie powinien był Pan dawać filmu do
emisji? Zobaczy Pan, wywalą Pana z roboty!
Wot socjalistyczna logika: Rację mamy tylko my, a wy, myślący
inaczej, wyginiecie jak dinozaury. A w opiniach - każdemu po równo,
choćby jednych było 90%, a drugich tylko 10%.
Nieważne jak kto głosuje, ważne kto głosy liczy.
Być może Polska nie zasłużyła na sprawiedliwe rządy i prezydenta
Kaczyńskiego. Po śmerci JPII zwyciężyła idea Polski solidarnej.
Szybko upadła. Jak będzie teraz? Mamy szansę. Nie zmarnujmy jej. I
zacznijmy wszyscy myśleć mózgiem, a nie telewizorem.

Ho ho jakie pojednawcze i pełne miłości MY - WY

[chwdpis51]

Czy PiS już przygotował łagry dla nieswoich?

[zeburka]

Powiem tak: to żałosne że tylko takie mocne strony ma kandydat Pisu.

A ludzie poszli pod Pałac złożyć hołd wszystkim ofiarom, nie tylko parze
prezydenckiej. Moi znajomi, którzy stali tam długie godziny w kolejce byli potem
zniesmaczeni faktem, ze wszystkich wrzucono do jednego worka - wielbicieli
Prezydenta i wyznawców Pis. Okazało się, że tylko on z małżonką leciał tym
samolotem, cała reszta przestała się liczyć :/
Gdyby Pan Pospieszalski się postarał, znalazłby ludzi którzy mimo tragedii
potrafią myśleć i zachowali rozsądek. Ale nie byłoby mu to na rękę, przecież
wszyscy znamy jego poglądy.

[djrm]

zeburka napisała:

> Powiem tak: to żałosne że tylko takie mocne strony ma kandydat
Pisu.
>
Nie tylko takie, zeburko. Ale tylko te potraficie wytrącić,
przynajmniej tak się wam wydaje.
A jakie mocne strony PO i Komorowskiego? Drogi? Koleje? Służba
zdrowia? no, dalej!...

[szabo]

Ty najwyraźniej myślisz radioodbiornikiem. Tylko nie przestrajaj, bo Cię bozia
pokaże!

> zacznijmy wszyscy myśleć mózgiem, a nie telewizorem.

[djrm]

szabo napisał:

> Ty najwyraźniej myślisz radioodbiornikiem. Tylko nie przestrajaj,
bo Cię bozia
> pokaże

Być może pewne radio podziela moje poglądy, Twoje podziela pozostałe
90kilka % mediów. W tym plebiscycie wygrywasz faktycznie.
Oglądałeś Nocną zmianę?
(Tego Rydzyk nie kręcił, on wtedy popierał prezydenta, bo sam nie
wiedział, co to za jeden. Nawet kampanię sobie robił, nie raz był po
parę godzin na antenie stacji.)
"Panowie, Pawlak przejdzie? Nie możemy tych ludzi wpuścić do
gabinetów. Policzmy głosy!" Kurski oszołomem? Załóżmy nawet tak, ale
bynajmniej w jego filmie nie występują kukiełki, a prezydent Wałęsa,
Tusk, Pawlak i ideowi sojusznicy PO, PD, SLD i paru innych
nieistniejących partyjek.

A'propos pewnego radia - nie wiesz o nim nic, bo by Ci szczęka
opadła. Tyle w tym temacie.

Nie ścigali się?

[wlalos]

To czemu nie poprzestali na 100 tysiącach?

[szabo]

No stoliczków i parasolów PO na ulicach widać nie było. Więc chyba się nie ścigali.

wlalos napisał:

> To czemu nie poprzestali na 100 tysiącach?

Nie prosili o pomoc proboszczów

[pikkollo]

więc raczej się nie ścigali

Wybory 2010. Nowak: 1 mln 650 tys.? To imponują...

[aliveinchains]

PO podpisy zbierala głównie wśrod znajomych, rodzin delegatów PO...w
zasadzie cięzko było znaleźć stolik PO, gdzie zbierano głosy na
Komorowskiego...przynajmniej w Bielsku-Białej, ?katowicach,
Krakowie...z koleji PiS poszedl na calośc patrz wejscia do
kosciołów, związek Zawodowy "S"...do tego pomogli księża ze swymi
kazaniami (sam bylem świadkiem jak do tego nawolywał jeden proboszcz
z parafi NSJC w BB -kosciół ten omijam od teraz z daleka). Szkoda,
bo polityka polityka, a wiara powinna jednoczyć i czego innego
nauczać...no ale cóż KK od dawna oddala się od nauk Jezusa.

[amg53]

a już myślałem że w moim rodzinnym mieście kościół jets światły i
rozumny, jak widać niektórzy księża żyją w epoce krzyżaków i Konrada
Wallenroda.

Głupia ostentacja

[chwdpis51]

PKW sprawdza tylko 100 tysięcy podpisów, a resztę makulatury odkłada do magazynu nie zaglądając.

Z notatnika agitatora

[st1111]

Szanowny rząd może by się państwem zajął bo się wali.
Natomiast jeżeli Polakom pasuje tak rządzone państwo to gratuluję
samopoczucia=głosujcie na POPiSy i szykujcie się na kryzys.

[wami41]

st1111 napisał(a):

> Szanowny rząd może by się państwem zajął bo się wali.
> Natomiast jeżeli Polakom pasuje tak rządzone państwo to gratuluję
> samopoczucia=głosujcie na POPiSy i szykujcie się na kryzys.

Panstwo juz dawno sie zawalilo. Wymiar sprawiedliwosci (policja,
prokuratury,sady, administracja) juz dawno przestala pracowac dla
obywateli. Pozostaje na uslugach roznego rodzaju mafii i
ukladow.Dzialaja na zlecenia majac w glebokim powazaniu prawo. Od
czasu do czasu ktos pokaze (Olewnik) jak pracuje wymiar
sprawiedliwosci, jakie profesjonalne maniery maja ludzie tego
sektora. Rycho, Zbycho, Miro, Sawicka i wielu innych to kolejne
swiadectwa pracy urzedow i urzednikow i calej wladzy. To co wiemy to
tylko pik gory lodowej.

Wybory 2010. Nowak: 1 mln 650 tys.? To imponują...

[wiesj23]

nowak nie martw się to po prostu jest nadymanie się ze św. obrazkiem
w tle

Następnym razem niech PO idzie też pod kościoły

[1mariannarokita]

A będzie 2 mln podpisów

Dobra Rada

[janko_z]

dla p. Komorowskiego:

Niech Pan wyda trochę pieniędzy na speca od komunikacji i PR, niech Pan
nabierze "życia", nauczy się mówić z "charakterem", wprowadzi konieczne gesty,
intonację, melodię wypowiedzi... Narazie góruje Pan, bo P.Kaczyński nic nie
mówił, ale to się zmieni, musi być Pan przygotowany, na błyskawiczną replikę
itd. Spece od kampanii przeciwnika nie śpią, można się spodziewać totalnej
kapanii "ciepła i marzeń" ze strony PiS. Tymczasem radzę zatrudnić młodzieżówkę
do zbierania internetowych komentarzy dot. Pańskich wypowiedzi, powinno to Pana
wiele nauczyć. Pozdrawiam.

Dlaczego NIE dla Bronka Komorowa!!!!

[drakon66]

1. Zwycięstwo Komorowskiego przyniosłoby totalną hegemonię Platformy
Obywatelskiej w polityce i gospodarce. Zarządzanie przez PO
gospodarką od jesieni 2007 roku symbolizuje: likwidacja stoczni,
niepotrzebne miliardowe ustępstwa w sprawie PZU-Eureko, niszczenie
mediów publicznych, zapaść w służbie zdrowia, gwałtowny wzrost
bezrobocia, a ostatnio konflikt z zarządem NBP.
Utrata nawet tej niewielkiej blokady, jakim jest prezydenckie weto,
przed poronionymi pomysłami gospodarczych awanturników i
sabotażystów, może sprawić, że dotychczasowa tragifarsa, jaką są
rządy PO zamieni się w wielką tragedię, jeszcze większą niż rządy
Mazowieckiego,
Bieleckiego i Buzka razem wzięte.
2. Komorowski jest zamieszany w "Aferę Marszałkową". Poza tym jest
bodaj jedynym posłem PO, który głosował przeciwko rozwiązaniu WSI.
W latach 1981-1989 był nauczycielem Niższego Seminarium Duchownego w
Niepokalanowie. Prawie natychmiast wkroczył do WIELKIEJ polityki i
rozpoczęła się jego wielka kariera. Taka sytuacja mogłaby zadziwić
postronnego, nie zorientowanego w realiach przełomu 1989 roku
obserwatora. Jednak po dokładniejszym przeanalizowaniu jego
działalności w III RP - ta kariera traci znamiona przypadkowości.
Podobnie, jak kariery innych, w pewnym momencie wyciągniętych, jak
królik z kapelusza, polityków - jak na przykład H.Gronkiewicz-Waltz
czy J.K.Bieleckiego.
3. Komorowskiego poparł Lech Wałęsa (podobnie zresztą jak Mazowiecki
i Bartoszewski).
Szczerze przyznaję, że Wałęsa jest dla mnie swoistym autorytetem.
Autorytetem - a rebours.
Jeżeli kogoś Wałęsa krytykuje, to nawet jeżeli nie wiem o kogo
chodzi - czuję do tego kogoś sympatię.
Analogicznie jest w przypadku osoby, którą nagle Wałęsa poprze -
zaczynam czuć od tej osoby dziwny smród. "Smród brudnej, wojskowej,
rosyjskiej onucy".
4. Komorowski przyznaje, ze jego hobby jest polowanie - a więc
mordowanie bez powodu niewinnych bezbronnych zwierząt, które nic
złego mu nie zrobiły.
Nie znam bardziej obrzydliwego i moralnie nagannego zajęcia.
Pomijając kompletny bezsens mordowania zwierząt - statystycznie
biorąc tylko 10% strzałów na polowaniu jest śmiertelnie cennych,
skutkiem pozostałych jest kaleczenie zwierząt, które straszliwie
cierpią, umierają wykrwawiając się.
W różnych krajach corrida jest już traktowana jako barbarzyński
obrzęd ludzi rządzonych przez prymitywne instynkty. Tym bardziej
polowanie, zwłaszcza z nagonką, powinno być potraktowane jako
jeszcze większe barbarzyństwo - niegodne cywilizowanych ludzi.
5. Powód piąty wynika z logicznego myślenia: skoro Platforma
(czytaj: Tusk) od pięciu lat robi wszystko, żeby obniżyć rangę
Urzędu Prezydenta, skoro urząd ten okazał się za mało godnym dla
lidera PO, skoro zamierza on z Prezydenta RP uczynić popychadło i
swoją kukłę, to człowiek (Komorowski), który się godzi na takich
warunkach być prezydentem jest z definicji niegodny tego urzędu.
Objąć najważniejszy urząd w Państwie, po to żeby ten urząd
zmarginalizować, zdeprecjonować i de facto zniszczyć? Trzeba mieć
schizofrenię, albo być świadomym dywersantem politycznym, żeby na
takie coś się decydować.
6. Powód szósty - mała zagadka: kogo będzie popierać zagranica,
zwłaszcza Niemcy I Rosja - Komorowskiego czy Kaczyńskiego? Pytanie
jest oczywiście retoryczne.
Jest to sześć bardzo poważnych zarzutów, z których każdy jeden jest
wystarczającym powodem do kompromitacji Komorowskiego jako kandydata
na Prezydenta. Nie piszę tutaj o zarzutach mniejszego kalibru - że
jest człowiekiem kompletnie bezbarwnym, nijakim intelektualnie i
osobowościowo. Jego dorobek publicystyczny jest praktycznie żaden.
Powody, dla jakich był internowany w Stanie Wojennym zna chyba tylko
on sam, Jaruzelski i Kiszczak.

Dlaczego NIE dla Jara Kaczyńskiego!!!!

[pe1]

Kaczyński jest niebezpiecznym psychopatą. Psychopatą dokładnie tego rodzaju, co
Hitler, Stalin, Polpot, Franco, Łukaszenka - tacy psychopaci po dojściu do
władzy stają się masowymi zbrodniarzami.

[yogini1]

pe1 napisał:

> Kaczyński jest niebezpiecznym psychopatą. Psychopatą dokładnie tego rodzaju, co
> Hitler, Stalin, Polpot, Franco, Łukaszenka - tacy psychopaci po dojściu do
> władzy stają się masowymi zbrodniarzami.
__________________________

wow....jakbym słyszał siebie....:))))

Profesor Bartoszewski użył twardych słów i takimi twardymi słowami trzeba to zjawisko określać.....

tnij.org/c8sw
zło trzeba nazywać po imieniu i tępić jak zarazę....
Proces ten rozpoczął się w 2007 roku ... w tym roku nastąpi kolejny etap a w przyszłym będzie apogeum tego procesu.

PiS i Kaczyński już nigdy w historii POlski nie dojdą do władzy....

[zeburka]

Co to za argumenty z kapelusza ? Widać, że rzeczowych argumentów ci brakuje.
Nie popieram polowań ale jest to dla mnie taki sam argument przeciwko
prezydenturze Komorowskiego jak fakt posiadania przez Jarosława kota Alika - za
prezydenturą. To są jakieś jaja :)

Pis nie potrafi rządzić. Pis wypełnia życzenia kościoła i związków zawodowych,
dlaczego nie można znieść u nas wcześniejszych emerytur ? skąd w Polsce tylu
darmozjadów ? Pis zawdzięczamy to, że gospodarka ledwo ciągnie. Bo wzięli
darmozjadów pod ochronę, to taki swoisty populizm, wiadomo że ci zawsze będą ich
popierać bo kiedy PO weźmie cały ster w swoje ręce - skończy się chodzenie na
wcześniejsze emerytury gros społeczeństwa i cwaniactwo związków zawodowych.

[przemek1975]

Twoj post to wypisz wymaluj post wyksztalciucha, ktory po prostu nic nie rozumie
i tylko bezmyslnie powtarza to co podadza mu na tacy. Otoz jako przedsiebiorca
moge z cala odpowiedzalnoscia powiedziec, ze rzad Platformy to kompletna
katastrofa. Przede wszystkim podwyzszyli podatki (akcyze, zamrozili znowu progi
w PIT) i dorzucili znowu papiery do wypelniania. Z idei liniowego nic nie
zostalo, nic nie zrobila tez komisja Przyjazne Panstwo.

Potwarzasz brednie o wczesniejszych emeryturach a problem lezy w tym, ze rzad po
prostu nie ma kompletnie koncepcji co dalej robic. Skoro prezydent im wszystkie
reformy blokowal (tylko jakos nikt nie jest w stanie tych reform wymienic) to
dlaczego Tusk zrezygnowal z kandydowania mowiac, ze to wlasciwie ten urzad to sa
tylko zyrandole? Im nawet na reke bedzie zwyciestwo Kaczynskiego, bo zawsze beda
mogli wytlumaczyc wlasna partanine jakims jego wetem a taki wyksztalciuch jak ty
to lyknie.

[zeburka]

Do mnie pijesz ?
Jestem wykształciuchem i jestem z tego dumna :) Nie wierzę w intuicję i instynkt
klasy robotniczej i proletariatu. Historia pokazuje, że tylko ściągały nas na
manowce, poza nielicznymi zrywami wolnościowymi. Ale teraz szukanie wrogów to
zwykły populizm.
Wierzę w inteligencję, a jakoś podejrzana jej większość jest przeciw butnej i
zacietrzewionej ideologii Pis.

Mam dość frazesów o Polsce solidarnej. Na czym ta solidarność ma polegać ? na
tym, ze będę tyrać na darmozjadów, którzy pójdą na wcześniejsze emeryturki ?
Znam takiego. Nic w życiu nie zrobił, przepracował parę lat i teraz rybki sobie
łowi, bo świadomie wybrał taki zawód, który można odbębnić i pójść na
wcześniejszą emeryturę.
Rząd dotąd nie miał szansy wdrożyć swoich reform, bo złośliwy troll im wszystkie
blokował. Łatwo w tej sytuacji rząd krytykować.
Pis miał pełnię władzy i co zrobił poza sianiem nienawiści i populizmem ?
Zamknął doktora G, to chyba największe osiągnięcie :)

[bluter]

>Zwycięstwo Komorowskiego przyniosłoby totalną hegemonię Platformy
Obywatelskiej w polityce i gospodarce

jak po będzie miało jedno i drugie to źle ale jak dwa kaczyńskie
były u steru to nic nie groziło- obudź się. dwaj ludzie identyczni-
bliźniacy, z taki sami poglądami, wychowani i ukształtowani i tym
samym środowisku i przez te same osoby i to miało być nie groźne.
Prze dwa lata pokazali co takie coś daje. Zupełnie innaczej wygląd
to gdy dwa najważniejsze urzędy sprawują ludzie z tej samej partii
ale całkiem odmienni. nawet jeśli mają zbliżone poglądy to inaczej
widzą te same sprawy- wychowani i ukształtowani w innych
środowiskach prze innych ludzi.
Jakby poszukał to można by zanaleść sporo ciekawych rzeczy o
kaczyńskich, o pc (chyba nie zapomniałeś że kiedyś chłopcy założyli
pc a jak nie wyszło zmienili nazwę na pis- ale to akurat robili
wszyscy i z prawa i z lewa, zmiana piórek), o okresie prezydntury w
warszawie gdy osiemset metrów ulicy robili ponad dwa lata.

[szabo]

Ależ się przejąłeś. Nie głosuj sobie na Komorowskiego, tylko może powiedz sobie,
że go po prostu nie lubisz, bo Twoje argumenty sens mają dość ograniczony.

Likwidacja stoczni to zdaje się wina tych, którzy je nielegalnie dotowali, żeby
nie restrukturyzować (w obawie przed związkowcami oczywiście). Odpowiedzialnych
z SLD i PiS wypadałoby postawić przed trybunałem stanu...

Nie było żadnych miliardowych ustępstw w sprawie Eureko. To Eureko zrobiło
miliardowe ustępstwa. Eureko miało RP tam gdzie chciało i gdyby nie kryzys to w
tej chwili pewnie kosztowałoby nas to co najmniej 30% więcej. Odpowiedzialni za
sytuację z rządów Buzka i Millera być może powinni wylądować przed trybunałem stanu.

Telewizja publiczna w PL jest beznadziejna i nie jest w stanie oderwać się od
polityki. Jej likwidacja byłaby błogosławieństwem. Skoro Polacy nie potrafią
robić mediów publicznych, to po co je robić.

Gdyby nie rządy mazowieckiego i Bieleckiego PL wyglądałaby jak Ukraina, a gdyby
nie Buzek, to w tej chwili zastanawialibyśmy się, czy 40 zeta za 20 lat będzie
starczyć emerytom do przeżycia w ciągu miesiąca i rozważalibyśmy, czy operowanie
ludzi na środku ulicy jest do przyjęcia czy nie.

Gdyby nie Lech Wałęsa to gorące głowy Solidarności w latach 80tych, które teraz
go tak zawzięcie poniewierają, doprowadziłyby do wojny domowej. Zalecam więcej
szacunku. Być może nie byłoby Ciebie, żeby tego posta pisać.

Likwidacja WSI, a raczej sposób likwidacji, były jedną z najgorszych katastrof,
do których udało się doprowadzić braciom Kaczyńskim. Pozostawienie armii przez
całe miesiące bez jakiejkolwiek ochrony wywiadowczej kwalifikuje się na trybunał
stanu. Na szczęście w Afganistanie polskie wojsko opiera się głównie na
wywiadzie amerykańskim. Tamci swojego wywiadu na szczęście nie zlikwidowali.
Dodajmy, że teorie o wszechwładzy WSI nie zostały nigdy udowodnione. Ze słynnych
raportów nic nie wynika. Jeden jest utajniony od lat i pewnie pozostanie, bo
zapewne zawiera setki pustych kartek.

Tak, wybierajmy prezydenta na zasadzie "wybieramy tego, którego nie lubią nasi
sąsiedzi". Super!

A Macierewicza na szefa BBN i księcia sieradzko-łęczyckiego. W końcu służył
królowi, co go na Wawelu pochowali.

Wybory 2010. Nowak: 1 mln 650 tys.? To imponują...

[mecenas28]

a czy prezydent musi być awnturnikiem ?

Hitler miał charyzmę i co z tego wyszło ?

[amg53]

na głupkowate pytania trza udzielać głupkowatych odpowiedzi panie
Nowak a nie wikłać się w durną dyskusję.

to tylko współczucie

[bluter]

połowa tych podpisów to ze współczucia- sporo ludzi podpisywało
wszystkie listy, jak jaro da głos to ludzie szybko się obudzą i
zagłosuja na komorowskiego. jak się odezwie to znowu się okaże że są
lepsi i gorsi, z podwórka i nie, z górnej półki i dolnej, z ub i z
podziemia, z teczkami i bez. Charakteru i mentalności to on już nie
zmieni. A jak się nie odezwie to też źle bo jak wybrać na prezydenta
niemowę.
Komorowski też na prezydenta się zbytnio nie nadaje ale z nich dwóch
lepszy komorowski. A może wybierzmy lepera- będzie ubaw przez parę
lat

Podział na przywoitych i nieprzyzwoitych musi być

[viornisko]

nie wchodzę w to, w jaki sposób należy tego dokonywać, ale być powinien,
zwłaszcza w świecie polityki.

Komorowski nie musi mieć charyzmy. Ma być rozsądny

[maciejkozlowski]

Charyzmę to miał Hitler, Pol-pot, Mao i Stalin. Boże broń nas od ludzi "z
charyzmą" Ja chcę aby wreszcie prezydent był spokojny, godny i zrównoważony.
Czaryzmę to ja trzniam. Nie chcę, żadnego oszołoma z charyzmą. Chcę
KOMOROWSKIEGO - spokojnego, rozsądnego gościa. I już !!

Jeżeli kler złamał prawo-zerwać konkordat

[chwdpis51]

Sitwa nierobów w ornatach i upierścienionych łapach walczy o kasę. Tylko prezydent spolegliwy wobec kościoła zapewni im dostatnie życie na koszt społeczeństwa. Niestety mało jest kandydatów, którzy odważyliby się zrewidować konkordat i wskazać właściwe miejsce klechów. Praktycznie każdy z nich ślini się do brudnej łapy biskupa i ochoczo biegnie całować. To chyba jeszcze nie ten czas, to sprawa do załatwienia na klika pokoleń.

Bredzisz

[markizrm]

Bredzisz jakbys sie z senyszyn calowal. Wyczysc komin palikotowi i
wyluzuj. chcesz to jedz sobie do iranu, jak ci sie polska nie podoba.

1 mln 650 tys.? Jestem wzruszony

[framberg]

Prawie płaczę drżąc ze wzruszenia - tyle poparcia, tyle kościołów
współpracujących ze zbieraczami podpisów, tyle homilii biskupów popierających
Pisuara. Pedofile murem za nekrofilami. Swoisty internacjonalizm (nie o nacje
mi idzie ale brak właściwego odpowiednika).