Przedsiębiorca, nie przestępca

[qumaczek]

Wiele można pisać, wiele słów wypowiedzieć, ale czas przejść do etapu
realizacji, oczyszczania wymiaru sprawiedliwości i służb podatkowych z
osób i powiązań rodem z głębokiego PRL-u.
Wiem o czym piszę, przerabiam to na wasnej skórze. Zapraszam na stronę o
moim zdaniem bardzo trafnej nazwie "Mafia
Urzędnicza Pl"

Przedsiębiorca, nie przestępca

[ionen76]

Dodajmy, że myślą tak "prawdziwi" Polacy, którzy prawdziwą pracą nigdy się nie
skalali a każdy kto się czegoś dorobił to dla nich złodziej.

dziwnym trafem to zło nie trafiło na

[tukafon]

Kulczyka, Krauzego, Filipiaka, Czarneckiego .......

już janosik ziobro szykował na nich papiery

[miszczu.pll]

Jiś Miro, czy Zbycho na tym skorzystał

[von_seydlitz]

Dla przeciętnego kowalskiego - przedsiębiorca często mało mu płaci i go
wykorzystuje, jednak na prawdę poważne kłopoty, mają ci przedsiębiorcy, którzy
jakoś lokalnemu kacykowi z układami w dominującej lokalnie partii nie pasują,
lub robią konkurencję.

Która partię popierają "przedsiębiorcy".... ano....

dlaczego Wasacz i Lewandowski jeszcze na wolnosci

[po_stkomunista_z_kalisza]

Sluszna uwaga ze Madoff juz w wiezieniu, szybko raz dwa skazany a
tych dwoch dalej na wolnosci. Dlaczego ?

biznes.interia.pl/news/balcerowicz-i-steinhoff-wymiar-sprawiedliwosci-potrzebuje,1459205,4200

[mariusz2010]

Po oznakowaniu parkingu na 200 stanowisk, pod osiedlem "Tęczowy las" w Olsztynie, główny wykonawca okradł mnie z zapłaty, a wraz ze mną innych, na ponad dwa miliony zł. Ma super willę i czarną furę. Mimo, że "biedak", bo majątek na żonę...
Pikanterii dodaje fakt, że tzw. państwo, dokradło sobie z tego dodatkowo 22% "zwrotu" VAT i 19% podatku "dochodowego".

Balcerk i Steinhoff nie zrobili porządku ?

[kibic_rudego]

Steinhoff przeprowadził ustawę w Sejmie po brata. Balcerowicz za brak "dozoru"
nad NFOZZ powinien siedzieć.

Jaja się robią bo NIE pisze o tym od lat a w ostatnim numerze oskarża
prokuraturę i sędziów o przestępstwa.
No to i Eto-siaki coś zaczynają przebąkiwać. Ale na bakach się skończy




po_stkomunista_z_kalisza napisał:

> Sluszna uwaga ze Madoff juz w wiezieniu, szybko raz dwa skazany a
> tych dwoch dalej na wolnosci. Dlaczego ?
>
> biznes.interia.pl/news/balcerowicz-i-steinhoff-wymiar-sprawiedliwosci-potrzebuje,1459205,4200

[lucusia3]

Prokuratorów i sędziów mamy więcej niż Niemcy czy Anglicy, ale nie życzę Ci by kogoś bliskiego ci napadli, czy choćby potrącili samochodem. Sprawa oczywista zajmuje im lata, choć nie, nie zajmuje, ona sobie u nich leży latami. A pensyjki lecą, bez konieczności płacenia ZUSu. Ty im płacisz na emerytury, a gwarantuję Ci, że oni dostaną więcej z Twoich pieniędzy niż Ty sam. Oni się będą zresztą dłuzej nimi cieszyć, bo oni nie muszą tak długo pracowac jak Ty.

Moze ne ukradl ale okrada

[euro67]

Kiedy widze ceny w polskich sklepach, butikach, supermarketach i u
polskich przediebiorcow, ktore sa wyzsze niz na tzw. "zachodzie"
gdzie wyzsze sa koszty pracy i duzo wyzszy jest CIT oraaz PITy to
widze ze tzw. przesiebiorcy polscy w duzej wiekszosci - przez swoja
pazernosc - w bialy dzien okradaja biedniejszych wspolobywateli,
samorzady, Skarb Panstwa - czyli znowu wszystkich.
Taka jest smutna prawdo o bardzo wielu polskich "biznesmenach"

[syn.ksiedza.proboszcza]

Nie twierdzę, że to uniwersalna odpowiedź na wszystkie przypadki, ale porównaj
sobie wysokość podatkó w Polsce i tam, wysokość VAT, oraz koszty pracownicze tu
i tam.

Koszty sa duzo nizsze w Polsce

[euro67]

Jestes smieszny bo roznicaa w vat wynosi np. ok. 3% a koszty
pracownicze sa wyzzsze bo penesja minimalna to 1200 euro (4800 zl) w
polsce 1200zl, wiec absolutnie nie sa wyzsze niz w Polsce, a cena w
Polsce potrafi byc wyzsza od 15-100%.
To tylko pazernosc!!!

[andrzejto1]

euro67 napisał:

> Jestes smieszny bo roznicaa w vat wynosi np. ok. 3% a koszty
> pracownicze sa wyzzsze bo penesja minimalna to 1200 euro (4800 zl) w
> polsce 1200zl, wiec absolutnie nie sa wyzsze niz w Polsce, a cena w
> Polsce potrafi byc wyzsza od 15-100%.
> To tylko pazernosc!!!

Trili srili. Dolicz koszty stałe np czynsz. I jeśli sklep sprzedaje np 3 razy
mniej towaru niż taki sam sklep na zachodzie, to znaczy, że ma 3 razy większe
koszty. Więc??
Poza tym, jeszcze raz pytam: Dlaczego sam nie otworzysz biznesu i sam nie
zaczniesz sprzedawać taniej?? Broni ci kto??

[y.y]

andrzejto1 napisał:

> euro67 napisał:
>
> > Jestes smieszny bo roznicaa w vat wynosi np. ok. 3% a koszty
> > pracownicze sa wyzzsze bo penesja minimalna to 1200 euro (4800 zl) w
> > polsce 1200zl, wiec absolutnie nie sa wyzsze niz w Polsce, a cena w
> > Polsce potrafi byc wyzsza od 15-100%.
> > To tylko pazernosc!!!
>
> Trili srili. Dolicz koszty stałe np czynsz. I jeśli sklep sprzedaje np 3 razy
> mniej towaru niż taki sam sklep na zachodzie, to znaczy, że ma 3 razy większe
> koszty. Więc??
> Poza tym, jeszcze raz pytam: Dlaczego sam nie otworzysz biznesu i sam nie
> zaczniesz sprzedawać taniej?? Broni ci kto??
>

Jak by otworzył własny biznes to by nie miał czasu na wypisywanie farmazonów na
forum:)

[kapelan_rady_nadzorczej]

gdybys mial jakies pojecie o prowadzeniu firmy, to wiedzialbys, ze
pensje pracownikow to nie jest jedyny koszt pracy...dodaj do tego
skladki ZUS, podatki odprowadzane za pracownikow itp..i dalej:
policz sobie ilu roznych zezwolen, pozwolen i papierow potrzebuje
firma w Polsce i ile one kosztuja...ile kosztuje dostosowywanie sie
do calej masy idiotycznych przepisow, rozporzadzen i tak dalej...ile
kosztuja lewe zwolnienia lekarskie pracownikow, ktorym trzeba
placic...ile polscy pracownicy kradna w firmach i ile kosztuje
wywalenie z pracy zlodzieja albo lenia...i do tego trzeba dodac
fakt, ze jeden kretyn ze skarbowki moze wedle wlasnego widzimisie w
dowolnej chwili zniszczyc ci cala firme i dorobek zycia...

[a.rd]

Nie rozsmieszaj ludzi. I co? W Niemczech tych kosztow (ubezpiecznia,
skladni, itd) nie ma?!
Dodatkowo tam pracownik "na kasie" zarabia ponad 5000 zl.

[pawel1940]

Warto mieć podstawowe pojęcie o ekonomii oraz socjologii nim się coś oceni. Na
tzw. Zachodzie można pewne usługi i produkty sprzedawać taniej, bo społeczeństwo
dorosło już do pewnego standardu i luksusu i po prostu zadziała zasada
"zaoferuję taniej, to więcej osób kupi". W Polsce są wciąż produkty i usługi,
których ceny można obniżać, ale nie nastąpi w ślad za tym znaczący wzrost
popytu. I ta zależność przewija się przez całą gospodarkę. Społeczeństwo MUSI
bogacić się stopniowo.

[pawel1940]

Generalnie o tym można by mówić godzinami. W skrócie można to przyrównać do
problemu kury i jajka. Jak tu zrobić tak, żeby nagle wszyscy zaczęli zarabiać
równowartość pensji w euro (standardy zachodnie), co pozwoli mieć realnie wiele
dóbr znacznie taniej, a jednocześnie skąd wziąć na to pieniądze? No bo wiadomo,
jak już pracownik ich dostanie więcej to więcej wyda, więc one wrócą wciąż na
rynek. Tylko jak to zacząć? Kura i jajko. To da się zrobić tylko stopniowo,
dzięki konkurencyjnej gospodarce.

A tak długo jak długo nie będziemy konkurować technologią (to jest masakra na co
marnotrawi się potencjał naszych uczelni wyższych), musimy konkurować kosztami
pracy z krajami zachodnimi. A i tu dzięki ZUSom itd. konkurencja bywa czasem
słabiutka...

[tom.gorecki]

Jesteś śmiesznie głupi.
Porównaj siłę nabywczą 1200EUR i 1200zł.
Acha, weź poprawkę na to, że w Polsce płaca minimalna to nie jest 1200zł.
No i wreszcie załap, że koszt zatrudnienia w Polsce to nie tylko pensja brutto
(swoje dorzuca i pracodawca)...

[andrzejto1]

syn.ksiedza.proboszcza napisał:

> Nie twierdzę, że to uniwersalna odpowiedź na wszystkie przypadki, ale porównaj
> sobie wysokość podatkó w Polsce i tam, wysokość VAT, oraz koszty pracownicze tu
> i tam.

Dolicz jeszcze do tego obroty uzyskiwane przez konkretny sklep. I koszty stałe
jakie przedsiębiorca musi ponieść. Jak policzysz wielkość sprzedaży i ilość
kosztów jakie muszą być tą sprzedażą pokryte, to wtedy pogadamy.
Poza tym, jeśli tak jest drogo, to dlaczego nie otworzysz takiego samego
interesu i nie sprzedajesz taniej?? Przecież zgarnąłbyś cała klientelę i nieźle
z tego żył. W czym problem??

[jednorazowy3]

W tym, że w Polsce jest malutki rynek żeby otwierać wiele konkurencyjnych firm. Brak konkurencji to wysokie ceny.
Szokujące dla mnie jest to, że jak kupuję przez internet np. części rowerowe to bardziej opłaca mi się kupić w bogatej Anglii i zapłacić za przesyłkę niż w biednej Polsce pójść do sklepu i za to zapłacić. Marże w Polsce potrafią dochodzić do 500% co zagranicą jest raczej mało realne ze względu na konkurencję.

[a.rd]

Wlasnie o to chodzi: pazernosc polskich "byznesmenow" jest
przerazajaca.

[tomalamas]

Hahaha, skoro to taka kasa załóż sobie firme i "okradaj" innych... Owszem, są tacy, którzy kantują, często własnie innych przedsiębiorców ale jest też mnóstwo firm dających pracę takim damozjadom jak ty. Jesli nie podobają ci się ceny w butikach, kupuj sobie ciuchy w Tesco. Co jeszcze? Drogi chleb? Sam sobie upiecz, będzie taniej.

[rasklaat]

tomalamas napisał:

> Hahaha, skoro to taka kasa załóż sobie firme i "okradaj" innych...

Nie każdy ma taki charakter że dla pieniędzy g.ówno by spod siebie zjadł.

Chłopaczku, obawiam się, że przedsiębiorcy

[dyzio_marudziciel]

mają znacznie lepsze gusta, niż uważasz, i, w przeciwieństwie do takich tępych
zawistnych jednostek, jak ty, potrafią te gusta zaspokajać. A tobie zostaje, no
cóż, jedynie zawiść.

[yola13]

dodałabym jeszcze ze typowo polska zawiść, sam nie mam to niech inni
tez nie mają

Zazdrosc?

[euro67]

Zazdrosc? Zlodziejom nie zazdroszcze, bo kiedys ich sprawiedliwosc
dopadnie, jesli nie tu - co juz PO im zagwarantowalo - to przed
Sprawiedliwym Sedzia, a wtedy zobaczymy kto sie bedzie smial
ostatni...

[kamel_65]

Ale jeśli ktoś - hipotetycznie - prowadzi uczciwie firmę i nieźle na tym zarabia
- to też złodziej?

prowadzi uczciwie??? firmę i na tym zarabia

[zdzisiek66]

To nie w Polsce, chyba, że to jest firma na tyle mała, że ujdzie jeszcze uwadze
urzędniczo - partyjnej mafii.
W innym przypadku naprawdę "ukradł, załatwił po znajomości albo kogoś
przekupił" A jeśli nadal próbuje być uczciwy, to nie będzie zarabiał.
Skończy jak Kluska lub Cholewnicka. Albo jak Olewnik.

[emektb]

łosiu jeden nie wierz w to, że kogoś jakaś mityczna sprawiedliwość
dopadnie. złodiej śpi spokojnie, bo doświadczenie pokazuje, że w
polsce to głównie uczciwi ludzie z powodu jakiś małych przewin
wpadają w tryby "ślepej" temidy i mają później przesrane.
a jak wierzysz w bozię, to i pewnie w świętego mikołaja?

Dobry klimat dla złodziei.

[mariusz2010]

Złodzieje są wszędzie. Spora grupa "przedsiębiorców" żyje z okradania firm i klientów. Wielu pracowników także uważa, że okradanie firmy jest czymś złym wtedy, gdy się głupio wpadnie.
Najtrudniej jest małym firmom z niewielkim kapitałem, zwłaszcza pracującym uczciwie.
Bo państwo też dokrada, traktując ich z góry jak potencjalnych złodziei. Żyjemy i pracujemy w systemie, który wręcz hołubi złodziei.
Prawo jest tak skonstruowane, że sprzyja złodziejom. Wyżej umieściłem post, w którym napisałem jak złodziej wraz z urzędem skarbowym, obrobili mnie na czysto, zgodnie właśnie z prawem. Już dwa lata toczy się sprawa sądowa. Syndyk sam przyznał, że na zwrot pieniędzy zawłaszczonych przez złodzieja i państwo szans nie mam.
Jeśli nie zmieni się stosunek urzędów i prawników do problemu, będziemy po prostu dalej żyli w złodziejskim eldorado, co rusz płacąc im "daninę"

Gusta?

[euro67]

Wasze gusta to cudza kasa... byle duzo!

[andrzejto1]

euro67 napisał:

> Wasze gusta to cudza kasa... byle duzo!

No cóż, każdy powód jest dobry, by zwalić na innych własną nieudolność i
lenistwo. Żona ci pewnie wypomina, że sąsiad może pracować, i zarabiać a ty nie.
Nie chcesz, nie potrafisz? To przynajmniej nie oskarżaj tych, którzy umieją i
potrafią. BO to oni dają pracę takim jak ty. I odpowiadają za głupoty, jakie
tacy jak ty potrafią robić.

[a.rd]

Andrzejto1 stosujesz najnizsza i najbardziej podla forme
dyskusji - brak argumentow zastepujesz obelgami wobec adwersarza.
Andrzejto1 jesli jestes przedsiebiorca to od razu widac jakim.

[tom.gorecki]

To pseudoprawicowy, katolicko-narodowy ujadacz z łysą głową. Przedsiębiorcą jest
takim, że co najwyżej jeżdzi TIRem lub "zatrudnia" paru nieszczęśników za
najniższą krajową.

A prędzej jest narodowosocjalistycznym studentem ze ściany wschodniej.

Za często siedzi w internecie jak na osobę z prosperującą firmą na głowie.

aaa to ty z uczciwości niezamożny

[q-ku]

bo jakby co to byś umiał się dorobić?
;-)

Wrecz przeciwnie

[euro67]

Jestem wystarcvzajaco zamozny, z pracy wlasnej glowy i rak, a bez
lupienia innych - tak tez mozna, jak sie ma sumienie!

aa, więc zamożny - gdzie to ukradłeś?

[q-ku]

a samochód masz? człowiek musi go przecież ukraść żeby mieć

Uderz w stol

[euro67]

Uderz w stol a zlodziej sie odezwie... Informuje czcigodniego
okradacza glupich Polaczkow ze nie jestem darozjadem bo pracuje w
wolnym zawodzie i nikogo nie lupie!

[andrzejto1]

euro67 napisał:

> Uderz w stol a zlodziej sie odezwie... Informuje czcigodniego
> okradacza glupich Polaczkow ze nie jestem darozjadem bo pracuje w
> wolnym zawodzie i nikogo nie lupie!

A to nie wiadomo. Bo ciekawe, czy szanowny pan uczciwie rozlicza wszystkie
udokumentowane koszty związane z działalnością, czy może też ryczałcik?? Bo
ryczalcikiem to można wiele ponaciągać...

[a.rd]

Prosze jaki znawca tematu. Widac, ze dobrze znasz te praktyki.

[pall.mall]

Szanowny Pan zapomniał, że cała masa towarów jest sprowadzana z zagranicy, a tam
nikt się nie pyta czy finalna sprzedaż będzie na rynku niemieckim czy polskim.
Poza tym jest jeszcze coś takiego jak konkurencja. Ci którzy mają ceny w sposób
oczywisty zawyżone odpadają bo nikt u nich zwyczajnie nic nie kupi.

Bajhki dla przedszkolakow

[euro67]

Takie bajki to klientom z przedszkola specjalnego... Towary z
zagranicy sa sprowadzane nie z supermarketow, hurtowa i bez VAT oraz
kosztow ekspozycji i wynajmu przestrzeni sklepowej. jelsi ktos robi
inaczej to nie tylko zdziercaa ale i duren.
A mimo wszystko te same towary w PL sa gorsze jakosciowo (srawdzone
przez PIH i astowarzyszenia konsumentow) i duzo, duzo drozsze.

[el_bigos]

mi jak się nie podobają ceny to idę do innego sklepu, ty wolisz siedzieć i biadolić

Naalzy pokazac ludziom prawde

[euro67]

Akuraat pokazywac prawde polskim ograaboianym klientom, tym bardzie
ze tu rynek nie dziaala bo i sueprmarkety zdzieraja jak moga. Np
cenyw Auchan w PL sa wyzsze srednio o 20-40% niz ceny we Francji!
Jestescie mafia!

[kamel_65]

Jak ci polskie ceny nie odpowiadają, kupuj za granicą, zamiast jęczeć na forum.
Mamy wolność wyboru - słyszałeś o tym?

Kilka % wiecej masz w samym VAT

[bezzebnypirat]

Do tego koszty transportu (a transport w Polsce jest wyjatkowo trudny),
posrednikow itp. Upierdliwe kontrole skarbowe to tylko deser.

Koszty pracy mniejsze

[euro67]

Minimalna praca w strefie euro to 1200 euro w Polsce 1200 zl, a
koszty ubezpienczen sa podone, czyli cztery razyw wiecej, wiec
przestancie klamac o VAT i problemach.
jestescie zdziercaami. Na zachodzie ktos kto ma budke jak na bazarku
na Kabatach nie ma 2 willi i najwiekszego Merca 4x4, bo sie nie da!

[majkelos13]

zaloz budke na bazarku a nie poszczekujesz

[a.rd]

Masz jakis argument czy tylko potrafisz strzelac jadem?

[bezzebnypirat]

W PL tez sie z samej budki na bazarku obecnie nie da. Kiedys i owszem, jak znam
zycie to kupili wtedy ziemie za bezcen, a teraz sprzedali za miliony i moga
sobie pozwolic na wille.

Koszty pracy sa niby nizsze, ale w jak duzym stopniu to zalezy od branzy. No i
nie samymi kosztami pracy sie zyje.

[gnago]

Nooo na jednego co pisze rzeczy oczywiste to się bandą rzucają.

Koszty pracy w Polsce są poza paroma krajami najniższe w UE. Koszty,
bałamutne złodziejskie męty obejmują również podatki,ubezpieczenia
etc.

Tylko w mętach wątroba się przewraca że tak dużo państwo łyka. A oni
nie mogą urwać robolowi dla siebie.

Wynajem lokalu, transport to inni podobni zawyżają ceny, oni też chcą
być panami w Mercu bemwicy etc.

A za wszystko płacą frajerzy.

Aha towary jeśli możliwe sprowadzam z zachodu kurierem i dalej jest
taniej niż w Polsce

[alfalfa]

napisz po prostu, że "przedsiębiorcy zarabiają za dużo czyli
kradną". Tyle jest warta Twoja wypowiedź.
A.

Drenowac cudze kieszni to okradac

[euro67]

Brac bezprawnie z kieszeni innych - zawyzajac ceny ponad
przyzwoitosc - to krasc bo ludzie wyboru nie maja!
Oto morlaanosc polkich "biznesmenow"!

[kamel_65]

A twoim zdaniem powinni robić po kosztach?

[majkelos13]

doplacac :)

[a.rd]

Powinni jeszcze podniesc ceny i obnizyc pensje pracownikom.
Jak narod daje sie wysysac to trzeba ssac, doic, rznac frajerow.

[andrzejto1]

euro67 napisał:

> Brac bezprawnie z kieszeni innych - zawyzajac ceny ponad
> przyzwoitosc - to krasc bo ludzie wyboru nie maja!
> Oto morlaanosc polkich "biznesmenow"!

Nie mają?? Może do ciebie internet wiaderkami noszą ( to oszczezaj, bo go za
szybko zużyjesz), u mnie jest na stałe i jak mi cena nie pasi, to szukam gdzie
indziej. Jak nie w sklepie, to na allegro, e-bayu, czy też gdzie indziej. Jak
nie w Polsce to za granicą. Opcji jest sporo. trzeba chcieć.

[lob1]

porównaj opłaty jakie na zachodzie ponosi przedsiębiorca i w Polsce

Klamczuszki?

[euro67]

Minimalna praca w strefie euro to 1200 euro w Polsce 1200 zl, a
koszty ubezpienczen sa podbne, czyli cztery razy wiecej, wiec
przestancie klamac o VAT i kosztach!
NP. we Francji gdzie i tak jest tanij niz w Polsce CIT wynosi 30% a
PIT od 32-45% !!!
Takie bajki to tylko dzieciom!

[kamel_65]

"Koszty ubezpieczeń są podobne, czyli 4 razy więcej"...
Jeżeli w strefie euro koszty ubezpieczeń wynoszą np. 4000 PLN, a w Polsce 1000
PLN, to gdzie tu podobieństwo?
Czytasz to co bezmyślnie wklejasz po 20 razy gdzie się da?
Nabijacz postów czy troll?

[a.rd]

Udajesz, ze nie rozumiesz, Kamel65?

A ja, jak czytam takie zakute pały,

[dyzio_marudziciel]

to zastanawiam się, czy czasami jednak nie powinienem być za aborcją albo
przymusową lobotomią.

Przedsiębiorca, nie przestępca

[hienawtrampkach]

A ja mam w doopie czy przedsiębiorca ma dom i limuzynę.Dla mnie ważne jest czy
jestem uczciwie wynagradzany za moją pracę,czy odprowadza składki i czy
wypłaca moją pensję w terminie.

Przedsiębiorca, nie przestępca

[sammler]

Urzędnik - każdy, a kontroli skarbowej, z uwagi na duże prawdopodobieństwo popełnienia tragicznego w skutkach błędu, w szczególności - powinien odpowiadać za swoje działania. Najwyższy czas wprost zapisać to w stosownych przepisach prawa. Każdy może się ubezpieczyć od odpowiedzialności cywilnej - jeżeli nie jest pewien swoich działań, niech sobie stosowną polisę wykupi.

S.

[sverir]

To już jest zapisane w odpowiednich przepisach. Nazywają się one kodeks karny.
Urzędnicy odpowiadają za swoje działania tak jak Kowalski czy Nowak. Inną sprawą
jest rozszerzanie odpowiedzialności na np. przyjęcie odmiennej interpretacji niż
sąd. Miałoby to sens, gdyby pomiędzy decyzją urzędnika a orzeczeniem sądu nie
upływało 5 lat, kiedy sędzia dysponuje już bogatą literaturą. W innym przypadku
doprowadzi raczej do paraliżu postępowania administracyjnego czy podatkowego, a
nie usprawnienia czegokolwiek. Nie jest pewien decyzji i polisa? Śmieszne
trochę. To trochę tak jakby każdemu użytkownikowi komputera nakazać kupno polisy
na wypadek oskarżenia o piractwo.

[pall.mall]

Akurat w opisywanych przypadkach "te" przepisy to Kodeks Postępowania Karnego...
A polisy jak najbardziej mają sens tylko, że znając nasze realia ubezpieczalnie
żądały by horrendalnych kwot składkowych gdyż ilość wszelakiego rodzaju
postępowań; czy to karnych, czy administracyjnych bądź podatkowych, jest
najeżona błędami osób je prowadzących. Inna sprawa, że dochodzenie odszkodowania
mogło by okazać się bardziej kosztowne i "nerwochłonne" niż sprawa jest tego warta.

[sverir]

> A polisy jak najbardziej mają sens

Tak, co do zasady mają sens, jak najbardziej. Przedsiębiorca się ubezpiecza,
kierowca się ubezpiecza, niech ubezpiecza się i urzędnik. Zwracam jednakże uwagę
na jeden szczegół: wiele problemów nie wiąże się z decyzją urzędnika per se,
tylko z przewlekłością postępowania związanego z tą decyzją. Wielu
przedsiębiorców nie straciłoby swojego majątku, gdyby sąd odpowiednio szybko
zajął się problematyczną decyzją. To oczywiście w żaden sposób nie zwalnia
urzędników z obowiązku rzetelnego wykonywania swoich obowiązków, ale w takich
przypadkach urzędnik de facto płaciłby za sąd.

[pall.mall]

Maksymalnie szybkie i nieprzewlekłe prowadzenie postępowań wynika wprost z
przepisów i najwyższy czas by te zapisy przestały być martwe.
Jestem przekonany, że w wielu przypadkach udowodnienie iż czas postępowania był
wydłużony, zdecydowanie ponad miarę, nie nastręczyło by wielu trudności.
W opisywanych przypadkach przewlekłość nie była jedynym powodem. Również
nieuzasadnione podstawami faktycznymi długie aresztowania, czy w końcu
nieprawidłowa interpretacja przepisów materialnych...
To wszystko rodzi podstawy do postępowań odszkodowawczych. Tylko wciąż jestem
ciekaw jaka ubezpieczalnia by wzięła sobie "na garba" tę rzeszę urzędasów...
Chyba, że za błędy mielibyśmy płacić wszyscy... i pewnie na tym by się skończyło.

[mariusz2010]

Właśnie, wręcz nieludzkie przepisy prawne, sprzyjające przestępcom.
Choćby zasada memoriałowa płacenia podatków. Czyli po przymusie wystawienia faktury złodziejowi, który zwiał z zapłatą za naszą pracę / i włożone w nią materiały /, przymus tzw "zwrotu" podatku VAT , 22% od faktury i /co za kpina / podatku dochodowego.
Złodziej zaś w glorii prawa, legalnie odpisuje sobie to w koszty.

[pall.mall]

Dokładnie tak jest. Ale nasze prawo sprzyja oszustom i przekrętom.
Dochodzą do tego odsetki maksymalne w stosunkach między przedsiębiorcami,
horrendalne koszty sądowe itd.

[sammler]

Czy możesz zacytować konkretny przepis?

S.

Ale przedsiębiorcy nie z natury uczciwi...

[shelmahh]

Ciekawy artykuł ale niestety można się czasem zastanawiać czy w opiniach
społeczeństwa nie ma ziarenka prawdy. Obserwując znajomych prowadzących
działalność gospodarczą (niewielkie, rodzinne firmy) słyszę często historie na
temat naciągania prawa. a to zabawki się dla dzieci kupi się na firmę i odliczy
VAT, samochód służący głównie do celów prywatnych też jest na firmę, paliwo do
jeżdżenia na co dzień - wiadomo - również rozliczane na firmę. Niby to małe
przewinienia ale czy to właśnie nie tworzy tej otoczki związanej z naginaniem
prawa przez przedsiębiorców do uzyskania większych korzyści materialnych, które
nie służą inwestycjom w firmę a jedynie podnoszą standard życia właścicieli?

Pamiętam firmę, w której pracowałem, w której normą było to, że pracownicy
zakładali własną działalność by móc startować w przetargach, które i tak miał
wygrać ich pracodawca? Sztuczny tłok przy przetargu, niekorzystne oferty i
kontrakty na setki tysięcy w kieszeni...

Pamiętam rozmowę z kolegą na temat jego pracowników - handlowców - sam jestem
doradcą handlowym więc byłem ciekawy jego podejścia. I co? Jak mu powiedziałem,
że trzeba inwestować w ludzi, szkolić, płacić a i tak się to opłaci bo dobry
handlowiec jest na wagę złota to się pukał w czoło! jak to? płacić minimum 4 tys
na rękę? on płaci 2 i wymaga od cholery! A ci kurcze uciekają od niego jak
szybko mogą bo łapią doświadczenie i lecą tam gdzie lepiej płacą.....

a jeszcze mu na koniec mówią, że sam się nie narobi, jeździ super bryką a płaci
tyle co kot napłakał...

niech wpisze się przedsiębiorca z niewielkiej firmy i powie, że on przestrzega
prawa! że samochód służbowy nie jest wykorzystywany do celów prywatnych, że
sprzęt komputerowy nie służy również do celów prywatnych itd...

i tak jak napisałem. to niewielkie sprawy ale w masie przedsiębiorców okazuje
się, że w większej skali wcale nie wygląda tak różowo...

a co Wy o tym sądzicie?

[tomalamas]

"My" sądzimy, że to nie problem podziału na nieuczciwych przedsiębiorców i uczciwych pracowników najemnych. Problem jest w Polakach, bo ja mogę podać mnóstwo przykładów kombinujących pracowników. Jeżdżenie prywatne służbowym samochodem, ogromne "przepały", lewe zwolnienia, kradzieże z magazynów, olewanie roboty...

Do tego dochodzą wyłudzenia odszkodowań, lewe faktury, itd... i już nie trzeba się zastanawiać co przedsiębiorcy, a co reszta... Po prostu Polacy. Punktem honoru jest oszwabienie kogoś i wykorzystanie. A że mają domy albo samochody. Cóż, częśc z nich pewnie dorobiła się naciągając przepisy, ale po co było wprowadzać przepisy, które cwaniaki są w stanie obejść?! Znam też wielu robotników(pracowników) mających domy i dobre auta... Może też dorobili się nielegalnie - w końcu legalnie nie da się posiadać domu i drogiego samochodu.

[shelmahh]

oczywiście masz rację. to działa w obie strony niestety :( czy w takim razie
jest jakiś pomysł jak zmienić mentalność pracowników i nauczyć przedsiębiorców
nie naginania prawa do własnych potrzeb? w sumie odbywa się to kosztem całego
społeczeństwa...

[altintop6]

Też zdaje mi się, że problem jest w mentalności. Jesteś uczciwy toś
frajer, jesteś cwaniak to jesteś gość. Nie wiem, czy to cecha
wyłącznie polska, ale faktycznie u nas mocno się daje we znaki.

Co ja o tym sądze ?

[tztz3]

Sądzę, że gdyby przepisy były prostsze i łatwiej zrozumiałe, to wtedy:

a) o wiele łatwiej byłoby wyłapać prawdziwych osustów
b) o wiele mniej ludzi by oszukiwało

W tej chwili prowadzę mała firmę i muszę zatrudniać zewnętrzną firmę do
prowadzenia księgowości, ponieważ ilość bezsensownej biurokracji i przepisów
sięga w naszym kraju absurdu.

Polska zatrudnia ponad 350 tys. urzędników !!!! W Francji jest 100 tys. - kraju
uznanym za zbiurokratyzowany, z liczbą ludności o wiele większą niż Polska !

Oj nieładnie tak liczby podawać z sufitu.

[apiw]

Francja jest znana z biurokracji, i ilość urzędników jesli ich liczyć tak samo
jak te 350 jest duuuuużo większa

[jurek_mazurek]

>Polska zatrudnia ponad 350 tys. urzędników !!!! W Francji jest 100 tys. - kraju
> uznanym za zbiurokratyzowany, z liczbą ludności o wiele większą niż Polska !
Skąd wziełeś te liczby? we francji samych urzedników służby cywilnej jest ok
1.000.000,- natomiast cała administracja to ok 7.000.000 osób!

Limuzyna z kratką oczywiście

[needmoney]

Stereotypy są krzywdzące ale nie powstają z niczego ... absurdalne przepisy podatkowe wręcz wymuszają oszustwa typu pompowanie kosztów sprzedaż faktur itp. Trudno też by pracownik który zarabia pensję minimalną a taka jest standardem w większości firm darzył szacunkiem szefa...

[nchyb]

> Stereotypy są krzywdzące ale nie powstają z niczego ... absurdalne
przepisy pod
> atkowe wręcz wymuszają oszustwa typu pompowanie kosztów sprzedaż
faktur itp

te limuzyny z kratką to niestety wymysł naszych bzdurnych przepisów.
Ile znasz jeszcze krajów w których służbowe auto może mieć odliczony
pełen VAT tylko jeżeli durną kratkę ma? Czyżby lobby producentów
kratek za duże wpływy u nas miało?




> udno też by pracownik który zarabia pensję minimalną a taka jest
standardem w
> większości firm darzył szacunkiem szefa...

ciekawe, że ci co najgłośniej krzyczą o szefach krwiopijcach, gdy
sami założą firmę, również zatrudniają na czarno, albo za minimalną
stawkę.
A reszt dalej płacze, że jest ciężko, ale sama za nic się nie
bierze...

[bezzebnypirat]

Nie jestem przedsiebiorca, ale... Pomysl sobie jaki % calosci przecietny
przedsiebiorca jezdzi dla siebie, jaki dla firmy? No i jak to w wiekszosci
przypadkow oddzielic? Kolacja z kumplem - kontrahentem to spotkanie sluzbowe,
czy prywatne? Mozna na fakture wziac, czy nie? Dojazd na fakture, czy nie?

VAT mamy jeden z wyzszych w Europie, nie dziwie sie, ze kazdy staje na glowie,
zeby tylko go nie placic.

[shelmahh]

z tego co obserwuję to wyjazdy prywatne (po Polsce, na weekendy) mogą stanowić
większość przejechanych w ciągu roku km. Jeśli chodzi o kolację z kumplem to
wiadomo,że jest z kumplem i nie bierze się wtedy faktury (czy to w sumie nie
obciach wyjść z kumplem i brać za to fakturę?).

Ale nie chcę oceniać. Pewnie jakbym miał własną działalność też bym "kombinował"
jak urwać tu i ówdzie ten nieszczęsny VAT. czy jakby był niższy to by było inaczej?

[bezzebnypirat]

> Ale nie chcę oceniać. Pewnie jakbym miał własną działalność też bym "kombinował

Ja tez. Bo oddawac tym f...om ponad polowe ciezko zarobionych pieniedzy i
jeszcze udowadniac, ze nie jest sie koniem jak przyjda z jedna z dziesiatek
kontroli to spore przegiecie.

czy jakby był niższy to by było inac
> zej?

To zalezy, generalnie znalem np sklepikarzy z UK (Brytoli rodowitych) to tez
wrzucali 'na sklep' co sie dalo. Tylko tam skarbowka zdaje sobie z tego sprawe i
nie robi specjalnych problemow. Taki bonus za podjecie trudu prowadzenia
dzialalnosci.

[mahh]

Co do drugiej częsci twojego wywodu to zgoda. oszukiwanie przy przetargach,
nadmierne wykorzystywanie pracowników to bardzo brzydkie działania.

Nie zgadzam się jednak z toba że tzw. naginanie prawa przez przedsiębiorców, np
przez wliczanie w koszty firmy rzeczy które są na użytek prywatny to jest coś
godnego potepienia.
Trzeba wziąść pod uwage druga stronę, czyli państwo i aparat urzędniczy.
Czy to co oni robia jest ucziciwe?
Jesteśmy opodatkowani bardzo ciążącymi podatkami. Ze wyliczę niektóre: zus,
podatek dochodowy, vat, akcyza. Są to wysokie podatki to nie jest 3%. Satnowią
prawię połowe tego co zarabiamy.
Nie bedę sie rozpisywał o zus, każdy mniej wiecej wie jak licha emeryturę
dostanie (dostaje), każdy też wie jak wygląda publiczna służba zdrowia.
Natomiast podatek dochodowy vat i akcyza to potrójne opodatkowanie tych samych
dochodów! Czy to jest uczciwe?
A nawet gdyby. Na co przeznaczane są pieniadze które zostały zdarte z podatników?
Przytoczę trochę przykładów. Armia słabowydajnych i utrudniajacych życie
urzędników, pałace zus. Krus który pozwala płacić rolnikom tylko grosze na
ubezpieczenie. Dopłacamy również do bogatych rolników. A dlaczego biedni rolnicy
mają tą ulgę a np biedni robotnicy już nie. Czy to jest uczciwe?
Dopłaty do wcześniejszych emerytur górników którzy je wywaliczyli paląc opony.
Górnicy pracują w prywatynych firmach, dlaczego inni w prywatynych firmach mają
do tego dokłądac. Czy to jest uczciwe?

Odpowiedzcie sobie na pytanie czy państwo zdzierając z obywatela i wydające te
zdarte pieniądze m. in. na takie rzeczy jak wymieniłem powyżej jest ucziwe?

I teraz pytanie ostatnie. Czy osoba mając małą możliwość nagięcia i wliczenia w
koszty paru wydatków wiecej jest nieuczciwa, a państwo jest super ucziwe i
pomocne dla tej osoby?

[apiw]

mahh napisał:

> Co do drugiej częsci twojego wywodu to zgoda. oszukiwanie przy przetargach,
> nadmierne wykorzystywanie pracowników to bardzo brzydkie działania.
>
> Nie zgadzam się jednak z toba że tzw. naginanie prawa przez przedsiębiorców, np
> przez wliczanie w koszty firmy rzeczy które są na użytek prywatny to jest coś
> godnego potepienia.

Jesli a<>b to nie mozna pisać zę a=b.


> Trzeba wziąść pod uwage druga stronę, czyli państwo i aparat urzędniczy.
> Czy to co oni robia jest ucziciwe?
> Jesteśmy opodatkowani bardzo ciążącymi podatkami. Ze wyliczę niektóre: zus,
> podatek dochodowy, vat, akcyza. Są to wysokie podatki to nie jest 3%. Satnowią
> prawię połowe tego co zarabiamy.
> Nie bedę sie rozpisywał o zus, każdy mniej wiecej wie jak licha emeryturę
> dostanie (dostaje), każdy też wie jak wygląda publiczna służba zdrowia.
> Natomiast podatek dochodowy vat i akcyza to potrójne opodatkowanie tych samych
> dochodów! Czy to jest uczciwe?
> A nawet gdyby. Na co przeznaczane są pieniadze które zostały zdarte z podatnikó
> w?
> Przytoczę trochę przykładów. Armia słabowydajnych i utrudniajacych życie
> urzędników, pałace zus. Krus który pozwala płacić rolnikom tylko grosze na
> ubezpieczenie. Dopłacamy również do bogatych rolników. A dlaczego biedni rolnic
> y
> mają tą ulgę a np biedni robotnicy już nie. Czy to jest uczciwe?
> Dopłaty do wcześniejszych emerytur górników którzy je wywaliczyli paląc opony.
> Górnicy pracują w prywatynych firmach, dlaczego inni w prywatynych firmach mają
> do tego dokłądac. Czy to jest uczciwe?
>
> Odpowiedzcie sobie na pytanie czy państwo zdzierając z obywatela i wydające te
> zdarte pieniądze m. in. na takie rzeczy jak wymieniłem powyżej jest ucziwe?
>
> I teraz pytanie ostatnie. Czy osoba mając małą możliwość nagięcia i wliczenia w
> koszty paru wydatków wiecej jest nieuczciwa, a państwo jest super ucziwe i
> pomocne dla tej osoby?

To nie jest tak VAT,akcyzę płaci klient końcowy, a nie przedsiębiorca. Vat i
akcyzę , przedsiębiorca wlicza do ceny, a i potrąca Vat , który sam zapłacił.

W przypadku małych firm te przegięcia nie są wcale małe w %.

Jeśli chodzi o rolników i górników to zgoda, tyle ,że na nich płacą wszyscy
inni, a nie tylko przedsiębiorcy

[mahh]

Zgadza się, ale o to mi właśnie chodziło. Nieucziwe obciążenia podatkowe ponosi
każdy, ale odzyskać częć z tego może tylko przedsiąbiorac mimo że nie pałaci
firmowego vatu.
Ale przedsiębiorca jest również konsumentem i wtedy płaci vat.
Są też wyjątki co do płacenia vatu przez przedsiębiorcę. Przedsiębiorca poniżej
pewnych obrotów może nie być vatowcem i wtedy nie może odliczyć sobie vat z
kosztów. Nie można odliczyć również vat z paliwa

Piszesz nie na temat

[dyzio_marudziciel]

W artykule jest o poważnych przestępstwach skarbowych, co do których zarzuty
zostały SFABRYKOWANE bez dowodów - i po iluśtam latach państwo to przyznało.

W Polsce, na szczęście, obowiązuje domniemanie niewinności. Dopóki Ci nie
udowodnią, jesteś niewinny. No, chyba że weźmie Cię w obroty
prokurator-stalinista, tego typu, co opisany w artykule.

[baba2]

Taki przedsiębiorca co tak robi to taki który ma za wójka sędziego
albo naczelnika urzedu skarbowego albo misnistra albo premiera?
Niczego i nikogo sie nieboi?
Państwo to jest garb.
Gdyby wszyscy żyli z owoców pracy czy to przedsiębiorcy ,czy
pracobiorcy nie potrzebne by były urzędy skarbowe ,sądy.
Poniewaz wszyscy wszystkich kantują jest jak jest.Czy to w komunie
czy w kapitalizmie.Róznica polega na tym miedzy jednym i drugim ,ze
oba sa do dupy.Gdyby na swiecie był tylko jeden ustrój bylo by
super.Bez wzgledu na to jaki.Na styku komuny i prywaty rodzi sie
korupcja i wtedy dobrze zyją ci co nie sieja nie orzą a zbierają?

Skandal

[maciak21]

Jedno się nasuwa do myślenia, czy Prokuratura i wszyscy urządnicy i
adwokaci są w zmowie i są złodziejami? Odpowiedzcie sobie sami.
Wstrząsający artykuł. Nie wiem co jeszcze robi np.Pan Kluska w
Polsce? Dawno mnie by tu już nie było i dodatkowo rozrzuciłbym
ulotki na cały kraj o tej sprawie że to Państwo Polskie doprowadziło
nie tylko do niedoli Pana Kluski ale też wielu jego pracowników
Polskich pracowników POLAKÓW, którzy zostali zmuszeni iść na
bezrobocie przez "błędne decyzję urzędników" tak ładnie powiedziane
błędne a raczej do Upadku Polskiego Giganta komputerowego i
Działanie na szkodę Polaków i Państwa Polskiego. Za to powinna być
kara dożywocia dla osób które podjęły takie decyzje. Przecież żyjemy
w państwie prawa a nie w głębokiej rosji?

[alfalfa]

Nie podniecaj się tak. Ten "gigant" nie wziął się z niczego i wcale
od oskarżenia Kluski nie upadł. Ministerstwo Edukacji też nie przez
przypadek kupowało kompy u tego "giganta".
A.

Urzędniczy rak łatwo się nie podda...

[tztz3]

...myślicie, że proponowane zmiany wejdą w ciągu najbliższych 10 lat w życie ?
Szczerze wątpie - zgnilizna urzędniczo-sądowa będzie się przed tym bronić do
upadłego.

Przedsiębiorca, nie przestępca

[insmy]

Nie polski przedsiębiorca, a Polak to urodzony złodziej! Jego bujna fantazja, wyrachowanie, podejrzliwość, chciwość, nieżyczliwość, sprawiają, że każdego innego człowieka uważa za złodzieja. Uważa, że jeśli się wyspowiada to wszystko jest w porządku. Nie wstyd tobie "Polaku" złodziejaszku - ty na plebanii, w urzędzie finansowym, na ulicy i gdzie tylko jesteś?

Przedsiębiorca, nie przestępca

[flyb52]

Zlodziejami w Polsce sa ci, ktorzy nic nie robia i tylko wyciagaja
lapy po pieniadze podatnikow. Mega-zlodzieje siedza np. w TVPIS, w
BBN, gdzie za nierobstwo i lojalki wobec partii Kaczynskich
pobieraja exorbitalne pensje i premie.Oczywiscie kasa pochodzi
od "zlodzieji przedsiebiorcow", ktorzy placa podatki.

Skoro przedsiębiorcy to takie aniołki

[sharn1]

to ciekawe skąd się bierze szara strefa? Dlaczego niejednokrotnie
słyszymy pytanie "na fakturę czy bez?".

Dlaczego łamane sa nagminne prawa konsumenta?

Itd. itp.

Opinia o przedsiębiorcach nie bierze się z niczego. Ludzie doceniają
tych, którzy dorobili się ciężką pracą, dobrym pomysłem czy nawet
zerżnięciem jakiegoś z zachodu.
Jednocześnie trudno nie zauważyć, że wielu biznesmenów jest pokroju
posła Misztala z Łodzi i innych mu podobnych.

na fakture czy bez?

[shelmahh]

w sumie taki powinien być tytuł tego artykułu ;)

polska przedsiębiorca ma alternatywę :

[podkanclerzy]

zgodnie z przepisami zbankrutować czy nie całkiem zgodnie z prawę
wegetować czy jeszcze całkiem niezgodnie z prawem dać w łapę
POlitykowi za kontrakt życia...
wybór należy do cię jak również ewentualny wyrok uniewinniający
,,bardzo wysokiego niezawisłego sąda,,...

Gdy przedsiębiorca ma dom, limuzynę i miliony

[mniastowy]

a jego pracownicy zarabiają tylko tyle aby nie paść z głodu to
ciężko uwierzyć w uczciwość takiego przedsiębiorcy . Przykro mówić
ale szeregowy w mafii zarabia o wiele więcej .

Przedsiębiorca, nie przestępca

[ohot]

Czy ktoś może mi wyjaśnić dlaczego nie podaje się nazwisk prokuratorów i
urzędników ?
Chciałbym z nazwiska wiedzieć kto uwalił Optimusa.

[ambl]

ot napisał:

> Czy ktoś może mi wyjaśnić dlaczego nie podaje się nazwisk prokuratorów i
> urzędników ?
> Chciałbym z nazwiska wiedzieć kto uwalił Optimusa.<Nieprędko się dowiesz o ile
w ogóle,Kluska w jakimś programie powiedział że to jest(gdy rządził Sojuz)
b.znana osoba

to odwrotnie do wyborczej lol

[wysokiktos]

ktora twierdzi ze zwykli pracownicy dajmy na to tacy zwiazkowcy czy pielegniarki
to darmozjady i chuligani lol
spoleczenstwo opiera swoje opinie np na biznesmenie sobiesiaku, a wyborcza na
zwiazku solidarnosc, ktorego logo kiedys mogla nosic lol sobiesiaka wyborcza na
swoich lamach ulaskawila, a solidarnosci nigdy nie daruje lol

[altintop6]

Ten głęboki PRL to trochę mit. W rejonach są sami młodzi sędziowie,
a w urzędach skarbowych głównie niedawni absolwenci prawa. Problem
raczej w tym, że z im młodszymi ludźmi mam do czynienia - zarówno w
firmach jak i na styku z uręedami to mam wrażenie, że są coraz
głupsi, nie ptorafią dochować elementarnych wymogów pilności i
rzetelności, sprawiają wrażenie jakby byli w pracy za karę.

Natomiast faktycznie biegli sądowi z zakresu przestępczości
gospodarczej to emerytowani księgowi z czasów PRL, stare dziadki i
to trzeba jak najszybciej zmienić. Dziwię sie, że przy takim
kryzysie sensownym księgowym nie chce się występować jako biegli -
na dużej opinii obejmującej 50 tomów, na której napisanie ma się rok
można zarobić ok. 50 tysięcy zł - sam widziałem takie wynagrodzenie
biegłego, można naprawdę na kilku takich sprawach sobie dom
wybudować.

Wszystkie te głośne sprawy to efekt niestety chorych ambicji
prokuratorów i urzędników, którzy chcą mieć wielki sukces,
zatrzymanie w świetle kamer nie mają świadomości jak się prowadzi
działalność i podniecają się tym, że się gdzieś jakieś liczby nie
zgadzają. Do tego dochodzi wielka polityka, zawiadamianie prokutury
przez konkurencję i inne kwiatki.

Inna rzecz, że lewe faktury to w Polsce plaga, a lewe koszty to
absolutna codzienność w praktycznie każdej, nawet najdrobniejszej
firmie. Niektórym mocno się dziwię, że mają czelność wpisywać rózne
rzeczy do kosztów i że US tego nie kwestionuje. Kiedyś sprawdzono
posłów i ich rachunki za benzynę i wyszły piękne kwwiatki, miliony
fikcyjnych kilometrów, w firmach jest tak samo.

Przedsiębiorca, nie przestępca

[piotrus.zibi]

poniewaz u nas pracownik nie ma zadnych praw. zawola inspekcje
pracy, zglosi nieprawidlowosci i co, wylatuje z pracy, a pracodawca
dostaje 1200 zlotych kary. oczywiscie w tym zawodzie pracownik juz
nie popracuje, bo cala branza wie, iz jest on nieposluszny, a dla
takich miejsca nie ma. druga sprawa to umowy i zakres obowiazkow.
umowy sa czasowe i gdy dana umowa o prace zyska moc - na czas
nieokreslony-, mija 6-10 lat i ktos po studiach ma ok. 40 lat i
umowe na czas nieokreslony. tymczasem w tym wieku powinien miec
dzieci, mieszkanie i spokojne zycie. oczywiscie najczesciej jest
tak, ze do trzeciej umowy nie dochodzi bo po co pracodawcy pracownik
ktoremu w razie czego trzeba wyplacic odprawe. zostaje zwolniony bez
uzasadnienia bo koniec umowy. zarobki sa na poziomie biedy ze
slumsow. na poczatek, pracodawca oferuje najnizsza krajowa i dodaje,
ze po trzech miesiacach okresu probnego pracownik dostanie podwyzke.
hahaha, po trzech miesiacach oznajmia iz pracownik nie spelnil
oczekiwan i przyjmuje kolejnych za najnizsza krajowa i tak w kolko.
rzeczywistosc wyglada tak, ze mlode malzenstwa tulaja sie w
wynajetych mieszkaniach za grube pieniadze, badz u rodzicow. bank
kredytu nie da bo nie ma zdolnosci i umowy na czas nieokreslony. w
rodzinie rodza sie konflikty bo nie ma za co zyc, narastaja
patologie. mlody czlowiek nie ma szans na wlasny biznes bo skad
wziac na inwestycje? urzad pracy da ale ...., trzeba byc
bezrobotnym, a nie pracujacym za marne grosze. po drugie jak juz da
to max 18 tysiecy na ..... waciki, a pracodawcy maja sie swietnie bo
wiedza, ze maja jeleni z darmo, a jak beda sie odzywac to ich
zwolnia i przyjma nowych i dalej beda nowych okradac, ot nasza
polska, chora rzeczywistosc

[alfalfa]

piotrus.zibi napisał:

> ktos po studiach ma ok. 40 lat i
> umowe na czas nieokreslony. tymczasem w tym wieku powinien miec
> dzieci, mieszkanie i spokojne zycie.

Co jeszcze "powinien mieć" statystyczny osobnik lat 40? A, wiem -
wakacje w Egipcie, co?
A.

Przedsiębiorca- złodziej

[ppnowak]

Sprawa jest prosta. Przedsiębiorca- anioł neoliberalizmu, "sól tej ziemi" czerpie zysk z nieopłaconej części pracy pracownika.
Pracownik wytwarza konkretną wartość, której część jest mu następnie odbierana przez pracodawce, który następnie ją akumuluje lub przeznacza na własną konsumpcje. Mamy tu zatem do czynienia z odseparowaniem pracownika od wytwarzanej przez niego pracy. Wypłata natomiast (określana przez abstrakcyjny mechanizm bożka zwanego rynkiem) jest tylko częścią rzeczywistej wartości pracy.
Jak zatem widać- przedsiębiorca jest złodziejem.

[alfalfa]

Dziwię się temu Twojemu "pracownikowi" - dlaczego sam nie produkuje
dla siebie i nie uzyska 100% ze swojej pracy? Zresztą co ja się będę
pierniczył: komuch jesteś i tyle. Zniewolenie jakie komuna oferuje
upudrowałeś głupotami, które już dawno zbankrutowały.
A.

Proces nie moze trwac 8 lat...

[bezzebnypirat]

Przeciez to jest jawne lamanie praw czlowieka. Mamy prawo do sprawiedliwego
procesu, proces trwajacy 8 lat z definicji nie jest sprawiedliwy. Generalnie
Panstwo powinno od razu przegrywac i placic gigantyczne odszkodowania, jezeli
proces ciagnie sie wiecej niz jakies dwa lata.

byle urzędas z pieczątka może swoja jedna

[swan_ganz]

podyktowana np; czystą złośliwoscia zniweczyć 20-letnie efekty pracy jakiegos
człowieka i nie poniesie z tego tytułu, żadnej najmniejszej nawet
odpowiedzialności z gatunku osobistych.... Jak człowiek będzie miał duzo w
spbie determinacji i wykaże, że urzędas działał złośliwie to i tak
odpowiedzialnośc urzędasa za jego błędy obciązy całe społeczeństwo...

Polska to nie jest państwo prawa tylko państwo prawników ze wszystkimi
wynikającymi z tego konsekwencjami
Sądząc po konkretnych działaniach i płynących z tych działań efektów PO nie
bardzo ma ochotę to zmieniać; oni się świetnie wpasowali w ten system i czy
sie tego chce czy tez nie - człowiek nie ma innego wyjścia niż próbowac
zmienic władze w tym kraju na jakąkolwiek dająca szansę na choćby minimalna
odmianę

urzędas z pieczątka

[yorik]

Marzy mi się społecvzeństwo, w którym mógłbym zwrócić się do urzędnika skarbówki
o jasną interpretację przepisów,
a do lekarza o jednoznaczną diagnozę
y.

Czy oszukiwanie przy płaceniu podatków jest kradzi

[apiw]

Oto jest pytanie.

Oczywiście są tysiące przedsiębiorców, którzy nie kradną , płaca uczciwie
podatki. Jednak znacznie więcej jest takich m, którzy przy płaceniu podatków
naciągają koszty.

Przedsiębiorca, to przeważnie przestępca

[kanonierka]

Zgadzam się z euro67, wielu polskich przedsiębiorców ma przebicie na
produktach rzędu 50 i więcej procent, a i tak płacze, że mu się nie
opłaca. Jak słyszę takich, którzy twierdzą, że produkcja im się nie
opłaca, że dopłacają do interesu, to pytam z czego oni żyją i z czego
dopłacają do tego nierentownego interesu ???
A propo Optimusa, zrobnili przekręt na duża skalę i tyle, a obrońcy
Kluski niech najpierw zapoznają się ze sprawą a potem dopiero zabiorą
głos. To samo było z Bagsikiem i jego oscylatorem. Tylko, że Bagsik
został uznany za przestępcę, a Kluskę za niesłusznie pokrzywdzonego...

[kamel_65]

To takim przedsiębiorcom już podziękujemy...

[misiaszm]

Co to znaczy przebicie 50 i wiecej procent, finanse nie znaja takiego pojecia,
tylko skonczony matol po giertychowce moze myslec ze jak ktos kupil za 100 i
sprzedal za 1000 to zarobil 900. Wiec moze cie uswiadomie firma oprocz twojego
przebicia to tez: koszy personalne, koszty kredytu, koszty logistyczne i milon
innych i to ze ty widzisz na fakturze ze ktos kupuje za 100 i sprzedaje za
tysiac to dolicz sobie ile trzeba wylozyc zeby to sprzedac.

[romad2447]

A ja zgadzam sie z Twoim komunistycznym mysleniem,w wolnym kraju i w
wolnym rynku,sklep powinien brac cene na jaka rynek pozwala,bez ograniczen.
Ile jeszcze minie pokolen zanim ludzie zaczma myslec jak prawdziwi
kapitalisci?

Przedsiębiorca, nie przestępca

[e.i.t.h.e.l]

Moja matka ma właśnie taki tok myślenia. Dla niej każdy kto się w życiu dorobił, na pewno ma lewe interesy, bo przecież na uczciwej pracy dorobić się nie da. Denerwuje mnie jej postawa, bo jest totalnie nieprzedsiębiorcza, nigdy nie miała pomysłu na zainwestowanie pieniędzy i ich pomnażanie, jest raczej zachowawcza w działaniach. I tylko zazdrości innym i szuka wytłumaczenia, żeby chociaż sama przed sobą dobrze wypaść.

podpisuję się pod tym wszystkimi czterema łapami

[leonardo_1]

urzędnicy to zorganizowana mafia która żeruje na naszym społeczeństwie jak
sępy,sami sobie rozdają przywileje zabierając innym ciężko wypracowane pieniążki
do tego to leniwe darmozjady które za nic mają takie uczucia jak
uczciwość,sprawiedliwość,dobro ludzkie tacy są i nie ma co ukrywać to się szybko
nie zmieni.

Przedsiębiorca, nie przestępca?

[tomesio]

Bo tak w większości wypadków było i jest, więc co się dziwić opinii publicznej?