allspice 15.05.10, 07:53 Te 2% nadrobimy a waaadzy nie oddamy:) Odpowiedz Link Zgłoś Obserwuj wątek Podgląd Opublikuj
jurber1 Wybory 2010. "Rzeczpospolita": Komorowskiem bra... 15.05.10, 08:05 Sondaże są zbyt wysokie (wg mistrzów manipulacji z pod znaku Kurskiego) - trzeba wyciągnąć kogoś z Wehrmachtu - tym razem ojca. To nic że miał wtedy 9 lat - przecież "ten ciemny naród wszystko kupi". Nadzieja w Prymasie, że - zgodnie z zapowiedzią - ograniczy tumanienie z ambon. Odpowiedz Link Zgłoś
moccobaron Re: Wybory 2010. "Rzeczpospolita": Komorowskiem b 15.05.10, 09:15 jurber 1, co Ty, nawet im papież nie pomógł. Też prosił, tłumaczył ale jakby posłuchali to w ogóle nikt by o nich nie usłyszał, bo nie mają nic do powiedzenia, zawsze tak jest z nacjonalistami, swastyki też nosiły narodowy socjalizm ponad wszystko i wszystkich, ba do dzisiaj są tacy co ich wielbią. Wierzę że mamy narodowy rozum i ten bełkok Pisowski przycichnie bo napewno nie zniknie. Odpowiedz Link Zgłoś
gieroj_asfalta Telegrafistow bylo wielu ... 15.05.10, 10:31 W 1990 roku powstała spółka Telegraf, założyli ja liderzy z Porozumienia Centrum obecnego PiS, we władzach spółki zasiadł Maciej Z., Jarosław K. i Marian P. Stworzona przez polityków PC spółka miała zajmować się właściwie wszystkim poczynając od wydawania czasopisma `Telegraf', budowy stacji TV, stacji benzynowych, centrów handlowych i szeroko pojeta działalność usługowa. Telegraf przez pierwsze miesiące działalności nie wykazał najmniejszej aktywności gospodarczej (do końca niczego nie wydał i nie wybudował żadnej stacji TV), a mimo to zgromadził gigantyczne pieniądze około 250 mln tłumacząc ten fakt zainteresowaniem inwestorów, którzy wpłacali kolejne kwoty na rozwój firmy. W czasie gdy funkcjonował Telegraf Jarosław K. był szefem kancelarii prezydenta Wałesy, a Maciej Z. sekretarzem stanu w tejże, wówczas we władzach Telegrafu zasiadali również Lech K. i Andrzej U., były poseł KLD, obecny szek kancelarii Lecha K. Do kasy Telegrafu spływały pieniądze z różnych źródeł miedzy innymi: państwowego Banku Przemysłowo-Handlowego, centrali handlu zagranicznego Budimex, firmy prywatnych Pol-Kaufring czy RDS Bankier. Odpowiedz Link Zgłoś
adan.127 ** Garbaty nosie nie podzielisz Polakow ** 15.05.10, 11:51 Kaczynski przynajmiej nie maja w szafie mundurow wehrmachtu. Odpowiedz Link Zgłoś
vas-b Re: Telegrafistow bylo wielu ... 15.05.10, 11:59 Zapomniales o rsw-prasa i sztandarze mlodych ktory kaczynscy dostali w prezencie Odpowiedz Link Zgłoś
maz-47 Re: Wybory 2010. "Rzeczpospolita": Komorowskiem b 15.05.10, 09:27 "Nadzieja w Prymasie, że - zgodnie z zapowiedzią - ograniczy tumanienie z ambon." W jakim prymasie? Przecież on na pogrzebie w Krakowie naopowiadał, że Kaczyński jako prezydent zastał Polskę zniewoloną, a zostawił wolną i niepodległą... Odpowiedz Link Zgłoś
janusz_au Re: Wybory 2010. "Rzeczpospolita": Komorowskiem b 15.05.10, 09:29 jurber1 napisał: > Sondaże są zbyt wysokie (wg mistrzów manipulacji z pod znaku > Kurskiego) - trzeba wyciągnąć kogoś z Wehrmachtu - tym razem ojca. > To nic że miał wtedy 9 lat - przecież "ten ciemny naród wszystko > kupi". Nadzieja w Prymasie, że - zgodnie z zapowiedzią - ograniczy > tumanienie z ambon. Ja bedac Prymasem lub redaktorem NAszego Dziennika dodal bym ze Ojciec byl bardzo blisko Hitlera i dlatego Tusk dostal specjalna nagrode teraz od niemiec za wybitne osiagniecia ojca i syna .To by napewno odephnelo ta znikoma reszte spoleczenstwa ktore popiera PO Odpowiedz Link Zgłoś
sro_ka Re: Wybory 2010. "Rzeczpospolita": Komorowskiem b 15.05.10, 09:45 A niech ktoś mi wytłumaczy, jaki jest sens robienia sondaży codziennie? Aż tyle się w polityce nie zmienia, żeby sprawdzać reakcje społeczeństwa. Inna sprawa, że nic się nie dzieje, bo PiS się boi, że z kaczki jego prawdziwa osobowość wyskoczy, a to jest niepożądane. Sam ten fakt jest dyskwalifikujący dla kaczek - co to za prezydent, którego ludzie muszą chronić przed samym sobą? Odpowiedz Link Zgłoś
ambl Re: Wybory 2010. "Rzeczpospolita": Komorowskiem b 15.05.10, 10:38 adzieja w Prymasie, że - zgodnie z zapowiedzią - ograniczy > tumanienie z ambon.<Masz na myśli O.Konfidencjonała?Już się większość wiernych na nim POznała Odpowiedz Link Zgłoś
ostygly_lechu Re: Wybory 2010. "Rzeczpospolita": Komorowskiem b 15.05.10, 08:09 Jak przestana robic te sondaze tylko pod kosciolami lub wsrod gospodyn domowych to okaze sie, ze Komorowski ma duzo wieksze poparcie. Odpowiedz Link Zgłoś
cudaktusk Duzo wieksze poparcie,gdzie w aresztach śledczych? 15.05.10, 08:18 ostygly_lechu napisał: > Jak przestana robic te sondaze tylko pod kosciolami lub wsrod gospodyn domowych > to okaze sie, ze Komorowski ma duzo wieksze poparcie. Odpowiedz Link Zgłoś
ostygly_lechu Re: Duzo wieksze poparcie,gdzie w aresztach śledc 15.05.10, 08:28 Wsrod wszystkich, ktorzy maja trocze wiecej niz smierdzaca, wilgotna maz w czerepach!!! Odpowiedz Link Zgłoś
st1111 Naprawdę wybierzecie ciemnotę 15.05.10, 08:48 Reprezentowaną przez Jarosława i Bronisława? Odpowiedz Link Zgłoś
tomcat21 Odskoczył jak Tusk Lechowi Kaczyńskiemu w 2005 15.05.10, 09:01 www.polskieradio.pl/wiadomosci/iar/?id=162183 "Z sondażu przeprowadzonego przez Instytut Badania Opinii "Homo Homini" dla Polskiego Radia wynika, że gdyby wybory prezydenckie odbywały się jutro, na Bronisława Komorowskiego głosowałoby 42,2 procent , a na Jarosława Kaczyńskiego 35,9 procent ankietowanych. " Odpowiedz Link Zgłoś
tommyline Re: Trzeba mu wyszukać wujka w Hitelrjugend! 15.05.10, 09:50 Już znaleźli ojca w SS. Gdybym był Moskalem z imperialnymi zapędami, to popierałbym paradoksalnie właśnie Kaczyńskiego. Bo on gwarantuje W Polsce nie IV a II Rzeczpospolitą - rozdartą, rozbitą, słabą, biedną, wierzącą w pozorne sojusze i obrońców zza oceanu. Odpowiedz Link Zgłoś
dzialkowiec27 Paradoksalnie?!? 15.05.10, 10:56 Dlaczego paradoksalnie? A nad czym pracuje usilnie Bat'ka Rydzyk? tommyline napisał: > Już znaleźli ojca w SS. Gdybym był Moskalem z imperialnymi zapędami, to > popierałbym paradoksalnie właśnie Kaczyńskiego. Bo on gwarantuje W Polsce nie I > V > a II Rzeczpospolitą - rozdartą, rozbitą, słabą, biedną, wierzącą w pozorne > sojusze i obrońców zza oceanu. Odpowiedz Link Zgłoś
gieroj_asfalta Co robi polski prezydent poza pobieraniem pensji? 15.05.10, 10:34 Ile to kosztuje? Co to daje krajowi bez autostrad ani miejsc pracy? Odpowiedz Link Zgłoś
miszczu.pll wiara w sondaże jest wręcz niewiarygodna 15.05.10, 09:20 ale ciemna masa ma za to zajęcie Odpowiedz Link Zgłoś
now-ko Re: Duzo wieksze poparcie,gdzie w aresztach śledc 15.05.10, 09:24 Do wszystkich pisowców na tym forum. Skoro nienawidzicie gazety wyborczej to czemu jesteście tacy nadaktywni tutaj ? Czemu z takim zapałem to czytacie? Nikt nie potrzebuje waszych prawd objawionych bo każdy miał okazję widzieć wiadomą ekipę w akcji. Nawet sld był lepszy mimo że nigdy na nich nie głosowałem. Czemu ciągle wprowadzacie taki zamęt ? Jesteście chorzy na władze? Jedyny wniosek. Odpowiedz Link Zgłoś
protest-song Re: Duzo wieksze poparcie,gdzie w aresztach śledc 15.05.10, 09:52 > Do wszystkich pisowców na tym forum. Skoro nienawidzicie gazety > wyborczej to czemu jesteście tacy nadaktywni tutaj ? Bo tutaj jest wolność słowa i można podyskutować. W ich "wolnej" rzeczpospolitej na forum wycinają lub skracają wszystkie niepoprawne politycznie posty. Tam więc plują w próżnię, a tu na konkretnych forumowiczów. Odpowiedz Link Zgłoś
myslacyszaryczlowiek1 Kłamstwo trzeba pokazywać i prawdą zwyciężać 15.05.10, 10:26 > > Do wszystkich pisowców na tym forum. Skoro nienawidzicie gazety > > wyborczej to czemu jesteście tacy nadaktywni tutaj ? Nie będę przekonywał ludzi już przekonanych. Wystarczy porównać fora wyborczej z przed kilku lat a teraz dotyczących np. Leszka Balcerowicza. Liczba jego zwolenników drastycznie się zmniejszyła, a proporcje są zupełnie odwrotne. Mam nadzieję że wasze mózgi popierające neoliberalizm też zostaną sprowadzone na właściwe tory, a ta doktryna zostania pokazana jako narzędzie ogłupiania ludzi, którzy na własne życzenie pozbywają się przywilejów socjalnych w celu bogaceniu wąskiej grupy ludzi, nowych właścicieli Polski. a poniżej jeden z ciekawych postów przeczytanych dzisiaj Koniec ZSRR, koniec zachodniego państwa dobrobytu Autor: eva15 13.05.10, 00:26 Dodaj do ulubionych Skasujcie Odpowiedz cytując Odpowiedz Kilka dni temu Washington Post (WP) napisał, że Europa ma za dobrze - za wysokie pensje, renty, emerytury, długie urlopy etc.. Jest przy tym po uszy zadłużona , więc należy z tym wreszcie z tym napychaniem kieszeni pracobiorcom zerwać. WP napisał przy tym b. ważną rzecz, mianowicie, że porozumienie społeczne zawarte po II WS w Europie powinno się skończyć. Przekładając z ichniego na normalny język: W naukach społecznych i ekonomicznych porozumienie społeczne definiuje się jako system społecznej gospodarki rynkowej stworzony po II WS w Europie Zach. Był on ustępstwem kapitału na rzecz zatrudnionych. Kapitał powojenny dzielił się w miarę sprawiedliwie z pracą (zatrudnionymi) wytworzoną wartością dodatkową. Zrobiono to nie z miłości do mas pracujących lecz z lęku przed stojącym u bram (w Niemczech dosłownie) komunizmem. To właśnie istnieniu bata ZSRR społeczeństwa zachodnie zawdzięczały swój rozkwit dobrobytu. Każdy wykwalifikowany robotnik w Niemczech Zach. mógł na przyzwoitym poziomie utrzymać rodzinę, kupić na raty przyzwoity domek, kształcić dzieci i jeździć na zagraniczne urlopy. O wyżej wykwalifikowanych nie wspominając. Kapitał ograniczał swe zapędy, by nie być zmiecionym, tak więc wypracowany PKB był dzielony relatywnie sprawiedliwie, w Niemczech szczególnie, bo tam zagrożenie (NRD) było największe. Był to jednocześnie okres największego rozkwitu gospodarczego RFN (i nie tylko), bo siła nabywcza ludności napędzała podaż, a zadowoleni robotnicy i pracownicy pracowali chętnie i wydajnie nakręcając eksport. Państwa, przynajmniej Niemcy mimo reparacji, nie były zadłużone i NIKT nie wciskał ludności, że jej przyzwoite dochody rujnują kraj, bo kraj kwitł. Tragedią zwykłych ludzi Zachodu stał się upadek ZSRR. Pycha i bezkarność "zwycięskiego kapitalizmu" odrzuca dziś oficjalnie ten model porozumienia społecznego, co jasno sugeruje artykuł w WP. Po co się dzielić w miarę uczciwie wartością dodaną, skoro nie ma takiej konieczności? Proces odchodzenia od tego modelu zaczął się naturalnie w USA, wkrótce po dojściu do władzy w ZSRR durnia politycznego-Gorbaczowa, wtedy już co bystrzejsi za oceanem zrozumieli, że radziecki tygrys stracił zęby. I wtedy to przyszedł czas Reaganów, M. Friedmanów, Chicago- boys i początek tego, co dziś zwiemy neoliberalizmem. Do Europy Zach. nowe zawitało najpierw u pudla USA- GB, a później weszło powoli do Europy kontynentalnej, przy czym szybciej do krajów nowopodbitych typu Polska niż do Europy Zachodniej, gdzie struktury welfare state będące skutkiem długoletniego powojennego porozumienia społecznego silne, okrzepłe, więc bardziej oporne, a państwa bogate, wiąc niepodlegające straszeniu i terapii szokowej. Dziś mimo, że PKB takich np. Niemiec cały czas nadal rośnie (wyjątkiem kryzys bankowy 2009), mimo, że rośnie eksport, państwo się zadłuża i szuka winnych, wśród tych, którzy ten dochód wytwarzają. Z pomocą USA, Wall Street i banksterów wmawia się w Europie różnym odchodom, borrkom, czy zigzaurom, że to wysokie renty, emerytury i pensje są winne kryzysowi. Zapomina się dodać, że jeszcze niedawno w przykładowych Niemczech 13. i 14. były NORMA, a państwo kwitło, i nie miało specjalnych długów. Dziś 13. i 14. już (prawie) nie ma, lud ma pracować prawie aż do śmierci (jak w USA), realne pensje spadają, a państwo MIMO to brnie w długi. A WP mówi, że trzeba dalej ciąć, bo uczciwe płace i renty to choroba na ciele gospodarki. Odpowiedz Link Zgłoś
squadack Wolę poparcie w aresztach od poparcia Kaczyńskiego 15.05.10, 10:54 w szpitalach psychiatrycznych i domach starców. Odpowiedz Link Zgłoś
stasi1 nie jest to takie pewne 15.05.10, 09:23 U mnie w pracy czasami jest taka sytuacja że jestem sam(nie popieram komorowskiego ale jestem przeciw pisowi) a ze mną jest 4 pisuarów. Wczoraj byłem na piwie z 2 kolegami, i oni akurat są też pisuary. Więc nie tylko ten kościół Odpowiedz Link Zgłoś
0721x Re: nie jest to takie pewne 15.05.10, 10:23 stasi1 aż strach pomyśleć z jakimi bucami musisz pracować i chodzić na piwko !! Odpowiedz Link Zgłoś
stasi1 jakiś czas temu byłem w kadrach 16.05.10, 13:55 i powiedziałem żeby więcej do naszego działu tyc h pisuarów nie zatrudniali. Ale co ja mogę?(tamci od piwa też u mnie pracowali ale poszli do lepszej pracy.Muzeum Powstania Warszawskiego i Warta- siedziba główna) Odpowiedz Link Zgłoś
kocis1 Ty się lepiej cklopcze zastanów 15.05.10, 09:30 co bedzie jak zaczną podawać PRAWDZIWE wyniki sondaży ;) ;) Odpowiedz Link Zgłoś
milo_1 Lech Kaczyński już wybrał a my,to przypieczętujmy 15.05.10, 08:12 Śp. Lech Kaczyński już dokonał "wyboru" nam pozostaje ten wybór uszanować i 20 czerwca przypieczętować wolę zmarłego prezydenta. ____"interliberał" _____ Jarosław Kaczyński już nie ma taryfy ulgowej... niech nie liczy na to że ludzie uwierzą w jego cyniczną "metamorfozę" i będą na niego patrzeć życzliwszym okiem... NIGDY Jarosław Kaczyński nie zostanie prezydentem..... Odpowiedz Link Zgłoś
nighthawk00 przydałoby się 15.05.10, 08:13 załatwić sprawę w I turze... i taniej będzie... i tak jakoś sympatyczniej... Odpowiedz Link Zgłoś
iga.b Re: przydałoby się 15.05.10, 08:50 Popieram. Wybierzmy prezydenta w jednej turze. Odpowiedz Link Zgłoś
krzynia.c "Ważne kto liczy głosy"-Josip Dżugaszwili Stalin 15.05.10, 08:13 Słupki rosną i opadają,jak emocje. Odpowiedz Link Zgłoś
dobredowcipy Wybory 2010. "Rzeczpospolita": Komorowskiem bra... 15.05.10, 08:15 Mam nadzieję że ktoś wygra w pierwszej turze i cały ten cyrk z wyborami się szybciej skończy. Odpowiedz Link Zgłoś
pe1 Re: Admin, koniecznie musisz wycinać moje posty? 15.05.10, 09:28 Owszem. Admin Odpowiedz Link Zgłoś
asenizator1 Re: sugerujesz, ze Kaczynski to ...j? 15.05.10, 08:58 Tak, Kaczyński to dobrodziej. Odpowiedz Link Zgłoś
pantanal Kaczyński to "samo dobro"!!!! 15.05.10, 09:31 asenizator1 napisał: > Tak, Kaczyński to dobrodziej. Odpowiedz Link Zgłoś
vas-b Re: sugerujesz, ze Kaczynski to ...j? 15.05.10, 12:02 asenizator1 napisał: > Tak, Kaczyński to dobrodziej. mozesz przelozyc na dobry z ta sama koncowka tylko z zet w srodku Odpowiedz Link Zgłoś
ostygly_lechu Re: Do 20 czerwca jeszcze daleko. 15.05.10, 08:33 Czyzby lubil(a) katowac swoje dzieci??? Odpowiedz Link Zgłoś
almagus Wybory 2010. "Rzeczpospolita": Komorowskiem bra... 15.05.10, 08:24 A propos Bronka bąka! Szykują haki na Bronka, Małpa milcząc puszcza bąka. Nie bój się Bronku bąka, nie Tobie ośla łąka! Ja ciągle słyszę brzdąg, ja ciągle słyszę brzdąg. Po łące na biedronce lata bąk! W jej oczach widzę błysk, w jej oczach widzę błysk. To bąk tę biedronkę leje w pysk! I tak to się z nim konczy. On jest dominujący! Odpowiedz Link Zgłoś
marysia_z_pisu Re: Wybory 2010. "Rzeczpospolita": Komorowskiem b 15.05.10, 08:35 Z którego otworu ciała to wierszydło się wydostało? Odpowiedz Link Zgłoś
apt72 Ale ściema!!! 15.05.10, 08:33 Ale ściema!!! Komorowski nie ma żadnych szans. Te sondaże to fikcja. Odpowiedz Link Zgłoś
jungleman Re: Ale ściema!!! 15.05.10, 08:42 apt72 napisał: > Ale ściema!!! Komorowski nie ma żadnych szans. Te sondaże to fikcja. Miejmy nadzieję, że Kaczkodan ma ich jeszcze mniej! Odpowiedz Link Zgłoś
iga.b Re: Ale ściema!!! 15.05.10, 08:54 apt72 napisał: > Ale ściema!!! Komorowski nie ma żadnych szans. Te sondaże to fikcja. To się jeszcze zdziwisz ! Odpowiedz Link Zgłoś
jo5348 "Współczucie tak poparcie nie!" 15.05.10, 09:31 Do iga.b - świetny link, dzięki, bo hasło przednie. dlatego umieściłam w temacie. Odpowiedz Link Zgłoś
pantanal Racja musi być po naszej stronie!!! 15.05.10, 09:22 apt72 napisał: > Ale ściema!!! Komorowski nie ma żadnych szans. Te sondaże to fikcja. Odpowiedz Link Zgłoś
mario-1980 Wybory 2010. "Rzeczpospolita": Komorowskiem bra... 15.05.10, 08:38 SZKODA TYLKO ŻE SONDAŻE PRZEPROWADZANE SA W WARSZAWIE NIECH POJADA DO INNYCH MIAST 70 DO 30 DLA KACZYNSKIEGO. LUDZIE MAJA DOŚC WAŁKÓW I MYDLENIA OCZU.kACZYNSCY NIE MIELI I NIE MAJA ŻADNYCH AFER NIE DOROBILI SIE NA POLAKACH Odpowiedz Link Zgłoś
jungleman Re: Wybory 2010. "Rzeczpospolita": Komorowskiem b 15.05.10, 08:44 mario-1980 napisał: > kACZYNSCY NIE MIELI I NIE MAJA ŻADNYCH AFER Popatrz... jednak się człowiek całe życie uczy...;-) bo jakoś z tego co pamiętam, to za IVRP co chwila jakaś afera wyskakiwała, pomijając już wstyd, którego się najedliśmy na całym świecie i te 20 lat wstecz w mentalności społecznej :-/ Odpowiedz Link Zgłoś
pantanal I to pisowska "Rzeczpospolita" tak kłamie? 15.05.10, 09:25 mario-1980 napisał: > SZKODA TYLKO ŻE SONDAŻE PRZEPROWADZANE SA W WARSZAWIE Odpowiedz Link Zgłoś
szymek_50 Wybory 2010. "Rzeczpospolita": Komorowskiem bra... 15.05.10, 08:40 A mi brakuje na piwo. Odpowiedz Link Zgłoś
fly7181 PIS sie stara, a to "dziadek zSS" a to "zamach".. 15.05.10, 08:44 tyle że, "ciemny naród" już tego nie kupi..! Odpowiedz Link Zgłoś
koham.mihnika.copyright Bronek, spisz sie cudnie, daj z siebie, daj.. 15.05.10, 08:44 a potem odsniezymy PiS, balwany sie stopia i bedzie wiosna i cieplo i milo. Odpowiedz Link Zgłoś
st1111 Czy to prawda 15.05.10, 08:50 Że biuro wyborcze Komorowskiego mieści się w mieszkaniu dziennikarki GW? Odpowiedz Link Zgłoś
moccobaron Re: Czy to prawda 15.05.10, 09:07 st1111 napisał(a): Że biuro wyborcze Komorowskiego mieści się w mieszkaniu dziennikarki GW? a czy to prawda st1111, że masz problemy z osobowością? I nikt cię nie kocha? Może cię kot Alik pokocha, bo Jarek jak kocha to wiemy. Wszyscy się dowiedzieli co chcieli się do niego przytulić. Biedaki! Odpowiedz Link Zgłoś
viornisko Re: Czy to prawda 15.05.10, 09:27 moccobaron---> jak nie potrafisz odpowiedzieć na pytanie to nie pisz, jak chcesz pieprzyć jakieś smutne kawałki, to sobie napisz w notatniku. Massz problem napisz o nim może jakoś ci pomożemy. PAX Odpowiedz Link Zgłoś
kocis1 Dobre masz serce, ale 15.05.10, 09:48 tu juz się nic nie da zrobić. Zamiast mózgu papier-mache z GW, ta masa raz uformowana zastyga ... Odpowiedz Link Zgłoś
kaczkiwburaczki Czy to prawda,ze st1111 lize PiSie i PiSiory?! 15.05.10, 09:33 st1111 napisał(a): > Że biuro wyborcze Komorowskiego mieści się w mieszkaniu dziennikarki GW? Odpowiedz Link Zgłoś
vas-b Re: Czy to prawda 15.05.10, 11:56 Prawda tylko nie calkowita gdyz to biuro znajdyje sie w jej luzku a Michnik to wszystko nagrywa zeby uprawiac antypisowska propagande.Przeciez to takie proste i nie wymaga pisowskiego szpiegowania Odpowiedz Link Zgłoś
kocis1 Stanowczo jednak przesadził min. Giertych 15.05.10, 12:20 w swej niezgłębionej dobroci ;) Odpowiedz Link Zgłoś
elinkan Wybory 2010. "Rzeczpospolita": Komorowskiem bra... 15.05.10, 08:52 KAŻDY tylko nie Komorowski!!! a Szeremietiew? Odpowiedz Link Zgłoś
viptocat Wybory 2010. "Rzeczpospolita": Komorowskiem bra... 15.05.10, 08:55 Skoro Komorowskiemu wzrosło o 7 a Kaczyńskiemu o 2 to znaczy ,że odskoczył o 7-2 = 5% :) GW ma znowu problemy z potstawami matematyki. Pozdrawiam V Odpowiedz Link Zgłoś
pantanal Przy wyborach nie liczy się wg względnych procentó 15.05.10, 09:27 viptocat napisał: > Skoro Komorowskiemu wzrosło o 7 a Kaczyńskiemu o 2 to znaczy ,że > odskoczył o 7-2 = 5% :) > > GW ma znowu problemy z potstawami matematyki. > > Pozdrawiam > V Odpowiedz Link Zgłoś
bluter Kaczyński się zmienił a 15.05.10, 08:56 Słupki jak to słupki ale wszystko zależy od frekfencji. Kaczyński się zmienił- dobrze ale co z resztą. Przecież pis to nie sam kaczor, jest ziobro, kurski, ponsyliusz i dziesiątki innych. Oni też się zmienili w jednej chwili? A cały elektorat pisu- też cudowna przemiana. Czy ci ludzie nie maja własnych poglądów, są jak chorągiewki. Kaczor mówi prowadzimy wojnę- wszyscy churem prowadzimy, kaczor powie jesteśmy gołąbki pokoju- wszyscy churem jesteśmy. To nie partia to sekta albo jedna wielka ściema. Odpowiedz Link Zgłoś
jorgus737 Re: Kaczyński się zmienił a 15.05.10, 10:24 bluter napisała: > Słupki jak to słupki ale wszystko zależy od frekfencji. > Kaczyński się zmienił- dobrze ale co z resztą. Przecież pis to nie > sam kaczor, jest ziobro, kurski, ponsyliusz i dziesiątki innych. Oni > też się zmienili w jednej chwili? A cały elektorat pisu- też cudowna > przemiana. Czy ci ludzie nie maja własnych poglądów, są jak > chorągiewki. Kaczor mówi prowadzimy wojnę- wszyscy churem > prowadzimy, kaczor powie jesteśmy gołąbki pokoju- wszyscy churem > jesteśmy. To nie partia to sekta albo jedna wielka ściema. jeżeli zwolennicy PO są aż tak biegli w robieniu "byków" to moje gratulacje dla "oświeconego ludu" Odpowiedz Link Zgłoś
hydrograf Kaczyński się NIE MIENIŁ... 15.05.10, 10:34 przybrał tylko cierpiętniczą maskę i cynicznie wykorzystuje śmierć brata jako trampolinę do władzy. Kampanię wyborczą prowadzi za niego TVP i PR które jak za komuny wiernie służą swojemu panu. Kampanie prowadza też naturszczycy PiS-u, z własnej inicjatywy wymyślający "dziadków z SS" - a ciemny lud to kupi. Te wybory pokażą prawdę o polakach: jeśli porównamy badanie opinii publicznej na temat Kaczyńskiego z przed i po 10 kwietnia, zobaczymy ilu w Polsce jest ludzi o inteligencji rybki awaryjnej. Odpowiedz Link Zgłoś
jorgus737 Re: Kaczyński się NIE MIENIŁ... 15.05.10, 10:48 jesteś pewny że nie masz inteligencji rybki gupika" Odpowiedz Link Zgłoś
olek_0 Wybory 2010. "Rzeczpospolita": Komorowskiem bra... 15.05.10, 09:01 Komorowski jest na pozycji przegranej i żadne sondaże panu hrabiemu nie pomogą. Odpowiedz Link Zgłoś
pantanal bo olek-o tak chce!!! 15.05.10, 09:29 olek_0 napisał: > Komorowski jest na pozycji przegranej i żadne sondaże panu hrabiemu nie pomogą. Odpowiedz Link Zgłoś
archimago7 Wybory 2010. "Rzeczpospolita": Komorowskiem bra... 15.05.10, 09:01 Jedyny prawdziwy sondaż to będzie w dniu wyborów. Ważne tylko, żeby wziąć udział . Wtedy okaże się ,która w końcu ma być RP trzecia czy czwarta. Nigdy jeszcze tak wiele nie zależało od tak wielu. Odpowiedz Link Zgłoś
asenizator1 Różnica wynosi już tylko 6% 15.05.10, 09:04 Sobota, 15 maja 2010 Bronisław Komorowski prowadzi w rywalizacji o urząd Prezydenta RP, ale jego przewaga nad Jarosławem Kaczyńskim topnieje. Z sondażu przeprowadzonego przez Instytut Badania Opinii "Homo Homini" dla Polskiego Radia wynika, że gdyby wybory prezydenckie odbywały się jutro, na Bronisława Komorowskiego głosowałoby 42,2 procent , a na Jarosława Kaczyńskiego 35,9 procent ankietowanych. www.polskieradio.pl/wiadomosci/iar/?id=162183 Odpowiedz Link Zgłoś
viptocat Re: Różnica wynosi już tylko 6% 15.05.10, 09:25 Dlatego pisałem wcześniej ,żeby się nie podniecać i poczekać tydzień. Do tego czasu wyniki sondaży powinny się ustabilizować (bo 10% różnicy pomiędzy sondażami to cholernie dużo) Pozdrawiam V Odpowiedz Link Zgłoś
cyndyndanda czy ktos zna taka ssynska gazete jak ND? Pierwszy 15.05.10, 09:06 raz slysze o takim scierwie - wiadomosci ma tak plugawe jak kaczor- psychopata - trupi jad leje im sie z pyska!!! Odpowiedz Link Zgłoś
asenizator1 Re: czy ktos zna taka ssynska gazete jak ND? Pier 15.05.10, 09:12 Nie, nikt nie zna. Odpowiedz Link Zgłoś
pantanal Tak, to "katolicki" głos w naszym domu! 15.05.10, 09:37 Jestem praktykującym katolikiem i wątroba się we mnie obraca na bezczynność episkopatu wobec tej plugawej gadzinówki. Odpowiedz Link Zgłoś
docie-kacz GW proteguje Kaczyńskiego i razem z nim upadnie.?? 15.05.10, 09:17 Michnik jest na tyle głupi,że myśli że może wpływać na bieg historii. Odpowiedz Link Zgłoś
pantanal Kaczyński upadnie, a czy GW? Zobaczymy... 15.05.10, 09:33 docie-kacz napisał: > Michnik jest na tyle głupi,że myśli że może wpływać na bieg historii. Odpowiedz Link Zgłoś
charliefrown "KumpleZBoiskaVol.1" tribute to B. Gbur Komorowski 15.05.10, 09:17 trzy lata pilki kopania i dolce far niente wirtualne worki ustaw na wyborcow zanęte wielkie zmieszanie gdy przyszlo co do czego trzeba bylo obwinic Pana Veto Hamulcowego! wtem oto WSIowy hrabia na fotel prezia sie porywa choc zielona wyspa tonie a wizja cudu dogorywa nic to, wszak michnik, karolak, elita mu sprzyja wajda w wyborczym spocie ukazal swinskiego ryja. Odpowiedz Link Zgłoś
wapienko Kolejny pic - PO nie pomoże nic 15.05.10, 09:23 Nawet I picer III RP MI-michnik Odpowiedz Link Zgłoś
pantanal Nie wiedziałem, że Michnik jest naczelnym "Rzepy"! 15.05.10, 09:34 wapienko napisała: > Nawet I picer III RP MI-michnik To "Rzeczpospolita zamówiła badanie... Odpowiedz Link Zgłoś
jo5348 Re: Kolejny pic - PO nie pomoże nic 15.05.10, 09:38 wapienko napisała: > Nawet I picer III RP MI-michnik Picer to jest twój kandydat po "cudownej" metamorfozie z wilka w owieczkę. W tym wieku! Kurski miał rację: ciemny lud wszystko kupi. A wystarczy waszemu kandydatowi spojrzeć w oczy: oszołomstwa nie zakrywają okulary choćby maska była najlepsza i rączki w małżyk. Odpowiedz Link Zgłoś
kocis1 ,,Małżyk,, ;) ;) ;) , 15.05.10, 09:59 Oto intelekt klienteli Hrabiego Knebla wystawiony na widok publiczny ;) ;) - polska język trudna język dla najemnych żołdaków forum ;) Odpowiedz Link Zgłoś
jo5348 Re: ,,Małżyk,, ;) ;) ;) , 15.05.10, 10:17 kocis1 napisał: > Oto intelekt klienteli Hrabiego Knebla wystawiony na widok publiczny ;) ;) - > polska język trudna język dla najemnych żołdaków forum ;) sama się uśmiałam, niezły lapsus. Ale słyszałam kiedyś lepszy: panaceum bzdury. To tak a propos wniosku, który wysnuwasz z rzeczonego lapsusa. A najemni to Pospieszalski z towarzyszem Sobalą i innymi, koleżanko. Pozdrowienia od hrabiego Knebla :) Odpowiedz Link Zgłoś
kocis1 Rzecz jasna że moją teorię o żoldaku 15.05.10, 10:26 nieco nagiąłem na potrzeby polemiki ;) , prawda jest prozaiczna - klienci pana Komorowskiego to po prostu w znakomitej większości blondynki o IQ 60 ;) , stąd i ,,małżyk,, ;). Dla wyjasnienia - jestem kolegą, nie koleżanką ;) Odpowiedz Link Zgłoś
jo5348 Re: Rzecz jasna że moją teorię o żoldaku 15.05.10, 11:13 kocis1 napisał: > nieco nagiąłem na potrzeby polemiki ;) , prawda jest prozaiczna - klienci pana > Komorowskiego to po prostu w znakomitej większości blondynki o IQ 60 ;) , stąd > i > ,,małżyk,, ;). Dla wyjasnienia - jestem kolegą, nie koleżanką ;) Niech ci będzie, kolego, że mam IQ 60 i jestem blondynką (choć ani jedno, ani drugie), nie narzekam. Ale zdawało mi się że większość jego zwolenników to "wykształciuchy" "stojące tam, gdzie stało zomo", więc coś mi się tu nie zgadza. :) Wolę być jego, jak to nazywasz, "klientką" , niż klientką nienawistnego, niestabilnego emocjonalnie (to delikatnie mówiąc, bo mniej delikatnie to histeryka) intryganta. A poza tym chcę żyć w nowoczesnym kraju, nie w ciemnogrodzie. I jeszcze: zazdroszczę ci łatwości, z jaką osądzasz innych. Uważaj, bo i ciebie kiedyś wsadzą do szuflady :) Odpowiedz Link Zgłoś
kocis1 Eeeee, nie, 15.05.10, 11:35 pisalem tylko o ,,znakomitej większosci,, , za samą znajomość slowa daję Ci minimum 100, to jasne. Pragnę poprawić Twój humor jeszcze bardziej, wg mnie pan Komorowski zostanie prezydentem, a jakże, co prawda dopiero po drugiej turze wyborów. Matematyka to nauka ścisła, dlatego śmieszy mnie przerazenie w szeregach zwolenników PO, nie umieja liczyć. Zaszufladkowania zaś się nie boję, my - zwolennicy PiS od dawna jesteśmy określani jako ciemnota ;) - przyzwyczaiłem się . ;) Odpowiedz Link Zgłoś
jo5348 Re: Kolejny pic - PO nie pomoże nic 15.05.10, 09:40 wapienko napisała: > Nawet I picer III RP MI-michnik wapienko napisała: > Nawet I picer III RP MI-michnik Picer to jest twój kandydat po "cudownej" metamorfozie z wilka w owieczkę. W tym wieku! Kurski miał rację: ciemny lud wszystko kupi. A wystarczy waszemu kandydatowi spojrzeć w oczy: oszołomstwa nie zakrywają okulary choćby maska była najlepsza i rączki w małżyk. Odpowiedz Link Zgłoś