W.Brytania: w telewizji ma się pojawić reklama ...

[josek_urbach]

Uważam że do końca powinni się wyabortować biali Brytyjczycy.

dlaczego?

[mohh]

?

nie wszyscy ale nie slyszales ze o wplywie

[po_stkomunista_z_kalisza]

zwiazkow kazirodczych na IQ ?
Zreszta wystarczy posluchac niektorych wypowiedzi Karola czy tego
mlodszego mlotka Davida w Afganistanie szczegolnie

moja macica jest moja

[boykotka]

a ja uważam, że należy sprawę pozostawić zainteresowanym.
A panowie, którzy mają inne zdanie na ten temat w ramach protestu
mogą sobie pozawiązywać siusiaki.

josek_urbach napisał:

> Uważam że do końca powinni się wyabortować biali Brytyjczycy.

[puuchatek]

Ależ oczywiście, twoja macica jest twoja. A mój dom jest mój, zgodzisz się chyba? Tylko czy to Twoim zdaniem oznacza, że mam prawo wpuścić do niego trujący gaz (na przykład) kiedy ktoś w nim przebywa?

Daruj sobie te durne slogany. W dyskusji o aborcji nie chodzi o Twoją macicę, tylko o TO, co się w niej znajduje kiedy jesteś w ciąży.

Rozumiem dyskusję stawiającą pytanie czy TO jest człowiek, czy jednak nie - ale opowiadanie o "mojej macicy" to czysta demagogia.

[pe1]

> Daruj sobie te durne slogany. W dyskusji o aborcji nie chodzi o Twoją macicę, t
> ylko o TO, co się w niej znajduje kiedy jesteś w ciąży.

To co się znajduje wewnątrz macicy, gdy kobieta jest w ciąży jest cały czas
częścią jej organizmu. Dopóki nie zostanie urodzone, nie jest samodzielnym
bytem. Nikt nie ma prawa dyktować kobiecie, co ma robić z częścią własnego ciała.

głupio gadasz

[da_markos]

tzn jestes zwolennikem abortowania nawet w 9 mies ciazy?? w koncu dziecko od
swiata zewnetrznego oddziela cienka wartwa miesa w postaci brzucha matki.
dziecko po urodzeniu tez nie jest samodzielne. jak go nie nakarmisz to tez
umrze... czyli takie osoby tez moga rodzice zabijac???

[pe1]

da_markos napisał:

> tzn jestes zwolennikem abortowania nawet w 9 mies ciazy?? w koncu dziecko od
> swiata zewnetrznego oddziela cienka wartwa miesa w postaci brzucha matki.

Owszem, jestem zwolennikiem takiej dopuszczalności. Do ostatniej chwili kobieta
powinna mieć prawo decydować, czy chce urodzić dziecko czy nie, tym bardziej, że
poród nie zawsze odbywa się bez ryzyka dla jej własnego zdrowia czy życia.

> dziecko po urodzeniu tez nie jest samodzielne. jak go nie nakarmisz to tez
> umrze... czyli takie osoby tez moga rodzice zabijac???

Ale po urodzeniu przestaje być częścią organizmu matki, przestaje być
podtrzymywane przez jej własny krwioobieg. W tym sensie jest niezależnym organizmem.

[alinaw1]

Tylko, że ta "część organizmu" to nie ząb, krosta, czy paznokieć,
który można wyciąć, wycisnąć itd (choć nietóre posiadaczki macic i
ich partnerzy o tym samym poziomie tak myślą). To hasełko wymyśliła
dawno temu jakaś feministka, a co mniej myślący podchwycili
je. "Dopóki nie jest urodzone nie jest samodzielnym bytem"- co za
odkrycie! Ma własne serce, własne organy, emocje. Bo żyje dzięki
matce lub nie żyje dzięki posiadaczce macicy.

[pe1]

> Ma własne serce, własne organy, emocje. Bo żyje dzięki
> matce lub nie żyje dzięki posiadaczce macicy.

Nie, nie ma własnego serca i organów. Te wszystkie narządy są wciąż częścią
organizmu matki, płynie przez nie krew matki.

[dolomedes]

Gdyby dziecko było częścią ciała kobiety, to wszyscy bylibyśmy klonami Ewy. Analogicznie, można powiedzieć, że tasiemce w twojej dupie także są częścią twojego ciała...

[pe1]

> Gdyby dziecko było częścią ciała kobiety, to wszyscy bylibyśmy klonami Ewy.

I jesteśmy

> Ana logicznie, można powiedzieć, że tasiemce w twojej dupie także są częścią
twojeg o ciała...

nie, nie są, ponieważ nie są połączone z moim ciałem poprzez wspólny krwioobieg,
nie są również wyprodukowane przez moje DNA, tylko przez całkowicie obce DNA.

[adeinwan]

> To co się znajduje wewnątrz macicy, gdy kobieta jest w ciąży jest cały czas
> częścią jej organizmu.

O kurcze... chyba faktycznie powinni zwiększyć liczbę lekcji biologii...

[maria421]

Twoja macica jest Twoja wiec usun ja zanim zajdziesz w ciaze.

Plod jest osobnym organizmem, nie jest czescia Twego organizmu, choc jego rozwoj
jest od Twego organizmu uzalezniony.

[amenominakanushi-pan-poczatku]

A co Kubusiu Puchatku masz w swojej macicy. Bo jeśli nie masz własnej, to nie
pier..l.
Ach, byłbym zapomniał. Jestem przeciwny aborcji na każde żądanie, ale najpierw
zapewnijmy wychowanie i kulturę seksualną, ogólnie dostępne środki
antykoncepcyjne i opiekę nad matką i dzieckiem.

[ciuciumorales]

To sobie ja w cholere wytnij, ale dziecko ktore moglabys w niej
nosic nie jest twoja wlasnoscia tylko odrebnym bytem. Ma chociazby
inny kod genetyczny niz ty. Ale ty tego i tak nie zrozumiesz bo...
Macica jest moja

[mwiercik]

ciuciumorales napisał:

> To sobie ja w cholere wytnij, ale dziecko ktore moglabys w niej
> nosic nie jest twoja wlasnoscia tylko odrebnym bytem. Ma chociazby
> inny kod genetyczny niz ty. Ale ty tego i tak nie zrozumiesz bo...
> Macica jest moja

a ty nie kumasz misiu ,że tu nie chiny tylko demokratyczna Polska i każda
kobieta na prawo wyboru--POWINNA MIEĆ-!!!!!!!!!!!!!!
Tylko twoi czarni na to nie wydaja zgody--w tym problemie to oni rządzą ,a nie
dodek i inni czarno włazidupcy CZARNI PRECZ OD MACICY

[misshyde]

mwiercik napisał:

> ciuciumorales napisał:
>
> > To sobie ja w cholere wytnij, ale dziecko ktore moglabys w niej
> > nosic nie jest twoja wlasnoscia tylko odrebnym bytem. Ma chociazby
> > inny kod genetyczny niz ty. Ale ty tego i tak nie zrozumiesz bo...
> > Macica jest moja
>
> a ty nie kumasz misiu ,że tu nie chiny tylko demokratyczna Polska i każda
> kobieta na prawo wyboru--POWINNA MIEĆ-!!!!!!!!!!!!!!
> Tylko twoi czarni na to nie wydaja zgody--w tym problemie to oni rządzą ,a nie
> dodek i inni czarno włazidupcy CZARNI PRECZ OD MACICY

Bierz bron w dlon i ich powyzynaj! W koncu twierdzisz, ze masz do tego prawo.

[plxpl]

Sąsiada też mi zabraniają zabić. A powinienem mieć WYBÓR!!! Przeklęta
policyjna mafia!

[pe1]

Sąsiad nie jest częścią twojego własnego ciała, a płód w macicy jest.

[ciuciumorales]

Dalej nie rozumiesz. Kobieta ma prawo wyboru przed stosunkiem! Potem to
raczej nie powinna wybierac za dziecko.

[pe1]

Kobieta ma prawo wyboru aż do momentu, gdy urodzi. Dopóki nie urodzi, płód jest
jej częścią, a nie samodzielnym bytem.

[ciuciumorales]

Nawet nie ma sensu takich wypowiedzi komentować, jedyne z czym mi się
to kojarzy to z faszyzmem. Miał racje JPII mówiąc o cywilizacji
śmierci.

[alinaw1]

A jeśli niejaki mwiertciku nie jestem "czarna", ba nie jestem z
żadnych dominującyh kolorów, to co powiesz? Jako nie czarna i
jednocześnie absolutna przeciwniczka wszelkiej aborcji nie mieszczę
się w kanonach Twojego prosciuteńkiego rozumowania...

[amenominakanushi-pan-poczatku]

Jak się dasz wykastrować, to ona nie będzie miała problemu, a ty dylematów
moralnych.


ciuciumorales napisał:

> To sobie ja w cholere wytnij, ale dziecko ktore moglabys w niej
> nosic nie jest twoja wlasnoscia tylko odrebnym bytem. Ma chociazby
> inny kod genetyczny niz ty. Ale ty tego i tak nie zrozumiesz bo...
> Macica jest moja

[bastiasz]

@boykotka: od kołka osinowego w ciążę się nie zachodzi. Panowie nie
muszą sobie zawiązywać, wystarczy, że panie będą piły mniej piwa.
A co do Twojego postulatu, że macica jest Twoja to pełna zgoda, z
małym zastrzeżeniem - zabijana nie jest Twoja macica tylko inny
człowiek o unikalnym kodzie DNA, liniach papilarnych i tęczówce.

Co za czysty populizm :))

[boykotka]

Po pierwsze samo państwo polskie nie uważa płodu do 6-tego miesiąca
za człowieka,
po drugie pochowanie jakiegokolwiek martwo urodzonego płodu ( bez
chrztu ) w obrządku katolickim graniczy z cudem.

[ciuciumorales]

A wiesz, ze w UK mozna mordowac do 24 tygodnia? Widzialas "plod" jak
go nazywasz w 24 tygodniu?. Moja znajoma ma dziecko urodzone w 25
tygodniu i jest jak najbardziej zdrowe. To nazywasz populizmem? O
czym ty wogole piszesz kobieto. Nie mieszaj w to kosciola bo to nie
ma nic do rzeczy. I jak nie rozumiesz slowa populizm to go najlepiej
nie uzywaj.

[boykotka]

ciuciumorales napisał:

> Moja znajoma ma dziecko urodzone w 25 tygodniu i jest jak
> najbardziej zdrowe.
A co to ma do rzeczy ? Ciało kobiety należy do niej i tylko i
wyłącznie od jej dobrej woli powinno kształtować się macierzyństwo.
Sprawa aborcji jest sprawą jak najbardziej naturalną w świecie
przyrody - to wszystko co mam do dodania w tej kwestii.

[misshyde]

boykotka napisała:

> ciuciumorales napisał:
>
> > Moja znajoma ma dziecko urodzone w 25 tygodniu i jest jak
> > najbardziej zdrowe.
> A co to ma do rzeczy ? Ciało kobiety należy do niej i tylko i
> wyłącznie od jej dobrej woli powinno kształtować się macierzyństwo.
> Sprawa aborcji jest sprawą jak najbardziej naturalną w świecie
> przyrody - to wszystko co mam do dodania w tej kwestii.

W swiecie przyrody?? O czym ty piszesz?? Cialo twoje nalezy do ciebie. Ale cialo
dziecka juz nie...

[boykotka]

misshyde napisała:
> Cialo twoje nalezy do ciebie. Ale cialo dziecka juz nie...
Nie piszę, że ciało dziecka do mnie należy, niemniej jednak płód bez
mojej macicy nie jest w stanie funkcjonować to proste napisałam to
dwa posty wyżej.

[misshyde]

boykotka napisała:

> misshyde napisała:
> > Cialo twoje nalezy do ciebie. Ale cialo dziecka juz nie...
> Nie piszę, że ciało dziecka do mnie należy, niemniej jednak płód bez
> mojej macicy nie jest w stanie funkcjonować to proste napisałam to
> dwa posty wyżej.

No nie jest i co w zwiazku z tym? Masz prawo decydowac o zyciu dziecka?

[fletniapana]

A co to takiego "płód"? Nie uciekniesz od prawdy nazywając sprawy w zakłamany
sposób. To żaden płód, zygota czy inne takie. To jest człowiek. To prawda, nie
potrafi bez matki przeżyć ale to niczego nie zmienia. To jest człowiek.

Może zechciałabyś obejrzeć krótki film z Gianną Jessen, urodzoną w wyniku
aborcji (np. facet.wp.pl/kat,1007819,wid,11671438,wiadomosc.html )

[boykotka]

Niezaprzeczalnym prawem człowieka jest prawo do pochówku; państwo
polskie dodatkowo wypłaca przy okazji śmierci zasiłek pogrzebowy. W
przypadku płodu do 6-tego miesiaca oba te prawa nie funkcjonują czy
trudno to pojać ??? Możesz zygotę, czy tez płód do 6-tego miesiaca
zycia nazywać dzieckiem, nie zmieni to jego statusu prawnego i w
przypadku jego śmierci nie zostanie ono uznane za człowieka.

[ned_pap]

państwo
> polskie dodatkowo wypłaca przy okazji śmierci zasiłek pogrzebowy. W
> przypadku płodu do 6-tego miesiaca oba te prawa nie funkcjonują czy
> trudno to pojać ???

Marny argument. Zasiłku pogrzebowego nie dostaniesz również za osobę dorosłą, jeżeli nie była ubezpieczona w ZUS.

[boykotka]

ned_pap napisał:

> Marny argument. Zasiłku pogrzebowego nie dostaniesz również za
> osobę dorosłą, jeżeli nie była ubezpieczona w ZUS.
Argument bardzo dobry, bo po pierwsze pokazuje granicę, którą
państwo wyznacza uznając płód za zdolny do samodzielnej egzystencji
po za macicą matki. Jeżeli chodzi o dorosłych, którzy nie są
ubezpieczeni w ZUS - mają ku temu pełny wybór i wybór ten nie
powoduje, że tworzy się granica.

[adeinwan]

> Niezaprzeczalnym prawem człowieka jest prawo do pochówku; państwo
> polskie dodatkowo wypłaca przy okazji śmierci zasiłek pogrzebowy. W
> przypadku płodu do 6-tego miesiaca oba te prawa nie funkcjonują czy
> trudno to pojać ???

Pff... dawniej w ogóle nie było zasiłku pogrzebowego - czy to znaczy, że wtedy
nikt nie był człowiekiem? A fakt, że obecnie zasiłek ten nie przysługuje zmarłym
dzieciom jest zwyczajnym bublem prawnym. Idiotyzmem jest wyciąganie z niego
wniosków, że dziecko nie jest cżłowiekiem. Przecież to prawo stworzyli
POSŁOWIE, a nie Bóg!

[ciuciumorales]

Płód jak go nazywasz nie ma szans tak samo jak dziecko tuz po
urodzeniu, a jednak takich zabijać nie można, gdzie logika
morderczynio?

[pe1]

Ma szanse, nie kłam.

[alinaw1]

Twój wywód jest nielogiczny; Coż z tego, że płód bez twojej macicy
nie jest w stanie funkcjonować? Tak właśnie dzieje się w całej
przyrodzie... Dzieci nie wyrastają na drzewach. Skoro ten płód jest
uzależniony od twojego funcjonowania, to ciąg dalszy owego
rozumowania jest taki: masz prawo płod pozbawiać owej ciąglości z
twoim organizmem tylko dlatego że ów organizm jest twój- nie
zważając na to że drugi organzim żyje - ma własne (nie twoje)
organy, ma inną tkankę, inny kod genetyczny, odczucia i emocje (tak,
tak!). Bez względu więc na to, że drugi organizm żyje- mozesz go
zlikwidować bo "płod bez mojej macicy nie jest w stanie
funkcjonować". Szkoda, że nie masz nic poza macicą.

[plxpl]

A ktoś ci każe w tą ciąże zachodzić? Przecież nie ma przymusu
wystawiania dupska na prawo i lewo. Nikt ci niczego nie każe ani nie
zakazuje. Ale jeśli już poczniesz to dziecko, to weź odpowiedzialność
za siebie i za nie. Nie zabijaj go, jest zupełnie bezbronne i ma tylko
ciebie.
Aborcja to krwawa ofiara na ołtarzu bożka nieodpowiedzialności, pychy i
egoizmu.
Wiesz kto(!) ma takie cechy?

[z.bialek]

plxpl napisał:


krwawa ofiara na ołtarzu bożka nieodpowiedzialności, pychy i
> egoizmu.
> Wiesz kto(!) ma takie cechy?

ci co zabraniają innym ludziom przerywania ciąży.

[pe1]

plxpl napisał:

> A ktoś ci każe w tą ciąże zachodzić?

Na przykład ci, co zakazują używania środków antykoncepcyjnych.

[sidian]

O, wlasnie. Dobrze powiedziane, hehe. Moim zdaniem koronny argument i korona
kur**stwa calej tej sytuacji. Srodkow antykoncepcyjnych przyjmowac nie wolno, bo
to grzech. D**y dawac na lewo i prawo dawac nie wolno, bo to grzech. Masturbowac
sie nie wolno, bo to grzech. Niczego zwiazanego z seksem nie wolno bo to grzech.
A taka piekna i wyzwolona byla ta nasza Europa zanim ja zdewastowaly katolickie
wandale, ech...

[godeliva]

Och sidian, wygladasz na strasznie zatroskanego. Tylko nie wiem skad
sie to u ciebie bierze, przeciez ty nie z tej bajki!.

[amenominakanushi-pan-poczatku]

Pocznie przez dzieworództwo? Tylko ona ma się zająć tym dzieckiem? Wsadzasz w
każdą dziurę na prawo i lewo bo wystawiają. Potem niech się same martwią. "Ma
tylko ciebie"? A gdzie się podział tatuś? Poszedł wsadzać w inne dziury?
Bożek nieodpowiedzialności. Z tym się zgodzę, to nieodpowiedzialność,że kobiety
nie mają zapewnionych bezpłatnych środków antykoncepcyjnych. Co ma z tym
wspólnego pycha, to chyba tylko ty wiesz. Egoizm? Bo się nie chce, by dziecko
wegetowało i chodziło głodne, bo rodzic nie ma pracy, a jeśli ma, to za głodową
pensję?

plxpl napisał:

> A ktoś ci każe w tą ciąże zachodzić? Przecież nie ma przymusu
> wystawiania dupska na prawo i lewo. Nikt ci niczego nie każe ani nie
> zakazuje. Ale jeśli już poczniesz to dziecko, to weź odpowiedzialność
> za siebie i za nie. Nie zabijaj go, jest zupełnie bezbronne i ma tylko
> ciebie.
> Aborcja to krwawa ofiara na ołtarzu bożka nieodpowiedzialności, pychy i
> egoizmu.
> Wiesz kto(!) ma takie cechy?

[ciuciumorales]

Ale jesteś odporna na argumenty. Dyskusja z Tobą to jak rozmowa z
radiem.

[pe1]

To ty jesteś odporny na argumenty. Totalny zjeb, z kilogramem betonu zamiast mózgu.

[szuwarek75]

taaaa, i teraz dopiero kultura dziewoi się objawiła! Brawo, tylko pogratulować.
Pokolenie idiotów...

[pe1]

od kretynów gratulacji nie przyjmuję :-P

[godeliva]

pe1 napisał:

> od kretynów gratulacji nie przyjmuję :-P

Nie tylko jestes odporna na wiedze, i chyba nie wiesz co to
gratulacje, choc wydaje ci sie , ze twoje slownictwo bardzo
bogate.! O ironii slyszala?

[pe1]

nie, nie słyszała. oświeć mnie, proszę

[adeinwan]

> A co to ma do rzeczy ? Ciało kobiety należy do niej i tylko i
> wyłącznie od jej dobrej woli powinno kształtować się macierzyństwo.

Nie można powierzać decyzji o przyszłości narodu "dobrej woli" panienek z
tipsami. Gdyby tak było to ludzkość dawno by wyginęła.

> Sprawa aborcji jest sprawą jak najbardziej naturalną w świecie
> przyrody

No tak, goryle i orangutany prowadzą w dżungli kliniki aborcyjne.

[adeinwan]

> Po pierwsze samo państwo polskie nie uważa płodu do 6-tego miesiąca
> za człowieka,

To nie ma tak dużego znaczenia, jak to sobie wyobrażasz. Psa też prawo nie uważa
się za człowieka, ale spróbuj zarżnąć go, a zobaczymy, czy poozostaniesz bezkarna.

Nareszcie! To ma sens. Kobiety maja prawo :O)

[benek231]

do dostepu do istotnej dla nich informacji.

PS: Nareszcie! To ma sens. Kobiety maja prawo :O)

[benek231]

A wy, katole, mozecie jedynie pozgrzytac sobie zebami :))))

Na sprawe reklamy aborcji w UL nie macie najmniejszego wplywu :O))

W twoim przypadku aborcja jest w pełni uzasadniona

[pl2512]

Twoja matka musiała być ciemną katolką skoro ciebie urodziła śmieciu!

[ciuciumorales]

nie dyskutuj.

[z.bialek]

benek231 napisał:

> A wy, katole, mozecie jedynie pozgrzytac sobie zebami :))))
>
> Na sprawe reklamy aborcji w UL nie macie najmniejszego wplywu :O))

Kapciowy wystawi relikwie i splunie 3 razy przez lewe ramię na te
zagraniczno zaraze.A jego wierny lud za nim.

[misshyde]

benek231 napisał:

> do dostepu do istotnej dla nich informacji.

Maja prawo do morderstwa? Proponuje rozdac pistolety i niech kazdy strzela do
np. niechcianego sasiada...

[pe1]

Morderstwo jest wtedy, gdy zabija się żyjącego człowieka. Płód nie jest żyjącym
człowiekiem tylko częścią organizmu matki.

[godeliva]

pe1 napisał:

> Morderstwo jest wtedy, gdy zabija się żyjącego człowieka. Płód nie
jest żyjącym
> człowiekiem tylko częścią organizmu matki.

A co bedzie z toba jak najpierw w UK , potem w EU zaczna relkamowac
teze, ze czlowiek bez rozumu to nie czlowiek! I decyzja zalezy od
spoleczenstwa , bo jestes jego czescia?

[pe1]

Wtedy złożę kondolencje twoim bliskim.

Decyzja dot. ciazy nalezy wylacznie do kobiety :O)

[benek231]

Zgodnie z Prawem Naturalnym, nawiasem mowiac.

Zbrodnia jest zmuszanie ludi do chodzenia w niechcianych ciazach i rodzenia
niechcianych dzieci.

I o tym wlasnie nalezy pamietac, ze w przypadkach aborcji mowimy wylacznie o
ciazach niechcianych - ktorych przyczyn jedynie cham, koltun, ksiadz i gowniarz
bedzie probowal dociekac.

[misshyde]

benek231 napisał:

> Zgodnie z Prawem Naturalnym, nawiasem mowiac.
>
> Zbrodnia jest zmuszanie ludi do chodzenia w niechcianych ciazach i rodzenia
> niechcianych dzieci.
>
> I o tym wlasnie nalezy pamietac, ze w przypadkach aborcji mowimy wylacznie o
> ciazach niechcianych - ktorych przyczyn jedynie cham, koltun, ksiadz i gowniarz
> bedzie probowal dociekac.

Nie uwazam sie za zadna z powyzszych. Dziecko w lonie kobiety to juz zupelnie
inna historia i inne zycie. czy jesli nie chce ciebie na tym swiecie, moge cie
zabic?

[benek231]

misshyde napisała:

> >
> > I o tym wlasnie nalezy pamietac, ze w przypadkach aborcji mowimy wylacznie o
ciazach niechcianych - ktorych przyczyn jedynie cham, koltun, ksiadz i gowniarz
bedzie probowal dociekac.
>
> Nie uwazam sie za zadna z powyzszych. Dziecko w lonie kobiety to juz zupelnie
inna historia i inne zycie. czy jesli nie chce ciebie na tym swiecie, moge cie
zabic?


*Masz pelne prawo by "nie uwazac sie". Tylko co z tego...

Jesli uwazasz sie za kobiete to powinnas wiedziec, ze ciaza niechciana nie jest
chwiilowym widzimisie zainteresowanej. Owo "nie chcenie ma zazwyczaj bardzo
mocne podstawy, tymczasem dla Ciebie jest to niewatpliwie kaprys.

Jesli moja matka bylaby w niechcianej ciazy ze mna to oczywiscie mialaby prawo
te ciaze usunac. Tyle, ze Twoj argument obliczony jest na niedojrzalosc i
uczucia - a nie rozum argumentujacego

W.Brytania: w telewizji ma się pojawić reklama ...

[bastiasz]

Słuchajcie PILNIE poszukuję aborcjonistki-ochotniczki do TV Reality
Show! Bardzo wysokie wynagrodzenie. W trakcie programu "na żywo"
aborcjonistka zostanie poddana "aborcji" tzn. odpowiednio wykonane
stalowe obcęgi zmiażdżą jej żebra, potem wyrwą nogi by na koniec
zmasakrować jej uśmiechniętą i emanującą szczęściem buzię. Niech
cały świat przekona się, że aborcja nie jest żadnym zabijaniem lecz
jest oczywistym prawem każdej kobiety!!! Rodzina aborcjonistki może
otrzymać wielkie honorarium w spadku. Nasza stacja jest gotowa do
negocjacji od zaraz. Moze ktoś przekona do tego zabiegu panią
Nowicką? Wynagrodzimy.

Można to jeszcze usprawnić

[eva15]

To można jeszcze usprawnić. Dla kobiet, które specjalnie zajdą w ciążę po to,
by dokonać aborcji powinny być wyznaczone nagrody rzeczowe drogą losowania.
Wygrać będzie można np. wycieczkę, wieżę muzyczną lub kilka skrzynek alkoholu.

GB już słynie z największej ilości alkoholików wśród dzieci i młodzieży,
nawiększej ilości ciąż nieletnich, uczniów porzucających szkoły bez wyuczenia
żadnego zawodu i rosnącej masy white and black trash. Ostatnie raporty o
zaniku więzi rodzinnych i społecznych oraz demoralizacji młodzieży przeraziły
nawet polityków.

Widać co poniektórzy uznali, że masowa aborcja takiego narodu jest najlepszym
rozwiązaniem. i jeszcze zarobić na tym można.

[ciuciumorales]

W sumie masz racje. Patrzac na to co angole w tej kwestii wyrabiaja,
to nie jest calkiem zly pomysl przerwac te degrengolade w kilka
pokolen. Proponuje pojsc dalej, zakaz rodzenia i obowiazkowa aborcje.

Masz rację. Zacznijmy od siebie.

[buka.buka.buka]

Jako naród świecący przykładem powinniśmy pójść w awangardzie przedmurza i zamurza. I jeszcze wiele innych narodów odetchnie :)

[z.bialek]

buka.buka.buka napisał:

> Jako naród świecący przykładem powinniśmy pójść w awangardzie
przedmurza i zamu
> rza. I jeszcze wiele innych narodów odetchnie :)

Zgniłe szumowiny wymrą i świat będzie należał do WIERNYCH muzułmanów
i nas, katolików polaków.

Biedna Europa bez żadnych wartości

[marianna1970]

Tolerancja dla zboczeń, przyzwolenie na mordowanie dzieci, eutanzaja niedługo każdy kto ukończy 70 lat bedzie musiał się jej poddać, walka z chrześcijaństwem własnymi korzeniami

[plxpl]

no cóż, taki kosmaty z różkami i ogonem działa i się cieszy.

Szczescie, ze w Polsce mamy wartosci

[arius5]

Pijanstwo, złodziejstwo, nienawisc, zawisc, cwaniactwo i głupota.
Wspaniale wychowany narod. Po katolicku.

A można nie chcieć aborcji czy to musowe będzie ?

[nielenin]

tak na przyszłość pytam

[ciuciumorales]

Jeszcze mozna, ale postep to zmieni. My ciemnogrod i katole tez beda
zmuszeni przynajmniej raz w zyciu sie wyskrobac. Jak sie zapedza w
ulepszaniu swiata to i mezczyznom nakaza cokolwiek mialoby to
znaczyc.

[sidian]

W przeciwienstwie do spolecznosci katolickiej spolecznosc antykatolicka nie
rosci sobie prawa do waszych sumien. Fakt, ze aborcja jest legalna wcale nie
wskazuje na to, ze jest przymusowa. Przymus to specjalnosc kosciola katolickiego
i religii jako calosci. Oczywiscie ludzie wierzacy we wszystkich czasach uwazaja
postep za droge wprost na zatracenie, zapewniam Cie, ze tak samo wolali o pomste
do nieba katolicy w czasach, kiedy Galileusz oglosil, ze ziemia nie jest centrum
wszechswiata. Tak samo beda wolac dopoty, dopoki bedzie istnial kosciol i
religia. A tymczasem swiat sobie do przodu idzie i dobrze. Czy legalna aborcja
przeszkadza wierzacym kobietom nie usuwac ciazy? A czy nielegalna przeszkadza
niewierzacym kobietom ja usuwac?

[misshyde]

sidian napisał:

> W przeciwienstwie do spolecznosci katolickiej spolecznosc antykatolicka nie
> rosci sobie prawa do waszych sumien.

Czlowieku, katolicyzm do tego NIC nie ma. ZABIJASZ zyjacego czlowieka. To zwykle
morderstwo.

[pe1]

> ZABIJASZ zyjacego czlowieka.

Bzdura na resorach. Płód to nie człowiek. Nie można kogoś zabić, zanim się nie
urodził.

[misshyde]

pe1 napisał:

> > ZABIJASZ zyjacego czlowieka.
>
> Bzdura na resorach. Płód to nie człowiek. Nie można kogoś zabić, zanim się nie
> urodził.

Acha... A jaka jest definicja czlowieka? A jesli zabijesz dziecko w lonie matki
na sekunde przed narodzeniem, to tez nie jest morderstwo? A jak dziecko bedzie
na swiecie jedna noge i sie ja wtedy utnie, to okaleczamy czlowieka, czy to
wtedy nie ma znaczenia?

[sidian]

Widzisz, dla Ciebie tak. Ja rozumiem, dlaczego z twojego punktu widzenia tak
jest, akceptuje taki poglad i swiadomie sie z nim nie zgadzam. Oczekuje
dokladnie takiego samego zrozumienia z twojej strony. Dla mnie to nie jest
zyjacy czlowiek, bo za zyjacego czlowieka uznaje dopiero istote, ktora jest w
stanie przezyc poza organizmem matki. Dlatego dla mnie aborcja (szczegolnie we
wczesnych etapach ciazy) nie jest zadnym morderstwem. Tyle.

[misshyde]

sidian napisał:

> Widzisz, dla Ciebie tak. Ja rozumiem, dlaczego z twojego punktu widzenia tak
> jest, akceptuje taki poglad i swiadomie sie z nim nie zgadzam. Oczekuje
> dokladnie takiego samego zrozumienia z twojej strony. Dla mnie to nie jest
> zyjacy czlowiek, bo za zyjacego czlowieka uznaje dopiero istote, ktora jest w
> stanie przezyc poza organizmem matki. Dlatego dla mnie aborcja (szczegolnie we
> wczesnych etapach ciazy) nie jest zadnym morderstwem. Tyle.

Nie rozumiesz. Sorry ale to co ty uwazasz jest malo wazne. Mowimy przeciez o
zyjacym organizmie!! I to, ze TY sobie taka wygodna dla twojego punktu widzenia
przyjales nie ma znaczenia. Czlowiek jest czlowiekiem od poczecia, czy ci sie to
podoba, czy nie.

[marianna1970]

Jeżeli uważasz za postęp mordowanie ludzi to ja dziękuje za taki postep,

[0skar]

Jestem ateistą więc kieruję się biologią a nie ideologią religijną.
A biologia mówi, że życie ludzkie zaczyna się w momencie poczęcia. I
teraz pora odpowiedzieć na pytanie: jak nazywamy świadome przerwanie
ludzkiego życia? Myślę, że to wyczerpuje zagadnienie czym jest
aborcja.

[pe1]

> Jestem ateistą więc kieruję się biologią a nie ideologią religijną.
> A biologia mówi, że życie ludzkie zaczyna się w momencie poczęcia.

Brednie opowiadasz. Biologia mówi, że życie ludzkie zaczęło się miliony lat temu
i cały czas trwa.

[godeliva]

pe1 napisał:

> > Jestem ateistą więc kieruję się biologią a nie ideologią
religijną.
> > A biologia mówi, że życie ludzkie zaczyna się w momencie
poczęcia.
>
> Brednie opowiadasz. Biologia mówi, że życie ludzkie zaczęło się
miliony lat tem
> u
> i cały czas trwa

Trwasz to ty w swoim wyobrazeniu, ze jestes specjalistka od biologii.

[godeliva]

pe1 napisał:

> > Jestem ateistą więc kieruję się biologią a nie ideologią
religijną.
> > A biologia mówi, że życie ludzkie zaczyna się w momencie
poczęcia.
>
> Brednie opowiadasz. Biologia mówi, że życie ludzkie zaczęło się
miliony lat tem
> u
> i cały czas trwa.

Trwasz to ty w swoim wyobrazeniu, ze jestes specjalistka od biologii!

[pe1]

Ty zaś trwasz w przeświadczeniu, że wiesz z kim dyskutujesz.

[sidian]

Biologia niczego takiego nie mowi.

[adeinwan]

> W przeciwienstwie do spolecznosci katolickiej spolecznosc antykatolicka nie
> rosci sobie prawa do waszych sumien.

Pewnie dlatego prześladuje się tzw. homofobów za "mowę nienawiści".

> Fakt, ze aborcja jest legalna wcale nie
> wskazuje na to, ze jest przymusowa.

Na razie. Już teraz ekonaziści postulują, by dla ratowania klimatu odgórnie
ograniczyć populację.

> Czy legalna aborcja
> przeszkadza wierzacym kobietom nie usuwac ciazy?

Czy legalne gazowanie Żydów przeszkadza humanistom ich nie gazować?

[godeliva]

sidian napisał:

> W przeciwienstwie do spolecznosci katolickiej spolecznosc
antykatolicka nie
> rosci sobie prawa do waszych sumien. Fakt, ze aborcja jest legalna
wcale nie
> wskazuje na to, ze jest przymusowa. Przymus to specjalnosc
kosciola katolickieg
> o
> i religii jako calosci. Oczywiscie ludzie wierzacy we wszystkich
czasach uwazaj
> a
> postep za droge wprost na zatracenie, zapewniam Cie, ze tak samo
wolali o pomst
> e
> do nieba katolicy w czasach, kiedy Galileusz oglosil, ze ziemia
nie jest centru
> m
> wszechswiata. Tak samo beda wolac dopoty, dopoki bedzie istnial
kosciol i
> religia. A tymczasem swiat sobie do przodu idzie i dobrze. Czy
legalna aborcja
> przeszkadza wierzacym kobietom nie usuwac ciazy? A czy nielegalna
przeszkadza
> niewierzacym kobietom ja usuwac?

Kto cie biedaku przymuszal do chodzenia do kosciola? Za komuny czy
teraz?

[pe1]

Jak to kto. Cała wieś.
I prezydent, który mówił, że prawdziwy Polak to tylko katolik.

[boykotka]

ciuciumorales napisał:

> Jeszcze mozna, ale postep to zmieni. My ciemnogrod i katole tez
> beda zmuszeni przynajmniej raz w zyciu sie wyskrobac.

No chyba ci to ze względu na płeć nie grozi ???
Ale tak przy okazji twojej wypowiedzi spróbój sobie wyobrazić, że
cię do tego zmuszają; no i jak sie czujesz ???

[ciuciumorales]

Czytając posty tutaj, uważam, że aborcja powinna być dozwolona. Taka
późna, do 70 roku życia. Ty boykotka się kwalifikujesz ze względów
społecznych.

[boykotka]

Swoją wypowiedzią wybitnie dowiodłes, że nie chodzi ci o
jakiekolwiek życie tylko twoje przekonania. Jako osoba
niezainteresowana oczywiście możesz sobie je mieć, nie masz
natomniast prawa dyktować mi co mam na ten temat sadzić.

[ciuciumorales]

I tu się dziecko mylisz. Tu nie chodzi o przekonania a życie ludzkie.
Więc mam prawo Ci dyktować co masz na ten temat sądzić. Nie obchodzi
mnie z kim sypiasz, co jesz, jak wyglądasz, w co wierzysz. Ale jeśłi
głoscisz wszem i wobec, że 6-cio miesięczne dziecko można zabić to mnie
szlak trafia. Po cie .... swędzi ma zginąć niewinne dziecko, bo ty masz
problem z antykoncepcją. Brak słów. No tak ale macica jest twoja. I to
jest najważniejsze.

[boykotka]

Już ci pisałam, że płód możesz nazywąc jak ci się żywnie podoba, nie
zmieni to jego stanu prawnego oraz stopnia rozwoju biologicznego.
I daj sobie spokój z tym protekcjonalizmem, bo przy twojej wybitnej
niewiedzy popartej dużą wiarą we własne poglądy jesteś po prostu
śmieszny. Bliżej mi do eutanazji ze względu na wiek niż aborcji.

[misshyde]

nielenin napisała:

> tak na przyszłość pytam

Nie ma przyszlosci...

W.Brytania: w telewizji ma się pojawić reklama ...

[misshyde]

Bo to dziki kraj jest. dobrze, ze sie wyprowadzilam. To reklama morderstwa...
Gratuluje.

Aborcja dla katolykow i islamistow powinna byc prz

[kylax1]

ymusowa. :)

Ale wtedy nie miał byś po co żyć ?

[nielenin]

a TVN i GW wprowadziliby Ci ich religię.
Mówię CI. Lepszy jest nasz, tutejszy i rodzimy katolicyzm.

Jaka religie?

[kylax1]

Jestem ateista i nie toleruje zadnych religii, ani katolyckie, ani islamskiej,
ani komunistycznej.

[misshyde]

kylax1 napisał:

> Jestem ateista i nie toleruje zadnych religii, ani katolyckie, ani islamskiej,
> ani komunistycznej.

W tej dyskusji nie ma znaczenia, co ty tolerujesz. Mowimy o MORDERSTWIE.

A Ty o czym znowu piszesz?

[kylax1]

Temat jest o aborcji, a nie o morderstwie.

[misshyde]

Dokladnie o tym pisze.

coś mi nie pasuje...

[spokojny_swir]

Tu nie chodzi o poglądy polityczne czy światopoglądowe. Nie chcę do
tego mieszać religii...

Uważam, że gdy kobieta nie chcę urodzić dziecka, to może je oddać DO
ADOPCJI... Po co je zabijać? Jest tyle par, które nie mogą mieć
dzieci.

A że większość przedmówców nie widzi znaku równości między aborcją
(nie mówię o sytuacji zagrożenia życia matki, uszkodzeniu płodu etc.)
a zabójstwem... to tylko bardzo smutny efekt sprowadzania całej
dyskusji do ciemnego katolicyzmy i światłej homo-komuny.

Po prostu na płaszczyźnie etycznej nie rozumiem, dlaczego nie można
skazać na śmierć kryminalistę, a kobieta może mieć prawo do tego, by
odebrać życie dziecku, które jeszcze się nie narodziło...

Wiara w Ateizm

[nielenin]

Wierzysz w Ateizm ? To masz swoją wiarę. A jak nie wiesz jaką może Ci sprowadzić
GW i TVN to pomyśl.

Ateizm nie jest wiara.

[kylax1]

Z definicji nie moze nia byc.

[liczdo10]

Jestem katolikiem i toleruję ateistów - tym się m.in. różnimy. Oszczędzę Ci
głupich i płaskich jak Twoje przykładów czym jest ateizm.
A co do głównego tematu:
Odpowiedzialni ludzie myślą o dziecku wcześniej. Ciąża nie spada jak grom z
jasnego nieba, o nią trzeba się postarać. Seks bez odpowiedzialności i bez
miłości jest czystym egoizmem i mam małą nadzieję, że takich ludzi stać na
jakąkolwiek refleksję nad życiem.

[pe1]

Bycie ofiarą gwałtu to też czysty egoizm? Zapewne podobnie jak bycie ofiarą
pijanego męża, który domaga się seksu z żoną, która już mu urodziła ośmioro
potomków i jest tak porozrywana, że za następną ciążą się rozpadnie. To czysty
egoizm i brak wyobraźni, co też taka kobieta sobie myśli, powinno ją być stać na
refleksję nad życiem.

[alpepe]

demagogia, istnieją rozwody.

[pe1]

demagogia, poradź zgwałconej, żeby się rozwiodła z gwałcicielem.

[godeliva]

pe1 napisał:

> Bycie ofiarą gwałtu to też czysty egoizm? Zapewne podobnie jak
bycie ofiarą
> pijanego męża, który domaga się seksu z żoną, która już mu
urodziła ośmioro
> potomków i jest tak porozrywana, że za następną ciążą się
rozpadnie. To czysty
> egoizm i brak wyobraźni, co też taka kobieta sobie myśli, powinno
ją być stać n
> a
> refleksję nad życiem.

Czy nie sadzisz ze, taka gwalcona przez meza pijaka, z osmiorgiem
dzieci kobieta, porozrywana (nie znam takiego pojecia? gdzie
studiowalas biologie?) ktorej nie stac na refleksje , nie powinna
otrzymac innej pomocy jak aborcja?. Mam nadzieje, ze stac cie na
refleksje?

[pe1]

Jasne. Tą pomocą ma być błogosławieństwo klechy i jego wyrok, że trudno, musi
umrzeć na porodówce, żeby nie popełnić grzechu. I pocieszenie że za to pójdzie
do nieba. Fantastyczna pomoc.

Student, czy licealista?

[kylax1]

Ideowo-katolyckie podejscie do zycia, przejdzie Ci za kilka lat.

[sidian]

liczdo10 napisał:

> Jestem katolikiem i toleruję ateistów - tym się m.in. różnimy. Oszczędzę Ci
> głupich i płaskich jak Twoje przykładów czym jest ateizm.
> A co do głównego tematu:
> Odpowiedzialni ludzie myślą o dziecku wcześniej. Ciąża nie spada jak grom z
> jasnego nieba, o nią trzeba się postarać. Seks bez odpowiedzialności i bez
> miłości jest czystym egoizmem i mam małą nadzieję, że takich ludzi stać na
> jakąkolwiek refleksję nad życiem.

Och, alez ciaza spada jak grom z jasnego nieba, szczegolnie na katolikow
zyjacych w zgodzie z prawem kosciola - przeciez ci nie stosuja srodkow
antykoncepcyjnych. Tymczasem panstwo polskie produkuje i sprzedaje alkohol, jak
rowniez utrudnia dzieciom dostep do wiedzy na temat fizjologii poczecia (i
inszych metod), dodatkowo wciska ludziom ciemnote (wiem, konczylem katolickie
liceum, na przygotowaniu do zycia w rodzinie uczyli mnie, ze nalezy stosowac
metode kalendarzykowa i ze jest jedyna skuteczna, bo prezerwatywy nie chronia a
pigulki antykoncepcyjne powoduja raka) i nagle okazuje sie, ze ciaza potrafi
spasc jak grom z jasnego nieba. Wez rowniez pod uwage fakt, ze pigulki nie daja
100% pewnosci i ze prezerwatywa potrafi peknac. Wydaje sie to malo
prawdopodobne, ale moj kumpel ze swoja kobieta wpadli juz tak dwa razy pomimo
stosowania podwojnej antykoncepcji. Obie ciaze usuneli i jakos daja rade zyc
szczesliwie.

W.Brytania: w telewizji ma się pojawić reklama ...

[madapitu]

www.youtube.com/watch?v=NpOFcqrqBa0

[croyance]

No ale co to za nowosc, plakaty z podobnym przeslaniem (ze zawsze
kobieta ma wybor, ze pomozemy Ci wybrac, zglos sie do nas etc.) wisza w
londynskim metrze juz ze trzy lata.

[z.bialek]

croyance napisała:

> No ale co to za nowosc, plakaty z podobnym przeslaniem (ze zawsze
> kobieta ma wybor, ze pomozemy Ci wybrac, zglos sie do nas etc.)
wisza w
> londynskim metrze juz ze trzy lata.

To nie żadna nowość, ani najpewniej pies z kulawą nogą nie zwrócił
tam uwagi na w końcu normalną reklamę, ale podrasowany specjalnie
dla Polaków njus po to żeby się podniecali łojojoj jak strasznie na
wyspach, bedo ludzi łapać i eutanazjować, proboszcz w niedzielę
mówił.
Arabskie portale pewnie od czasu do czasu rzucą im info, że w
Europie mężczyźni już nie są mężczyznami i pozwalają kobietom auto
prowadzić.I pod tymi wiadomościami podobne dyskusje.

W.Brytania: w telewizji ma się pojawić reklama ...

[gurf]

baaaaaaaaaaaardzo dobrze. wielka brytania normalny kraj. w tym
zaścianku o czymś takim można pomarzyć. :(

W.Brytania: w telewizji ma się pojawić reklama ...

[kubafriday]

Hmm... Wielka Brytania jest niby państwem wyznaniowym, ale tylko na
papierze. W rzeczywistości to potężna zlaicyzowana monarchia. Precz
z aborcją, precz z in vitro. Chrześcijanie! Wyjdźcie na ulice i
brońcie ludzkiego życia.

[z.bialek]

kubafriday napisał:

> Hmm... Wielka Brytania jest niby państwem wyznaniowym, ale tylko
na
> papierze. W rzeczywistości to potężna zlaicyzowana monarchia.
Precz
> z aborcją, precz z in vitro. Chrześcijanie! Wyjdźcie na ulice i
> brońcie ludzkiego życia.

Najlepiej z bejsbolówkami.

[kinio101]

Słusznie. Szybciej na Wyspach zapanuje islam. U nich nie ma aborcji,
a rodziny są wielodzietne.

...

[beadm75]

Aborcja to nie metoda na planowanie rozrodu i to dotyczy nie tylko kobiet ale
i mężczyzn ( nie rozmnażamy się przez podział!). Seks jest dla ludzi, ale nie
zwalnia to z myślenia...Aborcja jako metoda sterowania dzietnością świadczy o
niskim poziomie kształcenia (taki też w Polsce, zresztą w Wlk. Brytanii masa
ciąż 16 latek też nie zachwyca edukacją...)Są inne sposoby, nie mówię o
"kalendarzyku" tylko innych metodach o wysokim indeksie Pearla (czyli wysokiej
skuteczności)...A tekst moja macica brzmi głupio...proponuje najpierw
popracować nad edukacją seksualną

[z.bialek]

moja macica brzmi głupio bo nie twoja.

Ja juz nie wiem co gorsze,

[the_rapist]

aborcja na telefon, jak nie przymierzajac pizza, czy sytuacja, w ktorej o
brzuchu kobiety decyduja wszyscy dookola tylko nie sama zainteresowana. W
szczegolnosci staruszki z organizacji ''zycie'', ktore wiek prokreacyjny maja
juz dawno za soba oraz bezzenni faceci, z racji swego zawodu nie mogacy posiadac
zon ani dzieci, co nie przeszkadza im tytuowac sie ekspertami w dziedzinie
prokreacji, planowania rodziny itp.

Zanim wylejecie na mnie kubly pomyj pomyslcie, ze przynajmniej w Polsce jakos
nikt nie placze nad ''trywializacja'' losu kobiet zgwalconych czy cierpiacych na
schorzenia, ktorych skuteczne leczenie zdecydowanie nie moze sie odbywac w
trakcie ''stanu blogoslawionego''. A juz calkowita negacja wszelkiej
antykoncepcji z wyjatkiem metody naturalnej zwanej watykanska ruletka to po
prostu kpina w zywe oczy.

[i.sadhu]

@Bojkotka

Daj sobie spokój i nie rozmawiaj z tym towarzystwem. Ja jestem za aborcją,
podobnie jak moja dziewczyna. Gdyby kiedyś zaszła w ciążę, to spokojnie
pojedziemy sobie za granicę i usuniemy, to niechciane dziecko. Żadne katolickie
bulgoty nie mogą nic na to poradzić. I pamiętajcie, wasz bóg dał mi wolną wolę,
więc wy nie macie prawa mi jej odbierać, a ja mogę zrobić co zechcę jeśli prawo
mi tego nie zabrania. Poza tym jeśli macie w sobie tyle miłosierdzia do
nienarodzonych dzieci, to dlaczego nie macie go dla ludzi już narodzonych, np
dla Bojkotki? Przecież te dzieci, o które tak walczycie też mogą kiedyś być
zwolennikami aborcji, czy wtedy nie będziecie już ich tak kochać i szanować?

Na koniec powiem, że śmieszy mnie to, że ludziom którzy mają inne poglądy niż
ja, wydaje się, że mają prawo mówić mi co mam robić i jak mam myśleć. Darujcie
sobie, szkoda waszej paplaniny. Jak dla mnie wszyscy ludzie w Polsce mogą być
przeciwko aborcji, a ja i tak zrobię co uważam za słuszne, choćby sam papież
polak wstał z grobu i przemówił głosem baranka ;)

[szuwarek75]

Jasne, wszystko się da. Matkę również wywieziesz do Holandii na eutanazję?

oj szuwarek, szuwarek..............

[1410_tenrok]

podaj swój adres, to ja cie tam z przyjemnością zawiozę.

Katolickie doornoty: W ciążę zachodzi kobieta, gdyby było inaczej to w Poznaniu
chodziło by wiele dzieci podobnych do Paetza. A skoro tak - to cisza! Nie wasz
cyrk, nie wasze małpy.
A temat dotyczy Wielkiej Brytanii. Co się żołądkujecie???

[sidian]

Slicznie powiedziane. Niech bulgocza. :)

/signed.

[bastiasz]

i.sadhu: jesteś lotny jak furmanka. Ty i twoja dziewczyna macie
wolną wolę ale nie macie PRAWA zabijać. Wbij to sobie w ten pusty
globusik. Idąc dalej twoją niskich lotów logiką, to mógłbyś gwałcić,
strzelać i obdzierać ze skóry - bo masz wolną wolę. Kretynizm.

Plod nie ma swiadomosci.

[kylax1]

To jest dopiero rozwijajacy sie zarodek.

[alinaw1]

Staruszki z organizacji ŻYCIE... Nie wiesz o czym piszesz
mlodziaszku. Moja kuzynka działa w Pro life od kilku lat, ma 32 lata
i jest jedną z młodzych w jej stowarzyszeniu stanowym!

W.Brytania: w telewizji ma się pojawić reklama ...

[michals-3]

Przeciwnikom proponuję zrobić anty-spot. Na przykład: ujęcie pierwsze - obraz
płodu ludzkiego z głośno bijącym sercem, ujęcie drugie: obraz płodu
rozszarpanego na kawałki, ujęcie trzecie - fragment oryginalnego spotu tej
organizacji, np. ten z informacją o kontakcie.

Aborcja prawem kobiety i mężczyzny

[kajetanjan]

Ludzie powinni móc decydować czy przecież ich dziecko może sie
narodzić czy nie i czy moga i chca zapewnic mu dobre życie.
Przeciwnicy aborcji nie myślą w ogóle o dziecku . Ich myślenie
kończy sie na urodzinach ale co dalej? Jakie to dziecko będzie miało
życie to juz przestaje byc interesujace bo tym muszą sie zająć
rodzice. Wychodząc z założenia, że nie ma rzeczy niemozliwych dopuki
sa do wykonania cudzymi rekami zrzucamy z siebie niewygodny
obowiazek i idziemy spac do siebie . Ale co z życiem, codziennym i
okrutnym niechcianego dziecka to juz przeciwnicy mają gdzieś. Latwo
jest krzycześ trudniej podjąć codzienny trud.

[misshyde]

kajetanjan napisał:

> Ludzie powinni móc decydować czy przecież ich dziecko może sie
> narodzić czy nie i czy moga i chca zapewnic mu dobre życie.
> Przeciwnicy aborcji nie myślą w ogóle o dziecku . Ich myślenie
> kończy sie na urodzinach ale co dalej? Jakie to dziecko będzie miało
> życie to juz przestaje byc interesujace bo tym muszą sie zająć
> rodzice. Wychodząc z założenia, że nie ma rzeczy niemozliwych dopuki
> sa do wykonania cudzymi rekami zrzucamy z siebie niewygodny
> obowiazek i idziemy spac do siebie . Ale co z życiem, codziennym i
> okrutnym niechcianego dziecka to juz przeciwnicy mają gdzieś. Latwo
> jest krzycześ trudniej podjąć codzienny trud.

Kochanie, rodzice dziecka wychowywac nie musza jesli nie chca... Slyszales o
adopcji??

[pe1]

Owszem - jak zaadoptujesz kilkaset niechcianych dzieciaków, wykarmisz je,
wychowasz i poślesz do szkoły, to będziesz mieć prawo pouczać innych.

[misshyde]

pe1 napisał:

> Owszem - jak zaadoptujesz kilkaset niechcianych dzieciaków, wykarmisz je,
> wychowasz i poślesz do szkoły, to będziesz mieć prawo pouczać innych.

Widze z jakims nieukiem mam do czynienia... Az zal odpisywac.

[liczdo10]

Odpowiedzialni ludzie myślą o dziecku wcześniej. Ciąża nie spada jak grom z
jasnego nieba, o nią trzeba się postarać. Seks bez odpowiedzialności i bez
miłości jest czystym egoizmem i mam małą nadzieję, że takich ludzi stać na
jakąkolwiek refleksję nad życiem.

kajetanjan napisał:

> Ludzie powinni móc decydować czy przecież ich dziecko może sie
> narodzić czy nie i czy moga i chca zapewnic mu dobre życie.
> Przeciwnicy aborcji nie myślą w ogóle o dziecku . Ich myślenie
> kończy sie na urodzinach ale co dalej? Jakie to dziecko będzie miało
> życie to juz przestaje byc interesujace bo tym muszą sie zająć
> rodzice. Wychodząc z założenia, że nie ma rzeczy niemozliwych dopuki
> sa do wykonania cudzymi rekami zrzucamy z siebie niewygodny
> obowiazek i idziemy spac do siebie . Ale co z życiem, codziennym i
> okrutnym niechcianego dziecka to juz przeciwnicy mają gdzieś. Latwo
> jest krzycześ trudniej podjąć codzienny trud.

Dlaczego ciagle wklejasz propagande z pogadanek

[kylax1]

przedslubnych dla katolykow?

A kto sie przejmuje zdaniem katolykow?

[kylax1]

Polska jest w jednym rzedzie z takimi panstwami, jak Ekwador, Honduras,
Nikaragua, Arabia Saudyjska, czy Irlandia. Same 'wspanialosci'...

W.Brytania: w telewizji ma się pojawić reklama ...

[jacekc1]

Ale na tym forum kobitek z niechciana ciążą

Przeżyła aborcję - video

[madapitu]

www.youtube.com/watch?v=NpOFcqrqBa0

[krwawy_krolik]

Fajne, a masz cos z wycinaniem wyrostka?

[sidian]

Moja kumpela przezyla dwie i ma sie swietnie :).

W.Brytania: w telewizji ma się pojawić reklama ...

[vomitorium1]

tam to nawet prezerwatywy reklamują
potem małe dziewczynki mają całe zbiory,
i w szkole sobie wymieniają
(tak jak ja kiedyś znaczki czy nalepki z zapałek)

W.Brytania: w telewizji ma się pojawić reklama ...

[wedry]

U nas pewnie moherowe berety by spalily ta stacje...

Islamie witaj

[czarny-doktor]

Rozprzestrzeniajacy sie islam nie pozwala na aborcje. Ta reklama
spowoduje ze biala czesc spoleczenstwa szybciej zostanie wyparta z
Europy.
Powinni jednak ja emitowac wczesniej, tak przed dobranocka lub przed
Hana Montana, bo przeciez biale nastolatki sa najczestszymi
klientkami klinik aborcyjnych.

To jest niezła reklama aborcji

[bk_72]

www.youtube.com/watch?v=w2TU1qAw3r8&feature=player_embedded