jan1962 28.05.10, 11:17 Jak Putin raz przytulił sie do Tucka to mysla ze wolno im wtracac sie do naszych spraw? WON za granice Odpowiedz Link Zgłoś Obserwuj wątek Podgląd Opublikuj
michu-najlepszy MSZ Rosji: Patrioty na stałe - wbrew umowie Ros... 28.05.10, 11:17 Widocznie Amerykanie zrozumieli że tracą twarz na całej linii, skoro nawet nie interesuje ich, w jaki sposób giną dowódcy Nato ani nawet nie przyjadą na ich pogrzeb, tylko grają w golfa, a sprawy dochodzeniowe przekazują przeciwnemu obozowi. Po za tym takich systemów obronnych które przywieżli jest na kopalniach pod dostatkiem w Polsce, są to systemy wentylacyjne po śląsku te ruły nazywają lutnie. Z poważaniem Odpowiedz Link Zgłoś
zigzaur Nie będzie żadnych umów, będzie 28.05.10, 11:18 dyktat NATO. Czas się przyzwyczaić. Odpowiedz Link Zgłoś
pimpus18 Re: Nie będzie żadnych umów, będzie 28.05.10, 11:40 zigzaur napisał: > dyktat NATO. > Czas się przyzwyczaić. Nato se może dyktować talibom, a Kaczyński z kruchty na Wawelu! Odpowiedz Link Zgłoś
zigzaur Re: Nie będzie żadnych umów, będzie 28.05.10, 11:49 Dowiedz się, co to jest kruchta i czym się różni od krypty. Odpowiedz Link Zgłoś
antyreakcjonista Re: Nie będzie żadnych umów, będzie 28.05.10, 12:07 Juz jest dyktat matolku ale dla Polski, i to nie Nato a Amerykanski Odpowiedz Link Zgłoś
zigzaur Re: Nie będzie żadnych umów, będzie 28.05.10, 12:10 Nie wiesz, co to jest sojusz wolnych i niepodległych państw, więc się nie odzywaj. Odpowiedz Link Zgłoś
zz26 Re: Nie będzie żadnych umów, będzie 28.05.10, 12:15 zigzaur napisał: > Nie wiesz, co to jest sojusz wolnych i niepodległych państw, więc się nie odzyw > aj. uklad warszawski to tez byl uklad wolnych i niepodleglych panstw Odpowiedz Link Zgłoś
kroliklesny Re: Nie będzie żadnych umów, będzie 28.05.10, 12:17 zigzaur napisał: "sojusz wolnych i niepodległych państw"- chodzi ci o zwiazek bylych radzieckich republik, tak? Odpowiedz Link Zgłoś
kroliklesny Re: Nie będzie żadnych umów, będzie 28.05.10, 12:23 Tak jak i ty, czyli ze chodzilo ci o byle ZSRR. PS. Co smykasz dzisiaj? Ja sledzika, konsekwentnie. Odpowiedz Link Zgłoś
zigzaur Re: Nie będzie żadnych umów, będzie 28.05.10, 12:32 Mimo, że piątek, to befsztyczek. Ale nie staraj się odgadywać moich myśli, bo pudłujesz. Odpowiedz Link Zgłoś
kroliklesny Re: Nie będzie żadnych umów, będzie 28.05.10, 12:34 zigzaur napisał: "befsztyczek" I zimna wodeczka! > Ale nie staraj się odgadywać moich myśli, bo pudłujesz. Dobrze, dobrze, postaram sie! Odpowiedz Link Zgłoś
zigzaur Re: Nie będzie żadnych umów, będzie 28.05.10, 12:38 Byłem niedawno w Niemczech. W knajpie do befsztyka zamówiłem gin. Kelnerka (a faktycznie współwłaścicielka, bo to był rodzinny interes) podała niemrożony twierdząc, że ginu się nie mrozi. Jak skończę pracę, pojadę do kolesia właściciela dobrej knajpy z hotelem. Tam podyskutujemy na ten temat. Odpowiedz Link Zgłoś
kroliklesny Ciemny Morgan z piwkiem? Brrr... 28.05.10, 12:48 zigzaur napisał: "ginu się nie mrozi"- Nie jestem ortodoksyjny w tych sprawach. Faktycznie, cieply ma lepszy zapach jalowca i lepiej trzacha konsumentem. Gotow jestem na wszelkie kombinacje, nawet u niektorych krew mrozace dolewanie koli do koniaku. Why not, skoro smakuje? Zycze milego Wochenende. Odpowiedz Link Zgłoś
zigzaur Re: Ciemny Morgan z piwkiem? Brrr... 28.05.10, 12:56 To ja królika przebiję: w Niemczech często pijana jest mieszanka piwa z coca-colą. Ale, jak powiedziałem, przedyskutujemy i wypróbujemy. W tymże lokalu pouczyłem barmana, że dolewanie tabasco do wódki nie ma sensu: alkohol neutralizuje chilly a ocet do wódki średnio pasuje. Odpowiedz Link Zgłoś
kroliklesny Re: Ciemny Morgan z piwkiem? Brrr... 28.05.10, 13:01 Nie przebijesz. Cola z piwkiem tzw. szandi pijalem juz w 70-tych. Dobre, ale brzuch rosnie, a w uszach szumu niet! Najciekawsze co pilem to brandy polnocnokoreanska ze zmija w srodku. Rzucalo mnie 3 noce, ale to moze ich papierosy, przypominajace zielonkawa mieszanke mierzwy wielbladziej z samosiejka turecka?! Odpowiedz Link Zgłoś
kroliklesny Re: Zjedz juz tego sledzia... 28.05.10, 17:20 edek47 napisał: > i popij denaturatem! Edek, ja tu sobie kultularnie z kolega "zigzaurem" a ty wpier.. sie miedzy zakaski! Wodki i tak nie dostaniesz, jako malolat! Odpowiedz Link Zgłoś
zigzaur Re: Ciemny Morgan z piwkiem? Brrr... 28.05.10, 13:07 Miałem w ręku taką butelkę ale nie odważyłem się skosztować. Nie wiem, czy podczas picia należało zakąszać. Tak przy okazji, zebrało się dwóch ochlapusów. Odpowiedz Link Zgłoś
kroliklesny Re: Ciemny Morgan z piwkiem? Brrr... 28.05.10, 17:21 zigzaur napisał: "Tak przy okazji, zebrało się dwóch ochlapusów"- Jakich ochlapusow? Normalne chlopy, co i zjesc i popic. A ze roznia sie w polityce? Nie kazdy kocha KK! Odpowiedz Link Zgłoś
kapitan.kirk Re: Ciemny Morgan z piwkiem? Brrr... 28.05.10, 13:17 zigzaur napisał: > To ja królika przebiję: w Niemczech często pijana jest mieszanka piwa z coca-co > lą. Ja też lubię - tylko trudno się nalewa (piana!) i trzeba szybko wypić, bo inaczej się takie farfocle w środku robią... Nie wiem czy któryś z młokosów pamięta, ale w czasach późnogierkowych coś takiego robiono fabrycznie także w Polsce - nazywało się toto Brow-Cola i było rozlewane bodajże w Browarach Warszawskich... Pzdr Odpowiedz Link Zgłoś
zigzaur Re: Nie będzie żadnych umów, będzie 28.05.10, 12:54 Zresztą, dobrze mieć takiego kumpla z hotelem: - ugości i upoi, jest hojny - niekrępujący pokoik się znajdzie, bez wpisu w książki meldunkowe - koleś ma układ z taksówkarzami pewnej korporacji: za prawo wjazdu na teren hotelu mają obowiązek gratisowego odwożenia specjalnych gości do domu Odpowiedz Link Zgłoś
kroliklesny Re: Nie będzie żadnych umów, będzie 28.05.10, 13:02 @zigzaur: Mam lepsza opcje: miec taki hotel samemu. Odpowiedz Link Zgłoś
zigzaur Re: Nie będzie żadnych umów, będzie 28.05.10, 13:08 Wcale nie: - żona pilnuje interesu - są wydatki na gości - trzeba pilnować pracowników Odpowiedz Link Zgłoś
kroliklesny Re: Nie będzie żadnych umów, będzie 28.05.10, 17:24 Zatrudnisz ludzi, odliczysz jakies 20-30% na straty (kazdy chce zyc), zona swoja albo cudza masz czas sie wtedy zajac, i cieszysz sie z podatkow! Goscie sami przyjezdzaja! Odpowiedz Link Zgłoś
zigzaur Re: Nie będzie żadnych umów, będzie 28.05.10, 21:07 To wcale nie wygląda tak różowo. Znałem niejednego biznesmena, który zamiast pilnować interesu udzielał się w działalności społecznej (te różne izby, zrzeszenia, konfederacje pracodawców itp.) a tymczasem RODZINKA rozdrapała wszystko. I potem jeszcze żarła się między sobą a biznesmen musiał płacić długi i podatki (od wystawionych a niezapłaconych faktur). Finały były różne: zawał, wyrok, komornik itd. Odpowiedz Link Zgłoś
kroliklesny Re: Nie będzie żadnych umów, będzie 28.05.10, 12:16 @zigzaur: kruchta to po staropolsku m in kosciol. A sp. zwierzchnik powinien Wawel opuscic, co slusznie zauwazyl kolega Pimpus. Odpowiedz Link Zgłoś
zigzaur Re: Nie będzie żadnych umów, będzie 28.05.10, 12:21 Kruchta to jest przedsionek kościoła. To można znaleźć w każdej encyklopedii. Nie byłem zwolennikiem pochówku Kaczyńskiego na Wawelu ale to nie Moskwa będzie w tej sprawie decydować. Odpowiedz Link Zgłoś
kroliklesny Re: Nie będzie żadnych umów, będzie 28.05.10, 12:25 zigzaur napisał: "Nie byłem zwolennikiem pochówku Kaczyńskiego na Wawelu ale to nie Moskwa będzie w tej sprawie decydować" - a moze niech jednak? zawsze bedzie na kogo zwalic, jakby sie cos zmienilo? Odpowiedz Link Zgłoś
zigzaur Re: Nie będzie żadnych umów, będzie 28.05.10, 12:34 Co miałoby się zmienić i w jaki sposób? Był przypadek prze-chowania (Niemiec nazwałby to Umbestattung) zwłok przywódcy ale to było w Moskwie (Stalin). Zresztą, kto wie? Może akurat w tej sprawie Moskwa zostanie poproszona o radę? Odpowiedz Link Zgłoś
edek47 Niech Ruski lepiej Lenina przeflancuja... 28.05.10, 13:16 bo tylko leb z niego zostal. Odpowiedz Link Zgłoś
zigzaur Re: Niech Ruski lepiej Lenina przeflancuja... 28.05.10, 13:28 Wymiana różnych części zamiennych następuje na bieżąco. Nie wiem, jak z mózgiem: z zewnątrz niewidoczny zatem wymieniać nie trzeba. Oryginał zżarty przez syfilis. Odpowiedz Link Zgłoś
pimpus18 Re: Nie będzie żadnych umów, będzie 28.05.10, 12:32 zigzaur napisał: > Dowiedz się, co to jest kruchta i czym się różni od krypty. Kruchta Tu-154M? Odpowiedz Link Zgłoś
zigzaur Re: Nie będzie żadnych umów, będzie 28.05.10, 12:34 To nie kruchta tylko trumna. Już na etapie projektowania miała być do tego przeznaczona? Odpowiedz Link Zgłoś
johnny-kalesony Relacje NATO-Rosja będą przypominać ... 28.05.10, 11:52 Relacje NATO-Rosja będą przypominać stosunki lekarz-pacjent szpitala psychiatrycznego. Tam też lekarze "negocjują" z pacjentami, rzecz jasna - dalej robiąc swoje. Dla dobra wszystkich uczestników tego układu społecznego. Pozdrawiam Keep Rockin' Odpowiedz Link Zgłoś
zigzaur Re: Relacje NATO-Rosja będą przypominać ... 28.05.10, 12:04 Zimna kąpiel, psychoterapia, farmakologia, elektrowstrząsy... Odpowiedz Link Zgłoś
kroliklesny Re: Nie będzie żadnych umów, będzie 28.05.10, 12:14 @zigzaur: dyktat to ty mozesz miec w domu. Ale w polityce miedzynarodowej jest inna praktyka. Odpowiedz Link Zgłoś
zigzaur Re: Nie będzie żadnych umów, będzie 28.05.10, 12:17 I właśnie tę praktykę widzimy: NATO dozbraja się ignorując wrzaski z Kremla. Odpowiedz Link Zgłoś
kapitan.kirk MSZ Rosji: Patrioty na stałe - wbrew umowie Ros... 28.05.10, 11:24 Pana Gruszkę (to się chyba tak odmienia, choć dziwnie brzmi po polsku) wypada w tej sytuacji poprosić o przedstawienie tekstu owej rzekomej umowy, jako podstawy do składanych obecnie publicznie reklamacji. Pzdr Odpowiedz Link Zgłoś
pimpus18 Re: MSZ Rosji: Patrioty na stałe - wbrew umowie R 28.05.10, 11:39 kapitan.kirk napisał: > Pana Gruszkę (to się chyba tak odmienia, choć dziwnie brzmi po polsku) wypada > w tej sytuacji poprosić o przedstawienie tekstu owej rzekomej umowy, jako > podstawy do składanych obecnie publicznie reklamacji. Nie rżnij głupa, Kapitanie. Nie chodzi tyle o patrioty, ile o kolejny etap rozlokowania w Pomrocznej systemu strategicznego SM-3. Propagandyści z GW są zwykle bardzo zwięźli w objaśnieniach i problemy nawet bardzo zawiłe opisują w nierzadko w dwuch kłamliwych zdaniach - bo tak łatwiej. A co na to palantowata rosyjska opozycja? Ostatnio darli ryja w całkiem innej sprawie. Odpowiedz Link Zgłoś
zigzaur Re: MSZ Rosji: Patrioty na stałe - wbrew umowie R 28.05.10, 11:50 A jakim prawem w Zapitoj/Niemytoj/Prokliatoj są rakiety, czołgi i samoloty? Gdzie zezwolenie NATO? Odpowiedz Link Zgłoś
kapitan.kirk Re: MSZ Rosji: Patrioty na stałe - wbrew umowie R 28.05.10, 11:52 To skądinąd rzeczywiście dość dziwna sytuacja, a wbrew temu co mogłoby się wydawać laikom, zmiana planów p. Obamy odnośnie Tarczy w Polsce, oficjalnie przedstawiana jako "zwycięstwo" Rosji w politycznej grze, w istocie militarnie oznacza - w perspektywie - pogorszenie jej sytuacji. P. Busz planował rozmieścić w Polsce dwustopniową odmianę stacjonarnych przeciwrakiet dalekiego zasięgu GBI, których w istocie nie dałoby się sensownie użyć przeciwko rakietom rosyjskim - nie byłyby one w stanie zwalczać ewentualnie użytych w Europie rakiet bliskiego zasięgu; z kolei przechwytywanie rakiet dalekiego zasięgu wystrzeliwanych z głębi Rosji w kierunku USA byłoby również niemożliwe, z uwagi na zbyt dużą odległość i trajektorię oddalającą od terytorium Polski. W dodatku trwała lokalizacja ich wyrzutni byłaby od początku dobrze znana przeciwnikom... Tymczasem zapowiedziane przez p. Obamę pociski SM-3 w wersji lądowej, jakkolwiek nie bardzo mogą sobie radzić z rakietami dalekiego zasięgu (z wyjątkiem niektórych faz ich lotu), to z kolei są dużo bardziej "elastyczne" w zastosowaniu i bez większego trudu mogą służyć do zwalczania rakiet bliskiego czy średniego zasięgu - także rosyjskich - na praktycznie dowolnych trajektoriach. Przy tym najprawdopodobniej będzie to system mobilny, czyli - biorąc pod uwagę ograniczone możliwości Rosji w dziedzinie rozpoznania operacyjnego i precyzyjnych uderzeń w tej skali - nieporównanie trudniejszy do zlokalizowania i zniszczenia na wypadek konfliktu niż ten planowany przez Busza... Jest dla mnie tajemnicą, dlaczego ta zmiana jest w danej sytuacji uznawana przez stronę rosyjską za sukces :-O Pzdr Odpowiedz Link Zgłoś
teaforme Re: MSZ Moskov: Patrioty na stałe - wbrew umowie R 28.05.10, 12:37 Oczywiscie, ze nowa tarcza jest bardziej doskonala, i kremlin to wie doskonale. Propaganda kremlinska jakoby sukcesu dyplomatycznego w dyplomacji z amerykanami, skierowana jest do wlasnego spoleczenstwa. W czasach gdy gosodarka moskovi praktycznie stala sie bankruptem, i sukcesow dyplomacji kremlina na arenie miedzynarodowej mozna byloby szukac " z swieczka w rece" takie przyznanie sie do porazki mogloby jeszcze bardziej przygnebic zabiedzone i bez nadzieji spoleczenstwo wspolnoty. US i EU nie maja tez interesu na kazdym kroku "wytykac" kremlinowi, ze ta interpretacja jest bledna. Tak wiec i wilk caly i owca cala..... a moze raczej niedzwiedz? Odpowiedz Link Zgłoś
kalfas2 Re: MSZ Rosji: Patrioty na stałe - wbrew umowie R 28.05.10, 12:02 powolywanie sie Rosjan na jakies umowy z USA jest śmieszne i dziecinne. USA nie przestrzega zadnych umow, w tym miedzynarodowych, a jak juz to tymczasowo kiedy jest im to na ręke. USA bylo sojusznikiem Iraku i dostawcą broni, wspierali Irak w walce z Iranem, jak Irak przestał byc politycznie potrzebny to poprzez prowokacje CIA oskarzyli ich o posiadanie broni masowego razenia, napadli,zabili 1.5mln ludzi, kraj obrocili w gruzy, i rozparcelowali rope po swoich firmach.Podobnie Gruzje pchneli w konflikt z Rosja aby zaszkodzic Rosji politycznie,i jakos z pomoca dla Gruzinow wcale spieszno im nie było. Taki to sojusznik z USA, i to samo czeka Polske jak przestanie byc potrzebna, narazie Polska to taki maly kundelek do szczekania na Rosje, byc moze USA wywolaja tu jakas awanture zeby Ruskim dokuczyc, ale jak sie koniunktura zmieni to skonczymy jak Irak, tyle ze nie wiadomo jeszcze kto nam bedziue dupe łoił. Odpowiedz Link Zgłoś
kapitan.kirk Re: MSZ Rosji: Patrioty na stałe - wbrew umowie R 28.05.10, 12:09 kalfas2 napisał: > narazie Polska to taki maly > kundelek do szczekania na Rosje, byc moze USA wywolaja tu jakas > awanture zeby Ruskim dokuczyc, ale jak sie koniunktura zmieni to > skonczymy jak Irak, tyle ze nie wiadomo jeszcze kto nam bedziue dupe > łoił. Polska raczej nie będzie, z czystej ostrożnosci - nawet bowiem gdyby Rosja istotnie rozpadła się w stylu irackim, mimo wszystko niebezpiecznie byłoby z nią zadzierać, mając na uwadze, że ów rozpad wcale nie musiałby być trwały. Pzdr Odpowiedz Link Zgłoś
zigzaur Re: MSZ Rosji: Patrioty na stałe - wbrew umowie R 28.05.10, 12:15 Rozpady z reguły są nieodwracalne. Odpowiedz Link Zgłoś
kapitan.kirk Re: MSZ Rosji: Patrioty na stałe - wbrew umowie R 28.05.10, 12:20 No, niekoniecznie - w końcu Polska, Niemcy, Francja, Włochy, Ruś/Rosja i wiele innych krajów też się rozpadały w przeszłości (niektóre nawet po kilka razy) i nie okazało się to nieodwracalne ;-) Pzdr Odpowiedz Link Zgłoś
zigzaur Re: MSZ Rosji: Patrioty na stałe - wbrew umowie R 28.05.10, 12:36 Polska, Niemcy (a kiedy się rozpadły?), Francja (to samo pytanie), Włochy (również) miały jakieś trwałe wartości kulturowe, których Moskwa nie ma. Ruś to nie Moskwa. Odpowiedz Link Zgłoś
kapitan.kirk Re: MSZ Rosji: Patrioty na stałe - wbrew umowie R 28.05.10, 12:42 zigzaur napisał: > Niemcy (a kiedy się rozpadły?), Francja (to samo pytanie), Włochy > (również) Nooo ładnie, o rozbiciach dzielnicowych się w szkole nie słyszało...? ;-) Tyle, że Polska i Francja stosunkowo szybko się z nich wygrzebały (jeszcze przed końcem Średniowiecza), a Włochów i Niemców trzymało aż do II połowy XIX wieku... Pozdrawiam Odpowiedz Link Zgłoś
zigzaur Re: MSZ Rosji: Patrioty na stałe - wbrew umowie R 28.05.10, 12:57 Kiedy to we wczesnym średniowieczu Niemcy i Włochy były scentralizowanymi państwami? Ówczesny poziom techniki (łączność, transport) po prostu uniemożliwiał sprawowanie centralistycznej władzy. Nawet Rzymowi to się nie udało. Odpowiedz Link Zgłoś
kapitan.kirk Re: MSZ Rosji: Patrioty na stałe - wbrew umowie R 28.05.10, 13:13 Niemcy - w okresie Królestwa Wschodnich Franków i Królestwa Niemieckiego, czyli w sumie dość długo. Włochy - no faktycznie, to był nie najlepszy przykład :-) Pzdr Odpowiedz Link Zgłoś
zigzaur Re: MSZ Rosji: Patrioty na stałe - wbrew umowie R 28.05.10, 13:15 Władza tego króla była bardzo teoretyczna. Odpowiedz Link Zgłoś
teaforme Re: MSZ Moskov: Patrioty na stałe - wbrew umowie R 28.05.10, 13:20 kapitan.kirk napisał: > zigzaur napisał: > > > Niemcy (a kiedy się rozpadły?), Francja (to samo pytanie), Włochy > > (również) > > Nooo ładnie, o rozbiciach dzielnicowych się w szkole nie słyszało...? ;-) Tyle, > że Polska i Francja stosunkowo szybko się z nich wygrzebały (jeszcze przed > końcem Średniowiecza), a Włochów i Niemców trzymało aż do II połowy XIX wieku.. > . > Pozdrawiam W przypadku Niemcow to rozpadanie sie i jednoczenie za kadym razem dotyczylo nowego tworu panstwowego. Cesarstwo Rzymskie narodu niemieckiego, wbrew nazwie nie dotyczylo tego co mozna nazwac panstwem Niemieckim. W roznym czasie historycznym rozne niemieckojezyczne panstewka lub ksiestwa dochodzily do roli wiodacej...Saxonia, Brandemburgia, Prusy. Nawet gdy Hohenzolernowie i Habsburgowie mieli takie plany od wiekow, dopiero Bismarkowa pruska buta pozwolila na zjednoczenie duzej czesci panstewek niemieckich(ale nie tylko, Polska przykladem), Ciekawe, ze poza krotkim okresie nazistowskich Niemiec, Austraia ani polubownie, ani zwyciezona nie stala sie czescia Niemiec. Austria, praktycznie nigdy nie rozpadla sie, a jedynie kurczyla. Od statusu wielonarodowego Cesarstwa Austriacko- Wegierskiego, ktore paradoksalnie nie rozszylo sie na tereny polnocno-centralnej Europy( dzisiejsze Niemcy) do dzisiejszego drugorzednego panstwa scisle niemieckiego, Austria jest przykldem, ze rozpad panstwa narodowego czasami jest nieodwracalny. > Odpowiedz Link Zgłoś
zigzaur Re: MSZ Moskov: Patrioty na stałe - wbrew umowie 28.05.10, 13:45 Ciekawostką jest, że Salzburg został włączony do Austrii dopiero w 1815, na kongresie wiedeńskim. Wcześniej był księstwem arcybiskupim (patrz biografia Mozarta), potem Napoleon dał Salzburg jakiemuś pociotkowi czy generałowi. Odpowiedz Link Zgłoś
kalfas2 Re: MSZ Rosji: Patrioty na stałe - wbrew umowie R 28.05.10, 12:30 niewyobrazalna wprost brednia. Bylo cos takiego jak podzial dzielnicowy Polski Rosja byla juz kiedys rozbita na ksiestwa ktore walczyly ze sobą z jednej strony a z mongolami z drogiej, zawierajac rozne sojusze. USA bylo rozbite na polnoc-poludnie. Wielka brytania z czasem stala sie jednoscia a nie rozbila na poszczegolne kraje (a kiedys byly to ksiestwa walczace ze sobą) Indie byly rozdrobnione na liczne ksiestwa,teraz jest to jeden kraj. Ukraina bylo to pojecie geograficzne a nie panstwowe, teraz to panstwo jest zlepkiem roznych ziem i narodow. przykladow jest masa..., Odpowiedz Link Zgłoś
zigzaur Re: MSZ Rosji: Patrioty na stałe - wbrew umowie R 28.05.10, 12:50 W średniowieczu Polska była znacznie bardziej scentralizowana niż inne kraje Europy np. Niemcy, Francja czy Anglia bo o Włoszech lepiej nie wspominać. Piastowski władca na Gnieźnie czy Krakowie mógł zmobilizować większe siły niż niemiecki cesarz. Testament Bolesława Krzywoustego przewidywał utrzymanie centralnej władzy nad całą Polską (seniorat, dzielnica senioralna niepodzielna, najbogatszy Śląsk dla najstarszego syna, przyłączanie ziem po zmarłych bezpotomnie do dzielnicy senioralnej). Testament Krzywoustego był nakierowany na szybkie przywrócenie jedności. Został jednak OBALONY przez bunt młodszych książąt. Dlatego, że Władysław Wygnaniec miał inną matkę niż pozostali książęta (Bolesław, Mieszko, Henryk i Kazimierz). Dlatego rozbicie dzielnicowe trwało dłużej. Nie każdy wie, że zjednoczenia Polski po rozbiciu dzielnicowym dokonał nie Łokietek ale Vaclav II (Czech). Secesja stanów południowych (i to nie wszystkich, bo tylko na wschód od Mississipi, Texas nie przystąpił do konfederacji) trwała krótko a co najważniejsze nie naruszyła ustroju federalnego. Ponowna integracja przebiegła szybciutko. Wielka Brytania wcześniej była nie tylko księstwami ale wręcz królestwami (Szkocja miała królów). Za czasów brytyjskich Indiami nazywano nie tylko dzisiejsze Indie ale także Pakistan, Bangladesz (do 1970 część Pakistanu), Cejlon i Birmę. Czyli raczej nie jednoczenie. Ruś po najeździe mongolskim została zjednoczona. Przez Litwę, oprócz zadupia zwanego Moskwą. Większość książąt litewskich była prawosławna. Jagiełło był wyjątkiem. Witold chrzcił się kilkakrotnie, w obrządku zachodnim dwa razy (raz przymusowo w krzyżackiej niewoli a drugi raz z Jagiełłą) i nie wiem ile razy w obrządku prawosławnym. Ukraina jest oczywistym następcą dawnej (sprzed mongolskiego najazdu) Rusi. Zlepkiem jest natomiast moskiewski nowotwór, trędowaty i ropiejący. Odpowiedz Link Zgłoś
zigzaur Re: MSZ Rosji: Patrioty na stałe - wbrew umowie R 28.05.10, 12:11 Daj ogłoszenie do gazety, podaj cennik i będziesz wiedział, kto ci będzie łoił i za ile. Zresztą, zamiast łoju (do łojenia) możesz użyć wazeliny. Odpowiedz Link Zgłoś
kroliklesny Re: MSZ Rosji: Patrioty na stałe - wbrew umowie R 28.05.10, 12:22 kalfas2 napisał: "nie wiadomo jeszcze kto nam bedzie dupe łoił"- wiadomo, ci co zwykle: Rosja, Niemcy i USA. Odpowiedz Link Zgłoś
zigzaur Re: MSZ Rosji: Patrioty na stałe - wbrew umowie R 28.05.10, 13:09 Rosja???????????????? To wojna domowa w Rosji się szykuje? Już teraz? Odpowiedz Link Zgłoś
teaforme Re: MSZ Rosji: Patrioty na stałe - wbrew umowie R 28.05.10, 13:40 zigzaur napisał: > Rosja???????????????? > > To wojna domowa w Rosji się szykuje? Już teraz? Ta nazwa tej wspolnoty plemiennej zostala bezprawnie zapozyczona(lub ukradziona) w czasiae kiedy Rus upadala. Poprawna nazwa tej wspolnoty jest "moskovia" lub "muskowy" > Odpowiedz Link Zgłoś
zigzaur Re: MSZ Rosji: Patrioty na stałe - wbrew umowie R 28.05.10, 13:46 Dokładnie. Tylko że nie wszyscy o tym wiedzą. Ruś została odrodzona i zjednoczona (oprócz wspomnianego zadupia) przez Litwę. Odpowiedz Link Zgłoś
edek47 Nie zasmiecaj juz internetu... 28.05.10, 12:55 ruski patafianie!...Ruski Polsce moga skoczyc!Papudroki niech sie lepiej odpier... od Polski, w najblizszym roku Polska nie przewiduje inwazji na kacapow. Odpowiedz Link Zgłoś
pszek Re: MSZ Rosji: Patrioty na stałe - wbrew umowie R 28.05.10, 12:55 kapitan.kirk napisał: > Pana Gruszkę (to się chyba tak odmienia, choć dziwnie brzmi po polsku) wypada > w tej sytuacji poprosić o przedstawienie tekstu owej rzekomej umowy, jako > podstawy do składanych obecnie publicznie reklamacji. ty jak zwykle siadłeś na swego konika!Powiedziano że była umowa więc była ,jak masz wątpliwości to sam sprawdź,podpowiem ci nawet jak,w tekście podano rok 97,więc przewertuj wszystkie umowy NATO-Rosja za ten rok i na pewno znajdziesz,nie było ich wiele.Trzeba być mocno chorym aby posądzać o tak proste kłamstwo dyplomatę,kłamstwo które nawet kapitan.kirk może udowodnić.Ale trzeba udowodnić a nie paplać. Odpowiedz Link Zgłoś
kapitan.kirk Re: MSZ Rosji: Patrioty na stałe - wbrew umowie R 28.05.10, 13:08 Hmmm, ale jak niby mam udowodnić, że jakiejś umowy nie było??? :-) Zabraniają tego podstawowe zasady logiki... A żadnej umowy, którą choćby w przybliżeniu można by zinterpretować jako zabraniająca rozpieszczania amerykańskich rakiet przeciwlotniczych w Polsce oczywiście nigdy nie było, więc moje pytanie miało charakter czysto ironiczno-retoryczny :-) Pzdr Odpowiedz Link Zgłoś
pszek Re: MSZ Rosji: Patrioty na stałe - wbrew umowie R 28.05.10, 18:56 kapitan.kirk napisał: > Hmmm, ale jak niby mam udowodnić, że jakiejś umowy nie było??? :-) > Zabraniają tego podstawowe zasady logiki... eee tam,wszystko mona:)tylko mi nie mów że znasz na pamięć wszystkie umowy itp między NATO i Rosją,jeszcze raz powtarzam,facet jeżeli mówi to wie,a ty mówisz lecz nie wiesz tylko przypuszczasz kierując się swoim chciejstwem. > > A żadnej umowy, którą choćby w przybliżeniu można by zinterpretować jako > zabraniająca rozpieszczania amerykańskich rakiet przeciwlotniczych w Polsce > oczywiście nigdy nie było, więc moje pytanie miało charakter czysto > ironiczno-retoryczny :-) jesteś strasznie upierdliwy!w takich umowach nikt raczej nie pisze że chodzi o jakąś armatę,czołg rakietę czy samolot,powinieneś wiedzieć że w terminologii wojskowej i dyplomatycznej są one podzielone na grupy i nie zawsze oznacza że defensywne to może tylko bronić itp.Takie umowy nie mogą precyzować konkretnych modeli czy egzemplarzy z tego powodu że dotyczy on też większości nowych rodzajów broni które mogą się pojawić. Odpowiedz Link Zgłoś
kapitan.kirk Re: MSZ Rosji: Patrioty na stałe - wbrew umowie R 28.05.10, 19:08 Oj to dla mnie za trudne - takie umowy, które są bezwzględnie wiążące, ale nie powinny ich podpisywać ani nawet znać państwa których dotyczą; które nie mówią o konkretnych typach sprzętu, ale ich dokładnie dotyczą; które nie istnieją w formalnej treści, ale muszą być formalnie stosowane... ;-) Pzdr Odpowiedz Link Zgłoś
pimpus18 Re: MSZ Rosji: Patrioty na stałe - wbrew umowie R 28.05.10, 11:31 jan1962 napisał: > Jak Putin raz przytulił sie do Tucka to mysla ze wolno im wtracac sie do > naszych spraw? WON za granice W Smoleńsku akurat się nie wtrącili i zostawili decyzję: lądować czy nie, prezydentowi wszystkich ciemniaków i rusofobów. Teraz ciemniaki i rusofoby mają o to do Ruskich pretensje. Odpowiedz Link Zgłoś
heniem Znow to placzliwe ujadanie rosyjskich "polytykow" 28.05.10, 11:40 Niech sie przyzwyczajaja do stalej obecnosci baz amerykanskich we wszystkich krajach NATO. Nikt nie traktuje powaznie jakichs tam nieoficjalnych umow sprzed wielu lat, ktore oczywiscie od dawna nie obowiazuja. Odpowiedz Link Zgłoś
pimpus18 Re: Znow to placzliwe ujadanie rosyjskich "polyty 28.05.10, 11:44 heniem napisał: > Niech sie przyzwyczajaja do stalej obecnosci baz amerykanskich we > wszystkich krajach NATO. Nikt nie traktuje powaznie jakichs tam > nieoficjalnych umow sprzed wielu lat, ktore oczywiscie od dawna nie > obowiazuja. Widzisz, ciemniaku, nawet nie wiesz o jaką umowę i o co chodzi. Nato i Pomrocznej marzy się kolejna wojenka na wschodzie? Bo w pokoju i dobrosąsiedzko żyć wyraźnie nie chcą i nawet nie mogą. Odpowiedz Link Zgłoś
johnny-kalesony Re: Znow to placzliwe ujadanie rosyjskich "polyty 28.05.10, 11:54 A ty wiesz o jaką umowę chodzi? A czy sami Rosjanie wiedzą? Czy taka umowa w ogóle istniała? Pozdrawiam Keep Rockin' Odpowiedz Link Zgłoś
kapitan.kirk Re: Znow to placzliwe ujadanie rosyjskich "polyty 28.05.10, 11:55 pimpus18 napisał: > Widzisz, ciemniaku, nawet nie wiesz o jaką umowę i o co chodzi. Ja też nie wiem - oświeć nas, jaśniaku drogi. > Nato i Pomrocznej marzy się kolejna wojenka na wschodzie? A skąd ten wniosek? Czy rozmieszczanie rakiet przeciwlotniczych na własnym terytorium oznacza przygotowanie do wojny? Pzdr Odpowiedz Link Zgłoś
pimpus18 Re: Znow to placzliwe ujadanie rosyjskich "polyty 28.05.10, 12:01 Pomroczna od tysiąca lat przygotowuje się do wojny. Czy Finlandia też potrzebuje patrioty? - Na Iran i Koreę Płn? Bo to jest przecież oficjalna wersja dla ciemniaków w Pomrocznej. Odpowiedz Link Zgłoś
zigzaur Re: Znow to placzliwe ujadanie rosyjskich "polyty 28.05.10, 12:12 A skąd wiesz, czy Finlandia nie ma rakiet? Finlandia posiada F18 już od dawna. Formalnie nie jest członkiem NATO, ale to nieistotne. Odpowiedz Link Zgłoś
kapitan.kirk Re: Znow to placzliwe ujadanie rosyjskich "polyty 28.05.10, 12:12 Zatem komunały już wygłoszone, możesz więc spokojnie wrócić do obmyślenia odpowiedzi na moje pytania - czekam. Pzdr Odpowiedz Link Zgłoś
edek47 Przestan juz z ta 'pomroczna', ruski ciemniaku! 28.05.10, 14:10 TYLKO IDIOTA MOZE NAZYWAC SIEBIE ' pimpusiem'- malym sutenerem. Odpowiedz Link Zgłoś
towarzysz.dyrektor On tak juz ma. Eva15 rowniez. Nie ich kraj, 28.05.10, 14:15 Deutschland im za macoche,a Russland za ojczyma. Odpowiedz Link Zgłoś
zigzaur Re: To wiem... 28.05.10, 15:38 Albo na tzw. misji. Jak swego czasu ich idol w Dreźnie. Jak ten niemiecki BfV działa, do cholery? Odpowiedz Link Zgłoś
antyreakcjonista Re: Znow to placzliwe ujadanie rosyjskich "polyty 28.05.10, 12:06 Osobiscie nie widze zagrozenia patriotami ale kolejny nieudanyy offset w przyszlosci.USA wyslalo te bateryjke jako "probke" swojego rpduktu, powinnismy wiec zaprosic Rosjan ze swoim S300 bedzie spokoj, chyba ze ktos znow ustalil ze maja wygrac Amerykanie Odpowiedz Link Zgłoś
kapitan.kirk Re: Znow to placzliwe ujadanie rosyjskich "polyty 28.05.10, 12:17 Zważywszy, że przetarg zostanie rozpisany dopiero za kilka lat, nikt jeszcze oczywiście nie był w stanie niczego "ustalić" :-) A co do S-300, to zapewne - przynajmniej w nowszych wersjach - miałyby szanse na wygraną, gdyby wystartowały w konkursie. Mają np. większy zasięg niż Patrioty i całkowicie samobieżną konfigurację baterii; natomiast ich piętą achillesową jest brak głowicy kinetycznej - podobnie jak w najnowszym S-400, Rosjanie nadal stosują klasyczne głowice wybuchowe z zapalnikiem zbliżeniowym, których ograniczoną skuteczność przeciwko rakietom balistycznym wykazało m.in. użycie bojowe najstarszej wersji Patriotów w 1991. Pzdr Odpowiedz Link Zgłoś
kalfas2 Re: Znow to placzliwe ujadanie rosyjskich "polyty 28.05.10, 12:39 s-400 sa skuteczniejsze od patriotow, sami USmani to przyznają, sa szybsze i manewrowniejsze, do tego lepszy zasieg, ale nie wazne, na najnowoczesniejsze rakiety Rosyjskie i Amerykanskie zadna antyrakieta nie poradzi, ani Patriot ani S-400. A co do przetargu to jest on z gory rozstrzygnniety i nikt tego nie kryje, zwlaszcza USA. Juz zabieraja sie za szkolenie przyszlej obslugi rakiet. Tak jak pisalem wczesniej. za 2-4 lata mamy przeterg. wygrywa USA placimy 8-12 mld$ w kilku ratach. Jest to juz ustalone, uzgodnione, i jasne jak slonce, zaloze sie o kazden szmal ze kupimy rakiety amerykanskie. Odpowiedz Link Zgłoś
kapitan.kirk Re: Znow to placzliwe ujadanie rosyjskich "polyty 28.05.10, 12:50 kalfas2 napisał: > s-400 sa skuteczniejsze od patriotow, sami USmani to przyznają, Hmmm, ale w czym skuteczniejsze? Można prosić o źródło...? > sa > szybsze i manewrowniejsze, do tego lepszy zasieg, Możliwe, że takie będą, ale na razie system S-400 - mimo oficjalnego przyjęcia go do uzbrojenia przed ponad dwoma laty - nadal nie jest gotów do użytku operacyjnego w docelowej postaci (wciąż wykorzystuje m.in. głównie starsze pociski S-300, a nowych wyprodukowano dotąd pojedyncze sztuki). Ocenia się, że nastąpi to dopiero w perspektywie ok. 2 lat i wtedy będzie można rzecz ocenić bardziej obiektywnie. > ale nie wazne, na > najnowoczesniejsze rakiety Rosyjskie i Amerykanskie zadna > antyrakieta nie poradzi, ani Patriot ani S-400. Czemu tak uważasz? :-) > A co do przetargu to jest on z gory rozstrzygnniety i nikt tego nie > kryje, zwlaszcza USA. > Juz zabieraja sie za szkolenie przyszlej obslugi rakiet. > Tak jak pisalem wczesniej. > za 2-4 lata mamy przeterg. > wygrywa USA > placimy 8-12 mld$ w kilku ratach. > Jest to juz ustalone, uzgodnione, i jasne jak slonce, zaloze sie o > kazden szmal ze kupimy rakiety amerykanskie. Tak jak pisałem - wobec posiadanych przez Ciebie umiejętności jasnowidzenia, mogę tylko ze wstydem wyznać własną bezradność argumentacyjną ;-) Pzdr Odpowiedz Link Zgłoś
kroliklesny Pacta servanta sunt! 28.05.10, 12:29 heniem napisał: "Nikt nie traktuje powaznie jakichs tam nieoficjalnych umow sprzed wielu lat, ktore oczywiscie od dawna nie obowiazuja"- I tu sie mylisz milaczku. "Pacta servanta sunt"- czyli umowy obowiazuja. Podstawowe prawidlo dyplomacji. Owszem, zgodze sie ze oszolomy z podobna twojej mentalnoscia dorwaly sie gdzieniegdzie do wladzy. Dlatego ich kraiki sa raczej olewane na niwie miedzynarodowej i nikt sie z nimi nie liczy, jako z partnerami, ktorym nie mozna zaufac. A ktore to kraiki? Poznaj Stachu po zapachu! Odpowiedz Link Zgłoś
kapitan.kirk Re: Pacta servanta sunt! 28.05.10, 12:33 Ponawiam pytanie: jakie konkretnie umowy międzynarodowe ktoś łamie w opisywanym przypadku? Pzdr Odpowiedz Link Zgłoś
kroliklesny Re: Pacta servanta sunt! 28.05.10, 12:36 Nie moge odpowiedziec. Sprawa utajniona. Milego weekendu zycze! Odpowiedz Link Zgłoś
kapitan.kirk Re: Pacta servanta sunt! 28.05.10, 12:52 Smacznej marchewki życzę nawzajem ;-) Pzdr Odpowiedz Link Zgłoś
kroliklesny Re: Pacta servanta sunt! 28.05.10, 12:57 :) Dzieki! Lubie utarta z cukrem! A piwko moge? Odpowiedz Link Zgłoś
kapitan.kirk Re: Pacta servanta sunt! 28.05.10, 12:59 Koktajl godny samego Bugsa ;-) Pzdr Odpowiedz Link Zgłoś
zigzaur Re: Pacta servanta sunt! 28.05.10, 13:00 Marchewka i tak zawiera olbrzymie ilości cukru. Więcej niż jabłka czy brzoskwinie. Nic dziwnego, że na wniosek Portugalii UE chciała zakwalifikować marchewkę do owoców. Więcej na ten temat powiedzą gastrolodzy, dietetycy i cukrzycy. Odpowiedz Link Zgłoś
zigzaur Re: Pacta servanta sunt! 28.05.10, 12:51 Gdy dziwce obiecuje się koraliki, nie zawsze się dotrzymuje. Odpowiedz Link Zgłoś
zigzaur Re: Pacta servanta sunt! 28.05.10, 13:11 Czasami dziwka ma pretensje "A przecież obiecałeś!" Odpowiedź jest jedna: "A wtedy byłaś młodsza!" Odpowiedz Link Zgłoś
nielenin Za chwilę dadzą nam kolejne dowody przyjaźni P/R 28.05.10, 11:41 Co na to Komor i Tusk ? jednak nie pomogło schowanie się i .. nieurażanie. oni mają w d.. waszą PO "delikatność". Budowa gazociagu ruszyła pełna parą i nic sie w ich polityce nie zmieni. jedyne co to zobaczyliśmy jaki mamy słaby rząd PO Odpowiedz Link Zgłoś
zigzaur Re: Rosja i umowy ? To antonim. Co Wy NaTo ? 28.05.10, 12:02 W historii znany jest tylko jeden przypadek dotrzymania przez Rosję umowy. Chodzi o umowę z 23 sierpnia 1939. Ale i tutaj niektórzy twierdzą, że Rosja chciała wyrolować kontrahenta. Odpowiedz Link Zgłoś
2-pswiecki W 98% przypadków. 2% to handel matrioszkami. 28.05.10, 12:06 Coś jest w mentalności przedstawicieli tego "narodu", że albo bierze TIR-a z towarem i jedzie w głąb Rosji; albo podpisuje umowę,po długich negocjacjach, którą Ty rozumiesz jak kupno-sprzedaż,a oni darowiznę; albo Twój sąsiad raptem pije, narkotyzuje się, i drze mordę o 4-tej w nocy,gdy odwiedzi go ruska paniena. Wszystko z osobistego doświadczenia - więc brawo z powodu Patriotów.To, że nie ma rakiet na razie, nie szkodzi - bowiem pół-żartem, pół-serio - zawsze można "wystrzelić" miłośników wschodu ztak ustawionej wyrzutni do Kaliningradu. Odpowiedz Link Zgłoś
zigzaur Re: W 98% przypadków. 2% to handel matrioszkami. 28.05.10, 12:13 To, że natowskie rakiety bronią Polski, nie oznacza, że muszą być wystrzeliwane z terytorium Polski. Liczy się nie miejsce wystrzelenia ale miejsce trafienia. Odpowiedz Link Zgłoś
towarzysz.dyrektor A propos trafiania. 28.05.10, 12:18 Z tym trafianiem Rosja ma spore trudnosci. Strach sie bac, jak oglosi gotowosc bojowa. Moze sie sama wysadzic w pi..du. Odpowiedz Link Zgłoś
2-pswiecki Oczywiście, że masz rację. 28.05.10, 12:21 Jednak warto mieć wyrzutnie ze względów jak wyżej wspomniałem:):). By organizatorzy pijaństwa powszechnego,które uniemożliwia wciąż położenie naprawdę gładkiego i szczelnego tynku w Polsce, wiedzieli, że dostępna jest droga z ex-koszarów gen.Guderiana w Morągu do macierzy szybką drogą powietrzną. Niechby i od razu do Smoleńska, lub dalej. Odpowiedz Link Zgłoś
zigzaur Re: Oczywiście, że masz rację. 28.05.10, 13:14 O co ci chodzi? Jaki tynk? Jakie koszary Guderiana w Morągu? W roku 1939 w Prusach Wschodnich nie było większych jednostek pancernych i zmotoryzowanych. Wszystko, co miało silniki, połączono w tak zwaną dywizję "Kempf", która we Wrześniu atakowała w kierunku na Mławę. W czasie I wojny światowej to właśnie konserwatywna pruska generalicja, wychowana na kawalerii, wyśmiewała angielskie czołgi. Odpowiedz Link Zgłoś
2-pswiecki Wyjaśniam. 28.05.10, 14:39 1) Domki, które widzisz na zdjęciu z Patriotami to dwa z kilkunastu wziesionych jeszcze przed II wojną światową budynków koszarowych niemieckich. Bardzo charakterystyczna, pruska architektura. Odbywałem tam przeszkolenie wojskowe po skończonych studiach medycznych, stąd znam układ jednostki wojskowej w Morągu- z licznymi garażami dla czołgów.W 1939 z Prus Wschodnich wyszło wsteczne uderzenie, które na wysokości Bydgoszczy odcięło od reszty kraju Armię "Pomorze"- i to był, o ile pamiętam, młody gen.Guderian, który działał z Morąga do momentu transferu do Africa Corps, które zajmowało Północną Afrykę ok.1942r (m.in. obrona Tobruku).Stamtąd też mniej więcej wyszło uderzenie na Mławę. 2)Co do rusyfikacji obyczajów gospodarczych - nie daję radę tak szybko łatać dziur w tynku spółdzielczym, jak robi je mój pijany sąsiad po odwiedzinach rusko brzmiącej dziewoi. Mam więc powody sądzić,że najlepszą drogą dla przyjaciół ze wschodu jest szybki transport back-home. Jeśli możliwa jest droga powietrzna np. wystrzelenie ich z wyrzutni w kierunku wschodnim- tym lepiej. Odpowiedz Link Zgłoś
zigzaur Re: Wyjaśniam. 28.05.10, 15:36 1. Istotnie, budownictwo typowo koszarowe. 2. Uderzenie przebiegało inaczej. To 3 Armia dowodzona przez von Kluge uderzyła z Pomorza na wschód. Mogło wyjść jakieś pomocnicze uderzenie z Prus Wschodnich w kierunku Wisły. Głównym zamiarem 3 Armii było przekroczenie Wisły w Tczewie, potem tranzyt przez Prusy Wschodnie i atak od północy na Warszawę. Polacy jednak wysadzili most w Tczewie i dlatego 3 Armia posuwała się w kierunku Torunia, bo dopiero tam był duży most kolejowy. 3. W roku 1939 Guderian liczył sobie 51 lat. Młody? 4. Guderian nie spędził w Afryce ani dnia. W roku 1940 dowodził atakiem na Linię Maginota od tyłu. W 1941 dowodził Drugą Armią Pancerną, która atakowała z Lubelszczyzny na Kijów. Pod Kijowem wziął w kleszcze sowiecki Front Południowo-Zachodni (dowódca Michaił Kirponos poległ w bitwie) ale nie zdążył pod Moskwę. Potem został zdjęty z dowódcy polowego i mianowany generalnym inspektorem wojsk pancernych (szkolenie, planowanie, analiza doświadczeń bojowych itd.). Na przełomie 1944/45 został szefem sztabu generalnego OKH. Co do pozbycia się nieproszonych, to przypomnę, jak Moskale pozbyli się Dymitra Samozwańca: spalili zwłoki na stosie, załadowali do armaty i wystrzelili w kierunku zachodnim. Odpowiedz Link Zgłoś
loppe Re: MSZ Rosji: Patrioty na stałe - wbrew umowie R 28.05.10, 11:56 Pełnomocnik premiera ds. kontaktów z zagranicą pan profesor Bartoszewski na pewno naszych rosyjskich przyjaciół objaśni i uspokoji. Odpowiedz Link Zgłoś
rainzug Czemu mają się przyzwyczajać ?! 28.05.10, 12:02 Ameryka niech spieprza ze swoimi bazami do niczego nam one nie potrzebne. Amerykański imperializm jest gorszy nawet od Rosyjskiego bo ubrany w białe piórka, a ilość zabitych ludzi i wojen wywołanych przez nich od czasów zimnej wojny jest znacznie większa, a ludzie i tak klaszczą i wznoszą modły oo Ameryko. Odpowiedz Link Zgłoś
towarzysz.dyrektor Re: Czemu mają się przyzwyczajać ?! 28.05.10, 12:10 >> wznoszą modły oo Ameryko Moze nie modliles sie nazbyt zarliwie i dlatego nie dostales wizy ? Stad jedziesz jak opetany. Odpowiedz Link Zgłoś
ben-oni MSZ Rosji: Patrioty na stałe - wbrew umowie Ros... 28.05.10, 12:03 Patrioty, a tak naprawdę ich atrapy, to nie problem wojskowy dla Rosji. Problemem jest ignorowanie przez USA umów międzynarodowych. Hitler też tak robił kiedy wszedł do Zagłębia Ruhry. I tylko czekać, jak Rosjanie oleją wspólne uzgodnienia. Ciekawe też, na jaką kasę wydyma nas Obama z tymi Patriotami? Odpowiedz Link Zgłoś
towarzysz.dyrektor Re: MSZ Rosji: Patrioty na stałe - wbrew umowie 28.05.10, 12:08 >>> I tylko czekać, jak Rosjanie oleją wspólne uzgodnienia. Alez oni je olewaja od stuleci. To bizancjum. Tam kroluje zasada: kto kogo wyr..ucha. >> Hitler też tak robił kiedy wszedł do Zagłębia Ruhry. A sowiecka Rosja, kiedy weszla do Lwowa i Wilna. Odpowiedz Link Zgłoś
1stanczyk "Tam króluje zasada: kto kogo wyr..ucha." 28.05.10, 13:27 "Tam króluje zasada: kto kogo wyr..ucha." Ta zasada panuje od wieków na całym świecie. Dla nas "całym światem", od czasów zaborów jest Rosja. Re: MSZ Rosji: Patrioty na stałe - wbrew umowie Odpowiedz Link Zgłoś
zigzaur Re: Dlaczego porownujesz Putina do Hitlera? 28.05.10, 12:16 To faktycznie obraza. Hitler przynajmniej umiał malować obrazki. A co Putin potrafi? Marksizmu nie wkuwał, bo wolał pić piwo. Ale dużo tego piwa nie pił, bo nie ma wyglądu typowego piwosza. Odpowiedz Link Zgłoś
teaforme Re: Dlaczego porownujesz Putina do Hitlera? 28.05.10, 12:42 zigzaur napisał: > To faktycznie obraza. Hitler przynajmniej umiał malować obrazki. > A co Putin potrafi? > > Marksizmu nie wkuwał, bo wolał pić piwo. Ale dużo tego piwa nie pił, bo nie ma > wyglądu typowego piwosza. > Ma wyglad kvasohleja > Odpowiedz Link Zgłoś
kroliklesny Re: Dlaczego porownujesz Putina do Hitlera? 28.05.10, 12:45 zigzaur napisał: "To faktycznie obraza. Hitler przynajmniej umiał malować obrazki. > A co Putin potrafi?"- Tez malowal. Widzialem na wystawce. Takie sobie. "Marksizmu nie wkuwał, bo wolał pić piwo. Ale dużo tego piwa nie pił"- Wkuwal sztuke pilotazu (ma uprawnienia pilota mysliwskiego) i judo (ma czarny pas). "nie ma wyglądu typowego piwosza"- A jaki to wyglad? Czy wiesz. ze mleko ma wiecej kalorii niz piwo? a przeciez nawoluje sie do picia mleka. Zdrowiej i weselej byloby przy piciu piwa. Odpowiedz Link Zgłoś
zigzaur Mleko czy piwo? 28.05.10, 13:03 www.youtube.com/watch?v=1xCfiOQlkWY A co do tego czarnego pasa, to przypomniał się stary dowcip: "Gdzie jest ta japońska dżudoczka, której miałem podać rękę?" Odpowiedz Link Zgłoś
edek47 Tu sie z toba nie zgodze... 28.05.10, 15:10 ADOLF byl totalnym beztalenciem plastycznym,JESZCZE JAKOS KOPIOWAL WIDOKOWKI, ale w rysowaniu postaci ludzkich byl OSTATNIM DNEM,A PORTRETEM WCALE SIE NIE ZAJMOWAL. Odpowiedz Link Zgłoś
zigzaur Re: Tu sie z toba nie zgodze... 28.05.10, 15:40 Gdzieś w internecie jest galeria portretów, aktów i karykatur malowanych przez Adolfa. O wartości artystycznej się nie wypowiadam. Dwukrotnie został nie przyjęty na wydział sztuk pięknych ale z sugestią, by zainteresował się architekturą. Odpowiedz Link Zgłoś
edek47 Re: Tu sie z toba nie zgodze... 28.05.10, 16:25 Ja mowie o 'dzielach' Hitlera,ktore widzialem ,nawet w oryginale.Wszystkie one, to jedno, bezwartosciowe od strony plastycznej,DNO!!GDYBY GO PRZYJETO DO Akademii Sztuk Pieknych, to by wylecial z HUKIEM po pierwszym semestrze.DO POLSKICH PLASTYCZNYCH UCZELNI TEZ takie lebiegi przyjmowano, ktore meczyly sie najwyzej DWA SEMESTRY.Bylem TEGO SWIADKIEM,sam ukonczylem uczelnie plastyczna. Odpowiedz Link Zgłoś
zigzaur Re: Tu sie z toba nie zgodze... 28.05.10, 16:49 Z drugiej strony patrząc, wielu formalnych absolwentów robi takie bohomazy, że aż przykro patrzeć. Z trzeciej strony patrząc, gdyby Adolf zrealizował się jako plastyk, historia mogłaby być mniej tragiczna. Odpowiedz Link Zgłoś
edek47 Re: Tu sie z toba nie zgodze... 28.05.10, 17:09 Trudno mi oceniac prace, ktore nie widzialem, ale zapewniam Ciebie,ZE ABSOLWENCI plastycznych uczelni POTRAFIA COS ciekawego stworzyc.We Francji widzialem kilka beznadziejnych prac Picassa,ALE O NIM TRUDNO POWIEDZIEC, ze byl beztalenciem.WPADKI ZDARZAJA SIE WSZYSTKIM,jestesmy tylko ludzmi. Odpowiedz Link Zgłoś
kapitan.kirk Re: MSZ Rosji: Patrioty na stałe - wbrew umowie R 28.05.10, 12:27 ben-oni napisał: > Patrioty, a tak naprawdę ich atrapy, to nie problem wojskowy dla Rosji. > Problemem jest ignorowanie przez USA umów międzynarodowych. Jaka "umowa międzynarodowa" została pogwałcona w danym przypadku??? > I tylko czekać, jak Rosjanie oleją wspólne uzgodnienia. Jakie "wspólne uzgodnienia" i co niby mieliby zrobić, czego już nie zrobili? > Ciekawe też, na jaką kasę wydyma nas Obama z tymi Patriotami? Tj. za co mielibyśmy mu płacić? Pzdr Odpowiedz Link Zgłoś
ben-oni Re: MSZ Rosji: Patrioty na stałe - wbrew umowie R 28.05.10, 13:47 Widzisz chłopcze, Patrioty wkrótce zostaną wycofane z uzbrojenia US Army (bo to konstrukcja stara i wysłużona) i przeznaczone do... sprzedaży takim przydupasom jak Polska. I rozpiszemy przetarg, który oczywiście (tak jak na samoloty) wygrają amerykanie i kupimy tego złomu za ca. kilkanaście mld. dolców. Założysz się, że tak nie będzie?? Odpowiedz Link Zgłoś
kapitan.kirk Re: MSZ Rosji: Patrioty na stałe - wbrew umowie R 28.05.10, 16:02 ben-oni napisał: > Widzisz chłopcze, Patrioty wkrótce zostaną wycofane z uzbrojenia US Army (bo to > konstrukcja stara i wysłużona) Przeniosłeś się w czasie??? 5-7 batalion, z którego pochodzi "polska" bateria jest uzbrojony w pociski PAC-3 (w produkcji od 2003) i PAC-2 (produkowane w latach 90., a od 2002 sukcesywnie modernizowane do standardu GEM+). Nikt ich nie zamierza wycofywać jeszcze przez długie, długie lata; choćby z tego prostego powodu, że jak na razie nie ma lepszych. > I rozpiszemy przetarg, który oczywiście (tak jak na samoloty) > wygrają amerykanie i kupimy tego złomu za ca. kilkanaście mld. dolców. Założysz > się, że tak nie będzie?? A Ty, jak rozumiem, założysz się, że tak będzie? :-D Uważaj tylko na portfel - przypominam, że z czterech "wielkich przetargów" dotąd rozstrzygniętych przez polskie MON, Amerykanie wygrali tylko jeden (na samolot wielozadaniowy), zaś w pozostałych (na samolot transportowy, kierowany pocisk przeciwpancerny i transporter opancerzony) firmy amerykańskie lub blisko związane z kapitałem jankeskim przerżnęły; i jakoś nic się tragicznego Polsce z tego powodu nie stało. Pzdr Odpowiedz Link Zgłoś
kroliklesny Re: MSZ Rosji: Patrioty na stałe - wbrew umowie R 28.05.10, 12:41 @ben-oni: dokladnie. Teraz mozna przewidziec prorosyjska ruchawke w Tadzykistanie, w Kirgistanie juz byla. Trzeba zablokowac mozliwosc powstania rezerw gazu dla ew. projektu Nabucco. Wszystko pojdzie do Poludniowego Potoku! Odpowiedz Link Zgłoś
kroliklesny Patrioty sie nam USA-dowily?! 28.05.10, 12:12 Kargul i Pawlak (Polska i Rosja) sa przeciez kazde po swojej stronie plota? A tym "won" to USA? Slusznie. Inaczej sie USA-dowia na stale! Odpowiedz Link Zgłoś
towarzysz.dyrektor Po swojej stronie plota ? Rosja ... 28.05.10, 12:22 od wiekow ploty przestawia. Raz nawet pod miala taki az po Kutno. Odpowiedz Link Zgłoś
teaforme Moskale potrzebuja know how, a takze papier toalet 28.05.10, 12:18 Pierwsza tarcza mogla byc dobra, nowa bedzie bardzo dobra, w chronieniu przed bandytyzmej zamrocznej wspolnoty plemiennej moskovi. Czekamy na druga i trzecia partie rakiet, jak rowiez podobne bazy w krajach baltyckich. Obecnie juz widac, ze US i EU, a razem NATO, zupelnie nie liczy sie z pobrzekiwaniem szabelek z kremlina. Zamroczona moskovia, przestala byc zupelnie powaznym rywalem, dla sily NATO i partnerem dla Gospodarek krajow EU i USA. Teraz gdy Europa czuje sie coraz bardziej bezpieczna przed bandytyzmem moskovi moze juz najwyzszy czas zeby wciagnac ja do klubu panstw partnerstwa wschodniego. To mogloby nastapic tak szybko jak moskale obaliliby obecny rezim kremlina, i rozpoczeli demokratyzacje moskovi. Takie partnerstwo mozgloby wyciagnac wspolnote plemienna moskovi z zacofania i rozpoczac jej zbyt dlugo odkladany proces cywilizacyjny. Moskale potrzebuja "know how" (rozumiec jak....czegokolwiek dokonac), a to pomogloby moskovi myslec o dywersyfikacji gospodarki poza export ropy i gazu. Moskovia jako przyszla potega regionu w produkcji papieru toaletowego, choc dzisiaj moze wydawac sie fantazja, rzeczywiscie moze sie dokonac w najblizszych 50 latach, wszystko zalezy od samych moskali i know how! Odpowiedz Link Zgłoś
asmall4 Re: Moskale potrzebuja know how, a takze papier t 28.05.10, 12:51 Moskovia > jako przyszla potega regionu w produkcji papieru toaletowego, choc > dzisiaj moze wydawac sie fantazja, rzeczywiscie moze sie dokonac w > najblizszych 50 latach, wszystko zalezy od samych moskali i know how! ROTLF Odpowiedz Link Zgłoś
zigzaur Re: Moskale potrzebuja know how, a takze papier t 28.05.10, 13:23 Oczywiście, na rynek eksportowy, bo nie na własny. Żeby użyć papieru toaletowego, najpierw trzeba się najeść. A z tym jest problem... Odpowiedz Link Zgłoś
kroliklesny Nie wiedziec to nie grzech. Nie chciec wiedzy tak! 28.05.10, 12:54 Dobrze ze jest wiecej takich oszolomiastych jak ty. Przynajmniej inni nie maja cholernej konkurencji w interesach! Tkwij dalej w zielonej niswiadomosci. Odpowiedz Link Zgłoś
teraz_komentator MSZ Rosji: Patrioty na stałe - wbrew umowie Ros... 28.05.10, 12:24 Gruszki na wierzbie obiecał Polakom w kampanii wyborczej już pan Leszek Miller (i został Premierem Rządu). Teraz Pan Gruszkow "interpretuje". Nomen omen. A świat się toczy dalej. i co to za news? Odpowiedz Link Zgłoś
ubiquitousghost88 Jak wbrew umowie, to Rosjan czeka czysta robota... 28.05.10, 12:24 Odpowiedz Link Zgłoś
zigzaur Re: Jak wbrew umowie, to Rosjan czeka czysta robo 28.05.10, 13:25 W czystej robocie to oni nie mają doświadczenia. W brudnej owszem. Odpowiedz Link Zgłoś
asmall4 MSZ Rosji: Patrioty na stałe - wbrew umowie Ros... 28.05.10, 12:30 Kacapskie szczekaczki i neo-komuszki zaplują się na śmierć :) A Polska po prostu wkracza do elitarnego klubu posiadaczy Patriotów :) Arabia Saudyjska ma Patrioty ,a niedługo może mieć rosyjski system S-400. Czy z tego powody trzeba szczekać i marnować cenny czas swojego żywota :) Neo-komuszki i rozmaite USAfoby niczego się nie nauczyły w ostatnich 20 latach. Polska i USA mogą sobie na swojej ziemi stawiać co chcą i jak chcą. I ostatniej republice CCCP naprawdę nic do tego :) Odpowiedz Link Zgłoś
kroliklesny Boso w zardzewialych ostrogach! 28.05.10, 13:07 asmall4 napisał: "Polska po prostu wkracza do elitarnego klubu posiadaczy Patriotów" No piekne! Ludnosc uboga, bezrobocie okrutne, kraj ciagnie dzieki dotacjom z EU, ale w klubie elitarnym sa. Nie sadzisz, ze Szwajcarzy np. nie maja ani "patriotow" ani ich atrap (he, he!) ale bardziej moga pretendowac do nazywania sie czlonkiem klubu krajow elitarnych? Odpowiedz Link Zgłoś
zigzaur Re: Boso w zardzewialych ostrogach! 28.05.10, 13:22 Polska ludność uboga?????????????????? W Polsce panuje tłok na szosach, samochód osobowy o silniku poniżej 2 l pojemności jest rzadkością, za to coraz więcej terenówek. Tempo otwierania knajp przekracza moje możliwości (czasowe, gastryczne) zwiedzania. W sklepach z luksusowymi rozrywkowymi towarami kolejki. Bezrobocie mniejsze niż w PIGS. Zdziwiłbyś się, króliku, gdybyś dowiedział się, ile Szwajcaria ma np. czołgów czy samolotów. Dla ułatwienia: Adolf Alojzowicz nie pokusił się, choć większość tamtejszej ludności mówi po niemiecku. Co najważniejsze, Szwajcaria nie graniczy z ... (np. Iranem). Odpowiedz Link Zgłoś
kroliklesny Re: Boso w zardzewialych ostrogach! 28.05.10, 17:11 Auta o niczym nie swiadcza, poza tym wiemy, ze ostatnimi laty sprowadzono do Polski mase badziewia z zachodu. Norwegia ma moze jeszcze starszy park samochodow niz PL, z tej racji, ze wala tam podatek az trzeszczy i takie glupie auto jest drozsza okolo 3 razy niz w D. A przeciez N ma chyba wiekszy BNP niz PL, wiec? Knajpy, sklepy? Ty mowisz o konsumpcji, ja o zasiedzialych, bogatych bykach jak ty i ja, ktorych jest raczej malo. O ile wiem, Szwajcarzy na zmywak nie wyjezdzaja masowo, czego nie mozna powiedziec o PL, ktora obecna sytuacja przypomina Portugalie poznych lat 60-tych i Hiszpanie lat 70-tych. Koniec na dzisiaj, d.. w troki i jade do domu, 380km. Milego Wochenende! Odpowiedz Link Zgłoś
speedy13 Re: Boso w zardzewialych ostrogach! 28.05.10, 15:13 Hej kroliklesny napisał: > Nie sadzisz, ze Szwajcarzy > np. nie maja ani "patriotow" ani ich atrap No nie mają. Mają tylko pociski bliskiego zasięgu: Rapier i Stinger do bezpośredniej obrony wojsk i ważnych obiektów. Ich system OPL bardziej przypomina amerykański, czyli taki "dla bogatych". W większym stopniu bazuje na myśliwcach, których mają stosunkowo dużo: 33 szt. F-18 Hornet i koło 50 starszych F-5E (coś na poziomie MiGa-21 w bardzo zgrubnym przybliżeniu). I to przy terytorium stosunkowo niewielkim, około 40 tys.km2; to tak jakbyśmy w Polsce mieli ze 250 nowoczesnych myśliwców i do tego 400 starszej generacji. Odpowiedz Link Zgłoś
zigzaur Re: Boso w zardzewialych ostrogach! 28.05.10, 15:41 A w dodatku jeszcze Szwajcaria nie graniczy z ... Odpowiedz Link Zgłoś
kroliklesny Re: Boso w zardzewialych ostrogach! 28.05.10, 17:12 A zdiwilbys sie, jak tam Rosjan kochaja. To od czasu jak Suworow przeszedl zima przez Alpy Szwajcarom przed Napoleonem na pomoc! Odpowiedz Link Zgłoś
zigzaur Re: Boso w zardzewialych ostrogach! 28.05.10, 21:10 To akurat nic dziwnego. Wielka pralnia i być może jeszcze większy punkt kontaktowy. Mam na myśli nie tylko serial o Stirlitzu. Odpowiedz Link Zgłoś
acucell Re: MSZ Rosji: Patrioty na stałe - wbrew umowie R 28.05.10, 13:54 masz racje. Polskie NEO-komuszki niczego się nie nauczyły przez ostatnie 20 lat i dlatego Polska jest pośmiewiskiem na arenie politycznej i ekonomicznym Meksykiem.Przez polską neo-polityke sprowadzono Polske do roli Meksyku i ograbiono ją z majątku narodowego i zrobili to właśnie sami Polacy za łapówki i obietnice Władzy- zdrajcy i złodzieje z solidarności oraz dawne kacyki pzpr.Dziś nadal polska głupota dominuje jakby mało było tragedii,które Polska sama sobie zafundowała od rozbiorów, Targowice do dziś. Odpowiedz Link Zgłoś
zigzaur Re: MSZ Rosji: Patrioty na stałe - wbrew umowie R 28.05.10, 14:01 Jedna bateria a jaki kwik w chlewie! Za komuny Polska była znacznie biedniejsza od Meksyku. Dziś dogoniła Meksyk, kraj zupełnie dobrze się rozwijający. Odpowiedz Link Zgłoś
towarzysz.dyrektor A byles ty kiedy w tym Meksyku ? Nie, bo nie... 28.05.10, 14:05 wiesz, ze Meksyk dzielnie broni swego "majatku narodowego", co wyraza sie bardzo restrykcyjnym prawem inwestycyjnym. Nie mowiac o fenomenalnym rozwoju infrastruktury, o ktorej Polska moze pomarzyc, a to dzieki bliskosci USA i unii celnej w ramach NAFTA. Zatem nie wiesz, o czym piszesz. Nie Ty pierwszy zreszta na tym forum. Ryczec kazdy potrafi. Odpowiedz Link Zgłoś
pentagon-08 Re: MSZ Rosji: Patrioty na stałe - wbrew umowie R 28.05.10, 14:09 A co ma kacapia do natowskiej miedzysojuszniczej wspolpracy i unowoczesniania polskiej armii ( zamiana radzieckiego złomu na nowoczesne systemy patriot)? Kacapstwu wolno sie zbroić, a nam nie? Odpowiedz Link Zgłoś
kroliklesny Przyczepil sie kwiatek do okretu,krzyczy-plyniemy! 28.05.10, 17:15 pentagon-08 napisał: "miedzysojuszniczej wspolpracy" Z czym do goscia? Wspolpracy?! Zejdz ze swojego wysokiego konia! Odpowiedz Link Zgłoś
wladekryba MSZ Rosji: Patrioty na stałe - wbrew umowie Ros... 28.05.10, 12:52 przyczółek już zrobili ,resztę zagarną po jakimś czasie. z pod jednego jarzma pod drugie wpadamy.przyjdą nadludzie,pedały i co tylko najgorsze może być .u siebie niech robią porządek!a nasi politycy łącznie z Sikorskim do USA WYSŁAĆ I NIECH TAM RZĄDZĄ. Odpowiedz Link Zgłoś
cillian1 MSZ Rosji: Patrioty na stałe - wbrew umowie Ros... 28.05.10, 12:55 no w mordę ruska, oni mają na granicach wszystko co tylko człek wymyślił. O co tym baranom chodzi?????? Odpowiedz Link Zgłoś
towarzysz.dyrektor Widocznie Tusk ich nie dopiescil.Boljeje lubwi,wot 28.05.10, 13:13 Odpowiedz Link Zgłoś
zigzaur Re: Widocznie Tusk ich nie dopiescil.Boljeje lubw 28.05.10, 13:27 Tusk nie dopieścił Rosjan, bo Palikot nie chciał mu pożyczyć potrzebnego do tego rekwizytu. Odpowiedz Link Zgłoś
acucell Widać jakim zerem jest Polska pokazując głupote 28.05.10, 13:44 Teraz widać jakim zerem i marionetką w rękach USA jest Polska pokazując dodatkowo swoją głupote.Tak się dzieje jeżeli jest niepolska władza biegająca na smyczy USA. USA wiele razy łamało umowy tak jak złamało zobowiązania rzymskie o niedyslokacji wojsk na terenach nowych państw. Po 1989 roku zainstalowano w Polsce agenturę CIA zniewalając Polske politycznie na nowo.Kapitał zachodni i amerykański zniewolił Polske ekonomicznie robiąc z niej drugi Meksyk. Zdrajcy swoim zachowaniem chcą sciągnąć następną tragedię na Polske. W dawnych planach NATO Polska była strategicznie przeznaczona na przedpole do zniszczenia jako strefa buforowa i dziś spełnia taką samą rolę. Pomimo starań strony rosyjskiej o rozbrojenia i bezpieczeństwo, USA nadal wykazuje agresywne działania nastawiając dodatkowo swoje durne marionetki z Polski jakby Polsce mało było tragedii, które w większości fundowała sobie sama przez swoją głupote i obłude.Tradycje zdrajców Targowicy trwają nadal. Odpowiedz Link Zgłoś
towarzysz.dyrektor Jakie to jeszcze prawdu.ru objawione masz ... 28.05.10, 13:58 dla nas ? >>> Pomimo starań strony rosyjskiej o rozbrojenia i bezpieczeństwo, USA nadal wykazuje agresywne działania To pozny Brezniew, po zamianie "rosyjskiej" na "radzieckiej". Odpowiedz Link Zgłoś
13ronin MSZ Rosji: Patrioty na stałe - wbrew umowie Ros... 28.05.10, 13:48 Z tą Polską zawsze są kłopoty... Pamiętamy co nasi(?) przyjaciele już raz zrobili w Jałcie ! Odpowiedz Link Zgłoś
guru133 Zainstalować rydzykowych patriotów zamiast 28.05.10, 13:52 sprowadzać ich z USA. Nawet sobie nie wyobrażacie z jaką ochotą i determinacją gonili by ruskie rakiety:)) Odpowiedz Link Zgłoś
pentagon-08 Jaka umowa? Deklaracja dobrej woli 28.05.10, 14:07 Nie było umowy kacapscy imperialiści. Była deklaracja dobrej woli ze strony clintonowskiej administracji, która potem przestała obowiazywac wraz z rozszerzeniem NATO.Podobnie jak deklaracja dobrej woli było niezakładanie baz. Prawdajest taka, ze ten okres skończył sie wraz zezmianą sytuacji geopolitycznej i imperializmem, militarystyczno-gospodarczym fjutinowskiej rosji, szantażujacej gazowo i nuklearnie europęsrodkowai bliska zagranicę. Cel NATO pozostaje ten sam powstrzymanie ruskiego imperializmu i zwalczanie raSSiji i i jejwpływów w Europie. Otaczanie następuje powoli i konsekwentnie. Najpierw patrioty, potem silosy nuklearne. Wszystko to odpowiedz na imperialityczna polityke oraz bezposredniezagrożenieze strony kacapskichwojsk w kaliningradzie, które było tam na długo przed 97 rokiem. Paszły w p.......u ruskie imperialisty! Odpowiedz Link Zgłoś
gekon1979 ohohoho ale sie ubawilem :))) 28.05.10, 14:13 przestanmy sobie dawac narzucac wole naszych sasiadow Odpowiedz Link Zgłoś
zigzaur Re: ohohoho ale sie ubawilem :))) 28.05.10, 14:23 Dopiero jedna bateria a ile kwiku w chlewie! A to dopiero początek. Wojska NATO wzmocnią swą obecność także na Łotwie i Estonii. W przyszłości na Białorusi i Ukrainie. Odpowiedz Link Zgłoś
ubiquitousghost88 Bo jak w chlew dojebią to głowizna do raju doleci. 28.05.10, 16:41 zigzaur napisał: > Dopiero jedna bateria a ile kwiku w chlewie! Odpowiedz Link Zgłoś
zigzaur Re: Bo jak w chlew dojebią to głowizna do raju do 28.05.10, 16:49 Przewidujecie konflikt nuklearny z Iranem, Chinami albo Kimem? Odpowiedz Link Zgłoś
ubiquitousghost88 chlewmistrzu, szykuj dupę! 28.05.10, 17:10 zigzaur napisał: > Przewidujecie konflikt nuklearny z Iranem, Chinami albo Kimem? > Odpowiedz Link Zgłoś
kroliklesny Re: ohohoho ale sie ubawilem :))) 28.05.10, 17:18 zigzaur napisał: Wojska NATO...w przyszłości na Białorusi i Ukrainie. Niemozliwe. Tam niema tyle miejsca, zeby tych z NATO pochowac, jakby powiedzial stary Kozak. Odpowiedz Link Zgłoś
zigzaur Re: ohohoho ale sie ubawilem :))) 29.05.10, 00:08 Fakt. Wszystkie miejsca pod ziemią zostały zajęte w roku 1941 i 1944. Walonki i waciaki jeszcze nie zdążyły się rozłożyć. Odpowiedz Link Zgłoś
zlotamajka Re: ohohoho ale sie ubawilem :))) 28.05.10, 17:27 Za to imperialisci z za oceanu moga narzucac na swoja wole do woli! Swietnie. Odpowiedz Link Zgłoś
pentagon-08 Dobre:D 28.05.10, 17:55 > Za to imperialisci z za oceanu moga narzucac na swoja wole do woli! > Swietnie. Niekt niczego nie musi narzucać krajom Europy Środkowej. Wszak wszystkie od krajow nadbałtyckich, które były cześcią CCCP, jak i czechi słowacji, najechanej przez kacapów w 1968, po okupowaną przez sovietów Polske, każdyz tych krajów mawspólny cel - powstrzymanie imperialistów z kacapii. Skomlenie neokomuchjów i lewactwa kanadyjsko-amerykańskiego niewiele przynosi. Task Force płynie do korei,a partioty sajuzw Polsce. A bedzie ich wiecej. Ba - Bułgaria i Rumunia tez są zainteresowane. Nie wspomne o Estonii i Litwie, gdzie mogą stacjonowac bombowce strategiczne:D Odpowiedz Link Zgłoś
zlotamajka Re: Dobre:D 28.05.10, 18:31 Ta decyzja byla rownie niezalezna i suwerenna jak stacjonowanie wojsk rosyjskich miedzy 1945 i 1989. Twoja glupota i chamstwo nie ma granic. Tak chamstwo, pragnienie 3 wojny swiatowej to jest wiecej niz chamstwo a ty dokladnie tego chcesz. Tu koncze z toba dyskusje. Odpowiedz Link Zgłoś
pentagon-08 Buhahahahahahah 28.05.10, 18:49 Co teraz zrobisz, popłaczesz się:D. Nadal czekam na twoją podróz do Moskwy, obiecałaś przypiać się łańcuchami do Kremla,pamietasz? Odpowiedz Link Zgłoś
pentagon-08 Stare linki zestarymi info...ale prawda 28.05.10, 18:09 Kremlin's official position of treating Alliance accession as a sovereign right of each individual country, and of focusing on the management of Russia's own security, makes good sense. Odpowiedz Link Zgłoś
zlotamajka Dla wszystkich forumowych oszolomow: tu linki do 28.05.10, 17:15 informacji o umowie. Podaje trzy z roznych zrodel. Prosze sie douczyc a potem pisac. Ta umowa ciagle obowiazuje a racze NATO ja ciagle lamie. en.wikipedia.org/wiki/Treaty_on_Conventional_Armed_Forces_in_Europe en.wikipedia.org/wiki/Adapted_Conventional_Armed_Forces_in_Europe_Treaty www.spiegel.de/international/world/0,1518,663315,00.html www.nato.int/docu/review/2007/issue2/english/art1.html Jak widac Rosja wywiazala sie ze swoich obligacji, NATO nie. Odpowiedz Link Zgłoś
ubiquitousghost88 Neka, neka, najebatće kad tad... 28.05.10, 17:34 ..."Govori srpski da te celi svet razume!" zlotamajka napisała: > Jak widac Rosja wywiazala sie ze swoich obligacji, NATO nie. > Odpowiedz Link Zgłoś
pentagon-08 Re: Dla wszystkich forumowych oszolomow: tu linki 28.05.10, 18:03 Trakta zawieszony jednostronni przez roSSję, po kontrowersjach związanych zniedotrzymaniem umowy w regionie czeczenii, grizji i moldawii. Pozatym przedmiotem trkatatu nie było eliminacja i nietworznie nowyych baz a rozbrojenie. Wsio! Odpowiedz Link Zgłoś
pentagon-08 raSSija wywiazałasie z obligacji:D? 28.05.10, 18:06 No i co z tego? Nie interesuje mnie roSSja, którą trzeba otoczyć i powstrzymywać. Nikt się do niczego nie zobowiązywał,moze poza otaczaniem imperialistów z wschodu. Odpowiedz Link Zgłoś
zlotamajka Re: raSSija wywiazałasie z obligacji:D? 28.05.10, 18:17 To znaczy ze chcesz wojny z Rosja. To tak jakby maly kociak chcial walczyc z lwem. Dla kociaka dobrze sie to nie skonczy. A w tym wypadku to jeden lew (USA) namawia kociaka (Polske) by draznila drugiego lwa (Rosje). Kociak mysli ze lew 1 pomoze w walce z lwem 2. A tak naprawde ten kociak zostanie zostawiony na pozarcie. Powtorka z histori. Ten twoj kochany lew 1 juz raz zostawil Polske na pozarcie - Jalta 1945. Widze ze prosisz sie o drugi raz. Ale z glupota nie ma sensu rozmawiac. Odpowiedz Link Zgłoś
pentagon-08 Re: raSSija wywiazałasie z obligacji:D? 28.05.10, 18:35 Widze ze prosisz sie o drugi raz. Ale z > glupota nie ma sensu rozmawiac. Dostalaś po dupie wczoraj, dostaniesz i dziś:D. Na marginesie, Spiegel to nie zródło naukowe. Cozaś tyczy się deklaracji, byłe one składane CCCP, i przestały obowiazywać po rozpadzie tego kraju i wstąpieniu Polski do NATO. Lewacka logika niestety na niewiele ci pozwala. Estonia i Litwa juz goszcza natowskie mysliwce, mysla też o bombowcach. A Bułgaria i rumunia podpisały umowy z USA na STAŁE bazy NATO. Jak pisałem wczesniej, TaskForce płynie juz do Korei:D. A chiny, po apelu Clinton grzecznuie przystąpiły do rozmów ze światowym mocarstwem. Odpowiedz Link Zgłoś
gregorxix Re: raSSija wywiazałasie z obligacji:D? 28.05.10, 19:07 Proponuje skarbie byś się kotkami zajeła a nie dyskusją na poważne tematy. Ps Linki jakie pracowicie wklepałaś mają się nijak do tematu dyskusji. Odpowiedz Link Zgłoś