"Gazeta" na podsłuchu

[1zorro-bis]

Boze....ale mordy!

[1zorro-bis]

mam na mysli oczywiscie te trzy pierwsze od gory....

nie przesadzaj, ta pierwsza to mordeczka nasza

[koham.mihnika.copyright]

pieszczocha najmilsza...


1zorro-bis napisał:

> mam na mysli oczywiscie te trzy pierwsze od gory....

ziobro masz krew na rekach!

[noducks]

nie ukryjesz sie nawet w brukseli...

dziennikarz może być największą szmatą

[sevho1]

to chyba dobrze że służby widząc jak działa dziennikarstwo tam gdzie jest podejrzenie przestepstwa podejmuja działania.
dziennikarze to często szmaty piszące na zamówienie, ostatnio opinia publiczna zrozumiała że to zakłamane czesto ubeckie postacie.
na przykład w sprawie oczerniania prezydenta czy pomocy grupie Belki Kwaśnieskiego z Eureko przejąć PZU.

www.youtube.com/watch?v=VPldlbUr_IM&feature=related

Mega podsłuchy dziennikarzy Gazety Polskiej

[representation1]

"Dziennikarze „GP” są przekonani, że istnieje około 200 stron dokumentacji z
podsłuchów ich rozmów. Jak twierdzą, i tego też nikt nie zdementował,
odpowiednie służby zwróciły się do ówczesnego ministra sprawiedliwości Andrzeja
Czumy, by zalegalizował te tzw. pięciodniowe podsłuchy. Minister miał się nie
zgodzić. O podsłuchiwaniu dziennikarza „GP” Leszka Misiaka napisał dziennik
„Polska”. Prokurator Grzegorz Jaremko odmawia odpowiedzi na pytanie, czy w
śledztwie związanym z opublikowaniem przez „GP” tzw. listy Nizieńskiego
prowadzono działania operacyjne. – Śledztwo jest tajne – mówi."

"W tym samym mniej więcej czasie wszyło na jaw, że podsłuchiwano Cezarego Gmyza
z „Rzeczpospolitej” i Bogdana Rymanowskiego z TVN 24 przy okazji sprawy
Wojciecha Sumlińskiego. W jakiej sprawie podsłuchiwano dziennikarzy „GP” – tego
nie wiadomo."

"Media nie stają specjalnie w obronie nękanych dziennikarzy ani nawet nie
interesują się sprawą, choć tak chętnie pisały o domniemanym romansie prezesa
IPN. Śledztwo w sprawie rzekomego przekazania tajnych dokumentów przez prezesa
Kurtykę red. Hejke zostało w tym tygodniu umorzone. Dziennikarze, którzy sprawą
się wcześniej tak bardzo interesowali, teraz milczą albo zamieszczają o tym
krótkie notki na dalszych stronach."

www.rp.pl/artykul/401576_Goracy_sezon__Gazety_Polskiej_.html

***********************************************************

Sprawa nacisków na pilotów się rypła, Komorowski traci,
a cyngle GW nerwowo szukają haków na PiS.

Słusznie, że podsłuchiwali, ale czemu tylko jego??

[borys_j]

Wszystkich z Wybiórczej należałoby podsłuchiwać.... I mam nadzieję,
że teraz tak jest...

I co z tego?

[domektomek]

CBA ma uprawnienia do podsłuchów i je prowadzi.
Czy dziennikarz był z tego powodu represjonowany?-NIE. Czy upominano
go ,aby zaniechał pisania artykułów?-NIE.
CBA prowadziło szeroko zakrojone dochodzenie,sprawdzając wszystkie
wątki w sprawie.A dziennikarz,człowiek sprytny i wszystko wiedzący
mógł posiąść niejawne informacje istotne dla śledztwa.
WIĘC NIE MA POTRZEBY SIĘ OBRAŻAĆ ANI NADAWAĆ SPRAWIE WĄTKU
POLITYCZNEGO CZY ANTYSEMICKIEGO.

Przeczytaj jeszcze raz, do się dowiesz, co z tego.

[mol_chemiczny]

Przeczytaj jeszcze raz, do się dowiesz, co z tego. Ułatwię Ci zadanie:

Policyjni kontrolerzy zwracają uwagę, że mimo iż CBŚ wiedziało, że telefon należy do dziennikarza, podsłuch zarejestrowano na "NN" (czyli osobę nieznaną). Na taki operacyjny podsłuch - zakładany w sytuacjach niecierpiących zwłoki - zgodę musiał dać prokurator generalny lub okręgowy, a po pięciu dniach CBŚ powinno było uzyskać od sądu tzw. zgodę następczą, czyli zalegalizować podsłuch.

W przypadku Czuchnowskiego nic takiego nie nastąpiło.

„Zespół kontrolny stwierdził, że w trakcie trwania wymienionej k.o. [kontroli operacyjnej, czyli podsłuchu], pomimo uzyskania po kilku dniach podczas odsłuchu zarejestrowanych komunikatów wiedzy, że NN osoba jest dziennikarzem pracującym w » Gazecie Wyborczej «i nie prowadzi rozmów związanych ze sprawą - niezwłocznie nie zakończono stosowania k.o.”.

Jest to najważniejsze stwierdzenie kontrolerów. Świadczy ono o złamaniu prawa, bo podsłuchiwano dziennikarza, którego nie podejrzewano o jakiekolwiek przestępstwo. A podsłuch kontynuowano przez kilkanaście dni.

Kaczmarek mówił speckomisji, że służby stosowały fortel: pięciodniowy podsłuch na chwilę przerywano, by ominąć wymóg wystąpienia do sądu, a następnie kontynuowano - jakby znowu nie cierpiało to zwłoki.

[marek.oliwa]

A ty biedaku wierzysz święcie w każde słowo napisane przez dziennikarzynę GW.. akurat ich należałoby podsłuchiwać 24h na dobę.

Ciebie też.

[maxik-g]

[funiaextra]

marek.oliwa napisał:

> A ty biedaku wierzysz święcie w każde słowo napisane przez
dziennikarzynę GW..
> akurat ich należałoby podsłuchiwać 24h na dobę


Jak ci sie nie podoba wyborcza, nie katuj sie czytaniem. Jak ci sie
podoba panstwo w ktorym mozna wycinac takie numery poszukaj sobie
na mapie. Moze Kuba, moze Korea Pln? Polecam wyjazd przed wyborami,
bo na pewno bys glosowal na Jaroslawa Podsluchowicza....

[zuza.pomponik]

funiaextra, przeczytaj sobie lepiej to: www.rp.pl/artykul/401576_Goracy_sezon__Gazety_Polskiej_.html
i powiedz mi gdzie wtedy było święte oburzenie Wyborczej na
niesprawiedliwy proceder?
Gdzie tam oburzenie GW, GW jeszcze się przyłożyła, żeby dosr... po
kolei: Kurtyce, pani Hejke, Gazecie Polskiej i IPNowi.

Przeczytaj jeszcze raz, do się dowiesz, kogo wsa-

[2lkad1]

-dzili do TVP-1 towarzysze z PiSu. Zapewne w nagrodę za ówczesne zaangażowanie i kreatywne "dziennikarstwo śledcze". Nawet za Gierka takich facecików nie nagradzano eksponowanymi posadami.
O tempora, o mores!

"...Zaczęło się od tego, że dwaj dziennikarze Witold Gadowski [dziś szef TVP 1] i Przemysław Wojciechowski zaalarmowali, że zamach na życie ministra szykuje rezydent rosyjskiej mafii. Jego wspólnikiem miał być prywatny detektyw z Wybrzeża. (...)Kulisy tajnej operacji "Cele" najpierw opisał "Dziennik". Ale o żadnym śledztwie ws. domniemanego zamachu na Ziobrę słychać nigdy nie było."

[miguell]

Gościu może jesteś fanem państwa policyjnego ale inni nie są tacy
jak ty
Na zachodzie po czymś takim rząd podaje się do dymisji ale nie u nas

Aby w cywilizowanym państwie kogoś podsłuchiwać trzeba mieć
pozwolenie prokuratury w konkretnej sprawie

[joly.roger]

miguell napisał:

> Aby w cywilizowanym państwie kogoś podsłuchiwać trzeba mieć
> pozwolenie prokuratury w konkretnej sprawie

Sądu! U nas teoretycznie zresztą też. I teoretycznie tu mieli. Tylko, że
okłamali sąd we wniosku twierdząc, że nie wiedzą czyj to telefon. Jedna to nasze
sądy, które "klepią" takie wnioski bez zastanowienia, ale drugie - kłamstwo
przed sądem. Za to ktoś powinien siedzieć.

[miguell]

Dokładnie
We wniosku powinny się znajdowac "mocne i uprawdopodobnione dowody"

[domektomek]

Służby specjalne z całego świata zawsze prowadziły i będą prowadzić
działania niejawne.Doceniając wagę prowadzonego śledztwa w sprawie
śmierci p.Blidy, w tej sprawie akceptuję w/w działania.Nie wszystko
da się podciągnąć pod paragraf.
Dziennikarz nie był represjonowany,a mógł wejść w posiadanie ważnych
informacji.
Nie jestem fanem państwa policyjnego,ale uważam że podsłuch był tu
wskazany.Bez względu na to czy państwem rządziło PO czy PiS.
A lament w takich sytuacjach najczęściej podnoszą ci,którzy przed
wymiarem sprawiedliwości mają coś do ukrycia.

[unhappy]

domektomek napisał:

> Służby specjalne z całego świata zawsze prowadziły i będą prowadzić
> działania niejawne.

Niejawne to nie znaczy nielegalne.

> Doceniając wagę prowadzonego śledztwa w sprawie
> śmierci p.Blidy, w tej sprawie akceptuję w/w działania.Nie wszystko
> da się podciągnąć pod paragraf.

Jeśli wykonuje się działania sprzeczne z prawem, to po ujawnieniu tych działań
prawo MUSI zostać uruchomione.

> Dziennikarz nie był represjonowany,a mógł wejść w posiadanie ważnych
> informacji.

To nie wystarczy do podsłuchu. Żeby móc kogoś podsłuchać wiedza o tym kogo i
dlaczego musi zostać zatwierdzona. Musi zostać ślad. Zawsze można było go
przesłuchać w normalnym trybie.

> Nie jestem fanem państwa policyjnego,ale uważam że podsłuch był tu
> wskazany.

Wskazany nie oznacza zgodny z prawem.Jestem osobiście przekonany, że gdyby
służbom wolno było podsłuchiwać każdego kogo podsłuchiwać mają tylko ochotę to
wiele przestępstw by się wydało. Ale to nie działa w ten sposób.

> Bez względu na to czy państwem rządziło PO czy PiS.
> A lament w takich sytuacjach najczęściej podnoszą ci,którzy przed
> wymiarem sprawiedliwości mają coś do ukrycia.

Oj, zdecydowanie nie oni. Lament podnoszą ci, którzy rozumieją czym jest
demokracja i państwo prawa.

[miguell]

Nie
Lament podnoszą Ci, którzy nie chcą żyć jak Ty w Orvel'owskim
świecie.

Po paru latach dowiadujesz się że byłeś podsłuchiwany na podstawie
nieprawdziwego wniosku

Po następnych latach dowiadujesz się, że wiele rzeczy z podsłuchu
wykorzystano

Po kilkudziesięciu latach czytasz swoją "teczkę"

PS: Działania niejawne w państwie prawa regulowane są przepisami.
Chyba, że mówimy o Państwie Bezprawia i Niesolidarności

[zuza.pomponik]

Miguellu,
nade wszystko GW powinna się nauczyć solidarności z innymi
dziennikarzami w takich sprawach (a gdzie byli jak trzeba było
walczyć o Sumlińskiego?)
zajrzyj
tutaj:www.rp.pl/artykul/401576_Goracy_sezon__Gazety_Polskiej_.
html
Mnie jakoś tej wrednej GW nie szkoda.

[marek.oliwa]

Mylisz się, na całym świecie zakłada się podsłuchy operacyjne wszelkim istotnym osobom nie pytając nikogo o zgodę - i dopiero w razie podsłuchania, że dana osoba może mieć istotną wiedzę, występuje się do sądu o zezwolenie na podsłuchiwanie - wyłącznie dlatego, że podsłuch operacyjny nie może byc dowodem w sądzie, a założony za zgodą sądu tak.

Wniosek jest taki, że biednego dzinnikarzynę GW musiano podsłuchiwać już wcześniej, a skoro wystąpiono o zgodę do sądu na podsłuch to znaczy że miał on wiedzę, służby mogłyby wykorzystać procesowo.

Więc nie bredź tu o "państwie policyjnym", pojedź do "cywilizowanego" Izraela albo USA i kup dużo środków chemicznych w sklepie to od razu założą ci podsłuchy i obserwację.

[miguell]

Nie mylę się
podsłuchac operacyjnie dziennikarza mogli tylko na aparacie innej
osoby aby założyć u niego podsłuch musieli mieć zgodę sądu
Takie jest prawo w RP.

Dlaczego podsłuchiwano gościa przez pół miesiąca? Do czego
wykorzystano podsłuch.

Czy Blida okazała się winna w jakiejś sprawie? Może ten redaktor
jest winny w jakiejś sprawie?

Dlaczego główna praca służb specjalnych, gdzie karierę robili
przydupasy Ziobry położona była na podsłuchiwanie polityków opozycji
i niezależnych mediów?

> Więc nie bredź tu o "państwie policyjnym", pojedź
do "cywilizowanego" Izraela

Już byli tacy, którzy kazali wyjeżdżać do Izraela
I odpowiem Ci bolszewiku tradycyjnie - Ja nigdzie się nie wybieram
to wy powinniście wyjechać

[marek.oliwa]

> Nie mylę się
> podsłuchac operacyjnie dziennikarza mogli tylko na aparacie innej
> osoby aby założyć u niego podsłuch musieli mieć zgodę sądu
> Takie jest prawo w RP.

Ponownie ci tłumaczę że jesteś w błędzie kolego. Podsłuch operacyjny służby zakładają komu chcą i nikt tego nie kontroluje. Masz wyjątkowo słabą wiedzę na temat funkcjonowania służb specjalnych. Zgoda sądu jest niezbędna dla podsłuchu procesowego, czyli takiego który można wykorzystać jako dowód w sądzie.

> Już byli tacy, którzy kazali wyjeżdżać do Izraela
> I odpowiem Ci bolszewiku tradycyjnie - Ja nigdzie się nie wybieram
> to wy powinniście wyjechać

Nie podniecaj się tak bo ci żyłka pęknie, ja ci nigdzie nie każę wyjeżdżać. I nie nazywaj mnie bolszewikiem, tylko czytaj ze zrozumieniem.

[444a]

To rozumiem, że jesteś za dymisją rządu Tuska po sprawie wykorzystania
podsłuchów do prywatnej sprawy w sądzie? Też chodziło o dziennikarzy i
podejrzane podsłuchy. Tylko dziennikarz był nieprawomyślny...

[miguell]

Tylko w tamtym przypadku dziennikarze Cezary Gmyz i Bogdan
Rymanowski nie mieli podsłuchów.

Pisz prawdę 444a
Prawda Cię wyzwoli

[444a]

Po pierwsze, chodzi o Sumlińskiego.

Po drugie wyobrażasz sobie jak zmasakrowany w mediach zostałby rząd np. Blaira,
gdyby wyszło na jaw, że jego minister do prywatnej sprawy przeciw dziennikarzowi
wykorzystał podsłuchy tajnych służb? Też zresztą powstałe w bardzo podejrzany
sposób.

Tylko, że u nas media jedzą z ręki rządowi...

No właśnie, co z tego?

[jwojnar]

Można oczywiście uważać, że obywatel jest własnością państwa, które może z nim
robić różne rzeczy. Tyle, że to model państwa totalitarnego. Ja takiego państwa
nie chcę. Dlatego nie chcę Jarosława Kaczyńskiego i jego całego PiSowskiego gnoju.

Chcesz PRL-bis? Głosuj na PIS!

[hieronim_kowalski]

Chcesz PRL-bis? Głosuj na PIS!

--------------------------------
Polska jest najważniejsza, kartoflu!!!

"Gazeta" na podsłuchu

[ksiadz_gazeta]

a to wstrętne pisiory, ludzi naszej ukochanej przewodniej siły narodu
podsłuchiwać?

[benny_nihill]

pedofil_gazeta - uaktywniłeś się ?

Chcesz PRL-bis? Głosuj na PO

[agap.e]

Nie tylko podsłuchują dziennikarzy,ale jeszcze wykorzystują je w prywatnych
sprawach.

[zzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzz]

Zamiast uprawiać tu partyjną propagandę, zastanów się:
Czy fakty opisane w tym artykule nie niepokoją cię choć trochę?
Nie sądzisz, że to (co najmniej) nadużycie?
I że winni powinni ponieść konsekwencje?

Tylko na to mi odpowiedz, bez wycieczek do PO, komuny, PRL-u itd.

[wisarionowicz]

zzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzz napisał:

> Zamiast uprawiać tu partyjną propagandę, zastanów się:
> Czy fakty opisane w tym artykule nie niepokoją cię choć trochę?
> Nie sądzisz, że to (co najmniej) nadużycie?

Sluzby sa od podsluchiwania. Gdyby przestrzegaly prawa, to moga natychmiast
zwijac zabawki i leciec do piaskownicy.

> I że winni powinni ponieść konsekwencje?

nie slyszalem, lub jest to rzadkosc, by gdziekolwiek i ktokolwiek sadzil sluzby.

> Tylko na to mi odpowiedz, bez wycieczek do PO, komuny, PRL-u itd.

bez wycieczek mamy azjatycka demokracje i wschodnie, nie do pozbycia - nawyki

[zzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzz]

Zabawne... piszesz o "wschodnich nawykach". A wschodnim nawykiem są właśnie stwierdzenia typu "służby są od podsłuchiwania". Służby muszą operować w granicach prawa, bo to prawo i tak daje im (i słusznie) szerokie uprawnienia.

Natomiast tu doszło do ewidentnego przekroczenia uprawnień - i to jest skandal.

[joly.roger]

wisarionowicz napisał:

> Sluzby sa od podsluchiwania. Gdyby przestrzegaly prawa, to moga natychmiast
> zwijac zabawki i leciec do piaskownicy.

No z takim nikiem to mnie takie tezy nie dziwią ;)

[unhappy]

wisarionowicz napisał:

> zzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzz napisał:
>
> > Zamiast uprawiać tu partyjną propagandę, zastanów się:
> > Czy fakty opisane w tym artykule nie niepokoją cię choć trochę?
> > Nie sądzisz, że to (co najmniej) nadużycie?
>
> Sluzby sa od podsluchiwania. Gdyby przestrzegaly prawa, to moga natychmiast
> zwijac zabawki i leciec do piaskownicy.

Służby MUSZĄ przestrzegać prawa. To prawo, to łańcuch na jakim trzyma się
niebezpiecznego psa. Oczywiście, w pewnych sytuacjach służby mogą sobie, na
zasadzie tajne przez poufne pozwolić na nieco więcej. Ale w sytuacji kiedy to
się wyda maszynka sprawiedliwości musi sprawę bardzo dokładnie przemielić a
winnych ustalić i przykładnie ukarać. I nie ma innej opcji.

>
> > I że winni powinni ponieść konsekwencje?
>
> nie slyszalem, lub jest to rzadkosc, by gdziekolwiek i ktokolwiek sadzil sluzby
> .

To jest dość kuriozalna wypowiedź :)

[ksiadz_gazeta]

środowiko GWnianej gazety sprzyja aktywności :)))

"Gazeta" na podsłuchu

[jurek4491]

Teraz to PiSiorom można skoczyć, po przegranych wyborach jak społeczeństwo ich
olało na drugi dzień Jarosław Kaczyński jako premier podpisał instrukcję o
niszczeniu dokumentów, w ten sposób pozacierali wszystkie ślady swojej wrednej
i podłej działalności. W tamtym czasie miał rację jednak Andrzej Lepper żeby
zrobić konstruktywne wotum nieufności,przejąć władzę i cała dokumentacja
wpadła by w ręce Platformy i kooalicjantów ale ujęli się honorem że z
Samoobroną nigdy. Do zaprzysiężenia nowego rządu całe PiSowskie służby
represji dniami i nocami przeglądały dokumentację a trefne papiery szły do
niszczarki, to co się ostało przez niedopatrzenie to resztki których nie udało
się im wychwycić.Całej prawdy o tej bandzie nie poznamy nigdy chyba że trafi
się jakiś skruszony łobuz, czasem ludzi rusza sumienie.

nalezy zastosować zasadę PiS-u:):)

[henryk-sikora]

Zasada PiS-u, gloszona przez niech otwarcie byla taka, że jezeli nie
ma dowodów to znaczy ze zostaly zniszczone i na tej podstawie
wydawać wyroki:):). A tak poważnie to należy zebrać wszystkie dowody
i zdelegalizować PiS!!!!!!!!!!!!!!!

[ozjasz.szechter.szlangbaun]

PO i "gw", zbierają już trzy i pół roku dowody, i co z tego
wychodzi? Ty stary cepie, uwierzysz we wszystko co jest przeciwko
PIS!!!Jak MICHNIK napisze, że to Kaczyński uszkodził wały
powodziowe, to taki dureń jak ty, będzie kazał powołać komisję
śledczą.Wypad na KAMCZATKĘ!!!DURNIU JEDEN

[vounsky]

PiS i ND zbierają już co najmniej 20 lat dowody na Wałęsę, i co z tego
wychodzi? Ty stary cepie, uwierzysz we wszystko co jest za PiS!!! Jak
RYDZYK napisze, że to Tusk uszkodził wały powodziowe, to taki dureń jak
ty, będzie kazał powołać komisję śledczą.Wypad na KAMCZATKĘ!!!DURNIU
JEDEN

[ozjasz.szechter.szlangbaun]

Jakiego WAŁĘSE?!!! Przecież to BOLEK w czystej postaci.Kwity na
siebie zniszczył i zjadł. A RYDZYK DLA MNIE, TO TAKI SAM DEBIL JAK
MICHNIK!!!!

[vounsky]

czyli dowodem jest brak dowodów :] sprytne...

[zuza.pomponik]

Ale na "Bolka" przecież są dowody :)

[vounsky]

na Bolka może i są, a na to, że Bolkiem był Wałęsa? czy coś mi umknęło?

[piotrprzekota]

> Zasada PiS-u, gloszona przez niech otwarcie byla taka, że jezeli nie
> ma dowodów to znaczy ze zostaly zniszczone i na tej podstawie
> wydawać wyroki:):). A tak poważnie to należy zebrać wszystkie dowody
> i zdelegalizować PiS!!!!!!!!!!!!!!!

Napisz,u kogo się leczysz,bo wyniki mierne.

[z.bialek]

jurek4491 napisał:

> Teraz to PiSiorom można skoczyć, po przegranych wyborach jak
społeczeństwo ich
> olało na drugi dzień Jarosław Kaczyński jako premier podpisał
instrukcję o
> niszczeniu dokumentów, w ten sposób pozacierali wszystkie ślady
swojej wrednej
> i podłej działalności. W tamtym czasie miał rację jednak Andrzej
Lepper żeby
> zrobić konstruktywne wotum nieufności,przejąć władzę i cała
dokumentacja
> wpadła by w ręce Platformy i kooalicjantów ale ujęli się honorem
że z
> Samoobroną nigdy. Do zaprzysiężenia nowego rządu całe PiSowskie
służby
> represji dniami i nocami przeglądały dokumentację a trefne papiery
szły do
> niszczarki, to co się ostało przez niedopatrzenie to resztki
których nie udało
> się im wychwycić.Całej prawdy o tej bandzie nie poznamy nigdy
chyba że trafi
> się jakiś skruszony łobuz, czasem ludzi rusza sumienie.

Niepowinni pisać o samobójstwie, nawet gdy ziobro zjadł swój laptop.

Juz sie rzygac z powodu tej calej Blidy chce.

[odchudzacz]

Bez powodu w glowe sobie nie kropnela...

[z.bialek]

odchudzacz napisała:

> Bez powodu w glowe sobie nie kropnela...

Nie w głowę tylko w brzuch, nie kropnęła tylko ją kropnęli.

[joly.roger]

odchudzacz napisała:

> Bez powodu w glowe sobie nie kropnela...

Stary dowcip o radiu Erewań:
Pyt: Czy to prawda, że tow. Majakowski popełnił samobójstwo i jak brzmiały jego
ostatnie słowa
Odp. Radia Erewań: Tak to prawda, a jego ostatnie słowa brzmiały "Towariszcz,
nie strielaj!"

podsłuchowywać?

[zzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzz]

Podsłuchowywać? Podsłuchowywać?!

Oj, nieładnie. Ale cóż... pokazuje to tylko, jakim szacunkiem darzyli prawo ówcześni rządzący. Z wybitnym prawnikiem Ziobrą na czele. Takim panom trzeba powiedzieć stanowcze: nie!

"Gazeta" na podsłuchu

[fractale]

W redakcji Rzepy dziś pewnie wrze. No jak można podsłuchiwać dziennikarzy?!
Dzięki kruczkom prawnym? Kto za tym stoi? No kto? A gdyby Czuchnowski był
słabszego zdrowia, to nawet mógłby sobie żyły podciąć w stołówce Agory, wtedy
jeszcze stała.

Matko Swieta!

[push.sp]

ktos GW podsluchal - teraz to juz bedzie koniec swiata

Ale GW walczy, wybory tuż tuż

[spider78]

A twardego elektoratu PIS i tak nie przekonacie. A co inteligentniejsi
dostrzegają ponowna nagonkę sprzedajnych mediów.
PO za to ma bardzo miękki elektorat, pokazała to ostatnia wizyta Komorowskiego
w Londynie, sukcesu na wyspach PO nie wróżę, większość młodych ludzi się
wyleje na te wybory, a to dzięki nim PO ostatnie wybory wygrało. A co młodzi z
tego teraz mają? Wielkie G. Już dawno powinien być wdrożony program czynszówek
dla młodych małżeństw, a nie złodziejski program "deweloper na swoim", firmę
powinno zakładać się tak jak w Irlandii i podatki i inne zusy powinno się
płacić dopiero jak firma się rozkręci. Młodzi ludzie potrafią być
przedsiębiorczy, tylko niestety rzuca im się kłody pod nogi. A tylko dzięki
małym przedsiębiorstwom może się polepszyć w naszym kraju, a nie dzięki
montowniom zatrudniających niewolników XXI wieku.

[qubuspuchatek]

Spider: "deweloper na swoim"... :-) :-) Usmiałem sie przez łzy. Ale to
najprawdziwsza prawda z prawd. Pozdr.

[vounsky]

A jak się ma przedsiębiorczość i małe firmy do walki o prawa związków
zawodowych? :)
Poza tym opowiadasz bzdury, swoją działalność założyłem w 1 dzień,
przez 2 pierwsze lata płacisz 300 złotych ZUSu.

Dajcie spokój z tym teatrzykiem dla naiwnych...

[daretto]

Teraz proponuję powtórkę z rozrywki i debatę na waszych łamach z udziałem
służbowych i zawsze skorych do ujadania - intelektualistów, artystów,
autorytetów, reżyserów, którzy z wielką ochotą będą się przewijali korowodem i
drżącym głosem będą mówili jak bardzo dusiła ich ta pisowska atmosfera
podejrzliwości i inwigilacji, jak bali się świateł jadącego za nimi samochodu,
jak przerażało ich, że ktoś załomoce im do drzwi o czwartej nad ranem i nie
będzie to mleczarz…i że nie chcą powrotu tego koszmaru...bo im tak wspaniale
się żyje w coraz grubiej pudrowanej III RP.

"Gazeta" na podsłuchu

[chakal85]

Ale nudy...

cos mi tu c z u c h n i e

[organmaster]

nius wyborczy: wojciech czuchnowski na podsłuchu!!;
a na czym ma być: widelcu, prochach, babach?!;

organmaster..To twoje gacie tak cuchną, zmień !

[adam.127]

Od roku roznosisz smród, brudasie !

"Gazeta" na podsłuchu

[pfj]

Moi Panstwo, dalibyscie spokoj - te wasze mdialne fakty sa naprawde
passe...to naprawde nie ten czas.
Piotr

"Gazeta na podsłuchu-uczciwi nie boją się podsłuch

[slavik222]

Małgonia Taczer- była premier W.Brytanii powiedziała właśnie,że
uczciwi ludzie nie boją się podsłuchu.
A przeciez w Gazecie pracują sami uczciwi tak, jak ich szefowie
Michnik i Łuczywo:)
Więc w czym problem?
A Policja ma gonić złodziei i przekrętów
WĘGLA również :)

[fractale]

Wojciech S. to złodziej! Redaktorzy Gmyz i Romanowski też. Należy także
zlikwidować cały kontrwywiad i znowelizować ustawy. I jeszcze jedno, chcę znać
każde słowo Pana Prezesa. Jak jest uczciwy, to pozwoli.

[slavik222]

fractale napisał: Wojciech S. to złodziej! Redaktorzy Gmyz i
Romanowski też.
...........
To oni też kradli i kombinowali na lewo wahadła z węglem?
To nie wiedziałem.
Była mowa tylko o biznesłumen i jej koleżankach.
A to trzeba sprawdzić, bo nikt nie może stac ponad prawem nawet
jesli jest piękny i bogaty....

[fractale]

Proszę przeczytać jeszcze raz tekst artykułu, a także swój komentarz, bo albo
mamy do czynienia z rozdwojeniem jaźni jednego nicka, albo partyjnym pałkarzem.

[joly.roger]

slavik222 napisał:

> Małgonia Taczer- była premier W.Brytanii powiedziała właśnie,że
> uczciwi ludzie nie boją się podsłuchu.

Masz Ci los, a niejaki Nixon robotę stracił, bo komuś z jego sztabu się trochę
popodsłuchiwać zachciało...

"Gazeta" na podsłuchu

[sybirak2]

Głosuj na J. Kaczyńskiego, a znowu będziesz podsłuchiwany i prześladowany.

Jeżeli nakradłeś...

[tomaszszyfr]

[1prewitt]

Co ukradł ten dziennikarz, Ty inteligentny inaczej osobniku?

[zuza.pomponik]

a kiedy był prześladowany w takim razie?...

gazetta nomen omen w y b o r c z a

[organmaster]

19 czerwca zapoda:
jarosław kaczyński - piątaka na tacę nagminnie rzuca z dotacji budżetowj;

szanowna Gazeta, wróciłem z zakupów

[enow4]

MASłO PODROżAłO z 1 zł, to jest problem na dziś a nie CBś zajmujcie
sie realnymi problemami Polaków a nie odgżewajcie tematu "Blida"-
please!!!!!!!!!!

Pacownicy GWna to nie dziennikarze,

[siedmiolatek]

wiec nie ma sprawy.

[robert9998]

Fakt ludzie piszący do GW można by ich trochę nazwać działaczami
politycznymi PO, przykład poniżej.
Warszawa ul.Wiejska 14/5 prywatne mieszkanie wpływowej dziennikarki
Gazety Wyborczej Anny Bikont, tu zarejestrowany jest sztab wyborczy
kandydata PO na prezydenta RP Bronisława Komorowskiego.
Niezwalania to jednak PiS-owców od odpowiedzialności za śmierć pani poseł Barbary Blidy odpowiada min. Ziobro, Engelking i cała ta banda.
Wyborcza tym artykułem,wydaje się działać na zamówienie platformy,
gdyż rząd Tuska wiedział o tym jak tylko przejął władzę!

"Gazeta" na podsłuchu

[afiag]

Zupełnie przypadkowo "istniejące twarde dowody" ujrzały światło dzienne w
czasie kampanii nomen omen wyborczej.

[joly.roger]

afiag napisał:

> Zupełnie przypadkowo "istniejące twarde dowody" ujrzały światło dzienne w
> czasie kampanii nomen omen wyborczej.

Oczywiście, chcielibyście, żeby żeby pisiarkie przekręty i łamanie prawa zostało
przemilczane w kampanii. Macie nadzieję, że ciemny lud zapomni, tak jak ma
uwierzyć w przemianę Jarka.
To złudne nadzieje, ale na wszelki wypadek dobrze, że GW przypomina gdzie miało
prawo ugrupowanie które wpisało je sobie nawet w nazwę :P

Hahahaha

[nm_moto]

Myslicie, że ktoś wam uwierzy prócz tych, którzy juz i tak sa w
waszej sekcie? Ktos nowy? Np. ja, która nie czytam waszej gazety?
Uwierzy wam 35 proc. popierających Komorowskiego. Jest jescze 65
procent, których i tak nie przekonacie. Ach, bynajmniej nie jestem z
PiS i nie głosuję na Jarosława Kaczyńskiego. Mam tylko jeden głosi i
oddam go na kogoś innego.
Ale próbujcie....

[1prewitt]

Papierowej GW może nie czytasz, ale w internecie pewnie z wypiekami na twarzy
nie możesz się powstrzymać i do tego komentujesz :)

PiS KAczystan oto prawdziwa twarz

[evident]

haki teczki podsłuchy prowokacja

"Gazeta" na podsłuchu

[brak-uje]

Hm jeżeli dziennikarz chce naprawdę bezpiecznie kontaktować się z
informatorami, znacznie więcej można zrobić przez internet :)

Pomijając że technika szyfrowania telefonów komórkowych ma ile lat? 20 ? I
jest tak słaba że pewnie moja komórka mogła by to rozszyfrowywać w "locie" ...

Piękny hak "Gazety"

[lechu733]

Palikot myśli, że po 10 kwietnia chamstwo jest dalej cenione i się
myli a GW myśli, że takie przedwyborcze pro POwskie wrzutki z seri
jak to źle było 3 lata temu są nierozpoznawane i też się myli

bujada na resorach

[mrrek]

ten cyngiel chuchnowski nigdy nie miał telefonu, ani zresztą adresu, bo
inaczej byłby zasypywany pozwami za swoje rozliczne kłamstwa...

Podsłuch lubi władza PiS i PO komu szkodzi dziś

[robert9998]

Ludzie Tuska wiceszef ABW Jack Mąka w procesie cywilnym wytoczonym
Rzeczpospolitej, wykorzystywał do prywatnej rozgrywki, nielegalne
podsłuchy z nagrań rozmów dziennikarzy Cezarego Gmyza i Bogdana
Rymanowskiego.
Przypadek dziennikarza GW proceder ten sam, specsłużby działają na
zamówienie polityczne, prawicowych idiotów.
PiS-owcy zamordowali panią Blidę, PO załatwiło kiedyś Cimoszewicza a
teraz przyjęli zasadę że lepiej mieć wroga w namiocie niż poza nim.
Prawica uwielbia bawić się służbami, teczkami, podsłuchami to
choroba!
Dziennikarze nakręcają chorobę tych ludzi z prawicy PiS i PO.
Lewicy nie pasjonuje i podnieca grzebanie się w teczkach i
podsłuchach czy tam można , wygląda na to że tylko oni są normalni!