Dodaj do ulubionych

Reuters ocenzurował zdjęcia z Flotylli Wolności

    • naprawdetrzezwy To tak samo jak w Gazecie. 09.06.10, 09:25
      Pamiętacie zdjęcie z gołębiami?
      Wasz człowiek.
      Jakoś nie rozwodzicie się nad tym, choć nad innymi przypadkami
      potraficie się długo pastwić...
      ;>>>
    • holger.danske Muzyka dla zwolenników politycznej poprawności... 09.06.10, 09:29
      www.youtube.com/watch?v=FOGG_osOoVg&feature=player_embedded#!
      www.youtube.com/watch?v=LB7nMZOjxyw
      • pizza Re: Muzyka dla zwolenników politycznej poprawnośc 09.06.10, 09:35
        zwolennicy islamistów i tak "wiedzą swoje" i nic ich nieprzekona że
        białe jest białe a czarne czarne
        • mata68 Re: Muzyka dla zwolenników politycznej poprawnośc 09.06.10, 09:42
          pizza napisał:

          > zwolennicy islamistów i tak "wiedzą swoje" i nic ich nieprzekona że
          > białe jest białe a czarne czarne

          Ok.Nie przekonasz,ale zawsze możesz ich nauczyć trzymać pysk i nie lizać dupy
          paru araberom...Palestyna nie zrobi z naszych dzieci kalek z flakami na
          wierzchu.Odechce im się kosmicznej władzy nad światem.Po moim trupie - nie
          wcześniej -usiądą spokojnie w moim kraju.
          www.youtube.com/watch?v=4H5ZyMPf9B4&feature=related
      • 2lkad1 Flotilla Choir: Idhbah al Yahood 09.06.10, 12:51
        Mocne, zjadliwe, ale bardzo bliskie prawdy.
        • plorg Re: Flotilla Choir: Idhbah al Yahood 09.06.10, 19:10
          2lkad1 napisał:

          > Mocne, zjadliwe, ale bardzo bliskie prawdy.
          ------------------
          Bliskie g*wno-prawdy.
      • plorg Żydzi posuwają sie do finansowania tego syfu? 09.06.10, 19:08
        Żałosne.
        • elucidator Re: Żydzi posuwają sie do finansowania tego syfu? 09.06.10, 19:50
          Jak ci sie nie podoba to nie kupuj.
        • dzialkowiec27 Re: Żydzi posuwają sie do finansowania tego syfu? 09.06.10, 20:41
          Masz na myśli organizacje lewacko-anarchistyczne jedzące Iranowi z ręki?
          Niestety, niektórzy to robią.
          Ludzie, niezależnie od wyznania i pochodzenia rasowego, obudźcie się!
    • godeliva Reuters ocenzurował zdjęcia z Flotylli Wolności 09.06.10, 09:31
      Komandosi powinni obrzucic statki "woda i smieciami" jak nam
      idyllicznie przedstawiala akcje ze swej strony (zatroskanych
      golabkow pokoju), aktywistka pochodzenia polskiego.
    • wybitniemadry pieprzyc lewactwo 09.06.10, 09:42
      te statki powinny byc storpedowane i zatopione, mam nadzieje ze tak bedzie z nastepnymi, europejska prostytutka wspomaga palestynska bande terrorystow setkami milionow dolarow, nie mozna miec litosci dla zlewicowanego bydla
    • duffie już na filmie widać,że żołnierze zostali zaatakowa 09.06.10, 09:43
      ni przez bandę kretynów(atak nożem na świetnie wyszkolonego
      żołnierza?).Mam nadziję,że następnym razem też wystrzelają
      ludzi,broniąc swojego życia.
      • kacap_s_moskwy Re: już na filmie widać,że żołnierze zostali zaat 09.06.10, 09:58
        Mam nadzieje ze wystrzelaja mordercow zydowskich co atakuja pokojowy statek na wodach miedzynarodowych. Uwarzam ze trzeba kazdy jewrejskij statek atakowac z zasady ze suczary zydowskie (jak sie ten wyraz po posku podoba!) wiedzieli co i jak.
    • ceoll Reuters ocenzurował zdjęcia z Flotylli Wolności 09.06.10, 09:46
      Żydzi stosują swoja sprawdzoną metodę. To nie Żydzi byli uzbrojeni,
      Żydzi działali pokojowymi metodami... Na statkach była broń. I jak
      zwykle jest to kłamstwo. Nie zginął w tym ataku żaden Żyd, zginęło 9
      członków pokojowego ruchu, którzy chcieli zawiść Paletyńczykom
      żywność i inne niezbędne do przeżycia artykuły. Żydzi zamknęli
      Palestyńczyków w gettach, otaczają te getta potęznym murem, mordują
      Paletyńskie kobiety, dzici, starców... Czyją się bezkarni poparciem
      USA. Łamią wszelkie obowiązujące w cywilizowanych krajach zasady....
      Międzynarodowa opinia publiczna powinna czynić starania, aby ta
      hańba w końcu się skończyła...
      • mata68 Re: Reuters ocenzurował zdjęcia z Flotylli Wolnoś 09.06.10, 09:58
        ceoll napisał:

        > Żydzi stosują swoja sprawdzoną metodę. To nie Żydzi byli uzbrojeni,
        > Żydzi działali pokojowymi metodami... Na statkach była broń. I jak
        > zwykle jest to kłamstwo. Nie zginął w tym ataku żaden Żyd, zginęło 9
        > członków pokojowego ruchu, którzy chcieli zawiść Paletyńczykom
        > żywność i inne niezbędne do przeżycia artykuły. Żydzi zamknęli
        > Palestyńczyków w gettach, otaczają te getta potęznym murem, mordują
        > Paletyńskie kobiety, dzici, starców... Czyją się bezkarni poparciem
        > USA. Łamią wszelkie obowiązujące w cywilizowanych krajach zasady....
        > Międzynarodowa opinia publiczna powinna czynić starania, aby ta
        > hańba w końcu się skończyła...

        nie bron tylko komponenty broni,a konkretnie uran-przejżyj wszystkie artykuły
        poczytaj do nich komentarze wraz z linkami,a nie będziesz się wymądrzał o
        rzeczach o których nic nie wiesz..
        co ci się koleś marzy?W naszej ,nie będzie Palestyny.BRAWO IZRAEL.Mało a dobrze
        .Palestyna do Polski nie wejdzie.I to jest ostatnie zdanie.Miłego dnia.

        www.youtube.com/watch?v=XjjJUxYe0QU&feature=related
      • janeks-dwa Re: Reuters ocenzurował zdjęcia z Flotylli Wolnoś 09.06.10, 10:31
        jakos nie widze biednych niedozywionych mieszkancow gazy, widze
        mordercow z rakitami atakujacymi Izrael,BRAWO IZRAEL
    • gieeflo Reuters ocenzurował zdjęcia z Flotylli Wolności 09.06.10, 09:47
      Najbardziej mnie zadziwia zdziwienie (wszak nie przerażenie) rysujące się w oczach dzielnego izraelskiego komandosa. Gdy ostatnim razem rozpędzał terrorystów to wszystkie kredki im się z tornistrów wysypały! A teraz?
    • ojca Hipokryci, niech do Kurdystanu jadą z pomocą. 09.06.10, 09:52

      Następnie niech pchną nożem tureckiego żołnierza, zobaczymy ilu "aktywistów"
      przeżyje, a ilu zgnije w więzieniu.
      • kacap_s_moskwy Re: Hipokryci, niech do Kurdystanu jadą z pomocą. 09.06.10, 10:27
        To turcy atakuja statki na wodach miedzynarodowych?
        • ojca Re: Hipokryci, niech do Kurdystanu jadą z pomocą. 09.06.10, 10:33

          Gdzieś nagle statki zobaczyłeś? Niezła faza.

          Ja pisze o pomocy humanitarnej dla Kurdów i analogicznej sytuacji w Turcji.
          • kacap_s_moskwy Re: Hipokryci, niech do Kurdystanu jadą z pomocą. 09.06.10, 11:06
            No, ale deklarowana pomoc dla Gazy (to nie jest teritorim Izraela, zadne panstwo nie uznaje tego w odruzneniu od terenow z kurdami w Turcji) zostala zaatakowana przez mordercow na wodach miedzynarodowych. Czyli to byli piraci. Miali sie ludzie na statkach bronic. I wyrzucac piratow ze swego statku. Czyli Turcja atakuje statki idace z pomoca humanitarna (a nie bronia w Iraku dla kurdow) dla Kurdistanu na wodach miedzynarodowych???
            • ojca Re: Hipokryci, niech do Kurdystanu jadą z pomocą. 09.06.10, 12:19
              Widzę, że na siłę wciskasz motyw statków i sztandarowy listek figowy czyli "wody
              międzynarodowe".

              Izrael jest w stanie wojny z Hamasem. W takich przypadkach powszechna praktyką
              jest blokada swojego wroga tam gdzie tylko się da. Jeżeli chcesz przykłady to
              jest przykład kryzysu Kubańskiego, Iraku i ostatnio Somalii, wszystko odbywało
              się na międzynarodowych wodach. Jednakże Izrael zachowując wszelkie standardy
              chciał dokonać kontroli łodzi, które nie ukrywały, że mają zamiar wpłynąć na
              jego wody terytorialne. Gdyby Izrael chciał poprostu ich ostrzelać to nie
              wysyłali by tam ludzi. Nastepnie samobójcy lub idioci z ze statków zaatakowali
              żołnierzy, nie wiem na co licząc bo napewno nie mogli liczyć na to, że pobiciem
              żołnierzy coś osiągną oprócz zdecydowanej reakcji. Żołnierze izraelscy zachowali
              się tak jak powinni.
            • elucidator Re: Hipokryci, niech do Kurdystanu jadą z pomocą. 09.06.10, 12:43
              forum.gazeta.pl/forum/w,902,112540618,112551410,Co_mowi_prawo_miedzynarodowe.html
              • nielenin i znów po raz50powtórzonyPost elucidatora.Etat ma? 09.06.10, 17:20
                a w nim ze zydzi maja "prawo" zabijac wg uznania
            • 2lkad1 Kacap, kto cię uczył polskiego? 09.06.10, 21:53
              Zgłoś reklamację, niech ci oddadzą pieniądze (albo twojej ambasadzie).

              kacap_s_moskwy napisał:

              > No, ale deklarowana pomoc dla Gazy (to nie jest teritorim Izraela, zadne panstw
              > o nie uznaje tego w odruzneniu od terenow z kurdami w Turcji) zostala zaatakowa
              > na przez mordercow na wodach miedzynarodowych. Czyli to byli piraci. Miali sie
              > ludzie na statkach bronic. I wyrzucac piratow ze swego statku. Czyli Turcja ata
              > kuje statki idace z pomoca humanitarna (a nie bronia w Iraku dla kurdow) dla Ku
              > rdistanu na wodach miedzynarodowych???
          • miroo 25mln kurdów okupowanych przez Turcję, Iran i Irak 09.06.10, 14:14
            ojca napisał:
            > Gdzieś nagle statki zobaczyłeś? Niezła faza.
            > Ja pisze o pomocy humanitarnej dla Kurdów i analogicznej sytuacji
            w Turcji.
            • nielenin Tu relacja Polki uczestniczki 09.06.10, 14:48
              Nic tu nie mienia zaciemnianie sprawy jakimiś niby specjalnymi "prawami" dla
              zydów do zabijania ludzi w dowolnym msc na świecie wg ich uznania

              www.tokfm.pl/Tokfm/1,103086,7988967,Ewa_Jasiewicz_z_Flotylli_Wolnosci_opowiada_o_ataku.html#opinions
      • miroo Celna uwaga..Turcja, Iran i Irak okupują kurdów! 09.06.10, 14:12
        pl.wikipedia.org/wiki/Kurdowie
        Kurdów jest 25 milionów.. to więcej niż palestyńczyków...
        zabijają ich, dyskryminują, zmuszają ich kobiety do aborcji aby
        zmniejszyć liczbę kurdów... a jakoś nikt nic nie mówi...

        ojca napisał:
        > Następnie niech pchną nożem tureckiego żołnierza, zobaczymy
        ilu "aktywistów"
        > przeżyje, a ilu zgnije w więzieniu.
    • minasz czyli reuters to gó... 09.06.10, 09:53

    • zbyszko Reuters ocenzurował zdjęcia z Flotylli Wolności 09.06.10, 09:53
      fajni ci wasi "aktywiści", chcę zobaczyć miny wszystkich debili z tego forum,
      kiedy Ci pokojowi aktywiści propalestyńscy przyjdą po was z maczetami i
      dynamitem pod arafatkami, głupota nie zna granic
    • somatico Reuters ocenzurował zdjęcia z Flotylli Wolności 09.06.10, 09:56
      A może nie było cenzury tylko te noże dodano potem.
    • tw_wielgus Reuters ocenzurował zdjęcia z Flotylli Wolności 09.06.10, 10:08
      Zdaniem Izraelczyków aktywiści, którzy zaatakowali komandosów tuż po
      abordażu, byli uzbrojeni w pręty, pałki, noże i broń palną.
      Na nieocenzurowanych zdjęciach nie widać aby byli uzbrojeni w broń
      palną. Rozumiem, że sjonistyczni komandosi przybyli na statki
      flotyli wolności z kwiatami.
      Poza tym o czym ma świadczyć ten news? Że co? Że nicy izraelskie
      wojsko się tylko broniło..?! Na rany Chrystusa nie róbcie sobie jaj.
      Statki zostały w bandycki sposób zaatakowane na wodach
      międzynarodowych. Czy znaleziono na nich broń, czy inne
      niebezpieczne materiały szmuglowane go strefy Gazy?
      • elucidator Re: Reuters ocenzurował zdjęcia z Flotylli Wolnoś 09.06.10, 12:44
        forum.gazeta.pl/forum/w,902,112540618,112551410,Co_mowi_prawo_miedzynarodowe.html

        forum.gazeta.pl/forum/w,902,112550131,112598722,Sluze_uprzejmie.html
        • nielenin Re: Reuters ocenzurował zdjęcia z Flotylli Wolnoś 09.06.10, 14:50
          elucidator napisał:

          >
          rel="nofollow">forum.gazeta.pl/forum/w,902,112540618,112551410,Co_mowi_prawo_miedzynarodowe.html

          Powiem wam co tam jest w tym linku elucidatora i oszczedzicie czas i nerwy.
          On chce wam wmówić ze jest "prawo" które pozwala zydom zabijac na całym swiecie
          każdego kogo uznaja za swojego wroga.
          A bo np. kupuje pomarańcze i tym samym wspiera ich wroga czyli jest ich wrogiem.

          to szaleństwo
    • ulanzalasem Reuters ocenzurował zdjęcia z Flotylli Wolności 09.06.10, 10:11
      Straszne...mieli noże...a może media zostaną wpuszczone w strefę działań
      Izraela? Może Izrael pozwoli filmować jak strzela do bezbronnych cywilów,
      dzieci, może wyjaśni dlaczego zachowuje się w niby cywilizowanym świecie jak
      zbrodniarze?
      • rijselman12.0 wsiadaj ,ulan... 09.06.10, 10:21
        na "flotylle wolnosci" i ratuj,glupcze , arabstwo...-bo arabstwo
        zabija samych wojakow i ulanow twojego pokroju,slepy durniu.
        • kacap_s_moskwy Re: wsiadaj ,ulan... 09.06.10, 10:30
          Dlatego zydki atkuja pokojowy nie wojskowy statek z cywilami na pokladzie w wodach miedzynarodowych... Fajnie. I wszystko przez nienawisc do arabstwa. Czyli sa winni ze zydkowie zrobili blokade ich ziemi, zabrali im ich ziemie, domy, wszystko. Widac zydzi nauczyli sie u faszystow jak pracowac. A doswiadczenie z krwi co puszczali w Rosji churtowo pracujac w czeka czy nkwd maja swietne.
    • zibi1971 Reuters ocenzurował zdjęcia z Flotylli Wolności 09.06.10, 10:17
      Gardłujecie czy Izrael zrobił dobrze czy źle atakując konwój ale czy
      zwróciliście uwagę na podstawowy problem. Prasa cenzuruje i ten sposób
      manipuluje czytelnikami.Na pewno mniej było by wpisów przeciw Izraelowi
      gdyby od początku opublikowano to zdjęcie bez cenzury. Kto zapewni że
      inne zdjęcia lub informacje nie są cenzurowane ? A tak nawiasem to
      część wpisów pochodzi chyba od pracowników ambasad państw arabskich
    • marek.oliwa Siłę wolno odeprzeć siłą. 09.06.10, 10:19
      Warto przeczytac relacje uczestników żeby zobaczyć działania "pokojowo" nastawionych żołnierzy izraelskich:
      www.rp.pl/artykul/491247_Dla_izraelskich_zolnierzy_bylam__zwierzeciem_.html
      Jak ktoś się pcha na nie swój statek na wodach międzynarodowych, to raczej nie może oczekiwac przyjęcia chlebem i solą.

      Działania Izraela to akt piractwa bardzo groźnego bo uprawianego przez państwo. Oczywiście hasbarowcy już utworzyli wzajemne komitety "dochodzenia do prawdy" i wypisują bzdury na forach. Tym niemniej przyczyną nie jest flotylla płynąca po wodach międzynarodowych tylko fakt że na tą flotyllę dokonano bezprawnego abordażu.

      Już starożytni rzymianie mawiali, że siłę wolno odeprzeć siłą, to nie uczestnicy flotylli zaatakowali pierwsi.
      • elucidator Re: Siłę wolno odeprzeć siłą. 09.06.10, 12:45
        forum.gazeta.pl/forum/w,902,112540618,112551410,Co_mowi_prawo_miedzynarodowe.html
        • nielenin Re: Siłę wolno odeprzeć siłą. 09.06.10, 14:52
          elucidator napisał:

          >
          rel="nofollow">forum.gazeta.pl/forum/w,902,112540618,112551410,Co_mowi_prawo_miedzynarodowe.html

          Powiem wam co tam jest w tym linku i oszczedzicie czas i nerwy.
          On chce wam wmówić ze jest "prawo" które pozwala zydom zabijac na całym swiecie
          każdego kogo uznaja za swojego wroga.
          A bo np. kupuje banany i tym samym wspiera ich wroga czyli jest ich wrogiem.

          to szaleństwo
    • marac Islam albo cywilizacja-wybór(jeszcze)należy do nas 09.06.10, 10:22
      Poniższy artykuł pochodzi z książki dr. Petera Hammonda: Slavery, Terrorism
      and Islam: The Historical Roots and Contemporary Threat:

      Islam nie jest ani religią, ani kultem - jest pełnym, kompletnym ustrojem.

      Islam ma religijne, polityczne, ekonomiczne oraz militarne komponenty.
      Komponent religijny jest podstawą dla wszystkich innych komponentów.
      Islamizacja następuje, kiedy w danym kraje jest wystarczająco dużo muzułmanów,
      aby zaczęli się domagać swoich tak zwanych "praw religijnych". Kiedy poprawne
      politycznie i multikulturalne społeczeństwa zgadzają się na "rozsądne"
      muzułmańskie żądania o ich "prawa religijne", po cichu przechodzą także
      pozostałe komponenty. Tak właśnie to działa: (Źródło danych procentowych -
      CIA: The World Fact Book (2007)).

      Dopóki populacja muzułmanów pozostaje w okolicach 1%, są oni postrzegani jako
      miłująca pokój mniejszość. W artykułach prasowych, filmach podkreślana jest
      ich barwna odmienność:

      USA
    • kamil_roztocki My albo oni, szkoda że nie zatopili tej flotylli. 09.06.10, 10:23
      W naszym interesie jest istnienie Izraela i klęska państw arabskich, najlepiej
      byłoby gdyby Islam nie istniał, wiem że nie ma na to szans. Co nie zmienia
      faktu że trzeba tępić i prześladować wyznawców tej religii przy każdej okazji,
      nie pozawalać budować meczetów w europie, te które już są niszczyć. Trzeba
      Europę uwolnić od Islamu, nawet siłą, tu nie ma miejsca na pierdoły w rodzaju
      tolerancji czy innych lewackich wymysłów, to jest walka o życie. Oni chcą
      naszej śmierci!
      • morozov_pavlik Re: My albo oni, szkoda że nie zatopili tej floty 09.06.10, 13:24
        "najlepiej byłoby gdyby Islam nie istniał, wiem że nie ma na to szans. Co nie
        zmienia faktu że trzeba tępić i prześladować wyznawców tej religii przy każdej
        okazji, nie pozawalać budować meczetów w europie, te które już są niszczyć."

        Zapomniałeś, że Żydzi też nie są takimi jak ty katolikami. Może trzeba ich też
        wytępić? Co? Pójdziesz teraz spalić synagogę w imię Twojego Boga, ćwoku???
        Ćpaj dalej...
    • kinskyart Retusz???!!! Kto pracuje w Gazecie??? 09.06.10, 10:38
      to, że codziennie na stronie głównej można znaleźć jakąś spektakularną
      literówkę lub inny błąd, to już norma, to, że w artykułach często nie można
      doszukać się logiki, a zawartość merytoryczna sugeruje, że piszą je ignoranci,
      to też codzienność. Co z Wami w d.... macie, czy oszczędzacie na wszystkim?
    • hydrograf Izrael - państwo zrodzone z terroryzmu 09.06.10, 10:42
      U podstaw państwa Izrael leży terroryzm. Atakowanie bezbronnej ludności
      cywilnej i administracji brytyjskiej było głównym sposobem walki osadników
      żydowskich jeszcze PRZED II wojną światową.
      pl.wikipedia.org/wiki/Irgun_Cwai_Leumi
      W czasie wojny, żydowscy terroryści NADAL atakowali Brytyjczyków, stając się
      sprzymierzeńcami Hitlera.
      Mitem założycielskim państwa Izrael jest atak Terrorystyczny na siedzibę
      brytyjskiej administracji, hotel King David (1946).
      Państwo Izrael zostało zrodzone z terroryzmu i nadal stosuje metody
      terrorystyczne w celu ochrony swoich interesów.
      Śmiesznym zatem wydaje się oburzenie, że druga strona stosuje te same metody.
      Mentalność Kalego widać jest powszechna...
      • mata68 Re: Izrael - państwo zrodzone z terroryzmu 09.06.10, 11:00
        Na Rany JEZUSA!Człowieku o czym ty w ogóle ględzisz?NAPISANO :Palestyna do
        Polski nie wejdzie skończ tą agitacje,na rzecz rządu palestyńskiego.JESTEŚMY W
        POLSCE-NA MIŁOŚĆ BOSKĄ.I bez dyskusji!
        www.youtube.com/watch?v=5BGDuADBHsY&feature=related
        Chcesz się dupczyć z Palestyńczykami to to rób,ale nie namawiaj innych do
        grzechu i BEZ DYSKUSJI!!!Powiedziałam -Miłego dnia!
        I jak dobry Żyd - muszę powtarzać dwa razy ,bo taki cymbał jak Ty nie rozumie
        podstawowej akcji średnio inteligentnego przygłupa z Palestyny,bo cała
        inteligencja siedzi w USA i trzyma palce za IZRAEL!
        BRAWO IZRAEL! ślimacz się dalej,ze swoimi resentymentami i wystaw swój tyłek ,a
        nie będziesz robił z Polski dom publiczny.
        • marek.oliwa Re: Izrael - państwo zrodzone z terroryzmu 09.06.10, 11:44
          > Na Rany JEZUSA! (...)
          > I jak dobry Żyd - muszę powtarzać dwa razy ,bo taki cymbał jak Ty nie rozumie
          > podstawowej akcji średnio inteligentnego przygłupa z Palestyny,bo cała
          > inteligencja siedzi w USA i trzyma palce za IZRAEL!

          1. Jako "dobry Żyd" nie powinieneś zaklinać się "na rany Jezusa".
          2. Mam wątpliwości, czy ta cała żydowska "inteligencja" o której piszesz nie jest aby przygłupia, skoro udaje że nic się nie dziej w sytuacji gdy cały świat jest przeciwko izraelskiemu terroryzmowi.
          3. Poproś Hasbarę o nowy zestaw argumentów, bo dotychczasowe (zwlaszcza polegające na nadużywaniu wyrazu "cymbał") nie wytrzymują próby z rzeczowymi uwagami na temat bezprawnego ataku Izraela na miedzynarodowy pokojowy konwój na międzynarodowych wodach.
          4. A w wolnej chwili zajrzyj tutaj:
          www.normanfinkelstein.com/deutschland-uber-alles/
          • mata68 Re: Izrael - i terrorysci z hamasu 09.06.10, 15:40
            nie ty pierwszy nie podejrzewasz ,że w Polsce mamy takie wojownicze kobiety,ale
            to tylko dowodzi faktu ,że nie masz mdłego pojęcia o czym się tu ciągnie
            dyskusja ,kora trwa na forum gazety od ok.tygodnia.;)
            a cymbał,mój drogi,jest pojęciem biblijnym patrz 1 kor 13.
            trzeba być faktycznie niedoukiem,albo skończonym durniem,żeby nie zrozumieć ,że
            rozmawiasz z kobietą:)i to nie żydówką.
            Nie życzymy sobie w Polsce Palestyńczyków.
            polecam poprzednie artykuły w Wyborczej wraz z forum i inkami do forum.nie ma
            nic gorszego niż dyskusja z ignorantem.
    • elucidator To nie byly noze!!! 09.06.10, 10:43
      To nie mogly byc noze. Przeciez na pokladzie statku byli sami pokojowi aktywisci i pacyfisci.

      Wniosek moze byc tylko nastepujacy:

      To nie byly noze.

      albo

      To nie byli pokojowi aktywisci i pacyfisci.

      A poniewaz to ewidentnie byli pokojowi aktywisci i pacyfisci, wiec to nie mogly byc noze. Co bylo do okazania.

      To musialy byc dlugopisy. Moze pokojowi aktywisci i pacyfisci chcieli poprosic zolnierzy o autografy?
      • marac Re: To nie byly noze!!! 09.06.10, 16:13
        > To musialy byc dlugopisy. Moze pokojowi aktywisci i pacyfisci chcieli poprosic
        > zolnierzy o autografy?

        Trzeba spytać tej polskiej arabeski co to było. Ona nam wyjaśni. Pokojowo
        oczywiście.
    • waskiroman Gowno prawda 09.06.10, 10:46
      reuters - zydowska agenda ocenzurowala noz palestynskiego terrorysty? taa, rzeczywiscie maja czytelnikow za glabow...
      • nowotkomarceli4 Re: Gowno prawda 09.06.10, 11:11
        O jejku... jak fakty się nie zgadzają, tym gorzej dla faktów...
        buhahahaha
    • ben-oni Reuters ocenzurował zdjęcia z Flotylli Wolności 09.06.10, 10:48
      Pozostaje oczywiście otwarta kwestia... nikt Żydów na pokład nie zapraszał.
      Ale GW dostała już wytyczne z Tel Awiwu, co ma pisać o tej sprawie, więc
      zaczyna od zdjęć faceta z nożem kuchennym.
    • nielenin Jak uzbrojony zbir włazi do domu każdy nóż wyjmie! 09.06.10, 10:56
      Kto do kogo przyleciał i wlazł bez pytania na statek ?

      Uzbrojeni - wielkie słowo... w scyzoryk z marketu do ryb, paintbol i wajchę od
      steru. I wycieto czy wklejono ?

      A to że Izrael sam sie osądzi to .. no słów brak!
      To chyba za "Smoleńskim" wzorem ruskich i serwisu TUpolewa.
      Juz dziś wam dam wynik tego sądu - wsio haraszo czyli ha-kol be-seder.
      • elucidator Re: Jak uzbrojony zbir włazi do domu każdy nóż wy 09.06.10, 11:27
        forum.gazeta.pl/forum/w,902,112540618,112551410,Co_mowi_prawo_miedzynarodowe.html
        • nielenin Re: Jak uzbrojony zbir włazi do domu każdy nóż wy 09.06.10, 12:11
          Podstawowe prawo to prawo do życia a inne "prawne" uzasadnienia dla mordowania
          ludzi wg komunizmu i faszyzmu też znam.
          Chcesz powiedzieć że żydzi idą tą sama drogą ?

          To żydzi do nich przylecieli, wleźli na pokład bez pytania i na wodach
          miedzynarodowych ich zabili za to że wieźli suchary i leki.
          A myślenie ze mieli "prawo" ich zabić bo planowali /ale czy by tam popłynęli to
          jest pewne?/ dać wodę czyli wesprzeć ich wroga to oprócz tego ze może zrodzić
          sie po żydowskim religijnym wychowaniu to jeszce otwiera drogę do zabicia
          każdego w dowolnym msc na świecie.
          Np. za to ze kupuje pomarańcze danego kraju i tym samym wspiera finansowo
          żydowskiego wroga.

          Paranoja zydów zagraza ludziom na swiecie.








          • elucidator Re: Jak uzbrojony zbir włazi do domu każdy nóż wy 09.06.10, 12:33
            forum.gazeta.pl/forum/w,902,112540618,112551410,Co_mowi_prawo_miedzynarodowe.html
            • nielenin Re: Jak uzbrojony zbir włazi do domu każdy nóż wy 09.06.10, 12:38
              elucidator napisał:

              >
              rel="nofollow">forum.gazeta.pl/forum/w,902,112540618,112551410,Co_mowi_prawo_miedzynarodowe.html

              Powiem wam co tam jest w tym linku i oszczedzicie czas i nerwy.
              On uzasadnia ze jest "prawo" które pozwala zydom zabijac na całym swiecie
              każdego kogo uznaja za swojego wroga.
              A bo np. kupuje pomarańcze i tym samym wspiera ich wroga czyli jest ich wrogiem.

              to szaleństwo
    • henrykkreuz a dlaczego miałby nie mieć noża we własnym domu 09.06.10, 10:56
      Obcy statek to obce dla Izraelitów terytorium i ich tam nie powinno
      być bez zgody dysponenta tego terytorium.
      We własnym domu można mieć nie tylko nóż, a Izraelitom nic o tego.
      Ja osobiście postanowiłem, że nawet nie kupię czegokolwiek
      pochodzenia Izraelskiego.
      • janeks-dwa Re: a dlaczego miałby nie mieć noża we własnym do 09.06.10, 11:12
        henryk.. powinuenes pozbyc sie komputera i telefonu komorkowego,jest
        w nich duzo Zydowskich wynalazkow,
      • elucidator Re: a dlaczego miałby nie mieć noża we własnym do 09.06.10, 11:27
        forum.gazeta.pl/forum/w,902,112540618,112551410,Co_mowi_prawo_miedzynarodowe.html
        • nielenin Re: a dlaczego miałby nie mieć noża we własnym do 09.06.10, 12:15
          elucidator napisał:

          >
          rel="nofollow">forum.gazeta.pl/forum/w,902,112540618,112551410,Co_mowi_prawo_miedzynarodowe.html

          Powiem wam co tam jest w tym linku i oszczedzicie czas i nerwy.
          On uzasadnia ze jest prawo które pozala zydom zabijac na calym swiecie każdego
          kogo uznaja za swojego wroga
          A bo np. kupuje pomarańcze i tym samym wspiera ich wroga czyli jest ich wrogiem.

          to szaleństwo

          • przechrztaimason Re: a dlaczego miałby nie mieć noża we własnym do 09.06.10, 12:37
            Nie robaczku. Gość cytuje Konwencję Paryską. Ale tobie bolszewiku
            prawo jak nie pasuje, to go niema. Co za komunistyczna mentalność.
            Ważne rewolucjne rozumienie, a nie jakieś tam durne prawo, zwłaszcza
            jak nam nie pasuje. Bo przecież towarzyszu rewolucjonisto prawo
            stosujemy gdy nam to jest wygodne, nieprawdaż. Prukarator Wyszyński
            byłby z was dumny, towarzyszu. Z was nastojaszczy kommunist!
            • nielenin Re: a dlaczego miałby nie mieć noża we własnym do 09.06.10, 12:46
              przechrztaimason napisał:

              > Nie robaczku. Gość cytuje Konwencję Paryską. Ale tobie bolszewiku
              > prawo jak nie pasuje, to go niema. Co za komunistyczna mentalność.
              > Ważne rewolucjne rozumienie, a nie jakieś tam durne prawo, zwłaszcza
              > jak nam nie pasuje. Bo przecież towarzyszu rewolucjonisto prawo
              > stosujemy gdy nam to jest wygodne, nieprawdaż. Prukarator Wyszyński
              > byłby z was dumny, towarzyszu. Z was nastojaszczy kommunist!

              A teraz oddzielmy ziarna od plew

              przechrztaimason,robaczku,towarzyszu rewolucjonisto,prokurator
              Wyszynski,towarzyszu,nastojaszczy komunist,komunistyczna mentalność,bolszewiku

              i nic nam nie zostało

              A fakt jest taki żydowscy zoldacy przylecieli i wleźli bez zgody na statek
              znajdujący się na wodach miedzynarodowych i zabili ludzi.
              • przechrztaimason Re: a dlaczego miałby nie mieć noża we własnym do 09.06.10, 12:50
                Konwencja Paryska zostaje. A na to już nic nie poradzisz bolszewiku.
                Jak rozumiem kiedy gliniarz zatrzyma cie do kontroli drogowej
                rzucisz sie na niego z nożem krzycząc, że nie uznajesz jego
                uprawnień?
                • nielenin Re: a dlaczego miałby nie mieć noża we własnym do 09.06.10, 13:20
                  przechrztaimason napisał:

                  > Konwencja Paryska zostaje. A na to już nic Nadieżdo Krupska czy
                  > Aleksandro Kołłontaj (nie wiem kto twym idolem) nie poradzisz.

                  ... i nic w niej nie ma o tym ze żydzi albo kto inny może zabijać w dowolnym
                  miejscu i każdego człowieka którego sobie dowolnie uzna za wroga.
                  • przechrztaimason Re: a dlaczego miałby nie mieć noża we własnym do 09.06.10, 13:35
                    Wybitna znawczyni prawa Agrypina Czebrec jak widać woli sie trzymać
                    swojej wersji jak pijany płotu niż uznać że:

                    a) każde państwo ma prawo kontrolować statki oficjalnie zmierzające
                    do strefy objętej przez nie rzeczywistą blokadą morską

                    b) odmowa podporządkowania się poleceniom sił morskich państwa
                    blokującego jest podstawą użycia siły, a atak na te siły upoważnia
                    je do odpowiedzi na napaść z użyciem broni włącznie.

                    Na tej samej podstawie towarzyszko USA blokowały bratnią Kubę.

                    • nielenin Re: a dlaczego miałby nie mieć noża we własnym do 09.06.10, 13:50
                      przechrztaimason napisał:

                      > Wybitna znawczyni prawa Agrypina Czebrec jak widać woli sie trzymać
                      > swojej wersji jak pijany płotu niż uznać że:
                      >
                      > a) każde państwo ma prawo kontrolować statki oficjalnie zmierzające
                      > do strefy objętej przez nie rzeczywistą blokadą morską
                      >
                      > b) odmowa podporządkowania się poleceniom sił morskich państwa
                      > blokującego jest podstawą użycia siły, a atak na te siły upoważnia
                      > je do odpowiedzi na napaść z użyciem broni włącznie.
                      >
                      > Na tej samej podstawie towarzyszko USA blokowały bratnią Kubę.

                      tu masz odpowiedź
                      www.tokfm.pl/Tokfm/1,103086,7988967,Ewa_Jasiewicz_z_Flotylli_Wolnosci_opowiada_o_ataku.html#opinions
              • amenominakanushi-pan-poczatku Re: a dlaczego miałby nie mieć noża we własnym do 09.06.10, 13:04
                Twoja prawda, to gów.o prawda.
    • aboutblank Izrael = III Rzesza 09.06.10, 10:59
      Strefa Gazy to obóz koncentracyjny, przy którym Auschwitz to były wczasy.
      • nowotkomarceli4 Re: Izrael = III Rzesza 09.06.10, 11:10
        > Strefa Gazy to obóz koncentracyjny, przy którym Auschwitz to były
        > wczasy.

        1. Widzę sprzeczność i brak logiki w Twojej wypowiedzi. Skoro
        piszesz w tytule Izrael = III Rzesza, to znaczy że oba
        systemy były takie same.
        2. Skoro uważasz, że Oświęcim to były wieczne wczasy, a Gaza to
        największe w świcie ludobójstwo, to oznacza, że III Rzesza była
        państwem humanitarnym, a Izrael jest największym zbrodniarzem w
        dziejach ludzkości.
        3. Poproszę Ciebie o twarde dane, świadczące o tym, że Oświęcim to
        był obóz wypoczynkowy, a Gaza to obóz zagłady.

        Czekam na dane, ponieważ żywo interesuję się historią i wszelkie
        nowe informacje są dla mnie bezcenne.
      • toshiro32 Re: Izrael = III Rzesza 09.06.10, 11:25
        Strefa Gazy i cały islam to syf z malarią. Dzikie plemiona arabskie nie
        sa w stanie porozumieć sie miedzy sobą. Reszta islamistów to jeszcze
        większy prymityw. Izrael to najmadrzejszy kraj swiata
        • aboutblank Re: Izrael = III Rzesza 14.06.10, 23:31
          > większy prymityw. Izrael to najmadrzejszy kraj swiata
          Mądrzejszy od zepsutego radia...

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka