naprawdetrzezwy To tak samo jak w Gazecie. 09.06.10, 09:25 Pamiętacie zdjęcie z gołębiami? Wasz człowiek. Jakoś nie rozwodzicie się nad tym, choć nad innymi przypadkami potraficie się długo pastwić... ;>>> Odpowiedz Link Zgłoś
holger.danske Muzyka dla zwolenników politycznej poprawności... 09.06.10, 09:29 www.youtube.com/watch?v=FOGG_osOoVg&feature=player_embedded#! www.youtube.com/watch?v=LB7nMZOjxyw Odpowiedz Link Zgłoś
pizza Re: Muzyka dla zwolenników politycznej poprawnośc 09.06.10, 09:35 zwolennicy islamistów i tak "wiedzą swoje" i nic ich nieprzekona że białe jest białe a czarne czarne Odpowiedz Link Zgłoś
mata68 Re: Muzyka dla zwolenników politycznej poprawnośc 09.06.10, 09:42 pizza napisał: > zwolennicy islamistów i tak "wiedzą swoje" i nic ich nieprzekona że > białe jest białe a czarne czarne Ok.Nie przekonasz,ale zawsze możesz ich nauczyć trzymać pysk i nie lizać dupy paru araberom...Palestyna nie zrobi z naszych dzieci kalek z flakami na wierzchu.Odechce im się kosmicznej władzy nad światem.Po moim trupie - nie wcześniej -usiądą spokojnie w moim kraju. www.youtube.com/watch?v=4H5ZyMPf9B4&feature=related Odpowiedz Link Zgłoś
2lkad1 Flotilla Choir: Idhbah al Yahood 09.06.10, 12:51 Mocne, zjadliwe, ale bardzo bliskie prawdy. Odpowiedz Link Zgłoś
plorg Re: Flotilla Choir: Idhbah al Yahood 09.06.10, 19:10 2lkad1 napisał: > Mocne, zjadliwe, ale bardzo bliskie prawdy. ------------------ Bliskie g*wno-prawdy. Odpowiedz Link Zgłoś
elucidator Re: Żydzi posuwają sie do finansowania tego syfu? 09.06.10, 19:50 Jak ci sie nie podoba to nie kupuj. Odpowiedz Link Zgłoś
dzialkowiec27 Re: Żydzi posuwają sie do finansowania tego syfu? 09.06.10, 20:41 Masz na myśli organizacje lewacko-anarchistyczne jedzące Iranowi z ręki? Niestety, niektórzy to robią. Ludzie, niezależnie od wyznania i pochodzenia rasowego, obudźcie się! Odpowiedz Link Zgłoś
godeliva Reuters ocenzurował zdjęcia z Flotylli Wolności 09.06.10, 09:31 Komandosi powinni obrzucic statki "woda i smieciami" jak nam idyllicznie przedstawiala akcje ze swej strony (zatroskanych golabkow pokoju), aktywistka pochodzenia polskiego. Odpowiedz Link Zgłoś
wybitniemadry pieprzyc lewactwo 09.06.10, 09:42 te statki powinny byc storpedowane i zatopione, mam nadzieje ze tak bedzie z nastepnymi, europejska prostytutka wspomaga palestynska bande terrorystow setkami milionow dolarow, nie mozna miec litosci dla zlewicowanego bydla Odpowiedz Link Zgłoś
duffie już na filmie widać,że żołnierze zostali zaatakowa 09.06.10, 09:43 ni przez bandę kretynów(atak nożem na świetnie wyszkolonego żołnierza?).Mam nadziję,że następnym razem też wystrzelają ludzi,broniąc swojego życia. Odpowiedz Link Zgłoś
kacap_s_moskwy Re: już na filmie widać,że żołnierze zostali zaat 09.06.10, 09:58 Mam nadzieje ze wystrzelaja mordercow zydowskich co atakuja pokojowy statek na wodach miedzynarodowych. Uwarzam ze trzeba kazdy jewrejskij statek atakowac z zasady ze suczary zydowskie (jak sie ten wyraz po posku podoba!) wiedzieli co i jak. Odpowiedz Link Zgłoś
ceoll Reuters ocenzurował zdjęcia z Flotylli Wolności 09.06.10, 09:46 Żydzi stosują swoja sprawdzoną metodę. To nie Żydzi byli uzbrojeni, Żydzi działali pokojowymi metodami... Na statkach była broń. I jak zwykle jest to kłamstwo. Nie zginął w tym ataku żaden Żyd, zginęło 9 członków pokojowego ruchu, którzy chcieli zawiść Paletyńczykom żywność i inne niezbędne do przeżycia artykuły. Żydzi zamknęli Palestyńczyków w gettach, otaczają te getta potęznym murem, mordują Paletyńskie kobiety, dzici, starców... Czyją się bezkarni poparciem USA. Łamią wszelkie obowiązujące w cywilizowanych krajach zasady.... Międzynarodowa opinia publiczna powinna czynić starania, aby ta hańba w końcu się skończyła... Odpowiedz Link Zgłoś
mata68 Re: Reuters ocenzurował zdjęcia z Flotylli Wolnoś 09.06.10, 09:58 ceoll napisał: > Żydzi stosują swoja sprawdzoną metodę. To nie Żydzi byli uzbrojeni, > Żydzi działali pokojowymi metodami... Na statkach była broń. I jak > zwykle jest to kłamstwo. Nie zginął w tym ataku żaden Żyd, zginęło 9 > członków pokojowego ruchu, którzy chcieli zawiść Paletyńczykom > żywność i inne niezbędne do przeżycia artykuły. Żydzi zamknęli > Palestyńczyków w gettach, otaczają te getta potęznym murem, mordują > Paletyńskie kobiety, dzici, starców... Czyją się bezkarni poparciem > USA. Łamią wszelkie obowiązujące w cywilizowanych krajach zasady.... > Międzynarodowa opinia publiczna powinna czynić starania, aby ta > hańba w końcu się skończyła... nie bron tylko komponenty broni,a konkretnie uran-przejżyj wszystkie artykuły poczytaj do nich komentarze wraz z linkami,a nie będziesz się wymądrzał o rzeczach o których nic nie wiesz.. co ci się koleś marzy?W naszej ,nie będzie Palestyny.BRAWO IZRAEL.Mało a dobrze .Palestyna do Polski nie wejdzie.I to jest ostatnie zdanie.Miłego dnia. www.youtube.com/watch?v=XjjJUxYe0QU&feature=related Odpowiedz Link Zgłoś
janeks-dwa Re: Reuters ocenzurował zdjęcia z Flotylli Wolnoś 09.06.10, 10:31 jakos nie widze biednych niedozywionych mieszkancow gazy, widze mordercow z rakitami atakujacymi Izrael,BRAWO IZRAEL Odpowiedz Link Zgłoś
gieeflo Reuters ocenzurował zdjęcia z Flotylli Wolności 09.06.10, 09:47 Najbardziej mnie zadziwia zdziwienie (wszak nie przerażenie) rysujące się w oczach dzielnego izraelskiego komandosa. Gdy ostatnim razem rozpędzał terrorystów to wszystkie kredki im się z tornistrów wysypały! A teraz? Odpowiedz Link Zgłoś
ojca Hipokryci, niech do Kurdystanu jadą z pomocą. 09.06.10, 09:52 Następnie niech pchną nożem tureckiego żołnierza, zobaczymy ilu "aktywistów" przeżyje, a ilu zgnije w więzieniu. Odpowiedz Link Zgłoś
kacap_s_moskwy Re: Hipokryci, niech do Kurdystanu jadą z pomocą. 09.06.10, 10:27 To turcy atakuja statki na wodach miedzynarodowych? Odpowiedz Link Zgłoś
ojca Re: Hipokryci, niech do Kurdystanu jadą z pomocą. 09.06.10, 10:33 Gdzieś nagle statki zobaczyłeś? Niezła faza. Ja pisze o pomocy humanitarnej dla Kurdów i analogicznej sytuacji w Turcji. Odpowiedz Link Zgłoś
kacap_s_moskwy Re: Hipokryci, niech do Kurdystanu jadą z pomocą. 09.06.10, 11:06 No, ale deklarowana pomoc dla Gazy (to nie jest teritorim Izraela, zadne panstwo nie uznaje tego w odruzneniu od terenow z kurdami w Turcji) zostala zaatakowana przez mordercow na wodach miedzynarodowych. Czyli to byli piraci. Miali sie ludzie na statkach bronic. I wyrzucac piratow ze swego statku. Czyli Turcja atakuje statki idace z pomoca humanitarna (a nie bronia w Iraku dla kurdow) dla Kurdistanu na wodach miedzynarodowych??? Odpowiedz Link Zgłoś
ojca Re: Hipokryci, niech do Kurdystanu jadą z pomocą. 09.06.10, 12:19 Widzę, że na siłę wciskasz motyw statków i sztandarowy listek figowy czyli "wody międzynarodowe". Izrael jest w stanie wojny z Hamasem. W takich przypadkach powszechna praktyką jest blokada swojego wroga tam gdzie tylko się da. Jeżeli chcesz przykłady to jest przykład kryzysu Kubańskiego, Iraku i ostatnio Somalii, wszystko odbywało się na międzynarodowych wodach. Jednakże Izrael zachowując wszelkie standardy chciał dokonać kontroli łodzi, które nie ukrywały, że mają zamiar wpłynąć na jego wody terytorialne. Gdyby Izrael chciał poprostu ich ostrzelać to nie wysyłali by tam ludzi. Nastepnie samobójcy lub idioci z ze statków zaatakowali żołnierzy, nie wiem na co licząc bo napewno nie mogli liczyć na to, że pobiciem żołnierzy coś osiągną oprócz zdecydowanej reakcji. Żołnierze izraelscy zachowali się tak jak powinni. Odpowiedz Link Zgłoś
elucidator Re: Hipokryci, niech do Kurdystanu jadą z pomocą. 09.06.10, 12:43 forum.gazeta.pl/forum/w,902,112540618,112551410,Co_mowi_prawo_miedzynarodowe.html Odpowiedz Link Zgłoś
nielenin i znów po raz50powtórzonyPost elucidatora.Etat ma? 09.06.10, 17:20 a w nim ze zydzi maja "prawo" zabijac wg uznania Odpowiedz Link Zgłoś
2lkad1 Kacap, kto cię uczył polskiego? 09.06.10, 21:53 Zgłoś reklamację, niech ci oddadzą pieniądze (albo twojej ambasadzie). kacap_s_moskwy napisał: > No, ale deklarowana pomoc dla Gazy (to nie jest teritorim Izraela, zadne panstw > o nie uznaje tego w odruzneniu od terenow z kurdami w Turcji) zostala zaatakowa > na przez mordercow na wodach miedzynarodowych. Czyli to byli piraci. Miali sie > ludzie na statkach bronic. I wyrzucac piratow ze swego statku. Czyli Turcja ata > kuje statki idace z pomoca humanitarna (a nie bronia w Iraku dla kurdow) dla Ku > rdistanu na wodach miedzynarodowych??? Odpowiedz Link Zgłoś
miroo 25mln kurdów okupowanych przez Turcję, Iran i Irak 09.06.10, 14:14 ojca napisał: > Gdzieś nagle statki zobaczyłeś? Niezła faza. > Ja pisze o pomocy humanitarnej dla Kurdów i analogicznej sytuacji w Turcji. Odpowiedz Link Zgłoś
nielenin Tu relacja Polki uczestniczki 09.06.10, 14:48 Nic tu nie mienia zaciemnianie sprawy jakimiś niby specjalnymi "prawami" dla zydów do zabijania ludzi w dowolnym msc na świecie wg ich uznania www.tokfm.pl/Tokfm/1,103086,7988967,Ewa_Jasiewicz_z_Flotylli_Wolnosci_opowiada_o_ataku.html#opinions Odpowiedz Link Zgłoś
miroo Celna uwaga..Turcja, Iran i Irak okupują kurdów! 09.06.10, 14:12 pl.wikipedia.org/wiki/Kurdowie Kurdów jest 25 milionów.. to więcej niż palestyńczyków... zabijają ich, dyskryminują, zmuszają ich kobiety do aborcji aby zmniejszyć liczbę kurdów... a jakoś nikt nic nie mówi... ojca napisał: > Następnie niech pchną nożem tureckiego żołnierza, zobaczymy ilu "aktywistów" > przeżyje, a ilu zgnije w więzieniu. Odpowiedz Link Zgłoś
zbyszko Reuters ocenzurował zdjęcia z Flotylli Wolności 09.06.10, 09:53 fajni ci wasi "aktywiści", chcę zobaczyć miny wszystkich debili z tego forum, kiedy Ci pokojowi aktywiści propalestyńscy przyjdą po was z maczetami i dynamitem pod arafatkami, głupota nie zna granic Odpowiedz Link Zgłoś
somatico Reuters ocenzurował zdjęcia z Flotylli Wolności 09.06.10, 09:56 A może nie było cenzury tylko te noże dodano potem. Odpowiedz Link Zgłoś
tw_wielgus Reuters ocenzurował zdjęcia z Flotylli Wolności 09.06.10, 10:08 Zdaniem Izraelczyków aktywiści, którzy zaatakowali komandosów tuż po abordażu, byli uzbrojeni w pręty, pałki, noże i broń palną. Na nieocenzurowanych zdjęciach nie widać aby byli uzbrojeni w broń palną. Rozumiem, że sjonistyczni komandosi przybyli na statki flotyli wolności z kwiatami. Poza tym o czym ma świadczyć ten news? Że co? Że nicy izraelskie wojsko się tylko broniło..?! Na rany Chrystusa nie róbcie sobie jaj. Statki zostały w bandycki sposób zaatakowane na wodach międzynarodowych. Czy znaleziono na nich broń, czy inne niebezpieczne materiały szmuglowane go strefy Gazy? Odpowiedz Link Zgłoś
elucidator Re: Reuters ocenzurował zdjęcia z Flotylli Wolnoś 09.06.10, 12:44 forum.gazeta.pl/forum/w,902,112540618,112551410,Co_mowi_prawo_miedzynarodowe.html forum.gazeta.pl/forum/w,902,112550131,112598722,Sluze_uprzejmie.html Odpowiedz Link Zgłoś
nielenin Re: Reuters ocenzurował zdjęcia z Flotylli Wolnoś 09.06.10, 14:50 elucidator napisał: > rel="nofollow">forum.gazeta.pl/forum/w,902,112540618,112551410,Co_mowi_prawo_miedzynarodowe.html Powiem wam co tam jest w tym linku elucidatora i oszczedzicie czas i nerwy. On chce wam wmówić ze jest "prawo" które pozwala zydom zabijac na całym swiecie każdego kogo uznaja za swojego wroga. A bo np. kupuje pomarańcze i tym samym wspiera ich wroga czyli jest ich wrogiem. to szaleństwo Odpowiedz Link Zgłoś
ulanzalasem Reuters ocenzurował zdjęcia z Flotylli Wolności 09.06.10, 10:11 Straszne...mieli noże...a może media zostaną wpuszczone w strefę działań Izraela? Może Izrael pozwoli filmować jak strzela do bezbronnych cywilów, dzieci, może wyjaśni dlaczego zachowuje się w niby cywilizowanym świecie jak zbrodniarze? Odpowiedz Link Zgłoś
rijselman12.0 wsiadaj ,ulan... 09.06.10, 10:21 na "flotylle wolnosci" i ratuj,glupcze , arabstwo...-bo arabstwo zabija samych wojakow i ulanow twojego pokroju,slepy durniu. Odpowiedz Link Zgłoś
kacap_s_moskwy Re: wsiadaj ,ulan... 09.06.10, 10:30 Dlatego zydki atkuja pokojowy nie wojskowy statek z cywilami na pokladzie w wodach miedzynarodowych... Fajnie. I wszystko przez nienawisc do arabstwa. Czyli sa winni ze zydkowie zrobili blokade ich ziemi, zabrali im ich ziemie, domy, wszystko. Widac zydzi nauczyli sie u faszystow jak pracowac. A doswiadczenie z krwi co puszczali w Rosji churtowo pracujac w czeka czy nkwd maja swietne. Odpowiedz Link Zgłoś
zibi1971 Reuters ocenzurował zdjęcia z Flotylli Wolności 09.06.10, 10:17 Gardłujecie czy Izrael zrobił dobrze czy źle atakując konwój ale czy zwróciliście uwagę na podstawowy problem. Prasa cenzuruje i ten sposób manipuluje czytelnikami.Na pewno mniej było by wpisów przeciw Izraelowi gdyby od początku opublikowano to zdjęcie bez cenzury. Kto zapewni że inne zdjęcia lub informacje nie są cenzurowane ? A tak nawiasem to część wpisów pochodzi chyba od pracowników ambasad państw arabskich Odpowiedz Link Zgłoś
marek.oliwa Siłę wolno odeprzeć siłą. 09.06.10, 10:19 Warto przeczytac relacje uczestników żeby zobaczyć działania "pokojowo" nastawionych żołnierzy izraelskich: www.rp.pl/artykul/491247_Dla_izraelskich_zolnierzy_bylam__zwierzeciem_.html Jak ktoś się pcha na nie swój statek na wodach międzynarodowych, to raczej nie może oczekiwac przyjęcia chlebem i solą. Działania Izraela to akt piractwa bardzo groźnego bo uprawianego przez państwo. Oczywiście hasbarowcy już utworzyli wzajemne komitety "dochodzenia do prawdy" i wypisują bzdury na forach. Tym niemniej przyczyną nie jest flotylla płynąca po wodach międzynarodowych tylko fakt że na tą flotyllę dokonano bezprawnego abordażu. Już starożytni rzymianie mawiali, że siłę wolno odeprzeć siłą, to nie uczestnicy flotylli zaatakowali pierwsi. Odpowiedz Link Zgłoś
elucidator Re: Siłę wolno odeprzeć siłą. 09.06.10, 12:45 forum.gazeta.pl/forum/w,902,112540618,112551410,Co_mowi_prawo_miedzynarodowe.html Odpowiedz Link Zgłoś
nielenin Re: Siłę wolno odeprzeć siłą. 09.06.10, 14:52 elucidator napisał: > rel="nofollow">forum.gazeta.pl/forum/w,902,112540618,112551410,Co_mowi_prawo_miedzynarodowe.html Powiem wam co tam jest w tym linku i oszczedzicie czas i nerwy. On chce wam wmówić ze jest "prawo" które pozwala zydom zabijac na całym swiecie każdego kogo uznaja za swojego wroga. A bo np. kupuje banany i tym samym wspiera ich wroga czyli jest ich wrogiem. to szaleństwo Odpowiedz Link Zgłoś
marac Islam albo cywilizacja-wybór(jeszcze)należy do nas 09.06.10, 10:22 Poniższy artykuł pochodzi z książki dr. Petera Hammonda: Slavery, Terrorism and Islam: The Historical Roots and Contemporary Threat: Islam nie jest ani religią, ani kultem - jest pełnym, kompletnym ustrojem. Islam ma religijne, polityczne, ekonomiczne oraz militarne komponenty. Komponent religijny jest podstawą dla wszystkich innych komponentów. Islamizacja następuje, kiedy w danym kraje jest wystarczająco dużo muzułmanów, aby zaczęli się domagać swoich tak zwanych "praw religijnych". Kiedy poprawne politycznie i multikulturalne społeczeństwa zgadzają się na "rozsądne" muzułmańskie żądania o ich "prawa religijne", po cichu przechodzą także pozostałe komponenty. Tak właśnie to działa: (Źródło danych procentowych - CIA: The World Fact Book (2007)). Dopóki populacja muzułmanów pozostaje w okolicach 1%, są oni postrzegani jako miłująca pokój mniejszość. W artykułach prasowych, filmach podkreślana jest ich barwna odmienność: USA Odpowiedz Link Zgłoś
kamil_roztocki My albo oni, szkoda że nie zatopili tej flotylli. 09.06.10, 10:23 W naszym interesie jest istnienie Izraela i klęska państw arabskich, najlepiej byłoby gdyby Islam nie istniał, wiem że nie ma na to szans. Co nie zmienia faktu że trzeba tępić i prześladować wyznawców tej religii przy każdej okazji, nie pozawalać budować meczetów w europie, te które już są niszczyć. Trzeba Europę uwolnić od Islamu, nawet siłą, tu nie ma miejsca na pierdoły w rodzaju tolerancji czy innych lewackich wymysłów, to jest walka o życie. Oni chcą naszej śmierci! Odpowiedz Link Zgłoś
morozov_pavlik Re: My albo oni, szkoda że nie zatopili tej floty 09.06.10, 13:24 "najlepiej byłoby gdyby Islam nie istniał, wiem że nie ma na to szans. Co nie zmienia faktu że trzeba tępić i prześladować wyznawców tej religii przy każdej okazji, nie pozawalać budować meczetów w europie, te które już są niszczyć." Zapomniałeś, że Żydzi też nie są takimi jak ty katolikami. Może trzeba ich też wytępić? Co? Pójdziesz teraz spalić synagogę w imię Twojego Boga, ćwoku??? Ćpaj dalej... Odpowiedz Link Zgłoś
kinskyart Retusz???!!! Kto pracuje w Gazecie??? 09.06.10, 10:38 to, że codziennie na stronie głównej można znaleźć jakąś spektakularną literówkę lub inny błąd, to już norma, to, że w artykułach często nie można doszukać się logiki, a zawartość merytoryczna sugeruje, że piszą je ignoranci, to też codzienność. Co z Wami w d.... macie, czy oszczędzacie na wszystkim? Odpowiedz Link Zgłoś
hydrograf Izrael - państwo zrodzone z terroryzmu 09.06.10, 10:42 U podstaw państwa Izrael leży terroryzm. Atakowanie bezbronnej ludności cywilnej i administracji brytyjskiej było głównym sposobem walki osadników żydowskich jeszcze PRZED II wojną światową. pl.wikipedia.org/wiki/Irgun_Cwai_Leumi W czasie wojny, żydowscy terroryści NADAL atakowali Brytyjczyków, stając się sprzymierzeńcami Hitlera. Mitem założycielskim państwa Izrael jest atak Terrorystyczny na siedzibę brytyjskiej administracji, hotel King David (1946). Państwo Izrael zostało zrodzone z terroryzmu i nadal stosuje metody terrorystyczne w celu ochrony swoich interesów. Śmiesznym zatem wydaje się oburzenie, że druga strona stosuje te same metody. Mentalność Kalego widać jest powszechna... Odpowiedz Link Zgłoś
mata68 Re: Izrael - państwo zrodzone z terroryzmu 09.06.10, 11:00 Na Rany JEZUSA!Człowieku o czym ty w ogóle ględzisz?NAPISANO :Palestyna do Polski nie wejdzie skończ tą agitacje,na rzecz rządu palestyńskiego.JESTEŚMY W POLSCE-NA MIŁOŚĆ BOSKĄ.I bez dyskusji! www.youtube.com/watch?v=5BGDuADBHsY&feature=related Chcesz się dupczyć z Palestyńczykami to to rób,ale nie namawiaj innych do grzechu i BEZ DYSKUSJI!!!Powiedziałam -Miłego dnia! I jak dobry Żyd - muszę powtarzać dwa razy ,bo taki cymbał jak Ty nie rozumie podstawowej akcji średnio inteligentnego przygłupa z Palestyny,bo cała inteligencja siedzi w USA i trzyma palce za IZRAEL! BRAWO IZRAEL! ślimacz się dalej,ze swoimi resentymentami i wystaw swój tyłek ,a nie będziesz robił z Polski dom publiczny. Odpowiedz Link Zgłoś
marek.oliwa Re: Izrael - państwo zrodzone z terroryzmu 09.06.10, 11:44 > Na Rany JEZUSA! (...) > I jak dobry Żyd - muszę powtarzać dwa razy ,bo taki cymbał jak Ty nie rozumie > podstawowej akcji średnio inteligentnego przygłupa z Palestyny,bo cała > inteligencja siedzi w USA i trzyma palce za IZRAEL! 1. Jako "dobry Żyd" nie powinieneś zaklinać się "na rany Jezusa". 2. Mam wątpliwości, czy ta cała żydowska "inteligencja" o której piszesz nie jest aby przygłupia, skoro udaje że nic się nie dziej w sytuacji gdy cały świat jest przeciwko izraelskiemu terroryzmowi. 3. Poproś Hasbarę o nowy zestaw argumentów, bo dotychczasowe (zwlaszcza polegające na nadużywaniu wyrazu "cymbał") nie wytrzymują próby z rzeczowymi uwagami na temat bezprawnego ataku Izraela na miedzynarodowy pokojowy konwój na międzynarodowych wodach. 4. A w wolnej chwili zajrzyj tutaj: www.normanfinkelstein.com/deutschland-uber-alles/ Odpowiedz Link Zgłoś
mata68 Re: Izrael - i terrorysci z hamasu 09.06.10, 15:40 nie ty pierwszy nie podejrzewasz ,że w Polsce mamy takie wojownicze kobiety,ale to tylko dowodzi faktu ,że nie masz mdłego pojęcia o czym się tu ciągnie dyskusja ,kora trwa na forum gazety od ok.tygodnia.;) a cymbał,mój drogi,jest pojęciem biblijnym patrz 1 kor 13. trzeba być faktycznie niedoukiem,albo skończonym durniem,żeby nie zrozumieć ,że rozmawiasz z kobietą:)i to nie żydówką. Nie życzymy sobie w Polsce Palestyńczyków. polecam poprzednie artykuły w Wyborczej wraz z forum i inkami do forum.nie ma nic gorszego niż dyskusja z ignorantem. Odpowiedz Link Zgłoś
elucidator To nie byly noze!!! 09.06.10, 10:43 To nie mogly byc noze. Przeciez na pokladzie statku byli sami pokojowi aktywisci i pacyfisci. Wniosek moze byc tylko nastepujacy: To nie byly noze. albo To nie byli pokojowi aktywisci i pacyfisci. A poniewaz to ewidentnie byli pokojowi aktywisci i pacyfisci, wiec to nie mogly byc noze. Co bylo do okazania. To musialy byc dlugopisy. Moze pokojowi aktywisci i pacyfisci chcieli poprosic zolnierzy o autografy? Odpowiedz Link Zgłoś
marac Re: To nie byly noze!!! 09.06.10, 16:13 > To musialy byc dlugopisy. Moze pokojowi aktywisci i pacyfisci chcieli poprosic > zolnierzy o autografy? Trzeba spytać tej polskiej arabeski co to było. Ona nam wyjaśni. Pokojowo oczywiście. Odpowiedz Link Zgłoś
waskiroman Gowno prawda 09.06.10, 10:46 reuters - zydowska agenda ocenzurowala noz palestynskiego terrorysty? taa, rzeczywiscie maja czytelnikow za glabow... Odpowiedz Link Zgłoś
nowotkomarceli4 Re: Gowno prawda 09.06.10, 11:11 O jejku... jak fakty się nie zgadzają, tym gorzej dla faktów... buhahahaha Odpowiedz Link Zgłoś
ben-oni Reuters ocenzurował zdjęcia z Flotylli Wolności 09.06.10, 10:48 Pozostaje oczywiście otwarta kwestia... nikt Żydów na pokład nie zapraszał. Ale GW dostała już wytyczne z Tel Awiwu, co ma pisać o tej sprawie, więc zaczyna od zdjęć faceta z nożem kuchennym. Odpowiedz Link Zgłoś
nielenin Jak uzbrojony zbir włazi do domu każdy nóż wyjmie! 09.06.10, 10:56 Kto do kogo przyleciał i wlazł bez pytania na statek ? Uzbrojeni - wielkie słowo... w scyzoryk z marketu do ryb, paintbol i wajchę od steru. I wycieto czy wklejono ? A to że Izrael sam sie osądzi to .. no słów brak! To chyba za "Smoleńskim" wzorem ruskich i serwisu TUpolewa. Juz dziś wam dam wynik tego sądu - wsio haraszo czyli ha-kol be-seder. Odpowiedz Link Zgłoś
elucidator Re: Jak uzbrojony zbir włazi do domu każdy nóż wy 09.06.10, 11:27 forum.gazeta.pl/forum/w,902,112540618,112551410,Co_mowi_prawo_miedzynarodowe.html Odpowiedz Link Zgłoś
nielenin Re: Jak uzbrojony zbir włazi do domu każdy nóż wy 09.06.10, 12:11 Podstawowe prawo to prawo do życia a inne "prawne" uzasadnienia dla mordowania ludzi wg komunizmu i faszyzmu też znam. Chcesz powiedzieć że żydzi idą tą sama drogą ? To żydzi do nich przylecieli, wleźli na pokład bez pytania i na wodach miedzynarodowych ich zabili za to że wieźli suchary i leki. A myślenie ze mieli "prawo" ich zabić bo planowali /ale czy by tam popłynęli to jest pewne?/ dać wodę czyli wesprzeć ich wroga to oprócz tego ze może zrodzić sie po żydowskim religijnym wychowaniu to jeszce otwiera drogę do zabicia każdego w dowolnym msc na świecie. Np. za to ze kupuje pomarańcze danego kraju i tym samym wspiera finansowo żydowskiego wroga. Paranoja zydów zagraza ludziom na swiecie. Odpowiedz Link Zgłoś
elucidator Re: Jak uzbrojony zbir włazi do domu każdy nóż wy 09.06.10, 12:33 forum.gazeta.pl/forum/w,902,112540618,112551410,Co_mowi_prawo_miedzynarodowe.html Odpowiedz Link Zgłoś
nielenin Re: Jak uzbrojony zbir włazi do domu każdy nóż wy 09.06.10, 12:38 elucidator napisał: > rel="nofollow">forum.gazeta.pl/forum/w,902,112540618,112551410,Co_mowi_prawo_miedzynarodowe.html Powiem wam co tam jest w tym linku i oszczedzicie czas i nerwy. On uzasadnia ze jest "prawo" które pozwala zydom zabijac na całym swiecie każdego kogo uznaja za swojego wroga. A bo np. kupuje pomarańcze i tym samym wspiera ich wroga czyli jest ich wrogiem. to szaleństwo Odpowiedz Link Zgłoś
henrykkreuz a dlaczego miałby nie mieć noża we własnym domu 09.06.10, 10:56 Obcy statek to obce dla Izraelitów terytorium i ich tam nie powinno być bez zgody dysponenta tego terytorium. We własnym domu można mieć nie tylko nóż, a Izraelitom nic o tego. Ja osobiście postanowiłem, że nawet nie kupię czegokolwiek pochodzenia Izraelskiego. Odpowiedz Link Zgłoś
janeks-dwa Re: a dlaczego miałby nie mieć noża we własnym do 09.06.10, 11:12 henryk.. powinuenes pozbyc sie komputera i telefonu komorkowego,jest w nich duzo Zydowskich wynalazkow, Odpowiedz Link Zgłoś
elucidator Re: a dlaczego miałby nie mieć noża we własnym do 09.06.10, 11:27 forum.gazeta.pl/forum/w,902,112540618,112551410,Co_mowi_prawo_miedzynarodowe.html Odpowiedz Link Zgłoś
nielenin Re: a dlaczego miałby nie mieć noża we własnym do 09.06.10, 12:15 elucidator napisał: > rel="nofollow">forum.gazeta.pl/forum/w,902,112540618,112551410,Co_mowi_prawo_miedzynarodowe.html Powiem wam co tam jest w tym linku i oszczedzicie czas i nerwy. On uzasadnia ze jest prawo które pozala zydom zabijac na calym swiecie każdego kogo uznaja za swojego wroga A bo np. kupuje pomarańcze i tym samym wspiera ich wroga czyli jest ich wrogiem. to szaleństwo Odpowiedz Link Zgłoś
przechrztaimason Re: a dlaczego miałby nie mieć noża we własnym do 09.06.10, 12:37 Nie robaczku. Gość cytuje Konwencję Paryską. Ale tobie bolszewiku prawo jak nie pasuje, to go niema. Co za komunistyczna mentalność. Ważne rewolucjne rozumienie, a nie jakieś tam durne prawo, zwłaszcza jak nam nie pasuje. Bo przecież towarzyszu rewolucjonisto prawo stosujemy gdy nam to jest wygodne, nieprawdaż. Prukarator Wyszyński byłby z was dumny, towarzyszu. Z was nastojaszczy kommunist! Odpowiedz Link Zgłoś
nielenin Re: a dlaczego miałby nie mieć noża we własnym do 09.06.10, 12:46 przechrztaimason napisał: > Nie robaczku. Gość cytuje Konwencję Paryską. Ale tobie bolszewiku > prawo jak nie pasuje, to go niema. Co za komunistyczna mentalność. > Ważne rewolucjne rozumienie, a nie jakieś tam durne prawo, zwłaszcza > jak nam nie pasuje. Bo przecież towarzyszu rewolucjonisto prawo > stosujemy gdy nam to jest wygodne, nieprawdaż. Prukarator Wyszyński > byłby z was dumny, towarzyszu. Z was nastojaszczy kommunist! A teraz oddzielmy ziarna od plew przechrztaimason,robaczku,towarzyszu rewolucjonisto,prokurator Wyszynski,towarzyszu,nastojaszczy komunist,komunistyczna mentalność,bolszewiku i nic nam nie zostało A fakt jest taki żydowscy zoldacy przylecieli i wleźli bez zgody na statek znajdujący się na wodach miedzynarodowych i zabili ludzi. Odpowiedz Link Zgłoś
przechrztaimason Re: a dlaczego miałby nie mieć noża we własnym do 09.06.10, 12:50 Konwencja Paryska zostaje. A na to już nic nie poradzisz bolszewiku. Jak rozumiem kiedy gliniarz zatrzyma cie do kontroli drogowej rzucisz sie na niego z nożem krzycząc, że nie uznajesz jego uprawnień? Odpowiedz Link Zgłoś
nielenin Re: a dlaczego miałby nie mieć noża we własnym do 09.06.10, 13:20 przechrztaimason napisał: > Konwencja Paryska zostaje. A na to już nic Nadieżdo Krupska czy > Aleksandro Kołłontaj (nie wiem kto twym idolem) nie poradzisz. ... i nic w niej nie ma o tym ze żydzi albo kto inny może zabijać w dowolnym miejscu i każdego człowieka którego sobie dowolnie uzna za wroga. Odpowiedz Link Zgłoś
przechrztaimason Re: a dlaczego miałby nie mieć noża we własnym do 09.06.10, 13:35 Wybitna znawczyni prawa Agrypina Czebrec jak widać woli sie trzymać swojej wersji jak pijany płotu niż uznać że: a) każde państwo ma prawo kontrolować statki oficjalnie zmierzające do strefy objętej przez nie rzeczywistą blokadą morską b) odmowa podporządkowania się poleceniom sił morskich państwa blokującego jest podstawą użycia siły, a atak na te siły upoważnia je do odpowiedzi na napaść z użyciem broni włącznie. Na tej samej podstawie towarzyszko USA blokowały bratnią Kubę. Odpowiedz Link Zgłoś
nielenin Re: a dlaczego miałby nie mieć noża we własnym do 09.06.10, 13:50 przechrztaimason napisał: > Wybitna znawczyni prawa Agrypina Czebrec jak widać woli sie trzymać > swojej wersji jak pijany płotu niż uznać że: > > a) każde państwo ma prawo kontrolować statki oficjalnie zmierzające > do strefy objętej przez nie rzeczywistą blokadą morską > > b) odmowa podporządkowania się poleceniom sił morskich państwa > blokującego jest podstawą użycia siły, a atak na te siły upoważnia > je do odpowiedzi na napaść z użyciem broni włącznie. > > Na tej samej podstawie towarzyszko USA blokowały bratnią Kubę. tu masz odpowiedź www.tokfm.pl/Tokfm/1,103086,7988967,Ewa_Jasiewicz_z_Flotylli_Wolnosci_opowiada_o_ataku.html#opinions Odpowiedz Link Zgłoś
amenominakanushi-pan-poczatku Re: a dlaczego miałby nie mieć noża we własnym do 09.06.10, 13:04 Twoja prawda, to gów.o prawda. Odpowiedz Link Zgłoś
aboutblank Izrael = III Rzesza 09.06.10, 10:59 Strefa Gazy to obóz koncentracyjny, przy którym Auschwitz to były wczasy. Odpowiedz Link Zgłoś
nowotkomarceli4 Re: Izrael = III Rzesza 09.06.10, 11:10 > Strefa Gazy to obóz koncentracyjny, przy którym Auschwitz to były > wczasy. 1. Widzę sprzeczność i brak logiki w Twojej wypowiedzi. Skoro piszesz w tytule Izrael = III Rzesza, to znaczy że oba systemy były takie same. 2. Skoro uważasz, że Oświęcim to były wieczne wczasy, a Gaza to największe w świcie ludobójstwo, to oznacza, że III Rzesza była państwem humanitarnym, a Izrael jest największym zbrodniarzem w dziejach ludzkości. 3. Poproszę Ciebie o twarde dane, świadczące o tym, że Oświęcim to był obóz wypoczynkowy, a Gaza to obóz zagłady. Czekam na dane, ponieważ żywo interesuję się historią i wszelkie nowe informacje są dla mnie bezcenne. Odpowiedz Link Zgłoś
toshiro32 Re: Izrael = III Rzesza 09.06.10, 11:25 Strefa Gazy i cały islam to syf z malarią. Dzikie plemiona arabskie nie sa w stanie porozumieć sie miedzy sobą. Reszta islamistów to jeszcze większy prymityw. Izrael to najmadrzejszy kraj swiata Odpowiedz Link Zgłoś
aboutblank Re: Izrael = III Rzesza 14.06.10, 23:31 > większy prymityw. Izrael to najmadrzejszy kraj swiata Mądrzejszy od zepsutego radia... Odpowiedz Link Zgłoś