Zabawa w zginanie faktur

[knock.out.4]

To ja już wolałem artykuły w wyborczej jak ministrowie z PO próbują
zbawić świat miłością a szeregowi urzędnicy im w tym przeszkadzają.
Cios w plecy profesjonalistów z PO, mafia urzędnicza itp.

Zabawa w zginanie faktur

[vito3]

panie rostowski wytlumacz pan narodowi kto w tym kraju rzadzi bo na
pewno nie sady

[maruda.r]

vito3 napisał:

> panie rostowski wytlumacz pan narodowi kto w tym kraju rzadzi bo na
> pewno nie sady

******************************

Wystarczy, że odpowie kto rządzi w Ministerstwie Finansów, bo wygląda na to, że
starsi referenci.

kto wie o co Min Finansw chodzi z tymi fakturami?

[gmsaxz]

o co im chodzi? Dlaczego PDF z fakturą muszę wydrukować i wysłać zwykłą pocztą,
a nie mogę załączyć i wysłać e-mailem? Po cholerę ktoś ma ten wydruk później
zginać? Przecież to kretynizm, może Min Finansów życzy sobie, żeby drukować
faktury VAT wyłącznie na drukarkach lokalnych? Co to ma za znaczenie kto to
drukuje?!?!?

[maruda.r]

gmsaxz napisał:

> o co im chodzi? Dlaczego PDF z fakturą muszę wydrukować i wysłać zwykłą pocztą,
> a nie mogę załączyć i wysłać e-mailem?

*******************************

Chodzi im o to, żeby mieć na Ciebie haka.

[unhappy]

Chodzi o to, że NIE WOLNO wysłać faktury e-mailem. Tzn. wolno. Ale nie wolno.
Kurde... No dopóki nie było wolno to się zginało, żeby wyglądało na przesłane
pocztą. Teraz już wolno... znaczy się nie wolno. Nie, dalej zginamy :)

Co na to instytucja pozwu zbiorowego, bo chyba to jest jakiś sposób na tych
ciężkich debili z MinFinu?

[panbramkarz]

Jak nie wiadomo o co chodzi to wiadomo ze chodzi o kase .... jest
cos takiego jak upadajaca poczta polska ktora juz nikt nie wysylak
kartek z wakacji i listow milosnych ..... Poczta "tradycyjna"
praktycznie sa wysylane tylko "pisma" urzedowe i to na coraz
mniejsza skale np. TP zacheca do e-faktury i tlumaczy ze urzad
skarbowy musi uznac taka fakture. O ile jeszcze firmy wysylajace
masowo faktury moga sie dogadac z jakas konkurencja poczty to w
przypadku mniejszych firm nie ma to sensu.
Uznanie formy elektronicznej dokumentow to niestety wyrok na poczte
polska, dlatego jeszcze dlugo na to poczekamy.

[bartek8987]

poczta polska może zarabiać np. na rosnącej gałęzi biznesu jaką są sklepy
internetowe. tyle że słyszałem, że akurat na paczkach to oni tracą.

[szefunio1]

> ... bo na pewno nie sady
W Polskim prawie nie ma zasady precedensu, a w systemach prawnych, w których tej
zasady nie ma każdy wyrok doczyczy tylko jednego sprawy i urzędnicy nie mają
obowiązku stosować się do tego wyroku w innych identycznych sprawach.
W "zwykłych" sprawach to nie problem: urzędnicy chcą jakichś nienależnych
pieniędzy - to nie płacę - spokojnie czekam aż podadzą mnie do sądu o
zapłacenie, a gdy podadzą to przegrają i jest po sprawi.
Problem jest tylko ze "skrabówką", bo ta ma prawo najpierw nasłać komornika i
ściągnąć pieniądze, a dopiero potem podać Cię do sądu.

[jaac-p]

Już się nieco zmienił. Decyzji nieostetczne tylko wyjątkowo są
wykonalne.... Zerknij do Ordynacji podatkowej. Inna rzecz, że to i
tak niewiele zmienia..

[robitussin]

W Polskim prawie nie ma zasady precedensu, a w systemach
prawnych, w których tej zasady nie ma każdy wyrok doczyczy tylko
jednego sprawy i urzędnicy nie mają obowiązku stosować się do tego
wyroku w innych identycznych sprawach.

Niekoniecznie. Vide sprawa VAT od paliwa wygrana przez jedną firmę
na przełomie 2008/2009 i mająca potem skutki prawne we wszystkich
sytuacjach.

[tom.gorecki]

Czy jednak tzw powaga rzeczy osądzonej nie powoduje, że sądy jednak powielają wyroki wydane w danej sprawie?

W końcu nikomu chyba nie powinno zależeć na zapychaniu sądów sprawami, które masowo przepchnięte będą przez wszystkie instancje choć i tak najwyższa sprawę rozstrzygnie w sposób znany.

styropianowe mózgi wyległy się w solidarności

[abalys]

to wasze dzieło

[comrade]

Kluczowe jest w tym artykule to:

"napisał resort w odpowiedzi na pytanie"

Resort jako amorficzna struktura nie pisze odpowiedzi. Pisze je konkretny
urzędnik. Dziennikarz powinien przeprowadzić szybkie śledztwo i podać nazwisko
tego geniusza.

Zabawa w zginanie faktur

[erroid]

"Resort finansów zdecydował się bowiem wnieść twórczy wkład w teorię prawa -
twierdzi, że wyrok respektuje, ale się z nim nie zgadza. Dotyczyć więc będzie
tylko jednej firmy. Tej, która wygrała proces. Jeśli inne chcą fakturę wysłać
e-mailem, niech też idą do sądu, żeby wygrać sprawę." ...mafia urzędnicza a
nie demokracja

Zabawa w zginanie faktur

[emeryt40]

Za PRLu było powiedzenie, że niezwyciężeni są armia czerwona i
urzędnik polski. Armię odesłaliśmy do domu, ą urzędnik polski? A
urzędnik ma się dobrze i działa według zasad: 1/jak nie jest
zapisane trzy razy "tak", to znaczy "nie", 2/ za "tak" można dostać
po tyli, a za "nie" nic nie grozi, 3/ kontrolujący urzędników zawsze
na nich coś znajdzie, bo co to za kontroler co nic nie znalazł, 4/ a
kontroleży wypisują zalecenia na takich samych zasadach jak
urzędnicy, a zatem tworzy się prawo wynikające z zaleceń, 5/
urzędnik trzyma się kurczowo litery prawa, za logiczne myślenie dla
dobra petenta może być posądzony o korupcję, itp itd. Propozycje: 1/
mniej uznaniowości dla urzędnika, 2/ więcej kompetencji dla
urzędnika, 3/ w sprawach niejednoznacznych urzędnik winien
rozstrzygać na korzyść petenta i robić notatkę z krótkim
uzasadnieniem co zacz, 4/ przepisy praw muszą być czytelne dla
petenta, nie tylko dla prawników, 5/ władza nie musi na siłe
uszczęśliwiać obywatela swoimi nakazami i zakazami, itp itd. Państwo
nie jest właścicielem obywatela, to obywatel jest współwłaścicielem
Państwa.

[abdu_al]

Polska pod względem gospodarczym kraj wielu idiotyzmów. Zawsze jednak problemem
jest jakiś urząd. Wiekszośc tych idiotycznych urzędów trzeba zlikwidowac.

Czy powoływanie się na źródło to jakiś problem Aut

[asen]

Gdzie jest stanowisko MF, które komentuje Gazeta?

[tomaszgrynkiewicz]

żaden problem, podobnie jak uważne czytanie tekstu.
Źródłem jest odpowiedź od ministerstwa na pytanie zadane przez nas po publikacji
wyroku NSA, czyli w czerwcu.
Co zaznaczyliśmy w tekście fragmentem "napisał resort w odpowiedzi na pytanie,
czy wreszcie skończy z fakturowym absurdem".

[kamel_65]

Zgadzam się z panem, panie Tomku.
Po prostu część polskich internautów czyta szybko i byle jak, a potem wychodzą
takie "kfiatki"...

Smiejemy sie czasem z amerykanskich sadow ...

[nbs_r]

... a tu ich te precedensy i pozwy zbiorowe bylyby jak znalazl.

Ministerstwo byloby znacznie mniej butne gdyby mialo na glowie jedna duza (i
po takim precedensie praktycznie przegrana) sprawe o miliard zlotych niz kilka
tysiecy potencjalnych spraw o pare tysiecy zlotych kazda. Wiekszosc
poszkodowanych przeciez nie bedzie sie bawic w sady tylko zaplaci kare i
zajmie sie swoja firma.

Nowomowa i propaganda

[myslacyszaryczlowiek1]

Dlaczego jakieś anonimowe ministerstwo. Na czele ministerstwa jest minister z
PO, a nad sobą ma Tuska i oni odpowiadają za ten cały burdel. Kropka.

[jacek123123123]

Trudno nie zauważyć. Fakt.

[nbs_r]

Zwykle lenistwo - nie chcialo mi sie sprawdzac czy tym ministerstwem rzadzi PO
czy PSL. Masz oczywiscie racje, ministrem finansow jest Jacek Rostowski, ktory
nalezy do PO. Chociaz szanuje go za polityke makroekonomiczna to w tej sprawie
okazal sie zwyklym, nieszanujacym prawa cwaniakiem.

Pisze to jako ktos kto od poczatku glosuje przeciw PiS (wiec z koniecznosci na PO).

[jaac-p]

Nie sprawdzasz, kto odpowiada za zachwoania, które krytykujesz, ale
wiesz,że zawsze trzeba głosować na PO... Brawo, typowy światły
wyborca Patformy :) Powodzenia zyczę..

[nbs_r]

Takie cwaniactwo, choc wkurza ogromnie, to jednak nie ta sama liga co faszyzm.

[...]

[panswiniak]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

Zabawa w zginanie faktur

[pawel2571]

Ja mam niepozginane bo mi przesyłają zawsze w kopertach formatu A4.

[jaac-p]

o lepiej zagnij. Najlepiej zagnij też kopertę :)

[sajder86]

przydaloby sie tez wiecej odciskow palcow na fakturze

[wookiee.chewbacca]

Czy odciski palów można nadrukować?

[gruby_dolar]

oczywiście że można ;) zgłoś się do mnie, ustalę abonament w zależności od ilości faktur :P będą takie fingerprinty że mucha nie siada ;)

[unhappy]

Wystarczą dwa - wystawiającego fakturę i odbierającego. I zagięcie - koniecznie
pamiętać o zagięciu :D

[unhappy]

Koperty nie musi zaginać. Może wyrzucić. Ważne żeby zagiął wydruk faktury... LOL

[an2rez]

A w większych firmach takich jak banki czy telekomunikacja są
urządzenia co drukują fakturę i pakują ją do koperty. Całość trafia
bezpośrednio do sortowni (czasem również automatycznej... choć to dla
poczty jeszcze za wysokie progi). Na fakturze w takim wypadku nie
będzie żadnych odcisków.

respektują ale nie podzielają?

[swan_ganz]

a kogo to kurna obchodzi co mysli sobie jakis urzędas?
jest wyrok więc trzeba go wykonać a swoją własną opinię to niech
sobie urzędnik jeden z drugim na imieninach u cioci reprezentuje.

[jaac-p]

Akurat, wyrok obowiązuje tylko w tej konkretnej sprawie w której
zapadł. Więc minister i spółka mogą go nie respektować w innych. A
że prawdopodobnie przegrają kolejne spory...? Ale to przecież koszty
spraw pójdą z kasy państwa, więc kogo to obchodzi... :)

[tomaszgrynkiewicz]

owszem, obowiązuje w konkretnej sprawie. Ale resort powinien a) przyjmować
korzystne dla przedsiębiorców wykładnie; b) zgodnie z prawem ma dbać o
"jednolitość interpretacji".

[unhappy]

Interpretacje interpretacji... to jest dowód, od lat wytykany zawiłości
przepisów podatkowych. Od czasów "prawa powielaczowego" NIC się nie zmieniło.
Posłowie - lenie. Nieroby. Heh... to też wiadomo od lat. I co?
Bo to jest ewidentna wina konstruktorów prawa podatkowego, że sobie pan minister
może INTERPRETOWAĆ. I jego interpretacja jest lepsza niż interpretacja
podatnika. Śmierdzi to mocno.

[szampon.do.wlosow]

To dbanie o jednolitosc interpretacji a reczej jego zupelny brak swietnie widac
w interpretacjach urzedow skarbowych, gdzie co urzad to inna interpretacja.
Fakt faktem ze respektowanie precedensow na wzor Stanow bardzo by sie przydalo.

[szampon.do.wlosow]

No, mnie na przyklad to obchodzi. Bo firm w kraju tysiace i niespecjalnie widze
powod dla ktorego moje podatki mialy by byc wydatkowane na niekompetencje
urzednikow.
Dlaczego nie moze byc tak, ze jezeli jest wyrok sadowy w danej sprawie, to
jezeli urzednik w identycznej sprawie nie chce pierwszego wyroku uznac (co i tak
jest kuriozalne, bo co to kogo obchodzi czy urzednik podziela zdanie sadu czy
nie?) to kosztami kazdej nastepnej jest obciazany osobiscie?
Dlaczego urzednicy nie odpowiadaja personalnie za decyzje ktore podejmuja?

[maruda.r]

jaac-p napisał:

> Akurat, wyrok obowiązuje tylko w tej konkretnej sprawie w której
> zapadł. Więc minister i spółka mogą go nie respektować w innych.

******************************

Jednak wyrok zapadł na drodze interpretacji przepisów dokonanej przez najwyższą
instancję sądownictwa administracyjnego; interpretacji, która chyba należy do
właściwości tego sądu. Nie ma więc możliwości innego rozumienia tego przepisu,
niż wskazany w orzeczeniu NSA. To wynika wprost z artykułu 184 Konstytucji RP.

[kamel_65]

Powiedz to urzędasom z MF. Oni i tak wiedzą lepiej niż NSA...

"Przyjazne Panstwo"

[fletniapana]

Miałeś szanse Palikot się wykazać. Ale ty wolałeś latać z gumowym fiutem i
świńskim ryjem. A wystarczyła jedna mała ustawa. Za rok będę miał okazję
wyrazić wam moją "wdzięczność". I skorzystam z tego prawa.

[droch]

Rozumiem, że popierałeś gwałty na posterunku policji w Lublinie, że tak
Tobie ten wibrator przeszkadza?

[unhappy]

On raczej nie ma do tej pory o co z tym penisem chodziło. Ważne, że Palikot
latał z gumowym penisem.

[wypasiona_foczka]

Kurde, ja nic do tego palikotowskiego performansu nie mam, niech se lata z
wibratorem, świńskim ryjem czy czym tam jeszcze chce ale niech robi też coś
OPRÓCZ tego.
Jestem z Lublina, głosowałam na Palikota, byłam ucieszona koncepcją "Przyjaznego
Państwa" bo to idea, która BARDZO by się w tym kraju przydała (patrz komentowany
artykuł). Pan Palikot zebrał informacje o absurdach, pomyślał, rozłożył ręce i
stwierdził, że "się nie da" po czym komisję PP olał. Ten człowiek nie robi
NIC, absolutnie NIC co dawałoby temu krajowi jakąkolwiek wymierną wartość.
Niczego nie wymyśla, nie konstruuje, nie ulepsza, nie leczy, nie naucza, po
prostu jest, szwenda się tu i ówdzie najeżdzjąc na ludzi, którzy obronić się już
nie mogą. Nie miałabym nic przeciwko jego niepopularnym zachowaniom czy
wypowiedziom gdyby COKOLWIEK za tym szło. A nie idzie nic. Pan Palikot jest
śmierdzącym leniem, okazał się populistą, człowiekiem słabym i nienadającym się
do pracy za którą sam się wziął. Jako jego wyborca czuję się przez niego
oszukana i zmanipulowana. Myślę, że nie ja jedna o czym pan Palikot przekona się
w Lublinie podczas najbliższych wyborów ...

[0x0001]

fletniapana napisał:

> Miałeś szanse Palikot się wykazać. Ale ty wolałeś latać z gumowym fiutem i
> świńskim ryjem

Nieładnie tak kpić z cudzego wyglądu - na to, jaki się urodził, Palikot nie miał przecież wpływu.

Zabawa w zginanie faktur

[tomashec]

co za qr** imbecyle w tym resorcie. No normalnie debile. I takich jest pełno...

[jaac-p]

Podobno "ryba psuje sie od głowy"... Teraz, gdy PO ma całą władzę i
nikt nie będzie im "vetować ważnych ustaw" to jak będą chcieli to
sędziów mogą pogonić. Prponuję zlikwodować sądy adnministracyjne i
zastąpić je np. "pokorną prośbą o ewentualną zmianę stanowiska
urzędników" kierowaną w trybie administracyjnym /i na kolanach/ do
pana premiera i jego świty.... W wolnych chwilach pomiędzy urlopami
zagranicznymi oraz grą w piłkę może się wladza czasem zaintersuje
obywatelem.. Przecie z to ludzcy panowie są. Można ten poprosić
pana hrabiego o interwencję ...Powodzenia młoda ynetligencji..

[jaac-p]

Eeeeeeeee......

Podobno "ryba psuje sie od głowy"... Teraz, gdy PO ma pełnię władzy
i nikt nie będzie im "vetować ważnych ustaw" to jak będą chcieli to
i sędziów mogą pogonić. A co?! Proponuję zlikwidować w ogóle sądy
administracyjne i zastąpić je np. "pokorną prośbą o ewentualną
zmianę stanowiska urzędników" kierowaną w trybie administracyjnym /i
na kolanach/ do pana premiera i jego świty.... :)) W wolnych
chwilach pomiędzy urlopami zagranicznymi oraz grą w piłkę może się
władza czasem zainteresuje obywatelem.. Przecie z to ludzcy panowie
są. Można ten poprosić pana hrabiego o interwencję ...Powodzenia
młoda ynteligencjo. Ważne, że już nie ma "kaczyzmu". Teraz jest
państwo frontem do obywatela... Przyjazne państwo. Nieprawdaż...? :)

[mikoli1]

Taa... Ale to Korwin, który chce ukrócić takie absurdy i nazywa po
imieniu urzędasów pasożytami i złodziejami jest uważany za oszołoma,
podczas gdy utrzymujący tę bandę sku...syńskich darmozjadów kolejne
rządy z PO, PiS, PSL, SLD i reszty tego politycznego ścierwa to
'poważni politycy', ba, nawet 'mężowie stanu'.

Ludzie, czy Wy naprawdę jesteście tak ślepi, głupi czy popie...ni, że
ciągle głosujecie na tych bandytów plujących wam bez przerwy w twarz?

[kaczkazporemwzupie]

No,niestety są az tak głupi.I kochaja to udowadniać przy okazji
wszystkich wyborów.

[szefunio1]

> No,niestety są az tak głupi.

I kto tu jest głupi? Nic takiego Korwin nie twierdzi: Korwin jest za monarchią
absolutną, czyli systemem w którym każdy absurd będzie możliwy jeśli tak
zadecyduje monarcha.

[gruby_dolar]

widzisz media tak manipulują wypowiedziami Korwina że głowa mała. Akurat też to czytałem i pofatygowałem się do znacznie dłuższej pełnej, nie wyrwanej z kontekstu wypowiedzi i była to dysputa o ustrojach, Korwin rzekł tylko, że w historii Europy to monarchia była systemem, który istniał najdłużej. Dla niego monarchia, jako system najdłużej panujący w Europie jest rozsądniejszy niż tak młode twory jak demokracja czy socjalizm. Nie powiedział Korwin, że zostanie królem. Powiedział tylko jaki typ ustroju jest dla niego naturalniejszy, ale nie, że będize zmieniał obecny stan.

[kixx]

przecietny polski wyborca ocenia polityka po tym jak mowi,a nie po
tym co mowi
JKM nie ma szans

[szefunio1]

> przecietny polski wyborca ocenia polityka po tym jak mowi,a nie po
> tym co mowi
Mówisz na swoim przykładzie? Nie zauważyłeś, że Korwin jest za monarchą
absolutną - a niej każdy absurd jest możliwy jeśli tak zdecyduje monarcha.

[szefunio1]

> Taa... Ale to Korwin, który chce ukrócić takie absurdy i nazywa po
> imieniu urzędasów pasożytami i złodziejami jest uważany za
> oszołoma...
Że co? Akurat Korwin jest za monarichią absolutną, więc jak najbardziej popiera
takie absurdy pod warunkiem, że będą autorstwa monarchy lub jego urzędników,
jeśli oddeleguje on im odpowiednie prerogatywy.

[photoreporter]

Poczta jest wlasnoscia Skarbu Panstwa, nie moga wiec uszczuplac (Skarbowka) puli
jej klientow(czyli firmy slijcie poczta), bo byloby to dziala na szkode
Poczty=skarbu panstwa.

glupie, ale czy tylko to??

Zabawa w zginanie faktur

[rita.1]

Ciekawi mnie dlaczego posady urzędnicze w administracji publicznej różnego
szczebla są obsadzane wszelkiego rodzaju niemotami, miernotami, półgłówkami,
ćwierćinteligentami i zwykłymi kretynami, którzy za ciężkie pieniądze wyrwane
podatnikom robią z państwa polskiego i jego obywateli cyrk. Kłania się w pas
Monty Python i jego Ministerstwo Dziwnych Kroków.

[no.to.mamy.problem]

A gdzie indziej takie umysłowe sieroty znalazłyby zatrudnienie?
Urząd skarbowy potrafi listownie wezwać do siebie, by wyjaśnić sprawę
biurokracji podatkowej. W urzędzie sprawę załatwią, każą sobie nawet na kartce
składać wyjaśnienie. Uznają sprawę za zakończoną, po czym po paru tygodniach
znowu listownie wzywają w jakiejś dziwnej sprawie. W urzędzie po odpowiednim
oczekiwaniu okazuje się, że chodzi o to samo co wcześniej. Pisma mojego brak,
traktuje się mnie jakbym na wcześniejsze wezwanie się nie stawił. No ale nie
panuje tam taki straszny burdel jak ludzie opowiadają. Za drugim razem nie
zajmowała się moją sprawą ta sama osoba, bo siedziała biurko obok...

W sądach też tytani intelektu. Wysyłają poleconym pismo, o braku znaczka
skarbowego o wartości 1zł. Pół biedy gdyby jeszcze okazał się potrzebny, ale nie
należał się. Ale oczywiście trzeba było do nich pojechać, kupić znaczek,
zanieść, czekać gdy będą się konsultować i sprawdzać w "mądrych księgach",
gdzieś na "zapleczu" i w końcu znaczek zwrócić w sądowym sklepie z "pamiątkami".

[speedy13]

Hej

rita.1 napisała:

> Ciekawi mnie dlaczego posady urzędnicze w administracji publicznej
różnego
> szczebla są obsadzane wszelkiego rodzaju niemotami, miernotami,
półgłówkami,

Dlatego, że płace w admnistracji są marne. Owszem jako tako zarabiają
ministrowie, wiceministrowie, dyrektorzy departamentów i ich zastępcy. A
nawet i te 15 tys. brutto to nie jest rewelacja, menedżerowie w
prywatnych firmach często zarabiają więcej. Ale od nich za wiele nie
zależy; często są to stanowiska obsadzane z politycznego klucza, przez
osoby niekoniecznie kompetentne. Ci z samego dołu, czyli "robole"
zajmujący się załatwianiem konkretnych spraw dostają zaś ze 3 tys.
brutto. Kto przyjdzie do urzędu pracować za takie pieniądze? Kto się w
pierwszej kolejności zgłosi: inteligentni, operatywni, z kierunkowym
wykształceniem i doskonałą znajomością prawa? Czy, jak to ładnie
określiłaś, rozmaite niemoty, co do innej pracy się nie nadają?

Wystawca faktury powinien trzymać kopię papierową

[morozov_pavlik]

więc mam pytanie: gdzie np. Telekomunikacja przetrzymuje kopie wystawionych
faktur ????

[krylos.com]

> więc mam pytanie: gdzie np. Telekomunikacja przetrzymuje kopie wystawionych
> faktur ????

Firmy telekomunikacyjne mają fory w prawie - mogą generować takie dokumenty
elektronicznie. Zresztą są też legalne w Polsce techniki document-flow, ale to
drogie zabawy... Póki MF nie wyda wiążącej interpretacji, nic się nie zmieni.

Zabawa w zginanie faktur

[sverir]

Najpierw małe słówko w obronie urzędników. Orzeczenie NSA istotnie obowiązuje
w konkretnej sprawie, w której je wydano. Sąd nie podjął tutaj uchwały, która
zniosłaby wątpliwości, a jedynie dał wskazówkę jak należy interpretować przepisy.
A teraz duże słówko przeciw urzędnikom. Jakkolwiek by nie było z mocą wiążącą
orzeczeń NSA, powinni je uwzględniać w każdej interpretacji. Wiadomo przecież,
że w kolejnych sprawach sądy administracyjne będą kierowały się tym właśnie
orzeczeniem. Zmuszanie przedsiębiorców do kierowania skarg do sądów jest de
facto zmuszaniem ich do ponoszenia dodatkowych kosztów funkcjonowania. A wobec
konieczności zwrotu kosztów postępowania przez MF (w końcu każdą taką sprawę
przegrają) to jest szastanie publicznymi pieniędzmi - MF jak żadne inne
ministerstwo powinno zdawać sobie sprawę z konsekwencji. Poza tym, rzecz
najważniejsza, bez orzeczenia NSA ministerstwo finansów powinno działać w
kierunku ułatwienia prowadzenia działalności, choćby przez korzystną
interpretację przepisów. Nie pierwszy raz jednak urzędnicy, z niezrozumiałych
przyczyn, boją się internetu.

Zabawa w zginanie faktur

[jetan]

Czytam ten artykuł,czytam komentarze, może już to ktoś napisał ale brakło mi
cierpliwości albo raczej poniosły nerwy,przecież my
"jesteśmy 100 lat za murzynami"(Przepraszam wszystkich czarnoskórych)
Niedaleko nas są państwa w których prawie wszystko można załatwić przez
internet (włącznie z wyborami)a u nas?
Przecież to jest chore państwo!

[unhappy]

jetan napisał:

> Czytam ten artykuł,czytam komentarze, może już to ktoś napisał ale brakło mi
> cierpliwości albo raczej poniosły nerwy,przecież my
> "jesteśmy 100 lat za murzynami"(Przepraszam wszystkich czarnoskórych)
> Niedaleko nas są państwa w których prawie wszystko można załatwić przez
> internet (włącznie z wyborami)a u nas?
> Przecież to jest chore państwo!

Zapewniam cię, że jeśli chodzi o liczbę urzędników i komisji pracujących w pocie
czoła nad ułatwieniem obywatelowi życia doganiamy a może nawet przeganiamy zachód.

Niestety - jesteśmy przeklęci. Bo jak wiesz "chcieliśmy dobrze a wyszło jak
zwykle". Po prostu system stanowienia prawa jest oderwany od realiów - tworzy
się przepisy w nadziei, że zmienią rzeczywistość. Podmiotem nie jest obywatel
ale ch* wie co. Urzędnik, minister... nie wiem. Ja mogę ministra zrozumieć - ten
Internet panie, a co dopiero z taką fakturą. Toć ją można zmienić, antydatować i
chol* jeszcze wie co. A tu patrz pan, bumaga jest, zagięta jak trzeba, znaczy
się tak powinno być. Mam nadzieję, cichutko-skromniutką, że pan minister wyleci.
Z dużym czy małym hukiem ale wyleci. Za arogancję i zwykłe, przyziemne chamstwo
- bo on tu rządzi i co mu zrobisz panie Kowalski nawet jeśli masz rację. Panie
ministrze - TO NIE PAN JEST PODMIOTEM.

po co giąć? o kopertach A4 nie słyszeli??? :D

[tylko1wpis]

[jacek123123123]

łyszeli, słyszeli... Tylko co z tego? Koperty nie masz , zagięcia :)
nie masz... Jak tu udowodnić że przyszło w takiej kopercie? A przy
zagięciu też dowodu nie ma ale... jest pewna poszlaka - zagięcie :)

[bambi7]

w polskich sądach obowiązuje zasada domniemania niewinności - to MF musi
udowodnić że ta konkretna faktura nie przyszła droga pocztową, a nie ja

poza tym nigdzie nie jest napisane, że koperty mają być mniejszego formatu niż
faktura, więc po co to zaginanie

miałeś kiedyś kontrolę fiskusa?

[imw]

ja miałem wiele razy i oni czepiają się wielu dziwnych rzeczy

Jesli myslicie, ze PRL minal, to sie mylicie

[old.european]

Podobnie jak mylicie sie, jesli uwazacie, ze zblizyliscie sie faktycznie do
Zachodu.
Jedynie zachodnich gadzetow wam przybylo. System PRL trwa.

Najważniejsze, że nie ma kaczyzmu

[anowi22]

A co to za porządki ?! urząd obrażać publicznie ?

[badziewiak66]

Co Pan sobie wyobraża dziennikarzu ?!! Jestem zbulwersowany !!! To podważa
demokrację. Każdy ma prawo do swojego wyroku. W każdej sprawie może być 36 mln
wyroków bo 36 milionów oczu patrzy ze swojego punktu widzenia na sprawę.
Zabiera Pan prawo rodakom do indywidualnego, specjalnego traktowania !!. Pan
myśli że Krauze i Kulczyk widzą tak samo sprawę jak Kowalski i Nowak z ulicy
?!! Toż to podważa zaufanie do sądownictwa. Wszystkie składy orzekające mają
myśleć tak samo? Ten w Grudziądzu i ten w Pleszewie ? Co ci sędziowie powiedzą
swoim środowiskom. Jak wytłumaczą znajomym adwokatom i radcom że tak trzeba i
basta. Skoro a plus b równa się c to po co płacić skoro wiadomo z góry jaki
będzie wyrok ?!!. Poza tym urzędy skarbowe najpierw zabierają potem niech się
toczą latami procesy. A Pan chce żeby było wiadomo że zabrali od razu
bezprawnie !!! Tak się nie godzi !! Ludu powstań !!! Walczcie o demokrację, bo
jak złapią waszego syna lub córkę to będą musieli .. , a tak zawsze pozostanie
prawo do swobodnej interpretacji, dobrze płatnej interpretacji.

Zabawa w zginanie faktur

[milu100]

to jest państwo w wykonaniu PO, nic dziwnego, że ponad 09% więźniów
glosuje na PO, przecież można wyrok respektować ale go nie uznawać

Zabawa w zginanie faktur

[larsleon]

Nie zginam.
Przecież "wysyłam" w dużej kopercie C5.

czy was w tej gazecie nie stać na porządny serwis

[jkredman]

informacyjny

pod koniec maja Naczelny Sąd Administracyjny stwierdził, że faktura wysłana
mailem lub faksem jest tak samo ważna, jak ta w formie papierowej - sygn. II
FSK 1444/09

po co więc oto wyważanie otwartych drzwi, po co to bicie piany

Kpisz czy o drogę pytasz?

[robitussin]

Przecież właśnie dokładnie o to chodzi, że wyrok NSA jest jasny i
przejrzysty, ale MF ma go w swojej głębokiej, czarnej dupie.
Z choinki się urwałeś??

[jacek123123123]

Buhaha! Pewnie to jakis młody "wykształcony" (tzw. dumny
wykształciuch), który ma problem z percepcją prostych tekstów...

to czemu tak nie napiszą w Gazecie Rządowej

[jkredman]

[bosman_maly]

Toć napisali właśnie, kretynie.