Ogary poszły w las

[ult-her]

A pani to jaki kit wciskała ? Przypomnieć?

[henryk-sikora]

Kto się zachwacał Kaczyńskim po smierci to się zachwycał, prawie
wszyscy dostali jakiegoś zbiorowego omamu. Ja uważałem przed
smiercią prezydenta Kaczyńskiego i uważam nadal po jego śmierci, że
był szkodnikiem dla państwa polskiego i nie widzę powodu, aby ze
względu na jego śmierć miał zmieniac opienie o nim. Jeżeli ktoś chce
to zrobie wyliczanke. A jaki był prywatnie, czy miły i sympatyczny
to mnie nie interesuje, bo ani on mi swat, ani brat!!!

[pal666]

Henryk Sikora napisał:
"Ja uważałem przed
smiercią prezydenta Kaczyńskiego i uważam nadal po jego śmierci, że
był szkodnikiem dla państwa polskiego i nie widzę powodu, aby ze
względu na jego śmierć miał zmieniac opienie o nim."
Heniu, a uważaj tak sobie dalej, masz do tego prawo, to wolny kraj, tylko nie
upubliczniaj tych bzdur bo to nas g.... obchodzi.

Ogary poszły w las

[maruda.r]

"Nikt nigdy nie kwestionował dobrego charakteru Lecha Kaczyńskiego poza tym,
że mówiło się o nim, że jest kłótliwy."

*****************************

Był chamski i prostacki.

[piotr7777]

> Był chamski i prostacki.
Nie masz prawa tak pisać skoro znałeś go tylko z przekazu
medialmnego, który z natury rzeczy wypacza.
Ludzie, którzy mieli z nim bezpośredni kontakt (w tym jak sądze M.
Olejnik) uważają inaczej i to im wierzę.

[wyszynekwanda]

piotr7777 napisał:

> > Był chamski i prostacki.
> Nie masz prawa tak pisać skoro znałeś go tylko z przekazu
> medialmnego, który z natury rzeczy wypacza.
> Ludzie, którzy mieli z nim bezpośredni kontakt (w tym jak sądze M.
> Olejnik) uważają inaczej i to im wierzę.

- Obawiam się, że starszy człowiek, który miast odpowiedzi na zadane Lechowi Kaczyńskiemu pytanie usłyszał "spieprzaj pan, spieprzaj dziadu" nie podziela Twojej opinii.Chociaż miał z nim niewątpliwie bezpośredni kontakt.

[wyszynekwanda]

wyszynekwanda napisała:

> piotr7777 napisał:
>
> > > Był chamski i prostacki.
> > Nie masz prawa tak pisać skoro znałeś go tylko z przekazu
> > medialmnego, który z natury rzeczy wypacza.
> > Ludzie, którzy mieli z nim bezpośredni kontakt (w tym jak sądze M.
> > Olejnik) uważają inaczej i to im wierzę.
>
> - Obawiam się, że starszy człowiek, który miast odpowiedzi na zadane Lechowi Kaczyńskiemu pytanie usłyszał "spieprzaj pan, spieprzaj dziadu" nie podziela Twojej opinii.Chociaż miał z nim niewątpliwie bezpośredni kontakt.
Pani redaktor Olejnik również doświadczyła niewątpilwych uroków bezpośredniego kontaktu z Lechem Kaczyńskim - usłyszała, że ma ją na swej krótkiej liście...i nazywał uroczo, jak przystało na gentelmana, TW Stokrotką. Wiemy z mediów, że był szarmancki, że darzył kobiety szacunkiem, całował przeciez po rękach, dlatego elegancko określił jedną z dziennikarek jako "małpę w czerwonym".
I w żaden sposób nie można tego traktować jako przejęzyczenia czy lapsusy - te zwroty świadczyły o jego podejściu do konkretnego człowieka - ani klasy ani elegancji w tym nie widzę, dostrzegam arogancję i pogardę.

[antropoid]

piotr7777 napisał:

> Ludzie, którzy mieli z nim bezpośredni kontakt (w tym jak sądze M.
> Olejnik) uważają inaczej i to im wierzę.
-------------------------------------------------------------------------
Fakt, ona akurat może coś o nim powiedzieć. Na pewno doskonale pamięta, jak
kulturalny pan pis-prezydent, niezadowolony (jak każdy Kaczyński) z niewygodnych
pytań obiecał jej, że ją wykończy i nikt mu w tym nie przeszkodzi.
Nie mogłeś znaleźć lepszego sposobu, żeby się ośmieszyć...

[piotr7777]

> Fakt, ona akurat może coś o nim powiedzieć. Na pewno doskonale
pamięta, jak
> kulturalny pan pis-prezydent, niezadowolony (jak każdy Kaczyński)
z niewygodnyc
> h
> pytań obiecał jej, że ją wykończy i nikt mu w tym nie przeszkodzi.
> Nie mogłeś znaleźć lepszego sposobu, żeby się ośmieszyć...
Mylisz się - i wczesniej i później bardzo się lubili.

[maruda.r]

piotr7777 napisał:

> > Był chamski i prostacki.
> Nie masz prawa tak pisać skoro znałeś go tylko z przekazu
> medialmnego, który z natury rzeczy wypacza.

*******************************

Skoro wypacza, to skąd Twoja pewność?

[yanfhowah]

piotr7777 MIALEM OKAZJIE POZNAC BRACI KACZYNSKICH W CZASIE
POWSTAWANIA "SOLIDARNOSCI" W GDANSKU,,,i musze powiedziec nie
odnioslem milego wrazenia wprost przeciwnie,chodzili jak dwa
skunsy,wiecznie nadasani.....

Owszem, ma prawo.

[koloratura1]

piotr7777 napisał:

> > Był chamski i prostacki.

> Nie masz prawa tak pisać skoro znałeś go tylko z przekazu
> medialmnego, który z natury rzeczy wypacza.
> Ludzie, którzy mieli z nim bezpośredni kontakt (w tym jak sądze M.
> Olejnik) uważają inaczej i to im wierzę.

Również i "dziad", który miał "spieprzać" oraz "małpa w czerwonym"?
Mieli kontakt jak najbardziej "bezpośredni", a naocznym (i nausznym) świadkiem tego kontaktu - dzięki telewizji - mógł być każdy z nas.

@Piotr <ileś tam siódemek>

[bart.kawinski]

zgoogluj sobie,
Ja pamiętam: Stokrotka, Stokrotka... ja Panią wykończę, jest Pani na mojej
krótkiej liście

www.wiadomosci24.pl/artykul/olejnik_kaczynski_co_sie_stalo_po_wylaczeniu_kamer_78937.html
Czy nie podobnie odnosił się do pilota w Gruzji(po locie do Gruzji)

To był kiepski prezydent, słąby i kłótliwy, nadąsany, partyjny.
Teraz spoczywa sobie na Wawelu... i mówiąc Jego słowami: spieprzaj dziadu... z
Wawelu
Bart Kawinski

[pal666]

a ogrom Twojego chamstwa i prostactwa jest jak Himalaje.

Ogary poszły w las

[thorn5]

Katolicy, którzy głosowali na Komorowskiego, dobrze wiedzą, co mają zrobić z
tym grzechem. Muszą iść do spowiedzi, żałować za swój grzech i obiecać, że już
nigdy więcej go nie popełnią. Ja na szczęście mam czyste sumienie, dlatego
jestem szczęśliwy:)))

Ogary poszły w las

[henederson]

Pani Moniko!
Jedna uwaga pod Pani adresem. Kosmyk włosów na fotce opadający na oczy wygląda niby zalotnie czy nawet kokieteryjnie,ale nieco niepoważnie.
Może to kwestia gustu,może to subiektywna ocena.
Co do zachowań parlamentarzystów i wylewanego jadu...No cóż , jest i tu pewna smutna tradycja. Pierwszy prezydent II (!) RP zakończył swój urząd
(uwaga dla młodzieży: chodzi o G. Narutowicza)po 7 dniach urzędowania
zastrzelony nie przez szpiega rosyjskiego czy wrednego Niemca lecz przez Polaka. Czy prawdziwego to jest też pytanie... Pewne jest ,że reprezentował obóz endecji - ta uwaga ponownie dla młodszych czytelników.

[antenka_beretowa]

> Pani Moniko!
> Jedna uwaga pod Pani adresem. Kosmyk włosów na fotce opadający na oczy wygląda
> niby zalotnie czy nawet kokieteryjnie,ale nieco niepoważnie.
_________________________________
???? Buc i wał w jednym ...!! :-DDDDDDDDDDDDDD

[wyszynekwanda]

henederson napisał:

> Pani Moniko!
> Jedna uwaga pod Pani adresem. Kosmyk włosów na fotce opadający na oczy wygląda
> niby zalotnie czy nawet kokieteryjnie,ale nieco niepoważnie.


- Oj, tam , oj tam to w końcu kobieta i to całkiem atrakcyjna i kokieteryjna (te jej buciki) i takie jej prawo, może byc delikatnie zalotna - w końcu nie zakłada nóg na lampę jak Jaworowicz... Mamy prawo do odrobiny kobiecości zwłaszcza jeśli nie rzutuje to na poziom wykonywanej pracy...

Ogary poszły w las

[albo-albo]

Po co go wyrzucać, skoro nikt inny tak zgrabnie i ładnie nie odpowie
posłom PiS-u?

Jesli sie jednak to stanie zglaszam akces choc jestem bezpartyjny, a
p.Palikota namawiam do odejscia z podniesionym czolem. Nie wykluczone
ze moze miec sukces wiekszy od Napieralskiego a wtedy kto wie moze
koalicja SLD i Platforma Palikota zmarginalizuja obecnych gigantow.

Hunowie z PO ruszyli na media GW wspierała ich

[robert9998]

Dlatego PO nie poprze ustawy projektu twórców !!!Monika Olejnik
dlatego tak bardzo szalała z TVP i KRRiT tera nagrody już dzielą.
Kiedy bandyci Politycy od prawa do lewa oddadzą media ludziom mediów,
nie Dworakom ,Luftom, Kołodziejskim, Haydukiewiczom , Borysiukom itp.
Zbóje z PO nadal robią to z większy zażarciem i przy oklaskach
większości klakierów medialnych! Jan Kidawa-Błoński ma ponoć zostać
prezesem TVP( mąż pani Małgorzaty Kidawy -Błońskiej rzecznika
prasowego kampanii wyborczej Bronisława Komorowskiego)!!! Monika
Olejnik to nowy dyrektor TVP1 ds. publicystyki po przejęciu
telewizji! oj będzie się działo , teraz TVP będzie służyć PO bardziej
jak tvn i tvn24 !

[koloratura1]

robert9998 napisał:

> Kiedy bandyci Politycy od prawa do lewa oddadzą media ludziom mediów,

A którzy to ci "ludzie mediów"?
Różnorakie Pospieszalskie, Wildsteiny i Gargasy?

abp Michalik i hipokryzja

[miro-24]

Hipokryzja /gr./

"Fałszywość,dwulicowość,obłuda.
Udawana serdeczność - by wprowadzić
kogoś w błąd co do swoich rzeczywistych
intencji i czerpać z tego korzyści".

Pod przewodnictwem hipokryty abp.Józefa Michalika
Wielce Szanowne Eminencje piszą:

"Wyrażając uznanie dla odniesionego sukcesu,pragniemy.."itd
"Polecamy Bogu osobę Pana Prezydenta..."itd


Uznanie i poparcie dla o.dr Tadeusza Dyrektora Rydzyka
abp.Józef Michalik który na mszy rezurekcyjnej w Przemyślu
powiedział - naród

"ma możliwość budzenia swojej społecznej świadomości-

Naród podtrzymuje Radio Maryja".


"Wielce Szanowny Hipokryta" abp Józef Michalik o

Prezydencie Polski Bronisławie Komorowskim i o
znanym z rasistowskich i antysemickich wypowiedziach
o.dr Tadeusza Dyrektora Rydzyka.

PS.
Arcybiskup Józef Michalik jest aktywnym graczem
politycznym i musi liczyć się z oceną swojej aktywności.


"Mocą,Twoją,Panie"
Amen

Droga Pani Moniko,

[markot]

Nie zdaje sobie Pani sprawy jak wiele dobrego robi Pani dla Polski i Polaków. Serdecznie za to Pani dziękuję.

Ogary poszły w las

[gspisak]

"Nikt nigdy nie kwestionował dobrego charakteru Lecha Kaczyńskiego, z
wyjątkiem...."

Co pani za bzdury opowiada...

[maruda.r]

gspisak napisał:

> "Nikt nigdy nie kwestionował dobrego charakteru Lecha Kaczyńskiego, z
> wyjątkiem...."
>
> Co pani za bzdury opowiada...

*****************************

Trzeba będzie złożyć w sejmie projekt ustawy dekretującej, że Kaczyński miał
dobry charakter...

[antropoid]

maruda.r napisał:

> Trzeba będzie złożyć w sejmie projekt ustawy dekretującej, że Kaczyński miał
> dobry charakter...

Albo powołać sejmową komisję śledczą w celu wyjaśnienia tej zagadki.

Robienie z ludzi idiotów to Panie specjalność.

[gonzales.wroclaw]

"Janusz Palikot lubi ryzykować. Uwielbia atakować Grzegorza Schetynę, ale najfajniejszym bohaterem jest Lech Kaczyński. Pan prezydent nieraz usłyszał od Palikota, że jest jednojajowym bliźniakiem, bachorem, który słucha się mamy i brata, albo że jest trupem na wrotkach. Janusz Palikot martwi się o zdrowie prezydenta i o to, czy na trzeźwo podejmuje decyzje. (...) Partii Platforma Obywatelska nie oburza to, iż urzędujący minister spraw zagranicznych kpi z głowy państwa, mówiąc, że prezydent nie powinien się zachowywać jak zuch i wałęsać się po górach Kaukazu. Mało kogo oburza, że mówi - można być niskim, ale nie małym. Można być dużym i małym".

To Pani słowa z marca. Tekst linka A teraz, że nikt nie atakował prezydenta. Wstyd.

Ogary poszły w las

[oghana7]

w celu sprostowania :nie uwazam lecha K.za dobrego czlowieka -dobry byl
dla swoich lizusow ,kupowal im wino ,a nawet wiagre .dla donalda tuska i
rzadu byl po prostu podly i szkodliwy dla polski .co do biskupow -nie
wystarcza mi wymuszone sytuacja zyczenia dla prezydenta
komorowskiego .powinni PRZEPROSIC za tych kanonikow i proboszczow ,a i
samych biskupow ,ktorzy twierdzili,ze : katastrofa powinna byc 7 a nie 1o
kwietnia ;ze tusk i rosjanie maja krew na rekach ; ze ciezkim grzechem
jest glosowanie na komorowskiego ;ze komorowski jest zlym katolikiem ;ze
komorowski jest szatanem .to komorowski powinien sie odwolac do PKW ,bo
republika proboszczow przyczynila wiele glosow jarkaczowi .z tym
katolicyzmem to rzecz ciekawa ,bo to wlasnie kaczynski jest synem ojca
rajmunda bliskiego gierkowi i KC ,a komorowski normalnym katolikiem i
gorliwym opozycjonista .czego ucza tych ksiezy w tych zapyzialych
seminariach ??? jak ksztaltuja postawy obywatelskie swoich alumnow? pewno
ucza tylko potepiac INNYCH ,a nie milosci chrzescijanskiej . niestety
episkopat stracil do reszty autorytet w tych wyborach ,a nawet
szacunek .to juz nie jest kosciol Chrystusowy ,ale pisowski i sekty
rydzyka .

Ogary poszły w las

[malak3007]

Ile łez wylałem w tym chlewie.

Ogary poszły w las

[oghana7]

lech kaczynski sam sie osmieszal -wymuszal wyjazdy do brukseli ,na ktorych
mlaskal,ciamkal ,machal rekami i koszmarnie sie usmiechal ,a jezyka ani du
du .politycy w europie omijali go szerokim kolem .w polsce obrazal ludzi
biednych ,dziennikarzy ,rzad i tuska opluwal w kraju i za granica
mowiac ,ze to jest rzad postkomunistyczny .sam byl postkomunistycznym
synem rajmunda bliskiego gierkowi .swoim ulubiencom kupowal
wszystko ,rozdawal ordery tylko swoim ,swoim urzadzal swieta i
sylwestry .koszmarne byly z nim swieta panstwowe -smutne i grozne .nie
bylo zadnej radosci z tych swiat .nie wiem ,skad sie wzielo to ,ze taki
patriota? moze partyjny ...

Ogary poszły w las

[aussie1inc]

Nikt tak nie obrazal swoich politycznych wrogow ( bo to nie byli
przeciwnicy, tylko wrogowie) jak Lech i Jaroslaw Kaczynscy. Pan
Palikot nie ma zadnych szans by im dorownac, bvo jest na to zbyt
inteligentny i zbyt dobrze wychowany. Kaczynscy nie mieli zadnych
zasad, wiec zawsze wygrywali.
Jesli Platforma wyrzuci posla Palikota bedzoie to znaczyc ze ta
partia gra tak, jak im Kaczynski karze, co dla Platformy dobre nie
bedzie.
Dyskusja o wielkosci Lecha Kaczynskiego jest zenujaca. On byl nizszy
od swojego wzrostu - a spokojnie przechodzil pod klamka w Palacu
Prezydenckim.
O jego "wielkosci' swiadczy np. taka bardzo wazna wizyta w Mongolii i
Japonii. W Mongolii dali mu sie napic kumysu, potem zamarzl mu
samolot, wynajeto inny ktorym polecial do Tokio na spotkanie z
cesarzem. Poniewaz cesarz akurat zachorowal, zaproponowali
Kaczynskiemu jedna z dru atrakcji: przejazd szybkim pociagiem, albo
wizyte w Disneylandzie. Kaczynski wybral przejazdzke pociagiem, widac
bal sie spotkania z Myszka Miki albo Kaczorem Donaldem.
Gdy Kaczynski podrozowal pociagiem, cesarz wyzdrowial i przyjal
innych. Kaczynski wrocil do Polski, co znaczy ze za kilka milionow
dolarow napil sie kumysu w Ulan Bator.
Z przeciekow wynikalo, ze cesarz "zachorowal" bo jego otoczenie balo
sie, iz pan Lech Kaczynski moze niechcacy obrazic cesarza, np.
rozmawiajac przez komorke z bratem podczas audiencji, a to by sie
skonczylo skandalem, bo cesarza nie mozna obrazac.
Przez komorke z bratem Kaczynski rozmawial w czasie gdy prezydent
Lotwy odznaczal Andrzeja Wajde. Takich kwiatkow mam caly bukiet, ale
szkoda miejsca. Drugi Kaczynski chcial to kontynuowac. Fajnie by
bylo...

Stokrotka......

[sop3]

...daj se d...ie siana bo bredzisz.Nawet u Tatusia by ci takiego meldunku nie
przyjęli.

[mela_1]

sop3 napisał:

> ...daj se d...ie siana bo bredzisz.Nawet u Tatusia by ci takiego
meldunku nie
> przyjęli.
I dla takiego języka, dla takiego sposobu myślenia, jaki
zaprezentował wyżej zacytowany cham - chamstwem i walnięciem w łeb
trzeba odpowiadać. Może do chama taki język wreszcie dotrze.

Do meli

[asmad75]

melka ale z Ciebie prymitywne stworzenie...masz jakies kompleksy?

Mela

[asmad75]

a jaki wy macie jezyk? Wajdy , Niesiołowskiego, Bartoszewskiego, Palikota,
Komorowskiego? Wez sie osobniku zastanow i sprobuj pomyslec, to nie boli. Badz
obiektywny i nie bierz przykladu z Kalego:)

[maruda.r]

asmad75 napisał:

> a jaki wy macie jezyk? Wajdy , Niesiołowskiego, Bartoszewskiego, Palikota,
> Komorowskiego?

************************

Wymienieni panowie odpowiadali sprowokowani, podczas gdy prostactwo Kaczyńskiego
wynikało z jego ograniczenia umysłowego i fatalnego wychowania.

Ogary poszły w las

[antropoid]

Wszystko co opisuje ten artykuł potwierdza tylko, że całe to pieprzenie o
"przemianie" Kaczyńskiego i pis na lepsze, było tylko bezczelnym, prymitywnym
łgarstwem stworzonym na potrzeby kampanii. Podobnie jak łgarstwem są
oskarżenia o rzekomo powszechne chamskie ataki na Lecha K. Przy tym, co
pokazują media sympatyzujące z pis, nic już nie może być uznane za chamstwo.
Zachowanie posłów pis udowadnia też po raz kolejny, że ta partia skupia w
większości ludzi pozbawionych klasy, nie potrafiących zachować się w żadnej
sytuacji, przynoszących tylko wstyd, obrażalskich i niedojrzałych
emocjonalnie chłystków.

Andropoid i inne peowce

[asmad75]

Człowieku, wez przez chwile sie zastanow co wypisujesz..Widzisz wiele u
przeciwnikow politycznych a swoj traktujesz bez skazy? Co powiesz o Schetynie
jak marszłku sejmu? o nominacjach Komory do Krajowej Rady?O pustych słowach i
obietnicach? Jestescie smieszni - i według mnie macie kompleks nizszosci -
staracie sie byc nowoczesni i europejscy, sorry ale jest to smieszne..P.s Gdyby
po 89 nie bylo układu to zycie w tym kraju potoczylo by sie inaczej ,
normalniej. A skoro mamy zapomniec o przeszłosci i zyc przyszloscia, to po h...
Wyborcza znowu na pierwszej stronie przypomina Jedwabne? Zapomnijmy o tym:)))

[wujaszek_joe]

PIS przez przyzwoitość powinien się zanmknąć w sprawie powoływania KRRiTV.
A co do Układu z komunistami to poczytaj coś o Srebrna Sp. z o. o.

[asmad75]

A Tobie sie to podoba co sie dzieje? Przeciez to PO mialo byc ta pierwsza partia
ktora stworzy apolityczna Krajowa Rade:)))))Jestescie smieszni - powiem tylko
tyle.a kto ma TVN - układzik kolego podobnie jak wiekszosc mediow w tym chorym
kraju. Bolała was bardzo ta TVP, to powiem Ci bedzie jeszcze gorzej ale Ty
jestes zbyt zapatrzony w swoj oboz poliryczne zeby to zauwazyc. Masz jednego
wroga i tak z tym zyjesz, wspołczuje:)))

[wyszynekwanda]

asmad75 napisał:

".a kto ma TVN - układzik kolego podobnie jak wiekszosc mediow w tym chorym
> kraju. Bolała was bardzo ta TVP, to powiem Ci bedzie jeszcze gorzej ale Ty
> jestes zbyt zapatrzony w swoj oboz poliryczne zeby to zauwazyc."

- Taaak asmad75, Twoje argumenty miałyby może i jakąś wagę gdyby nie jeden ale za to zasadniczy fakt. Otóż, uświadom sobie, żę TVN jest stacją prywatną , jak i np. TV TRWAM...Sami sobie finansuja wydatki i tyle na ten temat. TVP natomiast powinna byc w założeniu telewizją publiczną bo finansowaną, częściowo, dzięki wpływom z abonamentu, który obligatoryjnie płacic ma każda rodzina, bez względu na poglądy orza wszystkie firmy, mające choćby odbiornik radiowy. Nie daje Ci to do myślenia? Dlaczego ja, prowadząc firmę, czy mając telewizor w prywatnym domu mam sie dokładac do bezczelnej propagandy PIS? Zachodzę w głowę i nie mogę znaleźć odpowiedzi. To czysty bandytyzm...i agonia i kompromitacja telewizji publicznej.

[agata0]

> Otóż, uświadom sobie, żę TVN jest stacją prywatną , jak
> i np. TV TRWAM...Sami sobie finansuja wydatki i tyle na ten temat.

Tak, ten koronny argument musiał paść :-)

To że TVN jest stacją prywatną, nie oznacza, że dziennikarze mogą wszystko.
Powinni być czwartą władzą, patrzeć każdej aktualnej władzy na ręce, a nie
prześcigać się, kto jej szybciej do d... wlezie. Nawet jak są pro-PO, powinni
jakieś pozory obiektywizmu chyba zachować? W innym wypadku są po prostu mediami
niewiarygodnymi.

Co do samofinansowania - nie jest to prawda. ITI się sam nie finansuje. Bierze
też publiczne pieniądze (pół miliarda na stadion, dotacje unijne).

[antropoid]

asmad75 napisał:

> P.s Gdyby
> po 89 nie bylo układu to zycie w tym kraju potoczylo by sie inaczej ,
> normalniej.

Jeśli życie w tym kraju toczy Ci się mniej normalnie niż byś sobie tego życzył i
winisz za to rzekomy "układ", to proszę pretensje skierować choćby do
Kaczyńskich, którzy w tym układzie aktywnie uczestniczyli...
PS - a peowcem nie jestem.

albo ślepa albo głucha albo zacietrzewienie

[helguera]

nie pozwala babie myślec.Kaczyński byl obiektem stalych atakow ze strony różnej masci lewaków ich mediów i ludzi skupionych wokoł GW w antylustratorskiej krucjacie.W Trybunie ludu musial być artykul omawiajacy to co danego dnia zrobil pierwszy sekretarz partii tak w GW musiał byc artykul przedstawiajacy to co spapral Kaczyński.Artykuł okraszony z reguly zdjeciem na ktorym śp.prezydent akurat robi głupią mine czy cos w tym stylu.Pani która podobnie jak Lis podczas wywiadow z prezydentem ktory kiedys byl komunistycznym aparatczykiem lezała przd nim na wznak i caly wysilek kierowala na to by pytanie nie bylo zbyt klopotliwe nie powinna łgac na temat Kaczyńskiego.Tym bardziej nie powinna tego robic na lamach gazety ktora obok kościoła za glówny cel ataków obrala csobie L.Kaczyńskiego.Po przeczytaniu wypocin p,red.rzygac się chce.

[mela_1]

helguera napisał:

Bełkot prymitywnego, nawiedzonego i śmierdząscego PiSuara.
Zwolniłes mnie chamie z wymuszonego szacunku dla nieudacznika Lecha
K. Niech będzie mu dobrze u Pana. Ale jakim prawem zabrał za sobą
innych, przyzwoitych ludzi??? On i jego brat mają krew na rękach i
śmierć tylu ludzi na sumieniu.

Boże, jaka ta Polska PISu jest beznadziejna…

[hieronim_kowalski]

Boże, jaka ta Polska PISu jest beznadziejna…Smutna, zawzięta, szara
i prymitywna. Toć to jakiś 17-wieczny zaścianek a nie kraj XXI wieku
w środku Europy. Aż dziw bierze, że istnieje społeczeństwo, którego
blisko połowa chciałaby żyć w czymś takim. Zgroza…

[antropoid]

hieronim_kowalski napisał:

> Boże, jaka ta Polska PISu jest beznadziejna…Smutna, zawzięta, szara
> i prymitywna. Toć to jakiś 17-wieczny zaścianek a nie kraj XXI wieku
> w środku Europy. Aż dziw bierze, że istnieje społeczeństwo, którego
> blisko połowa chciałaby żyć w czymś takim. Zgroza…

Bo ta "blisko połowa" mentalnie wciąż tkwi jeszcze w XVII wieku...

[wyszynekwanda]

Trfnie to ująłeś. To właśnie w większości ta tłuszcza wymachująca pięściami (Solidarni 2010) i winiąca za własne nieudacznictwo wszystkich innych... Pretensje do całego świata i brak zdolności analitycznego myślenia to cechy współne większości tego elektoratu. Choć, przyznam zdarzają się perełki...To ideowcy, którzy Kaczyńskiemu po prostu wierzą. Krzyżowcy i Don Kichoci Współczesnego Swiata...

Ogary poszły w las

[jurber1]

Wszystko prawda pani Moniko. Ale to łagodne o Lechu Kaczyńskim -
"obrażał się na swoich przeciwników politycznych"...? - nie cała
prawda to nieprawda ! On przeciwników politycznych OBRAŻAŁ ! I nie
tylko politycznych ! Zaczął od "spieprzaj dziadu", potem była "małpa
w czerwonym", "won gnoju", znane Pani pogróżki (nie ważne że Pani
wybaczyła...), przesłuchanie Sikorskiego i obraźliwe wyproszenie
ministra sprawiedliwości - też ! I wielu innych...
Obrażanie osób "równorzędnych" - to tylko chamstwo, ale obrażanie z
pozycji "pierwszej osoby w państwie" - to więcej niż podłość i
małostkowość... to - ZERO MORALNE ! A zamykanie ust sloganem: "o
zmarłych mówi się dobrze, albo wcale" w sytuacji gdy jego zły duch
zapowiada realizację "testamentu brata" - to prymitywny chwyt

[piotr7777]

jurber1 napisał:

> Wszystko prawda pani Moniko. Ale to łagodne o Lechu Kaczyńskim -
> "obrażał się na swoich przeciwników politycznych"...? - nie cała
> prawda to nieprawda ! On przeciwników politycznych OBRAŻAŁ ! I nie
> tylko politycznych ! Zaczął od "spieprzaj dziadu", potem
była "małpa
> w czerwonym", "won gnoju", znane Pani pogróżki (nie ważne że Pani
> wybaczyła...), przesłuchanie Sikorskiego i obraźliwe wyproszenie
> ministra sprawiedliwości - też ! I wielu innych...
To wałkowanie incydentalnych sytuacji jest żałosne. Ale po kolei"
-"spieprzaj dziadu" to było do pewnego namolnego gościa
-"małpa w czerwonym" to była żartobliwa wypowiedź do
współpracowników, niechcący upubliczniona
-skoro Olejnik nie widziała problemu to zamyhka sprawę (poza tym co
do meritum, tzn. do braku kwalifikacji Lecha Wałęsy na "mędrca
Europy" L.K. miał rację)
-Sikorski mógł działać prezydentowi na nerwy
-"won gnoju" nigdy z jego ust nie padło (to wymyślił Palikkot).
Poza tym więcej jednak inwektyw padało pod adresem KAczyńskich niż
oni wypowiadali. Ot choćby "dureń" w ustach LEcha Wałęsy, co było
zresztą przestępstwem. Czy "dyplomatołki" Bartoszewskiego.

Kłopot dla PiS!

[h-mol]

Kłopot polega na tym, ze pani redaktor Olejnik napisała rzetelną
prawdę, zaś odpowiedzią jest bezrozumne wycie pisobolszewii, która
nie potrafi pogodzić się z klęską!

[piotr7777]

"Nikt nigdy nie kwestionował dobrego charakteru Lecha Kaczyńskiego
poza tym, że mówiło się o nim, że jest kłótliwy. Ale dziennikarze
zawsze podkreślali, że ma poczucie humoru i jest sympatyczny.
Potrafił się obrażać na swoich przeciwników politycznych. Nie jest
też prawdą, że przez pięć lat Lech Kaczyński był bezpardonowo
atakowany, nie jest prawdą, że wyzywano go kloacznym językiem, i nie
jest prawdą, że podważano jego patriotyzm."

Nie rozumiem jak można serwować ten kit.
Poza tym o ile pamiętam gdy w 1995 r. Aleksander Kwaśniewski składał
przysięgę prezydencką posłowie Unii Wolności (tak własnie) nie
westali z miejsc. Czyli spotkał go olbrzymi afront.

Posłowie PiS...

[mela_1]

...to banda zwykłych, pospolitych chamów, którzy - nie podnosząc
dupska podczas uroczystości w Sejmie - pokazali, że Polskę to oni
mają w dupskach właśnie. Dla nich Polska jest najważniejsza??? Dobre
żarty! Koryto, władza absolutna i chamski zamordyzm - to jest dla
nich najważniejsze.
Lech Kaczyński był najgorszym prezydentem. Bo, de facto, rządził nim
Jarosław. Więc powiedzieliśmy mu - spieprzaj dziadu, nie dostaniesz
drugiej kadencji.
I takie chamidła będą nas uczyć patriotyzmu??? Przy glutach pokroju
Hoffmana ("wyrwać jak chwasta") czy chamskiej przekupy Jakubiak
Palikot jest arbitrem elegancji i kultury!!! Bo synonimem chamstwa w
Polsce był, jest i będzie PiS. I kropka.

[kurelski]

Po co wstawac zeby salutowac Prezydentowi chamowi ,durnemu kretyniakowi
,czlonkowi partii chamstwa i durnoty PO.Lajze powinno sie z sejmu
pognac i w drodze pod zyrandole batogiem wycwiczyc - oszusta jednego.

Palikot przewidział powołanie komisji Maciarewicza

[hieronim_kowalski]

Palikot genialnie przewidział i powołanie komisji Maciarewicza i
jutrzejszy happening PIS z Tupolewem. Kaczyński chce wykreować swego
brata na wielkiego męczennika i na jego trumnie wjechać do Sejmu.
Jeśli nie będziemy reagować ostro na jego działania to skończymy
wszyscy w 17-wiecznym zaścianku rządzonym przez satrapę. Nie czas na
polityczną poprawność w obliczu bezczelnych kłamstw i matactw
Kaczyńskiego. Niech Palikot założy swoją partię walczącą
bezkompromisowo z kłamstwami PIS w poprze go więcej Polaków niż
Platformę.

[asmad75]

Buhahahahah no tak w Polsce jest troche szpitali psychiatrycznych:))))i wiezenia
tez pewnie by poparły:)))Koles, walnij głwka w sciane, moze pomoze:))))

[hieronim_kowalski]

A myślałem, że ten portal jest dla ludzi inteligentnych... Dla mniej
inteligentnych wyjaśniam, że Palikot oczywiście nie jest wróżką.
Natomiast jasne jak słońce było (nie tylko dla Palikota), że
wielka "przemiana" Jarka to był wyborczy pic na wodę i fotomontaż
dla ubogich. W wypowiedzi powyborczej Jarek dał jasno do
zrozumienia, że będzie dalej grał kartą smoleńską. Grę tę z
poduszczenia PIS prowadziły już w trakcie wyborów "środowiska
patriotyczne", w obrzydliwy zresztą sposób. Teraz Jarek podpisał się
już oficjalnie pod tym. Oczywiście Palikot nie mógł przewidzieć,
jakie formy będą przybierać te akcje ale wiedział na pewno, że będą
i będą wyjątkowo wredne i bezczelne. Jego wypowiedź niejako to
antycypowała i dlatego się nie mylił. A do psychiatryka to należy
zamykać uczestników tych pożałowania godnych partyjnych eventów.

Ogary poszły w las

[taps2010]

Moniko Olejnik, byłem wielkim Twym wielbicielem. Do czasu, gdy zauważyłem
o co biega. Pies nie kasa ręki która go karmi. Twoje bicie się w pierś po
katastrofie i wychwalanie Lecha Smoleńczyka Katyńczyka. Jaki to on był
dobry, rodzinny, patriota, itd... Patriotami jesteśmy wszyscy. Jeśli nie
to powinniśmy. To nie jest zaleta lecz powinność. Jak Komorowski zacznie
być zbyt popularny, to natychmiast, dla równowagi, zaczniecie mu dokładać.
Tak było ze wszystkimi o których Wy dbacie aby się bez Was nie mogli
obejść. Uczestniczyłaś w wielkim cyrku żałobnym, teraz trzeba pokazać jaka
jestem dobra. Troszeczkę nie można być w ciąży. Teraz możesz pokazać, że
jesteś najlepsza. Zabierz się porządnie do naszego Kościoła Katolicko-
Politycznego. Za Ojca Dyrektora i za wszystkich tych co z niedouczonych,
nie z własnej winy, robią barany. Może znowu będę wstawał rano aby zdążyć
na gościa Radia Zet.

[asmad75]

Chory jestes koles..Niech sie zabiarze za Palikota.

sztuczne łzy MOniki Stokrotki już obeschły

[wieza_babel1]

"Nie jest też prawdą, że przez pięć lat Lech Kaczyński był
bezpardonowo atakowany, nie jest prawdą, że wyzywano go kloacznym
językiem, i nie jest prawdą, że podważano jego patriotyzm"

A świstakowi już się sreberka kończą.