Szkoda PiS-u

PiS to partia rolniczego odwetu za brak miłości

[superekolog]

Konserwatyzm PiSu nie jest jego najważniejszą cechą. PiS jest partią odwetu za
utratę uprzywilejowanych warunków z czasów PRL. Na PiS głosują głównie
rolnicy, którzy za czasów PRL byli jedynymi, którzy mogli w pełni chwały
prowadzić własną działalność gospodarczą, w której zresztą mieli gwarantowany
zbyt na wszystko co wyprodukowali. Ale najważniejsze jest to, że byli przez
media, władze i jednocześnie kościół uwielbiani. Im się zdawało, że cały świat
tylko patrzy na ich najważniejszą pracę na świecie. Teraz to uwielbienie i
uwagę stracili i dlatego chcą odwetu bardziej niż czegokolwiek. Rolnicy
utracili publiczną miłość i szaleństwo PiSu legitymizuje ich wściekłość. PiS
nigdy nie miał szansy być "normalną" partią.

[violka-pl]

superekolog napisał:"PiS jest partią odwetu za
utratę uprzywilejowanych warunków z czasów PRL. Na PiS głosują
głównie
rolnicy,"
Pis jest partią odwetu za wszystko, jak tylko ktoś ma coś za złe,
jak tylko coś komuś zazdrości, jak tylko na coś się wkurzy, jak
tylko o coś kogoś podejrzewa, leci i zapisuje sie do pis..

Szkoda PiS-u

[cryofl]

dokladnie tak panie Jacku

[kamyk_wj]

Myślę, że przetasowanie dokona się wkrótce - w ciągu najbliższych paru lat.
PiS się obkurczy do twardego jądra, na poziomie 15-20% poparcia, jednakże
omnipotentna Platforma jest na drodze do podziału. Może wyłoni się jakaś
partia, na którą dało by się głosować pozytywnie, tzn. nie po to, by być
przeciw tym jeszcze gorszym? Życzę tego sobie i moim znajomym, którzy od
lat mają również problem z wybieraniem mniejszego zła.

Kanclerz Angela Merkel i Jarosław Kaczyński

[miro-24]

Dlaczego red.Zakowski obraża wyborców CDU w Niemczech?

W Bundestagu nie ma partii "typu" PiS.

Do PiS można porównać NPD i REP.

Na urlop Redaktorze, na urlop

[anna-pendel]

Kto dwa tygodnie temu był “ na dobrej drodze do stworzenia w Polsce
normalnego systemu partyjnego. Czyli do z grubsza normalnej
polityki.” W czyim imieniu Pan pisze? Czy Was też są miliony jak u
Palikota? Dlaczego uważacie, że z grubsza normalną polityką jest
polityka kreowana wyłącznie przez dwie partie konfesyjno-prawicowe,
które w istocie rzeczy niczym się nie różnią. Nawet ich szeregi
intelektualne i bojówkarskie są na tym samym poziomie. Dlaczego
uważacie, ze PiS ma stworzyć konserwatywną ofertę, taką jak np. CDU,
które jest przecież partią bratnią PO, przecież to chrześcijańscy
ludowcy z tej samej frakcji w PE. Chcecie osłabić PO? Jeśli tak to
znów nie będzie „normalnego systemu partyjnego”.
Poza tym nie martwcie się na zapas. Może Jarosław Kaczyński teraz
znów tylko udaje, że się zmienił a tak naprawdę jest taki jak - Wam
się wydał, że jest - w kampanii wyborczej. I może będziecie mieli
jednak z grubsza normalną
politykę.

Panie Redaktorze, zdarzało mi się nie jeden raz czytać Pańskie
teksty z grubsza mądrzejsze.

Ps. A może ma Pan przymus wyrabiania wierszówki? Jeśli tak, to jest
to bardzo okrutne.

Czyli nie szkoda Blidy, dra G., Wałęsy i nas

[inz.a.spoleczny]

Pan Żakowski chyba przebywał dłuższy czas i pisał ten tekst w
pomieszczeniu bez klimatyzacji. Pisać, że szkoda jest partii której
działalność nazwano w jego macierzystej redakcji paranoją polityczną
po doświadczeniach tzw. IV RP i ostatnich może tylko ktoś, komu
mózg się przegrzał. Mi jest szkoda ofiar PiS-u, w tym większości
Polaków, która chce żyć w normalnym europejskim kraju, a odkąd
istnieje PiS żyje jak w domu wariatów, ma zamiast polityków
hucpiarzy, pchających ich w stronę systemu politycznego będącym
czymś pośrednim między WNP a Iranem. Wstyd!!!

Odprysk upadku narodowo-socjalistycznej kliki ?

[wasylzly]

mam wazenie ze wiekszosc komentatorow nie docenia roli Janusza Palikota i jego faktycznej wladzy. Oh Palikot to ......Palikot tamto..........moze dla faneberi narodowo-socjalistycznej kliki wyrzucic go z PO ? W ogole zadeptac ?
Mam nadzieje, ze w PO zdja sobie sprawe, ze jakiekolwiek represje wobec Palkota - wywolaja fatalny wizerunek rzadu Tuska oraz PO w gremiach Unii Europejskiej, o ktora to przychylnosc ten rzad zabiega. Szczegolnie polityczne retorsje wobec demokratycznie wybranego posla - notorycznie odkrywajacego prawdziwe oblicze narodowych -socjalistow, skrajnej ekstremy, zawodowych rasistow i antysmeitow -w polityce polskiej -moga byc uznane za rehabilitacje zamordyzmu z 4rp.

Sprawa Palikota, to sprawa Gowina, ktory jest jego kontrkandydatem w wyscig o fotel szefa klubu PO - tu w sumie padl bardzo nielojalny strzal w plecy -trefnisia Palikota, ktoremu PO w sumie zawdziecza Komorowskiego na stolcu prezydenckim.
Moim zdaniem nie mozna porownywac obskurantow z pis opluwajacych przeciwnikow politycznych, jak rowniez zaprzyjaznione z nami kraje /ostatnio napad werbalny na Zapatero, a notoryczny na ruskie trumny / z werbalna postawa trefnisia jaka reprezentuje tworczosc Palikota. Czy Palikot obrazil Gosiewskiego ? Obrazil jego wioske Wloszczowa ? . Chodzi o subtelnosc obrazania i jej wyrafinowanie. O ile Palikot stosuje dopuszczalne dla kazdego czlowieka z odrobina dystansu oraz poczucia humoru -chwyty metafory, czy alegorii myslowej, chwyty czarnego humoru oszusta wyborczego Kaczynskiego, czy ruskich trumien i czarnych workow ludzi specjalnej troski z PiS ida daleko wiecej nizej pasa.

Palikot to czlowiek demokracji, inteligentny i wyksztalcony - rowniez bogaty. Ma realna wladze. Potrzebujemy takich.

Szkoda PiS-u

[aolszowski]

Oj żałuję, ale jednak Pan się myli w,swoich opiniach. PiS króluje
coraz bardziej w sercach polskiego ciemnogrodu coraz bardziej
roozrastającego się na prowincji, a ton który teraz przybrał
znajduje poklask u coraz wiekszej ilości ludzi. W Polsce ludzie
światli sa w zdecydowanej mniejszości, a do tego nie wszyscy chodzą
na wybory. Bardzo się boję, żeby ta kampania negowania wszystkiego
co pochodzi z innej opcji niż PiS nie spowodowała ich tryumfu w
wyborach do sejmu.
Łączę ukłony
A.O.

Szkoda PiS-u

[12.12a1]

Facet,a kogo interesuje twój belkot.Juz niejednokrotnie twoje przepowiednie
daly w leb bo masz o polityce pojecie takie jak swinia o gwiazdach.

jakie to bydło komunistyczne bezczelne?

[cynglisciplujajademnienawisci]

Komunizm to wielka zaraza...
Znany publicysta brytyjski Philip Vander Est opracował w roku 1979 obszerne dzieło obejmujące statystykę mordów komunistycznych. Według tego opracowania od 1917 roku komuniści wymordowali 143 miliony ludzi, 143 miliony. Wystarczy to zestawić z Rosją carską, w której od roku 1821 do 1906 stracono tylko 997 ludzi.
Immanentną cechą KOMUNIZMU jest NIENAWIŚĆ. Nienawiść do człowieka i wolności. Dlatego ludzie uformowani w tym systemie (homo sovieticus) najlepiej reagują na bodźce nienawiści, propagandziści sowieccy doskonale to rozpoznali.
Prezydent Polski Lech Kaczyński przywrócił w zasadzie zdziesiątkowanemu i skomunizowanemu narodowi polskiemu - pamięć i dumę z własnej historii. Odebrał ostatecznie iluzję fikcji okrągłostołowej. Walczył o Polski interes, więc był straszliwie nienawidzony na wschodzie, a to zrodziło resztę.

[juesej2]

Chlopie dalbys juz sobie spokoj.....

unleashed napisał:

> Latające smoki.
> Abstrahując od wydarzeń ostatnich 3 miesięcy, jak wytłumaczyć fakt,
> że głowne media atakujące PiS , i kreujące jego obraz są albo
> własnością, albo są zarządzane przez byłych oficerów, agentów i
> donosicieli SB? Jaki to gatunek smoka?

"Wieczór Googlarzy"

[goodmood]

Pan Żakowski wydziwia, że wypada mu się zgodzić z prof. Staniszkis,
która - 2010-07-16 - w "GW" zasugerowała, że: ostatnie ataki
PiS na rząd miały być próbą zneutralizowania przecieków ze
stenogramów odczytów z czarnych skrzynek. Ja się dziwię, że
komentatorzy, którzy furt o polityce piszą (i biorą za to pieniądze)
wolniej myślą nawet od amatorów. Na forum Polska – Times równolegle
z panią Profesor można przeczytać opinię forumowicza, pt NIE
LECH, LECZ JAROSŁAW WINNY
(www.kurierlubelski.pl/region/lublin/282768,czy-pilot-
powiedzial-patrzcie-jak-laduja-debesciaki,id,t.html):
(...) Skąd u Kaczyńskiego ten nagły wybuch agresji? Wg mnie stąd,
że wie już lepiej od innych, jaką rolę brat - prezydent z jego
nadania, który mu składał meldunki - odegrał w tej katastrofie, co
jasno wynika z nagrań rozmów pilotów. Przecie nie generała w
kokpicie się bali... Ale nie zgadzam się z Palikotem, że Lech K. ma
krew na rękach. Za śmierć "kwiatu elity PiS" - ponosi
odpowiedzialność Jarosław Kaczyński. Który dla realizacji swych
kurduplich amicji wystawił brata - szlachetnego człowieka - na
pośmiewisko, jako Prezydenta-Groteskę (...) Jarkacz zaś - zamiast
odziać się w wór pokutny - i przepraszać Boga za swe czyny, gotów
jest nawet w grobie brata pohańbić. Bo przecie jasne, że Wawel to
nie miejsce dla żadnych Kaczorów i zostanie stamtąd relegowany...

www.kurierlubelski.pl/forum/watek/53183,794.html#160436_pokaz
Te uwagi o braku pomyślunku u komentatorów nie dotyczą red.
Lisa, który jest tak biegły i bystry w tym, o czym pisze, jak
powinien być „oblatany” żurnalista

normalna polityka dla Żakowskiego to jest 1 partia

[wronskipacewicz]

i wystarczy .
A dlaczego Wyborcza nie zajmie się szmalcownikiem ? Gdyby to był np. ojciec
Ziobry , to temat nie schodziłby z czołówek Wyborczej , TVN , Polsatu ,
Polityki , Newsweeka , Wprost ,etc. miesiącami .
A tu co ? cisza....
Może śledczy z Wyborczej spróbowaliby odpowiedzieć na takie pytania :
1) Czy to prawda, że Marian Palikot, ojciec Janusza Palikota, w czasie II
WŚ był szmalcownikiem i za pieniądze wysyłał polskich Żydów do Majdanka i
Auschwitz?
2) Czy to prawda, że w latach 1945-47 Marian Palikot stał się nagle
człowiekiem niezmiernie zamożnym? A działo się to w tym czasie, gdy ludzie
tracili majątki z powodu zniszczeń wojennych i nacjonalizacji.
3) Czy to prawda, że Marian Palikot uciekł z Biłgoraja na całe dwa lata, a
bezpośrednią przyczyną tej ucieczki, była identyfikacja szmalcowników
przeprowadzona przez żołnierzy polskich, na rynku w Biłgoraju?
4) Czy to prawda, że niejaki Jakub Schumann, polski Żyd, szantażowany i
wydany przez Mariana Palikota nazistom, cudem ocalały z transportu do obozu
koncentracyjnego, odwiedził rodzinę Palikotów w roku 1963?
5) Czy to prawda, że Jakubem Schumannem natychmiast zajął się przyjaciel
rodziny Palikotów, członek KM PZPR Dechnik?
6) Czy to prawda, że po tej interwencji losy Jakuba Schumanna są nieznane?
7) Czy to prawda, że Marian Palikot był alkoholikiem i przyczyną jego
śmierci było przysłowiowe zapicie na śmierć?
8) Czy to prawda, że nieprzytomnie pijany Marian Palikot zmarł na chodniku?
9) Czy to prawda, że Janusz Palikot był świadkiem śmierci swojego ojca
Mariana Palikota i nie udzielił ojcu pomocy?
10) Co stało się z majątkiem Mariana Palikota? Kto był spadkobiercą i czy
pieniądze zdobyte na tak ohydnym procederze zostały zainwestowane w firmy
Janusza Palikota?
11) Czy z powodu przeżyć z dzieciństwa i wychowania odebranego od ojca
mordercy i alkoholika, Janusz Palikot nie doznał trwałego urazu
psychicznego?
12) Czy Janusz Palikot powinien poddać się badaniom w klinice
psychiatrycznej, aby sprawdzić jaki wpływ ma przeszłość ojca mordercy i
alkoholika, na obecną działalność Janusza Palikota, która nosi znamiona
poważnych zaburzeń psychicznych.
13) Czy to nie dziwne, że Janusz Palikot syn alkoholika, który widział
tragedię ojca i własną, buduje fabrykę z tanim alkoholem, przyczyną
milionów podobnych nieszczęść? Czy takie zachowanie nie świadczy o
wyjątkowo cynicznej naturze Janusza Palikota, chęci zysku za wszelką cenę
przypominającej zachowania ojca?
14) Czy Janosz Palikot chcąc odkupić winy ojca, nie powinien zamieścić na
swoim blogu fotografii swojego ojca, aby poszkodowani przez Mariana
Palikota Żydzi oraz ich krewni, mogli rozpoznać swojego oprawcę?
15) Czy Janusz Palikot, który najprawdopodobniej zainwestował brudne i
krwawe pieniądze Mariana Palikota, nie powinien wypłacić rodzinom
prześladowanych Żydów odszkodowania?