Co piją Polacy

[ubiquitousghost88]

To co im lejecie...

Pijo wóde ródą na myszach !!!

[paulhandyman]

Pijo biało wóde też, pijo piwo i wino i wode z kranu rano na kaca.

Kryptoreklama

[ndjamena]

Wiem, że gdy pojawia się nazwa produktu w artykule, zarzut kryptoreklamy jest zawsze nie do odparcia i czasem jest poniżej pasa. Jednak dziwi, że skoro średniozmineralizowane wody są najlepsze do picia (to jest teza samego artykułu) autor przywołał nazwy tych wód, które akurat średniozmineralizowane nie są.

Uwaga na Aspartam (m.in. Coca Cola ZERO)

[mamuska-z-jajami]

alterkino.org/aspartam-sodkie-nieszczecie-zatruty-wiat
Ze wszystkich dostępnych na rynku, Aspartam jest najbardziej niebezpieczną
substancją dodawaną do żywności (m.in. Cola Light, Diet Pepsi, gumy Orbit).
Aspartam jest nazwą techniczną nazw handlowych: NutraSweet, Equal, Spoonful,
and Equal-Measure. Aspartam został odkryty przez przypadek w 1965 , kiedy
James Schlatter, chemik firmy G. D. Searle Company testował lek przeciw
wrzodom żołądka. Aspartam został dopuszczony do stosowania w suchych
produktach spożywczych w 1981 i w napojach gazowanych w 1983 roku.

MLEKO - cichy morderca

[mamuska-z-jajami]

Podawanie mleka osobom z osteoporoza jest jak dobijanie tych osob!
Warto poczytac:
www.dobreksiazki.pl/b2294-mleko-cichy-morderca.htm

W najlepszej na świecie kuchni chińskiej...

[ubiquitousghost88]

...mleko nie istnieje.
Jest uważane za artykuł o wysokiej szkodliwości zdrowotnej.
Tylko dla niemowlaków, gdy mamusi coś z karmieniem naturalnym nie w porządku.


mamuska-z-jajami napisała:

> Podawanie mleka osobom z osteoporoza jest jak dobijanie tych osob!
> Warto poczytac:
> www.dobreksiazki.pl/b2294-mleko-cichy-morderca.htm

[agent.orange]

> ...mleko nie istnieje.
> Jest uważane za artykuł o wysokiej szkodliwości zdrowotnej.
> Tylko dla niemowlaków, gdy mamusi coś z karmieniem naturalnym nie w porządku.
>
>

Jasne że nie istnieje skoro Chińczycy nie trawią mleka bo nie mają w jelicie
odpowiednich bakterii!

[ffamousffatman]

@agent.orange napisała: Nie bakterie a genetyka, większość Chińczyków i Indian nie może spożywać mleka ale już Mongołowie i Hindusi wtryniają przetwory mleczne. Poza tym Chińczycy tradycyjnie brzydzą się mleka jako wydzieliny zwierzęcej.

[x_rex]

Chińczycy jeśli chodzi o jedzenie to niczego się nie brzydzą.

Przeczytaj artykuł

[czwarty.wymiar]

Przeczytaj artykuł to będziesz wiedział(a) dlaczego Azjaci nie spożywają melka.

[ffamousffatman]

Jeżeli kazeina coś zakleja to są to pęknięcia w drewnie. Trzeba być skończonym idyjotą żeby rozpowszechniać i wierzyć w takie brednie.

[ffamousffatman]

Jedyna prawda, że kiedy już wystąpi osteoporoza, to samo spożywanie mleka nie pomoże. Prędzej wysiłek fizyczny ale... kiedy osteoporoza już jest nie jak wysiłkować (poza basenem).

[stereoclub]

Nie siej paniki.

"Eine im Jahr 2005 veröffentlichte Studie des Europäischen Ramazzini-
Instituts (Bologna, Italien) legt einen solchen Zusammenhang nahe.
Die Europäische Behörde für Lebensmittelsicherheit (EFSA) überprüfte
vor diesem Hintergrund erneut alle bis dahin vorliegenden Daten zu
Aspartam sowie die Studie des Ramazzini-Instituts. Auf dieser
Grundlage stuft die EFSA den Süßstoff weiterhin als
unbedenklich ein (EFSA-Q-2005-122).
Zrodlo:zusatzstoffe-online.de/zusatzstoffe/291.e951_aspartam.html

[ffamousffatman]

Bolońskie badania aspartamu są o kant de.

[stereoclub]

mamuska-z-jajami napisała:

> alterkino.org/aspartam-sodkie-nieszczecie-zatruty-wiat
> Ze wszystkich dostępnych na rynku, Aspartam jest najbardziej
niebezpieczną
> substancją dodawaną do żywności (m.in. Cola Light, Diet Pepsi, gumy
Orbit).
> Aspartam jest nazwą techniczną nazw handlowych: NutraSweet, Equal,
Spoonful,
> and Equal-Measure. Aspartam został odkryty przez przypadek w 1965 ,
kiedy
> James Schlatter, chemik firmy G. D. Searle Company testował lek
przeciw
> wrzodom żołądka. Aspartam został dopuszczony do stosowania w
suchych
> produktach spożywczych w 1981 i w napojach gazowanych w 1983 roku.
___________________________

Ekspertyza EFSA nie potwierdza tych diabelskich informacji, ktore
tu cytujesz:
Dostepna w 4 jezykach z 2006 roku, za darmo.



Summary

The European Food Safety Authority (EFSA) has been asked by the
European Commission to assess the carcinogenicity study performed by
the European Ramazzini Foundation of Oncology and Environmental
Sciences (ERF) on the artificial sweetener aspartame, which was
reported in publications in 2005 and 2006. The ERF considered that
the results of their study indicate that aspartame is a
‘multipotential carcinogenic agent’, based on increases in malignant
tumour-bearing animals, lymphomas/leukaemias (primarily in female
rats), transitional cell carcinomas of the renal pelvis and ureter,
also in female rats, and malignant schwannomas of peripheral nerves.
EFSA asked its Scientific Panel on Food Additives, Flavourings,
Processing Aids and Materials in Contact with Food (AFC) to review
the study as a matter of high priority.

Aspartame has been used as a sweetener in foods and as a table-top
sweetener for more than 20 years in many countries throughout the
world. In Europe, it was first authorised for use by several Member
States during the 1980s and was approved for use throughout the
European Union in 1994, following thorough safety evaluations by the
European Commission (EC) Scientific Committee on Food (SCF).

Aspartame has undergone extensive testing in animals and studies in
humans, including four animal carcinogenicity studies conducted
during the 1970s and early 1980s. These studies, together with
studies on genotoxicity, were evaluated by regulatory bodies
worldwide and it was concluded that they did not show evidence of
genotoxic or carcinogenic potential for aspartame. Since its
approval, however, the safety of aspartame has been repeatedly
questioned, with discussions focusing not only on the safety of
aspartame itself, but also on the safety of its breakdown products,
aspartic acid, phenylalanine and methanol. All these substances occur
naturally in the body. In response to such questions, the SCF
undertook a further review of all the data on aspartame in 2002 and
concluded that there was no need to revise the outcome of their
earlier risk assessment or the previously established Acceptable
Daily Intake (ADI) for aspartame, of 40 mg/kg body weight (bw).

The AFC Panel has assessed the new carcinogenicity study, using not
only the ERF publications but also a more extensive report provided
to EFSA by the ERF at the end of 2005 and further data from the same
study provided by ERF in April 2006. The Panel noted that this
lifetime study, using more dose groups and more animals per group
than conventional carcinogenicity studies, represented a substantial
effort and had the potential to be more sensitive to low incidence
effects. After its evaluation the Panel considers that the study has
flaws which bring into question the validity of the findings, as
interpreted by the ERF. In particular, the high background incidence
of chronic inflammatory changes in the lungs and other vital organs
and tissues and the uncertainty about the correctness of the
diagnoses of some tumour types were major confounding factors in the
interpretation of the findings of the study.

The Panel’s conclusions on the findings of the ERF study include the
following:

· The increased incidence of lymphomas/leukaemias reported in treated
rats was unrelated to aspartame, given the high background incidence
of chronic inflammatory changes in the lungs and the lack of a
positive dose-response relationship. It is well-known that such
tumours can arise as a result of abundant lymphoid hyperplasia in the
lungs of rats suffering from chronic respiratory disease. The most
plausible explanation of the findings in this study with respect to
lymphomas/leukaemias is that they have developed in a colony
suffering from chronic respiratory disease. The slight increase in
incidence of these tumours in rats fed aspartame is considered to be
an incidental finding of the ERF study and can therefore be
dismissed.

· The preneoplastic and neoplastic lesions of the renal pelvis,
ureter and bladder occurring primarily in female rats along with
renal calcification were most probably treatment-related, at least at
the higher doses. It is widely accepted that the effect is a high
dose effect of irritant chemicals or chemicals producing renal pelvic
calcification as a result of imbalances in calcium metabolism,
specific to the rat. The Panel considers that these effects are of no
relevance for humans.

· The data on total malignant tumours do not provide evidence of a
carcinogenic potential of aspartame. In the opinion of the Panel, the
aggregation of all malignant tumour incidences or all malignant
tumour-bearing animals for statistical purposes is not justified,
given that, as explained above, the lymphomas/leukaemias and the
renal tumours should have been excluded from the analysis.

· Concerning the malignant schwannomas, the Panel notes that the
numbers of tumours were low, the dose-response relationship, while
showing a positive statistical trend in males, was very flat over a
wide dose range and there is also uncertainty about the diagnosis of
these tumours. The Panel concludes that this finding can only be
fully evaluated following a histopathological peer-review of all
relevant slides related to the nervous system in the ERF study and if
necessary also from the historical controls.

The Panel takes note of the previous evaluations of aspartame by the
SCF and other expert bodies, the negative results of recent
carcinogenicity studies carried out by the US National Toxicology
Program on aspartame in transgenic mice. The Panel was also informed
about a recent epidemiological study carried out by the US National
Cancer Institute in which no increase in brain or blood related
cancers was reported to be associated with aspartame consumption. The
Panel also takes note of the comprehensive studies on the substance
indicating that aspartame does not have genotoxic activity.

Kinetic data in humans indicate that dose levels around the
acceptable daily intake (ADI) (40 mg/kg bw/d), even when taken as a
bolus dose, do not lead to systemic exposure to aspartame.
Furthermore, exposure to any of its breakdown products, including
methanol or formaldehyde, is negligible.

The Panel considers that no significant new data have emerged since
2002 on aspects other than carcinogenicity and there is therefore no
reason to review the previous SCF opinion on aspartame.

The Panel notes that dietary exposure to intense sweeteners in the
population has been assessed in a number of European countries. In
all of these studies, dietary exposure to aspartame was well below
the ADI of 40 mg/kg bw (up to 10 mg /kg bw), even in high consumers.

In summary, the Panel concludes, on the basis of all the evidence
currently available from the ERF study, ot

[stereoclub]

Zanim nastepny razem wkleisz ten link, przeczytaj ekspertyze z 2006
roku zrobiona przez
European Food Safety Authority
Largo N. Palli 5/A
43121 Parma
ITALY
efsa.europa.eu/en/scdocs/scdoc/356.htm

[ffamousffatman]

mamuska-z-jajami napisała:
"Ze wszystkich dostępnych na rynku, Aspartam jest najbardziej niebezpieczną substancją dodawaną do żywności"
Taka sama prawda jak rakotwórczość telefonów czyli GIE PRAWDA. Nie ma żadnych badań wykazujących szkodliwość aspartamu (poza oczywistymi przypadkami upośledzenia metabolizmu).

[stereoclub]

No to juz wiemy, ze mamy do czynienia z uzytkownikiem, ktory nie czyta,
ale za to duzo pisze.
Sam sobie zaprzeczasz.

Niedostateczna wnikliwość

[ultimusoptimus]

Panie redaktorze niniejszemu artykułowi według mnie brakuje wiele. Przede
wszystkim jeżeli stara się Pan pisać artykuł bezpośrednio dotykający problemów
zdrowia ludzkiego należało by jednak według mnie zapytać lekarza. Pan pyta
specjalistów od żywienia itp., którzy często głoszą poglądy hmm.. przedatowane
lub nie do końca prawdziwe. Proszę uważać z tą wodą wysoko zmineralizowaną,
którą wypija Pan po treningu i wiem , że napomknął Pan o zaleceniu picia wód
nisko- (które Panu smakują "kranówką") oraz średnio-zmineralizowanych. Jednak
niestety wydźwięk artykułu w kwestii wód dla zwykłego zjadacza chleba (może
przez Pana niezamierzony) jest taki - pijcie wody wysoko zmineralizowane, bo
są lepsze: lepiej smakują i lepiej nas namineralizowują. Szkoda, że nie
odniósł się Pan do faktu, że ogromnej większości osób w Polsce nie potrzeba
takiego "nadmiaru minerałów" (patrz 1500mg/l), i te "cenne" minerały odkładają
się w nerkach w formie kamieni. Rozbroił mnie powtórzony bezmyślnie przez,
któregoś z ekspertów slogan, że :"70% odporności pochodzi z brzucha" - wagowo
może i tak ale nic więcej! Picie produktu, o którym mówimy na prawde nie
uchroni nikogo przed zapaleniem płuc, sepsą czy zwykłym przeziębieniem a więc
chorobami przy których rozwoju dochodzi do spadku odporności - marzenie
ściętej głowy! Jedyna grupa schorzeń w jakiej mogą pomóc owe specyfiki
produkowane choćby przez Danona to infekcje przewodu pokarmowego. Jest to
bardzo grząski grunt bo jest bardzo mało rzetelnych badań nad wpływem
probiotyków na choroby infekcyjne. W zasadzie można by jedynie zalecać "ów
produkt" podczas antybiotykoterapii aby zapobiec dysbakteriozie i to wszystko.
Poza tym jest zdecydowanie za mało danych na temat czy można tak bezkarnie
przewlekle stymulować układ odpornościowy. Czy nie powoduje to na przykład
wzrostu odsetka chorób autoimmunologicznych, który notujemy? Również rozbawiło
mnie tłumaczenie jednego z ekspertów, że zdrowa osoba jak się zdenerwuje to
oddaje mocz ponieważ, upust wody pomaga obniżyć ciśnienie krwi. Pęcherz
moczowy z układem krwionośnym nie tworzą systemu naczyń w tak bezpośredni
sposób połączonych. A w takich sytuacjach oddajemy mocz właśnie dlatego, że
aminy presyjne wyrzucone do krwioobiegu właśnie po to aby podnieść ciśnienie
krwi mają również działanie diuretyczne i jest to niejako efekt uboczny a nie
meritum. oddanie moczu, który i tak się już "zmagazynował" nie jest aktem
obniżającym ciśnienie krwi. Jedyne o co proszę Pana panie redaktorze to nie
zadowalanie się opinią jednej osoby na dany temat nawet, jeżeli Pan uważa ją
za ekaperta. Pana artykuł w większości czytają osoby, które treści tu zawarte
przyjmą bezkrytycznie i zaczną je wdrażać do życia codziennego dlatego należy
je rzetelnie i wyczerpująco poinformować.

kryptoreklama żydowskiego biznesu w Nałęczowie

[trupyirobaki]

najwyżej ocenianą przez europejskie konsumenckie instytuty badawcze wodą na
Polskim rynku jest STAROPOLANKA, CISOWIANKA, KINGA PIENIŃSKA

zajrzyjcie do netu

[princealbert]

tak tak: nie tylko zydowskiego ale i prawdopodobnie bolszewicko-
masonskiego.

[stereoclub]

Czy to nie ty pisales, ze Internet to żydowski biznes?

Co piją Polacy

[barbaan]

Halo!

Cytuje:
"Co piją Polacy“ - brzmi to jak tytul artykulu umieszczonego w prasie,
ale nie Polskiej!

Co piją Polacy

[barbaan]

Halo!

Cytuje:

"Co piją Polacy“ - brzmi to jak tytul artykulu umieszczonego w
gazecie, ale nie Polskiej!

[karbat]

"To nieprawda, że Warszawa pije wodę z Wisły. Pięć metrów pod dnem
rzeki umieszczone są dreny - coś między rurą a durszlakiem - które
pobierają wodę."

Polacy nie pija wody z Wisly ... lecz z jeziora Ontario ... .
A ta warstwe ziemi Wislanej jak jak czyscicie , jak czyscicie
dreny , ten durszlak .
Najpierw bada sie wodde za pomoca rybek , potem dodaje sie Chemie ,
bo .... rybki by zdechly .

Np, pic wode z kranu w Krakowie ... , papieskich Wadowicach
papieskich ,... trzeba miec odwage i nie miec zmyslu smaku ,- sam
syf , a nie woda .

[ffamousffatman]

Syfiatość wody jest częściej od rur jak od wody.

Co piją Polacy

[bogdan331]

Nie chcę dezawuować tak fajnie napisanego artykułu.Jednak chcę zauważyć,że za mało jest podkreślony fakt zwykłego pijaństwa wśród Polaków,nie koniecznie alkoholizmu.Ale i to też.Żona i ja jesteśmy pod osiemdziesiątkę.Kochamy słonko,wodę,piasek/plaża/i las.W tym roku poczynając od końca czerwca byliśmy nad pięknie położonym jeziorkiem polodowcowym na zachodzie kraju w miejscowości L. ponad 20 razy.Korzystaliśmy z kąpieli słonecznych,wodnych i podziwialiśmy "nasz" tak urokliwy mały raik ziemski/w inny mocno wątpimy/.Ale do rzeczy.Polacy w znacznej części z naszych obserwacji tam chleja piwsko-od kilkunastolatków do mocno posuniętych w czasie.CHLEJĄ
Starsza kobieta,siwa siedzi na kamieniu pod szlabanem,2 butelki opróżnione po piwie.Żal patrzeć.Młodzi robią widowisko też po piwie.Kierowcy których czeka za kilka godzin powrót do domu-za kółkiem CHLEJĄ! Co? Piwsko.
"Skąd idzie "bida"? Z Bangladesz!To po co pytasz skoro wiesz."/Smoleń/Ta zaraza też przyszła do nas ze wschodu.Kultywujemy ją w znaczeniu pejoratywnym.

Cole w Stanach uzywalismy do naprawy samochodow

[storima]

30. lat temu jeśli zardzewiałe śruby nie chciały puścić, to taniej, a tak samo
skutecznie wychodziło, polanie ich cola bądź pepsi niż komercyjnym płynem.

[stereoclub]

Bajki ojciec opowiadasz.
Ranga Yogeshwar, na zywo w TV NDR na zywo rozwiewa te mity z
cola o srubach i rozpuszczaniu miesa i inne bajdury.

Co piją ... pijawki?

[chlapcok]

Urodziny, imieniny- pochop picia...
Zaręczyny, swaćba, chrzciny- proza życia!
Strzemiennego! W Polskę idę! ot, kustyczek...
wpadnę w "popis", za ten łyczek?!

Co piją Polacy

[lukasnaj]

Bardzo dobrze napisany artykuł. Pomimo, że temat w ogóle mnie nie interesował
(i raczej dalej nie interesuje) po przeczytaniu wstępu dałem się wciągnąć w
bardzo przyjemną, logiczną i fajnie "spiętą" zębem podróż. Dzięki!

Polacy wolą piwo bardziej nagazowane

[princealbert]

fuj, nie cierpie polskich piw gazowanych jak woda w saturatorze w
latach 80-tych.

Czy tak trudno jest wyprodukowac piwo z drobna, gesta pianka zamiast
syczacych babli wielkosci grochu?

Co piją Polacy

[antropoid]

"Co piją Polacy"


W zasadzie wszystko.

Co piją Polacy

[rkrbrt1]

Cytat z artykułu: …….Cola light nie dostarcza kalorii, ale w podobny
sposób stymuluje nasz układ hormonalny do wydzielania insuliny -
wyjaśnia mi później prof. Kozłowska-Wojciechowska. - A insulina nie
tylko obniża poziom cukru, ale po jej wyrzucie w tkankach magazynuje
się tkanka tłuszczowa……

Cóż to za wspaniały przykład „naukowego” bełkotu.
A w jakiż to sposób Cola Light stymuluje układ hormonalny do
wydzielania insuliny? Chyba nie słodkim smakiem?! O ile mi wiadomo
głównym stymulantem trzustki jest podwyższony poziom glukozy we krwi
w wyniku dostarczenia organizmowi węglowodanów. Obecność białek i
tłuszczów w pokarmie tylko nieznacznie stymuluje wydzielanie
insuliny - ale jednak. W konsekwencji, jakaś tam ilość insuliny jest
wydzielana prawie zawsze, po każdym posiłku cokolwiek by to było. I
tu pani profesor ma rację, tak chyba rzeczywiście jest; jednakże
chodzi tu o ilość. Nie można postawić znaku równości pomiędzy
ilością insuliny wydzielonej dla „zutylizowania” glukozy powstałej w
wyniku dostarczenia organizmowi węglowodanów a ilością (znacznie
mniejszą) powstałą po spożyciu białek (a tym bardziej tłuszczów). I
nawet tutaj, w grupie węglowodanów, wyrzut insuliny jest bardzo
zróżnicowany w zależności od rodzaju spożytego pokarmu - patrz tzw.
indeks glikemiczny.
Cola Light (czy Zero)nie zawiera cukru (węglowodanów) i gdyby nawet
jakimś cudem rzeczywiście zwiększała wydzielanie insuliny no to i co
z tego?- Aby taki (wątpliwy) wyrzut mógł zaowocować powstaniem
tkanki tłuszczowej potrzebne jest jeszcze coś - coś z czego można by
ją wytworzyć. Ale, z czego? Z aspartamu (słodzik)? Wątpię.
Żadnego innego istotnego składnika pokarmowego w Coli Light nie ma!
Tłuszcz z niczego? Chemiczne „perpetuum mobile”?

Ważne, co jedzą

[aniol.milosci]

Czy to, co jedza, jest wystarczająco smaczne - dla nich?
interia360.pl/artykul/ywot-smakosza,37902

Co piją Polacy

[stereoclub]

Na Zachodzie kefir to marzenie ściętej głowy, normy sanitarne nie
dopuszczają takich produktów, nikt by ich nie kupował.

Mieszkam na tzw Zachodzie i zdradze Wam tajemnice.
Jest kefir, jest maslanka i jest nawet kwasne mleko.
Wszystko pod jednym dachen, nazywa sie real.
I wiecie co? Ludzie to kupuja!

Czy coś się komuś nie pomieszało?

[czwarty.wymiar]

Ostatnimi czasy przeważa opinia, że picie czerwonego wina (w umiarkowanych ilościach oczywiście) jest korzystne dla zdrowia. W artykule natomiast jest mowa o tym, że jest dokładnie odwrotnie.
Ponadto:
"- Zacznijmy od tego, że wino nie jest zdrowe. Ma wprawdzie przeciwutleniacze, ale powoduje wzrost stężenia trójglicerydów, zaburzenia układu krążenia, podnosi poziom cholesterolu - zaczyna dr Lucyna Pachocka z warszawskiego Instytutu Żywności i Żywienia."
Z tego co wiem i jeszcze niedawno czytałem, to czerwone wino ponoć OBNIŻA poziom tzw. złego cholesterolu.

[ronja2]

To samo mnie zaciekawiło. Od pewnego czasu temat wina jest mi dosyć
bliski i na ogół spotykam wypowiedzi o pozytywnym wpływie wina na
zdrowie człowieka (oczywiście przy jego umiarkowanym spożyciu),
dowodem na to jest słynny paradoks francuski. O tym, że wino obniża
poziom złego cholesterolu przekonałam się osobiście podczas badań.

Co piją Polacy

[paolllo]

a już najwspanialszy tekst wydzielił z siebie pan Doktor nalewający wodę na herbatę. Od zawsze w Polsce centralna ciepła woda użytkowa nie była przygotowywana w tym samym wymienniku (i obiegu) co woda instalacji CO i co za tym idzie nie jest zmiękczana żadnymi środkami. Pomyliło mu się z dawnym ZSRR (gdzie takie praktyki mieszania "wód" były kiedyś nagminne), albo powiela bezmyślnie legendę miejską.

Co piją Polacy

[konesa]

Ciekawa teoria, że napój z kartonu jest zdrowszy i mniej kaloryczny niż sok
100%. Owszem, sok rozcieńczony wyłącznie czystą wodą byłby mniej kaloryczny, ale
napój to nie tylko rozcieńczony sok, ale również dodatkowy cukier i mnóstwo
innych polepszaczy smaku i wyglądu, wystarczy spojrzeć na skład.

Izotoniki, hipertoniki, ...

[kblaszke]

"Prof. Kozłowska-Wojciechowska tłumaczy mi, że po pierwsze, nie
uzupełniamy wtedy mikroelementów, które wypacamy. A po drugie, organizm,
żeby zaabsorbować wodę, musi ją wzbogacić minerałami z komórek, a to
proces, który niepotrzebnie zużywa energię."

A czy te mikroelementy, które rzekomo wypacamy musimy uzupełniać i to
pijąc specjalny napój? A jakie jest stężenie owych mikroelementów w pocie
a jakie w osoczu? Osocze to gęsta "zupa" a pot to ledwie słonawa woda.
Może okaże się, że pocąc się zwiększamy (a nie zmniejszamy) stężenie
mikroelementów w organizmie... No wiec co musimy uzupełniać po/w trakcie
treningu? Czy to aby nie chwyt marketingowy z tymi tonikami? Najgorsze,
że powtarza go naukowiec.

Krzysiek

Kefir

[karrruma]

Bardzo dobry artykuł, jedna kwestia:

"Na Zachodzie kefir to marzenie ściętej głowy, normy sanitarne nie dopuszczają
takich produktów, nikt by ich nie kupował."

Mieszkam w Dublinie i kupuję w Tesco importowany z Polski kefir.

[stereoclub]

Wiadmo, ze kefir jest wszedzie do kupienia. Od Lizbony po Warsiawe.
Nie widzialem w Niemczech sklepu, gdzie nie bylo by kefiru czy
maslanki.
Dickmilch czyli kwasne mleko prowadzi Reformhaus, real, Edeka, REWE.
Artykul kupy sie nie trzyma, smieszny kawalek jest o wodzie do herbaty
z rur ogrzewania.

Co piją Polacy

[3majmajtki]

pijo fszysko

A co ja piję.. ? :)

[andrzy]

Tylko wodę i yerba mate !!! :)
------
Starodruki.wordpress.com - Blog: Jakie są Skuteczne Nośniki Reklamy
Wizualnej?
Starodruki.Tk - To nie jest miejsce dla Ciebie jeśli nie jesteś koneserem
piękna..