Dodaj do ulubionych

'Solidarność' nie krzepi

31.08.10, 03:28
>>'Solidarność' nie krzepi<<

Nie krzepi, bo z dawną "S" ta obecna nie ma już nic wspólnego. Opanowana przez
prymitywnych politruków Kaczyńskiego, stała się karykaturą i identyfikowanie
się z nią nie przynosi żadnych powodów do dumy, widać to po coraz marniejszej
frekwencji na obchodach.
Obserwuj wątek
    • zbychuk Re: 'Solidarność' nie krzepi 31.08.10, 04:44
      www.facebook.com/pages/Oddajcie-nam-nasza-Solidarnosc/155735671107803
    • emigrant_1984 'Solidarność' nie krzepi 31.08.10, 05:29
      Nie ma juz Solidarnosci a PISolidarnosc rozdziela i osmiesza Polske.
      Po haslach o wysylaniu do woja, czekalem czy nie beda wysylac do
      Syjamu. Ten sam brunatny kaliber aktywistow, wiec dlaczego nie?
      Ojciec Anty-Chryst by poblogoslawil.

      Nikt nas nie bedzie szanowal (z USA wlacznie) jesli sie sami nie
      bedziemy najpierw szanowac.

      Brawa dla Tuska i dle tej Dzielnej Kobiety !!!

      W przeciwienstwie do Szanownej Autorki, nie bylem zaskoczony tym co
      sie dzieje. Wystarczy tylko spojrzec na nasza historie. My zawsze sie
      w koncu sami wykanczamy. Jak w tym dowcipie o Polskim Piekle bez
      kapo.
      Tylko ze nie chce sie smiac z tych dowcipow ale plakac. Pilsudski sie
      przewraca w grobie. Dobrze ze obserwuje zza oceanu bo bym sie na
      miejscu dorobil ataku serca. Prezes Nienawistnik, Manipulator i
      Klamca powinien odejsc na emeryture. Niech Bog sie nad nim zlituje. I
      nad Polska.
      • barbarach_pl Re: 'Solidarność' nie krzepi - kto manipuluje 31.08.10, 06:49
        Ja taż uważam, że Kaczyński powinien się leczyć w jakimś zaciszu.
        Mimo to mam świadomość, że jestem obiektem manipulacji. Wystawianie
        kaczyńskiego na odrzucenie przez ludzi jest KOLEJNYM ETAPEM WALKI O
        WŁADZĘ W PIS I W PRZYSZŁOŚCI W POLSCE. PIERWSZY ETAP - to za pomocą
        Kaczyńskiego oraz Smoleńska i nakręcenie popularności. DRUGI ETAP -
        to polityczne unicestwienie Kaczyńskiego naszymi rękami. Sama dziś w
        Wyborczej głosowałam za jego odejściem (było 79% takich głosów).
        TRZECI ETAP - to zwycięstwo autora tego przewrotnego planu (pewnie
        ZIOBRY). Jedyną obroną jest pełna świadomość tego co się dzieje.
    • organmaster z cyklu - świat ewy 31.08.10, 06:41
      "kilkadziesiąt lat temu ż y w e było hasło - cukier krzepi, dziś już nie
      krzepi" - odkrywczo filozofizuje milewska; idąc tym śladem, dorzucę: kilka lat
      temu - żywy geremek; dziś - wprost przeciwnie; a lenin, a chopin, a...
      miecio fogg; pani milewska, to nie wirtualna rzeczywistość gazetty; tu - real
    • kurelski 'Solidarność' nie krzepi 31.08.10, 07:02
      A moze by tak zamiast banialuczyc Michnikowi lody ukrecic -przyjemniej
      i tez zasluga bedzie - prawda towarzyszko.
      • henryk-sikora odpowiedź "kurelski" 31.08.10, 10:13
        Jak śmiesz obrażać słowem "towarzyszko" Ewe Milewicz, które po
        latach komunizmu ma jednoznaczną negatywną obraźliwą wymowę. Trzeba
        być podłym człowiekiem, aby tak postepować w stosunku do tak
        krystalicznych ludzi jak p. Ewa.
        • grisza14 Panie Heniu, co to za nowomowa? 31.08.10, 11:04
          Towarzyszko slowem obrazliwym dla "krystalicznej" pani redaktor?
          Od kiedy ?Poza tym kiedy to red.Milewicz zmienila stan skupienia?
        • pal666 Re: odpowiedź "kurelski" 31.08.10, 22:15
          A kim Ty, k....a Heniu jesteś ? Sanctum Officium dla wykształciuchów ? Arbiter
          elegantorum ? Masz poczucie misji polegającej na krzewieniu jedynie słusznych
          poglądów ? Dla takich typów jest cały oddział w Tworkach, Henry, welcome...
          • mniszka13 Re: odpowiedź "kurelski" 01.09.10, 01:04
            Tworki czekaja na Jarka padalca. smiec.
    • grisza14 Cukier krzepi,wodka lepi, a wypita z Kiszczczakiem 31.08.10, 08:41
      krzepi potrojnie, co widac na zalaczonych obrazkach z Palacu
      Kajfasza przy ulicy Czerskiej w Warszawie.
      • jasio.cekin do griszy14 31.08.10, 09:26
        PO lukier- krzepi jak cukier!
    • joris 'Solidarność' nie krzepi 31.08.10, 08:48
      A holota holota zostala.... I po co to gledzenie o zwycieskiej
      Solidarnosi. Ten system i tak by upadl jak to sie stalo w NRD,
      Czechoslowacji i innych demoludach.
    • za1569 'Solidarność' nie krzepi 31.08.10, 11:41
      Wiernopoddańcze hołdy,oddawane wczoraj J.Kaczyhńskiemu przez delegatów
      Solidarności kojarzą mi sie nieodparcie z hołdami oddawanymi byłym pierwszym
      sekretarzom PZPR przez uczestników partyjnych zjazdów.Nie wiem,czy takie
      zachowanie przystoi niezależnemu związkowi zawodowemu.
    • matrioszka25 jest jakas roznica miedzy prl a dzsiaj ? 31.08.10, 12:01
      no coz, gloryfikacja przypominia prl - dzsiaj tez mozna dostac pala, zostac zapuszkowanym w areszcie "wydobywczym" na cale lata, ludzie z zastraszenia politycznego odbieraja sobie zycie, mnostwo ludzi popelnilo juz z beznadzieji samobojstwo.Nedza jest wszechobecna i prasa i TVP zalana jdnostrnna propaganda partyjna
      A wiec nie jest tak rozowo, jak to wynika z tych rozwazan historycznych i podzialu na lepsze i gorsze epoki, zasluzonych i bradziej zasluzonych.

      Nie widze wiekszej roznicy miedzy dzsiaj a wtedy. Politycznie nie ma roznicy miedzy kultem jednostki w prl, a pis. Wtedy bylo cos wiekszego -kultura, wprawdzie siermiezna robotniczo-chlopska jednakze uprawiana w hotelach robotniczych, dzsiaj na wiecach za 11 milionow, odjetych od ust biednym polskim dzieciom szukajacym na smietnikach puszek, zamiast isc do szkoly. Nie porownujmy rzeczy nieporownywalnych.
      • grisza14 W PRL to wolno bylo krasc wegiel i nikt nikogo 31.08.10, 12:21
        nie zastraszal z tego powodu na smierc.Kolezko, wszyscy w domu
        zdrowi?
        • matrioszka25 Re: W PRL to wolno bylo krasc wegiel i nikt nikog 31.08.10, 12:34
          no niestety tak bylo, ze chlopo-robotniki w pracy najczesciej opierali sie o lopate, a zmartwieniem bylo, czy sie ona nie zlamie. Dzsiaj jak widze chodzi o to samo w tych neirentownych molochach lumpen-proleteriatu, ktory ynie chce sie pogodzic z przemianami w 89. Ten zawdzieczamy TYLKO pieniadzom i popraciu politycznemu USA i Niemcow. Miliony marek i dolarow byly motorem napedowym zmian w latach 80, a nie kilofy i sruby solidarnosci.
          • grisza14 A prawdziwa kolebka polskiej przedsiebiorczosci 31.08.10, 12:51
            byl Mexicoplatz w Wiedniu, gdzie wykwitly fortuny typu Kulczyk
            Holding.I generalnie bardzo duzo zawdzieczmy SB, wywiadowi
            wojskowemu i popezetpeerowskiej nomenklaturze.
    • tsy 'Solidarność' nie krzepi 31.08.10, 12:14
      Jak się czyta 21 Postulatów i myśli o współczesności to pusty śmiech ogarnia. Pod tym linkiem można zobaczyć okolicznościowy teledysk
      www.youtube.com/watch?v=kHbjgvSfQi4
    • chlorofil1 'Solidarność' nie krzepi 31.08.10, 12:51
      Pani Ewo.
      Proszę uważnie przeczytać, a potem równie uważnie rozejrzeć dookoła. Mnie ogarnia pusty śmiech (przezłzy)


      1. Zalegalizowanie niezależnych od partii i pracodawców związków zawodowych.
      2. Zagwarantowanie prawa do strajku.
      3. Przestrzeganie zagwarantowanej w Konstytucji PRL wolności słowa, druku i publikacji.
      4. Przywrócenie do poprzednich praw ludzi zwolnionych z pracy po strajkach w 1970 i 1976 i studentów wydalonych z uczelni za przekonania, zniesienie represji za przekonania.
      5. Podanie w środkach masowego przekazu informacji o utworzeniu MKS oraz opublikowanie jego żądań.
      6. Podjęcie realnych działań wyprowadzających kraj z kryzysu.
      7. Wypłacenie strajkującym zarobków za strajk, jak za urlop wypoczynkowy, z funduszu Centralnej Rady Związków Zawodowych (CRZZ).
      8. Podniesienie zasadniczej płacy o 2 tys. zł.
      9. Zagwarantowanie wzrostu płac równolegle do wzrostu cen.
      10. Realizowanie pełnego zaopatrzenia rynku. Eksport wyłącznie nadwyżek.
      11. Zniesienie cen komercyjnych oraz sprzedaży za dewizy w tzw. eksporcie wewnętrznym.
      12. Wprowadzenie zasady doboru kadry kierowniczej na zasadach kwalifikacji, a nie przynależności partyjnej oraz zniesienie przywilejów Milicji Obywatelskiej, Służby Bezpieczeństwa i aparatu partyjnego.
      13. Wprowadzenie bonów żywnościowych na mięso.
      14. Obniżenie wieku emerytalnego - dla kobiet do 50 lat, dla mężczyzn do 55, lub zapewnienie emerytur po przepracowaniu w PRL 30 lat dla kobiet i 35 dla mężczyzn.
      15. Zrównanie rent i emerytur starego portfela.
      16. Poprawienie warunków pracy służby zdrowia.
      17. Zapewnienie odpowiedniej ilości miejsc w żłobkach i przedszkolach.
      18. Wprowadzenie płatnych urlopów macierzyńskich przez 3 lata.
      19. Skrócenie czasu oczekiwania na mieszkania.
      20. Podniesienie diety z 40 do 100 złotych i dodatku za rozłąkę.
      21. Wprowadzenie wszystkich sobót wolnych od pracy.


    • aekielski 'Solidarność' nie krzepi 31.08.10, 13:03
      Zbyt prosto dzieli pani Polskę na tę niedobrą i tę wspaniałą,praworządną i
      demokratyczną. Miałem okazję żyć w tamtej i tej Polsce. Różnic tak wyraźnie
      jak pani nie widzę,poza tym,że żyje się łatwiej lecz nie wszystkim. Wybory jak
      za komuny,to partie a nie wyborcy decydują kto zasiądzie w parlamencie. Na
      pianie jeszcze za wcześnie. Wiem jedno: zadłużenie Polski będzie rosło,a
      odsetki trzeba bulić. Pewnego dnia obudzimy się z palcem w nocniku. Krzyczeli
      dawniej Wiesław,Wiesław. Dzisiaj krzyczą Jarek,Jarek. Gdzie tu różnica?
      • grisza14 A ja mam wrazenie, ze slychac tylko Tusk, Tusk, Tu 31.08.10, 14:18
        czy zyjemy w innych swiatach?
    • scan33 'Solidarność' nie krzepi 31.08.10, 15:12
      Wspaniały tekst oddający ducha tamtych dni.Kto nie żył lub nie pamięta czasów
      komuny nie zrozumie tych lęków,obaw a czasami trwogi.Dzięki za te słowa.
    • wirus-7 'Solidarność' nie krzepi 31.08.10, 15:15
      Pani Ewo.To niemożliwe aby Pani myślała tak jak Pani pisze.Być może
      siedziała Pani zagranicą a swą wiedzę o Polsce czerpała z radia "Wolna
      Europa".Nie będę przypominał co było w Polsce lepsze przed "Sierpniem
      80" i 89.Za długo by to trwało.Powiem krótko.Puste półki w sklepach
      to wynik ciągłych strajków, kierowanych przez cwanych pseudo opozycjonistów
      dla których hasłem przewodnim był slogan: "Im gorzej
      tym lepiej"!
    • kociewiak2 'Solidarność' nie krzepi 01.09.10, 10:46
      ....moze dzis z nadmiaru cukru mamy cukrzyce,a gwizdali ci co
      zupelnie
      nie czuja i nigdy nie poczuja tego dotyku czasow lat 80-tych.
      Za sto lat bedziemy pamietaj ze byl taki czas a na czele byl L.Walesa
      a kto to byl J.L.kaczynski jakis chuligan tych czasow.
    • pal666 Dlaczego nie lubię michnikoidów 01.09.10, 13:53
      Jest rok 1989. Właśnie zakończyły się rozmowy Okrągłego Stołu, w czerwcu mają
      odbyć się częściowo wolne wybory. W kraju de facto komunistycznym nie ma rynku
      mediów. Ukazujące się dzienniki są pod kontrolą PZPR. Gazeta kupiona w
      Szczecinie jest lustrzanym odbiciem gazety - o innym tytule - kupionej w
      Białymstoku, Gdańsku czy Łodzi. Gazety te różnią się jedynie informacjami o
      mało istotnych lokalnych zdarzeniach: że gdzieś nie dowieźli mleka na czas, a
      gdzieś indziej dozorca nie odśnieżył chodnika. Informacje z kraju i ze świata
      we wszystkich tych tytułach pochodzą z jednego źródła: serwisu PAP. No i nad
      wszystkim czuwa ponura instytucja z ulicy Mysiej: cenzura. Jak bardzo
      społeczeństwo było głodne wolej informacji pokazały lata 80 - 81, kiedy
      ukazywał się "Tygodnik Solidarność". Znikał z kiosków jak świeże bułki. Po
      wprowadzeniu stanu wojennego wszystko wróciło do normy. W takiej sytuacji na
      wiosnę 1989 roku Grupa Trzymająca Władzę (ci, którzy dogadali się w magdalence
      i przy Okrągłym Stole) oddała Michnikowi ten rynek, czyniąc go monopolistą.
      Nie trzeba być profesorem ekonomii, żeby dojść do wniosku, że w ówczesnej
      sytuacji, sytuacji olbrzymiego społecznego zapotrzebowania na niezależną
      informację, braku konkurencji ze strony zagranicznych koncernów medialnych,
      był to prezent o wartości kury znoszącej złote jajka. Nie trzeba być
      profesorem ekonomii, żeby dojść do wniosku, że ten biznes był skazany na
      sukces i trzeba byłoby nieźle starać się, aby on nie wyszedł. Czy Grupa
      Trzymająca Władzę w 1989 roku zdawała sobie sprawę z wartości prezentu, jaki
      zrobiła Adamowi Michnikowi i jego kumplom ? Jeżeli tak, to jaki był (jest)
      namacalny wymiar tego zobowiązania Michnika wobec GTW ? Czy to było fair wobec
      społeczeństwa, żeby tak wielki majątek w postaci rynku mediów oddać prywatnej
      spółce ? Dlaczego przychody ze sprzedaży Gazety, którą faktycznie uważaliśmy
      wówczas za dobro wspólne nie służyły dobru publicznemu ?
    • pal666 Obejrzyj sobie taki film: 01.09.10, 13:59
      Plusy dodatnie, plusy ujemne. Odstaw wiadro z pomyjami, usiądź wygodnie w
      fotelu, SKUP SIĘ, włącz percepcję i myślenie. Własne. Jak obejrzysz to zdecyduj,
      na kogo te pomyje wylewać.
    • grzegorzlubomirski Mile miejsce do zycia???? To chyba jakas kpina 01.09.10, 15:46
      A takiego prymytiwizmu, chaltury, prowizorki, siermieznosci,
      chamstwa, brutalnosci, oglupijacej i tepej 'kultury' nie tylko nie
      bylo w PRLu ale nawet obecnie nie ma w krajach osciennych.
      Dla mnie obecna Polska to zasmiecony i zasyfiony kraj a jedyne ladne
      miejsca to te ktore pozostaly w stanie naturalnym. Ostanie 20 lat
      ten stan jeszcze tylko pogorszyly.


      Michniki nie sa w stanie spojrzec na rzeczywistosc inaczej niz przez
      swoje kombatanckie okulary, gdyz jedyne co sie im w zyciu udalo to
      wspolobalenie komuny, dlatego musza wychwalac obecna rzeczywistosc
      gdyz objektywne na nia spojrzenie pozbawiloby ich zycie sesnu.

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka