Chciałeś Feluś Polski, to ją masz

[lmblmb]

"W obliczu Boga Wszechmogącego i Najświętszej Marii Panny..."

Kiedyś kolega-prawnik stwierdził, że wymordowanie polskich oficerów w Katyniu było poprawne, bo to była "totalna endecja". Mimo, że nie jestem człowiekiem prawicy, opinia ta mnie oburzyła.

Minęły lata, po których przyznaję koledze-prawnikowi coraz więcej racji. Popatrzcie na zacytowany fragment roty cichociemnego. Nie dość, że zrobili mu pranie mózgu, to jeszcze w klimacie religijnym. Gdyby nie ta wojna i następująca po niej komuna, byłoby w Polsce gorzej niż w Bawarii.






PS Na komunistów jednak nie głosowałem i nie będę głosował.

[rudy013]

Człowieku, patrz, co zrobiły z tobą twoje własne mniemania i poglądy. Po pierwsze, przestałeś odróżniać afiliację religijną od politycznej (ND to Narodowa Demokracja, były miliony religijnych osób nie mających z endecją nic wspólnego). Po drugie, związek państwa polskiego z religią (a nawet nie z Kościołem) przed wojną staje się dla ciebie wystarczającym usprawiedliwieniem dla wymordowania dziesiątek tysięcy lekarzy, oficerów, naukowców, wśród których byli i Żydzi, a wspólna dla nich była praca w Wojsku Polskim, gdy kraj został zaatakowany. To nieludzkie i bezmyślne z twojej strony.

[daaas]

lmblmb to ignorant, sam stwierdzil, ze poznawal historie sluchajac co nauczycielka za komuny miedzy wierszami mowila. Teraz wymyslil kolege-prawnika. On nic z tego co napisales nie zrozumial, to dla niego zbyt inteligentne. Pozdrawiam.

Straciłeś twarz, a co zyskałeś?

[lmblmb]

daaas napisał:

> lmblmb to ignorant, sam stwierdzil, ze poznawal historie sluchajac co nauczycie
> lka za komuny miedzy wierszami mowila. Teraz wymyslil kolege-prawnika. On nic z
> tego co napisales nie zrozumial, to dla niego zbyt inteligentne. Pozdrawiam.

Uderzyłeś personalnie. Straciłeś twarz, a co zyskałeś? Czujesz się lepiej w środku?

[daaas]

Twarz traci sie gdy wyrzeka sie swoich przekonan,a ten kto pochwala mord w Katyniu jest ignorantem i nie jest wart aby z nim dyskutowac To dla mnie imperatyw. Zrozumiala osoba?

czym mniej "imperatywów", tym szersze horyzonty.

[lmblmb]

daaas napisał:

> Zrozumiala osoba?

Zasady odpowiadania na forum są proste: jeśli klikasz "odpowiedz", to nie po to, żeby wypisywać bzdury, a po to, żeby treściwie na post odpowiedzieć. Personalne wycieczki możesz sobie darować, bo nie jesteś w stanie mnie zirytować, za mały jesteś na to.

Na razie widzę, że jesteś oburzony. Jak pisałem, też tak zareagowałem. Wróć, kiery przemyślisz sytuację. Dobrze jest również trochę świata zobaczyć, żeby własnego zdania nabrać, bo czym mniej "imperatywów", tym szersze horyzonty.

[mineteman]

Ciekawe jakbys sie czul i co myslal o Katyniu, gdybys tam stracil kogos z rodziny. Nie pomyslales ze sam jestes za maly, zeby pseudointeligenckimi wypowiedziami obrazac pamiec niewinnie zamordowanych. Stajesz po stronie kata, zdajesz sobie z tego sprawe?
Pewnie tak, ale co z tego - w bezpiecznej Europie, z pelnym brzuszkiem - z kanapy/wygodnego fotela walczysz - klawiatura. Zalosne.

[lolitessa]

Ja straciłam, powinowatego. I to nietypowego oficera, bo wojskowego weterynarza. I co? I nic. Uważam, że post, od którego się zaczęła ta dyskusja, jest głupi (nawet, gdyby w Katyniu wyginął sam ONR i endecja z czarnym podniebieniem, to żadne to usprawiedliwienie tego strasznego mordu), a powojenna Bawaria, mimo swej straszności, była lepsza niż stalinowski PRL. Ale mimo to nie uważam, że osobista czy rodzinna tragedia może być usprawiedliwieniem tego, że ktoś z argumentów merytorycznych przechodzi na personalną, chamską pyskówę.

[lmblmb]

lolitessa napisała:

> to żadne to usprawiedliwienie tego strasznego mordu

Niestety cierpicie na "polskie nadużycie", bo nigdzie nie usprawiedliwiałem Sowietów. Nie próbuję przekręcić historii kompletnie na drugą stronę, lecz tylko kawałek. Patrzenie na polskie porażki oczami katolickich zwolenników Piłsudskiego dawno przestało mnie bawić.

> a powojenna Bawaria, mimo swej straszności, była lepsza niż stalinowski PRL.

Powojenna Bawaria w latach 1945-56 to był bardzo brunatny kraj. Jesteś pewna, że porównanie to nie jest bardziej drastyczne od oryginalnego postu nt. Katynia?

z bagnetem na czołg, to przemawia.

[lmblmb]

mineteman napisał:

> Ciekawe jakbys sie czul i co myslal o Katyniu, gdybys tam stracil kogos z rodzi
> ny. Nie pomyslales ze sam jestes za maly, zeby pseudointeligenckimi wypowiedzia
> mi obrazac pamiec niewinnie zamordowanych. Stajesz po stronie kata, zdajesz sob
> ie z tego sprawe?

Oczywiście, ale w przeciwieństwie do Polaków myślących emocjonalnie, posiadam umiejętność myślenia racjonalnego. Popatrz na skutki, na efekty i przeanalizuj sytuację jeszcze raz.

> Pewnie tak, ale co z tego - w bezpiecznej Europie, z pelnym brzuszkiem - z kana
> py/wygodnego fotela walczysz - klawiatura. Zalosne.

Zapewne nie byłbym "żałosny" gdybym odstawił coś w typowo polskim stylu, np. wyskoczył z bagnetem na czołg.

Chciałeś Feluś Polski, to ją masz

[aekielski]

Pięknie napisane,lecz prawda miesza się z fantazją autora. Bohaterowie wojny polegli w niej. Ci co przeżyli to szczęśliwcy,którym się udało. Ja, gdybym brał udział w wojnie dzisiaj opowiadał bym o bohaterstwie tych co polegli abym ja mógł żyć. Po 1989 roku powstańców warszawskich jak i akowców przybyły tak ogromne ilości,że już prawda miesza się z fikcją.

[same.zalety]

nie wiesz co by było, gdybyś brał udział w wojnie. Może byłbyś przerażonym człowiekiem chowającym się po piwnicach, a może byłbyś powstańcem, może uratowałbyś komuś życie. Nie wiesz tego na pewno, więc nie mów co byś zrobił gdyby...

Bohaterstwo tych ludzi jest większe niż nam się wydaje. I żal mi tego, że część z nich musi patrzeć na to, co się dzieje w Polsce. Nie chodzi nawet o to, czy rządzi ten czy tamten, tylko jak oni siebie nawzajem nie szanują. Nie podają ręki, nie uznają wyników wyborów, przywłaszczają sobie nieswoje sukcesy lub odmawiają sukcesów przeciwnikom. Obie strony.

Szkoda, że zamiast się cieszyć z tego co udało nam się osiągnąć, marnujemy cenny czas na kłótnie o niczym, zamiast nadrabiać zaległości do Europy.

aekielski napisał:

> Pięknie napisane,lecz prawda miesza się z fantazją autora. Bohaterowie wojny po
> legli w niej. Ci co przeżyli to szczęśliwcy,którym się udało. Ja, gdybym brał u
> dział w wojnie dzisiaj opowiadał bym o bohaterstwie tych co polegli abym ja móg
> ł żyć. Po 1989 roku powstańców warszawskich jak i akowców przybyły tak ogromne
> ilości,że już prawda miesza się z fikcją.

Nie było zamachu stanu w 1926 roku.

[lmblmb]

same.zalety napisała:

> Nie podają ręki, nie uznają wyników wyborów, przywłaszczają sobie nieswoje
> sukcesy lub odmawiają sukcesów przeciwnikom. Obie strony.

Bo przed wojnż było lepiej. Nie było Piłsudskiego, Dmowskiego, a religia nie była obowiązkowa. Nie było zamachu stanu w 1926 roku.

[dazheng]

>Bo przed wojnż było lepiej. Nie było Piłsudskiego, Dmowskiego, a religia nie była obowiązkowa. Nie było zamachu stanu w 1926 roku.<
A niby co masz do Pilsudzkiego i Dmowskiego? Wyglada na to ze bardziej ci pasuja Bierut i Berman.

[westbrompton]

Raczej Berman. Solidarność sztetlowa, ważna rzecz.

[lmblmb]

dazheng napisał:

> A niby co masz do Pilsudzkiego

Był mentalnie ze wschodu.

[zofiadyrman]

Wybacz kolego, ale jeśli Piłsudski mentalnie był ze wschodu to ty mentalnie i intelektualnie jesteś z najciemniejszej dupy. Poglądy Piłsudskiego miały dwa główne wątki. Najpierw socjalistyczny w PPS-OB (a socjalizm wcale nie trafił do nas ze wschodu, jak się niektórym wydaje), potem "federalistyczny" w duchu dawnej Rzeczypospolitej (sprawa Litwy Środkowej etc., też nie mający ze wschodem nic wspólnego).

Jeżeli cokolwiek wschodniego, a dokładniej leninowsko-stalinowskiego, jest w tych wszystkich wywodach, to tylko twoja akceptacja dla mordowania ludzi za ich poglądy - w tym wypadku dla mordu katyńskiego, bo zginęła w nim "totalna endecja". Ale może wyjaśnisz nam totalny tłuku w jaki sposób 450 Żydów, znajdujących się wśród zamordowanych w Katyniu, należało do endecji? I jaki to ma związek z rotą przysięgi cichociemnych i Bawarią?

[po-chwa_lony]

> ". Ale może wyjaśnisz nam totalny tłuku w jaki sposób 450 Żydów, znajdujących s
> ię wśród zamordowanych w Katyniu, należało do endecji? I jaki to ma związek z r
> otą przysięgi cichociemnych i Bawarią?

tłuka zatkało i przestał się odzywać na tym forum ;)
i bardzo dobrze.

[mineteman]

Tluk popija sobie gorzkie piwko w bezpiecznej Bawarii. Ogladajac niemieckie porno i onanizujac sie do zdjec 'bohaterow' z Bürgerbräukeller.

[wilhelm4]

A moze strzelalby nawet do swoich towarzyszy broni, tzn. do swoich wspol-powstanców zydowskiego pochodzenia ? BO TAKIE COS TEZ BYLO !

[antropoid]

aekielski napisał:

> Po 1989 roku powstańców warszawskich jak i akowców przybyły tak ogromne ilości,
> że już prawda miesza się z fikcją.
------------------
Coś w tym jest, dziś np. okazuje się, że nawet urodzony po wojnie prezes Kaczyński był w AK i walczył w Powstaniu...

to byli bohaterzy w i czasy bohaterów

[dontworry]

a na ich konto współcześni bogoojczyźniani pajace domagają się pomników

[dontworry]

dla siebie

[odchudzacz]

lmblmb napisał:

> Popatrzcie na zacytowany fragment roty cichociemnego. Nie dość, że zrobili mu pranie
> mózgu, to jeszcze w klimacie religijnym.

Gdyby nie przekonania religijne, to pewnie ty, jako wyskrobek, poplynalbys do kanalizacji...

lmblmb, nazwać ciebie kanalią to mało !

[tetradrachma]

[zofiadyrman]

Najgorsze, że ten matoł, zamiast uznać swoje matołectwo, zacznie się uważać za kogoś "kontrowersyjnego", "odważnego", "wolnego od imperatywów" itd. Zdaje się, że Gazeta Wyborcza wynalazła na swoim forum receptę na wychowanie kompletnego bydlaka: trzeba go uodpornić na wszelką krytykę.

[tetradrachma]

A tak swoja szosą, istnienie takich "imablów" ( obok nas) pomaga zrozumiec "złożoność" tego, co składa się....na obraz "Polaka".

[lmblmb]

tetradrachma napisał:

> A tak swoja szosą, istnienie takich "imablów" ( obok nas) pomaga zrozumiec "zło
> żoność" tego, co składa się....na obraz "Polaka".

Nie nazywaj mnie Polakiem, buraku.

[krawat23]

Może byłoby inaczej- te chorobę kapitalizm zwalczył by szybciej, jak na Zachodzie.

Chciałeś Feluś Polski, to ją masz

[dog_in_the_fog]

"Nie będę pił nadmiernych ilości napojów alkoholowych, szczególnie w miejscach publicznych." - już wtedy były "dopalacze". :)

[bobbie2]

Z cichociemnych zrobiono "japonskich kamikadze" ktorzy nie mieli sami myslec, walczyc za jakiegos Boga? nie dla kraju i jego ludzi, dlatego Polska zawsze wszystko przegrywa.

[n.wataha]

bobbie2 napisał:

> Z cichociemnych zrobiono "japonskich kamikadze" ktorzy nie mieli sami myslec, w
> alczyc za jakiegos Boga? nie dla kraju i jego ludzi, dlatego Polska zawsze wsz
> ystko przegrywa.

Hm, nie ma to jak idiota coś komentuje.
Kamikadze miał za pomocą swojej śmierci zadać śmierć jak największej liczbie przeciwników.
Cichociemny zaś to żołnierz WYWIADU, którego rolą nie było w ogóle zadawanie śmierci, lecz zbieranie informacji, kontakt z wywiadem za granicą, oraz szkolenie podziemia.
Więc porównywanie tych 2 słów jest z Twojej strony totalną indolencją. Ale co się dziwić gdy komentujesz artykuł, którego nie raczyłeś nawet przeczytać (tu odniosłem się do słów szkolenia cichociemnego, mówiących o tym, że użycie przez nich broni kończy ich rolę jako cichociemnych).

Czasem lepiej zmilczeć, niż otworzyć usta i potwierdzić swoją bezmyślność.

Do reszty dyskutantów

[n.wataha]

Czy nigdy nie przyszło Wam na myśl, że żołnierze walczyli dla Polski, a nie dla jakiejś partii, by wszędzie gdzie rodzą się dyskusje o II W. Św. trzeba zawsze wracać do dyskusji o NDecji, Piłsudczykach, Andersowcach itp. itd?
Powiem Wam, że 99% żołnierzy biorących udział w tamtej wojnie walczyła nie biorąc pod uwagę swoich przekonań politycznych. Nota bene większość z z tych żołnierzy to byli prości ludzie, których guzik obchodziła w ogóle polityka.

Komu potrzebne były te zdjecia?

[krawat23]

Dobrze, chodzi fotografował , notował i co dalej? Dla kogo ta informacja miała rzeczywiste znaczenie? w Londynie, Waszyngtonie? Nie , tylko w Moskwie, a tam, jak mi sie wydaje, nie trafiała.

Towarzyszu lmb - Partia jest z was dumna

[pulkownik.mietkowski]

Gdyby bylo wiecej polaczkow o slusznych pogladach jak wasze to nasza Partia nie stracila by wladzy na rzecz watykanskiej reakcji w polszej respublice.

Za malo ich pod stienku postawilismy za miekki byl Aparat i Bezpieczenstwo wobec tych zaplutych karlow rekacji.

A mowilem towarzyszom z Komitety centralnego ze tu trzeba im ukraine urzadzic i ze 6 milionow watykanskiego pomiotu wydusic glodem. Nawet niektorzy towarzysze wspierali to memorandum z resortu Bezpieczenstwa ale pomimo wsparcia takich zasluzonych towarzyszy jak general Jaruzelski nie pozwolili towarzysze radzieccy bo taka byla dialektyka walki klasowej na tamtym etapie.

Natomiast towarzyszu lmb - Partia na pewno was doceni - jakbyscie wpadli do nas na kolo SLD to mlodzi towarzysze by chetnie posluchali bo dobrze gadacie jak jeden politruk z charkowa co to u nas byl w 13 pulku NKWD

Proponuję nie karmić trola

[tea_fighter]

Chciałeś Feluś Polski, to ją masz

[bgoralska1972]

Chi chi to teraz takimi sponsorwanymi przez WSI artykułami Nas GW bedzie karmiła....... I tak się nie damy nabrać na te gierki.

Wielki szacunek dla bohatera artykułu

[honza-1964]

Wszyscy dali się sprowokować przez tego jednego idiotę na tym forum.
Szkoda. Bo ignorować go trzeba. Szkoda słów.

Bohater tego artykułu, tak samo jaki ci wszyscy inni, którzy walczyli ryzykując swoje życie podczas wojny lub po wojnie z komuną, zasłużyli na chwałę.

Chapeaux bas!