Ręką o ścianę

gp56 Ręką o ścianę 22.10.10, 20:54

Nasi kochani dziennikarze też mogliby przyłożyć rękę do wyplenienia nienawiści. Nie zapraszajcie do swoich programów ludzi, o których wiadomo , że nie mogą żyć jak nie przyłożą drugiemu.Jeden z takich występuje dość często w "Kropce nad i".Tylko wtedy siądzie oglądalność.

krawat.ok modlitwa Prezesa ? 22.10.10, 20:54

Pan Prezes zapomniał już Mickiewiczowską modlitwę

"O wojnę powszechną błagamy Cię,Panie"

?????!!!
-
krawat

tadek-1 Ręką o ścianę 22.10.10, 20:55

To ostatnie zdanie zupelnie nie ma sensu, pani Redaktor.

szakal_1 Re: Ręką o ścianę 23.10.10, 10:11

Masz rację ! MO myli wielkość z małością.

outsider44 Re: Ręką o ścianę 22.10.10, 20:59

cynglisciplujajademnienawisci napisała:

> METODY DEZINFORMACJI
>
> Zadaniem agenta wpływu jest obrona wizerunku np. WSI. Może on posłużyć się nast
> ępującymi metodami:
itd, itd
Słusznie - jakbym widział Prezesa.

rychoku Abp Nycz autorytetem dla M. Olejnik? 22.10.10, 21:05

Pani Olejnik ma pretensje do innych, że wybiórczo podchodzą do wypowiedzi hierarchów, bo sama stanowi wzór posłuszeństwa pasterzom Kościoła, np. w sprawie obrony życia ludzkiego.

wojtek-gdansk Znaczy zygoty, czy jaja kurzego? 22.10.10, 21:28

... bo raczej, ci wszyscy zagorzali obrońcy życia najczęściej człowieka mają w najgłębszej pogardzie.

wojtek-gdansk Pusto, jak między wierszami 22.10.10, 21:22

cyng ... Czemu dla tak niewielu nienowych Twych myśli potrzebujesz aż tyle miejsca

zenutek Re: Pusto, jak między wierszami 23.10.10, 00:16

Jak ktoś nie ma nic mądrego do powiedzienia to najczęściej krzyczy lub powtarza to w kółko, aby czytający mogli choć jeden wyraz zapamiętać. Taka jest reguła reklamy, taki jest także sposób niektórych forumowiczów na zwrócenie uwagi na swoje wypociny...

wlekawa Ręką o ścianę 22.10.10, 21:26

Coś takiego? Hierarcha KK nagle się zwraca do beniaminka biskupów o zaprzestanie walki? A przedtem tego wielebni nie widzieli? A fee!

franek-k-imono do ciebie wiekowa 22.10.10, 22:17

solowiecki.boom.ru/jak_rozpoznac_zyda.html

jacmenos Ręką o ścianę 22.10.10, 21:36

czy jest jakiś sposób , by Kaczyński znormalniał ? By do normy wrócili "ideolodzy" PIS ?
Już nikt chyba nie ma wątpliwości , że nie !
Skoro nie można ich przekonać , nie można pokonać-
pozostaje jedyne chyba rozwiązanie -IGNOROWAĆ !!!

jaga.28 Re: Ręką o ścianę 22.10.10, 22:24

Wybacz ale całkiem źle postawione pytanie. Nie chodzi o to by Kaczyński znormalniał jak piszesz tylko aby tym 25% jego wyznawców rozum powrócił. Tacy jak Kaczyński bez zastępów wyznawców są zwykłym pojedynczym PESELEM. To właśnie wyznawcy przy urnach wyborczych pompują takich Kaczyńskich marychą w postaci kartek wyborczych. Kaczyńscy nie są tworami z księżyca tylko produktem Made in Poland i od tym radzę pamiętać.
- wppa do jaga28 23.10.10, 09:12
  
  Ty martw się o siebie , i przygotuj się jak piszesz na forum ..
  Na Kaczyńskiego głosowało Polaków 47,37%
  Na Komorowskiego 52,63%
  Innym zalecasz rozum, choć sam go nie posiadasz.
  „Głupcy o sobie zawsze dobrze rozumują”
- pbwem Re: Ręką o ścianę 23.10.10, 09:32
  
  A może warto sobie zdać sprawę, że 25% wyborców (nawet przy polskiej frekwencji to kilka milionów) nie może być w pełnej liczbie kompletnymi idiotami i bezmózgami. A nawet jak nie można zdać sobie sprawy to chociaż przyjąć takie hipotetyczne założenie oparte na przesłankach, że w populacji nie występuje 25% chorych bo jeżeli występuje to to już kres tej populacji.
- jacmenos do jaga .28 23.10.10, 13:25
  
  Wybacz ale całkiem źle postawione pytanie. Nie chodzi o to by Kaczyński znormal
  > niał jak piszesz tylko aby tym 25% jego wyznawców rozum powrócił. Tacy jak Kacz
  > yński bez zastępów wyznawców są zwykłym pojedynczym PESELEM. To właśnie wyznawc
  > y przy urnach wyborczych pompują takich Kaczyńskich marychą w postaci kartek wy
  > borczych. Kaczyńscy nie są tworami z księżyca tylko produktem Made in Poland i
  > od tym radzę pamiętać.
  
  do jaga.28 : nie mam żadnego wpływu na zwolenników PISu w ich przerażającej liczbie ok 25% narodu. Należę do tych , którzy zastanawiają się dlaczego tacy dewianci jak Kaczyński i spółka są codziennie obecni w mediach i mogą z sukcesem prowadzić planową destrukcję również umysłów ( przykład zamachowca z Łodzi). Stąd mój wpis : skoro nie można zmienić - trzeba ignorować !

alicjalawendowa Ręką o ścianę 22.10.10, 21:41

całymi dniami, bez przerwy ,powtarzane sa te same wiadomości O tym, co kto powiedział o 7 rano, mówi sie poraz setny jeszcze wieczorem o 23.W ten sposób politycy którzy poza nienawiscia nie maja nic do zaproponowania sa obecni w mediach od rana do wieczora. Rozstrzasa się byle zdanie wypowiedziane przez Kaczynskiego przez dwie doby. Więc nie dziwmy się że jemu sie wydaje że jest kimś waznym. Nie dlatego że ma coś do powiedzenia tylko dlatego że jest bez przerwy w telewizji.Mania wielkości tego człowieka jest powszechnie znana .

zenutek Re: Ręką o ścianę 23.10.10, 00:20

Masz rację, prezesowi nie chodzi o to by mówić o nim dobrze, ale by mówić cokolwiek a, że nie ma nic ciekawego i mądrego do powiedzienia plecie bzdury by tylko o nim mówić... Obojętnie czy dobrze czy źle, ale by media mówiły lub pisały...

signomi.net Ręką o ścianę 22.10.10, 22:21

Pani Moniko! Zawsze sobie ceniłem Pani komentarze. Zgadzam się z Pani tekstem, z wyjątkiem ostatniego akapitu. Otóż wydaje się, że pan Prezydent mógł się poczuć upokorzony przysłaniem przez Kaczyńskiego swoich substytutów obniżających rangę spotkania. Czyżby Kaczyński nagle w ostatniej chwili obłożnie zachorował? Prezydent moim zdaniem dobrze zareagował na tę manipulację Kaczyńskiego. W partii zwanej PIS na samym szczycie jest jej prezes, wszystkim dobrze znany z megalomanii, a potem długo, bardzo długo nic. To Prezydent miał spotkać się urzędnikami trzeciego sortu? To był Kaczyńskiego balon próbny. Test na to, jak dalece miękko zareaguje Prezydent. Wg mnie Prezydent pokazał klasę. Gdyby to miał się spotkać Bronisław Komorowski z kimś tam, to pal sześć. Jego sprawa. Ale to miał się spotkać Prezydent Państwa z szefem partii opozycyjnej. A to co innego. Brawo Panie Prezydencie!
Pozdrawiam!

marek-21-pl Ręką o ścianę 22.10.10, 22:36

Artykul jest bardzo trafny ale ostatnie zdanie P.Moniko przepraszam jest dla mnie ignoranctwem.To prezydent Polski glowa panstwa polskego -zaprosil Jaroslawa Kaczynskiego a nie trzeci garnitur polityczny ,przez przyjecie tych ludzi ponizyl by takze mnie.Co to znaczy maly?A kim ci ludzie sa -pieskami w sworze ujadaczy nie majacych swego zdania.To Jaroslaw Kaczynski po raz wtory chcial ponizyc "tego pana".Czlowiek ,ktory odtraca zaproszenie Prezydenta Polski nie jest godzien powaznego traktowania.

websterrr Ręką o ścianę 22.10.10, 22:44

Jak zwykle nic mądrego i odkrywczego. Taki zlepek myśli nieuporządkowanych. Proszę o niepisanie.

haen2010 Stokrotka, Stokrotka wykończę cię... 23.10.10, 06:50

I jak tu nie wierzyć, że w kawałach o blondynkach było mnóstwo prawdy.

dorzbi Ręką o ścianę 23.10.10, 06:55

Są takie kraje gdzie kłamiący polityk odchodzi w niebyt bo nie ma szans.W wielkim biznesie opluwanie nie występuje ponieważ opluwający też nie ma szans.W dojrzałych demokracjach obnażanie słabości polityków jest domeną mediów a nie polityków.Dlatego u nas jest tak źle.W Sejmie dyskutując o in vitro powiedziano:"im więcej mądrości tym więcej wiary".Logiczne ,że kto nie wierzy ten jest głupkiem.Polityk podejmujący tę swiatłą myśl wywołałby jatkę.A ja pytam co na to media?Białą księgę nienawiści zapowiada J.Kaczyński.A co robią media?Lenistwo,łatwizna?Niesiołowski analizujący stan psychiczny Kaczyńskiego ma rację,lecz nie on powinien to robić.

klara2010 Ręką o ścianę 23.10.10, 07:02

Pani Olejnik,
Nie rozumiem, jak Pni moglo przyjsc do glowy, ze na personalne zaproszenie Prezydenta Panstwa, imiennie skierowane do szefa partii PIS, zamiast niego (bez zadnego uzgodnienia) przychodza sobie jakby nigdy nic 2 szczekacze pisowskie i Pani jest zdziwiona, ze nie zostali przyjeci..!!!!!!
Droga Pani Moniko, Prezydent, to nie jest pierwszy lepszy, gdzie sie wpada "pogadac".
Blaszczk i Szczydlo, gdyby mieli chociaz minimum kultury, nie zachowaliby sie w taki sposob i nie pchaliby sie na chama NIEPROSZENI!!! Kaczynski, duzo mowi, o tym co godne.. wlasciwe.. niewlasciwe.. ohydne.. niekulturalne.. itd.. pretenduje do takiej.. :alfy i omegi na kazdy temat, z kultura wlacznie. To jego zachowanie, kiedy beztrosko wyslal te dwie papugi w swoim zastepstwie, swiadczy kolejny raz, jaka malizna,w tym kulturowa smierdzi na odleglosc.
Dziwie sie Pani bardzo, jak mogla Pani nawet pomyslec to , co Pani napisala w ostatnim zdaniu.
Wypowiadanie sie tak poufale o Prezydencie kraju ....... ?? Decydowanie z kim i na jakich warunkach ma rozmawiac..? To jest... WIELKIE NO NO ..!
Pare lekcji savoir vivre Chyba sie Pani przydaloby, oczywiscie u kogos kto naprawde zna sie na rzeczy.
Pozdrawiam serdecznie.

dorzbi Ręką o ścianę 23.10.10, 07:19

Perfidny,cyniczny,obłudny, zakłamany,bezwzględny,nieludzki,"mały",gburowaty,nadęty,ninawistny-kto najbardziej odpowiada tej charakterystyce?Nawet ten którego to najbardziej dotyczy,choć nie podano jego nazwiska,orzekłby,że to atak na niego.Zróbmy społeczne referendum w tej sprawie.Forumowicze do roboty.

seawolf2 Następny atak szaleńca w warszawie!!!! 23.10.10, 07:23

Ponowny atak samotnego szaleńca! Tym razem w Warszawie, na wizji, u Moniki Olejnik!
Błogosławieństwem pobytu za granica jest nieoglądanie Olejnik i Niesiołowskiego w TV, ale od czego internet i relacje z tego eventu?
Jak czytam, Leopold Myszkiewicz Niesiołowski zaoferował tam swoje swoje przeprosiny.
Ja też oferuje swoje przeprosiny: "Jeśli w czymkolwiek uraziłem pana Niesiołowskiego, za wszystko przepraszam. On to czyta, zobaczymy, czy będzie jakaś ewolucja. Ale czy jesteście naiwni i wierzycie, że on zmieni swoją strategię? Problem w tym, że Niesiołowski nie potrafi budować poparcia czy programu, a jedynie wzbudzać emocje. On się w tym dobrze czuje, a ceną jest to, że doszedł do stanowiska wicemarszałka Sejmu, co jest dowodem ostatecznego upadku parlametaryzmu w Polsce...
Przyznaję, że emocjonalne wypowiedzi zdarzą się też członkom PiS, ale za język tej debaty odpowiada przede wszystkim PO. "Można powiedzieć wszystko, policję nazwać securitate, jak Graś, każdego człowieka można nazwać moherem, psychopatą, członkiem sekty, czubkiem, Kaczyńskiego porównac do Gomułki, albo Hitlera, przekrecać nazwiska, przyrównywac posłów do zwierząt, nawoływac do delegalizacji PiS, mówić, ze Kaczyński jest kandydatem do psychiatrycznego leczenia, że PIS to zbieranina podłych, wstrętny chorych psychicznie, że Kaczynscy sa zródłem wszelkiego zla, zwłaszcza Jaroslaw Kaczynski, że część z tych, którzy stoja tam i rzekomo pilnuja krzyza, to rzeczywiscie kandydaci do kliniki psychiatrycznej. Ostatnia stacja tej ich procesji to Tworki, odeslijmy IV RP na smietnik...
Za to odpowiada pan Niesiołowski. To on miał "rozhuśtać" psychopatów”
To mniej, więcej, a właściwie prawie dosłownie powiedział w ramach „przeprosin” Niesiołowski, tyle, ze oczywiście, o Kaczyńskim, bo on potrafi mówić wyłącznie o Kaczyńskim, od 5 lat nie powiedział nic na żaden inny temat, w każdym razie ja nie pamiętam, jak ktos pamięta, bardzo proszę o link, albo cytat, odszczekam! Przy czym, zaznaczam, inny temat, to nie ma być Ziobro, Macierewicz, Brudziński, Natali- Świat, Gęsicka, Kamiński, to ma być INNY TEMAT, OK?!
Pamiętam kiedyś zupełnie nieudaną rozmowe z tym biednym człowiekiem, zapytany o Palikota odpowiedział, ze on nie będzie sie wypowiadał na temat PO, ale może cos powiedzieć o Gęsickiej, proszę bardzo. Jednak dziennikarz naprawde chciał usłyszeć odpowiedż , więc Niesiołowski odpowiedział, ze on nie będzie sie wypowiadał na temat PO, ale może cos powiedzieć na temat Gęsickiej, proszę bardzo. Dziennikarz zapytał o jakiegos z ministrów, Niesiołowski powtórzył, że on może powiedzieć, ale o Gęsickiej, albo o Kaczyńskim, już porządnie zirytowany, ale i zaskoczony niecodziennym przebiegiem rozmowy, bo przecież od 5 lat zawsze tylko o PiS go pytano i on zawsze tylko o PiS sie wypowiadał, zresztą wypowiadał 5-6 zawsze tych samych zdań , będących losowa kombinacją równoważników zdań i słów : haniebne, podłe, nikczemne, pisowskie, haniebne, nikczemne, podłe, załgane, plus kilka przydawek i przecinków, ale nie za dużo. Taki bluzg w konserwie, służący do wyłacznie jednego celu i w tym jedynym celu wynajęty i wynagrodzony mandatem stanowiskiem. Nikt go w PO o nic nie pyta, ani o niczym nie informuje, nie ma takiej potrzeby. Nikt, łącznie z Niesiołowskim nawet nie usiłuje tego udawać.
U Olejnik zreszta starał sie wytłumaczyć z tej monotonności: "Staram się nie używać pewnych słów, ale trudno zastąpić słowo: ‘podły', 'hipokryta'. Nie znam ich odpowiedników".
Hmm, chyba jestem w stanie pomóc temu biednemu człowiekowi o starganych nerwach i zasugerowac najbliższy odpowiednik: a może : „Niesiołowski”?

www.niepoprawni.pl/blogs/seawolf
seawolf.salon24.pl/

klara2010 Re: Następny atak szaleńca w warszawie!!!! 23.10.10, 09:05

Drogi Panie,
Jak na wilka morskiego, to za bardzo Pan lamentuje.
Oczywiscie, ze mozna, czesto nawet nalezy nazwac po imieniu problem.
Jezeli ktos zachowuje sie jak niezrownowazony psychicznie, to obywatelski obowiazek zwrocic na to uwage, zwlaszcza jezeli to szkodzi zyciu publicznemu. jezeli ktos jest oszolom, to dlaczego tego niepowiedziec, albo cham? Jak nazwac chama, czy chamstwo? Przeciez te slowa sa w naszym narodowym slowniku, zeby nazwac jednostke, ktora na to zasluguje. Albo wichrzyciel?
na to miano wiele osob zasluguje w pelni. Skad u Pana takie oburzenie?
Ktos , kto maci, wichrzy, judzi, szczuje, rozrabia.... zasluguje na te okreslenia!
Panskie swiete oburzenie, jest straszliwie jednostronne. Broni Pan bezkrytycznie osob, ktore ze wszech miar zasluzyly sobie na te okreslenia, a atakuje Pan wsciekle, kogos, kto mial odwage nazwac te zachowania po imieniu.
Czy Pan chce wprowazic nowy slownik do naszego jezyka? ze biale to czarne, a czarne to biale??? A moze Pan chce jakies foremne knebelki nam zafundowac???
boykotka Re: Następny atak szaleńca w warszawie!!!! 23.10.10, 10:39

Zgadzam się i podpisuję pod powyższą opinią.
Dodam tylko, że podobnie zachowuje się większość dziennikarzy TVN. Np. w programie "Kawa na ławę" Rymanowskiego występują na okrągło "Niesiołowscy" w wydaniu innych partii, tj.
- poseł Kłopotek z PSL,
- poseł Kalisz z SLD,
- poseł Giżyński z PiS ( ten chyba znacznie rzadziej )
Jedyne sensowne wydania tego programu to okres, kiedy ktoś z PSL zabronił Kłopotkowi się tak udzielać i Rymanowski zapraszał do programu Kalinowskiego lub Pawlaka. Proszę zrozumieć, że nie odnoszę się tu do poglądów lub programów partyjnych ale sposobu prezentowania ich przez wyżej wymienionych polityków. A przecież można zaprosić do programu posła Arłukowicza, posłankę Muchę , Kidawę - Błońską, Kluzik Rostkowską czy Kalinowskiego lub Pawlaka.
/

a1953 Ręką o ścianę 23.10.10, 07:45

Pani Moniko! Nie lubię jak Pani z taką pewnością wypisuje brednie.Od kiedy to jak Pani zaprasza znajomego na rozmowę ten wysyła w zastępstwie kogokolwiek a Pani przyjmuje go jak gdyby nigdy nic ? Zawsze Pani walczyła o honor L.Kaczyńskiego mimo to że ten Panią obraził i nie rozumiem tego ostatniego zdania.To nie małość to honor

krzysiekd47 Ręką o ścianę 23.10.10, 08:40

OGLADALEM KROPKE Z MARSZLKIEM NIESIOŁOWSKIM PANI PYTAŁA CZY PRZEPROSI PRZEPROSIL ALE POWIEDZIAŁ O PANI ZE JAETS PANI NAIWNA I MIAL RACJE CZYNIE PANI OLEJNIK JUTRO W SNIADNIU OCZEKUJE OD PANI POTWIERDZENIA SLOW NIESIOLOWKIEGO O PANI NAIWNOSCI

wppa babsko 23.10.10, 08:43

Nie znoszę tej baby, zmieniam kanał w TV jak ją widzę..
Zachowuje się jak natrętny dzieciak , bez taktu i ogłady.
Myślę że powinna zrobić następną operacie plastyczna , to może w końcu się rozleci, i będzie spokój.

erte2 Re: babsko 23.10.10, 11:11

wppa napisał:

> Nie znoszę tej baby, zmieniam kanał w TV jak ją widzę..
> Zachowuje się jak natrętny dzieciak , bez taktu i ogłady.
> Myślę że powinna zrobić następną operacie plastyczna , to może w końcu się rozl
> eci, i będzie spokój.

A ty masz wielki brzuch i śmierdzi ci z pyska.
To jest równie merytoryczna odpowiedź na twoje pisanie.
- wppa do jasnowidza erte2 23.10.10, 13:27
  
  No to muszę cię rozczarować , jestem szczupły i wysportowany , nie pije nie pale i dbam o higien..
  Twoje jasnowidztwo zawiodło cię , musisz się podszkolić ha,ha,ha
  Ty snujesz tylko domysły , ale to jest motto PO opierać się na domysłach
  - klara2010 Re: do jasnowidza erte2 24.10.10, 17:36
    
    zebys byl nawe najladniejszy na swiecie, to i tak na nic, ...bo glupota twoja jest bezgraniczna.
    nawet nie byles w stanie dostrzec w wypowiedzi przedmowcy lekkiej ironii..
    idz w swiat i niech cie prowadzi twoja glupota.

stix Pisowcy i antypisowcy. 23.10.10, 08:50

Wysiedlić te dwie bandy z Polski i będzie spokój. Działają one na szkodę państwa polskiego i trzeba je wykurzyć z Polski.

jurber1 Ręką o ścianę 23.10.10, 08:53

Abp Nycz może "błagać" polityków o "oddzielenie tego dramatu od polityki", ale powinien - z racji swojej pozycji w Polskim Kosciele - zakazać Rydzykowi (i Radiu Maryja), Głodziowi itp. wypowiedzi które antagonizują, podsycają nienawiść, wprowadzają w błąd. Zatem Pani Moniko ! Czy "felieton" to forma informacji, czy tyko (jak w tym wypadku) komentarz zdarzeń ?

lehoo Ręką o ścianę 23.10.10, 09:05

Prezydent dobrze zrobił nie przyjmując przydupników Kaczyńskiego. Dał jasny sygnał tamtym, że się szanuje.

pbwem GW ma problem. 23.10.10, 09:22

Z wypowiedzi pod artykułami wynika, że GW wychowała sobie czy też może tylko skupiła wokół forum nieprawdopodobnie zaczadzone osoby. Niektóre wypowiadają się z taką nienawiścią, że musi to przerazić nawet redaktorów Wyborczej. A może jestem naiwny.

klara2010 Re: GW ma problem. 23.10.10, 09:28

pytasz.. wiec odpowiadam: Tak, jestes NAIWNY
- drmuras To druga strona medalu 23.10.10, 10:55
  
  Mój dom murem podzielony ....
  Redaktorzy GW nie są ani krzty lepsi od nawiedzonych katoli z którymi walczą.
  Też tak bardzo się zaślepili w tym biciu wspólnej piany że już stali się żałośni.
  Nigdu po 1989 roku społeczeństwo nie było tak bardzo murem podzielone...
  NIe taka jest rola dziennikarza , ale rozumiem że taka jest rola pracownika prywatnego koncernu AGORA

Najnowsze z forum Publicystyka

Zaloguj się