Platforma sięgnęła Samoobrony

[organmaster]

jakiś ktoś z PO "wydymał" kogoś tam; na tej podstawie, pardonc, maciorowski, buduje teorię o podobieństwie platformy do innego, choć żałośnie przaśnego ugrupowania; zwracam zatem uwagę, że dymanie przy użyciu gumy ( wszak donald - taka... guma) istotowo r ó ż n i, jako nowoczesna, humanitarna forma relacji partnerskich

Platforma sięgnęła Samoobrony

[glendanzig]

Koń, jaki jest, każdy widzi....

G... prawda, p. Maciorowski

[gnom_opluwacz]

Dotychczas taki obraz przystawał najmniej do PO. Partia ta wypracowała sobie wizerunek ugrupowania otwartego, rzecznika interesów polskich przedsiębiorców, któremu zarazem blisko do inteligencji. Nade wszystko jednak potrafiła stworzyć wrażenie, że ma lepsze kadry niż polityczna konkurencja.

============

To nie PO "wypracowała sobie wizerunek". To wy, sprzedajni dziennikarze, tworzyliście go przez ostatnich 10 lat. I nie udawajcie teraz, że "PO stworzyła", "PO wypracowała", PO nabrała niewinne pismacze dziewice. Samiście, świadomie i dobrowolnie, oszukiwali wyborców; zatem - maul halten und weiter dienen.

[pyra-dk]

> To nie PO "wypracowała sobie wizerunek". To wy, sprzedajni dziennikarze, tworzy
> liście go przez ostatnich 10 lat.

do gnom_opluwacz

Zgadzam się co do roli polskich dziennikarzy. Od kilku lat czytam na Internecie polską prasę i muszę stwierdzić, że dziennikarzy cechuje silna wola „narzucenia porządku dziennego !” Przykre ale prawdziwe żeby dziennikarze nie znali swojej roli w społeczeństwie. Oni wiedzą co w trawie piszczy ? czy co w butelce chlupie ?
Pyra z Danii

[zlappande]

ale fakt faktem, ze klamstwo, obluda, oszustwo wylewalo sie szczegolnie z wszystkich innych ugrupowan (nie wspomne juz o ciagle kluczacym biednym Jarku i jego rekuciowej kompanii)
zgadzam sie natomiast, ze dziennikarze powinni sie trzymac z daleka od sympatii i antypatii i przede wszsytkim uprawiac rzetelne dziennikarstwo
to, ze w Polsce latwo zostac dziennikarzem typu Sakiewicz, Janecka, Pospieszalski czy Dorota Kania (ba - mozna zostac nawet ministrem a la Macierewicz czy Fotyga) - zapewne nie ulatwia zadania, ale bodzce i standardy powinny zniechecac i odstrzecza od sprzedawania klamstw

Ciekawe za ile zdejmą ten artykuł

[sop3]

z netu?

Platforma sięgnęła Samoobrony

[kociewiak2]

..PO to otwarta partia obywatelska, kazdy moze zostac czlonkiem ugrupowania,ale kazdy to rowniez oznacza ze dostanie sie ,,czarna owca,,w stylu PIS albo prowokator z opozycji i narobi smrodu,takie przypadki sa znane..........

Platforma sięgnęła Samoobrony

[stern-75]

I okazało się, że PO nie jest przeczystą dziewicą, tylko składa się z normalnych ludzi. Szok, niedowierzanie, pis tryumfuje.

Tylko kto wierzył w to pierwsze zdanie?
Zwolennicy PO - chyba nie. W końcu to są Ci, którym się udało, a udało się tym, którzy widzą rzeczywistość taką jaka jest i potrafią to wykorzystać.
Zwolennicy opozycji? Też nie -bo gdyby wierzyli to by głosowali na PO, a nie głosowali, bo to aferzyści i złodzieje (dowody dostarczy się później);
Wychodzi na to, że tylko pan dziennikarz przeżył rozczarowanie w swoim świecie.

Ps. Drogi autorze, ugrupowanie ocenia się po stosunku do błędów popełnionych przez jego członków. I nadal widzę poważną różnicę pomiędzy brakiem poparcia dla Karnowskiego, a słynnym "a czy prostytutkę można zgwałcić"?

[gnom_opluwacz]

Szanowny zwolenniku PO: naucz się - zaimka wskazującego "ci" nie piszemy wielką literą.

[stern-75]

gnom_opluwacz napisał:

> Szanowny zwolenniku PO: naucz się - zaimka wskazującego "ci" nie piszemy wielką
> literą.

To wszystko?

Cieszę się, iż podzielasz moją opinię w sprawie i dziękuję za wskazanie błędu.

[gnom_opluwacz]

Jest jeszcze brak spacji po myślniku. Inna sprawa, że na tle typowego fanboja PO piszesz całkiem poprawnie.
Rozumowanie co prawda do bani, ale jak widzisz, dostrzegam pozytywy nawet u peowców.

[stern-75]

gnom_opluwacz napisał:

> Jest jeszcze brak spacji po myślniku.

Jest też netykieta sugerująca pewne zachowania w takich sytuacjach. Ale na tle innych przedstawicieli opozycji i tak wyrastasz na giganta moralnego.

[gnom_opluwacz]

Och, ta mityczna "netykieta", parawan dla każdego nieuka, któremu nie chciało się uczyć w szkole i każdego pacana, który nie szanuje rozmówców, każąc im przebijać się przez źle sformatowane teksty.

[stern-75]

gnom_opluwacz napisał:

> Och, ta mityczna "netykieta", parawan dla każdego nieuka, któremu nie chciało s
> ię uczyć w szkole i każdego pacana, który nie szanuje rozmówców, każąc im przeb
> ijać się przez źle sformatowane teksty.

Jakieś demony Cię prześladują.

[gnom_opluwacz]

No i doszliśmy do ulubionego argumentu Młodego Wykształconego z Wielkiego Miasta: rozmówca jest wariatem.

Ale, niech będzie. Ku nauce i polemice jakoś odniosę się do Twojej, hmmm, "tezy"

"Zwolennicy PO - chyba nie. W końcu to są Ci, którym się udało, a udało się tym, którzy widzą rzeczywistość taką jaka jest i potrafią to wykorzystać."

Po pierwsze teza o homogeniczności elektoratu PO jest jakby lekko przesadzona. Wiesz, jakie są dwie grupy, w których PO wygrywa miażdżąco? Nie "młodzi", nie "mieszkańcy miast", nie "z wyższym wykształceniem" - a "prywatni przedsiębiorcy" (co oznacza zarówno Kulczyka, jak i panią z warzywniaka) oraz - gospodynie domowe. Nie wątpię, że Kulczykowi jest tym (nie: Tym!), któremu się udało, ale w kwestii "pani z warzywniaka" już polemizowałbym, a gospodyni domowa wedle Prawdy Wybiórczej to już zupełny upadek, dno i brak ambicji.

Po drugie - "rzeczywistość taką jaką jest" widzą specjaliści. To naprawdę banał, ale tam, gdzie ja dostrzegę kaszel i gorączkę, lekarz dostrzeże konkretną chorobę. Tam, gdzie ja widzę maszyny, inżynier dostrzeże ich rodzaje. Tam, gdzie człowiek widzi po prostu "paragrafy", prawnik dostrzeże cały system, ich ukryte znaczenia i zależności. Wątpię, czy przedsiębiorca widzi rzeczywistość polityczną w jakiś szczególnie "prawdziwy" sposób; nie oznacza to, oczywiście, że należy mu zabrać prawa wyborcze, ale można się zastanowić, skąd ową rzeczywistość postrzega. Odpowiedź, w systemie liberalnej demokracji, jest prosta: z mediów.

A te, niestety, mają tendencję do pomijania różnych spraw. Parę przykładów - o długu publicznym mówi się co najmniej od roku. Wszelakoż, przez większość tego czasu w PrawdWybie można było przeczytać głównie Rostowskiego, gromiącego opozycję. Inne opinie? Owszem, były. W dziale ekonomicznym. Stronę główną zajmował: Kaczyński, PiS, krzyż i inne równie ważne sprawy. O tym, ze "peowski" Rzecznik Praw Obywatelskich wycofał sprzed TK wniosek "pisowskiego" RPO w kwestii obowiązku bycia w korporacji - znalazło się jedno zdanie. O wyczynach PO, będących czystym populizmem prawnym, za który kadencję wcześniej krytykowano PiS - też nie przeczytamy. Ba, nawet taka pierdołka jak wpadki prezydenta - o ile o Borubarze czy Irasiadzie można przeczytać wszem i wobec, to już o armatach w krzakach niekoniecznie.

Nie sądzisz więc, że pomijanie tych rzeczy - od kwestii poważnych, aż po drobiazgi - nie miało wpływu na wybory Polaków? Naprawdę sądzisz, że każdy wyborca od rana do wieczora przegląda wszystkie możliwe media, żeby wyrobić sobie opinię? Naprawdę sądzisz, że każdy, kto głosuje na PO, robi to, bo wybrał na podstawie dogłębnej analizy?

[glendanzig]

> I nadal widzę poważną różnicę pomiędzy brakiem poparcia dla
> Karnowskiego, a słynnym "a czy prostytutkę można zgwałcić"?

Całkowicie się zgadzam. Pytanie "czy prostytututkę można zgwałcić?" zadał prosty chłopek, wylansowany w sposób, z którego pewnie sam sobie sprawy nawet nie zdaje, po poziomie intlektualnym którego naprawdę nie można oczekiwać nic innego, nawet w kategorii poczucia humoru.

W stosunku do Karnowskiego powinniśmy raczej pisać o "braku zadeklarowanego braku poparcia", co de facto było zrobieniem wszystkiego, by wybory samorządowe wygrał. Takie postępowanie przez inteligentnego polityka, grzmiącego o wysokioch standardach w swojej partii, pełnego odpowiedzialności za państwo, zdecydowanie się różni od Leppera. Niestety - na gorzej dla Tuska.....

[stern-75]

glendanzig napisał:

> W stosunku do Karnowskiego powinniśmy raczej pisać o "braku zadeklarowanego bra
> ku poparcia",

Oczywiście. Tyle, że Tusk stał przed wyborem: poprzeć lepszego kandydata z zarzutami czy gorszego (jeszcze ;) ) bez zarzutów.
Więc jego swoisty rozkrok jest zrozumiały.
Dziwi mnie za to Twoje pobłażanie Lepperowi, bo to "chłopek-roztropek". Na tej samej zasadzie pozwalamy Kaczyńskiemu et consortes opowiadać brednie niestworzone i kłamstwa "bo to Kaczyński i PiS".
Mnie się to nie podoba.

[glendanzig]

> Oczywiście. Tyle, że Tusk stał przed wyborem: poprzeć lepszego kandydata z zarz
> utami czy gorszego (jeszcze ;) ) bez zarzutów.

Nie no nie żartuj. To w całej PO Wybrzeża nie znaleziono....... nikogo lepszego od Karnowskiego???!!! To musi być xle z Platformą na Wybrzeżu, bardzo źle. Pomijając wątpliwy moralnie wybór "mniejszego zła".

Nie, nie pobłażam Lepperowi, bardzo negatywnie oceniam PiS za koalicję z nim - to tak dla jasności. Pisżę tylko, że po Lepperze naprawdę trudno oczekiwac cokolwiek mądrego, po Tusku wypadałoby.....

[big_czytelnik1]

Tak, PO nie tylko na Pomorzu Wschodnim jest taka jak pisze autor artykułu.
Jestem z Pomorza Zachodniego, tego gdzie żyje Lepper:), choć to wg. nas ciągle dawne "koszalińskie".
Potwierdzam- doły partyjne PO to tragedia. Niedawno skończyła się kampania wyborcza- niech ktoś dokona analizy ilu działaczy (członków PO) było na listach a ilu to ludzie bezpartyjni, których trzeba było długo prosić o zgodę na wpisanie na listy! Zobaczmy np. na przykładzie Kamienia Pomorskiego jaka jest PO na dole!
Skłócona, walcząca bezpardonowo ze sobą (dwa koła w małej mieścinie po kilku członków każde), zaklejająca sobie plakaty itp. Skompromitowani członkowie nadal w szeregach partii- ich bulwersujące zachowania w miejscach publicznych bez reakcji:)
BRAK ZASAD WIDOCZNY NA KAŻDYM KROKU.
A teraz walka o stołki w starostwie i paraliżowanie funkcjonowania rady powiatu!
No i swój wojewoda, który uchyla uchwały samorządu w interesie kolegów partyjnych.
Kolejny skandal Polski powiatowej z udziałem PO, tej na dole......

Platforma sięgnęła Samoobrony

[maczimo]

"gładka na górze partia Tuska". Czy mowa o tej partii której bryluje cham Niesiołowski, a do niedawna cham Palikot?

Platforma = Samoobrona inaczej

[apodemik]

Platforma = Samoobrona inaczej. To magiczne słówko "inaczej" uwielbia Michnik i jemu podobni szefowie gazet i stacji telewizyjnych "po przejściach z lustracją". Mogą więc europejscy liberałowie oszukiwać, sorry - wprowadzać w błąd, lub kraść, sorry - prywatyzować, bezkarnie, byleby w białych rękawiczkach - inaczej niż prostactwo od Leppera. Brzmi inaczej, smakuje tak samo