Ruszać OFE? No pasaran!

Ruszać OFE? No pasaran!

[e-4l]

Panie Leszku tak trzymać! I mówić tym baranom nieustannie: łapy precz od prywatnych pieniędzy!

[al48]

To nasze pieniądze dają zyski takim jak Balcerowicz.Po przesunięciu pieniędzy do ZUS ich dywidendy będą mniejsze , a pieniądze w ZUS nie będą generować długu publicznego.To zwykła prywata Balcerowicz a nie troska o nasze emerytury.

Ruszać OFE? No pasaran!

[antypo-lityk]

EKSPERCI to tacy jak balcerowicz od mordoklapania pseudonaukową nowomową w zależności od swego INTERESU i pierdzący w ciepły stołek na garbie narodu. Im ani tęgi łeb ani iskra Boża nie potrzebna. Bzyta (ta która nie wiedziała a brała), kamela, alicja, elżbieta, bożena (lady first), jan krzysztof, kolczyk, krauze, (a u niego różne duchy i mondale), belka, rozstowski, ... Tacy z nich naukowcy jak z koziej doopy trąba. Przypatrz się mordoklapie wierchuszce instytucji finansowych, nadzorowi niby państwowemu, urzędolom z MF (nawet krościata maleńka doopka ze skurniewic, z ptasim móżdżkiem ale dobrze liże to ma posiadłość niby moja krajanka irena(3 na WYNAJEM dla cudzoziemców) intelektu nie miała ale doopę generałowi sprzedała)ich ścieżce kariery i materialnemu dorobkowi a rozwarstwienie społeczeństwa jasne bez bzdetów pseudonaukowych. Jest taki szczurek w OFE, nic nie robił (27l.) ale kosił na seniorach jak faszyści na żydach!!! Słabsi więc można ich doić.

KRUS powolal rzad Balcerowicza-Mazowieckiego

[mada.kinhcim]

a terazx Balcerek szczeka, ze to zly system. Trzeba bylo go nie tworzyc. Neich Pan lepiej wytlumaczy czemu zapisal sie Pan do partii po 1968, czemu w szkole partyjnej wykladal w latach 70-tych. Czemu Gierka Pan krytykuje, choc w zespole Bozyka (naczelnego doradcy Gierka wiernia Pan sluzyl. Czemu KRUS krytykujesz, ktotry powstal na mocy uistawy stworzonej przez Pana? Wypowiedzi 3-latka mozna powazniej traktowac niz Pana

czym bardziej wysłannik OFE wściekły

[david5555]

tym bardziej jestem przekonany że Tusk ma rację

[menuet1]

Teza 100% słuszna ale Tusk jest na końcu ....Fedak i Pawlak mają rację !!!!

Balcerowicz broni swego

[greg995]

To za jego ery padał spokój rodzin , przepadał ich wielopokoleniowy dorobek. Padały dobre firmy.

[herbapol]

Masz może na myśli,mówiąc "dobre firmy",PGR które od urodzenia były na kroplówce z budżetu i stanowiły przytułek dla wszelkiej maści nieudaczników?

[menuet1]

PGRy były na kroplówce budżetu bo ;
-pewnie Ty i koledzy ogłosiliście strajk jak padł pomysł podwyżki cen na żywność !
-bo o tym ,że cały Swiat dopłaca do rolnictwa to dopiero UE tym osło-balcerkom uświadomiła !

Nieudacznikiem to chyba Ty jesteś bo nawet nie jesteś w stanie logicznie myśleć!

[piegrza]

herbapol napisał:

> Masz może na myśli,mówiąc "dobre firmy",PGR które od urodzenia były na kroplówc
> e z budżetu i stanowiły przytułek dla wszelkiej maści nieudaczników?
CHCESZ PRZYKŁADY? BROWAR ŻYWIEC, ZCP KWIDZYN, HUTA WARSZAWA, FSM, Zamech Elbląg, Dolmel Wroclaw, gdzie inwestycje polegały na pomalowaniu maszyn, przejęciu dokumentacji produkcyjnej i zaprzestaniu prokcji, bo nie można konkurować z nowym właścicielem szwajcarsko-szwedzkim. I wiele innych. PGR w Polsce były zarządzane bezkarnie przez takich samych złodziei jak późniejsi reformatorzy. A wybijanie świń przez działaczy Solidarnościowych i ucztowanie na koszt PGR? Dlaczego węgierskie i czeskie PGR były i są efektywne wtedy i teraz. Dlaczego Dyrektora PGR w GŁupczycach Pana Michałka po zakupie tegoż PGR (dobrze zarządzanego przez Michałka) przez Anglików ci sami Anglicy zostawili na stanowisku pomimo tego że pełnił za Gierka funkcję sekretarza KC PZPR. Dla komunistycznej, czy socjalistycznej idei? NIE, bo był FACHOWCEM i pozostawił PGR Głupczyce KWITNĄCYM. Takich "Michałków" i "ich " PGR bylo więcej. Nie ośmieszaj się niewiedzą i brakiem umiejętności samodzielnego logicznego myślenia, za prawdę przyjmując plotki i osczerstwa. Biorąc przykład PGR pokazałeś, że nie masz zielonego pojęcia o tym co wypisujesz. TYLKO KŁAMLIWA, BEZMYŚLNA PROPAGANDA ! BYLE OPLUĆ.

OFE , czemu nie ale dobrowolne !!!

[lepszawina]

Nie żyjemy w czasach niewolników i zmuszanie ludzi do czegokolwiek to przestępstwo przeciwko podstawowym prawom człowieka , ci co wprowadzili OFE w obecnej formie są po prostu przestępcami !

[eva15]

Dobrowolnie nikt nie dałby się okradać.

Ostatni sprawiedliwy w tym kraju

[tessier]

Nigdy nie lubiłam Balcerowicza. Ale dziś chylę czoło. Zakłamane trzeba odkłamywać. A utraty zaufania do rządowych gwarancji nic nie przywróci.
.............
continuum24.wordpress.com/2010/12/31/kwestia-wstydu/

[ereta]

tessier napisała:

> Nigdy nie lubiłam Balcerowicza. Ale dziś chylę czoło. Zakłamane trzeba odkłamyw
> ać. A utraty zaufania do rządowych gwarancji nic nie przywróci.
> .............
### A zaklamane "prawdy" głoszone nikt już nie przywróci bo te "prawdy" nigdy nimi nie były i nikomu nie są potrzebne.

[ereta]

ereta napisał:

> tessier napisała:
>
> > Nigdy nie lubiłam Balcerowicza. Ale dziś chylę czoło. Zakłamane trzeba od
> kłamyw
> > ać. A utraty zaufania do rządowych gwarancji nic nie przywróci.
> > .............
> ### A zaklamane "prawdy" głoszone nikt już nie przywróci bo te "prawdy" nigdy n
> imi nie były i nikomu nie są potrzebne.
Przepraszam.Pomyłka, miało być zaklamane "prawdy Balcerowicza"

Oj naiwni, naiwni!

[lotam]

Dzisiaj znowu te "OFE" dają d..y zagranicznym arbitrażystom i innym przedstawicielom międzynarodówki spekulacyjnej. Ja korzystam z notowań giełdowych online, więc wiem, co dzieje się na WGPW. A wy powtarzacie jak nakręceni "ręce precz od OFE". Chcecie tracić wasze składki, proszę bardzo! Ale nie każcie mi futrować moimi składkami zagranicznych spekulantów.

Ruszać OFE? No pasaran!

[jurber1]

Cenię Balcerowicza, uznaję jego wiedzę, ale to co mówi, to choć prawda, to nie cała prawda... No i chyba trochę osobistego zacietrzewienia: "jak to, mnie pierwszego przewodniczacego Unii Wolności (przyp. Unia Demokratyczna zmieniła nazwę, bo przygarnęli upadający - Tuskowy - Kongres Liberałów) pominął Tusk przy wszystkich funkcjach "finansowych".

Ten co twietdzil ze swiatowego kryzysu nie bedzie

[palikotek]

Wczoraj Timothy Geithne ( US minister fin.) otrzegal kongres przed mozliwa plaita panstwa, a u nas...
super, kreatywny ksiegowy z zielonej wyspy pozamienial rubryki, posluszni dziennikarze milcza,
a barany ... dalej wierza ze to wina Kaczynskiego bo chcial zlodziejstwo wytepic

Zabraknie łatwych pieniędzy na giełdzie.

[bronimir]

Kto teraz będzie pokrywał straty i odkupował nieatrakcyjne akcje? Ulegnie ograniczeniu wymiana bezwartościowych papierów na prawdziwe pieniądze przyszłych emerytów. Teraz trzeba będzie ryzykować własnymi. Zgroza.

Bzdura

[samentu]

OFErmy i tak niewiele robią bo sa pasywnymi inwestorami
raz kupia (drogo) i siedzą na stratach
nawet na WZA nie rozliczają zarządów
zresztą
sama zmiana jest neutralna - o ile zwiększy się limit akcyjny OIFErm do 90 - 100%

Polaków nie można okłamywać bezkarnie?!?:)

[xnonorx]

Można i nawet trzeba. Ważniejsze firmy wyprzedane, polskich banków już nie ma, a przecież nie po to ktoś kupuje cokolwiek żeby zyski przynosić staremu właścicielowi. Czyli na emerytury dzięki rozwojowi polskiej gospodarki nie ma co liczyć: nauka - leży, transport - szopki, gospodarka - przepakowywanie produktów zza granicy. Co pozostaje - gra na giełdzie, gdzie byle byle panika może wyzerować konta.
I nawet w tej ponurej sytuacji rząd konsekwentnie realizuje zapowiadaną politykę "będziemy wspierać najbogatszych". Nieliczni znajomi królika dostają pensje które wpływają na średnią kraju. Rząd, posłowie i ich znajomi utworzyli taką sieć wzajemnej adoracji, że jakiekolwiek pieniądze udałoby sę zebrać to całość i tak przecieknie do prywatnych kieszeni.
A zresztą szkoda gadać: ostatni gasi światło.

Ruszać OFE? No pasaran!

[basiapietrzak]

no jak nie można? przecież od lat pokazują, że są...

drodzy ... rodacy?

[kjking]

Witam!
Wypowiedź Balcerowicza jest o tym, że ... Polacy to BARANY
Bliżej nam, jako społeczeństwu, do FEUDALIZMU, niż do obywatelskich postaw.
Bez znaczenia, czy będzie taki czy inny system - ZAWSZE będziemy strzyżeni!
Bo jesteśmy BARANAMI, a co więcej nie chcemy tego zmienić, dobrze nam z tym!
Bez znaczenia JAKI jest system: z czy bez OFE - to jak w hodowli baranów,
NIE HODUJE SIĘ BARANÓW żeby ... baranom było dobrze, tylko żeby była wełna albo mięso!
W Polsce już od bardzo dawna nie ważne CO kto powiedział:
czy mówi mądrze, czy coś nowego wnosi do sprawy, itd
Jedyne ważne jest czy jest z PiS, PO czy innej partii.
Czy nasz baran czy obcy baran.
... i tak mamy już od ponad 200 lat
To potem się nie dziwmy, że traktują nas jak barany!
Pozdrawiam i zapraszam na zielone pastwiska, jak tylko
śnieg zejdzie...

[foriastrong]

Masz rację! Bo młode myślące barany o swojej przyszłości - INWESTUJĄ samodzielnie i to w żadne ofy, zofy, zusy i fiskusy. Tych których znam mają te wszystkie instytucje w głębokim poważaniu. Nie przejadają, nie rozbijają się najnowszymi beemkami, do kasyn nie zaglądają i na lodowcach nie przebywają... INWESTUJĄ w przyszłość, ale są to ludzie młodzi i zdeterminowani na siebie a nie na utrzymywanie kiepskich zarządców funduszy...

ty, z OFE , zdecyduj się - albo Premier myśli o

[david5555]

wyborach ( co mu ciągle zarzucałes ) albo nie myśli ( co mu teraz zarzucasz)
ŻAŁOSNE

Ruszać OFE? No pasaran!

[al48]

Balcerowicz z jednej strony mówi że trzeba likwidować dług publiczny a z drugiej strony chce aby przez OFE ten dług był nadal generowany . To jest nielogiczne Czyżby miał udziały w OFE i boi się strat dywidend i za małych zysków.

Bogdan mówi Bankowy

[jkredman]

a ich pamiętacie - namawiali
Zamachowski, Pyrkosz, Machulski, Malajkat, Machalica, Kondrat, Linda i inni

a "Będzie dobrze” - pamiętacie, podobno wyreżyserowała go Agnieszka Holland

Czyje interesy reprezentuje Balcerowicz?

[gorzejgorzej]

Nic dziwnego w tym, że Balcerowicz krytykuje zmiany z OFE. Po pierwsze był w koalicji rzadowej z tymi sprzdawczykami, którzy obłożyli Polaków haraczem na rzecz obcych banków, nazywając to "reformą" emerytalną! Do tej pory - za nic - OFE dostały 20 mld zł. Niczym nie ryzykując, bo nie musiały wykładać własnych pieniędzy. System wynagradzania OFE jest taki, że otrzymują procent od nieswoich pieniędzy!!!
A to, że Balcerowicz broni tego kokosowego interesu obcych instytucji finansowych, daje dużo do myślenia.
Przede wszystkim w czyim interesie Balcerowicz rządził (2 razy) polskimi finansami i co z tego wynikło?
Przypomnę tylko jedna sprawę: szybka i skokowa aprecjacja złotego oraz obłożenie polskiego eksporu podatkiem, przy nieopodatkowanym imporcie. Za kazdym razem rosła dziura budżetowa i szybko wrastało bezrobocie.
A on ma czelność jeszcze wypowiadać się na temat polskiej gospodarki!!!

[niemiec.de]

W 88 roku przecietny Polak zarabial 8 USD dzisiaj ponad 1000. Duz w tym zasluiga Balcerowicza.
Jak sie zyje na Ukrainie albo na Wegrzech - gdzie nie bylo odwaznego "Planu Balcerowicza" kazdy widzi.
Napisz wprost ze ty z tej obcji jestes co z Leppera wicepremiera zrobili!
Lepper odszedl ale wam slogan zostal!

[wj_2000]

niemiec.de napisał:

> W 88 roku przecietny Polak zarabial 8 USD dzisiaj ponad 1000. Duz w tym zasluig
> a Balcerowicza.
> Jak sie zyje na Ukrainie albo na Wegrzech - gdzie nie bylo odwaznego "Planu Bal
> cerowicza" kazdy widzi.

Gdzie Rzym, gdzie Krym?
Na Węgrzech żyje się lepiej niż w Polsce (nie mówiąc już o Czechach, a także Słowacji).
Jeśli Twoja matka z ojcem mieli w roku 1988 po 8 USD pensji, to jak Cię wykarmili?

Akurat w '88 roku odwiedził mnie w domu pewien Amerykanin. Spytał ile płacę za 4-pokojowe mieszkanie (fakt, że pokoiki nieduże) w centrum Warszawy miesięcznie. Uśmiechnąłem się i - trochę dla efektu - użyłem specyficznego przelicznika i powiedziałem 20centów.

Oczywiście, że to należało zmienić, ale przyjęty sztywny kurs przez Balcerowicza na początku roku 1900 mianowicie 1$=9500zł wywołał zdumienie samego Sachsa.
Był kursem samobójczym dla Polski.

[gorzejgorzej]

@niemiec.de. Gdybyś w roku 1988 miał chociaż 12 lat , to byś takich głupstw nie pisał. Otóż w latach 1970-89 zarabiało się przecietnie 30-60 dol. Ale czynsz (łącznie z wodą) za 3-pokojowe mieszkanie wynosił 2,5 dol. , a za 10 dol. można było przeżyć miesiąc, Dzisiaj trudno przeżyć za 400 dol. Decyduje więc siła nabywcza pieniądza, a nie wartość nominalna. To tyle.
A Balcerowicz 2x okazał się szkodnikiem, jak zresztą wielu jego politycznych przyjaciół. Napisałem o tym krótko w poprzednim razem.

Trybunał Stanu !

[menuet1]

1.Dla Balcerowicza za pozostawienie 7mln ludzi zatrudnionych w PGR bez środków do życia.
2.Za obniżenie świadczeń emerytalnych o kilka procent dla ratowania niby budżetu.
3.Za błędną prywatyzację - założono prywatyzację dobrych Z-dów.
4.Za zerwanie kontaktów handlowych z Rosją.
5.Za zwiększenie wydatków na zbrojenia.
.
.
.
Resztę jak powstanie sam wniosek.

[herbapol]

menuet1 napisał:

> 1.Dla Balcerowicza za pozostawienie 7mln ludzi zatrudnionych w PGR bez środków
> do życia.
> 2.Za obniżenie świadczeń emerytalnych o kilka procent dla ratowania niby budżet
> u.
> 3.Za błędną prywatyzację - założono prywatyzację dobrych Z-dów.
> 4.Za zerwanie kontaktów handlowych z Rosją.
> 5.Za zwiększenie wydatków na zbrojenia.
> .
> .
> .
> Resztę jak powstanie sam wniosek.
- Za wszystko,a już szczególnie za dwa pierwsze punkty,należy Balcerowiczowi postawić POMNIK !!!

Ruszać OFE? No pasaran!

[fin99]

Panie Balcerowicz zakladaj Pan partie bo wszyscy pojdziemy z torbami! Ma racje Leszek Balcerowicz, ze Tusk z Bonim i Fedak uwazaja Polakow za stado baranow.
Kradna nasze 5% placy brutto, ktora miala w OFE realna wartosc w postaci papierow skarbowych i akcji, wrzucaja do ZUS-owskiego kotla, gdzie wydadza te pieniadze natychmiast na biezace emerytury a w zamian wystawia kwitki bez jakiejkolwiek wartosci, ze zapisli nam na papierze cos na przyszla emeryture i jeszcze wciskaja, ze to dla naszego dobra i ze od tego przyszle emerytury beda wieksze. To obraza inteligencji Polakow i ich umiejetnosci liczenia swoich pieniedzy. Czasy socjalizmu w finansach domowych Polakow juz sie dawno skonczyly. Ludzie od dawna licza swoje pieniadze, planuja wydatki, inwestuja. W rzadzie, sejmie ciagle mamy socjalizm i bolszewizm. Tam sie ciagle uwaza Polakow za ciemna mase, ktora nie wie ile jest 2 dodac 2.

Przymusowe OFE

[popierwsze]

Jeżeli OFE są takie dobre, to czemu są przymusowe? W czyim to jest interesie?
Dlaczego nie można zapisać się do ZUS-u?

Ruszać OFE? No pasaran!

[lubat]

"Demagogię trzeba piętnować bez względu na to, kto jej używa"

Podziwu godna samokrytyka:)

"Wściekłość Balcerowicza wzbudził rząd."

Nie dziwię się. Ja też bym się wściekał, gdyby mi rząd tak z dnia na dzień zabrał (według różnych ocen) 30-50 tys. złociszy miesięcznie za nic nierobienie, a tylko z racji bycia przy OFE.

Trochę kulisów na temat OFE, o których GW, a już na pewno Balcerek nie powiedzą:
www.krytykapolityczna.pl/Wywiady/OreziakDluggenerowanyprzezOFEbedzierosl/menuid-1.html

a półprawdy o dobrobycie płynącym z funduszy nie

[jkredman]

zdementujesz,

a co z fałszywi ekspertami z rad nadzorczych funduszy emerytalnych - może jakaś lista, żebyśmy wiedzieli czym się naprawdę zajmuje i z czego żyje gość, może tak zamiast tytułów profesorskich - stanowiska zajmowane w funduszach - dzisiaj i wczoraj [np. były członek rady nadzorczej Towarzystwa Emerytalnego takiego to a takiego Michał Boni],

jaka będzie średnia emerytura z II filara - jak się będzie miała do składki i do emerytury z ZUS-u, co będzie jak fundusz zbankrutuje, co będzie jak obligacje skarbu państwa stracą wartość na skutek bankructwa państwa i dlaczego fundusze tak gromko nawoływały do przesunięcia wieku emerytalnego,

[chilly]

I to mówi człowiek, który wraz z rządem Mazowieckiego potraktował naród jak prawdziwe barany? W sporej części przeznaczone na rzeź.

Ruszać OFE? No pasaran!

[jurber1]

Acha ! "No pasaran !" źle mi się kojarzy ! - ze Stalinem i z F. Castro: w Hiszpanii wolali tak republikanie dowodzeni - w znacznej części - przez Stalinowskich "bojcow" (m.in. przez "naszego" Waltera); Na Kubie tak wolali Castrowcy, w czasie inwazji w Zatoce Swiń, gdy kubańscy emigranci starali się ratować kraj. A ja wolę Polskę dzisiejszą, Tuskową, bez komunistycznego myślenia i bez rewolucji. Już rok temu wieszano psy na nim, na min. Kopacz. Potem jedni odszczekali, drugi - wiadomo ...

Ruszać OFE? No pasaran!

[foriastrong]

Nawet bym się zgodził z panem profesorem, gdyby nie jego amnezja... Przecież z koszyka dojnej krowy ZUS od czasów wczesnego Gierka czerpią chłopi którzy nigdy nie płacili żadnych składek, później nastał krus, ze swoimi śmiesznymi kwotami - broniony dzielnie przed reformą jak dziewica orleańska. Śmiało zaczerpnęli duchowni różnych wyznań nie dzielący się tacą z państwem, ale po rentki rączki wyciągają, o słusznych służbach już nie pomnę aby po 15 latach brać kasę i w świetle reflektorów pracować, drwiąc sobie z naiwnych. W tym wszystkim OFE, zielona wyspa obciążona jedynie nieudolnymi zarządcami funduszy, których wyniki finansowe są wielce iluzoryczne. Balcerowicz zapewne umie liczyć i powinien wiedzieć że ZUS, to również renty nie tylko emerytury! Natomiast OFE to tylko tonąca wyspa źle zarządzanych funduszy którą rząd częściowo zaanektował do ratowania budżetu.

Czy zona Panska Ewa Balcerowicz rozliczyla sie

[mada.kinhcim]

juz z pieniedzy, ktore otrzymywala od bankow, w czasach gdy byl Pan ich nadzorca szefujac NBP, czy jeszcze nie. Panie Balcerowicz Panskie kwalifikacje moralne sa watpliwe, Panskie kwalifikacje merytoryczne takze. Mijal sie Pan z prawda opowiadajac bajki o tym, ze Pan cos tam prywatyzuje. Fundacja Panskiej zony brala pieniadze od nadzorowanych przez Pana bankow. Zatrudnial Pan w NBP dzieci znajomych. Twierdzil Pan w koncu wrzesnia 2008, ze nie ma zadnego kryzysu gospodarczego. Odpowiada Pan za napisanie ustawy o KRUS, ktory obecnie nieustannie Pan krytykuje, choc to Panskie dziecko. Zawalil Pan nadzor nad prywatyzajca PZU. Nie odroznia Pan inflacji popytowej od wynikow szokow podazowych. Trzykrotnie w obliczu kryzysow (1990, 1998, 2002-2003), prowadzil Pan nieadekwatna do sytuacji polityke gospodarcza i Pan mowi nam jak mamy myslec o zmianach w naszym kraju. Pani w budce z warzywami rozumie to lepiej niz Pan. Zreszta czego spodziewac sie po czlowieku, ktry zaaplikowal do partii bezposrednio po marcu 1968.

Nieszczescia tego kraju !!!!

[trymerek]

Nieszczesciem tego kraju są niestety nasi PROFESOROWIE.Tym ludziom nie odpowiada z zasady nic czego sami nie wymyślili.Kazdy z nich ma patenet na wiedzę a ich rozwiazania jedynymi słusznymi.Totalna bzdura -wystarczy dobry tłumacz i mamy gotowe rozwiazania na wszystkie problemy funkcjonujace z pozytkiem w róznych krajach a sa opracowane przez działających praktyków ,którzy to musieli wyprubowac na własnej skórze a nie bezkarnie na obywatelach swojego kraju.

[inz.mrownica]

Popracuj nad ortografią zanim weźmiesz się za diagnozę nieszczęść tego kraju.