Olbrychski o biciu polityków PiS

[grzegi25]

No to wiadomo już, kto wygra kolejny pisowski plebiscyt na anty-Polaka w kulturze.

Olbrychski o biciu polityków PiS

[same.zalety]

i po co ta agresja. nie jestem pisofanką, ale takie gadanie nikomu nie pomoże a zaszkodzi.

[rozenek_taki]

Natomiast w polityce mam zaufanie i uznanie do takich ludzi, jak: Tadeusz Mazowiecki, Jan Krzysztof Bielecki czy Hanna Suchocka ...

A ciekawe co myśli o Marii Rokicie, przecież to też jeden z architektów konkordatu :)
Poważnie, kogo obchodzi czy jacyś paranoicy byli bici w szkole? Ci ludzie nie nadawali się do polityki i to był zbieg okoliczności, że na plecach innych działaczy tzw. podziemia się tam dostali. O wiele lepszą analizę J. Kaczyńskiego zaprezentował oficer SB w wyniku przesłuchania tegoż w kilka dni po wprowadzeniu stanu wojennego. Dzięki jego uwagom ani nie został internowany, ani nawet nie musiał podpisywać lojalki :)

[lokator_wawelu]

Więc właśnie, tetryk Olbrychski zaPOmniał, albo pamiętać nie chce, że zdradziecki i szkodliwy dla Polski konkordat POdpisała jego ukochana dewota Suchocka przy POparciu m.in. sprzedawczyków Bieleckiego, Tuska i Komorowskiego. Krótko mówiąc, PO-PiSy to zwisy i pan Olbrychski wpisuje się doskonale w to mętne towarzystwo.

[szczurek22]

Słuchaj a czy wiesz co to demokracja to wola większości a olbryskiniech spojrzy na swą rodzinkę i wnuków łatwo kogoś oczerniac choć samemu daleko a le bardzo daleko do doskonałości (alkoholizm , rozwody) ale naród sam kiepski ale daje iinym rady

Ciekawe czy tych pokurczy bili po główkach?

[rozenek_taki]

Jeśli tak to tłumaczy to fakt, że mieli je tak nieproporcjonalnie duże w stosunku do reszty ciała :)

W artykule jest błąd!

[wirusx]

Powinno być: Były znany aktor

[toshiro32]

Konkordat mają podpisany wszystkie kraje Europy zachodniej i nie tylko. Istotą jest jego przestrzeganie. Oceny braci K pana Olbrychskiego są bardzo trafne i to jest tu najwaźniejsze

A kto nie był bity?

[telesfor_szuwarek]

Jaki promil ludzi z tego pokolenia nie był bity przez rodziców? Sam Olbrychski nie był bity? Syna nie bił przypadkiem? Można nie lubić PiS itd.,
ale wyciąganie takiego argumentu to jak "a twoja matka się puszczała, co znaczy, że nie nadajesz się na informatyka".

Co do samego Olbrychskiego, to żałość. Aktorzy wypowiadający się o polityce (i wchodzący przy tym rządowi w tyłek) są zwykle żałośni.

W szkole? Mało osób (chłopców).

[maaac]

Ale artykuł mówi o czymś innym..... tylko trzeba go przeczytać:

Patrząc na nich jak aktor starający się zrozumieć postać, którą zagra, widzę, że musieli być bici przez kolegów z klasy. Kolega z produkcji "O dwóch takich" opowiadał, że Kaczyńscy płakali wniebogłosy, że muszą wracać do szkoły, a tam to ich będą bili jeszcze bardziej niż wcześniej.(...) Byli bici. Może niesłusznie, może prowokowali ludzi do agresji - ocenia.

Większość osób (chłopców) w szkole była bita ale i sama się biła. Mało jest takich co tylko sami ciągle obrywali i szkoły i kontaktów z rówieśnikami się bali.

Michnik się jąka? Czy był bity w dzieciństwie?

[renifer_lopez]

Gazeta rzuca podejrzliwe hasło (rzecz jasna wyrywając cały wywód z kontekstu) więc ja też - jak w tytule. Jak to było z tym biciem naprawdę? Omówienie tekstu z "Rzeczpospolitej" jest na portalu wPolityce.pl oto rzeczony fragment, link poniżej.
"Aktor snuje myśl, że potworność Kaczyńskich należy tłumaczyć m.in. tym, że na pewno byli bici w szkole. Na uwagę Mazurka, że przecież Lejb Fogelman (warszawski i amerykański prawnik), który chodził z bliźniakami do jednej klasy, opowiadał coś przeciwnego, a mianowicie że razem z Kaczyńskimi tłukł w szkole innych, Olbrychski autorytatywnie stwierdza: „będę się upierał, że byli bici".
www.wpolityce.pl/view/6638/_Wywiad_z_Olbrychskim_to_takze_ilustracja_intelektualnego_upadku_ludzi_pretendujacych_do_bycia_polskimi_elitami_.html
I niech ktoś powie, ze "Wyborcza" to nie jest słynny z nagonek personalnych nazistowski "Der Stürmer".

No cóż a ciebie bito?

[maaac]

Bo wlepiasz ten tekst pod moim postem ni przypiął ni przyłatał?

I dziękuje, że powiadomiłeś nas, że istnieje już "jedynie słuszna" interpretacja tekstu z Rzepy.

> I niech ktoś powie, ze "Wyborcza" to nie jest słynny z nagonek personalnych
> nazistowski "Der Stürmer".
Oczywiście. W oczach PZPRowców Michnik był zawsze agentem wrogich rewizjonistów z Niemiec.

Wiesz. Może zamiast dyskutować o tym co jest lub czego nie ma w tekście Rzepy na podstawie różnych omówień sięgniemy bezpośrednio do oryginału? Jak się pojawi na sieci inaczej niż w formie płatnej.

A ciebie bito? Nie.

[renifer_lopez]

> wlepiasz ten tekst pod moim postem ni przypiął ni przyłatał?
Masz szanse poznać to co chciała przemilczeć "Wyborcza". Powinieneś raczej podziękować.
>
> I dziękuje, że powiadomiłeś nas, że istnieje już "jedynie słuszna" interpretacja
> a tekstu z Rzepy.
Nie interpretacja tylko fakty. Najpierw należy poznać fakty, jeśli się je chce zinterpretować. Nie należy mylić faktów z ich oceną. A fakty są takie, że Kaczyńscy nie byli bici, Olbrychski kłamał. Tkaczyńscy wywodzą się inteligenckiego domu na Żoliborzu.
> > I niech ktoś powie, ze "Wyborcza" to nie jest słynny z nagonek personalny
> ch
> > nazistowski "Der Stürmer".
> Oczywiście. W oczach PZPRowców Michnik był zawsze agentem wrogich rewizjonistów
> z Niemiec.
Jaruzelski, Kiszczak byli w PZPR a kochają Michnika nad życie. Z wzajemnością.

> Wiesz. Może zamiast dyskutować o tym co jest lub czego nie ma w tekście Rzepy n
> a podstawie różnych omówień sięgniemy bezpośrednio do oryginału? Jak się pojawi
> na sieci inaczej niż w formie płatnej.
.
Ja już czytałem w wersji papierowej.
PS Mnie w dzieciństwie nie bito, a jak z Olbrychskim to nie wiem.

[bmc3i]

maaac napisał:

> Większość osób (chłopców) w szkole była bita ale i sama się biła. Mało jest tak
> ich co tylko sami ciągle obrywali i szkoły i kontaktów z rówieśnikami się bali.


Tak sadzisz? To zapewne wiesz skad biora sie ostatnimi czasy artykuly o powszechnym mobingu i maltretowaniu dzieci przez rowniesnikow juz we wczesnych klasach podstawowki....

[zbig1113]

Jeżeli za rzeczywistość bierzesz tylko to co opisują gazety i pokazują różne "Interwencje" czy inne "Uwagi", to szczerze współczuję. Każdy, kto ma IQ wyższe niż drożdże zdaje sobie sprawę, że media karmią się dramatami, czy to pojedynczych osób, czy krajów (wojny, katastrofy itd.). Stąd, wielość artykułów na ten temat wcale nie oznacza, że zjawiska te są bardziej nasilone niż wcześniej.
Ja, w swoim otoczeniu, nie znam osób będących klasowymi popychadłami i przedmiotami agresji skierowanej tylko pod ich adresem. Znam tylko osoby, które raz dostają po twarzy innym razem oddają, a jeszcze innym sami kogoś tłuką. Tak czy inaczej, bilans zwykle oscyluje wokół zera, zaś osoby które nie mają argumentów w rękach starają się nie prowokować agresywnych zachowań "współplemieńców".

Kaczyński sprawia jednak wrażenie złośliwego kurdupla (nie chodzi o jego wzrost), który prowokuje wszystkich dookoła i leci do mamusi gdy mu się ktoś odwinie. Zaś następnego dnia, pomimo że ma śliwę pod okiem, kontynuuje swoje dzieło itd. itp.

[welarg]

konia na postoju.

chyba nie zrozumiałeś

[filut69]

mowa była o tyż że ich tłukli na podwórku a o domu nie ma ani słowa. A że ich tłukli to jest jasne. Zawsze pewnie stanowili oni parę przemądrzałych pulpetów.A gejowy jarucha do tej pory na ludziach się za te swoje krzywdy mści. On z tym już zdechnie....

[poborowy102]

aczemu Wybiórcza przytacza takie POpierdółki, a nie napisze, że ichni autorytet Leszek Balcerowicz obraził się na ichni rząd?:)
wiadomosci.dziennik.pl/polityka/artykuly/319743,balcerowicz-zali-sie-na-epitety-i-zada-powaznej-debaty.html
tego to w wybiórczej nie ma, w wybiórczehj popierdółki Olbrychskiego o pisie, hahaha

[zbig1113]

Drogie dziecko, o tym też pisali. Spróbuj poszukać w dziale Gospodarka.

[lactum]

telesfor_szuwarek napisał:

> Jaki promil ludzi z tego pokolenia nie był bity przez rodziców? Sam Olbrychski
> nie był bity? Syna nie bił przypadkiem? Można nie lubić PiS itd.,
> ale wyciąganie takiego argumentu to jak "a twoja matka się puszczała, co znaczy
> , że nie nadajesz się na informatyka".
>
> Co do samego Olbrychskiego, to żałość. Aktorzy wypowiadający się o polityce (i
> wchodzący przy tym rządowi w tyłek) są zwykle żałośni.

To jest naprawde zalosc preciku.

[proch32]

telesfor-szuwarek
napisal m.in.:
... Aktorzy wypowiadajacy sie o polityce (i wchodzacy ... rzadowi w tylek)

Lepiej to robic (wlazic w dupe) anizeli byc gownem prezesia ktorym sral na lewo i prawo
(Wldsteiny, grafomani Ziemkiewicz i inni, Pospieszalskie gowno itp.) W ten sposob Kaczynski zasral kulture Polska. Nic wiec dziwnego, ze dla jego gowna - polscy noblisci z ktorych kazdy narod bylby dumny - to dla nich jest hanba.
Prawdopodobnie to jego gowno tez ktos kiedys lal po mordzie - za to, ze byli i sa tacy wredni jak i ich prezes.

[lavvyer]

Twe bogate słownictwo i ton wypowiedzi, miłośniku polskich noblistów i sfery kultury, mam nadzieję, że nie są jedyną ilustracją tego, jak bogate są twe własne z kulturą związki :)
No a jakby jeszcze przyszło zapytać o jakieś dzieła tych noblistów, z których jesteś taki dumny (choćby po samych tytułach, nie wymagajmy od razu aż czytania) - to co byś najpierw odwiedził? Google czy wikipedię? :)

[blue911]

Jarek to 100 procentowy kandydat na polskiego Pinocheta! I poki czas trzeba go kastrowac na wszystkie sposoby,bo jak taki dojdzie do wladzy to nie bedzie spokoju ze 20-30 lat!!! Tu nie chodzi o jego poglady,bo on takowych nie ma wiec nie zwalczam go z powodu ideologii. To zaraze dyktatu faszystowskiego trzeba zwalczac. Kto nie rozumie co pisze niech sie zapozna co sie dzialo w Chile za czasow "przyjaciela" JPII czyli....generala Pinocheta!

[tw52]

blue911 napisał:
> Jarek to 100 procentowy kandydat na polskiego Pinocheta!

prosze o wytlumaczenie takiego niesprawiedliwego porownania.
Kaczynski to szkodnik, realizuje wymarzona polityke Rosji.

Gen Pinochet byl chilijskim patriota, ktory na wezwanie parlamentu usunal probujacego wprowadzic komunizm prezydenta.
Zginelo ponad 3tys ludzi, ale to pestka w porownaniu z liczba mozliwych ofiar, gdyby jednak sowietyzacji Chile nie udalo sie odwrocic.
Wprawdzie ludnosc Chile w demokratycznych wyborach tegoz prezydenta wybrala, ale podobnie tez demokratycznie wybrano Hitlera, a gdyby rowniez demokratycznie wybrani w 2005 Kaczynscy kontynuowali budowe dyktatury IVRP to tez patriotycznym obowiazkiem bylo by przeciw temu wystapic.

żałuję, nie dałem w pysk kaczynskiemu i hofmanowi

[nadpis]

żałuję, nie dałem w pysk kaczynskiemu i hofmanowi, ale może kiedyś da się odwinąć

[mircos]

O. nigdy matka nie karmiła własna piersią więc taki zgorzkniały starzec się robi!.

Brawo Pa.a.a.a.a.anie Danielu!

[hristoforos]

Ale po takiej wypowiedzi , to głównej roli w serialu science-fiction pod tytułem Smoleński Bełkot w reżyserii Jarosława K. to pan nie otrzyma...

[anaisanais96]

Brawo za wymyślanie kretyńskich teorii o biciu w dzieciństwie.?

[cwdj]

Olbrychski robi się żałosny, nie daje się go słuchać. Jak to możliwe, żeby znany, lubiany aktor zaczął pluć jadem i obrażać innych. Może boi się, bo był donosicielem???

Boykotka prorok - to się zwykle źle kończy.

[maaac]

cwdj napisała:

> Olbrychski robi się żałosny, nie daje się go słuchać. Jak to możliwe, żeby znany, lubiany
> aktor zaczął pluć jadem i obrażać innych. Może boi się, bo był donosicielem???

forum.gazeta.pl/forum/w,904,121517840,121519443,Re_Olbrychski_o_biciu_politykow_PiS.html
Buhahahahahahahahahaha
Jak to PiSowcy są przewidywalni. :)))))))))))))))))))))))))))))

[kurelski]

PO placi za publiczne chamstwo aktorow w gazetach, cos jak UB w stanie wojennym za lojalki. cwdj napisała:

> Olbrychski robi się żałosny, nie daje się go słuchać. Jak to możliwe, żeby znan
> y, lubiany aktor zaczął pluć jadem i obrażać innych. Może boi się, bo był donos
> icielem???

[maaac]

Tiaaaaaaaaa

To PO nazywa się PiS, a aktor nie nazywa się Olbryski ale Cugier-Kotka.....

[korpo_racja1]

Dokładnie jest tak jak mówisz a sytuacja gosp coraz gorsza a wybory tuż tuz....

[maaac]

Tak tak.

Ile dostałeś za ten post?

[korpo_racja1]

Ale głupi i naiwny człowieku jeseteś .... :)

[maaac]

Och odezwał się mędrzec od pisania postów nie na temat.

[stereoclub]

korpo_racja1- znow pomyliles watki!

[bmc3i]

kurelski napisał:

> PO placi za publiczne chamstwo aktorow w gazetach, cos jak UB w stanie wojennym
> za lojalki. cwdj napisała:
>

jedni aktorzy wowczas byli przesłuchiwani przez SB, inni pisali "listy potępiające warchołów"

[lactum]

cwdj napisała:

> Olbrychski robi się żałosny, nie daje się go słuchać. Jak to możliwe, żeby znan
> y, lubiany aktor zaczął pluć jadem i obrażać innych. Może boi się, bo był donos
> icielem???

A potrafisz tez sklecic logiczne zdanie w jezyku urzedowym obowiazujacym w RP?

[kurelski]

same.zalety napisała:

> i po co ta agresja. nie jestem pisofanką, ale takie gadanie nikomu nie pomoże a
> zaszkodzi.
Przeciez to serenada POpier.... mila uszom kazdego Komuch- UBko- Ruska.

[lactum]

i po co ta agresja. nie jestem pisofanką, ale takie gadanie nikomu nie pomoże a zaszkodzi.

Ty to nazywasz agresja, ma mowic inaczej jak mysli?

[rozwado]

To pestka. Waszczykowskiego chciano nawet zamordowac wraz z cala zona, prosil o laske przez TV

[65-e]

same.zalety napisała:

> i po co ta agresja. nie jestem pisofanką, ale takie gadanie nikomu nie pomoże a
> zaszkodzi.
jezeli wszelkie sposoby: tlumaczenia, prosby przytaczanie przykladow itd, itd nie skutkuja to tylko w morde walic albo uspic

[rozwado]

To pestka. Waszczykowskiego chciano nawet zamordowac wraz z cala rodzina, prosil o laske przed kamerami TV

[szczemirek]

A to dlaczego odmawiasz mu prawa do normalnej , ludzkiej reakcji na kołtunizm innych?!

autorytaryzm jest własciwy bitym w dzieciństwie

[q-ku]

jest to dowiedzione

bici siusuakiem po buzi

[vioxx]

oni byli bici siusiakami po buzi

W tym wywiadzie Olbrychski wyszedł na IDIOTĘ!!!

[samoglow]

Strasznie się dziwię, że GW cytuje ten wywiad z Olbrychskim, oczywiście nie dziwię się, że wybrała taki fragment. Ale ci co czytali całość wiedzą, że Mazurek obnażył głupotę tego "ałtorytetu".

[aardvaark]

samoglow napisał:

> Strasznie się dziwię, że GW cytuje ten wywiad z Olbrychskim, oczywiście nie dzi
> wię się, że wybrała taki fragment. Ale ci co czytali całość wiedzą, że Mazurek
> obnażył głupotę tego "ałtorytetu".

GW cytuje, bo znajdują się tłumy lemingów, którzy zachwycą się paplaniną Olbrychskiego. Jesteśmy tego świadkami w tej właśnie dyskusji na forum.
Mazurek Olbrychskiego obnażył, podobnie jak obnażył kiedyś szefową TOK FM - Ewę Wanat, podobnie jak w swoich wywiadach potrafi pokazać hipokryzję innych mędrców ze stajni GW i Polityki.
Ja tam się dobrze bawię czytając te zachwyty nad mądrością pana Daniela. :D

Wyborcza schodzi na psy!CO ZA ŻENADA!

[anaisanais96]

Jak można cytować takie brednie. Przecież to chore. ja się dziwie że Kaczyński to wszytko wytrzymuje . Przecież od wielu lat panuje na niego taka nagonke, rzucane są pod jego adresem takie obelgi,wyzwiska że żaden człowiek by tego nie wytrzymał.

A tak na marginesie to znany prawnik który chodził z nimi do klasy powiedział że to raczej oni byli skłonni do bójek, a nie że ich bili. Na ten fakt Olbrychski powiedział że on wie swoje i będzie uważał ż eto oni byli bici. CO ZA ŻENADA!

[aardvaark]

Nie denerwuj się.
Rzecz wygląda tak, że Mazurek podpuścił w wywiadzie Olbrychskiego i tenże Olbrychski wyszedł na idiotę. Dziwne tylko, że GW nie przemilczała tego, że Olbrychski, mówiąc kolokwialnie, świeci gołą dupą.
Podobnie jak z panem Danielem było z Ewą Wanat - szefową radia TOK FM - zapoznaj się z wywiadem Mazurka z Wanat. :D

inna stajnia

[sakral]

aardvaark napisał:

> Nie denerwuj się.
> Rzecz wygląda tak, że Mazurek podpuścił w wywiadzie Olbrychskiego i tenże Olbry
> chski wyszedł na idiotę. Dziwne tylko, że GW nie przemilczała tego, że Olbrychs
> ki, mówiąc kolokwialnie, świeci gołą dupą.
> Podobnie jak z panem Danielem było z Ewą Wanat - szefową radia TOK FM - zapozna
> j się z wywiadem Mazurka z Wanat. :D

""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""

[e-mail]

tam przyjmują skargi innej stajni

rzepy,gazety polskiej,naszego dziennika i innych

Dość eufemistycznie, ale trafnie

[ketiw1]

Szanowny Pan Olbrychski, jako człowiek o wybitnej kulturze osobistej, jest dla środowiska PiS-u bardzo łagodny.

Po mordzie należałoby sprać całe towarzystwo, za uporczywe i programowe kłamanie we wszelkich sprawach od zawsze. Safanduła, który nie umie przyznać się do rozwalenia melexa po pijaku i kłamie w żywe oczy na antenie, w sposób, który nie przekona 5-latka nie zasługuje na nic innego.

Całe to środowisko to zbiór najgorszych odmętów. To wieczni klienci Państwa, które ich utrzymuje, a oni w zamian atakują od lat wszelkie jego instytucje i samą ideę na której zostało ufundowane. Więc jakże to? Skoro II RP to zbrodniczy i korupcyjny twór, to godzi się być jego utrzymanką> Panowie z PiS-u odejdźcie, choćby na Madagaskar.

Proponuję delegalizację tej faszyzującej partii z wyraźnie obłąkanym kierownictwem.

[taurusgw]

Popieram w 100%. Kaczynski i cala jego sekta jest ogromnie szkodliwa dla Polski.

naucz sie liczyc do 3 pajacu

[3miastowy]

a potem wypowiadaj sie na forum...
II RP to byla przed wojna ...

[65-e]

e ty 3miastowy nie zdazylo ci sie nacisnac dwoch liter na komputerzeeee dupku pisowski

[anaisanais96]

dziwne że gdy ktoś wylewa pomyje na Kaczyńskich zawsze nagle staje się szanowany dla forumowiczów gazety. Twoja kultura za to zostawia wiele do życzenia.

Olbrychski o biciu polityków PiS

[isn_plan14]

Całkowicie zgadzam się z pana zdaniem o tym panu jareczku. Nie może być nic bardziej szkodliwego dla Polski niż ta karykaturalna postać z wyolbrzymionymi ambicji, które chce zrealizować za wszelką cenę. Do ludzi jego pokroju nie dotarło, że ojczyznę wolną już od dłuższego czasu mamy i nie potrzebujemy takowej odtworzyć pod wodzą kaczorka.

[telesfor_szuwarek]

No, ale ta karykaturalna postać jest wyjątkowo na rękę idolom aktora O. Dzięki temu może on piać na cześć władzy nie wspominając (pewnie nawet nie wie...) o tym, co ta władza robi, jak inwigiluje, sadzi się na stołkach itp.

Platforma bez Kaczyńskiego nie istnieje i dlatego Tusk zrobi wszystko, żeby informacje o Kaczyńskim pojawiały się CODZIENNIE w KAŻDEJ gazecie. Żeby ludzie go nienawidzili jaki jest paskudny i zły, jaką ma wykrzywioną nienawiścią gębę - i dlatego dajcie go więcej!!!
On służy za wymówkę, służy do skupiania emocji na bzdurach zamiast na konkretach.

I Olbrychski jest właśnie takim "useful idiot", który wdzięcznie wypełnia rolę wspieracza "hejtu" u widzów/czytelników. Oczywiście sam zaprzeczy i nie jest nawet tego świadom, ale jest kolejną postacią, która zamiast pytać rząd o korupcję, o autostrady itd. wywołuje temat "a Kaczor to brudas, i ma krzywą gębę".

[macqbat]

ale, tak czy inaczej, jest to słuszna taktyka: wole nie mieć autostrad i pkp, niż żeby kraj miał się osuwać w przepaść przez obłąkanych kaczoeunuchów..

[telesfor_szuwarek]

pomijam już, że podejście "na złość kaczorom odmrożę sobie uszy" jest dziecinne, to bez wsparcia PO, PiS by przestał istnieć.
A tak jest zawsze wymówka i "ta czarna, zła postać", która ma mobilizować lemingi do głosowania na te same władze.

[65-e]

a ja i tak bym go naqsadzil na pal (oczywiscie kaczora)

[malus.irena]

wiesz mnie zdecydowanie bardziej nie podobają się jego chyba dwa ostatnie zęby w paszczy. Często oglądam Animal Planet i jak pokazują grzechotnika lub innego miłego węża/żmiję to mam przed oczyma obraz Kaczenki.
Nie brudas raczej niechluj (vide słynne buty), krzywa gęba to naprawdę najmniejszy mankament, gorsze przerośnięte ego.

Olbrychski o biciu polityków PiS

[erte2]

Bić ich po mordzie ? Całkiem niegłupie...

[stary.pierdziel]

ja też chcę być takim 'anty-polakiem' jak Daniel Olbrychski!

DZIĘKUJĘ PANIE DANIELU !!!

Wreszcie ktoś z nazwiskiem znalazł odwagę, żeby Głupotę i Podłość nazwać
GŁUPOTĄ I PODŁOŚCIĄ.

Dzięki!!!

[simonh]

Co do tej młodocianej kanalii Hofmana to swieta racja !

Olbrychski o biciu polityków PiS

[arverne]

Brawo Panie Olbrychski za odwage . Czekamy na innych ludzi znanych i znaczacych ,ktorzy wydadza ocene pisowskim klamstwom i klamcom ,chamstwu i chamom.Ludziom malym i podlym podloscia prostacka bo dla wlasnych spektakularnych interesow.

[telesfor_szuwarek]

wielka mi odwaga, w prorządowej gazecie walić w opozycję, która nie ma żadnego istotnego wpływu na prace rządu.

[jwasz1952]

szuwarek-ląduj dziadu we mgle,po trupach do celu.O kiedy to szmakławiec IV Rzeczpospolita jest prorzadowa.Brawo panie Olbrachski pissdzielcy to wzody na d..pie zdrowego organizmu jak mawia Ferdek Kiepski.

[telesfor_szuwarek]

Danielowi Olbrychskiemu gratuluję wywołania pożądanej przez władze postawy u swoich zwolenników. Na takich druhów P. Olbrychski zawsze może liczyć!

[maaac]

Jak rozumiem, chamstwo dostrzegasz tylko po jednej "słusznej" stronie. Po drugiej tej "Opozycyjnej" (tam da ra dam, Krzyż, Sztanadry, Orły, Hymn) chamstwa nie widać.

[zofiadyrman]

A nie widać, nie widać. Takie pętaki jak ty są wyłącznie po stronie Tuska.

[maaac]

forum.gazeta.pl/forum/w,904,121517840,121521720,mimowolna_defekacja.html
forum.gazeta.pl/forum/w,904,121517840,121522529,i_kto_to_mowi.html
forum.gazeta.pl/forum/w,904,121517840,121522798,Olbrychski_to_zwykla_swolocz_.html
forum.gazeta.pl/forum/w,904,121517840,121522959,Stary_komuch_Olbrychski_.html
forum.gazeta.pl/forum/w,904,121517840,121523393,olbrychski_kolejny_tetryk.html
forum.gazeta.pl/forum/w,904,121517840,121523941,Biedny_uposledzony_Danielek.html
Ale jak rozumiem "to wszystko prawda" wiec "się nie liczy"?
Czy jaki kolejny wykręt prezeczytam dla tej ślepoty?

PS.
Tusk stworzył PO po tym jak uciekł z UW po aferze z fałszowaniem wyborów wewnątrz partyjnych. Więc głosuję na niego TYLKO dla tego, że wolę łobuza od wariatów i drani jeszcze wiekszego kalibru.

[telesfor_szuwarek]

Widzę chamstwo i po tamtej stronie. Tylko, że większą odpowiedzialność za wspieranie takich postaw ponoszą ci, którzy mają większy dostęp do mediów. Ci, którzy nie są w mediach piętnowani za wspieranie nienawiści.

Akurat Kaczyński jest piętnowany codziennie, druga strona nie - czego przykładem jest właśnie Olbrychski. Jaki ryk by się podniósł, gdyby np. Ziobro stwierdził, że postawa Tuska spowodowana jest np. "prawdopodobnym uwiedzeniem przez matkę"? Albo przez odrzucenie przez kolegów z podwórka?

Sam Olbrychski by nawoływał do bicia "moherów". A tu, ot zwyczajnie, kolejne wzbudzanie nienawiści przez osoby publiczne i kolejny raz tak zwyczajnie bez krępacji...

Tu nie chodzi o PiS, czy PO, ale o konsekwencje w społeczeństwie. Ludzi zapomną kto był do nienawidzenia na początku, zapamiętają, że gnojenie w mediach, że nawoływanie do bicia jest normalne. A potem ot tak zwyczajnie zabiorą się za realne działanie na tym, kto akurat będzie w niełasce.

[maaac]

telesfor_szuwarek napisał:

> Widzę chamstwo i po tamtej stronie. Tylko, że większą odpowiedzialność za wspieranie
> takich postaw ponoszą ci, którzy mają większy dostęp do mediów. Ci, którzy nie są w
> mediach piętnowani za wspieranie nienawiści.

Och. Jak rozumiem, mamy inny dostęp do mediów ty i ja? Ja mam niby większy? Bo jakbyś nie zauważył mówimy o krytyce chamstwa tu na sieci, którego jakoś nie zauważasz z jednej strony.

Co do "dostępu do mediów". Nie powtarzaj PiSbajki. W mediach jest pełno polityków PiS. Mówią co chcą i jak chcą. Są też media, które im wyraźnie sprzyjają, i wcale nie są to media niszowe. To, że politycy PiS i ich zwolennicy opowiadają o tym "braku dostępu" to jeszcze nie znaczy, że to jest prawda.

> Akurat Kaczyński jest piętnowany codziennie,
Jest bo zachowuje się jak cham.

> druga strona nie - czego przykładem jest właśnie Olbrychski.
No cóż, albo to co powiedział jest prawdą albo nie.

> Jaki ryk by się podniósł, gdyby np. Ziobro stwierdził, że postawa Tuska spowodowana jest
> np. "prawdopodobnym uwiedzeniem przez matkę"?
Tyle, że bicie nie było "prawdopodobne" ale faktyczne. Prawdopodobny jest tylko wpływ takiego elementu przeszłości Kaczyńskich na ich zachowanie. Dokładnie tak samo..... jak kiedyś któryś z Kaczyńskich wypominał Tuskowi "wychowanie na podwórku". Nie pamiętasz tego? To sobie przypomnij.

> Albo przez odrzucenie przez kolegów z podwórka?
Tyle, ze Tusk NIE był odrzucony. No pech co? Jakby był to pewnie Ziobro by o tym mówił. Problem w tym, że to raczej pana Ziobro koledzy nie lubili. To zaś wiem nie z prasy, tylko od ludzi, którzy z nim studiowali. Jak widzisz, by prawda wypłynęła nie tylko media są potrzebne.

> Sam Olbrychski by nawoływał do bicia "moherów".
A może zobaczymy kogo i za co?
"Za to, co wygłosił jeden z najwierniejszych współpracowników prezesa Adam Hofman, który stwierdził, że "jak na kłamstwie katyńskim rozkwitła PRL, tak na kłamstwie smoleńskim żeruje obecna koalicja", po prostu należy publicznie bić po mordzie."

Czyli nie moherów, a człowieka, który opowiada kłamstwa szkalujące Rząd RP. Bo można uważać, że Tusk ma głupie pomysły na rządzenie krajem tak jak mu to wytyka Balcerowicz, ale to co twierdzi Hoffman to już zupełnie co innego.

> Tu nie chodzi o PiS, czy PO, ale o konsekwencje w społeczeństwie.
Ależ tak, tak!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

> Ludzi zapomną kto był do nienawidzenia na początku, zapamiętają, że gnojenie w mediach,
> że nawoływanie do bicia jest normalne. A potem ot tak zwyczajnie zabiorą się za realne
> działanie na tym, kto akurat będzie w niełasce.
No to MASZ pecha bo ja pamiętam. Pamiętam jak Wałesa z Kaczyńskimi w tle atakował Mazowieckiego jakoby był Żydem. Pamiętam bajki o "grubej kresce". Pamiętam potem jak Wałesa wywalił Kaczyńskich na zbite dzioby jak mu się odwdzięczali "nagle" odkrywając, ze jest "Agentem Bolkiem". Pamiętam też te palone kukły. Pamiętam kłamstwa budowane wobec usunięcia rządu Olszewskiego, który próbował się utrzymać prz żłobie przy pomocy szantażu teczkowego. Pamiętam, pamiętam, pamiętam.

[telesfor_szuwarek]

> Och. Jak rozumiem, mamy inny dostęp do mediów ty i ja?

Wiesz dobrze, że chodzi o siły polityczne, grupy nacisku. Rząd ma media za sobą. Zresztą dziś liczy się głównie TV. Mamy 3 główne TV w Polsce - TVP, TVN i Polsat. Tylko Polsat można uznać za starający się zachować neutralność, starający się. Choć chyba wśród niektóych dziennikarzy coś pęka.

Co do "dostępu do mediów". Nie powtarzaj PiSbajki. W mediach jest pełno polityk
> ów PiS. Mówią co chcą i jak chcą. Są też media, które im wyraźnie sprzyjają,

Jakie to wielkie media? Czyżby "koncern medialny" w postaci niesamowicie poczytnego "Naszego Dziennika" i "Gazety Polskiej"? Można dorzucić "Rz", ale bliżej jej do PJN. I to już koniec, żadnego dużego medium.

> > druga strona nie - czego przykładem jest właśnie Olbrychski.
> No cóż, albo to co powiedział jest prawdą albo nie.

Powiedział na zasadzie Palikota "z tego co mi się wydaje, to...".
Tak można wszystko powiedzieć. Albo np. spytać Olbrychskiego dlaczego nie chce przyznać się do masturbacji w oborze.

cytat:
"Przez osoby trzecie znam go od dzieciństwa, bo znam ludzi, którzy z braćmi Kaczyńskimi brali udział przy kręceniu "O dwóch takich, co ukradli księżyc"."
Zna ich niesamowicie dobrze...

> Tyle, że bicie nie było "prawdopodobne" ale faktyczne.

A skąd to wiesz?

Właśnie o to chodzi. To działa na zasadzie osławionego NLP. W mediach pojawia się temat, formalnie autor wypowiedzi gdzieś w tekście ukrywa formułkę "moim zdaniem", ale ludzie zapamiętują już obraz rzekomego faktu. I zdaje się, że już uwierzyłeś...

Chociaż akurat bicie w tamtych czasach po prostu w szkole się zdarzało, jak i w domach. Jestem przekonany, że Olbrychski miał takie same doświadczenia. Może właśnie dlatego o tym mówi? Hę?

Prawdopodobny jest tylko
> wpływ takiego elementu przeszłości Kaczyńskich na ich zachowanie. Dokładnie ta
> k samo..... jak kiedyś któryś z Kaczyńskich wypominał Tuskowi "wychowanie na po
> dwórku". Nie pamiętasz tego? To sobie przypomnij.

Pamiętam, a pamiętasz jak go za to zjechano?

> Tyle, ze Tusk NIE był odrzucony. No pech co?

A te dane to skąd masz? Od tych samych ludzi co pisali peany na cześć geniuszu Komorowskiego i jego zdolności do mądrego mowy?
Ten temat pojawiał się w kampanii wyborczej. I właśnie dlatego podejrzewam, że chciano coś zakrzyczeć.

Jakby był to pewnie Ziobro by o ty
> m mówił. Problem w tym, że to raczej pana Ziobro koledzy nie lubili.

Być może to jest przyczyna dla której Ziobro nie wyciągał takich spraw.
Zresztą nie uważam, żeby czyjeś pochodzenie i dzieciństwo powinno być analizowane na zasadzie "domaga się ustawy xxx, bo go ojciec zgwałcił".

> > Sam Olbrychski by nawoływał do bicia "moherów".
> A może zobaczymy kogo i za co?

Widzisz chyba różnicę, między zarzutem, że jakiś polityk żeruje na katastrofie. (bo zresztą Tusk żeruje jak i PiS. Smoleńsk jest mu na rękę, żeby nie mówić o konkretach po 4 latach rządów), a wprost mówieniem, że kogoś należy lać w pysk? Nie ma różnicy?

Owszem, w tej konkretnej wypowiedzi nie chodzi o moherów, ale ten wątek pojawia się zawoalowany gdy mowa o grupce z Kaczyńskim na czele.

> No to MASZ pecha bo ja pamiętam. Pamiętam jak Wałesa z Kaczyńskimi w tle atakow
> ał Mazowieckiego jakoby był Żydem.

Nie wiem skąd masz dane, że to Kaczyńscy robili.

Pamiętam też jak zwolenników Wałęsy walono po łbie argumentem "bo wy żydów nie lubicie, dlatego nas nie popieracie, ciemna maso z zaścianka, niedorosła do demokracji".

Ale po co iść 20 lat wstecz, przypomnij sobie, gnojenie studenta Zyzaka za to tylko, że miał czelność napisać biografię Wałęsy nie po myśli bohatera. Radość w GW z powodu zmuszenia go do pracy w supermarkecie. Ach ci wrażliwcy...

O Bolku możesz pisać co chcesz, tego tematu nie chcę poruszać teraz. Inwigilacja prawicy była jednak silnie udowodniona. Coś takiego nadaje się wprost - jak powiedział Kaczor - do Trybunału Stanu. Większa zbrodnia przeciw demokracji polega już tylko na zabójstwie.

Watergate polegała "tylko" na szukaniu haków. Inwiligacja prawicy m.in. na działaniach wewnątrz partii. Ujawniła ją co zabawne lewica.

rządu Olszewskiego, który próbował się ut
> rzymać prz żłobie przy pomocy szantażu teczkowego.

no to masz sklerozę, bo ustawę lustracyjną zgłosił Korwin-Mikke.

[maaac]

> > Och. Jak rozumiem, mamy inny dostęp do mediów ty i ja?
>
> Wiesz dobrze, że chodzi o siły polityczne, grupy nacisku.
Nie to TY wiesz dobrze, że zacząłeś oceniać zachowanie się tu ludzi na forum. Oceniac to zachowanie w sposób kompletnie ślepy na zachowanie się osób plujących jadem na Olbrychskiego. Więc może trochę uczciwości na co dzień?

> Rząd ma media za sobą.
Nie "media", a inteligencję, a jakoś tak się "głupio" składa, że główne programy radiowe i telewizyjne robią nie mieszkańcy małych miasteczek i wsi w wieku raczej mocno dojrzałym, którzy to stanowią "trzon" elektoratu PiSu, tylko osoby z dużych miast, z większymi dochodami i lepszym wykształceniem popierający PO.

> Zresztą dziś liczy się głównie TV.
Nic podobnego. Jakoś PiS miał całe TVP wraz z PR w swoich rękach bardzo długo a i tak przerżnął wybory aż miło. Liczy się co innego - to co się realnie robi. A nie da się zdobyć zaufania ludzi jednocześnie non sto ich obrażając. Ludzie zapamiętali "gdzie stało ZOMO", zapamiętali "seanse nienawiści" na konferencjach prasowych, zpamiętali "wykształciuchów" itd. itp.
PiS SAM sobie to robił w opanowanej przez siebie na krzywy ryj TVP. Nikt mu do tego nie był poptrzebny. Dalej wszyscy powtarzają, że wystarczy by PO NIC nie robiło, a PiS będzie się SAM pogrążał swoimi działaniami. Jak myślisz ile osób w Polsce było zachwyconym tym co się działo przed Pałącem Prezydenckim? Ile osób już wkurzają te "miesięcznice"?

> Mamy 3 główne TV w Polsce - TVP, TVN i Polsat. Tylko Polsat można uznać za starający się
> zachować neutralność, starający się. Choć chyba wśród niektóych dziennikarzy coś pęka.
Tiaaaaaa

> Jakie to wielkie media? Czyżby "koncern medialny" w postaci niesamowicie poczyt
> nego "Naszego Dziennika" i "Gazety Polskiej"? Można dorzucić "Rz", ale bliżej
> jej do PJN. I to już koniec, żadnego dużego medium.
Ciekawe dlaczego zawsze się tak wszelkimi si.łami umniejsza znaczenie tych mediów? A jednak politycy PiS do nich co i rusz latają i się płaszczą...
No i jakoś tak jak słucham sobie wywiadów co niektórych w PR - Trójce to nie widze by coś się zmieniło w niej zbyt bardzo. Może tylko to, że takich agitek pro PiSowskich nie słucham codziennie jak kiedyś.

> Powiedział na zasadzie Palikota "z tego co mi się wydaje, to...".
> Tak można wszystko powiedzieć. Albo np. spytać Olbrychskiego dlaczego nie chce
> przyznać się do masturbacji w oborze.
>
> cytat:
> "Przez osoby trzecie znam go od dzieciństwa, bo znam ludzi, którzy z braćmi Kac
> zyńskimi brali udział przy kręceniu "O dwóch takich, co ukradli księżyc"."
> Zna ich niesamowicie dobrze...
Jak widac sam sobie zaprzeczasz. Zna człowieka który znał Kaczyńskich więc nie "wydaje mi się" ale jednak "wiem".

> > Tyle, że bicie nie było "prawdopodobne" ale faktyczne.
>
> A skąd to wiesz?
>
> Właśnie o to chodzi. To działa na zasadzie osławionego NLP. W mediach pojawia s
> ię temat, formalnie autor wypowiedzi gdzieś w tekście ukrywa formułkę "moim zda
> niem", ale ludzie zapamiętują już obraz rzekomego faktu. I zdaje się, że już uw
> ierzyłeś...

Chłopie nie rozumiesz prostego tekstu? Olbrychski mówi, że wie od kogoś kto znał Kaczyńsklich że bali się bicia w szkole:
"Kolega z produkcji "O dwóch takich" opowiadał, że Kaczyńscy płakali wniebogłosy, że muszą wracać do szkoły, a tam to ich będą bili jeszcze bardziej niż wcześniej."

I gdzie jest tu jakieś "moim zdaniem"? Co prawda przedztem twierdzi, że: "Patrząc na nich jak aktor starający się zrozumieć postać, którą zagra, widzę, że musieli być bici przez kolegów z klasy.", tyle, że jego opinia jest potem potwierdzona WIEDZĄ.

Możemy dyskutować na ten temat czy Olbrychski sobie tego kolegi nie wymyślił, albo czy kolega go nie bujnął. Ale co jest w tekście to JEST!!!!!

> Chociaż akurat bicie w tamtych czasach po prostu w szkole się zdarzało, jak i w domach.
> Jestem przekonany, że Olbrychski miał takie same doświadczenia. Może właśnie dlatego o
> tym mówi? Hę?
Nie rozumiesz różnicy pomiędzy normalnymi bijatykami uczniowskimi co się "od zawsze" chłopakom zdarzało (i zdarza, tyle, że dziś i te bijatyki bywają groźniejsze i reakcje na nie bywają bardziej histeryczne), a dzieciakami zestresowanymi z powodu faktu, że inni ich biją?
Olbrychski mówi o tej DRUGIEJ sytuacji.

> Pamiętam, a pamiętasz jak go za to zjechano?
No i? Jak to jest z tą propagandą? To Kaczyński taki dobry, kulturalny, a tu okazuje się, że to jednak on pierwszy raz wyleciał z takim hasłem? I kto go "zjeżdał"? Jegho koledzy z PiS? Jego środowisko? Czy oponenci? Więc? Gdzie ta równowaga? Gdzie ta uczciwość?

> A te dane to skąd masz? Od tych samych ludzi co pisali peany na cześć geniuszu
> Komorowskiego i jego zdolności do mądrego mowy?
To jakieś takie były? Pierwsze słyszę. Chyba masz coś nie tak z uszami. Ja tam żadnych peanów na jego cześć nie słyszałem, tylko krytykę licznych i prawdziwych wpadek językowych.

Nie słyszałem też nigdzie o odrzuceniu Tuska przez kolegów, raczej o tym, że huliganił. Masz inne dane to je przedstaw, a nie opowiadaj bajek.

> Ten temat pojawiał się w kampanii wyborczej. I właśnie dlatego podejrzewam, że
> chciano coś zakrzyczeć.
??????????????????????????????????????????????????????

> Być może to jest przyczyna dla której Ziobro nie wyciągał takich spraw.
> Zresztą nie uważam, żeby czyjeś pochodzenie i dzieciństwo powinno być analizowa
> ne na zasadzie "domaga się ustawy xxx, bo go ojciec zgwałcił".
Tyle, że nie mówimy o "pochodzeniu i dzieciństwie" ale zachowaniu się dorosłego człowieka na studiach jakim był pan Ziobro.
Rozumiem, że często stajesz w obronie Michnika gdy wypomina mu się rodzinę? Mam rację?
Możesz potwierdzić swoją tezę, że "pochodzenie i dzieciństwo" nie jest ważne takimi postami w obronie Michnika, gdy czepiają się o jego brata i rodziców? Czy mam znów przykład podwójnej moralności?

> Widzisz chyba różnicę, między zarzutem, że jakiś polityk żeruje na katastrofie.
> (bo zresztą Tusk żeruje jak i PiS. Smoleńsk jest mu na rękę, żeby nie mówić o
> konkretach po 4 latach rządów), a wprost mówieniem, że kogoś należy lać w pysk
> ? Nie ma różnicy?
Widzę różnicę pomiędzy twierdzeniem że nalezy "bić po mordzie" Hoffmana za konkretną wypowiedż, a twierdzeniem, że ktoś ogólnie nawołuje do bicia moherów. Powiedzmy, że się "pomyliłeś" a nie celowow skłąmałeś w celu dodatkowego podsycenia nienawiści do Olbrychskiego. Ok? Bardzo nieładnie jak się innym zarzuca to co się samemu robi ok?

Co do "meritum" to tak, Tuskowi idiotyczne "smoleńskie" zachowanie PiSu JEST na rękę. Tyle, że czy jest czy nie mu to na rękę to nie on steruje działaniami PiSu tylko sam PiS. Więc jak chcesz mieć pretensję "o wykorzystywanie" to do kogoś kto może mieć na to realny wpływ. Bo Tuskowi naprawdę było by trudno udawać, że PiS z jego idiotycznymi miesięcznicami nie istnieje.

(Cholera w Smoleńsku zginąl mąż mojej znajomej, jak myśle o PiSie i co z oni tego zrobili to mnie WŚCIEKŁOŚĆ ogarnia bo z realnej tragedii wielu ludzi, również swojej, sobie lunapark urządzili, mam nadzieje, ze do ciebie dotrze wymiar moich "ciepłych" uczuć do tej partii, tam muszą być sami ludzie bez serca).

> Nie wiem skąd masz dane, że to Kaczyńscy robili.
A kto Duch Święty? Czy oni nic przy Wałęsie nie znaczyli? Bidocy wiedzieli to, a nie potrafili zaregować? Nie rżnij głupa ok?

> Pamiętam też jak zwolenników Wałęsy walono po łbie argumentem "bo wy żydów nie
> lubicie, dlatego nas nie popieracie, ciemna maso z zaścianka, niedorosła do demokracji".
A co lubili żydów? Skoro taka argumentacja ich rajcowała? Protestowali przeciwko niej? No cóż pech... nieprawdaż? Zachowywali się jak "ciemna masa".

[telesfor_szuwarek]

> > Wiesz dobrze, że chodzi o siły polityczne, grupy nacisku.

Dobrze, że to wyartykułowałeś.

> Nie "media", a inteligencję, a jakoś tak się "głupio" składa, że główne program
> y radiowe i telewizyjne robią nie mieszkańcy małych miasteczek i wsi


I ta "inteligencja" to właśnie zwykle mieszkańcy małych miasteczek tacy jak Daniel Olbrychski, którzy wyrwali się do dużych miast i przez kompleks pochodzenia m.in. podkreślają tą swoją "inteligenckość" i pseudowyższość .

Reagana wybrali właśnie tacy ludzie jak te "mohery". I był jednym z najwybitniejszych prezydentów USA. Nie żebym J.Kaczyńskiego do niego porównywał. Po prostu to też są ludzie i jak się okazuje wybierają czasem lepiej od tłumu lemingów, którym wydaje się, że papier dał im rozum.

> Nic podobnego. Jakoś PiS miał całe TVP wraz z PR w swoich rękach bardzo długo a

Miał przez kilka miesięcy TVP, a pozostałe TV to kto miał?

> i tak przerżnął wybory aż miło.

No to widzę, że nawet danych nie znasz. Otóż PiS dostał WIĘCEJ głosów niż w poprzednich wyborach. Tylko PO po prostu jeszcze lepiej zmobilizowała elektorat.

> Liczy się co innego - to co się realnie robi

Taaaa, np. buduje autostrady, walczy z korupcją w rządzie, nie zatrudnia kolesi...

> Ciekawe dlaczego zawsze się tak wszelkimi si.łami umniejsza znaczenie tych medi
> ów? A jednak politycy PiS do nich co i rusz latają i się płaszczą...

Bo te media nie są czytane nawet przez swoich zwolenników. Ale są, po prostu dostępne, gdzie PiS może mówić to co chce.

> Chłopie nie rozumiesz prostego tekstu? Olbrychski mówi, że wie od kogoś kto zna
> ł Kaczyńsklich że bali się bicia w szkole:

Zarąbiście wiarygodne źródło informacji. "Kolega ich zna i opowiadał". Nie pytam już litościwie, czy kolega "z produkcji" nie jest zazdrosny o sławę.

No i oczywiście ta pewna wiedza poparta jest głęboką wiedzą psychologiczną Olbrychskiego...


> > Pamiętam, a pamiętasz jak go za to zjechano?
> No i? Jak to jest z tą propagandą? To Kaczyński taki dobry, kulturalny,

No i tu już zachowujesz się jak typowy z PO. Skoro krytykuję PO i bronię w czymś Kaczora, to od razu "propaganda" i dopisujesz mi słowa o nim, których nie powiedziałem.

> > Komorowskiego i jego zdolności do mądrego mowy?
> To jakieś takie były? Pierwsze słyszę.

No nie no żaaadnych nie było. Żadnego lizusowskiego tekstu w GW o pisaniu wierszy, o miłości do zwierząt, o przepięknej małżonce (jedna fotka, na której wygląda dobrze), o rzuceniu polowań z tej miłości do zwierząt. O tym, że ma hrabiowskie pochodzenie - po cichu sztab się z tego wycofał, ale nie zaprzecza bzdurom. Że umie rozmawiać, Itd. itp. No cóż, więc nie widziałeś tego...

> Rozumiem, że często stajesz w obronie Michnika gdy wypomina mu się rodzinę? Mam
> rację?

Tak. Ale już nie bronię go, gdy próbę aresztowania brata nazywa się od razu zemstą na Wyborczej. Brat musi zapłacić za zbrodnie i tyle.
Nic mnie nie obchodzi żydowskie pochodzenie Michnika, czy Wildsteina, ale nie cierpię wykorzystywania "semickiego" argumentu.

Dalej nie chce mi się dyskutować, bo widzę, że masz czarno-biały obraz rzeczywistości. OK. twojsza partia jest najlepsza, a każdy kto choć w kawałku broni opozycji to pisior i trzeba go lać w mordę, bo go w dzieciństwie ktoś w szkole kopał...

[maaac]

> Ale po co iść 20 lat wstecz, przypomnij sobie, gnojenie studenta Zyzaka za to tylko, że miał
> czelność napisać biografię Wałęsy nie po myśli bohatera. Radość w GW z powodu
> zmuszenia go do pracy w supermarkecie. Ach ci wrażliwcy...
No cóż jak fantazjować to na całego:
- nie problem w tym, że "nie pomyśli", a w tym, że napisana tendencyjnie, oparta na niepotwierdzonych opowieściach, pomijająca sprawy ważne, a koncentrującą się na błahych, Wałęsie oczywiście MOŻNA było się do d*** dobrać bo jest za co, ale nie za "nieślubne dziecko" czy "sikanie do chrzcielnicy". Ciekawe jakbyś odebrał dzieło historyczne na temat Piłsudskiego koncentrujace się WYŁACZNIE na jego kochankach, a pomijające jego rolę państwowotwórczą i mówiąca, że to prawda o Marszałku? ;
- nie gnojenie, a krytyka zarówno jego dzieła jak i potem zatrudnienia w IPN; nikt Zyzakowi nie blokował innych możliwości pracy bo niby jak?
- co ma Zyzak i GW do konfliktu Tusk Kaczyńscy czy Olbrychskiego? Rozmawiamy o "wielkiej" polityce a tu nagle wychodzi przepychanka w stylu przedszkolnym? No chyba, że Zyzak to i jego dzieło to jednak BYŁ element wielkiej polityki?

> O Bolku możesz pisać co chcesz, tego tematu nie chcę poruszać teraz.
Bo nie o "Bolku" piszę, a o zachowaniu Kaczyńskich szczujących na prezydenta RP ludzi. Jak oceniać osoby, które "nagle" odkrywają jakim ich były szef był wielkim draniem dopiero po tym, jak wylądują na bruku. :) ciekawe, że podobnie się zachowywali ICH współpracownicy po wywaleniu z PiSu.


> Inwigilacj a prawicy była jednak silnie udowodniona. Coś takiego nadaje się wprost - jak p
> owiedział Kaczor - do Trybunału Stanu.
Nie "Kaczor" a Kaczyński i nie "nadaje się" tylko jest obowiązkiem specsłużb każdego państwa.
To, że o "inwigilacji" nie pisałem to już inna sprawa.
Otóż od tego się ma specłsużby by inwigilowały WSZYSTKICH. Po cholere nam wywiad i kontr wywiad, który nie wie co się dzieje w kraju? Zupełnie czymś innym jest WYKORZYSTANIE tej wiedzy do celów politycznych. Jeszcze gorszą sprawą jest nie "obcerwacja" co jest obowiązkiem, czy używanie tych danych, co jest przestępstwem, ale wykorzystanie tychże służb do kreowania zmian w polityce. Czy mamy jakieś realne dowody na to? Inne niż...... wykorzystanie CBA do skompromitowania wicepremiera Leppera.... ano tak. Pamiętasz Balladynę i sąd na którym powiedziała "winna jest śmierci"? Tak włąśnie Kaczyński wydał na siebie wyrok twierdząc, że używanie specsłużb w ten sposób "Większa zbrodnia przeciw demokracji polega już tylko na zabójstwie."

> Watergate polegała "tylko" na szukaniu haków. Inwiligacja prawicy m.in. na działaniach
> wewnątrz partii. Ujawniła ją co zabawne lewica.
No jakich? Jakich działaniach? Co CBA robiło z Lepperem, Sawicką (chcieli wrobić i młodgeo Wałesę), Kwaśniewskimi to już wiemy..... tiaaaaa. I nawet PiS bezczelnie się tym chwali i uważa, że wszystko jest ok. To trzeba mieć tupet co?

> rządu Olszewskiego, który próbował się utrzymać prz żłobie przy pomocy szantażu
> teczkowego.
>
> no to masz sklerozę, bo ustawę lustracyjną zgłosił Korwin-Mikke.
:) nie nie "ustawę lustracyjną", a uchwałę i dobrze wiem co miałem na myśli z "Szantażem Teczkowym"
pl.wikipedia.org/wiki/Uchwa%C5%82a_lustracyjna
Ciekawe kto Korwinowi ten pomysł podrzucił, może kiedyś się wygada, a może nawet nie ma świadomości jak sprytnie go zmanipulowano. A może był to "dar niebios" dla Olszewskiego. Jednak co potem się działo to już wyłącznie dzieło tego rządu łącznie z próbą zaszantażowania KPNu.
orka2.sejm.gov.pl/Debata1.nsf/9a905bcb5531f478c125745f0037938e/37310d065ba95b7ec125750700452d56?OpenDocument
Tak samo pamiętam że ten rząd miał być tak czy inaczej obalony, wiec opowieść sugerowana w "Nocnej Zmianie" to kłamstwo.

PS. A gdzie kłamstwo na temat Grubej Kreski i budowana wokół tego kłamstwa nienawiść do Mazowieckiego?

[domasu]

telesfor_szuwarek napisał:


> Właśnie o to chodzi. To działa na zasadzie osławionego NLP.

Pan Tomasz W.?

Kurdupli wszyscy bili

[rozenek_taki]

Wszędzie i zawsze, bo taki wzrost to wynaturzenie :)

[65-e]

a moze bysmy sie skrzykneli pod pisowska rezydencja i naprali ich ile wlezie w Warszawie jest ich maluczko a Torun daleko pomocy z nikad ,,twarz symetrii czyni zadosc z obu stron ma ksztalt melona"

Prezes bity

[marszal78]

Jak prezes dojdzie do władzy będzie bity na monetach 1, 2, 5 złotowych. Bo na profil na banknotach nie zasługuje. Dziwi mnie, że bracia dostawali lanie w szkole, skoro było ich dwóch powinni dać radę. Chyba, że cała klasa się rzucała na nich.

[boykotka]

grzegi25 napisał:

> No to wiadomo już, kto wygra kolejny pisowski plebiscyt na anty-Polaka w kulturze.

Ja bym poszła krok dalej - wiadomo czyja teczka TW znajdzie się w IPN :)

Olbrychski myśli, że jest Kmicicem.

[leniuch102]

Nie jest i nie był Kmicicem, ani Azją. Jest i był aktorem. Miał zrobić groźną minę tyle razy i kazał mu reżyser i zgłosić się do kasy.
Na tym kompetencje Olbrychskiego się kończą.

[lactum]

leniuch102 napisał:

> Nie jest i nie był Kmicicem, ani Azją. Jest i był aktorem. Miał zrobić groźną m
> inę tyle razy i kazał mu reżyser i zgłosić się do kasy.
> Na tym kompetencje Olbrychskiego się kończą.

Spoleczenstwo RP jest wdzieczne ci za ta cenna informacje i blogoslawi cie.

[rlnd]

Hmm, jesli Olbrychski to Kmicic, to PiS to Radziwillowie (u Sienkiewicza). To w sumie by sie prawie zgadzalo, gdyby nie fakt ze Jarkowi baardzo daleko do Boguslawa w pewnych aspektach.

[rlnd]

Tak jeszcze pomyslalem - stosujac twoja swiatla analize - Jarek nie jest juz Plackiem, ksiezyca nie da sie ukrasc, naprawde ...

Olbrychski o biciu polityków PiS

[sceptyk2009]

...toć już szkole się na Kaczyńskich poznali,
że ich lali!
Tylko,że za słabo...

Olbrychski lata swoje ma, ale pozostal

[vor-t-ex]

głoopi i niezrównowazony jak szczeniak. Coz, IQ z wiekiem nie przywywa.

[lactum]

vor-t-ex napisał:

> głoopi i niezrównowazony jak szczeniak. Coz, IQ z wiekiem nie przywywa.

Nie on przeiez cie molestowal, to i pretensje musisz miec do wlasciwego.

Olbrychski o biciu polityków PiS

[szlaban]

Aktor Olbrychski staje się moim ulubionym komentatorem politycznym. Ostatnio wzburzył się, że w filmie Pospieszalskiego głos zabierali aktorzy. Obawiam się, że tym razem sprawa kwalifikuje się już nie tyle do psychiatry co do prokuratora. Szczególnie, jeśli weźmie się pod uwagę sprawę zamachu w Łodzi.

[lactum]

szlaban napisał:

> Aktor Olbrychski staje się moim ulubionym komentatorem politycznym. Ostatnio wz
> burzył się, że w filmie Pospieszalskiego głos zabierali aktorzy. Obawiam się, ż
> e tym razem sprawa kwalifikuje się już nie tyle do psychiatry co do prokuratora
> . Szczególnie, jeśli weźmie się pod uwagę sprawę zamachu w Łodzi.

Dawno zajmujesz sie juz kwalifakcjami?

Olbrychski o biciu polityków PiS po mordzie

[trajkotek]

I to rozumiem, to jest kultura! Jak mówi Pan Olbrychski, to każdy dla siebie coś znajdzie, na drogę życiową zabierze ...
W tem samem numerze Gazety, streszczającym wywiad z RZ, znajduję biadolenie i pojękiwanie, że kibice naszej wspaniałej drużyny, na pięknym stadionie dali w mordę facetowi jakiemuś przystrojonemu w narodowe barwy, opluli go i jego rodzinę ...
To PO co się pchał tam, przymusu nie było, pewnie w dzieciństwie chłopaki nie chcieli z nim grać w piłkę - przebrał się, jakby spod krzyża na KP wracał, patriota ... PO mordzie, PO mordzie - pan Daniel powinien uzyskać status honorowego kibica Lecha P.

Czytaj do końca, to nie będziesz robił z siebie

[martusia_krolowa_wolski]

trajkotek napisał:
> To PO co się pchał tam, przymusu nie było ...,

Czytaj do końca, to nie będziesz robił z siebie głupka.
- Był tam, ponieważ Prezydent Grobelny zaprasza na mecze Kolejorza całe rodziny Poznaniaków.

[trajkotek]

a to Grobelny rządzi stadionem?

[lactum]

trajkotek napisał:

>
> I to rozumiem, to jest kultura! Jak mówi Pan Olbrychski, to każdy dla siebie co
> ś znajdzie, na drogę życiową zabierze ...
> W tem samem numerze Gazety, streszczającym wywiad z RZ, znajduję biadolenie i p
> ojękiwanie, że kibice naszej wspaniałej drużyny, na pięknym stadionie dali w mo
> rdę facetowi jakiemuś przystrojonemu w narodowe barwy, opluli go i jego rodzinę
> ...
> To PO co się pchał tam, przymusu nie było, pewnie w dzieciństwie chłopaki nie c
> hcieli z nim grać w piłkę - przebrał się, jakby spod krzyża na KP wracał, patri
> ota ... PO
> mordzie, PO mordzie - pan Daniel powinien uzyskać status honorowego kibi
> ca Lecha P.

Bardzo byles krzywdzony w dziecinstwie?

[rockawy]

Fotydze pluto w pysk a jakos ci ten pisowski PYSK nie przeszkadzal. Dziwne nie ? morda bardziej kibolska?

Olbrychski o biciu polityków PiS

[ojciec.krzesny]

jedyne co pozostaje to spuścić zasłonę miłosierdzia nad tymi wynurzeniami, żenada....

[lactum]

ojciec.krzesny napisał:

> jedyne co pozostaje to spuścić zasłonę miłosierdzia nad tymi wynurzeniami, żena
> da....

No, no ze spuszczaniem sie to uwazaj.

Olbrychski o biciu polityków PiS

[bodek697]

Coś wie jako :gwiazda:PRL i TW hahahaha............

mimowolna(?)... defekacja

[brzmski]

czegóż spodziewać się po osobniku, za młodu... na pal, nadziewanym

[lactum]

brzmski napisała:

> czegóż spodziewać się po osobniku, za młodu... na pal, nadziewanym

Tez chcialbys, co?

osobowość psychopatyczna , paranoicza

[jacmenos]

cytuję krytera niezbędne do zdiagnozowania osobowości psychopatycznej :
1.
Kryteria diagnostyczne ICD-10
nieliczenie się z uczuciami innych
lekceważenie norm
niemożność utrzymania związków
niska tolerancja frustracji i próg wyzwalania agresji
niezdolność przeżywania poczucia winy i uczenia się (kary)
skłonność do obwiniania innych
2.Przyczyny osobowości nieprawidłowej
Czynniki:
społeczno-kulturowe (proces wychowania i socjalizacji)
brak jednego z rodziców w wyniku rozwodu/separacji
klimat emocjonalny poprzedzający rozwód,
brak zainteresowania ze strony ojca,
chwiejność rodzicielska;
wczesne doświadczenia
zachowania antyspołeczne,
ubóstwo materialne rodziny,
modelowanie przez rodzica o cechach osobowości psychopatycznej,
matka nadopiekuńcza lub odrzucająca,
ADHD
Osobowość paranoiczna
Osobowość paranoiczna (paranoidalna) - zaburzenie osobowości, w którym występuje chłód emocjonalny, wycofywanie się z kontaktów z innymi, wrogość, nadmierna podejrzliwość, nadmierna wrażliwość na lekceważenie i krytykę, niezdolność do wybaczania urazy.
pl.wikipedia.org/wiki/Osobowość_dyssocjalna
Osobowość paranoiczna :

Kryteria diagnostyczne ICD-10
wrażliwość na niepowodzenia i odrzucenie
tendencja przeżywania długotrwale przykrości
podejrzliwość, ujmowanie obojętnych działań otoczenia jako wrogich lub pogardliwych
sztywne poczucie własnych praw
podejrzenia dotyczące wierności (partnerów i przyjaciół)
przecenianie własnego znaczenia
pochłonięcie wyjaśnieniami wydarzeń

Kryteria diagnostyczne DSM-IV
pozbawiona wystarczających podstaw podejrzliwość, że inni nas wykorzystują, krzywdzą lub oszukują,
zaabsorbowanie bezpodstawnymi wątpliwościami co do lojalności przyjaciół lub wspólników i co do tego, czy są oni godni zaufania
niechęć do zwierzania się innym, spowodowana nieuzasadnionym lękiem, że informacje te zostaną użyte przeciw nam w złych intencjach
odczytywanie ukrytych, poniżających lub groźnych znaczeń z niezłośliwych uwag lub zdarzeń
ciągłe noszenie urazów, czyli niewybaczanie zniewag, krzywd lub afrontów
dostrzeganie ataków na nasz charakter czy reputację, które zwykle nie są widoczne dla innych, oraz szybkie reagowanie na nie gniewem lub przechodzeniem do kontrataku
powtarzające się nieusprawiedliwione podejrzenia dotyczące wierności współmałżonka lub partnera

pl.wikipedia.org/wiki/Osobowość_paranoiczna
www.zgapa.pl/zgapedia/Osobowość_paranoiczna.html

[telesfor_szuwarek]

No dobra, to zdecyduj się znawco czy ma ADHD, jest psychopatą, czy paranoikiem.

Co do polityków, to co drugi podpada po socjopatę, Kaczor tylko jest bardziej medialny. Koledzy z PSL Cię nie interesują?

[karoryfel]

O, mam 95% objawów osobowości psychopatycznej. Dają za to rentę?

[erte2]

karoryfel napisał:

> O, mam 95% objawów osobowości psychopatycznej. Dają za to rentę?

Nie, ale w trybie natychmiastowym przyjmują do PiS-u.

[luizgk]

No to przecież opis 99,9% naszego społeczeństwa razem ze mną licząc oczywiście. Może nie wszystko naraz ale każdemu po trochu można przypisać coś z charakterystyki osobowości psychpoatycznej. Psychpoaci łączmy sie!

powinien zostać honorowym kibicem LP

[trajkotek]

kończ waść, wstydu oszczędź - brzmi teraz jak delikatny powiew wiatru ...

honor kmicica

Olbrychski o biciu polityków PiS

[ryszard461]

Nie mam zbytniego zaufania do tego co wypowiada emerytowany aktor, jest to osobnik wyszkolony do grania zawsze kogoś kim nigdy nie był, a to mogło wypaczyć jego stosunek do przyzwoitości. Gdy do tego dochodzi jeszcze złocisto-rudy kolorek włosów, to moja nieufność wzrasta.

ryszard461... Olbrychski trafił w sedno.

[sam_gaz]

ryszard461, twoja wypowiedż świadczy o tobie, jako sfrustrowanym durniu, który swoje ograniczenia intelektualne, rekompensuje chamskimi obelgami.... Kołtun w moherowych stringach.

[lactum]

ryszard461 napisał:

> Nie mam zbytniego zaufania do tego co wypowiada emerytowany aktor, jest to osob
> nik wyszkolony do grania zawsze kogoś kim nigdy nie był, a to mogło wypaczyć je
> go stosunek do przyzwoitości. Gdy do tego dochodzi jeszcze złocisto-rudy kolore
> k włosów, to moja nieufność wzrasta.

Tylko czy twoje zaufanie jest miarodajne?

Olbrychski o biciu polityków PiS

[piotrek_meteorolog]

A Olbrychskiemu co robiono w dzieciństwie? Olbrychski widać był bardzo lubiany przez PRL-owskich pryków, bo się w tamtych czasach wylansował. Żenująca wypowiedź.

kij ma zawsze dwa końce

[maaac]

www.filmweb.pl/film/O+dw%C3%B3ch+takich+co+ukradli+ksi%C4%99%C5%BCyc-1962-8232
"Olbrychski widać był bardzo lubiany przez PRL-owskich pryków, bo się w tamtych czasach wylansował."

A tych aktorów wyżej to lansowały krasnoludki?

Przy okazji ciekawa informacja:
wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1,80273,9023262,_Mam_nadzieje__ze_umierali_z_przekonaniem__iz_byl.html
Z Marią Kaczyńską było inaczej. Maria mogłaby być moją matką, a była bardziej jak starsza siostra. Zawsze bardzo interesowała się moją rodziną, życiem zawodowym, bardzo lubiła odwiedzać Gruzję, była tam w dzieciństwie.

Więc nie tylko bracia ale i żona Lecha należała do "wybranych".

[jwasz1952]

jaka jest zasadnicza róznica pomiedzy Kaczyńskim a Olbrychskim.Ano taka ze Olbrychski dobrze jezdzi konno,a ten drugi całe życie "wali konia"
"Laduj dziadu we mgle,po trupach do celu"

[lactum]

piotrek_meteorolog napisał:

> A Olbrychskiemu co robiono w dzieciństwie? Olbrychski widać był bardzo lubiany
> przez PRL-owskich pryków, bo się w tamtych czasach wylansował. Żenująca wypowie
> dź.

Mozesz zdefinjowac twoje okreslenie wypowiedzi Daniela?

Ale tu się zebrało towarzystwo....

[stojacywbramie]

Zapraszam na jabola, rozpijemy w bramie, pogadamy. Daniel będzie gościem honorowym.

D.Olbrychski wrzucił głaz w szambo PIS...

[sam_gaz]

szambo wylało, a klocki rodarły mordy...smród jak cholera !

Olbrychski o biciu polityków PiS

[wieczyslaw124]

Pijaczku Boży.Więcej pokory!!!!!

[lactum]

wieczyslaw124 napisał:

> Pijaczku Boży.Więcej pokory!!!!!

i kto to mowi

[ubytek]

forum.hotnews.pl/fpolska,0,1444,13548519,Daniel_Olbrychski_jest_Zydem.html

ubytek...ubytek w mózgu ?

[sam_gaz]

Oczywiście, jeżeli nawet jest Żydem{jak Jezus} to nie jest człowiekiem i nie ma prawa głosu ?
Rydzykowa nauka wiary ...

[zevv]

Po tym co olbrychski mowi to nie jest czlowiekiem... ludzie w taki parszywy sposob sie nie wypowiadaja...

[howlin_wolf]

Posłuchaj Przew. Kaczyńskiego to zobaczysz.

[lactum]

zevv napisał:

> Po tym co olbrychski mowi to nie jest czlowiekiem... ludzie w taki parszywy spo
> sob sie nie wypowiadaja...

Ostro walisz wyrwidolku.

[zevv]

w taki sposob jak olbrychcki ludzie sie nie wypowiadaja...

[erte2]

ubytek napisała:

href="forum.hotnews.pl/fpolska,0,1444,13548519,Daniel_Olbrychski_jest_Zydem.html" t
Ubytek....Chodzi o ubytek mózgu ?