SLD chce wszędzie

02.03.11, 22:09
Co za bełkot. Autor mógłby chociaż udawać obiektywizm.
    • moroux2 Re: SLD chce wszędzie 03.03.11, 09:56

      Po pierwsze, prawica to niekoniecznie liberalni konserwatyści. To także chadecja, która zresztą w Europie dominuje. A chadecja ma jednak odmienne poglądy na gospodarkę niż Leszek Balcerowicz. W związku z tym twierdzenie, że PO jest partią socjaldemokratyczną wydaje się nieco przesadzone.

      Po drugie, jeśli autor zarzuca PO zagmatwanie prawicowo-lewicowe i w nim upatruje się przyczyny pogorszenia notowań tej partii, powinien być konsekwentny. Jeśli teraz SLD pójdzie na prawo, zagmatwa się z kolei lewicowo-prawicowo. Tak, jak Tusk tyle, że z drugiej strony.

      Po trzecie wreszcie, czemu ten tekst jest tak niesłychanie nudny?

      ----------------------
      frogg.pl - przyjazna reklama: reklama social media + copywriting
      • mnbvcx Re: SLD chce wszędzie 03.03.11, 10:33
        niech SLD zamiast serce wzmacnia kregoslup, bo z tym u nich najgorzej.
      • alakyr Re: SLD chce wszędzie 03.03.11, 21:18
        Zgadzam się że identyfikowanie prawicy z liberalizmem jest nadużyciem, manipulacją.
        Nie martwiłbym się o kręgosłup SLD, ten jest w miarę stały, odchylenia prawicowego raczej nie będzie.
        Mam nadzieję że SLD będzie kontynuować linię: cel - państwo, społeczeństwo, narzędzia - wolny rynek i liberalizm.
        A nie odwrotnie jak proponuje Balcerowicz.
        • mnbvcx Re: SLD chce wszędzie 04.03.11, 09:10
          w sld wazne sa mocne plecy, ale kręgoslup juz nie. nie ma jasnej wizji panstwa. nawet gdy byly mozliwosci zostaly rozmienione na drobne.
          • alakyr Re: SLD chce wszędzie 04.03.11, 21:08
            Widzisz, gdyby tak było jak piszesz dawno mielibyśmy sprywatyzowane szpitale i najwyższy wskaźnik umieralności.
            Albo mielibyśmy media publiczne całkowicie zależne od rządu bo od niego zależała by kasa. Dzięki sprzeciwie w sejmie mimo kuszących propozycji personalnych ze strony rządu SLD zachowało propaństwowy kręgosłup.
    • anna12-3 SLD chce wszędzie 04.03.11, 10:50
      Autor,nie bierze pod uwagę jeszcze jednej ewentualności,tej,że SLD przy mniejszym poparciu,nie równoważącym siły w przyszłej koalicji,a więc w sytuacji,gdy nie będzie mógł realizowac swojego programu-nie wejdzie do żadnej.Widząc brak liczenia się PO ze słabszym koalicjantem jakim jest PSL,wielką niechęcią ważnych polityków PO do SLD-przyszła koalicja PO-SLD-nie ma sensu,bo była by jednym pasmem gorszących kłótni.A co się stanie gdy wyborcy np.wskażą,prawdopodobny wynik wyborów:PO-33%,PiS-30%,PSL-5%,SLD-18/bez wchodzenia w jakąkolwiek koalicję/PJN -4% i inne partie pozostające po za parlamentem?Co raz więcej liczących się polityków SLD właśnie o takim scenariuszu mówi./Kwaśniewski,Miller,Cimoszewicz,Senyszyn i inni/.Tylko mocne SLD-może skutecznie realizowac swój program.Nie rozumiem autora mówiącego o społecznej polityce Platformy.Takiej bzdury dawno nie czytałam.Obecna polityka rządu polega wyłącznie na sekowaniu najbiedniejszych.Podwyższenie podatku WAT,którego nawet nie zauważą bogaci,biednych skazuje na wiele ograniczeń,szalone podwyżki właściwie na wszystko,też uderzają w tych biednych,cięcia budżetowe na bezrobotnych i różne zasiłki,inflacja itd.W Polsce ludzi na krawędzi ubóstwa jest ok.13 mln.i oni na pewno nie zagłosują na Platformę.Nie zagłosują na nią też drobni przedsiębiorcy,żyjący z dnia na dzień,a zmuszeni do brania kredytów,aby wypłacic państwu haracz.Nie zagłosują młodzi,bo na pewno nie podoba im się pro klerykalna postawa rządzących.Na Platformę zagłosują ludzie z wielkich aglomeracji,najbogatsi Polacy,no i rodziny kolesi zatrudnionych w ostatnich trzech latach urzędników w instytucjach państwowych i centralnych/70 tyś./Czy ten elektorat da PO wygraną-wątpię.Po wyborach ruszy ogromna machina zaciskania pasa i to znowu uderzy w niezamożnych i na pewno powiększy sferę ubóstwa.Rozwarstwienie w Polsce jest ogromne,a nie widac niczego,ani teraz,ani w perspektywie,że ta przepaśc może byc zasypana,jest żle,a zapowiada się jeszcze gorzej.
    • babariba-babariba pismak, jak wielu innych... 08.03.11, 07:56
      ...w sposób bezkrytyczny powiela opinie, że wschodnia Polska jest niepodważalnie narodowo-katolicka.
      By se autor tekstu powinien zajrzeć do wyników wyborów parlamentarnych z roku 2001, a potem jeszcze wyborów prezydenckich z zeszłego roku.
      W takim na przykład powiecie hajnowskim, podobno mateczniku żubra Cimoszewicza.
Pełna wersja