09.03.11, 15:54
"...,szef MSWiA Wikiński." -zaliczam ten lapsus do złych żartów!

Tę funkcję należy powierzyć poważnej osobie, a nie osobie cierpiącej na "parcie na szkło".

A tak w ogóle: SLD przydało by się wejść w długie spodnie i przestać pajacować.
Obserwuj wątek
    • maciejso Co ty tu wypisujesz Kaska 09.03.11, 17:37
      I ty i ja dobrze wiemy, ze nikt kto oficjalnie przyzna ze Tusk nie jest jego patronem nie jest w statnie urztrzymac posady w telewizji publicznej, w Agorze, wyjatki moge policzyc na jednej rece.
      Z powyzszym stwierdzeniem ciezko by bylo komukolwiek podjac dyskusje na argumenty, ale oczywiscie jestem otwarty ta takowa.
      Zgoda, za rzadow Kaczynskiego rada byla tak samo upolityczniona jak jest teraz, ale co robil Tusek wtedy? Odsadzal od czci i wiary Kaczynskiego za upolitycznianie instytucji publicznych, polal lekkostrawnym sosem, ze on to nie pozwoli na reczne sterowanie mediami.
      Jak jest dzisiaj wyszyscy wiemy, o Arabskim nie wpominajac.

      Dla przecietnego Polaka wniosek jest taki, ze Tuskowi nie chodzilo o zadne idee ani wartosci, jak to Tuska przedstawiano, chodzilo mu tylko o wylacznie o utrzymanie sie przy wladzy.
      KRRiT jest dzisiaj tak samo upolityczniona jak byla kilka lat temu, tyle ze promuje wartosci ktore dla bylych ub-ekow i sb-kow sa do zaakceptowania. Agora pod tym wzgledem za bardzo sie od KRRTV nie rozni.
      • zenutek Re: Co ty tu wypisujesz Maciejso! 10.03.11, 03:04
        Bzdury to piszesz Ty Maciejso, jeśli obecna KRRiT jest upolityczniona, to za czasów PiSu była wyjątkowo jednopartyjna. W obecnej radzie zasiadają ludzie ze wszystkich stron sceny politycznej, nawet jest jedna osoba z otoczenia PiSu, ale Wam, pisowskim krzykaczom to nic nie daje, dla Was wszystko musi być jedynie pisowskie. I tu jest cały ambaras, że część polityków (zwłaszcza po stronie PiS) nie są w stanie zrozumieć co to jest wielopartyjność... Jeśli obecna rada jest upolityczniona, chciałabym dowiedzieć się, jaka była poprzednia... Może odpowiesz?
      • koloratura1 Re: Co ty tu wypisujesz Kaska 10.03.11, 12:19
        maciejso napisał:

        > Agora pod tym wzgledem za bardzo sie od KRRTV nie rozni.

        Czy aby nie umknął ci drobny fakt, że Agora - w odróżnieniu - jest prywatna i może robić co jej się żywnie podoba?
        W granicach prawa, oczywiście, ale - jak dotąd - prawa nie przekroczyła.
    • tadeusz_mazowsze Kolęda Zalewska oddana PO jak Szarik Jankowi 09.03.11, 17:47
      Kolęda Zalewska, jak większość działaczy Krakowskiej prawicy ciągle łka za POPiS-em.
      Obiektywizm wśród dziennikarzy jest niemożliwy, 80% z nich zachowuje się i działa jak działacze PO , jakieś 19,5% to grupa pisowska ala Pospieszalski czy Lichocka, reszta to nijacy.
      • 0kostek Kasiu - napisz jakie jest "prawdziwe oblicze" PO 10.03.11, 12:38
        Bo jakie jest SLD , dowiedzieliśmy się od Ciebie.
        Twarrrde !
    • jurber1 Na twardo 09.03.11, 17:51
      Pani Kasiu, czy lepiej to wyglądało w 1988 ? Albo gdy niejaki Tymiński dostał więcej głosów niż Mazowiecki ? Polacy są nieobliczalni - w kłótni jak i w chwili zagrożenia. Ja liczę na to, że dostrzegą brak alternatywy dla Tuska - czyli autentycznego przywódcy zagrożonego narodu - co dostrzega i głosi coraz więcej autorytetów. Liczę na samodzielne rządy Platformy (która po drodze wyczyści śmietnik).
      • koloratura1 Re: Na twardo 10.03.11, 12:24
        jurber1 napisał:

        > Liczę na samodzielne rządy Platformy, która po drodze wyczyści śmietnik.

        Daj, Boże, amen.
    • aa1000 Na twardo 09.03.11, 18:32
      Pani autorka tej notki "zapomniała" opisać konstruktywną działalność pani poseł Katarasińskiej, a i sam pan premier publicznie "wspomagał" telewizję publiczną.
    • garfield69 Kara musi byc. 09.03.11, 18:56
      Zawsze bylem zwolennikiem racjonalizmu i odpowiedzialnosci za wlasne slowa.
      Niestety Pan Tusk sam wpisal sie na liste politykow, ktorzy zawiedli moje zaufanie.
      Albo jest zwyklym klamca i obiecywal wiele pozytywnych zamierzen tylko i wylacznie w celu dorwania sie do wladzy, albo tez nie potrafi zapanowac nad swoimi wspolpracownikami, ktorzy mu jednoczesnie podlegaja. Oba te aspekty dyskwalifikuja go w moich oczach i musze przyjac, ze nie jest politykiem godnym zaufania.
      Nie jestem nawet letnim fanatykiem Napieralskiego, ale uwazam, ze nalezy mu rowniez dac szanse, mimo, ze gdyby doszedl do wladzy to sytuacje bedzie mial trudniejsza niz Tusk.
      Rzady Platformy, mimo dotacji unijnych, pozostana w naszej pamieci jako kolejny przyklad zaniechan i straconych szans.
      • zenutek Re: Kara musi byc. 10.03.11, 03:12
        Albo Ty nie jesteś w stanie zrozumieć o czym mówisz. Premierowi Tuskowi można wiele zarzucić, można go także odsądzać od czci i wiary, ale nie można powiedzieć o nim, iż nie chciał dotrzymać danego słowa z kampanii wyborczej w 2007. Jednak biorąc pod uwagę wszystkie okoliczności ostatnich trzech lat, trzeba być wyjątkowym cynikiem, by rzucać oskarżenia o kłamstwo lub oszustwo. Trzeba być bez sumienia, by nie docenić wszelkich wysiłków premiera w okresie kryzysu, tragedii smoleńskiej, trzech powodzi itp. zdarzeń losowych, ale także trzeba mieć cywilną odwagę odpowiedzieć, który rząd w takim układzie byłby lepszy i który polityk jako premier spełniłby wszystkie swoje obietnice wyborcze. W innym wypadku, jesteś jedynie zwykłym populistycznym pleciuchem...
      • koloratura1 Re: Kara musi byc. 10.03.11, 12:34
        garfield69 napisał:

        > Niestety Pan Tusk sam wpisal sie na liste politykow, ktorzy zawiedli moje zaufa
        > nie.
        > Albo jest zwyklym klamca i obiecywal wiele pozytywnych zamierzen

        Bo, oczywiście, takie "drobiazgi", jak"
        - ogólnoświatowy kryzys,
        - ciężkie powodzie,
        - wiszący nad nim "miecz Damoklesa" w postaci pisprezydenta,
        - koalicjant (konieczny!) - ogonek, wyjątkowo skory do skutecznego kręcenia psem,
        to dla Ciebie sprawy niewarte uwagi...

        W następnej kadencji na pewno zrealizuje bardzo wiele, o ile tylko będzie mógł rządzić samodzielnie.
        Miejmy nadzieję, że będzie mógł.
    • wenzel2 Jak żyć bez IPN? 09.03.11, 19:19
      Perspektywa likwidacji IPN pod rządami PO-SLD jest zatrważająco - przerażająca. Zycie wprost straci sens!!!
    • walter.simx Na twardo 09.03.11, 21:08
      O tym,że to Tusk wywrócił utkane przez PO i SLD porozumienie medialne w 2009 - ani słowa.
      Co tu sie spodziewac obiektywizmu?!?
    • jacgg Na twardo 09.03.11, 21:41
      Pani Kasiu! Jest pani bardzo atrakcyjną kobietą! Gdyby jeszcze rzuciła pani te papierochy...
    • pestalocci Re: Na twardo 09.03.11, 23:03
      Żeby wejść w długie spodnie, trzeba mieć dłuższe nóżki, nie takie, jak u kaczuszki
    • pestalocci Re: Na twardo 09.03.11, 23:14
      Panią Redaktorkę pozdrawiam serdecznie, bo taki artykuł mogła tylko "twarda baba" naisać.
      Zaś "twarde baby" to sól życia.
      Pięćset lat życia życzę w trudzie i znoju, bo wiem, że Pani da sobie z tym
      radę.
      Nie wiem czy we właśiwym miejscu to napisałem, to spróbuję jeszcze raz to wkleić
    • shadowthrone Twarda to chyba jest u pani Kolendy głowa 10.03.11, 12:16
      "Dla nas, obywateli..." - może niech pani tak nie uogólnia i wypowiada się w swoim imieniu? Każda koalicja z SLD jest u pani fatalna. No cóż, skoro woli pani koalicje z PISem i żałuje, że jest niemożliwa, to pozostaje tylko żałować takiego nagłego spadku IQ u pani. Pewnie to równoważy nagle rosnące u pani poczucie własnej ważności. A zwykle takich głupot pani nie wypisywała. Szkoda. Życzę dalszych sukcesów.
      • jacgg Re: Twarda to chyba jest u pani Kolendy głowa 10.03.11, 12:41
        A tak... Troszeczkę bardziej merytorycznie... Można by?...
        • shadowthrone Bardziej merytorycznie - proszę bardzo. 10.03.11, 16:52
          Bardziej merytorycznie uważam, że takie głupie teksty nie nadają się nawet do otarcia butów z obornika :)
          • jacgg Re: Bardziej merytorycznie - proszę bardzo. 10.03.11, 18:11
            Ale w gumowcach to się chodzi po ...gumnie...

            pl.wikipedia.org/w/index.php?title=Plik:Gumno_0211.jpg&filetimestamp=20060921122411
            Nawet "Relaksy" nie są już tak popularne, jak kiedyś (12-16 per cent dajom, panie...)...

            mlodelata.pl/eksponat/987/buty_relax
    • rych33 Na twardo 10.03.11, 15:39
      Ma Pani rację,że dostęp do mediów "publicznych" jest smacznym kąskiem dla polityków.Mają zasięg ogólnopolski i dostępność łatwą...w przeciwieństwie do mediów prywatnych.Można ludziom pokazywać "dobrych i tych złych".I Polska prowincjonalna /bez obrazy/ daje się manewrować.A dziennikarze wykorzystują to bezwzględnie .Może teraz wejdzie w tą sferę trochę świeżego powietrza.Co do koalicji,wystarczy obejrzeć i posłuchać "posmoleńskich" imprez,by nabrać obrzydzenia do pewnej partii.
      • jacgg Niech żyją Ludzie Honoru! 10.03.11, 18:31
        Sto lat dla Chucka Norrisa, a dla Zulusa Czaki dwiesta plus OO (Order Orła).

        pl.wikipedia.org/w/index.php?title=Plik:KingShaka.jpg&filetimestamp=20051124205003
        pl.wikipedia.org/wiki/Czaka_%28car_bu%C5%82garski%29
        pl.wikipedia.org/wiki/Ludzie_honoru
    • pablobodek Na twardo 10.03.11, 17:21
      Media muszą być prywatne, a nie partryjne !!
      A głosować radzę na nieklerykalną partię RUCH POPARCIA Palikota !!
      • jacgg Re: Na twardo 10.03.11, 18:18
        Corr.: Ruch Prącia... Diabeł tkwi w szczegółach! Co prawda: małe jest piękne, jak powiada poeta!
Inne wątki na temat:

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka