Kaczyński zrzekł się immunitetu

[paulhandyman]

To prawie jak Janusz Palikot... Teraz kaczor powinnien zrzec się prezesury w PIS-ie i odeść w niebyt...

Kaczyński zrzekł się immunitetu

[1zorro-bis]

i teraz bedzie PISuarowo LPRowski kabarecik....

jednak Kaczyński jest honorowy gość

[sakral]

co nie mówić o prezesie Kaczyńskim.....
to pokazał wszystkim niedowiarkom,że
swój honor ma.

i nie będzie chronił się immunitetem i
św.pamięci bratem Lechem i matką Jadwigą.

brawo !!!

[mandaryna.1]

Myslę,że to nie sprawa honoru /nie ma go/,lecz jakis "szatański" plan Jarosława.Od czego ma zięcia brata???

[szwampuch58]

sakral napisał:

> co nie mówić o prezesie Kaczyńskim.....
> to pokazał wszystkim niedowiarkom,że
> swój honor ma.
>
> i nie będzie chronił się immunitetem i
> św.pamięci bratem Lechem i matką Jadwigą.
>
> brawo !!!
To sie okaze jeszcze w praniu,przypuszczam ze mu "spingeniusze" doradzili ze Roman nic nie wskora i nic nie ryzykuje

[pal666]

czyli uważasz, że w tej sprawie racja jest po stronie Kaczyńskiego ?

[maaac]

Nie zawsze w sądzie "racja" czy "prawda" zwycięża. I nie oznacza to, że sądy są stronnicze. Wystarczy, że nie mają zdolności "jasnowidzenia". Problem w tym, że mieć rację to jeszcze mało, trzeba mieć możliwość udowodnienia, że się tą rację posiada.

Tak na przykładzie:
Jeżeli obrażę Ciebie bez świadków, a ty mi wytoczysz proces o obrazę to go przegrasz mimo, że racja będzie po twojej stronie (przynajmniej o ile się nie przyznam, ale wtedy po co proces?). Twoja racja nie będzie miałą dla rozstrzygnięcia sprawy najmniejszego znaczenia, ważne będzie, że nie potrafisz jej wykazać.

Dokładnie tak samo racja może być po stronie Giertycha, ale doradcy Kaczyńskiego mogą być święcie przekonani, że Giertych NIE będzie mógł udowodnić jej przed sądem. W takiej sytuacji mimo winy ewidentnej Kaczyńskiego może on czuć się bezpiecznie.

[dsp3006]

Na pewno jest to sposób na jakieś "zachowanie twarzy". Lepiej zrezygnować samemu, niż zostać pozbawionym immunitetu w głosowaniu, bo sejmowa artmetyka jest bezlitosna, a pertraktacje z klubami niepewne.

[betam3]

ale sie ubawilam;)..ten pajac nie ma za grosz honoru...On tylko zdawal sobie sprawe, ze zaglosuje wiekszosc za pozbawieniem go imunitetu i szybko popedzil z pisemkiem, ze sam sie zrzeka/lepiej to przeciez wyglada/...bufon smolenski!!!..obrzydliwy gosc ...nie znosze jego zaklamanej facaty...hitlerek!

[jakub-11111]

Kaczyński i honor to dwa słowa które do siebie w żaden sposób nie przystają.
On to zrobił tylko po to żeby przed całym sejmem uszy mu tak bardzo nie czerwieniały.

[ju-li1]

To nie sprawa honoru, tylko bał się, że mu ten immunitet odbiorą i będzie poruta. To już wolał lepiej sam.

Być honorowym a zachować sie honorowo to co innego

[maaac]

Człowiek honorowy, będzie zachowywał sie honorowo zawsze. Póki co Kaczyńskiemu Jarosławowi zdarzyło się to pierwszy raz (a przynajmniej ja nie pamiętam, za to sporo takich co było wyraźnie czynem NIE honorowym) i chwała mu choć za to, może to daje nadzieję dla niego na przyszłość.

[makaron1234]

sakral napisał:

> co nie mówić o prezesie Kaczyńskim.....
> to pokazał wszystkim niedowiarkom,że
> swój honor ma.
> i nie będzie chronił się immunitetem i
> św.pamięci bratem Lechem i matką Jadwigą.
> brawo !!!

Z honorem, chlopcze, to nalezy sie urodzic. Nie zdobywa sie go po przez "urodzenie sie na Zoliborzu".

[ar.co]

I co, zauważenie tego honoru zajęło mu rok? Czy może zadecydowała raczej pewność, że sejm i tak go tego immunitetu pozbawi?

[anna22290]

czlowieku tu nie chodzi o honor tylko o ZMNIEJSZENIE PORAZKI A JEZELI CHODZI O HONOR TO JEST CZLOWIEK KTORY NIE MA PRAWA NAWET WYPOWIADAC TEGO SLOWA TACY HONOROWI LUDZIE W AMERYCE CZEKAJA NA KARE SMIERCI I TO SLUSZNA

[6.smiech]

czlowieku tu nie chodzi o honor tylko o ZMNIEJSZENIE PORAZKI A JEZELI CHODZI O
> HONOR TO JEST CZLOWIEK KTORY NIE MA PRAWA NAWET WYPOWIADAC TEGO SLOWA TACY HONO
> ROWI LUDZIE W AMERYCE CZEKAJA NA KARE SMIERCI I TO SLUSZNA

Brawo Anna22290, to lubie i oby sie sprawdzilo ! :)

Kaczyński zrzekł się immunitetu

[mandaryna.1]

Jarosław Kaczyński wyprzedził więc przeciwników i oszczędził sobie debaty, w której podkreślano by jego przewiny. Wyliczył sobie zapewne, że ma małe szanse na wygraną i zrezygnował sam. Dzięki czemu będzie mógł chodzić w glorii kogoś, kto nie zasłania się immunitetem poselskim.

Warto zauważyć, że Jarosław Kaczyński wyjątkowo, schładza w ten sposób atmosferę polityczną. Choć zazwyczaj specjalizuje się w jej podgrzewaniu. Wygląda na to, że chce móc zrzucić całą winę za to na Platformę.

Co może mu wyjść. W końcu nikt nie spodziewał się, że sam zrezygnuje z immunitetu.

Hehehe:):):)

[pn-ski]

> Jarosław Kaczyński wyprzedził więc przeciwników i oszczędził sobie debaty, w której podkreślano by jego przewiny. Wyliczył sobie zapewne, że ma małe szanse na wygraną i zrezygnował sam.

Bal się, ze będzie ugotowany w swoich kłamstwach jak poseł Kurski. Giertych dobrze gotuje:

www.youtube.com/watch?v=TQWsQVUhYc4

Szczwany Kaczorek wie że w głosowaniu wszyscy w

[antobojar]

..Sejmie oprócz Pieniaczy i Swarliwych, głosowaliby za uchyleniem immunitetu.. więc się broni przed tym, żeby taka czołowka w mediach nie poszła w świat..

Kto by pomyślał że kiedyś będę trzymał kciuki za Giertycha... haha...

Kaczyński zrzekł się immunitetu

[barakkobamaa]

Nie tak jak Miro, Grzechu i reszta cmentarnej ferajny.

[obraza.uczuc.religijnych]

A oni mają sprawę karną? Jakie przestępstwo popełnili?

[barakkobamaa]

Oczywiście że nie. Sobiesiaki RULEZ !

[obraza.uczuc.religijnych]

No właśnie. Cieszę się że przyznałeś że żadnego przestępstwa nie popełnili.

[barakkobamaa]

Oprócz nepotyzmu,łapówkarstwa, fałszowania ustaw, ustawiania się na stacjach benzynowych i cmentarzach z Sobiesiakiem - żadnych. Fakt ten potwierdziły także krzesła po słynnej już przerwie w obradach komisji prowadzonej przez prawdziwego intelektualistę Sekułę którzy dzielnie walczył z językiem polskim w czasie obrad .

www.youtube.com/watch?v=T-1wbDtrDEk

[obraza.uczuc.religijnych]

Nepotyzm? Gdzie?
Łapówkarstwo? Kto wziął ,kto dał, ile, gdzie i kiedy?
Fałszowanie ustaw? Kto sfałszował jaką ustawę i w jaki sposób?
Spotykanie się z Sobiesiakiem na stacji benzynowej lub cmentarzu to przestępstwo? A jaki to paragraf?

wziąłeś

[ajakzupa]

Panie pośle Kaczyński, wziąłeś dobry przykład ze mnie, ja też zrzekłem się immunitetu, Piesiewicz.

Kaczyński zrzekł się immunitetu

[6.smiech]

I jak juz jest w takim dobrym uderzeniu to moze przy okazji zrzeknie sie obywatelstwa polskiego i rozplynie sie w tej smolenskiej mgle.

Kaczyński zrzekł się immunitetu

[one.emeryt12]

sral w majtki ze przeglosuja zabranie mu imunitetu to i niby pokazal ze ma "honor".
Poza tym nic nie ryzykuje w tej sprawie. Tchorzliwy i klamliwy smierdziel jak zwykle.

Kaczyński zrzekł się immunitetu

[makaron1234]

Brawo dla Jarka. Uwiezyl w koncu w siebie. Umie juz zrobic zakupy w sklepie, powinien isc za ciosem - zalozyc sobie konto, wyprowadzic sie od mamusi. Na razie zrzekl sie immunitetu. Widac, chlopak uwierzyl siebie. Gratulacje. Lepiej pozno niz wcale, jak to mawiala babcia widzac odjezdzajacy pociag

Plus dla Giertycha...

[zdybka]

a tak na marginesie,ale bedzie zabawa.

Show nie będzie. Kaczyński zrzekł się immunitetu

[erte2]

Sprawa jest prosta jak........Bardzo łatwo to rozszyfrować.
Otóż gdyby kasczyński nie zrzekła się immunitetu prawdopodobnie zostałby mu on odebrany. Proces rozpocząłby się tak czy siak, ale smrodek by został. No więc dużo bardziej opłaca mu się ten ruch ("popatrzcie jaki ja jestem honorowy") bo w takim wypadku alternatywa jest następująca:
Albo wygrywa proces kaczyński i chodzi z dumnie podniesionym czołem, albo wygrywa proces Giertych* a kaczyński się oczywiście odwołuje - w międzyczasie są wybory w wyniku których wczodzi znów do sejmu (bo wyrok jest przecież nieprawomocny) i ma na następne cztery lata spokój. Tak czy owak jakoś tam opada na cztery łapy, a o to mu przecież chodzi.

*Roman Giertych ma duże szanse na wygranie procesu - bo co prawda facet nie jest z mojej bajki, ale na pewno nie jest idiotą. A jako znany już prawnik nie bardzo może sobie pozwolić na utratę twarzy i narazić swoje dobre imię na zarzut fałszywego oskarżenia - wobec tego domniemuję że jego pozew jest wiarygodny i dobrze udokumentowany.

Show nie będzie. Kaczyński zrzekł się immunitetu

[anna22290]

wyprzedzil komisje bo wiedzial ze tak go imunitetu pozbawia a ze Kaczynski jako bardzo nedzny polityk i aktor uwielbia roznego rodzaju przedstawienia w ktorych rola glowna nalezy do niego dlatego faktycznie mogl zaskoczyc swoja postawa ALE TU WIEDZIAL ZE PRZEGRA .KIEDY TYLKO ODPOWIE ZA ZBRODNIE PRZED POLSKIM NARODEM BO TO JEST MORDERSTWO BILDY I PASARZEROW TEGO PRYWATNEGO LOTU DO SMOLENSKA

Prezes Królem Polski!

[zwf]

PiSsie! Coś Wolskę przez lata ciemnoty
Otaczał blaskiem sromoty i smuty
I tarczą swojej osłaniał miernoty
Od Tuska, który sączył jad zatruty

Przed twe Prezydium zanosim błaganie
Niech Królem Wolski Prezes nam zostanie!

Tyś, co już potem, tknięty swym upadkiem,
Walczył wyłącznie o swą własną sprawę,
I chcąc świat cały mieć głupoty świadkiem
Kartofla w Unii chciał pomnożyć sławę

Przed twe Prezydium zanosim błaganie
Niech Królem Wolski Prezes nam zostanie!

Tyś co na koniec nie bez swojej winy
Rozbił samolot na Smoleńskiej glebie
Skłócił ze sobą wsze polskie rodziny
I wkurzasz chyba nawet Boga w niebie

Przed twe Prezydium zanosim błaganie
Niech Królem Wolski Prezes nam zostanie!

Wróć nowej Wolsce świetność eRPe czwartej
I spraw, niech z Wodzem szczęśliwą zostanie
Niech Komoruski w piekle bawi z czartem
A Prezes długie święci panowanie

Przed twe Prezydium zanosim błaganie
Niech Królem Wolski Prezes nam zostanie!

[ajakzupa]

Tuskomale! Coś Przywiślański kraj
Jeb..ł w chcicy, porucie i chuci
I d…pę lizał ruskiemu ch…jowi,
Od PiS-u, który bezdennie głupi,
Ocal nas, wyzwól, zbaw Pacanie!

Przed twą matołkowatość zanosim błaganie,
Niech Carem naszym obsr…ny knut zostanie!

Pan Kaczyński ma godność, nie to co niektórzy

[rozsadek.ltd]

Jednym szybkim cięciem skosił kolejną szansę na szopkę w GW, TVN i tym podobnych hieno-mediach.

[6.smiech]

Cos mnie sie widzi ze promieniwanie juz i do ciebie dotarlo. Lyknij sobie lugola i idz spac.

[mike.recz]

rozsadek.ltd napisał: Jednym szybkim cięciem skosił kolejną szansę na szopkę w GW, TVN i tym podobnych hieno-mediach.

Szybkim? Rok czasu to szybkim?

Szybko to Tusk sprawę załatwił w 2007 roku będąc w opozycji:

www.rmf24.pl/fakty/polska/news-tusk-zrzekl-sie-immunitetu,nId,170689
Środa, 14 lutego 2007 (16:00)
Donald Tusk zrzekł się immunitetu – poinformowało biuro prasowe PO. Uchylenia immunitetu szefowi Platformy Obywatelskiej domagali się trzej byli działacze partii.
Sławomir Potapowicz, Jan Dziubecki i Jan Artymowski pozwali Tuska do sądu w związku z jego wypowiedziami, które miały ich „zniesławić” i „narazić na utratę zaufania wyborców”.
Złożyli oni do Komisji Regulaminowej i Spraw Poselskich odpowiedni wniosek, ale szef PO sam zdecydował o zrzeczeniu się immunitetu.

Tu natomiast jest trochę więcej o jakie słowa chodziło:
www.rzeczpospolita.pl/dodatki/warszawa_070928/warszawa_a_6.html
SĄD Pozew byłych działaczy PO
Gronkiewicz i Tusk nie obrazili piskorczyków

Śródmiejski sąd rejonowy umorzył wczoraj sprawę o zniesławienie, którą Donaldowi Tuskowi i Hannie Gronkiewicz-Waltz wytoczyli trzej działacze PO, w ubiegłym roku wyrzuceni z partii:

Sławomir Potapowicz, Jan Dziubecki i Jan Artymowski. Mówi się o nich piskorczycy, bo blisko współpracowali z byłym prezydentem Warszawy Pawłem Piskorskim.

Poczuli się obrażeni wypowiedziami szefa Platformy oraz ówczesnej komisarz warszawskiej PO w mediach. Tusk mówił dla PAP: "Problem polega na tym, że grupa wykluczonych działaczy Platformy nie gwarantowała odpowiedniego poziomu etycznego naszej reprezentacji samorządowej". A Gronkiewicz-Waltz w radiu zarzucała, że "szli do samorządu wykorzystywać stanowiska publiczne do prywatnych celów".

Potapowicz, Dziubecki i Artymowski domagali się publicznych przeprosin. Sąd zaproponował wczoraj ugodę. Ale obrońcy liderów PO mec. Jacek Dubois i Zbigniew Ćwiąkalski stwierdzili, że politycy przepraszać nie będą. Mogą tylko oświadczyć, że nie mieli zamiaru nikogo zniesławić.

Show nie będzie. Kaczyński zrzekł się immunitetu

[lechu733]

W ramach solidarności z Giertychem pewnie niektórzy z piszących będą zamawiali 5 piw

[maaac]

Kto bardziej winny?

Ktoś kto wiedząc kim jest Giertych zrobił go ministrem edukacji i członkiem rządu RP?
Ktoś kto wiedząc kim jest Giertych cieszy się, że robi on dziś coś dobrego wykazując działania sprzeczne z polskim prawem drugiej osoby?