Frasyniuk dla PiS niehonorowy

[michal.b09]

Sejm powinien uchwalić ustawę zabraniającą czczenia czegokolwiek imieniem Lecha Kaczyńskiego do czasu wyjaśnienia przyczyn katastrofy smoleńskiej!

Frasyniuk dla PiS niehonorowy

[1ewkas]

Znaczy, że zamiast Władka Frasyniuka honorowym obywatelem Wrocławia miałby być Lech Kaczyński ?
A ten niby z jakiej racji ?
Smoleńska niech zostanie, w końcu rozsławił to miasto.

[0721x]

zadziwiającym będzie że po takim wystąpieniu tego tępaka znajdą się Wrocławianie którzy
zagłosują na tę zboczoną partyjkę

[pal666]

a choćby dlatego, że jako jedyny prezydent odznaczył Frasyniuka w 2006 roku Krzyżem Wielkim Orderu odrodzenia Polski.

[w_goroncej_wodzie_company]

pal666 napisał:

> a choćby dlatego, że jako jedyny prezydent odznaczył Frasyniuka w 2006 roku Krz
> yżem Wielkim Orderu odrodzenia Polski.

w końcu każdy ma prawo do momentu słabości, ale żeby od razu z tego robić zasługę?

[pal666]

nie , nie każdy ma: wałek nie maił przez 5 lat,\kwach przez 10 lat.

niehonorowy PiS

[sakral]

aktyw Prawa i Sprawiedliwości traci reszki honoru.

co im piękne miasto Wrocław złego zrobiło ?

oni zawsze muszą słuchać co mówi centrala w
Warszawie.

Frasyniuk pochodzi z Wrocławia

[piotr7777]

...i trochę się dla tego miasta zasłużył. To znaczy tworzył tam Solidarność, stamtąd posłował, no i tam zdaje się prowadzi swój biznes. Więc tytuł można mu przyznać, niezależnie od tego, że jest to raczej osobnik o dość prymitywnej mentalności. Mniej więcej jak Wałęsa (bo Bujak to jednak inny poziom).
Ludzie tego pokroju przydawali się w podziemiu, ale do normalnie funkcjonującej demokracji pasują jak garbaty do ściany.

[nutka57]

piotr7777 napisał:

Piotruś! Gooowno bys miał, gdyby nie Władek, którego nazywasz teraz garbatym, nie pasującym do ściany. Ale jestes jeszcze zbyt młodziutki, by to uszanować.

[piotr7777]

nutka57 napisała:

> piotr7777 napisał:
>
> Piotruś! Gooowno bys miał, gdyby nie Władek, którego nazywasz teraz garbatym, n
> ie pasującym do ściany. Ale jestes jeszcze zbyt młodziutki, by to uszanować.

Ujmę to tak - Frasyniuk to prostak, który w pewnym momencie się wykazał. Ale potem powinien wrócić do kierowania ciężarówką, bo na wielką politykę zwyczajnie jest za głupi.

[gostek_2]

i kto to mówi hehe!
bo przecież Ty się bardzo znasz i nadajesz do wielkiej polityki, wodzu

[piotr7777]

gostek_2 napisał:

> i kto to mówi hehe!
> bo przecież Ty się bardzo znasz i nadajesz do wielkiej polityki, wodzu

Nie neguję tego, że osoby bez studiów wyższych mogą być dobrymi politykami, ale akurat pana Frasyniuka to nie dotyczy. Mam w pamięci jego wiekopomne wystąpienia jak chociażby to, z lipca 1997 r (z okresu powodzi tysiąclecia).:

" Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Mam poważne wątpliwości, czy te projekty ustaw, poza projektem nowelizacji ustawy budżetowej, komukolwiek z powodzian są tak naprawdę potrzebne. Otóż mam wrażenie, że sterta tych dokumentów i nasze obawy przed poprawkami są po prostu, powiedziałbym, próbą wywołania wrażenia, że oto rząd i parlament wykazują się niezwykłą aktywnością, żeby pomóc powodzianom. Spójrzmy na te projekty ustaw. Po co komu jest nowelizacja ustawy o transporcie międzynarodowym? Komu to jest potrzebne, powodzianom, przepraszam bardzo? Przecież w ustawie jest zapisane, na co idą środki przeznaczone z koncesji - na budowę dróg. Po co dopisywać, że w tych szczególnych przypadkach na drogi, które zostały zalane? Po co jest nowelizacja ustawy o zasadach odpłatności za leki i artykuły sanitarne, jeśli w tej ustawie jest... Mam pytanie: Czy to nie jest próba zaczarowania sytuacji, czy to nie jest tak, że pozorną aktywnością próbujemy się wykpić? Wiele tych rzeczy tak naprawdę powodzianom jest niepotrzebne. Myślę, panie marszałku, że należałoby zadać zasadnicze pytanie, które z tych nowelizacji ustaw są potrzebne do tego, żeby skutecznie nieść pomoc powodzianom? Które z tych nowelizacji ustaw są niezbędne? Mam wrażenie, że to jest taka socjalistyczna przeróbka materiałów, które tak naprawdę nikomu, a zwłaszcza powodzianom, nie są potrzebne do życia. Bo jeśli chory ma przedstawić zaświadczenie wójta czy burmistrza o tym, że jest zalany, to naprawdę... Chory nie będzie załatwiał tego zaświadczenia, tylko pójdzie i otrzyma pomoc, bez nowelizacji odpowiedniej ustawy."

Pytanie - po co w takim razie sprawować mandat poselski, skoro nie rozumie się prawodawczej funkcji sejmu.

[wwojtek9]

Tak się składa, że posiadam tytuł magistra administracji UW i w pwłni zgadzam się z zacytowaną wypowiedzią Pana Frasyniuka, a Ty kolego poprostu jej nie rozumiesz, prawodawcza rola Sejmu nie musi polegać na tworzeniu byle jakiego prawa. I ma Frasyniuk 100% racji, kiedy pyta czemu uchwalane prawo ma służyć!

[pal666]

Wojtku, chylę czoła przed Twoją wiedzą na temat zasad parlamentarnego procedowania, wobec tego odpowiedz na pytanie: Ostatnio p. Frasyniuk wylewał krokodyle łzy nad wyrokiem uniewinniającym Kiszczaka. Rozśmieszyła mnie taka postawa, gdyż kto, jak nie p. Frasyniuk i inni jego koledzy, zasiadający w Sejmie od czerwca '89 mieli się tym zająć ? Pan Frasyniuk wolał zajmować się sprawami transportu. Czy może ubolewając nad tym, że Kiszczak nie został we właściwym czasie rozliczony, p Frasyniuk miał na myśli to, jak Rumuni załatwili sprawę z Ceaucescu ? To nie w taki sposób miało być, dlatego pytam: co Pan zrobił, jako jedna z ikon opozycji i czołowy działacz OKP, żeby w sposób praworządny doprowadzić do rozliczenia generałów ? Skoro panowie tego nie zrobiliście, to czego - poza władzą, którą mieliście - brakowało Wam, żeby to zrobić ? Woli ? Czy nie uważa Pan, że ubolewanie nad tym, jest - w Pańskiej sytuacji - po prostu nieuprawnione ?

odpowiedź dla "pal666"

[henryk-sikora]

Dałeś przykład poprzez swoj powyższy wpis swojej ignorancji, pełnego niezrozumienia czym jest demokracja. Frasyniuk walczył o praworządne państwo, a w praworządnym państwie demokratycznym istnieje trójpodział wladzy, na ustawodawczą, wykonawczą i sądowniczą. Osądzenie Kiszczaka nie należy do Sejmu, tylko do sądów, które działają jak działają, za 10 - 20 lat będa działać lepiej, sprawniej. Jesteśmy ciągle w trakcie budowy sprawnego państwa. Taka budowa to nie hokus pokus, tylko mozolna długoletnia praca. Ale tacy jak ty tego i tak nie rozumieją:).

[pal666]

Panie Heniu, znam zasadę trójpodziału władzy równie dobrze jak Pan. Być może byłem nieprecyzyjny, ale nie chodziło mi o to, żeby Sejm urządzał sąd nad Kiszczakiem i Jaruzelem, tylko, że powinien stworzyć prawo umożliwiające to rozliczenie. A co do meritum, to może Pan już zauważył, że piszę tu o tym, że Lech Kaczyński jako jedyny z prezydentów, odznaczył w 2006 roku Frasyniuka Krzyżem Wielkim Orderu Odrodzenia Polski. Ani Wałęsa, ani Kwach tego nie zrobili ! Czy nie uważa Pan, że to jest karygodne ? Czy to nie jest wielki plus dla LK, który zachował się jak mąż stanu, doceniając zasługi Frasyniuka w walce o wolność, choć z pewnością Frasyniuk to nie była jego polityczna bajka ? Czy to nie powód do wstydu dla Wałęsy, że on tego nie zrobił ? Podobno "po owocach ich poznacie" - jak, Pan poznaje po tym działaniu obóz polityczny, z którego wywodził się LK ?
P.S.: proponuję w korespondencji formę Pan. Mam na imię Paweł

[henryk-sikora]

Jasne, że prezydent Wałęsa nie mógł odznaczać!!! Jak by to wyglądało, ledwie dobrnelismy do niepodległości i już mieliśmy wypinać klatki do orederów? byłoby to żenujące, pomijając już fakt, że były wówczas ważniejsze sprawy do robienia niż obwieszanie się orderami. Okres prezydentury Lecha Kaczyńskiego był w sam raz, aby odznaczyć zasłużonych ludzi i nie widzę w tym żadnej zasługi Kaczyńskiego bo robił to co do niego należało. Kaczyński nie zrobił żadnej łaski Frasyniukowi czy Lisowi odznaczając ich Krzyżami Wielkimi, wypełnił tylko swój prezydencki obowiązek i nic ponadto.

[pal666]

jednak Lech Wałęsa podczas swojej kadencji przypiął 22 takie odznaczenia, nie sprawdzałem kto, ale ktoś je dostał. Nie obraziłbym się na niego, gdyby dostali je czołowi działacze podziemia solidarnościowego.

[henryk-sikora]

Ale nikt z działaczy pierwszej "S" nie otrzymywał od prezydenta Wałęsy odznaczenia, bo byłaby to daleko idąca niestosowność wówczas.

[pal666]

niestosowność ? nie zgadzam się z Panem. Pamiętam, że któryś z czołowych łódzkich działaczy Solidarności wystąpił przeciwko RP o odszkodowanie za straty poniesione w PRL. Nie chcę nikogo obrazić: pamięć jest zawodna, Grzegorz Palka nie żyje, ale - o ile dobrze pamiętam, chodziło o któregoś spośród trzech najważniejszych łódzkich liderów "S (Palka, Kropiwnicki, Słowik). To była dopiero niestosowność ! Powstańcy 1863 roku nie wnosili takich roszczeń pod adresem II RP. A odznaczenia są po to, żeby uhonorować ludzi tego godnych.

[henryk-sikora]

Po pierwsze jestem pewien, że nie był to żaden z wymienionych łódzkich działaczy "S", a po drugie istnieje obowiązujące prawo, które umożliwia ubieganie się o odszkodowania i jest to suma o ile dobrze pamietam nie przekraczająca 25 tysięcy złotych. Dla Pana może być to obużające, ale wielu z tych ludzi jest dzisiaj albo na emeryturach, albo pobiera renty i to najniższe, bo stracili lata pracy siedząc w więzieniu, a gdy wyszli z więzienia dostali tzw. "wilczy bilet" i nikt ich nie chciał zatrudnić z powodów politycznych co było przyczyną masowej emigracji również. Dzisiaj powszechnie mówi się, że ci solidarnościowcy to się ustawili, rządzą i zyja jak pączki w maśle. Nic bardziej mylnego. Absolutna większość żyje w biedzie, poświcili kawał swojego życia, zdrowia a niektórzy życie. Do dzisiaj rodziny tych poległych w stanie wojennych nie otrzymały złamanego centa odszkodowania, a rodzinom katastrofy smoleńskiej oferuje się po 250 tys zl dla każdego najbliższego członka rodziny. Nie twierdze, że się odszkodowania nie należą rodzinom ofiar smoleńskich, ale pisze o tym, aby udowodnić Panu jak się mają rzeczy naprawdę z solidarnościowcami. Tylko niektórzy poradzili sobie, np. omawiany tutaj Władek Frasyniuk, który dzięki swojemu charakterowi, a nie koneksjom poradził sobie i ma firme transportową. Ale nikt z byłych solidarnościowców nie zrobił kokosów, nikogo nie ma w pierwszej setce najbogatszych Polaków. Więc jeżeli pisze się o odszkodowaniach dla byłych solidarnościowców, tych internowanych lub tych którzy siedzieli w więzieniach należy spojrzeć obiektywnie. Bo nie mozna traktować tak samo Kowalskiego, który nic nie robił dla Polski i siedział cicho i pobiera emeryture 1000 zl i tak samo traktować Kowalskiego, który się angażował, siedział w więzieniu 2 lata i nie mógł dostać pracy przez kilka nastepnych lat. Ktoś kto sądzi inaczej kieruje się źle pojetym egalitaryzmem lub zwykłą zawiścią.

[pal666]

pełna zgoda.A co do łódzkich działaczy S to znalazłem w necie info, że Kropiwnicki na początku lat 90 wystąpił o takie odszkodowanie. Panie Henryku, to chyba nie tak miało być, żeby ludzie zasłużeni dla Polski mieli głodowe emerytury a uwłaszczeni nomenklaturowcy, żeby spadli jak koty na cztery łapy i żeby w tej wolnej Polsce żyli sobie jak pączki w maśle. To jest coś nie tak, przyzna Pan....

[henryk-sikora]

Jasne, że nie tak miało być, ale historia od zawsze pełna jest paradoksów. Naszym takim wręcz podręcznikowym paradoksem jest np. Jerzy Urban, który w nowej Polsce został multimilionerem wydając obrzydliwe pismo. Ale ktoś te pismo przecież kupował. Urban to jeden z wielu tysięcy byłych PZPR-owców, byłych SB-eków, którzy dorobili się fortun i to w sposób często mijajacy się z prawem.
Ale weźmy też polityke. mielismy przecież takich premierów w wolnej Polsce jak Oleksy i Miller, którzy sięgneli po władze w pełni demokratyczny sposób, a dużej mierze dzięki sfarom i gorszącym kłótniom i podziałom w obozie postsolidarnosciowym. Obaj panowie byli I sekretarzami komitetów wojewódzkich partii. Prezydentem przez dwie kadencje był Kwaśniewski, który w trakcie prezydentury nachlany kołysył się nad grobami pomordowanych oficerów w Charkowie, który ze swoim ministrem parodiował na lotnisku w Kaliszu Jana Pawła II. Ale Kwaśniewski też sięgnął po władze demokratycznie.
Łatwo więc dzisiaj mówić o niesprawiedliwości, ale tą niesprawiedliwość czynili sami Polacy wybierając dwukrotnie byłych komuchów, a dzisiaj oportunistycznych demokratów. A my dzisiaj mamy skłonności do wieszania psów na PO lub odwrotnie, a jeżeli ktoś zadałby sobie trud analizy, kto zeposół państwo polskie, kto go zbiurokratyzował kajdanami idiotycznych ograniczeń i przepisów to łatwo doszedł by do wniosku, że dokonało się to za rządów SLD, bo lewica miała i będzie zawsze mieć skłonności do budowania ograniczeń dla swobód obywatelskich w różnych sferach życia.
Dzisiaj w badaniach opinnii publicznej taki dupek jak Napieralski, którego w kampanii wyborczej stać tylko na rozdawanie jabłek hotnikom i chodzenie na grzyby z kamerami tv i do przedszkola bawic się z dziećmi, ma taki sam stopien zaufania społecznego jak prezydent Komorowski. Ale co niektórzy z nas wywodzących się z obozu solidarnościowego i niepodległościowego robi? Odmawia się prezydentowi Komorowskiemu prawa do reprezentowania państwa polskiego, przywódca opozycji w swoim zatrzeciewieniu tóż po przegranych wyborach mówi, że "pan Komorowski" został wybrany przez przypadek. Na transparentach w pierwsząt rocznicę katastrofy smoleńskiej w imie premiera wpisuje się swastykę, a w imię prezydenta gwiazdę i z siepem i młotem. I kto to robi? Ci co mienią się być prawdziwymi Polakami. Więc mówiąć o braku sprawiedliwości spójrzmy wpierw na samych siebie, bo to my czynimy tą niesprawiedliwość!!!

[pal666]

no tak, takie są uroki demokracji. Ale ja nie o tym: miałem na myśli faktyczne uwłaszczenie nomenklatury, dam Panu taki przykład: pewien towarzysz (nazwijmy go towarzyszem prezesem), nabył atrakcyjny majątek pracujący za pewną kwotę, na kredyt. Ponieważ nie miał zdolności kredytowej, kredytu udzielił mu taki bank, który pomagał towarzyszom stać się towarzyszami prezesami. Kiedy towarzysz prezes już nabył ten majątek, potrzebował do różnych przedsięwzięć gospodarczych wykazać jego realną, prawdziwą wartość. I wtedy, rzeczoznawca majątkowy, bardzo rzetelnie, powiedzielibyśmy dziś "profesjonalnie", wycenił ten majątek. I okazało się, że jego prawdziwa wartość jest KILKANAŚCIE razy większa od ceny nabycia. w ten prosty sposób pojedyncze miliony zamieniły się w ponad sto milionów. Cud na miarę Kany Galilejskiej ! I niech nikt nie mówi, że aktyw nie ma cwancyku biznesowego !
A tak poważanie: takich towarzyszy prezesów było wielu. Ci nasi okrągłostołowcy, którym zaufaliśmy, pozwolili na to. To smutne, gdyż (jak wyżej pisaliśmy) ich koledzy z Solidarności, którzy nadstawiali karku, lecz nie byli ludźmi z pierwszych stron gazet,\klepią teraz biedę.
A co do Urbana: ja tego szmatławca nie biorę do\ ręki, ale przynajmniej osiągnął on sukces rynkowy, w inny sposób niż opisani przeze mnie towarzysze prezesi...

[henryk-sikora]

Zgdzam się z Panem, takich uwłaszczających się na zwykłej grabieży były setki, albo tysiące i tak się rodził nasz polski kapitalizm. Ale nie zgodzę się z Pana opinią, że nasi "okrągłostołowcy" pozwolili na to. Przy "Okrągłym Stole" zawarto porozumienie w sprawach gospodarczych takie, że Polska juz nigdy by się nie podniosła gospodarczo gdyby zastosować te ustalenia gospodarcze. Ponadto uwłaszczenia nomenklatury rozpoczęły się za rządów rakowskiego, bo to rząd Rakowskiego wprowadził ustawę umozliwijącą prowadzenie działalności gospodarczej na szerszą skale. Strona solidarnosciowa była po wyborach czerwcowych sparaliżowana strachem czy uda się utrzymać to co zostało osiągniete. Postepowano bardzo ostroznie, aby nie sprowokować czerwonych do siłowych reakcji reakacji. Nie byłoby wówczas żadnego powstania powszechnego, bo kraj był pogrążony w biedzie, ludzie ledwo wiązali koniec z końcem. Frekwencja wyborcza w 1989 roku jest tego dowodem, że entuzjazm był ograniczony. W pamięci naszych przywódców był rok 1956, 1970, 1976 i kierowali się odpowiedzialnoscią. Mozna sobie tworzyć teorie spisku przy "Okrągłym Stole" czy rozmowach w Magdalence. Takie teorie tworzą ludzie żyjący i karmiacy się spiskowymi teoriami, albo kierowani zawiścią, że nie wpisali się w karty historii wówczas.
Ale powracając do sedna, do uwłaszczeń, wielka to niesprawiedliwość, zgadzam się, ale wolę osobiście już taką niesprawiedliwość niż zbrojną rewolucję taką jaka była w Rumunii, gdzie zginęło ponad 3 tysiące ludzi i co to dało? NIC nie dało, Rumunia odstaje w rozwoju od Polski o kilka ładnych lat. Ja cenię nade wszystko ludzkie życie i patrzę na takie rewolucje poprzez pryzmat tragedii osobistych. Ciekawe czy ci co tak chętnie mówią o obalaniu siłą i narzekają na pokojowy "Okrągły Stół", który ja uważam za jedno z najwiekszych osiągnieć w historii Polski, walczyliby dzielnie z karabinami w ręku i gineliby. Jestem przekonany, że nie, ci co dzisiaj gardłują najgłośniej siedzieli cicho w latach gdy trzeba było się wykazać aktywnością i narażać się.

[pal666]

nie zgadzam sie z Panem co do odpowiedzialności naszych okrągłostołowców. Mówiąc o odpowiedzialności okrągłostołowców, mam na myśli odpowiedzialność za rozwiązania systemowe, które pozwalały na kreowanie towarzyszy prezesów. Magdalenka, rozwiazania systemowe, które można opisać jednym zdaniem: polityka za gospodarkę. A gdzie idee "społecznej gospodarki rynkowej"? A towarzyszy nie winę nawet , że się uwłaszczyli: oni po prostu zagrali tak, jak na to warunki gry pozwalały.

[01zefka]

piotr7777 napisał:

> nutka57 napisała:
>
> > piotr7777 napisał:
> >
> > Piotruś! Gooowno bys miał, gdyby nie Władek, którego nazywasz teraz garba
> tym, n
> > ie pasującym do ściany. Ale jestes jeszcze zbyt młodziutki, by to uszanow
> ać.
>
> Ujmę to tak - Frasyniuk to prostak, który w pewnym momencie się wykazał. Ale p
> otem powinien wrócić do kierowania ciężarówką, bo na wielką politykę zwyczajnie
> jest za głupi.
A ja tak - Piotr Babiarz jest za głupi.Jak chce lizać doopę kłamczyńskiego, to na Żoliborz
A ty nie prosto prostak - lecz jak inaczej mówią cham.

[niko8472]

No i co z tego ze to niby prostak? A Walesa to niby kto? Tez rozumu Einsteina nie pozarl ale byl sprytny na tyle zeby podatku za nobla nie zaplacic.

Jak na wadze z jednej strony siedzi Frasyniuk, z drugiej Lech "spieprzaj dziadu" Kaczynski, absolutnie nie zwiazany z Wroclawiem, to w zasadzie nie ma o czym dyskutowac.

Ja proponuję ubić Hofmana i zrobić mu loda

[kuciapka1938]

Co jo godom co jo godom zrobić mu pomnik. Zasłużył sobie jest z tamtych stron z Pcimia Małego a pozatym ma taki przeszywająco fałszywy wzrok jak Hess przed wygnaniem
Niech będzie pochylony Jarek zawsze prawiczek

[pal666]

a wiesz, mistrzu intelektu, że nikt inny, jak Lech Kaczyński, odznaczył w 2006 roku Frasyniuka Krzyżem Wielkim Orderu Odrodzenia Polski. Żaden inny prezydent przed nim na to nie wpadł, więc proszę Cię, przestań ujadać.

[w_goroncej_wodzie_company]

pal666 napisał:

> a wiesz, mistrzu intelektu, że nikt inny, jak Lech Kaczyński, odznaczył w 2006
> roku Frasyniuka Krzyżem Wielkim Orderu Odrodzenia Polski. Żaden inny prezydent
> przed nim na to nie wpadł, więc proszę Cię, przestań ujadać.

no to rzeczywiście ma wielkie zasługi dla Wrocławia...

[pal666]

nie, dla Frasyniuka. To ciut więcej, niż ( z całym szacunkiem) tytuł honorowego obywatela miasta. Nawet tak szacownego, jak Wrocław.

Frasyniuk dla PiS niehonorowy

[aekielski]

Frasyniuk nigdy się nie ugiął, ale tym razem nie wytrzyma i się ugnie.

Wstydu w tym PiSie nie mają...

[aegis_of_heart]

Wszystko do swoich politycznych celów.

A abstrahując od braku wychowania politykierów pis: czym takim zasłużył się Lech Kaczyński, by zostać pośmiertnie honorowym obywatelem Wrocławia?

[michal.b09]

Zaczekajmy z tymi honorami dla kurdupla przynajmniej do zakończenia badania przyczyn katastrofy smoleńskiej. Bo możemy się ocknąć z obydwoma rękami w nocniku!

Frasyniuk dla PiS niehonorowy

[pawellucan1]

Rzygać się chce. Wprawdzie od ponad sześciu lat kochany Wrocław dla mnie to tylko wspomnienie, lecz wkurza i boli akcja pisowskich pajaców.

[pal666]

A czy nie wkurzało Cię,o zatroskany i przejęty Wrocławiem, że dopiero w 2006 roku Frasyniuk dostał Krzyż Wielki Orderu Odrodzenia Polski ? Czy wiesz, który prezydent docenił jego zasługi: może Wałęsa, a może Kwach ? Nie, dziubasku, to był Lech Kaczyński.

[ducks_arse]

pal666 napisał:

> A czy nie wkurzało Cię,o zatroskany i przejęty Wrocławiem, że dopiero w 2006 ro
> ku Frasyniuk dostał Krzyż Wielki Orderu Odrodzenia Polski ? Czy wiesz, który pr
> ezydent docenił jego zasługi: może Wałęsa, a może Kwach ? Nie, dziubasku, to by
> ł Lech Kaczyński.
Czego bełkocesz PiSmatole?? Tfuj Pisdet odznaczył także Jaruzela - po prostu podpisywał co mu podsunieto, nawet bez czytania, zwłaszcza po wiekszej ilości małpek.

[pal666]

gratuluję Ci argumentów..... starzy chyba poczęli cię w pijanym widzie.....

Frasyniuk niech pan wie że pan jest WIELKI !!!!

[romp66]

Władysław Frasyniuk, to człowiek honoru,który ma większy wkład w obalenie systemu niż cały PiS!
WŁADYSŁAW FRASYNIUK jest jak Virtuti Militari !!!
Towarzysz Wojciech Jasiński dziś PiS wcześniej PZPR !
Poseł Jasiński PiS , od 1973 do 1980 gdy był pracownikiem Urzędu Miejskiego w Płocku w tym jako kierownik Wydziału Spraw Wewnętrznych. Obowiązkowo jego meldunki trafiały do SB.
Jasiński od 1986 do 1989 przebywał w Stanach Zjednoczonych, bez problemu otrzymał wizę.

Frasyniuk dla PiS niehonorowy

[szczepanna1]

jeżeli PiSowi znany jest honor, to powinien on zrezygnować ze swojego kandydata.

[fedorczyk4]

szczepanna1 napisała:

> jeżeli PiSowi znany jest honor, to powinien on zrezygnować ze swojego kandydata
> .

Powiem więcej jeśli PiSowi znane jest pojęcie honoru to w ogóle powinien zrezygnować. Ale oczywiście nie zrezygnuje.

Frasyniuk dla PiS niehonorowy

[nutka57]

Mam głęboko w dooopie pomysły PiSu. Władkowi Frasyniukowi tytuł sie należy i tyle!
Jedyną zasługą L.Kaczyńskiego jest fakt, ze zginał tragicznie. To wszystko.

[ducks_arse]

nutka57 napisała:

> Mam głęboko w dooopie pomysły PiSu. Władkowi Frasyniukowi tytuł sie należy i ty
> le!
> Jedyną zasługą L.Kaczyńskiego jest fakt, ze zginał tragicznie. To wszystko.
I tu masz rację, to jest najwieksza zasługa - śmierć na własne i brata życzenie.

Frasyniuk dla PiS niehonorowy

[nex_us]

Zawsze wierzyłem PiSowi.

Kiedy już zaczynam mieć cień wątpliwości że już większego sk...ństwa nie można popełnić to proszę - PiS jak zawsze mile zaskakuje.

:)

Frasyniuk dla PiS niehonorowy

[nerwus0]

Pis-dowscy nekrofile. Rzygać sie chce już Kaczorem Lechem Smoleńskim
i tą pisuarową bandą supercymbałów.

--
"Jarek nie pie.... , ciebie tam nie było."

Frasyniuk dla PiS niehonorowy

[letopis]

Jeżeli PiS chce zrobić z Kaczyńskiego bóstwo, to niech wspomni na " Nie wzywaj imienia mego nadaremno".Amen.

Polska to Lechistan

[letopis]

Może to PiSowi wystarczy na razie?

Frasyniuk dla PiS niehonorowy

[gostek_2]

Szanowny Panie Władku
proszę się nie przejmować przefarbowanymi SB-kami z PiS-u
nic Pan im nie jest winien i nic nie musi Pan udowadniać kretynom, ani im odpowiadać
mogliby Panu najwyżej sznurować buty

Niemieckie ziomkostwa juz w Polsce

[kerrville]

W Gdansku odbyla sie konferencja Ziomkostwa Prus Zachodnich a mialo to miejsce 26 marca 2011.
Postulowano przyspieszenie "odzyskiwania wlasnosci" i przyznawanie obywatelstwa niemieckiego mieszkancom Pomorza.
O tym oczywiscie ani TVN ani GW w laskawosci swojej nie poinformowaly widzow/czytelnikow.
Zjazdy ziomkostw odbywaly sie i dawniej, lecz nigdy w Polsce!.

Tusk ich zaprosil? Ale dlaczego tak cichcem i bez poinformowania w TV?

Off topic, lecz poniewaz GW nie pisala nic na ten temat (taka to "rzetelnosc" dziennikarska), gdzies nalezalo to napisac.

[kr-ok]

A co ma do tego Twój post o ziomkostwie?

[cheffin]

Co ma wspolnego honorowe obywatelstwo Frasyniuka do ziomkostwa , glupota ludzka nie zna granic.

[cmazui]

Male zapytanie do debili.
Otoz, moja rodzina od 9 pokolen mieszkala na pomorzu, mniej wiecej od 1720 roku ( tyle odnalazlem w archiwach). nazwisko, brzmiace dla polakow na niemieckie. jezyk ? , porozumiewali sie niemieckim. A wiec pytanie dla zainteresowanych, jakiej sa narodowosci ? polskiej czy niemieckiej.
Mamy jakies prawa do celebrowania swojej historii rodzinnej czy nie mamy ?
Mam prawo do zainteresowania sie miejscem urodzenia mojego ojca , dziadka itd czy nie mam ?
To, ze bezprawnie w wyniku wojny moja rodzina stracila dom , jest zrozumiale , tak postanowila historia. Ale czy to zmienie fakt, ze bylismy wlascicielami od pokolen naszej nieruchomosci ? Tak jest trudno to zrozumiec ?

[pis_busters]

Gdyby Polaków zapytano czy wolą być obywatelami Kaczolandu zwanego Polską czy obywatelami Niemiec, to założę się o dolary przeciw orzechom że cała "ściana zachodnia" wybrałaby obywatelstwo niemieckie.

Wroclaw wolny od kaczyzmu i faszyzmu

[rajmond]

i od upamietniania złej pamieci!

Frasyniuk dla PiS niehonorowy

[foriastrong]

Jeżeli Rada Miasta ma problemy z PiS'em to można, a nawet należałoby, zapytać mieszkańców, czy życzą sobie za honorowego obywatela kogoś przyniesionego na drzwiach od stodoły? Takie podobno są standardy demokracji, ale spiskowcom są one obce. Oni wywierają bezpośrednią presję na osoby, które stoją im na przeszkodzie! Tak właśnie było za NSDAP w demokratycznych Niemczech - dlatego dobrze byłoby, aby Rada Miasta oprzytomniała i nie dała się zastraszyć!!! Panie Władku, pozdrawiam Pana, uszy do góry! Na pohybel faszystowskim śmieciom...

Frasyniuk dla PiS niehonorowy

[jaga.28]

Do aktywistów PiSu a nie lepiej wystąpić do wszystkich rad miast i sołectw aby hurtem wpisać Lecha na listę honorowych. Wtedy wstyd jeden i krótszy.Faktycznie intelektu w tej sekcie trudno się doszukać.Błaszczak poszedł dzisiaj dalej próbując zawłaszczyć dla sekty i Wojtyłę, nie mówiąc o pewnym senatorze który w kontekście beatyfikacji stwierdził że faktycznie sekta stwierdziła że JPII zasłużył sobie aby członkowie PiS byli na beatyfikacji. Popatrzcie taką łaskę zrobili Papierzowi Polakowi że raczyli przybyć do Rzymu.

Frasyniuk dla PiS niehonorowy

[cheffin]

Bardzo niehonorowo zachowuje sie Piotr Babiarz, typowe zachowanie przedstawiciela Pis, z jakiej racji L.Kaczynski ma byc obywatelem mojego ukochanego miasta.

[pal666]

ale to miasto nie jest Twoją wyłączną własnością

[ducks_arse]

pal666 napisał:

> ale to miasto nie jest Twoją wyłączną własnością
Zgadza się - Wrocław nie jest tylko jego własnością, ale ty nie jesteś wrocławianinem, więc nie masz żadnego prawa do dyskutowania na ten temat.

[pal666]

ale nie ty będziesz wyznaczał tu zakres dyskusji, byli tacy, więksi od ciebie i już ich nie ma....

Frasyniuk dla PiS niehonorowy

[pup-ina]

Wszyscy członkowie pisu jeszcze raz udowodnili ,że są bezmózgowcami/to chyba podstawa zostania członkiem tej sekty/.Za co to wyróżnienie za wysłanie na tamten świat 95 osób....?

Frasyniuk dla PiS niehonorowy

[zabojad.o]

Kiedy działał pan Władysław Frasyniuk,to obaj bracia Kaczyńscy nie byli znani prawie nikomu!.Można okreslic to jednym zdaniem "siedzieli jak myszy pod miotłą".nie wiem,czym mial sie zasłużyć Lech Kaczyński,aby stać się honorowym obywatelem miasta Wroclawia.A komu tak na tym zalezy -powiem otwarcie bratu zmarłego prezydenta. jest to postepowanie po prostu niegodziwe.Wszak to Jarosław jest winien śmierci tych,ktorzy zginęli w Smileńsku !To on byl motorem wszelkich działań zmarłego brata.Ten wyjazd byl jego wymysłem ,aby przyćmić wizytę premiera Tuska. Czasem Bóg karze za wybujałą fantazję i osobiste aspiracje. Pamiętać tez nalezy ,że spuścizną po lechu jest jego córka Marta i tyle i az tyle.

[ducks_arse]

zabojad.o napisał:

> ..........Wszak to Jarosław jest wini
> en śmierci tych,ktorzy zginęli w Smileńsku !To on byl motorem wszelkich działań
> zmarłego brata.Ten wyjazd byl jego wymysłem ,aby przyćmić wizytę premiera Tusk
> a. Czasem Bóg karze za wybujałą fantazję i osobiste aspiracje. Pamiętać tez nal
> ezy ,że spuścizną po lechu jest jego córka Marta i tyle i az tyle.
Nie do końca masz rację!! Przyczyną katastrofy, jak stwierdził przedstawiciel delegacji łączonej PiSuaru i Radyja z Ryjem na zjeździe u szmalcownika Kobylańskiego, było podpisanie przez PiSdeta Traktatu Lizbońskiego, czyli po prostu "kara Boska".

Frasyniuk dla PiS niehonorowy

[wojtekd38]

BRAWO FRASYNIUK bohater Solidarnosci i POLAKOW. Byl aresztowany kilka razy i internowany. Kaczynski NIGDY nie byl aresztowany i przesladowany przez KOMUNE .DLACZEGO? komuna lubila Braci K ????

Frasyniuk dla PiS niehonorowy

[rozwado]

Wszedzie sie pchaja te bezczelne chamy z PiSu.

Frasyniuk dla PiS niehonorowy

[zapora10]

Niedługo PiS zażąda aby w rocznice dnia narodzin "straszliwych bliźniaków" wprowadzić święto narodowe.. tfu.. co jo godom..

Czy Lech Kaczyński wiedział gdzie leży Wrocław?

[pis_busters]

Czy Lech Kaczyński wiedział gdzie leży Wrocław? Bezczelność PIS przekracza wszelkie granice! Niedługo beatyfikacji zażądają...

[pal666]

a TY,czy w ogóle wiesz gdzie jesteś ? Zaraz przyjdzie pan Ordynator i przegoni Cię od swojego kompa !

Niehonorowy to jest cały PiS ze swoim kartoflem na

[antropoid]

czele.

A Frasyniuk jaśnie państwu "podpadł', bo miał czelność powiedzieć głośno prawdę o tym, kto był opozycjonistą, a kto go tylko udawał i udaje do dziś...

[pal666]

Czyli uważasz, że Lech Kaczyński był niehonorowy, kiedy w 2006 roku odznaczył Frasyniuka Krzyżem Wielkim Orderu odrodzenia Polski ? Wałek i Kwach byli za to honorowi, bo nie przyszło im przez 16 lat do głowy, żeby to zrobić ?

[ducks_arse]

pal666 napisał:

> Czyli uważasz, że Lech Kaczyński był niehonorowy, kiedy w 2006 roku odznaczył F
> rasyniuka Krzyżem Wielkim Orderu odrodzenia Polski ? Wałek i Kwach byli za to
> honorowi, bo nie przyszło im przez 16 lat do głowy, żeby to zrobić ?
Nie powtarzaj matole dziesiąty raz tego samego - dlaczego odznaczył, pisałem ci już wcześniej, po prostu był pokilku małpkach i nie wiedział co podpisuje.

[pal666]

no i co z tego, lemingu, że pisałeś ? A kogo to obchodzi ? Walnj sobie jakiegoś dopalacza, bo ci forma siada.

[jwasz1952]

Czegoś tutaj nie rozumiem-po co św. pamięci Leszkowi tytuł honorowego obywatela miasta Wrocławia.Można było o tym pomyśleć za życia zmarłego a może nie wyrazilby zgody na taki tytuł jak np.w Krakowie.Paranoia i schizofrenia.Czy nie lepiej jest np. nadać imię jakiemuś dużemu budynkowi.Pałac Kultury i Nauki im. Lecha Kaczyńskiego-jak pięknie brzmi.

[antropoid]

pal666 napisał:

> Czyli uważasz, że Lech Kaczyński był niehonorowy, kiedy w 2006 roku odznaczył
> Frasyniuka Krzyżem Wielkim Orderu odrodzenia Polski ?

Bądź pewien, że nie zrobiłby tego, gdyby wielce słuszne i znamienne słowa: "Jarek, pie...lisz nie było cię tam" padły wcześniej. Poza tym odznaczył też Jaruzelskiego, co dowodzi, że albo był niehonorowy, albo po prostu zakręcony jak byk na lodowisku. A najpewniej jedno i drugie.

A w ogóle to z tym honorem u polityków (w ogólności) nie ma co przesadzać.

[pal666]

ale to zrobił. Czy to nie jest najważniejsze, że uhonorował człowieka (Frasyniuka) adekwatnie do zasług ? Widziałem zdjęcie z wręczenia, LK wyglądał na zadowolonego, Frasyniuk też. Trzymajmy się tego, po co szukać jakichś podtekstów tam, gdzie ich nie ma ?

Władek teraz to już musisz wziac to obywatelstwo

[zettembrini]

Władek, nawet jesli sie wahałeś do tej pory, to teraz już naprawde musisz wziąć to honorowe obywatelstwo!

[asdyx]

Wszystkie pisdzielskie bezmuzgowcy na czele z Babiarzem kto i co od was wymaga ze tak nigodziwe wypowiedzi i zachowania wobec p.Frasimiuka robicie. Wielu z was nie wie do dzis co to dzalalnosc solidarnosciowa i jakie konsekwencje za soba pociagala ,bo jestescie zbyt mlodzi i otumanieni.Pytam -jaka czelnosc macie komus cos nakazywac- w wolnej Polsce ,w tej o ktora ten czlowiek walczyl rowniez w waszym imieniu. Po tym co zrobiliscie swoja propozycja ,a raczej proba nacisku mozna stwierdzic jednoznacznie jestescie niczym innym tylko wielkimi hamani bez jakichkolwiek skrupolow.NA POCHYBE WAM NA POCHYBE