fagay 08.08.11, 16:56 Szlachetnosc pana Zakowskiego wzrusza mnie do lez. Czy oskarzenia Leppera o ojcostwo dziecka Anety K. i seksafere to dzialalnosc IV RP, czy aby sprawy tej nie rozpetal "Michniker Beobachter" ? Odpowiedz Link Zgłoś Obserwuj wątek Podgląd Opublikuj
asasello_krakow Re: Szlachetność i przyzwolenie 08.08.11, 17:31 po ludzku żal mi Leppera, ale jeśli chodzi o jego "godność osobistą", to nie wiem, czy było co niszczyć...w każdym razie sam Lepper nie dbał o godność ani swoją, ani innych... Odpowiedz Link Zgłoś
darek638 Re: Szlachetność i przyzwolenie 08.08.11, 18:05 Drogi Redaktorze. Gdyby to był list do Pana Tuska to tłumaczenie na okrągło przez respekt do Premiera mogłoby być zrozumiałe. Jednak chyba miał to być felieton prasowy więc może by tak zająć jasne stanowisko. Na tyle tylko Pana stać? Słowo o Lepperze. nie lubię teorii spiskowych ale czy Pan zna człowieka na planecie Polska, który by zrobił większą karierę niż Lepper? Z gnoju do raju. Nawet gdyby miał psychiczny dołek a kto go czasami nie ma i nawet gdyby nic już w politycy nie osiągnął to był i tak jak to u nas mówią Premierem, Marszałkiem słowem wyższa sfera. Posiadacz ponad 600ha gospodarstwa. Jakim cudem tak szczęśliwy człowiek miałby rezygnować z tak fantastycznego życia katolik na dodatek? Odpowiedz Link Zgłoś
0kostek Wazeliniarstwo Żakowskiego jest rozkoszne 08.08.11, 22:36 Uwielbiam czytać Jego teksty. Odpowiedz Link Zgłoś
zon76 Szlachetność i przyzwolenie 08.08.11, 17:49 czy on przeczytał to co napisał? Odpowiedz Link Zgłoś
grajag Re: Szlachetność i przyzwolenie 08.08.11, 18:22 A ty przeczytałeś? Ale ze zrozumieniem bo umiejętność czytanie to za mało :) Odpowiedz Link Zgłoś
citaobscura Wybiórcza "szlachetność" ------------------------- 08.08.11, 17:54 Trudno uwierzyć w samobójstwo Andrzeja Leppera. Nie pasują do niego charakter, religia a nawet niektóre okoliczności podawane jako ewentualne przyczyny targnięcia się na życie lidera "Samoobrony". Samobójstwo kochającego ojca, którego syn oczekuje na przeszczep wątroby, wydaje się zupełnie nieprawdopodobne. Dziwiło więc natychmiastowe ogłoszenie tej wersji przez prokuraturę, a jeszcze bardziej trzy doby oczekiwania na dokonanie sekcji zwłok. Substancje odurzające, które mogły zostać podane Lepperowi dawno już zdążyłyby rozłożyć się w organizmie. Okazuje się, że świętość weekendu, który zaczyna się w piątek w południe jest w Polsce zasadą najwyższą. Czy przy stanie polskich mediów dziwić może, że nie protestują one przeciw takiemu zachowaniu wymiaru sprawiedliwości? Jedno jest przewidywalne: odpowiedzialnym musi być Jarosław Kaczyński. Ogłaszają to natychmiastowo propagandowi wyrobnicy w rodzaju Jacka Żakowskiego czy Grzegorza Miecugowa, ale także ich intelektualne zaplecze reprezentowane przez Pawła Śpiewaka. W minioną niedzielę redaktor naczelny "Gazet Polskiej", Tomasz Sakiewicz zgłasza się do prokuratury twierdząc, że ma dowody, iż Lepper obawiał się o życie i przyznał się do udziału w aferze gruntowej. Normalne media mówiłyby tylko o tym. A w III RP? Sprawy nie zauważa główny magazyn informacyjny TVN "Fakty", a główne "Wiadomości" TVP1 nie dostrzegają... sprawy Leppera. Wprawdzie nie sposób było drugi dzień filmować jak pięknie premier Tusk otwierał bursztynowy stadion, ale na pokazanie jak wspaniale buduje się kraj pod jego rządami czasu starczyło. Przypuszczalnie prezenterka i współautorka programu, Dorota Wysocka, która tak cieszyła się niedawno z powrotu do "zupełnie nowej" telewizji nie otrzymała jeszcze nowych instrukcji na temat tej sprawy. A w "Gazecie Wyborczej" nieoceniony Żakowski rozwodzi się jak to IV RP zabiła Leppera. O tym, że kampanię oskarżeń go o seksualne nadużycia (w czym ewidentnie nieprawdziwe ze strony Anety K.) zorganizowała "Wyborcza" właśnie, Urban III RP zapomina dodać. Odpowiedz Link Zgłoś
stix Szpital psychiatryczny w okręgu warszawskim. 08.08.11, 17:56 pl.wikipedia.org/wiki/Szpital_Tworkowski ul. Partyzantów 2/4 05-802 Pruszków ------------------------------------------------------------ Karetka już jedzie po Pana Żakowskiego. Odpowiedz Link Zgłoś
anwad Dlaczego na siłę propagujecie tezę o samobójstwie? 08.08.11, 18:05 Skoro wszelkie fakty świadczą za tym, że nawet jeżeli było to samobójstwo, to wspomagane lub inspirowane? A jeszcze Tomasz Sakiewicz ma nagrania, z których wynika, że A. Lepper bał się o swoje życie. Dlaczego w 'GW" o tym cicho sza? "Redaktor naczelny „Gazety Polskiej” Tomasz Sakiewicz zgłosił się do prokuratury, by przekazać dowody, które wskazują, że Andrzej Lepper chciał potwierdzić zeznania Jarosława Kaczyńskiego ws. afery gruntowej i że obawiał się o swoje życie". Więcej: niezalezna.pl/14296-gp-ma-nagranie-rozmowy-z-lepperem Odpowiedz Link Zgłoś
0721x Re: Dlaczego na siłę propagujecie tezę o samobójs 08.08.11, 18:18 jasne powinne nagrania Sakiewicza upubliczniać inne media jego gazetka nie musi zarabiać stuk puk w rozumek Odpowiedz Link Zgłoś
anwad Sakiewicz. Co powiedział Lepper? 08.08.11, 21:53 vod.gazetapolska.pl/353-rozmowa-niezalezna-sakiewicz-co-powiedzial-lepper Odpowiedz Link Zgłoś
lechu733 Szlachetność i przyzwolenie 08.08.11, 18:37 "nie ma powodu wątpić, że nie tylko jego polityczna kariera, ale też życie prywatne i zwykłe poczucie osobistej godności zostały zniszczone przez oszczercze oskarżenia, w które zwalczający go politycy IV RP zaangażowali" Czyli GW opisująca seksaferę i to, że Lepper jest ojcem dziecka Anety jest dowodem, że GW jest organem 4 RP? Odpowiedz Link Zgłoś
axial_force Panie Żakowski, pańskie felietony czytają... 08.08.11, 19:01 nie tylko idioci z otwartymi ustami wpatrującymi się w Fakty TVN ale również ludzie inteligentni i trochę przykro im patrzeć, że dziennikarz taki jak Pan upada tak nisko... Odpowiedz Link Zgłoś
0kostek Co się nie robi dla kasy. 08.08.11, 22:36 To bardzo ludzkie i zrozumiałe. Odpowiedz Link Zgłoś
o_mamo Kłamliwość i zapomnienie 08.08.11, 19:05 Żakowski, czy ty nie masz granic w tworzeniu nowych rzeczywistości? Czy masz swoich czytelników za kompletnych idiotów? To pomogę ci, zbierzmy fakty do - nomen omen - kupy: Lepper targnął się na życie (jeśli nikt mu nie pomógł) po czterech latach rządów PO; Ile to śmichu, chichu było w Gazecie W., TVN-ie, TOK FM-ie, gdy mowa była o Lepperze?; kto rozpętał medialne piekło w sprawie seksafery? A może Żakowski ma już daleko posuniętego alzheimera i najwyższy czas umieścić go w pięknym, nowym ośrodku przy al. Wilanowskiej, można mu nawet dać komputer, ale broń Boże nie podłączony do sieci, bo tylko to jeszcze tłumaczy go za takie prostacko zmanipulowane felietony! Odpowiedz Link Zgłoś
voytexbezportek Lepper byl przestepca skazanym przez sad 08.08.11, 19:07 Wnosze , ze skazanym kilkakrotnie. Byc moze mial duzo wiecej na sumieniu niz to co wiemy. Moze go w koncu sumienie ruszylo i sie zabil. Jesli tak , to dobrze o nim to swiadczy. Red. Zakowskiego , obwinianie innych o to samobojstwo , uraga zdrowemu rossadkowi i robi z Leppera jakiegos mieczaka. Co jak co, ale Lepper mieczakiem nie byl. Facet mial jaja. Oczywiscie, w przypadku kiedy bylo to zabojstwo a nie samobojstwo, to zupelnie inna para kaloszy. Odpowiedz Link Zgłoś
stefeggg Panie Jacku kochany 08.08.11, 19:11 Pańskie delikatne i szlachetne frazy są niczym różowy, europejski balsam na brzydkie ludzkie(?) wągry Grzybiczej zarazy z Torunia. Chciałbym na swojej prowincji głosić dalej Pańskie Słowo, proszę o podpowiedź: 1. Jak tłumaczyć ludowi zwrot : "częściowo fałszywych (m.in. ojcostwo dziecka Anety K.)" w świetle jednoznacznych badań DNA? 2. Jak "gabinety Agory" zmieniać w ludzkiej pamięci na "gabinety władzy"? Więcej Jacka Żakowskiego! Jacek Żakowski popiera Obywateli Kultury! Odpowiedz Link Zgłoś
ajakzupa człowieku Żakowski 08.08.11, 19:27 Człowieku Żakowski! My, hieny, oglądałyśmy w TVP3, jak Pan trupem zaatakował Czumę. Najpierw osłupiałyśmy, ale - po 27 godzinach konsternacji - uznałyśmy, że taki atak to szlagier. Chętnie weźmiemy korepetycje. Odpowiedz Link Zgłoś
askold Szlachetność i przyzwolenie 08.08.11, 19:35 Nie będę tym razem bawił się w ceregiele i szukał ozdobników słownych na rzeczy, które nadają się jedynie do ścieku. Swoim felietonem nawołuje Pan de facto ukarania Kaczyńskiego za wszelką cenę wbrew faktom. Może śni się Panu nowa Norymberga ale nawet Norymberga powoływała się na fakty i szanowała prawo. Pańskie środki to bezprawie. Mentalnie jest Pan totalistą w najgorszym wydaniu. Więcej - Pan pośrednio nawołuje do samosądów. Z wprawą wytrawnego szermierza słowa wystąpił Pan w parę godzin po śmierci Andrzeja Leppera zadając sztych podziwu godny. Jedną trumną zadał Pan cios podwójny : Kaczonaziście i Andrzejowi Czumie. Zamarłem w niemym podziwie. Touche ! Tacy jak Pan znieprawiają ludzi dla których są autorytetami nienawiścią aż do stopnia zbydlęcenia. Zniszczyć gada - cena nie gra roli ! Przypomnę pańskiej ułomnej pamięci, że środowisko, które Pan reprezentuje niszczyło Andrzeja Leppera (do którego nie miałem i nie mam żadnej abominacji) z uporem godnym podziwu. Dziś bez żenady na łamach "Faktu" oświadczył Pan, iż seksafera była częściowo "nieprawdziwa". Już nie wspomniał Pan w jakiej części, podpowiem uprzejmie - w części tyczącej Andrzeja Leppera. Może przypomni Pan swoje dytyramby na ten temat jakie Pan wtedy wypisywał. Sądzę, iż Pan i tacy jak Pan odniosą kolejny sukces. Dla mnie ulega żadnej wątpliwości, że nowy kandydat na Ryszarda C. nie tylko już się objawił. On już kupił broń i czeka na swój czas. Nie napisałem tego dlatego, iż Kaczyński jest moim szczególnym idolem. Napisałem to ponieważ bronię samego siebie. Pan nie tylko przypomina mentalność Kaczora. Pan jest gorszy a perspektywa sytuacji w której doszedłby Pan do jeszcze większego znaczenia napawa mnie przerażeniem. Przykładem p. Andrzej Czuma do którego niszczenia tak ochoczo Pan się zabrał. W kolejny piątek zrobi Pan z niego wariata. Żadnej tolerancji dla odstępstw od linii generalnej ! Pan dobrze wie przy tym, że pańskie zasługi wystarczają jedynie na to, że mógłby Pan wiązać buty Czumie. Pan już dawno przekroczył granicę po za którą nie ma już pojęć dobra, zła, uczciwości i nieuczciwości pozostaje tylko fanatyczna nienawiść bez, której nie może Pan już żyć. Z tej drogi nie ma powrotu. Pana mi nie żal. Żal mi tych wszystkich ludzi, których Pan za sobą ciągnie. Jeśli coś w tym kraju się stanie będzie to wina takich Pan choć Pan oczywiście nie będzie dopuszczał do siebie takiej myśli - to wygodne. A ostatnich 20 lat jeżeli czegoś Pana nauczyło to wygody. Odpowiedz Link Zgłoś
advancem Szlachetność i przyzwolenie 08.08.11, 19:55 Stracil "pan" zdolnosc honorowa Zakowski. Okazal sie Pan nawet nie olowianym zolnierzykiem ale po prostu szmacianym. Odpowiedz Link Zgłoś
paputekonly Czterech jeźdców Kaczokalipsy:Jaro,Zerro,D-Cżuma i 08.08.11, 20:38 .. Bazyliszek Kamiński... "Partia jest szaleństwem wielu, dla korzyści nielicznych" "Party is the madness of many, for the gain of a few." Jonathan Swift Odpowiedz Link Zgłoś
helguera głupstwa i insynuacje Żakowskiego.Panie milosniku 08.08.11, 21:07 czerwonych ,czuma nad niczym nie przeszedl do porzadku dziennego.Komisja ktorej przewodniczyl nie znalazla dowodow by zgodnie z tym co lewackie media i takowi publicysci sugerowali i insynuowali postawic zarzuty pisiorom.Czuma nie poszedl sladem kalisza ,ktory wbrew logice i faktom ale zgodnie z zxapotrezebowaniem antypisiorowego frontu oskarzyl aczora i ziobre,osmieszajac siebie i komisje. Odpowiedz Link Zgłoś
totalnebydlolzeiszczekanapis Bezczelność czy głuPOta tego POłganego kmiota? 08.08.11, 22:00 ci UBowcy strasznie są sfrustrowane te czerwone i różowe świnie POłgane a różnej maści rachele mośki i icki mają przesrane - srają w swoje mycki bo POwoli docierado do tych łżeUBoli że prawda te wszy POgrąży nie wyzwoli szczekają na Polaków te szuje i gnidy bo to nie są Polacy lecz michnikoidy III pokolenie UB Polskę znów atakuje bo to potomki KPP SBścierwa i UBszuje Polska musi oczyścić się z tego gnoju nim to badziewie nie rozkradnie kraju Odpowiedz Link Zgłoś
goral27 Szlachetność i przyzwolenie 08.08.11, 22:28 Jaś Fasola zawsze jest w wysokiej formie, ale tutaj przeszedł samego siebie! Brawa! Odpowiedz Link Zgłoś
pisi_to_duraki Panie Kaczyński - przeczytaj pan te komentarze 08.08.11, 22:58 Zobacz pan co znaczy słowo "zaszczuwanie". Tym razem redaktora Żakowskiego. To Pańskie dzieło po części - Pana, Pańskiego brata i tej całej Waszej odnowy moralnej. Możecie być pochowani na Wawelu, w Licheniu, Świebodzinie czy gdziekolwiek indziej. To nie przeszkodzi żeby historia uznała Was z łotrów. Odpowiedz Link Zgłoś
demetria11 Szlachetność i przyzwolenie 09.08.11, 00:39 Cóż, naród to nie tylko "ciemny lud" (czyli elektorat Pis, reprezentowany tu szeroko przez dyżurne cyngle forumowe piszące ciągle to samo, nieważne, czego dotyczy artykuł), ale i spora część, która i myśleć potrafi i pamięć ma niezłą. I ta część doskonale pamięta, kto posłał za swoim koalicjantem tajne służby, kto spreparował "aferę gruntową", kto straszył "gwoździem do trumny". Ta część wie, dla kogo AL był niewygodny, kto się musiał pofatygować na wezwanie prokuratury, a kto tchórzliwie (jak zwykle) zrejterował przed wymiarem sprawiedliwości. I choćby pisiaki pieniły się dwa razy bardziej, prawdy nie zamataczą - Andrzej Lepper jest ofiarą IV RP. P. Redaktor ma rację. Odpowiedz Link Zgłoś
dansker Szlachetność i przyzwolenie 12.08.11, 21:37 Cieszę się, że można usłyszeć rozsądny głos w tak trudnej chwili dla polskiej demokracji. Parę dni temu oglądałem film pt. Czarny czwartek o masakrze robotników udających się do pracy w gdyńskiej stoczni w 1970 roku. Wprawdzie nie można ludzi, którzy wydali rozkazy zabicia robotników uważać za Polaków, bo byli oni polskimi zdrajcami. Z tego prostego powodu, że ich działania godziły w polskie społeczeństwo a służyły interesom obcego mocarstwa. Ale do robotników to nie oni strzelali, bo strzelało wojsko. To znaczy sąsiad albo kolegi syn. A oni byli przecież Polakami. Chociaż zostały wydane rozkazy nie musiała polać się krew. Bo zawsze można strzelić w górę tak, aby nikogo nie zabić. Stało się jednak inaczej. Czy ma to coś wspólnego z aktualnym tematem nr jeden? Moim zdaniem ma i to dużo. Bo jak daleko nie sięgnę pamięcią, to przed oczami staje mi jeden i ten sam obraz: Polacy, aby żyć, muszą zabijać! Czasami z premedytacją, czasami nieświadomie. Ale ciągle giną ludzie. A dlaczego tak jest? Powodów jest z pewnością wiele, ale ten najważniejszy to nieumiejętność i brak woli zorganizowania życia społecznego, politycznego, zawodowego tak, aby nie niosły za sobą krwawego żniwa ofiar. Podam parę przykładów: pogarda dla życia przejawiająca się w ruchu drogowym; przypadki mobbingu doprowadzającego do śmierci; akceptowanie nastawianie pułapek na polityków; podkradanie posłów; zgoda na język nienawiści; zgoda na niszczące demokrację bezmyślne konfrontacje; narzucanie pracownikom wyniszczających warunków pracy; pęd do szybkich zysków nawet za cenę zagrożenia życia etc. etc. Czy czasami nie maluję obrazu Polski w zbyt ciemnych kolorach? To zależy od punktu widzenia. Faktem jest, że teraz w Polsce jest lepiej niż było pięćdziesiąt czy sto lat temu. Jest bez żadnej wątpliwości lepiej a nawet dużo lepiej niż w całym szeregu innych państw. Ale czy jest tak samo dobrze jak w państwach, z którymi się Polska chętnie porównuje? Moim zdaniem nie. Bo ryzyko przedwczesnej śmierci z powodu nadętego EGO stymulowanego bezgraniczną miłością własną, ryzyko zgonu z powodu nienawiści, braku umiejętności prowadzenia dialogu, braku poszanowania drugiego człowieka oraz bezkompromisowej, agresywnej postawy w stosunku do inaczej myślących jest w tych krajach zdecydowanie mniejsze. Odpowiedz Link Zgłoś