Nie-Aniołek Kaczyńskiego

[drmuras]

To byłaby ciekawa debata gdyby usiadł Rostowski i Gilowska. Szkoda tylko że dziennikarze nie dopuściliby do zadawania pytań przez publiczność.

Staniszkis,Gilowska,Fotyga itd, co zrobiłby Kaczor

[prawdziwygagatek]

po oderwaniu się od mamusinej spódnicy.. bez kobiet...? Kempa, Szczypińska, Wróbel, Sobecka, Płaszczak, Ziobro i Hofman.. I ta rozhisteryzowana staruszka w Wałbrzychu, krzycząca "Kochamy pana.."

Czy leci z nami psycholog..?

A pani Zyta Gilowska bardziej kojarzy mi się z mściwą babiną, niż ekspertką.. albo tylko taką która swoim poglądom na ekonomię dodaje zabarwienie polityczne... do czego żaden naukowiec nie powinien dopuścić.. a druga, i to jeszcze zdrowiej kopnięta, to Jadzia Staniszkis.. expertki.. ha ha.. od "wishful thinking.." ha ha..

[padafas]

I( zapomniałeś o Szydło co zjadła liczydło podstawówkę skończyła skarbniczką w klasie była i rachunkowości się nauczyła na ministra się jawiła

Nie-Aniołek Kaczyńskiego

[tersup]

No,nareszcie funkcjonariusze gazety maja co PiSac i na czym zarabiac...ale odpowiedzialnie rzecz ujmujac to bylaby super ciekawa debata...szkoda,ze nasz milosciwie panujacy jest tchorzem podszyty a mocny w rezimowych mediach i wsrod funkcjonariuszy bojacych sie zadac mu klopotliwe pytanko

Nie-Aniołek Kaczyńskiego

[antropoid]

"...Kaczyński na serio myśli o przejęciu władzy i że ma poważne atuty."

Myśleć to on sobie może, a jedyne co ma poważne, to zakłócenia w psychice i odbiorze rzeczywistości.
Jeśli ktoś, kto ma ambicje bycia premierem, przez 4 lata bycia w opozycji zachowuje się tak, jakby kierował państwem i bojkotuje część mediów, bo nie są "jego", to może być co najwyżej pośmiewiskiem. Na to może sobie pozwalać obrażony artysta, czy sportowiec, a nie poważny polityk, dla którego państwo, to wszyscy obywatele, a nie tylko jego elektorat i klakierzy.

Gorzej!

[koloratura1]

antropoid napisał:

> Jeśli ktoś, kto ma ambicje bycia premierem, przez 4 lata bycia w opozycji
> zachoowuje się tak, jakby kierował państwem i bojkotuje część mediów, bo nie są "jego"

Żeby tylko media !
On bojkotuje wszystko, jak leci: rząd, parlament, Prezydenta, sądy... Bo nie są jego.

A tak - w ogóle - to bojkotuje całą Rzeczpospolitą, bo nie jest jego IV RP.
I tu - ma pecha: bo Rzeczpospolita nigdy nie będzie jego wymarzoną IV RP. Dlatego, że jej nie chce 3/4 narodu.

[antropoid]

koloratura1 napisała:

> Żeby tylko media !
> On bojkotuje wszystko, jak leci: rząd, parlament, Prezydenta, sądy... Bo nie są
> jego.
>
> A tak - w ogóle - to bojkotuje całą Rzeczpospolitą, bo nie jest jego IV RP.
> I tu - ma pecha: bo Rzeczpospolita nigdy nie będzie jego wymarzoną IV RP.
> Dlatego, że jej nie chce 3/4 narodu.
------------------------------------------

A nie chce (na szczęście) dlatego, że to, czego chce Kaczyński, to już nie jest żadna Rzeczpospolita.
Może Czwarta, może Wpół do Czwarta (jak to ktoś świetnie ujął), ale na pewno nie RP...

Nie-Aniołek Kaczyńskiego

[franek-janek]

W pojedynku na debaty PO i PiS zaliczyły zatem remis!! napisal autor tego komentarza.
Sadze ze autor sam sobie przeczy, PO proponowalo debaty publiczne na neutralnym gruncie ze swoimi odpowiednikami w PiS na co PiS musial odpowiedziec nie. Oczywista mialkosc profesjonalna i intelektualna PiSu, wyszla z worka juz na wstepie z pania Szydlo potencjalny zastepca p. Rostowskiego. Byla i jest co zademonstrowala publicznie kompletnym abnegatem w sprawach gospodarki i ekonomi. Ten jeden przyklad mowi wszystko, jakim potencjalem intelektualnym i kompetencji dysponuje PiS i jaki rzad nam grozi gdyby PiS doszedl do wladzy. To jest oczywiste i dlatego Kaczynski siega po kazdego z zewnatrz byle sie nie osmieszyc ekspertami typu Szydlo, Kempa itd. Czy to jest remis? To PiS panikuje i szuka kompetentnych zastepcow swoich ignoranckich, jarmarcznych poslow nie daj boze przyszlych ministrow.

[darth.sida]

> kompletnym abnegatem w sprawach gospodarki i ekonomi.

Jesteś kompletnym abnegatem w sprawach pisowni oraz znaczenia słowa 'abnegat'.

[nazikomunista_back]

Zatem jako ignorant zaprzeczę ci dla zasady ;-P

Jasnowidze.

[cul-de-sac]

Czasami zazdroszcze niektorym osobom, nie tylko zurnalistom, 100% pewnosci z jaka tlumacza dlaczego inni to czy tamto zrobili. Ani sekundy zawachania i orzekaja: ABC zrobili napad na cukiernie, bo byly tam wysokie ceny i chcieli ukarac cukiernika za pazernosc. To, ze mieli ochote na darmowe slodycze, o czym sami powiedzieli, jest zbyt trywialne.

Nie-Aniołek Kaczyńskiego

[franek-janek]

Juz po napisaniu mojego komentarza do artykulu pana Czecha przeczytalem bardzo dobra analize niedoszlej debaty PO z PiS przez pani Renate Grochal ktorego przeczytanie goraco polecam pany Czechowi.

Nie-Aniołek Kaczyńskiego

[jurber1]

"TONĄCY BRZYTWY SIĘ CHWYTA" - ale nie przesadzajmy: Zyta to liberał z PO - lubelski kumpel/konkurent Palikota, obrażona odeszła z PO, z braku Beaty Szydło Jarek wziął ją do rządu. Potem Zyta musiała odejść z rządu PIS... "Z głupoty" - jak się tłumaczyła przed sądem - zadenuncjowała przyjaciół opozycjonistów, w końcu PIS ją upchał do RPP. I jako członk Rady - nie ma prawa angażować się w politykę partyjną... Nie powirzyłbym jej jdnego sekretu a co dopiero - kasę państwową... ZYTA TO OBCIACH ! Dlatego bardzo pasuje do Kqczyńskiego !

[darek638]

Panie Mirosławie podłą ma Pan robotę. Jakieś długi? Pamiętam Pana z pracy w UW
porządny polityk, kulturalny facet. Teraz 3 razy dziennie tapla się Pan w błocie.
Mam wierzyć, że to przypadek? Inaczej myślących niż GW nazywa Pan pretorianami.
Rejteradę PO nazywa Pan remisem. Drogi Panie nigdy w życiu nie zagłosuję na PIS
ale Kaczyński się pyta gdzie Platforma ma program? Widział Pan spot(miało nie być
spotów PO) PO z Premierem? Przecież to wszystko jaja, księżycowe jaja.
W Platformie nikt nic nie robi, to wszytko wymyka się z pod kontroli. PO ma Was ale ja
Wam nie zazdroszczę popierać takie miernoty na dodatek leniwe. Już wygrali wybory?
I co mam dać PO następne 4 lata? Nie kochany, nie dam.

Megalomania?

[koloratura1]

darek638 napisał:

> I co mam dać PO następne 4 lata? Nie kochany, nie dam.

Tyle, że to nie całkiem od Ciebie zależy...

Zyta to informator SB. Gdyby dalej była w PO

[cwiercinteligentzpis]

Kaczyńskie, Ziemkiewicz, Hejke i Karnowskie zrobili by z niej marmeladę.

[szama3]

jurber1 napisał:

> "TONĄCY BRZYTWY SIĘ CHWYTA" - ale nie przesadzajmy: Zyta to liberał z PO - lube
> lski kumpel/konkurent Palikota, obrażona odeszła z PO, z braku Beaty Szydło Jar
> ek wziął ją do rządu. Potem Zyta musiała odejść z rządu PIS... "Z głupoty" - ja
> k się tłumaczyła przed sądem - zadenuncjowała przyjaciół opozycjonistów, w końc
> u PIS ją upchał do RPP. I jako członk Rady - nie ma prawa angażować się w polit
> ykę partyjną... Nie powirzyłbym jej jdnego sekretu a co dopiero - kasę państwow
> ą... ZYTA TO OBCIACH ! Dlatego bardzo pasuje do Kqczyńskiego !

tak tak, tego słówka mi brakwało Obciach!! Gilowska to obciach

Nie-Aniołek Kaczyńskiego

[szama3]

Mirek jesteś czech

Debaty czy chęć pognębienia

[alakyr]

Jak Platforma tak podchodzi do debat to SLD nie ma co liczyć na spotkanie z "fachowcami" z Platformy, nikt nie zaryzykuje poważnej dyskusji o programie SLD, jest zbyt konkretny, rozsądny, trudny do podważenia bez narażenia się na działania aspołeczne. No i rozmówcy byliby zbyt kompetentni.

ekspert szmekspert

[pzgr]

wpiszcie sobie wybitną Zytę w goole scholar (ustawcie język na EN) i wpiszcię ją jako autora.
dostaniecie jeden pokonferencyjniak.
jeżeli ktoś, z takim dorobkiem, to jest wybitny ekspert ekonomiczny, to ja przepraszam.

[koloratura1]

pzgr napisał:

> wpiszcie sobie wybitną Zytę w goole scholar (ustawcie język na EN) i wpiszcię
> ją jako autora.
> dostaniecie jeden pokonferencyjniak.
> jeżeli ktoś, z takim dorobkiem, to jest wybitny ekspert ekonomiczny, to ja przepraszam.

Na bezrybiu i rak ryba.

[gderrdar]

Jako nauczyciel akademicki KUL i egazaminator jest świetna.

[jurber1]

Oczywiście - Jarek "zagrał Zytą" bo nie ma kim ! Gdzie jej tam do kwalifikacji Rostowskiego ! Jaka uczelnia europejska (poza Lublinem) powierzyła by jej wykłady ... Jarek przez lata dobierał sobie bezmyślnie powtarzających jego brednie, więc musiał do rządzenia wziąść "odpad z PO". A gdyby ktoś wołał o debatę Rostowski - Gilowska, to pytam; jako "kto z kim" - jeśli Minister, to z Belką a nie jego "personelem" ! A jeśli z PIS-em - to z kimś z władz tej partii

bzdura

[n0e2008]

www.kul.pl/gilowska/person.htm
Autorka ponad 250 publikacji, w tym:

30 monografii i podręczników
blisko 90 rozpraw i artykułów naukowych
48 ekspertyz i recenzji
blisko 90 artykułów popularno-naukowych, publikowanych na łamach pism specjalistycznych oraz gazety "Rzeczpospolita"

www.kul.pl/gilowska/monograph.htm
www.kul.pl/gilowska/article.htm
www.kul.pl/gilowska/expert.htm
www.kul.pl/gilowska/popular.htm
tak to jest jak ktoś nie umie korzystać z googla.

[nerwus0]

No właśnie. Ty nie umiesz korzystać z Google.
Pzgr wyraźnie pisał co i jak, a ty wyjeżdżasz ze stronami KUL.
Mnie interesują opinie ekspetów a nie księży.

[koloratura1]

n0e2008 napisał:

> www.kul.pl/gilowska/person.htm
> Autorka ponad 250 publikacji, w tym:
>
> 30 monografii i podręczników
> blisko 90 rozpraw i artykułów naukowych
> 48 ekspertyz i recenzji
> blisko 90 artykułów popularno-naukowych, publikowanych na łamach pism specjalis
> tycznych oraz gazety "Rzeczpospolita"
>
> www.kul.pl/gilowska/monograph.htm
> www.kul.pl/gilowska/article.htm
> www.kul.pl/gilowska/expert.htm
> www.kul.pl/gilowska/popular.htm
> tak to jest jak ktoś nie umie korzystać z googla.

Widzisz, jemu chodziło o rzeczy poważne, a nie - o własny sos KUL -owski...
Ani nawet nie o tak, hmm..., wiodącą ekonomicznie Rzeczpospolitą!

Nie-Aniołek Kaczyńskiego

[j-agat]

Panie Czech,ale pan głupi jeśli nie widzi pan kto w tej grze oszukuje Społeczeństwo.Z takąoceną rzeczywistości to niech pan raczej zmieni zawód.Będzie więcej pożytku jak zacznie pan zamiatać ulice.

Nie-Aniołek Kaczyńskiego

[topi1]

Panie Czech,ja rozumiem ze Pan jest tylko dziennikarzem (tj. goscirem po kierunku dziennikarstwo, innymi slowy licealista), ale zeby az tak glupim?
Wie Pan co to logika?

Z Czechem same problemy...;)

[koloratura1]

topi1 napisał:

> Panie Czech,ja rozumiem ze Pan jest tylko dziennikarzem (tj. goscirem po kierun
> ku dziennikarstwo, innymi slowy licealista),

WOW! On nawet nie jest gościem po kierunku dziennikarstwo (tylko po kierunku historia).

I na pewno nie jest licealistą, ani nawet - czy w ogóle - był licealistą; bo może maturę zrobił w technikum, a nie w liceum...
;)

PO boi się

[nirelle]

debat z fachowcami z opozycji. Gdzie jest ten "dżentelmen" Rostowski, minister, który pogrążył Polskę w długu.

[nazikomunista_back]

Fachowcy z opozycji to Balcerowicz, Belka, Miller, może trochę Marcinkiewicz. Na pewno nie Jarkacz i jego srakotłuki.

Ktoś wie?

[koloratura1]

Czy członek RPP nie musi być apolityczny?
Czy wolno mu występować gdziekolwiek z ramienia i w imieniu jakiejś partii? I czy takie wystąpienie nie powoduje utraty stanowiska w RPP?

[nerwus0]

Cześć.
Może tu znajdziesz coś na interesujący Cię temat.

www.nbportal.pl/pl/commonPages/EconomicsEntryDetails?entryId=88&pageId=608

[nerwus0]

Tu jest dokładniejsze wyjaśnienie na str.63

lex.pl/czasopisma/atdp/art_4_08.pdf

[koloratura1]

nerwus0 napisał:

> Tu jest dokładniejsze wyjaśnienie na str.63
>
> lex.pl/czasopisma/atdp/art_4_08.pdf

Dzięki!
Nie ma tam - wprawdzie - czarno na białym, że udział w publicznej dyskusji z ramienia jakiejś partii automatycznie wyklucza członka, ale bardzo mocno jest podkreślana konieczność jego niezależności, której złamanie skutkuje wykluczeniem z RPP.

Skądinąd wiem, że aktualnie toczy się dyskusja na ten temat.

Może prezydent rozstrzygnie wątpliwości, jako organ, który powołał Zytę.

Nie-Aniołek Kaczyńskiego

[dorzbi]

Co łączy Gilowską z Kaczyńskim.Nienawiść do PO.Ekonomistka z wykształcenia i praktyki ,toleruje cynizm i populizm Kaczyńskiego świadomie.Wie,że kosztowne obietnice nie będą wykonane.Pani profesor przegrywa z własną, babską nienawiścią.Szkoda.

Nie-Aniołek Kaczyńskiego

[jacekreta]

Pan Czech słowem nie wspomniał o najważniejszej kwestii, która ... dyskwalifikuje Gilowską. O fakcie zasiadania w RPP, która z założenia jest i musi pozostać apolityczna. To tak jakby sędzia Sądu Najwyższego nagle, tuż przed wyborami zaczął całować się z Tuskiem i robić z nim "misia", stając do debaty z PIS w sprawach sądowniczych. Karygodne prawda? Ale widać, że nie dla PIS, który nie zna pojęcia apolityczności urzędników (np.: CBA na listach PIS).

A gdzie apolityczność RPP?!!! Błąd Kaczynskiego

[jacekreta]

Pan Czech słowem nie wspomniał o najważniejszej kwestii, która ... dyskwalifikuje Gilowską. O fakcie zasiadania w RPP, która z założenia jest i musi pozostać apolityczna. To tak jakby sędzia Sądu Najwyższego nagle, tuż przed wyborami zaczął całować się z Tuskiem i robić z nim "misia", stając do debaty z PIS w sprawach sądowniczych. Karygodne prawda? Ale widać, że nie dla PIS, który nie zna pojęcia apolityczności urzędników (np.: byli "apolityczni" funkcjonariusze CBA na listach PIS).

Nie-Aniołek Kaczyńskiego

[elliot-ness02]

BYŁA III RZESZA .. TERAZ NASTĘPNY SCHIZOFRENIK MARZY CIĄGLE O IV RP !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
LUDU MÓJ LUDU ....KIEDY ZMĄDRZEJESZ !!!!?????
MOZNA PROŚCIEJ !!1
ZERO PODATKU VAT !!!!
PIĘCIOSTOPNIOWA SKALA PODATKOWA I WRESZCIE TEN KRAJ BĘDZIE NORMALNY !!!!!!
TO TROCHĘ NIEZGODNE Z PRZEPISAMI EUROPY ???
Żyjemy w Polsce !!! tu i teraz !!!
MAM DOŚĆ EKSPERYMENTÓW NA MOIM ZYCIU !!!!
MAM TYLKO JEDNO !!!!!!!
CHCESZ IV RP ????
MADAGASKAR CZEKA !!!!!!!!!

Sąd kapturowy nad.......

[grastep00]

Panie Redaktorze ! Nie widzi Pan lub udaje,ze nie widzi?!
Platforma w/g Pana wycofała sie z debat. BZDURA! PIS,bojąc się kompromitacji w układzie tete-a -tete ,postanowił ową "debatę" przekształcić w SĄD KAPTUROWY nad ministrami PO.
Czy na takie ponizenie PO mialoby się zgodzić?! PIS chciał PRZESŁUCHWAĆ ministrów. Powrócila u Kaczyńskiego tęsknota za IV RP.
Proszę sobie przypomnieć w jak kompromitujący sposób "przesłuchiwał "p.R.Sikorskiego były ,wspaniały.charyzmatyczny i najlepszy prezydent!

Nie-Aniołek Kaczyńskiego

[malauchatka]

Niestety, pomysł debat u pisiątek uważam za... nie, nie głupi, za bardzo głupi. Debata na czyimkolwiek terytorium jest moim zdaniem nie do przyjęcia. Debaty Pani Gilowska - Pan Rostowski mogłaby być interesująca pod warunkiem rzeczowego traktowania argumentów przeciwnika i poważnego publiczności. Tego zaś po Pani Profesor niestety się nie spodziewam.
- Dlaczego? Odsyłam do wypowiedzi w sejmie gdy pisiątka były u władzy. Szczególnej uwadze polecam moment gdy eksperci głosili, że należy zacząć spłacać dług narodowy a pisiątka et consort wprowadziły nowe obciążenia do budżetu.Pozdrawiam.

z jakiej defensywy cynglu?

[grisza14]

Chyba, ze w ofensywie jest Unia Wolnoszczy panie cynglu przewodniczacy.

Nie-Aniołek Kaczyńskiego

[vas-b]

Szanowny panie dziennikarzyku,troche prawdy!Platforma nie uciekla od debaty ze wzgle na gilowska,tylko sposob w jaki te debate zaproponowal j, kczynski,niby drobny blad,ale istotny powod odmowy stawienia sie na przesluchanie w gabinecie prezydenta na uchodzctwie,drobnostka?jednak znaczaca

Lepszy prezydent na uchodzctwie ni chlabia Bul

[grisza14]

A Gilowska was boli, bo doskonale rozpoznaje wasza geszefciarska polityke, malych geszefciarzy.

Sezon na ignorowanie

[nerwus0]

arcycymbała Griszy ogłaszam za otwarty.

[grisza14]

nie zapomnij Gazety Wyborczej.

Nie-Aniołek Kaczyńskiego

[henryk_49]

Widziałem i słyszałem. Pan Premier na konf. prasowej głupa rżnął . Dla niego neutralny teren, to TVN i " odPOlityczniona " telewizja
publiczna, ewentualnie Polsat. Ciekawe co powie na telewizję TRWAM, która jest podobnie obiektywna i bezstronna, jak te powyżej wymienione , tylko że w przeciwną stronę. Ponadto, insynuował, straszył i obrażał, grając rolę jasnowidza.
Tak więc ;
- Kaczyński udaje że jest tym kim jest, a w rzeczywistości to zawzięty niebezpieczny facet,
- chce wzywać członków rządu , do swych kazamatów na przesłuchanie, nie do opowiedzenia tego co zrobili i wytłumaczenia się z tego co obiecali a czego nie zrobili,
- nie ma się co śmiać , jak PiS wygra, to panią Red. na przesłuchanie wezwą.
Tak więc, niezła próbka proPOnowanej debaty. Ktoś już napisał, z "chuliganami i oszczercami się nie dyskutuje"

[nerwus0]

A ze złodziejami typu Wąsik można dyskutować, łaskawco?

Dla ciebie Wasik to zlodziej, a Rychu,Donek,Zbychu

[grisza14]

i Miro, to superuczciwi ludzie. zasuwaj bracie za stodole i nie zgub portek.