111111l 23.09.11, 08:13 Nic dodac , nic ujac...... Odpowiedz Link Zgłoś Obserwuj wątek Podgląd Opublikuj
rekin761 Bo brzydzę się PiS - list 29.09.11, 10:07 tak!!!!!!!!!!!!!!!!! popieram!!!! Odpowiedz Link Zgłoś
gate.of.delirium Nic dodać, nic ująć... 29.09.11, 10:52 "... Ludzie PO w moim mieście wywołują jedynie głębokie zażenowanie. Ot, ludzie takiej "gminno-powiatowej polityczki" z piętnem prowincji na twarzach i w czynach. Ta ich działalność w niczym nie odbiega od wojny polsko-polskiej w wykonaniu Jarosława Kaczyńskiego. Różni się tylko skalą i poziomem prowincjonalizmu. Cele wyższe, wizja, idea, dobro wspólne, to pojęcia dla tych ludzi zupełnie obce. Ale co jeszcze gorsze, to oprócz braku wizji, dalekich i śmiałych celów, brakuje im także zwykłej pracy organicznej , pracy u podstaw. Oni mają jeden cel: własną karierę widzianą nie dalej niż czubek własnego nosa i walka z układem, definiowanym jako układ miejski. Poza intrygami, nic więcej tych ludzi nie interesuje [...] Wygłaszając powyższe, gorzkie uwagi jednak zagłosuję na PO..." (podkreślenia - g.o.d.) wyborcza.pl/1,76842,10334288,Bo_brzydze_sie_PiS___list.html Po takim dictum Panie Macieju, to brzydzę się jednak Panem... Odpowiedz Link Zgłoś
maaac UBecki zwyczaj manipulowania tekstem. 01.10.11, 10:17 Takiej jakiej dokonał gate.of.delirium wyrywając z kontekstu całej wypowiedzi tylko wybrane fragmenty zamazując sens całej wypowiedzi. Niestety to jedna ze przywar "prawicy", dla których brzydzę się PiSem tak jak autor przywołanego przez GW listu. Takich manipulacji wypowiedziami innych czy własnymi było wiele. Manilpulacji albo rżnięcia głupa, udając że się nie wie o co naprawdę chodzi jak z tym "Dżihad Legia" Odpowiedz Link Zgłoś
gate.of.delirium Zbyt mało wiesz o UB, aby o niej dyskutować ze mną 02.10.11, 07:45 maaac napisał: > Takiej jakiej dokonał gate.of.delirium wyrywając z kontekstu całej wypowiedzi t > ylko wybrane fragmenty zamazując sens całej wypowiedzi. Primo - UB nie wyrywało "wybranych fragmentów", tylko paznokcie z palców, szybko otrzymując dowolne wypowiedzi od "podejrzanego"... Takich manipulacji wypowiedziami innych czy w > łasnymi było wiele. Secundo - Zgadzam się całkowicie z przedmówą. Prawicowy dziennikarz GW, Pan Maciej Michalik, dokonał typowej dla tego środowiska próby manipulacji społecznej, rżnąc głupa, że istnieje tylko Polska Tuska i Kaczyńskiego, wię nie należy zwracać uwagi na przekręty jednej ze stron... Manilpulacji albo rżnięcia głupa, udając że się nie wie o c > o naprawdę chodzi jak z tym "Dżihad Legia" Tertio - I tu też się zgadzam, że kolega Maaac rżnie głupa udając, że nie wie o powyższym w artukule M. Michalika... Odpowiedz Link Zgłoś
maaac Ty za to wiesz dużo jako były pracownik? 02.10.11, 11:05 > Primo - UB nie wyrywało "wybranych fragmentów", tylko paznokcie z palców, szybk > o otrzymując dowolne wypowiedzi od "podejrzanego"... Ależ skąd pomysł, że skoro wyrywali paznokcie to nie mogli i manipulować cudzymi wypowiedziami? Zwłaszcza jak nie o torturach a o wypowiedziach rozmawiamy? No ale i "prawica" m,a coś na swoim koncie w tym stylu - co prawda to jeszcze(?) wersja light ale idziecie w dobrym kierunku - to tzw. "areszty wydobywcze". No i jeszcze jeden numer w stosunku do więźniów w stylu UB - to skłanianie kryminalistów w zamian za zmniejszenie wyroku by obciążali konkurencje komuny swoimi zeznaniami. Nie znasz? To sprawa Aleksis i Blidy. > Secundo - Zgadzam się całkowicie z przedmówą. Prawicowy dziennikarz GW, Pan Maciej > Michalik, dokonał typowej dla tego środowiska próby manipulacji społecznej, rżnąc głupa, > że istnieje tylko Polska Tuska i Kaczyńskiego, wię nie należy zwracać uwagi na > przekręty jednej ze stron... No cóż. Bez kłamstwa żyć nie możesz? Można łatwo sprawdzić kim jest Maciej Michalik. Google rządzi! Wystarczy wpisać imię i nazwisko i proszę: www.ceynowahosp.com.pl/pl2003.html Proszę bardzo - możesz do niego zadzwonić i zapytać się czy to jego list. Nie dzieli też na Polskę Tuska i Polskę Kaczyńskiego i nie twierdzi tym bardziej, ze jest to powodem by nie zwracać uwagi na ich przekręty. Jednym słowem cały ten akapit to jedno wielkie kłamstwo. Gratuluję! > Tertio - I tu też się zgadzam, że kolega Maaac rżnie głupa udając, że nie wie o > powyższym w artukule M. Michalika... Wiem doskonale. Wiem, że to list nie artykuł. I wiem, że starałeś się zmanipulować jego treść. Jeszcze raz gratuluję! Odpowiedz Link Zgłoś
aretik Widać, ile Panu doktorowi do szczęścia potrzeba... 30.09.11, 08:16 Multum afere PO - ponad pół tysiące można dorzucić, zaglądając na blog MarkaD. Jeśli PiS wygra wybory - a mam nadzieję, że tak będzie - to zaczną się trybunały i dochodzenie sprawiedliwości. Już sam premier powinien odpowiedzieć za setki przypadków, powiem bez owijania w bawełne, łamania prawa. Tusk trafi do więznienia, tak sądzę. Ktoś postawi się rosjanom ws. katastrofy smoleńskiej.Wiem, że daremnie tu pisać, ale sprawiedliwości kiedyś stanie się za dość. Odpowiedz Link Zgłoś
maaac DejaVu 01.10.11, 11:43 Jak się przypomni propagandę komunistyczną to tez "dowiemy" się jak to władze II RP były skorumowane, ile to afer miały na sumieniu i jak to klęska w Wrześniu'39 była ich "winą" - porównalną do "winy Tuska" za Smoleńsk'10. Także nie ma co się dziwić, że równie gorliwi jak "czynownicy" komuny, "czynownicy" PiS oczekują "dochodzenia prawdy" i "trybunałów". To, że to "dochodzenie" i "trybunały" będą miał tyle wspólnego ze sprawiedliwością co sądy z lat czterdziestych i pięćdziesiątych za "winy" zbrodni IIRP i okupacji to już ich mało obchodzi. Odpowiedz Link Zgłoś
poussin brzydzę się PiS 01.10.11, 01:36 niestety, jak już tyle razy - trzeba głosować przeciw. Przeciw PiS. Też nie kocham PO i głosuję na PO. Odpowiedz Link Zgłoś
boykotka Re: brzydzę się PiS 02.10.11, 08:20 poussin napisał: > niestety, jak już tyle razy - trzeba głosować przeciw. Przeciw PiS. Też nie koc > ham PO i głosuję na PO. Też zagłosuję przeciw PiS. Na całe szczęście w moim okręgu wyborczym jest osoba, która startuje z list PO a jednocześnie reprezentuje lewicowe poglądy. Nie będę musiała wstydzić się swojego głosu. -- / Odpowiedz Link Zgłoś
bool_a Bo brzydzę się PiS - list 03.10.11, 09:13 Oczywiście, że dla Pana jedyna opcja to PO i to na zawsze (nie na 4lata), bo PO też wstydzi się/pogardza częścią społeczeństwa. "brzydzę się podziałami na prawdziwych Polaków i tych co stoją tam gdzie stało ZOMO." Nie jest Pan Panie doktorze wyjątkiem, każdy kto był po stronie ZOMO brzydzi się takimi podziałami. Adam Michnik nawet określił takie podziały jako wynikające ze "zwierzęcej nienawiści". Jeśli jest Pan Katolikiem (jak Pan pisze o sobie) to polecam książkę Jana Pawła II - Pamięć i tożsamość. „Jeżdżąc dużo po świecie, uczestnicząc w wielu zjazdach naukowych" Dużo, to nie przypadkiem za pieniądze koncernów farmakologicznych?. No to trudno się dziwić, że potem wstydzi się Pan tych Polaków, których nie stać na wykupienie leków (1/3 emerytów). „pamiętam wstyd jaki przeżywałem w rozmowach z moimi kolegami z Europy i świata, tłumacząc się z braci Kaczyńskich, braku konta Pana Premiera i braku prawa jazdy" Niech Pan sobie odpowie sobie na pytanie: ilu Polaków nie ma konta w banku? ilu nie ma prawa jazdy? Pan po prostu wstydzi się Polski i Polaków.... Nie wiem tylko jak Pan radzi sobie z tym wstydem lecząc pacjentów, których nie stać na prywatną wizytę. Rozumiem, Pana postawę, żyje się Panu wygodnie i spokojnie i chce Pan, żeby ten układ trwał, ale namawiać młodych ludzi do tego, żeby podzielili Pańskie poglądy, zwłaszcza z konkluzją: „ Będziecie mieli wtedy okazję by pogonić Platformę raz na zawsze.” jest szczytem...... Odpowiedz Link Zgłoś