Zły sojusznik Palikota

Bzdury panie Beylin

[ajsrod]

Rynsztok, pogarda, prostactwo - tyle "Fakty i mity" oferują czytelnikom.

FiM piszą o katolickim/klerykalnym rynsztoku, pogardzie i prostactwie. Trudno używać pięknych słówek, przy takiej materii.

Na RPP i Kotlinskiego glosowali obywatele :O)

[benek231]

w demokratycznych wyborach.

Sugerowanie Palikotowcom by pozbyli sie Kotlinskiego jest niczym innym jak pluciem w twarze elektoratowi Palikota, i nie tylko im. Albowiem przynajmniej 1/4 glosow dostala PO w wyniku glosowania na mniejsze zlo - przeciwko PiSowi. Wielu z wyborcow Platformy twierdzi teraz, ze glosowaliby na RPP gdyby sadzili, ze ma jakiekolwiek szanse.

Domyslam sie, ze w wypadku pozbycia sie Kotlinskiego, na pierwszy ogien poszedlby Rozenek - za prace dla "plugawego" NIE. I tak dalej, i tak dalej.

O Beylinie nigdy nie mialem dobrego zdania. Taki wszarz...

Zły sojusznik Palikota

[prawdziwy-moher]

Gdzie zboczenca Palikota porownujesz Pan do polskich patriotow?Dlatego wszyscy wiedza jedno.Kazdy kolmaborant Wyborczej mial w rodzinie niejednego komuniste.Dzisiaj lapiecie kase po kapitalistycznemu, a piszecie jak KPP.

[dzi1a]

artykuł z 1-szej strony dzisiejszej "G.W". :
wyborcza.pl/1,75968,10565260,Sa_juz_u_Boga.html
"Niedziela" by się nie powstydziła takiego wstępniaka

\trzeba byc wyjatkowym padalcem i chamem by kogos

[helguera]

kto dba [jak padalec twierdzi]o tradycje narodowe porownywac z kims tak odrazajacym jak szef faktow i mitow,ktos ktory tę tradycjed jak i caly narod ma miedzy posladkami.Ja widzę wspolny sojusz Michnika,kotlinskiego i Urbgana w walce z kosciolem i jest to sojusz autentyczny,.,a sam Urban ubolewa ze GW ''kradnie''mu tematy atakujace kosciol.i jest juz w tych atakach lepsza.Język redaktora przyp[omina mi jezyk Baranskiego,czyli swinski jezor.

Straszne głupoty pan piszesz herr Byelin.

[shadowthrone]

Pomijam juz to, że niektórzy tak samo oceniają GW jak pan FiM. Najprościej obrzucić błotem. Czytanie takiego goovna jak ten pański komentarz jest przygnębiające. Styl i kryteria oceny przyjąłem takie sam jak pan przy ocenie FiM.

Zły sojusznik Palikota

[dr_herpes]

Zebys czasem, redaktorku, kleksa brazowego w majtach nie poczynil!

Zły sojusznik Palikota

[axenrolle]

Rynsztok, pogarda, prostactwo ....? A skąd to Beylinie wiesz.? Czytasz może FiM? Jeśli tak to pewnie nurzasz się z upodobaniem w tym rynsztoku.
FiM ukazują się już z 10 lat i do października tego roku dla moralistów z GW nie istniały po prostu ich nie było aż tu nagle Czuchnowski i Beylin wzięli na tapetę ten tygodnik. Dlaczego? Bo wspiera Palikota ? A może faktycznie to "rynsztok, pogarda, prostactwo" i trzeba czytelników FiM ratować? Moim zdaniem wytłumaczenie tego ataku jest proste , red Kotliński obiecał w ostatnim numerze że dobierze się do dupy Monice O. A Monika to dla GW prawie świętość i no ostatecznie prawie że koleżanka redakcyjna

Zły sojusznik Palikota

[jasiekltd]

Jak Wyborcza ,,huzia na Józia''- to ja sprawdzę...

Panie Beylin wszystko coś pan z siebie wydalił to

[axenrolle]

legionisci.com/galeria/1430

a dokładniej

[axenrolle]

legionisci.com/photos11w/11zaglebie2_f7.jpg

Zły sojusznik Palikota

[orgelmusik]

Jak czytam wypociny pana redaktora Beylina, to łapię się za myśl, że staję się powoli antysemitą.
Gwoli ciekawości, ani Leopold Ungier, ani Dawid Warszawski takich odczuć u mnie nie wywołują.
Może dlatego, że są autentyczni? To wywołuje mój respekt.

A Pan, panie Beylin, kim niby jest, by moralizować innych? Jakie Pan ma zasługi przed społeczeństwem? Do Nowickiej, Środy i Jarugi-Nowackiej Panu jest daleko jak do gwiazd. To od nich przyjmuję rozważania nt. etyki i moralności, bo sobie na to zasłużyły, latami ciężko na to pracowały.
A Pan jest jak bańka mydlana - sam się rozdmuchał. Za chwilę pęknie, bo w środku pusto.

Świętość malowana :/

Chłopcy z GW kontra chłopcy z RP. Przyjemny widok

[aaron_agorenstein]

Ach, jak się ładnie żrą między sobą. Jak sobie ładnie wymyślają.

Zły sojusznik Palikota

[nowy-trend]

Opanujcie się trochę i zacznijcie myśleć bo cóż takiego pan Palikot nam nie obiecywał: przyjazne państwo, liberalna i praktyczna polityka finansowa, uregulowanie spraw narkotykowych, tolerancję wobec gejów i lesb itd. Oczywiście nie prztaczam dosłownego brzmienia sloganów wyborczych ale ich sens. I o czym dzisiaj dyskutuje się ano o tym jak kościół katolicki kopnąć w zadek i przyłączyć się do listy antyklerykałów. Gdzie jest dyskusja o tematach gospodarczych (tak ważnych dzisiaj), gdzież jest jakieś słowo lub propozycja wprowadzenia młodych absolwentów w rynek pracy, gdzież jest jakieś słowo o reformie zdrowia, gdzież to tak szumnie zapowiedziane ułatwienia w sprawach administracyjnych- czyli przyjazne państwo NIE MA!!!!! Zamiast tego jest gżupia i na rynsztokowym poziomie prowadzona dyskusja antyklerykalna z zapowiedziami uzyskania możliwości wolej sprzedaży narkotyków. Dla normalnego człowieka dyskusja o tym czy zdjąć krzyż w sejmie lub nie lub sprawa antyklerykalizmu "szczypi w d..pę. Zajmijcie się wreszcie pedały tym co tak szumnie obiecywaliście obywatelowi zafundować. Następny artykuł antyklerykalny nie będę czytał bo to jedno i to samo przelewanie z pustego w próżne.

A zabrzmiales jak trynd-stary :O)

[benek231]

O to gdzie jest dyskusja o gospodarce itp. zapytaj Tuska. Teraz Tusk z Pawlakiem znowu beda rzadzic - nie wiedziales. A to oznacza, ze oni beda robic to co beda chcieli - bez ogladania sie na opinie innych, w tym na Palikota.

Jesli zas "normalnego czlowieka" nie interesuje charakter ustroju Polski to znaczy, ze lepiej by sie nie odzywal, bo za normalny to on nie jest. :)

[nowy-trend]

benek231 napisał:

> O to gdzie jest dyskusja o gospodarce itp. zapytaj Tuska. Teraz Tusk z Pawlakie
> m znowu beda rzadzic - nie wiedziales. A to oznacza, ze oni beda robic to co be
> da chcieli - bez ogladania sie na opinie innych, w tym na Palikota.
>
> Jesli zas "normalnego czlowieka" nie interesuje charakter ustroju Polski to zna
> czy, ze lepiej by sie nie odzywal, bo za normalny to on nie jest. :)

Tak jak większość kmiotów nic nie kapujesz to za trudne dla ciebie. Mam świetną propozycję dla ciebie- zajmij się trochę rolnictwem i siej, i siej, i siej.

Panowie Bejlin i Czuchnowski, otwórzcie oczy...

[tow_rydzyk]

Do swiadomosci niektórych dziennikarzy GW najwyrazniej nie dotarly jeszcze po-wyborcze realia. Palikot -jak kazdy polityk- jest "kameleonem" ale pokazal nam, ze “Kościołowi MOZNA się stawiać", ze Nasz Narod (podobnie jak Irlandczycy) juz do tego dorosl. Palikot zdmuchuje z KK listek figowy a "FiM" pomagaja mu w tym w miare swoich intelektualnych mozliwosci. Jestem przekonany, ze z biegiem czasu nasz rodzimy ruch swieckich humanistow przyciagnie najwybitniejsze umysly ze srodowisk akademicko-tworczych. Walce z religijna obluda nalezy nadac wiekszej cywilizacyjnej oglady sprowadzajac ja do poziomu edukacyjno-naukowego a nie czysto emocjonalno-propagandowego. Doskonale robia to na Zachodzie Hitchens, Dawkins, Onfray, Harris, Barker i wielu innych.
Bezkarność tzw. “pasterzy”, wykorzystujących swoje “stado baranów” do celów politycznych, materialnych i "intymnych" jest tylko jedna strona medalu. Menadżerowie KK Pty Ltd (towarzystwo starszych panów z nieograniczonymi przywilejami ale z ograniczoną odpowiedzialnością) niczym mafia są dobrze powiązani ze strukturami władzy. Atakowani - uciekają się oni do tzw.“obrony uczuć religijnych” a zapędzeni w róg zasłaniają się portretami Maryji Zawsze Dziewicy bądz chowają się za spódnicami zdewociałych staruszek. Stworzyli mit o bohaterskiej walce z komunizmem tymczasem kler również za komuny żył jak u pana Boga za piecem. Po Watykanie jesteśmy chyba jedynym państwem teokratycznym w Europie. Te święte krowy w sutannach, które w KAŻDYM SYSTEMIE POLITYCZNYM zawsze spadają na cztery kopyta postawiły się w naszym kraju ponad PRAWEM.
Skostniałe i archaiczne doktryny religijne nie dotrzymują kroku wymogom współczesnego, nowoczesnego społeczenstwa. Zacofanie religii wobec postępu naukowego i cywilizacyjnego symbolizują losy Sokratesa, Spinozy, Kopernika czy spalonego na stosie Giordano Bruno. Pytam Pania Redaktor i was spadkobiercy duchowych tradycji judeo-chrzescijanskich, co religie wniosly/wnosza do walki z niewolnictwem, dyskryminacją kobiet, wykorzystywaniem dzieci, rasizmem, homofobią? Pojęcie oświaty w waszym wydaniu sprowadza się do zniewalania umysłu i to od najmłodszych lat pogłębiając cywilizacyjną infantylizację i zaściankowość naszego społeczeństwa. Nie rózni się to od totalitarnej indoktrynacji talibów, ortodoksyjnych żydów czy krypto-stalinistów z Korei Płn. Czyżbyśmy w 1989 zamienili jedna formę autorytaryzmu na kolejną?
Doktryny KK posiadaja wszelkie atrybuty totalitarnej utopii. Propagandziści KK stosują stare metody socjo-techniczne oparte na: identifikowaniu ludzkich kompleksow i obaw, “empatii”, iluzorycznych obietnicach, podporządkowaniu, manipulowaniu i wykorzystywaniu ludzi nie chcących albo nie zdolnych do racjonalnego i niezależnego myślenia. Nie chcę aby Nasz Kraj zamieniono na skomercjalizowany katolicki Dysnejland, gdzie bóg to nic innego jak Swięty Mikołaj w wydaniu dla dorosłych.
Nie chcę aby Polska była dla świata eksporterem niewykwalifikowanej, taniej siły roboczej oraz pijaczkow, złodziei, religijnych świrów i księży pederastów. Nie chcę abyśmy na zawsze pozostali przedmiotem niewybrednych dowcipów, w kraju słynącym z “Polish jokes” i naszym nowym “Wielkim Bracie”- USA. O ile modły o deszcz podczas obrad sejmu RP wywołały w Zachodnich mediach lekkie drwiny o tyle ogłoszenie Jesusa Chrystusa Królem Polski pobiło wszelkie rekordy absurdu. www.youtube.com/watch?v=fCBt21orGnE Mozna jeszcze do tego dodac ostatni publiczny spor KK z niszowym artysta rockowym pokrytym gruba warstwa makijazu. Z reakcji propagandy KK w Polsce i zwłaszcza tej w Watykanie zauważam, że nastroje społeczne i opinie laickich mediów, nie mówiąc o lawinie pozwów sądowych o molestowanie seksualne, powoli zaczynają odnosić skutek. Te pierwsze od prawie 2000 lat publiczne przeprosiny i prośby o przebaczenie ze strony Kościoła nie są wynikiem ewolucji moralnej KK ale pierwszymi symptomami strachu czy nawet paniki. Czyżby zaczęli sobie oni zdawać sprawę z tego, że nie są już w stanie konkurować z realiami Swiata 21-go wieku na poziomie intelektualno-moralnym? Czyżby na smyczy Watykanu pozostały jedynie Afryka, Ameryka Lacińska i południowo-wschodnia Polska? Jak długo jeszcze będziemy tolerować w Polsce tych nadętych “nabożnościa” bufonów i sybarytów, którzy nie ziszczalnymi, pustymi obietnicami jak pasożyty wykorzystują ludzką biedę, bezradność, łatwowierność, zacofanie i przede wszystkim brak wykształcenia? Kiedy skończy się to zastraszanie, ogłupianie i TO POZBAWIONE WSZELKICH SKRUPULOW WYZYSKIWANIE dobrych ale naiwnych ludzi, którzy cieżką pracą oszczedzają każdy grosz? Kiedy przestaniemy stawiać ponad prawem tą watykanską agenturę, której płacimy konkordatowy haracz? Czyżby KK w Polsce był niczym innym jeno państwem w państwie? Arogancja, pozerskie uduchowienie, to ślepe przekonanie o swojej moralnej i intelektualnej wyższości wynikajacej z domniemanej wszechwiedzy, nieomylności i mesjanizmiu, manifestowanie fałszywej skromności, pokory, ubóstwa połączone z demonstracyjną pogardą dla prawa i absolutnym poczuciem bezkarności budzą we mnie uczucia największego obrzydzenia. Większość z nas myśli o KK to samo ale w obawie o reakcje rodziny i sąsiadów bezwolnie, jak zaprogramowane automaty datkami i darowiznami powiekszamy konta bankowe tej firmy. Przywiązanie tych faryzeuszy do dóbr i przyjemności na tym ziemskim padole przy jednoczesnej umiejętności przekonywania milionów prostych ludzi, że to prawdziwe, wieczne życie zaczyna się dopiero po ich śmierci jest blefem godnym Nikodema Dyzmy. img.naszemiasto.pl/grafika2/nowy/f8/f5/4bf28d6d530f5_o.jpg
www.youtube.com/watch?v=jp_sA2morfw&feature=player_embedded
Panowie w sukienkach, nie wystawiajcie do całowania tych waszych pazernych łap, które nigdy nie parały się prawdziwą, uczciwą pracą? Kultywujcie i realizujce w średniowiecznych skansenach swoj pomysl na “zycie” i dogmaty oparte na kulcie śmierci, patologicznej fascynacji ciężarnymi dziewicami i skrzydlatymi i rogatymi facetami(?). Bawcie sie w egzorcyzmy i religijny nekro-fetyszyzm. Do woli obrzucajcie sie wirtualnymi klątwami. Jestem gotów przymknać oczy na wasz “zgodny z bożą natura/wolą celibat” pod warunkiem, że przestaniecie się grzebać w organach rozrodczych kobiet. Zatrzymajcie te wasze wafelki i przepustki do nieba dla siebie. Trzymajcie się z dala od naszych dzieci. Uznaję pewne wartości literackie Biblii (czy nawet Koranu) ale mitologia Grecka i Rzymska, bajki Ezopa, Andersena, Braci Grimm, Perrault’a, La Fontaine’a, Saint-Exupery czy Brzechwy pod względem estetycznym i moralno-wychowawczym mają więcej do zaoferowania niż ten wasz traumatyzujący młode umysły pretensjonalny, do znudzenia powtarzany schizifreniczny bełkot pogłebiający poczucie strachu, winy i niedowartościowania. Jak można poważnie traktować niby dorosłych ludzi, ktorzy sprzedają nonsensowny religijny folklor o duchach, diabłach, piekle i gadąjących wężach za fasada bezpodmiotowej pseudo-nauki pretensjonalnie nazwanej “teologią”? Skoro boicie sie o utratę swoich synekurek ośmieszajcie się na swój własny rachunek. Wiecie dobrze, ze jestescie na krawedzi moralnego bankructwa i samodestrukcji. Nie macie juz argumentow ani mozliwosci aby ignorowac badz deprecjonowac glosu milionow uczciwych, rozsądnych i krytycznie myślacych Polakow, ktorzy pragna cieszyć się życiem tu i teraz w światłym, w NORMALNYM europejskim panstwie w 21 w.

[sadul]

Wszystko dobrze, ale o jakiej "pani redaktor" mowa? :)

[maczimo]

I słusznie. Jak mozna nie lubić gadzinówki?

Zły sojusznik Urban?

[vibhisana]

Pisze Pan z niesmakiem o Kotlińskim, ale zapomniał Pan o NIE - tez sojuszniku Palikota.
Mowę nienawiści w mediach,jeżeli Pan to łaskawie pamięta, uruchomiła w czasach Solidarności skrajna frakcja opozycji antykomunistycznej. Oto echo tej mowy. Fani Lechii Gdańsk naklejają gdzie się da nawet dzisiaj trudno usuwalne naklejki z tekstem:"A na drzewach zamiast liści będą wisieć komuniści". Biskup Pieronek kiedyś o Jarudze-Nowackiej:"...to komunistyczny beton którego nie wypalisz nawet kwasem solnym.."
Nie martw sie Pan Panie Beylin o sojusz Palikota z FiM i ich tzw. mowę nienawiści, dadzą sobie radę mimo to!

[kirdan1]

Ach tak :-D czyli to opozycja uruchomiła mowę nienawiści :-D Normalnie jakbym słyszał Urbana właśnie, np: w 1983 roku. A koleżanka słyszała o "zaplutych karłach reakcji"? A o "sługusach imperializmu"? O "człowieku o moralności aflonsa"? Tak, tak.... to cytaty z Twoich komunistycznych idoli.

A sam artykuł aż żal komentować. "GW" jako "lepszy" sojusznik RP demonstracyjnie oznajmia, że nie chce siedzieć w ławce z "gorszym" sojusznikiem czyli "FiM". Ale oczywiście jak będzie potrzeba to nauczycielowi kosz na głowę razem włożą.

[vibhisana]

Łatwo ale niezbyt elegancko manipulujesz i zmieniasz sens wypowiedzi. Kto w nowych czasach używał epitetów ,które zacytowałeś? PZPR?
Ja mówię wyraźnie, że nie cała opozycja solidarnościowa używała mowy nienawiści tylko jej część. Wciskanie mi komunistycznych idoli, to kolejny niewybredny atak. Co mam powiedzieć, że twoi katoendeccy idole też są śmieszni i niedoskonali?
Na koniec - Vibhiśana nie jest kobietą. Jeżeli cokolwiek wiesz i interesuje cię Ramayana, to ustalisz kto to :)

[czyzyk331]

Teraz GTM będzie pokazywać palikotowców nie pasujących do warszawki.
Wielka szkoda, ze dopiero teraz GTM otworzyła oczy i informuje czytelnika o zagrożeniu płynącym ze strony "Faktów i mitów" oraz "NIE" (na Urbana przyjdzie czas w kolejnym komentarzu redakcyjnym)
To tak jakby "GW" nie przedstawiało na swoich łamach ...Rynsztoku, pogardy i prostactwa ...

beylin - dresiarz z bejsbolem - zły dziennikarz Mi

[wiedzacy_ziemianin]

chnika !!!

beylin - wara od Św. Kotlińskiego i Św. Palikota !

[wiedzacy_ziemianin]

beylin - podaj FAKTY a nie katolskie mity !!!!!!!!

[wiedzacy_ziemianin]

[lechu733]

Widać po chorych z nienawiści wypisujących komentarze częśc z nich odpływa z GW do FiM. I GW walczy z konkurencją. Razem hodowały Palikota. A bolszewicki im ucieka

Świetny sojusznik gw - to "ludzie honoru" !!

[pablobodek]

Tak jak Kaczyńskiego wspólnicy - Rydzyk, Lepper, czy Wrzodak/Giertych !!
Zakamuflowana opcja watykańska ?!

Oto marzenie publicystów GW

[tkja]

fabrykamediow.blog.onet.pl/

Marek Beylin milczał przed wyborami

[czyzyk331]

Publicysta Grupy Trzymającej Media milczał przed wyborami. Nie poinformował wyborcy z kim trzyma Palikot, jak ruch schodzi na psy...
GTM rozdziera teraz szaty w pozie Piłata.
To strach i lęk przed spadkiem nakładu.

Zły sojusznik Palikota

[imagistyk]

Mało rzeczy jest równie zabawnych jak troska Wybiórczej o SLD, PiS , PSl czy Ruch Palikota.
Szkoda, że pan Beylin milczał, gdy pojawiły się pierwsze sygnały jak Kosciól Kat. oszukuje Państwo Polskie w Komisji Majatkowej. Szkoda, że pan Beylin milczy, gdy księża łamią prawo, polska Temida udaje slepą i głuchą. Szkoda,że...
Gdyby Wybiórcza miała odwagę i pisała o tym wszystkim, to FiM oraz NIE, nie maiałyby tak wielkiego powodzenia.

dobry sojusznik

[trajkotek]

a czyta pan Głos Rydzyka wyprodukowany... wykarmiony na łonie GW? Polecam Panu lekturę komentarzy!

Zły sojusznik Palikota

[colec]

Pan Marek Beylin chyba nigdy nie miał w ręku Faktów i Mitów i dlatego - sorry - bredzi. Tam nie ma żadnej mowy nienawiści, a gdy krytykowany jest kościół lub duchowni, to za konkretne sprawy, które są im wytykane bez żadnej mowy nienawiści, lecz w postaci suchych faktów dotyczących kościelnych przekrętów, pedofilii itp. A że ich to boli, to już inna sprawa. Powiem więcej, w FiM jest mnóstwo naprawdę ciekawych tekstów o charakterze historycznym, można z nich sporo dowiedzieć się o dziejach zarówno Europy, Polski jak i oczywiście kościoła. A że nie pomija się tego, co dla kościoła niewygodne, np. zdrajca św. Stanisław, stąd też tacy specjaliści, jak p. Beylin mówią potem o mowie nienawiści. Drogi Panie. Ja swój numer FiM oddaję zawsze zaprzyjaźnionemu księdzu, który twierdzi, że jest to dla niego skarbnica cytatów i informacji z historii kościoła właśnie, a niekiedy pomaga mu to przygotować kazanie. Więc pisząc to co napisał p. Marek Beylin po prostu się zagalopował. Polecam przeczytać "od deski do deski" kilka numerów pod rząd i zobaczy Pan, że FiM z kościołem się niemal cackają (w porównaniu z tym, na co ta instytucja niejednokrotnie zasługuje). A wiarę katolicką traktują z pełnym respektem. Proszę czytać ze zrozumieniem, to aż się Pan zdziwi, że to całkiem ciekawy tygodnik. Co oczywiście nie oznacza, że czasem puszczają tam teksty lub listy czytelników zdecydowanie słabsze, ale te można zawsze pominąć.

[jachta100]

Fantastyczny wpis.Po prostu jest prawdziwy.Odrzucajmy dogmaty byle jakiego nieudacznika pismaka.Należy o kimś takim milczeć.Niech się produkuje bez naszego udziału!!!!!