48matrix 12.11.11, 11:43 Znakomity art. gratulacje dla Autorki! Odpowiedz Link Zgłoś Obserwuj wątek Podgląd Opublikuj
helguera Blumsztajn zamiast lgać powinien sie wstydzić 12.11.11, 11:58 i milczec w sprawie 11 listopada.To on w ubiegłym roku najglosniej domagal sie zatrzymania legalnego marszu,teraz robila to gazeta jeszcze intensywniej.Jak powyzej pisze Wielowiejska[ktorej siewydaje ze Ameryke odkryla]blokowanie marszu musialo doprowadzic do konfrontacji,Musialo i doprowadzilo z czym Blumsztajn i koledzy musieli siew3 liczyc i sa za te zamieszki wspolodpowiedzialni.Kibole i bandyci spadli Blumsztajnowi z nieba.,od razu podpiąl ich pod narodowoswciowcow i wszystko mu pasuje.Pasują lewakom rozroby,bo gdyby takowych n.p. nie bylo byłaby to dla nich[lewakow]kleska,brakowalo by im argumentow i znowu musieliby sie osmieszac przypominajac okrzyki sprzed lat.Taką ewentualnosc lewacy brali pod uwage stad blokady. Odpowiedz Link Zgłoś
neoendeo Kto wydał zgody na blokady ???? 12.11.11, 12:05 Te blokady to jeden, wielki, zakłamany i obłudny skandal. Dlaczego miasto zgodziło się, aby blokada uniemożliwiła normalne przejście marszu?? dlaczego policja w odpowiedzi na zachowania małej grupy prowokatorów zaatakowała bezbronny tłum ?? dlaczego Wyborcza, która tak się obnosi ze swoim demokratyzmem i tolerancjonizmem w ogóle popierała idee tych blokad, co jest złamaniem podstawowych praw obywatelskich ???? takie pytania można by mnożyć .... Odpowiedz Link Zgłoś
borsuk112 Re: Kto wydał zgody na blokady ???? 12.11.11, 15:31 neoendeo napisał: > Te blokady to jeden, wielki, zakłamany i obłudny skandal. Dlaczego miasto zgodz > iło się, aby blokada uniemożliwiła normalne przejście marszu?? dlaczego policja > w odpowiedzi na zachowania małej grupy prowokatorów zaatakowała bezbronny tłum > ?? dlaczego Wyborcza, która tak się obnosi ze swoim demokratyzmem i tolerancj > onizmem w ogóle popierała idee tych blokad, co jest złamaniem podstawowych praw > obywatelskich ???? takie pytania można by mnożyć .... ty stary w jakimś innym świecie żyjesz. zbyt daleko odleciałeś od rzeczywistości. chyba pora wybrać się do dobrego lekarza Odpowiedz Link Zgłoś
neoendeo Re: Kto wydał zgody na blokady ???? 12.11.11, 15:51 albo odpowiedz sobie/mi na te pytania, albo sam wybierz się do lekarza ... Odpowiedz Link Zgłoś
medrek_forumowy Re: Kto wydał zgody na blokady ???? 12.11.11, 16:20 na prawdę nie kumasz? PO ma prezydenta stolicy, premiera i prezydenta kraju. A więc mogło być tak: Idą trudne czasy, kryzys itp. Żeby ograniczyć krytykę rządu trzeba ograniczyć możliwość demonstrowania swojego niezadowolenia [bez względu z jakiej opcji]. Jak to zrobić? Należy doprowadzić do zadymy, żeby mieć pretekst i przyzwolenie społeczne do zaostrzenia prawa do zgromadzeń. Gdyby odbył się sam marsz niepodległości, to mogło by nie dojść do żadnych zadym. Ew. co najwyżej jak w zeszłym roku, jakieś małe grupki ganiałyby się po bocznych uliczkach. Jednak jeśli na przeciw jednej manifestacji postawi się drugą i do tego mocno zantagonizowaną to wiadomo, że temperatura wzrośnie i o zadymę będzie bardzo łatwo [zwłaszcza, że wiadomo było że z niemiec przyjadą jakieś bojówki lewackie, a z drugiej strony będą bojówki kibolskie]. Wystarczy mała iskierka, żeby wzniecić pożar [choć jak się okazało "pożar" ten nie był tak wielki]. I wszystko przebiegło zgodnie z planem. Jeszcze w trakcie trwania zamieszek min. Kwiatkowski napisał na Twitterze, że sędziowie już czekają na zadymiarzy, prezydent Komorowski niemalże w tym samym czasie zaapelował o zmianę prawa do zgromadzeń, a dziś Tusk zwołał nadzwyczajne spotkanie z policją i władzami miasta i z kim tam jeszcze. Reakcja polityków PO i rządu jest dziwnie skoordynowana i taka jak by pół warszawy spalono. Jeśli taki był cel Tusk to chylę czoła przed jego politycznym geniuszem, zwłaszcza, że na ostatnim posiedzeniu sejmu poprzedniej kadencji przyjęto poprawkę ograniczającą dostęp do informacji publicznej. Może to tylko przypadek, a może nie.? Wszystko jednak wskazuje na to, że Platforma staje się coraz mniej Obywatelska, jeśli kiedykolwiek taka była. Tak więc zadymiarze paradoksalnie zachowali się pomyśli Tuska. Odpowiedz Link Zgłoś
zylam1 Haniebna tęsknota za zamordyzmem 12.11.11, 12:14 Faszyści i "patrioci" (ha ha ha) pokazali swoją prawdziwą twarz, jakoś nie było na kolorowej blokadzie rozruchów i bijatyk, żałosne jest teraz odcinanie się prawicowców od swoich żołnierzy, zwykłe tchórzostwo. Gadanie, że blokada sprowokowała patriotyczną burdę to jak mówienie że dziewczynę zgwałcono bo się wyzywająco ubierała, jej wina :) faszyści jesteście żałośni. Odpowiedz Link Zgłoś
michal1401 Antifa to naziole 13.11.11, 08:08 zylam1 napisał: jakoś nie było > na kolorowej blokadzie rozruchów i bijatyk To zdjęcie kolorowych pacyfistów z Niemiec, niedługo po tym jak bili ludzi za posiadanie biało czerwonej flagi w święto Niepodległości Polski pl-pl.facebook.com/photo.php?fbid=180770672010723&set=a.180769792010811.47974.115469328540858&type=3&theater "Dalej na Nowym Świecie spotykam kilku młodych ludzi mówiących po niemiecku. Są uzbrojeni w pałki. Mają też ze sobą polską zwiniętą flagę. Zaczynam rozmowę. Dla nich jestem Niemcem. Mówią, że zdzierają flagi polskich nacjonalistów i przybyli na apel z Polski. Nie wiedzą jednak, czyj apel." kazwoy.wordpress.com/2011/11/11/brrzliwy-11-listopad-reportaz/ Odpowiedz Link Zgłoś
zylam1 Re: w Polsce nigdy nie było faszyzmu i nie będzie 12.11.11, 12:54 Może jak byś skończył kurs historii dla szkoły podstawowej a nie bezmyślnie klepał co ci prawicowy historyk (to oksymoron) Żaryn powie to byś wiedział że jednak ONR, Wszechpolaki i Pan Kolbe ale też późniejsi WiNowcy nie byli barankami tylko zwykłymi faszystami nawołującymi do nienawiści i używający przemocy. Ostatnia konstytucja IIRP nie była demokratyczna nawet z pozoru tak jak i cała IIRP po zamachu majowym. Odpowiedz Link Zgłoś
neoendeo Re: w Polsce nigdy nie było faszyzmu i nie będzie 12.11.11, 15:11 No tak faktyczne, bo w tych czasach to KPP/PPR pod przewodem Stalina walczyła w Polsce z faszyzmem i w Katyniu i gdzie indziej ... Gratuluję ideowych poprzedników ... Akurat ludzie ONR, Wszechpolacy, a póżniej NZS i WiNu walczyli wówczas i z Hitlerem i ze Stalinem ... Odpowiedz Link Zgłoś
buhaj_z_rogiem Re: w Polsce nigdy nie było faszyzmu i nie będzie 12.11.11, 16:19 neoendeo napisał: > Akurat ludzie ONR, Wszechpolacy, a póżniej NZS i WiNu walczyli wówczas i z Hitl > erem i ze Stalinem ... Banderowcy z UPA też walczyli i ze Stalinem, i z Hitlerem (od pewnego momentu). Czy to ich choć odrobinę usprawiedliwia? Nie jest ważne przeciw komu się walczy, ale jakich metod się używa, zwłaszcza wobec cywilów i bezbronnych. Odpowiedz Link Zgłoś
royal_pl Re: w Polsce nigdy nie było faszyzmu i nie będzie 12.11.11, 21:20 Bredzisz. Banderowcy i UPA nie walczyli ani Hitlerem, ani Stalinem, ani nawet z AK. To byli tchórze, którzy nie walczyli z nikim kto potrafiłby stawić choć minimalny im opór. Jedyne co robili to mordowali i rabowali bezbronnych cywili. Odpowiedz Link Zgłoś
aaron_agorenstein Jakie dewiacje? A kastrat udający kobietę? 12.11.11, 13:21 Dorzucenie do tego wyrazów "transseksualizm" "queer" itp. niczego nie zmieni. Proszę zlecić badanie DNA tej osoby i zapytać o wynik dowolnego biologa. Ten pan jest w takiej mierze kobietą, jak pacjent przebrany za Napoleona jest Napoleonem. Odpowiedz Link Zgłoś
pn-ski Jakie dewiacje? A prezesiątko udające mężczyznę? 12.11.11, 14:48 >Ten pan jest w takiej mierze kobietą, jak pacjent przebrany za Napoleona jest Napoleonem.< Powinieneś się cieszyć, ów "kastrat udający kobietę" nie robi ci konkurencji i więcej samic rozpłodowych pozostanie dla takiego samca jak ty. Odpowiedz Link Zgłoś
aaron_agorenstein Dlaczego o kobietach piszesz "samice rozpłodowe"? 12.11.11, 22:24 Czyżbyś uważał się za byka rozpłodowego? Odpowiedz Link Zgłoś
sir_fred Haniebna tęsknota za zamordyzmem 12.11.11, 15:13 A mi się nie wydaje haniebna. Potem jedna cizia z drugą będą ubolewać, jak to społeczeństwo nie szanuje przestrzeni publicznej. Ale konkretnej osoby dokonującej zniszczeń nie można wg cizi potraktować pałą, bo to okropny zamordyzm... Odpowiedz Link Zgłoś
medrek_forumowy Haniebna tęsknota za zamordyzmem 12.11.11, 15:52 z powodu uwarunkowań historyczno-społeczno-ekonomicznych itp. polska lewicowa ekstrema prawie nie istnieje, w przeciwieństwie do demokracji zachodnich. "Prawicowi" dziennikarze, chcąc jednak wskazać na lewackie zagrożenie snują analogie z zachodnimi lewakami. Mocno na siłę. Zresztą sama Krytyka Polityczna jest w sumie epigonem zachodniej lewicy/lewactwa. Oczywiście w PRL ganiały się punki ze skinami, ale w państwie totalitarnym nie mogli za bardzo "rozwinąć skrzydeł". Jednak prawicowa ekstrema ma się trochę lepiej, choć wyłączywszy w dużej mierze bezideowych kiboli [nie mylić z kibicami], to w rzeczywistości pewnie niewiele lepiej. dwa spalone samochody prywatnej telewizji to przy zachodnich rozróbach naprawdę mały pikuś. Oj dużo nam jeszcze brakuje do Niemiec, Francji, Wielkiej Brytanii czy USA. p.s. dzisiaj byłem na placu Konstytucji i praktycznie nie było śladu po wczorajszych burdach. Jakby ktoś nie wiedział, że dzień wcześniej była zadyma to nic by nie zauważył. Odpowiedz Link Zgłoś
kadzaritachi Re: w Polsce nigdy nie było faszyzmu i nie będzie 12.11.11, 16:09 Ot i faszysta ala kaczor. Odpowiedz Link Zgłoś
royal_pl Re: Zdelegalizowac 12.11.11, 21:21 Zgadzam się. Zacznijmy od Krytyki... Odpowiedz Link Zgłoś
aekielski Haniebna tęsknota za zamordyzmem 12.11.11, 21:35 Pisząc o zamordyzmie powinno się wiedzieć co pod tym terminem się kryje. Czy np. urządzanie kociokwiku 13 grudnia co roku pod oknami gen.Jaruzelskiego to zamordyzm czy też nie? Czy dnia 10 każdego miesiąca parada pod pałacem prezydenckim to hołd składany śp. Lechowi Kaczyńskiemu, czy też wyraz niezadowolenia z rządów "uzurpatora" ? Jak Kali łapie za mordę, to w obronie demokracji. Jak Kalego chwycą za ryj to zamach na demokrację ? Prawo jest jasne, należy je wykonywać a nie interpretować na swoją modłę. Odpowiedz Link Zgłoś
aekielski Haniebna tęsknota za zamordyzmem 12.11.11, 22:00 Jeszcze jedno pytanie> Czy zamordyzmem jest wciskanie wyborcom Okręgu Wałbrzyskiego kandydata z poza okręgu np. prokurator Bogdan Święczkowski ? Chamy polityczne drą ryje "zamordyzm" gdy działania są skierowane na nich, gdy natomiast za mordę chwyta się naród to wszystko OK, w obronie demokracji. Zastanawiam się, czy tak naprawdę Wałęsa obalił komunę czy też ona go wykiwała podstawiając Jarosława Kaczyńskiego ? Odpowiedz Link Zgłoś
janek-2007 Znam inne czasy kiedy było spokonie i bezpieczne 12.11.11, 23:55 Mając jakieś 7-8 lat sam bez opieki kogokolwiek po raz pierwszy brałem udział w pochodzie 1 Majowym ulicami mojej rodzinnej miejscowości Było spokojnie, ładnie umajone ulice gałązkami brzozy Był świąteczny nastrój wśród uczestników pochodu Pchód doszedł w okolice Szkoły Podstawowej i boiska klubu sportowego gdzie można było kupić kawałek kiełbasy, bułke i oranzadę a starsi kupowali piwo w butelkach i kuflowe. Na podium grała orkiestra, tańczono i tak prawie do samego rana Nie było żadnej bijatyki a porządku strzegł jeden milicjant Dosłownie jeden i to tylko pro forma. Majac lat naście byłem strażakiem ochotnikiem i ! Maja sam nie przymuszany przez nikogo wraz z kolegami strazakami wybieraliśmu sie wozem strażackim na pochód do miasta powiatowego gdzie w spokoju i podniosłym nastroju odbywał się marsz 1 Majowy potem było świętowanie na rynku miast no i wmiejskim parku gdzie w muszli koncertowej grała orkiestra i tańczyli ludzie Poza umundurowanymi byłymi powstańcami i strażakami OSP żadnych innych mundurowych nie było Nie trza też było pilnować pożądku bo ludzie byli spokojni i ani im przez myś nie przechodziło aby wszczynać burdy i bić się Takie to były czasy Na mecze piłkarskie chodziło się bez obawy że kibole będą się bili bo kiboli po prostu nie było i nikt nie nosił szalików no chyba że zimą i na karku przed chłodem Dzisiaj każda impreza musi być ochraniana przez tabuny policjantów bo ludzie by sie pozagryzali Stawiam pytanie co sie stało z ludźmi w wolnej Posce że nie potrafia wychować potomstwa które by się nie biło w burdach ulicznych Dlaczego istnieją wogule jakieś typy które nazywają sie kibolami i w przypływie szału bija się i niszczą to na co idą nasze podatki Kler nie ma wpływu na to co sie dzieje a jakiś Ziemkiewicz twierdzi że tak musi być i wszyscy morda w kubeł Bo naród się bawi a społeczeństwo wybrało chołotę z Ryzym na czele i to żecze Kurtyczka pod Wawelem w Krakowie. SPOŁECZEŃSTWO zasrane no i prawdziwi Polacy którzy musza wokół siebie wszystko niszczyć Odpowiedz Link Zgłoś
jacek-1111 Haniebna tęsknota za zamordyzmem 13.11.11, 07:53 to prowokacja ratusza każde prawo można ośmieszyć a o to chodziło HGW uważam ze zrobiła to z premedytacją Odpowiedz Link Zgłoś
0721x Re: Haniebna tęsknota za zamordyzmem 13.11.11, 10:24 tak jacusiu tak HGW wynajęła kiboli i kupiła im styliska od siekier i bejsbole kominiarki i sowicie opłaciła za wyrywanie bruku jak się poczujesz lepiej to coś napisz Odpowiedz Link Zgłoś
michal1401 Antifa to naziole 13.11.11, 21:25 niezalezna.pl/18899-pobity-przez-niemiecka-bojowke kontakt24.tvn.pl/artykul,warszawa-nowy-swiat-111111-godz12-039-55,154297.html Punkt widzenia zależy od punktu siedzenia, za czym innym tęskni niemiecki bandyta na ulicach Warszawy, a za czym innym ktoś komu niemal roztrzaskano czaszkę Odpowiedz Link Zgłoś