Blamaż Palikota

[sharn1]

Koncepcja nie trzyma się kupy, bo Palikot ma immunitet.

Konstytucja mówi, że wszyscy są równio ale czarni

[wiedzacy_ziemianin]

okupańci z watykanika są jakby ... równiejsi !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Jakby palili z Tuskiem przed laty, to byliby

[makoshika]

dzisiaj ministrami. A teraz co? Przyjaciółeczka Tego, Co Się Księżom Nie Kłaniał nasyła na nich prokuraturę.

Palikot pokazał fałsz: kopacz pali zioła i nikt je

[wiedzacy_ziemianin]

j nie sprawdza co ona pali !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

katabasy piją wino i palą zioła w trakcie pracy i

[wiedzacy_ziemianin]

kopacz na nich nie donosi do prokuratury !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Świeckie państwo czyli niby III RP - totalna klapa

[wiedzacy_ziemianin]

Nie ma Blamażu Palikota!

[wieslawbed]

"Gdyby to zrobili, nie byłoby blamażu" - Ewa piszesz bzdury, jezeli sie zawahali jak mowisz to znaczy, ze zdawali sobie sprawe z tego przepisu w konstytucji. Czyli twoj przewod nie jest logiczny. Masz cos do Palikowa?, wyloz kawa na lawe, ale spokojnie, musisz to najpierw przemyslec.

[chilum]

Racja,

poza tym palenie zioła w Polsce nie jest obłożone żadną sankcją karna.

[erte2]

wieslawbed
Dobry człowieku - pomyśl, a domyśłisz się. Blamaż polegał na tym że Palokot i spółka zrobili wielkie halo wokół tej całej sprawy, szumnie i głośno zapowiadali że zapalą jointa - po czym Palikocik podkulił ogon i nasmrodził kadzidełkiem. Albo się ma jaja albo wydmuszki.

[jamnnik]

erte2 napisał:

> wieslawbed
> Dobry człowieku - pomyśl, a domyśłisz się. Blamaż polegał na tym że Palokot i s
> półka zrobili wielkie halo wokół tej całej sprawy, szumnie i głośno zapowiadali
> że zapalą jointa - po czym Palikocik podkulił ogon i nasmrodził kadzidełkiem.
> Albo się ma jaja albo wydmuszki.

a gdzie przeczytałeś że Palikot ma zapalić jointa? ja słyszałem ze ma zapalić marihuanę - zapalił :D

III RP zarabia na alkoholu i tytoniu - są one bez

[wiedzacy_ziemianin]

porównania bardziej uzależniające, groźniejsze i dające wymierne szkody społeczne a nie pozwala na sianie konopii - totalna klapa tego państwa - kolonii watykanika !!!!!!!!!!!!!!

kopacz - typowa katolicka hipokrytka !!!!!!!!!!!!!

[wiedzacy_ziemianin]

Palikot pokazał czym zajmuje się władza !!!!!!!!!

[wiedzacy_ziemianin]

[sam16]

Palikot jak zwykle poruszyl spoleczenstwo do mylenia.
Pisowcy zapewne ciesza sie z wpadki Kopacz ale nie moga sie cieszyc z inicjatywy Palikoto wiec w dalszym ciagu pozostaja gburowaci i niesympatyczni.

Najlepiej kiedy wladza zajmuje sie sztuczna mgla albo udowadnia ze samolot powinien skrzydlami scinac drzewa.

Fakt:... Palikot porusza do *mylenia*

[citaobscura]

- mylenia rzeczywistości z przedstawieniami dla GaWiedzi w sprawach 6 rzędnych.


sam16 napisał:

> Palikot jak zwykle poruszyl spoleczenstwo do mylenia.
> Pisowcy zapewne ciesza sie z wpadki Kopacz ale nie moga sie cieszyc z inicjatyw
> y Palikoto wiec w dalszym ciagu pozostaja gburowaci i niesympatyczni.
>
> Najlepiej kiedy wladza zajmuje sie sztuczna mgla albo udowadnia ze samolot powi
> nien skrzydlami scinac drzewa.

[jamnnik]

citaobscura napisał:

> - mylenia rzeczywistości z przedstawieniami dla GaWiedzi w sprawach 6 rzędnych.

dla Ciebie jest sprawą 6 rzędną że młodych ludzi zamyka się do więzień, łamiąc ich życiorysy, mimo że nikomu nic złego nie zrobili?

[sir_fred]

Oj tam. Przecież wiadomo, że ważna jest tylko obrona krzyża, wódki, no i chłopa polskiego... I żeby biednym było dobrze. I chorym. Standardowy zestaw pierdół dla "zatroskanych"... Wszystkie inne problemy, to "tematy zastępcze" i niegodne tych szlachetnych, pracowitych i mądrych ludzi z parlamentu, ceniących nade wszystko tradycyjne wartości i honor kapelana polskiego...

Niestety, w takim ciemnym kraju żyjemy.

[erte2]

sam16
Palikot jak zwykle zrobił szum wokół siebie, po czym w ostatniej chwili podkulił ogonek.
A pani Marszałek Kopacz nie zaliczyła żadnej wpadki - po prostu - jeśli ktoś prowokacyjnie zapowiada że zamierza popełnić przestępstwo to obowiązkiem każdego obywatela, a marszałka Sejmu w szczególności jest zawiadomić policję lub prokuraturę.
Można dyskutować czy palenie marihuany powinno być traktowane jak przestępstwo, wykroczenie czy też w ogóle zalegalizowane. Ale póki co TO JEST przestępstwo. Jeżeli ściga się Piesiewicza za zdjęcie na którym widać go w towarzystwie jakiegoś białego proszku (wykonane zresztą podstępnie, wykorzystywane do szantażu, w okolicznościach całkowicie prywatnych) - to jawne nawoływanie do popełniania przestępstwa w zasadzie już powinno być karane.
W latach '80 wielu z nas z pełną świadomością łamało ówczesne prawo - spotykając się na nielegalnych zebraniach, organizując i uczestnicząc w nielegalnych demonstracjach, redagując, drukując i kolportując nielegalne pisma. Ale - po pierwsze - podejmowaliśmy to ryzyko świadomie, zdając sobie sprawę z konsekwencji ew. wpadki (czego zresztą wielu z nas doświadczyło), a po drugie - ważniejsze - łamaliśmy prawo państwa niedemokratycznego, totalitarnego, opresyjnego, z narzuconymi władzami i narzuconym porządkiem prawnym.
Dziś Palikot zapowiada publiczne łamanie prawa Państwa demokratycznego a będąc posłem kpi sobie z tego Państwa w żywe oczy.
Na szczęście (dla niego) stchórzył.

[sir_fred]

Och, jaki piękny relatywizm. Durne prawo demokratyczne vs durne prawo ludowo-demokratyczne... Przy zamrażarce marszałka, dyscyplinach głosowań podporządkowanych jakimś taktycznym zagrywkom koalicyjnym, szanse na zmianę prawa drogą ściśle legalną, są równie duże jak za komuny. Jest już bogata dokumentacja naukowa nt. szkodliwość trawki a szkodliwość papierosów, o wódce nie wspominając. Znane są już dobrze wyniki represyjnej polityki antynarkotykowej, skutki społeczne ścigania okazyjnie popalających trawkę są oczywiście negatywne. I przy całej tej wiedzy uparte barany nie chcą tego przyjąć do wiadomości i odmawiają zmian - "bo nie będą wprowadzać rewolucji obyczajowej", to bunt przeciw tępocie jest oczywisty i jak najbardziej podpada pod słuszne obywatelskie nieposłuszeństwo. Sorry, ale argumentacja, że kiedyś dobry styropian walczył ze złą komuną, a teraz zły Palikot z koalicją wybranych demokratycznie ludzi dobrej woli, więc niech się pajac nie wygłupia, jest słaba.

[michal1401]

erte2 napisał:
> W latach '80 wielu z nas z pełną świadomością łamało ówczesne prawo - spotykają
> c się na nielegalnych zebraniach, organizując i uczestnicząc w nielegalnych dem
> onstracjach, redagując, drukując i kolportując nielegalne pisma. Ale - po pierw
> sze - podejmowaliśmy to ryzyko świadomie, zdając sobie sprawę z konsekwencji ew
> . wpadki (czego zresztą wielu z nas doświadczyło), a po drugie - ważniejsze - ł
> amaliśmy prawo państwa niedemokratycznego, totalitarnego, opresyjnego, z narzuc
> onymi władzami i narzuconym porządkiem prawnym.
> Dziś Palikot zapowiada publiczne łamanie prawa Państwa demokratycznego a będąc
> posłem kpi sobie z tego Państwa w żywe oczy.
> Na szczęście (dla niego) stchórzył.

Prawo obowiązujące w Polsce w tej materii jest identyczne z Białorusią, Rosją i Ukrainą, a więc wzorowo demokratyczne- próba dyskusji na temat zmiany prawa automatycznie uznawana jest za PROMOCJĘ NARKOTYKÓW!
100.000 obywateli zostało skazanych od 2000 roku za szkodzenie sobie samemu. Ilość skazanych dealerów spadła!!
Profilaktyka zamiast policyjnej prohibicji, psycholog a nie policjant pomoże zlikwidować narkomanię. Prohibicja to wspieranie mafii i gangów narkotykowych którym wszystko jedno czy sprzedają nieletnim czy dorosłym, depenalizacja pozwoli na dostęp dla dorosłych a zmniejszy dostęp nieletnich.
Chcesz aby narkotyki były dla gimnazjalistów podtrzymuj obecny stan prawny.

[sam16]

erte2 napisał:


> Dziś Palikot zapowiada publiczne łamanie prawa Państwa demokratycznego a będąc
> posłem kpi sobie z tego Państwa w żywe oczy.
> Na szczęście (dla niego) stchórzył.

Chyba przesadzasz. Polityka to sztuka w ktorej Palikot przewyzsza innych.
Skutecznosc polityka nie zalezy od tego czy organizuje szlusne pochody i protestuje w slusznej sprawie narazajac sie na wiezeienie.
Palikot pokazal sie jako prwdziwy polityk ,ktory potrafi zagrac na nosie "sierioznym" pryncypialnym ale niestety bez polotu czlonkom parlamentu.
To ze Palikot nie zapalil praweziwego jointa swiadczy nie o tchorzostwie ale o moadrosci.
Gdyby zapalil przestalby byc poslem i zamkalby sobie droge do dalszej dzialanosci.
To bybly koniec Palikota.
Jego akcja odniosla pozadany skutek a on sam nie ucierpial a nawet zyskal nowych zwolennikow. To byla bardzo inteligentna zagrywaka dlatego napisalem brawo Palikot bo na to zasluzyl.

[jwasz1952]

Ziemianin,wyluzuj,a mówią że marycha uspokaja.

Blamaż Palikota

[borsuk112]

szkoda, że pani redaktor nie przygotowała się kompletnie do napisania tego felietonu albo jest głupia i jest hipokrytką.
toż po 15 min czytania wiadomości w necie wiedziałem, że to nie Palikot miał zapalić tylko członkowie Wolnych Konopi, których pani Kopacz nie wpuściła do sejmu wprowadzając tam jeszcze na dodatek policję po raz pierwszy od 1928 roku. nawet za komuny coś takiego się nie wydarzyło.
wiadomo było, że Palikot nie zapali. za to zapalił kadzidełko. tym sposobem ośmieszył panią marszałek
to Pani Kopacz się skompromitowała i pani redaktor tym artykułem też. radziłbym go czym prędzej zdjąć, ponieważ uwłacza inteligencji ludzi to czytających.
co do konstytucji, to jakie jest pani zdanie na temat krzyża w sejmie??

[boykotka]

borsuk112 napisał:

> szkoda, że pani redaktor nie przygotowała się kompletnie do napisania tego feli
> etonu albo jest głupia i jest hipokrytką.
> toż po 15 min czytania wiadomości w necie wiedziałem, że to nie Palikot miał za
> palić tylko członkowie Wolnych Konopi, których pani Kopacz nie wpuściła do sejm
> u wprowadzając tam jeszcze na dodatek policję po raz pierwszy od 1928 roku. naw
> et za komuny coś takiego się nie wydarzyło.

Ciekawe co piszesz. Bo ja np. wczoraj na żywo oglądałam Palikota w telewizji i o niczym takim nie mówił :) Czyżbyś wiedział lepiej co Palikot ma na myśli ???

[borsuk112]

boykotka napisała:


>
> Ciekawe co piszesz. Bo ja np. wczoraj na żywo oglądałam Palikota w telewizji i
> o niczym takim nie mówił :) Czyżbyś wiedział lepiej co Palikot ma na myśli ???
>

za to w dzisiejszych faktach był wywiad z tymi gośćmi, których nie wpuścili i to oni mieli zajarać:)

[10robo10]

Powołaj się na to co jeszcze widziałeś przedwczoraj

[borsuk112]

10robo10 napisała:

> Powołaj się na to co jeszcze widziałeś przedwczoraj

nie rozumiem o co ci chodzi

[express56]

Glupi jestes. Palikot, zapowiadajac palenie przez skunksow z Wolnych Konopii marychy bral udzial w zmowie przestepczej, majacej na celu swiadome lamanie prawa (kto udostepnia, umozliwia, zacheca itd.). W prawie cywilizowanym, juz sama zapowiedzi zlamani prawa moze byc jego zlamaniem (sprobuj zagrozic, ze odstrzelisz prezydenta, kupisz bron, rabniesz bank lub wniesiesz bombe do samolotu). Samym pieprzeniem mozesz stwarzac zagrozenie publiczne. Kopacz, do ktorej skadinad, nie mam szacunku, nie miala innego wyjscia. Wbij sobie do lba, ze powiadomienie o wiadomym ci zamiarze popelnienia przestepstwa to twoj psi obowiazek, za zlekcewazenie ktorego mozesz pojsc siedziec. A teraz, skoro tak cie ciesza happeningi Palikota to przelicz sobie, ile jako podatnik, placisz leszczu na te bzdury. I to w sytuacji, gdy 30 proc. polskich dzieci niedojada, 60 proc. nie ma za co wyjechac na wakacje, a 80 proc. emerytow nie odklada na godziwe zycie. Smieszne, prawda?

[jamnnik]

express56 napisał:

> Glupi jestes. Palikot, zapowiadajac palenie przez skunksow z Wolnych Konopii ma
> rychy bral udzial w zmowie przestepczej, majacej na celu swiadome lamanie prawa
> (kto udostepnia, umozliwia, zacheca itd.). W prawie cywilizowanym, juz sama za
> powiedzi zlamani prawa moze byc jego zlamaniem (sprobuj zagrozic, ze odstrzelis
> z prezydenta, kupisz bron, rabniesz bank lub wniesiesz bombe do samolotu). Samy
> m pieprzeniem mozesz stwarzac zagrozenie publiczne. Kopacz, do ktorej skadinad,
> nie mam szacunku, nie miala innego wyjscia. Wbij sobie do lba, ze powiadomieni
> e o wiadomym ci zamiarze popelnienia przestepstwa to twoj psi obowiazek, za zle
> kcewazenie ktorego mozesz pojsc siedziec. A teraz, skoro tak cie ciesza happeni
> ngi Palikota to przelicz sobie, ile jako podatnik, placisz leszczu na te bzdury
> . I to w sytuacji, gdy 30 proc. polskich dzieci niedojada, 60 proc. nie ma za c
> o wyjechac na wakacje, a 80 proc. emerytow nie odklada na godziwe zycie. Smies
> zne, prawda?

uważasz że tym powinna się zajmować opozycja? a od czego jest rząd?
odwracasz kota ogonem
Palikot jako jedyny robi to do czego się zobowiązał przed wyborami

[0721x]

expres a czy jest obowiązek zawiadamiania kogokolwiek o twym kretynizmie?

[1ewkas]

Skompromitowała się pani Marszałek Sejmu, powiadamiając prokuraturę o ZAMIARZE popełnienia przestępstwa /jakiego?/. Póki co, sam zamiar nie jest w polskim prawie karalny.
Zgroza człowieka ogarnia, jak sobie pomyśli, że tacy ludzie stanowią prawo.

To wina GW i innych lewackich mediow

[helguera]

ktore tak mocno i od poczatku popieraja ignoranta i oszoloma z lublina.Mógl jego sasiad [red.naczelny]przeszkolic swego faworyta,poslac na doksztalt do Pacewicza,a nie zostawic samego sobie ze swym skromniutkim rozumkiem ,i wystawic na posmiewisko calej Polski.Oszołom ktory m.in.bez poparcia gazety w polityce by nie zaistnial slusznie moze czuc sie obrazony na swych protektorow.Tak celnie pluje na krzyz,tak mocno wspiera homosiowe lobby a wy co...nie łaska mu pomoc.

[kzet69]

Helguera a ty czego się najarałaś, bo po zwykłym joincie byś tek nie bełkotała...

myślenie nie boli

[michal1401]

Nikt nie twierdzi że marijuana jest nieszkodliwa- grozi za jej posiadanie, choćby w formie brudu za paznokciem, kilka lat więzienia- to bardzo szkodliwa perspektywa.

Obecny stan prawny powoduje to że połowa młodych ludzi którzy są obywatelami Polski są przestępcami, każdy jest potencjalnym celem policjantów, dla których to łakomy kąsek- w chwili znalezienia minimalnej ilości poprawia się statystykę wykrywalności przestępstw. Dzięki temu hasło ChWDP jest powszechniej i z wielkim przekonaniem głoszone, w odróżnieniu od haseł partiotycznych.
Państwo jest wrogiem.

Zezwolenie na stan prawny istniejący w Czechach, Niemczech czy Niderlandach, czyli niekaranie za posiadanie i uprawianie małych ilości na własny użytek to podwójny zysk- policja zajmie się groźnymi przestępcami, zaś gangi narkotykowe stracą klientów (po co kupować syf zaprawiany chemią, skoro można mieć własne 4 krzaczki) Podobnie jak koniec prohibicji w USA wytrącił mafii zyski z handlu alkoholem, często niskiej jakości.
Oczywiście optymalny byłby stan prawny istniejący w Portugalii, a więc powszechna skuteczna profilaktyka.

[chilum]

> Zezwolenie na stan prawny istniejący w Czechach, Niemczech czy Niderlandach, cz
> yli niekaranie za posiadanie i uprawianie małych ilości na własny użytek to pod
> wójny zysk- policja zajmie się groźnymi przestępcami, zaś gangi narkotykowe str
> acą klientów


Dodałbym jeszcze Portugalię.

[michal1401]

chilum napisał:
> Dodałbym jeszcze Portugalię.

A doczytałeś mój post do końca??

[diabollo]

Myślenie, drogi Michale401, to generalnie bardzo bolesny proces, a już w już w polskim, katolickim zakłamaniu, gdzie "zachowanie etyczne" kojarzy się z absurdami indoktrynacji katolickiej (za państwowe pieniądzie) - myślenie jest nie tylko bolesne, ale często niemożliwe.

Blamaż Ewy Siedleckiej

[nf33]

tylko człowiek ograniczony umysłowo, lub sterowany odgórnie może napisać o tym wydarzeniu "blamaż"

Palikot przebił się w mediach przez tupolewy, brzozy,cw...ebrytów i inne g**no pokazując jakie to w Polsce mamy "prawo"... prawo które jest na rękę przestępczości zorganizowanej i odmóżdżonym, niedouczonym posłom...
pomijam fakt hipokryzji całego świata, sprzedającego w chorych ilościach legalnie truciznę C2H5OH, po której ludzie dokonują morderstw, powodują wypadki śmiertelne... nie chce mi się dalej pisać, bo to i tak groch o ścianę

[boykotka]

sharn1 napisał:

> Koncepcja nie trzyma się kupy, bo Palikot ma immunitet.

I 300 przeciwników w sejmie, którzy z dziką rozkoszą mu go odbiorą :) Możesz być tego pewien. Jak amen w pacierzu.

[karolina_wk]

Dawno nie widziałam nic równie żałosnego... pajac i barany, tak można by nazwać dzisiejsze wybryki Palikota i bieżących za nim tratujących się dziennikarzy,goniących za mega sensacją. Nie wiem, kto z tego zdarzenia wyszedł na większego idiotę, ale może dziennikarze sejmowi się następnym razem zastanowią zanim dadzą się wciągnąć w podobne pośmiewisko. Choć jest to wątpliwe...

[borsuk112]

karolina_wk napisała:

> Dawno nie widziałam nic równie żałosnego... pajac i barany, tak można by nazwać
> dzisiejsze wybryki Palikota i bieżących za nim tratujących się dziennikarzy,go
> niących za mega sensacją. Nie wiem, kto z tego zdarzenia wyszedł na większego i
> diotę, ale może dziennikarze sejmowi się następnym razem zastanowią zanim dadzą
> się wciągnąć w podobne pośmiewisko. Choć jest to wątpliwe...

na największych idiotów wyszły media, Kopacz i pani redaktor

Blamaż Palikota

[zb.bukowski]

A pani Siedlecka się kończy. Co jakiś artykulik to kolejny blamaż. Palikot może się wygłupiać do woli, ale pani nigdy nie doścignie. Za mądry.

[diabollo]

Nie zgadzam się z duchem wypowiedzi pani redaktor.

Sądy wyeliminowały z życia publiczneg dziesiątki tysięcy młodych ludzi za palenie czy posiadanie marihuany - jedyny pan Palikot ma odwagę w tym kołtuńskim społeczeństwie iść pod prąd i się wstawić za tymi ludźmi, powiedzieć, że to jest patologia.

Inne partie jak g... potrafią tylko plynąć z prądem słupków badania opinii społecznych, pan Palikot chociaż próbuje coś w społeczeństwie zmienić - ale nie... i tak (a może dlatego) będzie ulubionym chłopcem do bicia.

Taki blamaż...

Blamaż Palikota

[zbig1951]

Od wyborow minelo juz troche czasu, nowowybrany parlament funkcjonuje a w nim ci co u wladzy i ci co w opozycji.
Czarny kon ostatnich wyborow parlamentarnych, Ruch Palikota, przebojem wszedl na polityczne salony odbierajac elektorat SLD.
Jest juz czas aby pokusic sie o wyciagniecie wnioskow.
Partia Palikota ktora w sumie nie jest partia tylko ruchem poparcia skupionym wokol swego guru ukazuje swoja slabosc.
Zaczeli z grubej rury: uznajac za pierwsza i najwazniejsza sprawe do przeprowadzenia w Ojczyznie natychmiast po wyborach: usuniecie Krzyza z sali sejmowej!
I nie usuneli....
Teraz, w drugiej klejnosci wymyslili iz Ojczyznie potrzebna jest wolnosc w kwestii tzw. narkotykow miekkich. Wymyslili i zaplanowali na dzisiaj w tym celu swoj happening, ktory mial rzekomo "cos" odowodnic.
Skonczylo sie na obiecankach i szumnych zapowiedziach.
Dzisiejszy blamaz Ruchu Palikota pokazuje ze same chwytliwe dla niektorych mniejszosciowych grup spolecznych hasla nie wystarcza aby zaistniec w polityce jako partia!
Od dzisiaj juz wiemy ze Ruch Palikota jest jeszcze jednym, kolejnym przykladem tego co juz znamy ze specyficznej polskiej sceny politycznej.
Zawsze na tej scenie pojawiaja sie rozne kabaretowe ugrupowania lub postaci w rodzaju: Stana Tyminskiego, Samoobrony Leppera, LPR-u Giertycha, Polskiej Partii Przyjaciol Piwa czy wreszcie Jedynie Slusznej Partii guru Jaroslawa...
No coz, pojawiaja sie i znikaja, bo nie maja nic do zaoferowania.
Bez programu sie nie da...
Juz dokonania Palikota wewnatrz PO dawaly mozliwosc wyciagniecia logicznych wnioskow. Teraz, kiedy Palikot postawil na oddzielny od PO byt polityczny widac jak na dloni ze nie ma nic do zaoferowania poza niskiego lotu happeningami.

[kzet69]

Nic nie pojąłeś z dzisiejszego happeningu Palikota, ale cóż to nie twoja wina, taki się urodziłeś, tobie trzeba wszystko prosto kłaść... najlepiej łopatą.

[zbig1951]

Ach coz za polemika najwyzszego lotu!!!
Ja jestem madry, ty jestes glupi i to zalatwia wszystko, nieprawdaz?
A tak wytezyc swe zwoje i pospierac sie na fakty, to juz za duzo.
Lepiej pojsc na latwizne: ja wszystko rozumiem a ty nic nie zrozumiales.
Taka polemika ma te zalete ze tak mozna bez konca: golone... a nie bo wlasnie strzyzone a kto ma inny poglad... ten glupi! Jakie to proste...

[jamnnik]

a co oferują pozostali?
zadymy PiSowskie albo kompromitacja PO z ustawą lekową?
Palikot przynajmniej robi to do czego sie zobowiązał przed wyborami... i czy Ci to na rękę czy nie jego elektorat będzie rósł, bo ludzi widzących hipokryzję starych układów przybywa z roku na rok.

[zbig1951]

A moim zdaniem:
klasa polityczna w Polsce jest chora!
Jesli odrzuci sie tych kabaretowych politykow jak Palikot, Niesiolowski, /Lepper juz sam sie na szczescie odrzucil/, Giertych /chwala Bogu odszedl juz w polityczny niebyt/ i jeszcze trzymajacy sie pazurkami Jedyny Nieomylny "Guru Jaro", ktorego dni politycznego bytu tez sa juz na szczescie i na wlasne zyczenie policzone, to kto zostaje???
Niech marketingowcy, happeningowcy, artysci kabaretowi ida tam gdzie jest ich miejsce ale nie do Sejmu, bo skutek tego jest tak zalosny ze nasz kraj ma chore prawo: efekt beztroskiej i radosnej tworczosci legislacyjnej czlonkow tego Parlamentu.
Co sie ktory dorwie do wladzy, no jakze musi koniecznie zmieniac prawo!
Zero odpowiedzialnosci za Ojczyzne, za Narod, za nastepne pokolenia!
Po co? Liczy sie tylko partykularny, chwilowy interes wlasnej partii, chwilowe zaistnienie w mediach nie mowiac juz o skomplikowanych walkach o stolki w Brukseli!
Ludziom tym obce jest pojecie tzw. ciaglosci wladzy, odpowiedzialnosci za Ojczyzne i niepsucia panstwa!
Podam tylko dwa przyklady tej radosnej tworczosci naszych parlamentarzystow:
1. na przestrzeni ostatnich kilku lat istnial tzw. Fundusz Alimentacyjny /ktorego dysponenetem byl ZUS/, nastepnie ten fundusz zlikwidwowano /zrobil to prosocjalny i prorodzinny rzekomo SLD, gdy byl u wladzy/, nastepnie wymyslono tzw. "zaliczki alimentacyjne" ktore rozdzielal MOPS by potem przyjsc po rozum do glowy i utworzyc z powrotem Fundusz Alimentacyjny ktorego dysponentem jest teraz rowniez MOPS.
Efekt: jeden totalny balagan i wykluczajace sie nawzajem przepisy prawne!
Raj dla lebskich adwokatow.
2. reforma emerytalna: najpierw stworzono teorie tzw "3 Filarow", roztaczano perspektywy dostatnich emerytur z trzech lub dwu zrodel a obecnie wszystko to przekreslono zabierajac srodki Otwartym Funduszom Emerytalnym i przekazujac ZUS-owi. Paranoja!
Efekt: nie ma teraz innej rady trzeba zasuwac az do 67 roku zycia... a mialo byc tak pieknie!
Takich przykladow moznaby mnozyc. Wlasnie jestesmy swiadkami przepychanki pomiedzy lobby lekarskim a lobby aptekarskim a w tle mamy kompletnie skopana "reforme" refundacyjna, ktora zrobiono "od konca": najpierw wymyslono chore przepisy sklocajac dwa wazne srodowiska od ktorych zalezy zdrowie Narodu a dopiero teraz zabrano sie za stworzenie rejestru ubezpieczonych umozliwiajacego wprowadzenie w zycie przepisow wczesniej wymyslonych a niemozliwych bez tego rejestru do zrealizowania.
I dzisiaj slysze w radiu, ze minister Boni od "cyfryzacji" nie wie dlaczego taki sie stalo i mowi zeby go o to nie pytac, tylko sie cieszyc! No, przepraszam, ja sie cieszyl nie bede, bo jesli minister nie wie to kto ma wiedziec? Wydaje mi sie, ze ten ktos "co nie wie" poprostu sie nie nadaje i tyle.
Jak slysze Palikota i o tych jego happeningach: a to ze zdjeciem Krzyza, a to z paleniem marihuany, to zadaje sobie pytanie: czy na prawde w naszej Ojczyznie brak jest bardzo waznych problemow do rozwiazania aby zajmowac sie na przyklad marketingiem Chodowcow Wolnej Konopii???
Dlatego zgadzam sie z Bogdanem Lisem, ze to wszystko jest zenada.

[jamnnik]

zbig1951 napisał:

z wcześniejszy się zgadzam ale z tym niżej nie

> Jak slysze Palikota i o tych jego happeningach: a to ze zdjeciem Krzyza, a t
> o z paleniem marihuany, to zadaje sobie pytanie: czy na prawde w naszej Ojczyzn
> ie brak jest bardzo waznych problemow do rozwiazania aby zajmowac sie na przykl
> ad marketingiem Chodowcow Wolnej Konopii???
> Dlatego zgadzam sie z Bogdanem Lisem, ze to wszystko jest zenada.

to lepiej nic nie robić jak PO, siedzieć cicho jak SLD, przykleić się do stołków jak PSL czy może walczyć z demokracją jak robi to PiS?

dla kilku tysięcy młodych ludzi których nasz system represji ściga za skręta mniej istotna jest jakaś ustawa lekowa od tego, żeby wreszcie władza się od nich odczepiła wszak nikomu nic złego nie zrobili. Palikota nie wybrali emeryci, rolnicy ani zwolennicy PO czy PiS - on robi to czego oczekują od niego jego wyborcy.
Przecież sam nie uchwali ustawy... może jedynie zrobić coś żeby o problemie było głośno, bo jak jest cicho to nikt palcem nie kiwnie z prostej przyczyny im więcej wolności dla ludzi tym trudniej nimi rządzić.

Palikot i jego ZOO

[big.stach]

O Ruchu Palikota - Stanisław Michalkiewicz
komandir.wrzuta.pl/audio/2n1Oi2WiAO8/o_ruchu_palikota_-_stanislaw_michalkiewicz

Blamaż Palikota a moze jednak dziennikarzy?

[ejor]

Zapali - nie zapali - czy to dla was tabloidowych dziennikarzy jest najwazniejsze, a moze by tak troche sie wysilic i pomyslec o samym problemie penalizacji za niewielka (tylko nie wiadomo jaka)ilośc marichuany i zacząc pisać o tym czy to uchwalone nowe prawo w praktyce jest absurdalne czy nie. Po co wogóle przychodza dziennikarze na konferencje, skoro nie dociera co sie do nich mowi. Troche wiecej profesjonalizmu .

Większymi tchórzami od Palikota są dziennikarze

[garfield69]

Gazety Wyborczej, którzy boją się zająć działalnością ustawodawczą pani Kopacz, bo ta pani to pupilka pana Tuska za jej prywatne zasługi dla jego rodziny.
Ta "wybitna" managerka z Radomia spłodziła tak "wartościowe" ustawy jak refundacyjna i ustawę o zawodzie pielęgniarki. Zresztą cały rząd pana Tuska to same "wybitne" osobistości.
Najtragiczniejsze jest to, że jak wskazują wszystkie znaki na ziemi i niebie ten rząd nierobów
i ignorantów będzie jeszcze zarządzał państwem polskim przez niemal 4 lata.

[michal1401]

z Szydłowca a nie z Radomia, Radom nic tej Pani nie zawdzięcza i vice versa

[erte2]

garfield69
Tyle że po raz drugi z rzędu otrzymali od Polaków mandat do sprawowania władzy wygrywając demokratycznewybory z miażdżącą jak na demokrację parlamentarną 10%. przewagą. Od 1918. roku zdarzyło się to po raz pierwszy. No to pewną taką nieśmiałością zasugeruję - może większość Polaków ma nieco inne zdanie niż ty ?

[jamnnik]

erte2 napisał:

> garfield69
> Tyle że po raz drugi z rzędu otrzymali od Polaków mandat do sprawowania władzy
> wygrywając demokratycznewybory z miażdżącą jak na demokrację parlamentarną 10%
> . przewagą. Od 1918. roku zdarzyło się to po raz pierwszy. No to pewną taką nie
> śmiałością zasugeruję - może większość Polaków ma nieco inne zdanie niż ty ?

za cztery lata już też na nich nie zagłosujesz, pieniądze unijne się skończą i trzeba będzie żyć z własnej pracy... a oni tego nie potrafią

Blamaż Siedleckiej. Dobre obserwacje - niepoprawne

[benek231]

wnioski.

Palikot nie zdecydowal sie na zapalenie skreta wlasnie z powodow wymienionych przez autorke. Czy to blamaz? Nie sadze - po coz mial ryzykowac zadzieranie z prawem, i tegoz konsekwencje (wymienione przez autorke). A czy temat zostal znow naglosniony? Otoz jak najbardziej - o co tez glownie chodzilo.

Na marginesie prokurator wyciagnal artykuly o propagowaniu, i namawianiu do uzywania, gdy tymczasem Palikot namawial do legalizacji marychy - a to kolosalna roznica.

[michal1401]

benek231 napisał:
> Na marginesie prokurator wyciagnal artykuly o propagowaniu, i namawianiu do uzy
> wania, gdy tymczasem Palikot namawial do legalizacji marychy - a to kolosalna r
> oznica.

Nic nowego, przecież ustawa wprowadzona w 2000 roku miała za zadanie, (taki był deklarowany przez ustawodawców jej cel) karać dealerów a nie użytkowników. Efekt- skazywalność użytkowników wzrosłą kilkusetkrotnie (tak, krotnie nie w procentach) zaś skazywalność ewidentnych dealerów...spadła.

Obecne prawo jest podobne do obowiązującego w innych krajach europejskich tj Białorusi, Rosji, Ukrainie, ale może warto wzorować się na Portugalii, Niderlandach, Niemczech, Czechach...

Blamaż Siedleckiej. Dobre obserwacje - niepoprawne

[benek231]

Co do samej legalizacji marychy - pelna zgoda. Sam nie pale i nie wzialbym tego do ust, niemniej sa ludzie ktorzy uzywaja to, z roznych powodow. Sa tez dealerzy, ktorzy beda im "sluzyc", a wiec juz mamy przestepczosc zorganizowana, z ktora problemy beda jedynie rosnac, a nie na odwrot.
Mondrale po stronie przeciwnikow twierdza, ze marycha to "gateway" do innych narkotykow. A ja zawsze pytam co w takim razie jest "gateway" do marychy. Sa ludzie ktorym marycha wcale nie jest potrzebna do startu w kierunku amfetaminy, heroiny, i kokainy, i takich jest wiekszosc.

Teraz o bredniach ktore nasmarowala Siedlecka. Nie ulega watpliwosci, ze napisala co napisala w ramach programowego rycia pod Palikotem. Identycznie postapil ten cymbal Lis, doradzajacy by Palikot wzial sie lepiej do powaznej pracy, bo dawno po wyborach itd. Ciekawe, ze nie doradzil bydlak tego samego Tuskowi, ktory takze ma sporo do roboty a przy tym liczyc sie bedzie niemal wylacznie to co zrobi on, a nie Palikot. Ten ostatni niewiele ma w Sejmie do powiedzenia. Jedyne co moze to robienie propagandy w temacie marychy, in vitro, zlodziejskiego kosciolka, czy legalizacji aborcji. On moze jedynie mowic - i mowi! Tusk natomiast - z racji posiadania wiekszosi i rzadow - moze cos robic a... nie robi nic. I tu tkwi glombostwo i wredota tego poszczynogi Lisa.

Blamaż Palikota

[ko-gut]

Podejście redaktorki odzwierciedla podejście i zrozumienie problemu w społeczeństwie.
Palikot obnażył płytkość myślenia większości społeczeństwa, władzy i prasy.
Brawo Panie Palikot. Uznanie !

Blamaż Palikota

[vito3]

oni wypalili kadzidelko a dziennikarka jedzie na halucynogenach nie zauwazylas kretynko ze pol polski zyje problemem i o to w hapeningu chodzi,mialas ich za idiotow gratuluje logicznego myslenia trzeba bylo jeszcze napisac ,,a cius cius,,bylaby full piaskownica

[michal1401]

vito3 napisał:

> oni wypalili kadzidelko a dziennikarka jedzie na halucynogenach nie zauwazylas
> kretynko ze pol polski zyje problemem i o to w hapeningu chodzi,mialas ich za
> idiotow gratuluje logicznego myslenia trzeba bylo jeszcze napisac ,,a cius cius
> ,,bylaby full piaskownica


No cóż, nikt się nie podłożył, więc nie było batalii sądowej wyroku 3lat więzienia, a przez ten czas można by tyle artykułów zrobić... A tu nagłośnienie bez sensacji, dla dziennikarzy to dramat ;)

Nie straszenie i karanie, tylko profilaktyka zapobiegają narkomanii. Nie policjant, ale psycholog w każdej szkole!! Nie prawo identyczne z tym obowiązującym w Białorusi, Rosji czy Ukrainie, tylko prawo obowiązujące w Portugalii, Niderlandach, Niemczech czy Czechach powinno być wzorem. Temat został nagłośniony, cel więc osiągnięty :)

[borsuk112]

michal1401 napisał:

>
> Nie straszenie i karanie, tylko profilaktyka zapobiegają narkomanii. Nie policj
> ant, ale psycholog w każdej szkole!!

masz świętą rację. nawet łatwo i tanio można sobie ze zmianą w szkolnictwie poradzić. katechetów zastąpić psychologami.

hiena nie dostała padliny

[jamnnik]

to się zdenerwowała, wybacz głodnej


michal1401 napisał:

> Nie straszenie i karanie, tylko profilaktyka zapobiegają narkomanii. Nie policj
> ant, ale psycholog w każdej szkole!!

no ejjjj, nie stać nas, ileż można wydawać więcej na naukę, dopiero co zadekretowali utrzymanie religii w przedszkolach... jeszcze psychologów byście chcieli?

> Nie prawo identyczne z tym obowiązującym w
> Białorusi, Rosji czy Ukrainie, tylko prawo obowiązujące w Portugalii, Niderlan
> dach, Niemczech czy Czechach powinno być wzorem.

rzuć okiem na historię, spójrz na nasze prawo, stosunek obywateli do władzy i władzy do obywateli... po prostu jesteśmy krajem wschodu z głęboko ugruntowaną pańszczyźnianą mentalnością a nie żadną tam Europą

Palikot to jest nieustanny blamaż

[tomaszkalota]

W dodatku ignorant pozujący na intelektualistę:

kompromitacje.blogspot.com/2011/04/janusz-palikot-o-filozofii-i-sztuce.html

[borsuk112]

tomaszkalota napisał:

> W dodatku ignorant pozujący na intelektualistę:
>
> kompromitacje.blogspot.com/2011/04/janusz-palikot-o-filozofii-i-sztuce.html


bardzo mnie cieszy twój link. utwierdza mnie tylko w tym, że mój głos na Palikota się nie zmarnował:)) uwielbiam to jak od 3 miesięcy dyżurne pisie wklejają linki do 2 artykułów o Palikocie, które zostały napisane rok temu:))). tzn, że nawet pisowscy faszyści nie mają się do czego w jego życiorysie przyrąbać i walą oklepane komunały. uwielbiam wasz pisowski, kołtunerski strach przed Palikotem. wyobrażam sobie wasze świętojebliwe, oburzone miny jak go widzicie w TV i śmieję się w głos:))

Ty to masz wyobraźnię!

[tomaszkalota]

Pijesz tyle, czy jesteś z tych od "palenia jointa"?

Blamaż Palikota

[realizmforte]

Pani redaktor płynie z prądem, jak zdechła ryba. Żenujące tchórzostwao moralno-intelektualne.