Heroina przyszła pocztą

[kalatala]

Dziękuję za artykuł, teraz już wiem gdzie się bede zaopatrywać...

70 porcji heroiny za 200 zł?? Takie tanie prochy??

[shadowthrone]

Lepszej reklamy chyba nie potrzeba. Albo autorka pisze pierdoły.

[poz25]

"Gazeta" opisuje ten mechanizm szczegółowo, by każdy mógł ocenić prostotę jego działania. Świadomie pokazujemy stronę internetową - targowisko narkotyków albo sposób na zdobycie wirtualnych pieniędzy, które są walutą tej kosmicznej transakcji. Wyszukiwarce internetowej wystarczyło kilka sekund, by doprowadzić dziennikarkę do forum, na którym znalazła narkotykowy targ, gdzie można też kupić podrabiane dokumenty. W dobie pokolenia internetu nie ma sensu ukrywanie tego, co może znaleźć każdy w każdej chwili. Tylko obnażenie prostoty pokazuje problem, przed jakim staje świat.

Więcej... wyborcza.pl/1,86116,11440099,Narkotyki_w_czasach_internetu.html#ixzz1qU0GmQQU

[trzy.14]

Jeśli te narkotyki mogła kupić dziennikarka, to TAK SAMO może je kupić Twój brat, siostra, syn, córka, kolega ze szkoły/pracy. O to chodzi w tym artykule. Ukrycie nazwy portalu nic nie da, bo każdy może go sobie wygooglać. A w tle brzmi np. pytanie, czy absolutna anonimowość internetu jest naprawdę taka dobra dla wszystkich?

No i co z tego?

[grundol1]

> Jeśli te narkotyki mogła kupić dziennikarka, to TAK SAMO może je kupić Twój bra
> t, siostra, syn, córka, kolega ze szkoły/pracy.

Główne pytanie brzmi, no i co z tego?

[calli]

Więc właśnie - osobiście wolałbym żeby dziennikarka zrobiła research w temacie zakupu w dzikim kraju LSD, bo chętnie bym na weekend jakiś przyjął kwaska ;]

[te_rence]

:]

[myslacyszaryczlowiek1]

Można zarabiać na kulcie Polaka po którym się nie płakało i na tej obrzydliwej religii, można także na wiedzy jak zdobyć narkotyk. Żaden pieniądz nie śmierdzi.
To był początek wątku pod tym artykułem jeszcze wczoraj wieczorem.

[funnyrabbit]

Skoro o kasie piszesz...
Według artykułu koleś sprzedaje towar wart 4000 za 180.
Kto jest idiotą? Policjant, który podaje takie informacje dziennikarce, dziennikarka bo to publikuje bez weryfikacji choć brzmi nieprawdopodobnie, diler bo sprzedaje do PL za tanio o 2200% czy ja bo nie zamawiam większego transportu?

[godfater]

A popatrz na ilość działek. Policja zawsze wszystko jakoś "rozdrabnia", stąd wychodzą takie chore ceny. Kobieta kupiła pół grama za 180zł. Na "mieście" za to będziesz miał półtorej-dwa gramy, czyli przepłaciła.

[geraldino]

redaktor GW pokazała tylko swój intelekt. Pamiętam kilka tygodni temu pisali o serwisie na którym za opłatą można było oglądać filmy to nazwy nie podali bo niby reklama ... a tu proszę ... brawo jak można być tak bezgranicznie głupim?

[ostap.bender]

godfater napisał:

> Kobieta kupiła pół grama za 180zł. Na "mieście" za to będziesz miał półtorej-dwa > gramy, czyli przepłaciła.

półtora, nie półtorej, to raz. a dwa: spróbuj przeczytać jeszcze raz, tylko uważnie. a kiedy dojdziesz do "72%" poproś kogoś bardziej rozgarniętego, niech ci wytłumaczy, co to takiego "stężenie".

[tepicpo]

xD widać że o prochach tylko czytasz :-) i co z tego że miała stężenie 75 % ???? powinna około 90 , więc była taka średnia, jak zwykle na rynku. Mniej więcej baba zapłaciła tyle, po ile chodzi.
ostap.bender napisał:

> godfater napisał:
>
> > Kobieta kupiła pół grama za 180zł. Na "mieście" za to będziesz miał półto
> rej-dwa > gramy, czyli przepłaciła.
>
> półtora, nie półtorej, to raz. a dwa: spróbuj przeczytać jeszcze raz, tylko uwa
> żnie. a kiedy dojdziesz do "72%" poproś kogoś bardziej rozgarniętego, niech ci
> wytłumaczy, co to takiego "stężenie".

[kotek.filemon]

calli napisał:

> Więc właśnie - osobiście wolałbym żeby dziennikarka zrobiła research w temacie
> zakupu w dzikim kraju LSD, bo chętnie bym na weekend jakiś przyjął kwaska ;]

Wejdź na psychiatryk24, całkiem niezłe przybliżenie bad tripu...

grzybki tez tam byly?

[nabati]

w tym roku nie trafilem w czas zbiorow i w mej spizarni pusto...
grzybki chetnie kupie ;)

be natural!

I jak? Dobra ta hera?

[medrek_forumowy]

niezły był odlot, opylało się? Udało się choć na chwilę oderwać od problemów i szarzyzny życia codziennego?

[feel_good_inc]

trzy.14 napisał:
> Jeśli te narkotyki mogła kupić dziennikarka, to TAK SAMO może je kupić Twój bra
> t, siostra, syn, córka, kolega ze szkoły/pracy. O to chodzi w tym artykule.

Twój syn i twoja córka może bez problemu kupić takie same narkotyki w szkole. Zlikwidować szkoły!

> Ukr
> ycie nazwy portalu nic nie da, bo każdy może go sobie wygooglać. A w tle brzmi
> np. pytanie, czy absolutna anonimowość internetu jest naprawdę taka dobra dla w
> szystkich?

Tak. Nikt ci nie każe kupować narkotyków, naprawdę. Tak jak nikt nie każe ci się zabić rodziny siekierą, którą możesz kupić w każdym markecie budowlanym.

[mleczar]

Nie, nie może bez problemu kupić narkotyków w szkole. Żeby je kupić trzeba chcieć i mieć odwagę na kontakt z osobą która takie gó... sprzedaje. Sposób "przez internet" jest milion razy łatwiejszy i osoby niezdecydowane czy bojaźliwe zobaczą w tym świetną okazję.

[feel_good_inc]

mleczar napisał:
> Nie, nie może bez problemu kupić narkotyków w szkole. Żeby je kupić trzeba chci
> eć i mieć odwagę na kontakt z osobą która takie gó... sprzedaje.

Jaką odwagę? Wystarczy kolegę zapytać.

> Sposób "przez
> internet" jest milion razy łatwiejszy i osoby niezdecydowane czy bojaźliwe zoba
> czą w tym świetną okazję.

Ech, naiwności...

[turbo_wesz]

poziom wiedzy i wyobraźni osób zajmujących się tym tematem, jest właśnie taki jak zaprezentowany - nie ma się co dziwić, że sytuacja wygląda jak wygląda, a jedynym jej beneficjentem jest mafia, oraz polityk, którego ewentualnie opłaca, ale w dzisiejszych czasach nawet tego nie trzeba robić, bo wszyscy wierzą że prohibicja przynosi jakieś pozytywne skutki

[idepozapalki]

Niestety, to prawda. Kupno narkotyków "normalnie" jest proste, ale nie dla każdego. Trzeba najpierw znaleźć dilera, kupić, mieć, przemieszczać się z tym. Jest grupa osób, które to może odstraszyć. Nie osoby, które już mają z tym styczność, ale te, które mają jakieś opory... Poza tym generuje więcej "bramek ryzyka". Głupie zatrzymanie, wpadka.
A teraz mamy jakiegoś zakompleksionego dzieciaka, którego rodzice mają kasę. Kupuje graty w grach, wydaje pieniądze, nie ma znajomych, większość czasu spędza przy kompie.
Normalnie ciężko mu będzie coś kupić, nie jest "obyty" w życiu zewnętrznym.
Tutaj wykonuje transakcje, jakich wcześniej wykonywał setki, jeśli nie tysiące. Ot, na jednej stronie kupujesz "walutę", na innej płacisz nią za towar.
Czysto, bez chodzenia, bez pytania, bez dowiadywania się. Bezpiecznie. Spokojnie.
Takie rzeczy trzeba nagłaśniać, trzeba z nimi walczyć. Problem w tym, że nasza policja nie radzi sobie z "tradycyjnym" obrotem dragami, ciężko więc, żeby była w stanie poradzić sobie z czymś takim. A obrót może sięgać już w miliardy...

[realgniot]

Sam widzisz, że prohibicja nie ma sensu.
Osoby, które mają opory i tak nie będą tego używać, nawet jak narkotyki będą dostępne w kiosku. Ktoś zapomniał o ochronie młodzieży, gdzie tych oporów nie ma, wręcz prohibicja jest zachętą do próbowania. Niech sobie i nawet próbują, ale nie zawsze są to bezpieczne narkotyki, bo jak na drodze nastolatka stanie heroina to jest wina systemu, czyli polityków i policji.

[idepozapalki]

Nie zgodzę się. Wychodzisz z założenia, że jak np heroina będzie ogólnie dostępna, to grupa osób, która teraz po nią nie sięga, bo jest "za trudno" i "za brudno" też wtedy po nią nie sięgnie.

Ja uważam inaczej: że część z tych osób, dla których punktem oporu było teraz właśnie "za trudno" i "za brudno" - po nią sięgnie.

Fruwałoby mi to, gdyby była to kwestia tylko tych osób, ale koszty społeczne uzależnienia od narkotyków (ale też alkoholu) są po prostu olbrzymie.

Więc sorry, ale dla mnie prohibicja ciągle ma sens. Szczególnie w przypadku tak bardzo wyniszczających substancji jak heroina.

[turbo_wesz]

prohibicja ma sens przy założeniu że da się ją utrzymać - ale, jak pokazuje historia, jest to całkowicie błędne założenie.

wskaż mi jeden kraj, w którym nie ma problemu narkomanii, a prawo zabrania posiadania narkotyków pod karą więzienia, czy choćby nawet grzywny (w którym ludzie nie mają wojskowych lub milicjyjnych karabinów przy głowach)

[idepozapalki]

Prohibicja z definicji zabrania, ale jej celem jest de facto zmniejszenie.

Pokaż mi kraj, który kompletnie zliberalizował heroinę i w którym nie nastąpił wzrost spożycia.

Jak już pisałem - nie chcę tu dyskutować o trawie czy haszyszu. Rozmawiamy o heroinie, czyli jednym z najbardziej uzależniających i wyniszczających narkotyków.

[sidian]

Celem prohibicji jest wycofanie z oficjalnego obiegu danej substancji lub innego produktu. Osiąganie sukcesów za pomocą obniżania poprzeczki to jest de facto zmniejszenie. Poza tym de facto prohibicja powoduje wzrost spożycia zakazanej substancji, co zostało udowodnione w USA za czasów prohibicji alkoholowej i np. w Portugalii, gdzie zdepenalizowano posiadanie substancji psychoaktywnych w 2001 roku. Google dostarczy od groma wyników badań dotyczących spożycia substancji psychoaktywnych i łatwo zauważyć, że Portugalia jest na końcu listy w wielu kategoriach, co jest właśnie skutkiem posunięcia z 2001 roku. Najbardziej spadło spożycie narkotyków w grupie wiekowej 13-19 lat, co też jest warte zanotowania.

Wszyscy przeciwnicy depenalizacji opierają się na fikcyjnych, teoretycznych założeniach i nie przemawiają do nich żadne rozsądne argumenty i wyniki badań. Ostatnie zdanie wynika z obserwacji własnej (a jestem blisko tematu).

[katorakta2]

portugalia na przykład..

[klawo-egon-jak-cholera]

I jeszcze rodzice mu do pokoju przyniosą. Tragedia.

[slonbe]

feel_good_inc napisał:

> mleczar napisał:
> > Nie, nie może bez problemu kupić narkotyków w szkole. Żeby je kupić trzeb
> a chci
> > eć i mieć odwagę na kontakt z osobą która takie gó... sprzedaje.
>
> Jaką odwagę? Wystarczy kolegę zapytać.
>
> > Sposób "przez
> > internet" jest milion razy łatwiejszy i osoby niezdecydowane czy bojaźliw
> e zoba
> > czą w tym świetną okazję.
>
> Ech, naiwności...
>
Dokładnie tak... bawi mnie ktoś kto nie ma pojęcia o teraźniejszości. Mleczar dilerem może być twoja siostra, brat albo ten przeuroczy, dobrze wychowany i inteligentny kolega w okularach, który codziennie odwiedza twojego syna po szkole... Teraźniejszość to nie film produkcji TVN gdzie dilerzy to wielkie złe ogry!!!!

[alik-w-plomieniach]

> dilerem może być twoja siostra, brat albo ten przeuroczy, dobrze wychowany i in
> teligentny kolega w okularach, który codziennie odwiedza twojego syna po szkole
Albo pan od chemii.

[tijeras66]

pan gora lodowa? :>

[turysta_amator]

chyba dawno temu skończyłeś edukację, teraz dzieciaki muszą się wykazać determinacją i odwagą żeby odmówić w towarzystwie.

[te_rence]

jaki milion razy łatwiejszy? nie dajesz szczylowi karty kredytowej i co zrobi?
jak szczyl będzie chciał kupić narkotyki w realu to uwierz mi będzie mógł to zrobić ...
kto daje dzieciom karty kredytowe?

[turbo_wesz]

może wygenerowac bitcoiny na swojej wypasionej karcie graficznej :)

[harmannk]

Nawet nie wiesz jak bardzo nie nadążasz :-) Dzieciak kupuje przedpłaconą karte kredytową do zakupów necie. Absolutnie anonimowo.

[joetf]

Za okazaniem dowodu i 3 podpisami, zdaje się również że tylko dla osób 18+.

No, ale w "Pani Domu" pisali, ze jest absolutnie anonimowo.

[amkkmp]

To jeszcze nie wszystko - dzieciak kupując narkotyki w holenderskim sklepie musi rozwiązać wszystkie poniższe problemy:
1. Poradzić sobie z konfiguracją TOR-a
2. Znać obcy język na tyle dobrze, żeby dokonać zakupu w sklepie
3. Zamienić gotówkę na bitcoiny (najczęściej nie mając nawet konta w banku ani karty płatniczej)
4. Przechwycić przesyłkę z domowej skrzynki pocztowej, tak by rodzice nie wiedzieli o jej istnieniu.
I to ma być milion razy trudniejsze niż podejście do kolegi-dilera i dokonanie zamiany gotówki z kieszonkowego na narkotyk?

[vogon.jeltz]

Gwoli wyjaśnienia:
1. TOR-a się w zasadzie nie konfiguruje. Ściągasz gotową paczkę z TOR-em i przeglądarką, rozpakowujesz i jazda.
2. Podstawowa znajomość angielskiego z pewnością wystarczy. A tego uczą w każdej szkole.
3. Dla dzieciaków zamiana rzeczywistej waluty na wirtualną jest czymś najłatwiejszym na świecie. Codziennie robią miliony takich transakcji w grach online czy na społecznościówkach.
4. I tylko to w zasadzie może być problemem. Ale jak starzy się nie interesują i mają w dupie, co młody robi w Internetsach, to jest duża szansa, że i przy przesyłce łykną ściemę, że to nowy dzyndzlotron do ajfona kupiony na ibeju.

[jedker88]

Słodka naiwność. Naprawdę to jest tak:
-Synu, masz problemy z narkotykami?
-Nie, mamo. Dzwonię i mam

[te_rence]

twój brat może też bardzo łatwo kupić denaturat cyjanek potasu, domestos, żyletki, nóż, siekierę pytanie tylko po co i czemu miałby to brać...
dzieci trzeba kontrolować co robią szczególnie w sieci - to się chyba nazywa wychowywanie dziecka, trzeba je też nauczyć żyć a wiedza o truciznach i co szkodzi a co nie to jedna z tych rzeczy które trzeba dziecku przekazać i czemu nie powinna próbować niektórych substancji
nie to żebym popierał heroinę to niszcząca trucizna ale pomysł kontrolujmy internet bo gdzies tam sprzedają heroinę jest jak postawmy w kazdym prywatnym pomieszczeniu kamery bo gdzies tam sprzedają heroinę, nie było internetu i też sprzedawali
ja to jednak jestem liberałem i twierdzę że dorosły człowiek z dostępem do wiedzy powinien robić co chce i jakąś tam wolna wole ma i powinien sam o sobie decydować
jak ktoś będzie chciał się zniszczyć to poradzi sobie bez heroiny...
inna sprawa dzieci ale nie sadze żeby 7 latek kupował here przez internet a z nastolatkami trzeba rozmawiac i dostarczyć wiedzę o czyms takim jak narkotyki (no bo na pewno nie ukrywać że cośa takiego w ogóle istnieje)

mi tam podoba sie jak Czesi i Portugalczycy zrobili

[mrarm]

Heroina jest niszcząca tylko czarnorynkowa, heroinę super czystą ludzie zażywają całe życie, tak samo jak całe życie ludzie piją wino czy używają tabletek na sen. Problem polega w zanieczyszczeniach czarnorynkowych, spychaniem tematu i zagrożeń do podziemia (pokaż mi lekarza, który uczciwie porozmawia o nałogu z heroinistą, znając się na tym), BRAKU INFORMACJI.

[te_rence]

nie no też racja, czysta heroina (że niby 70 porcji za 200 zł taaa) nie jest sama w sobie zabójcza... tylko uzaleznia, chyba najmocniej na skali uzależnień
i później siorpiesz pysiory na dworcach żeby mieć na działkę bo masz głód...
ja dziekuję! miałem problem z rzuceniem papierosów

[mrarm]

Akurat to ni ejest takie oczywiste - nie wiem o co chodzi z ceną, pewnie policzyli porcje jak policja - najmniejsza odczuwalna dawka... śmiechu warte. A co do potencjału uzależniającego uważałbym - niektóre źródła stawiają nikotynę wyżej niż heroinę jeżeli chodzi o potencjał uzależniający.. niektóre obok.. Nasze państwo zyskuje na naszym ciężkim nałogu, który nie daje nam nic pozytywnego (w przeciwieństwie do wielu "narkotyków").

www.wykop.pl/ramka/866963/lista-najbardziej-uzalezniajacych-uzywek-i-narkotykow/

[te_rence]

no właściwie to musze się przyznać że cały czas mam problem z fajkami... bo jak sie zdenerwuję to palę albo gumy żuję z nikotyną... a żona pali i co jakiś czas mam powrót

nie no głód opiatowy jest największy na skali... jakoś nie ma przypadków żeby ktos się ku...ł dla fajek a dla hery ludzie zrobią na prawdę wiele, znam przypadki...

[rasklaat]

te_rence napisał:

jakoś nie ma przypadków żeby k
> tos się ku...ł dla fajek


Poczekaj az paczka szlugow bedzie kosztowac 100 zlotych
.

[vogon.jeltz]

te_rence napisał:

> jakoś nie ma przypadków żeby ktos się ku...ł dla fajek

Podobno w więzieniach fajki robią za walutę i można za nie załatwić naprawdę dużo.

[chaha]

to prawda - masz szlugi - jesteś boss.

[galaktycznypulpet]

Taaa, zyskuje jak szlag. Te miliardy pompowane w oddziały onkologiczne w całej Polsce za nic się nie zwrócą z akcyzy.

[mrarm]

Rak płuc jest dość tanią chorobą z tego co wiem, w porównaniu do wielu innych. Pamiętaj też, że wdychasz codziennie spaliny, że mamy kopalnie i elektrownie opalane węglem. Ja samochodu nie mam, a spaliny muszę wdychać, gdyby nie samochody, mogłoby być np. 4x mniej zanieczyszczeń (i masa busów krążących po mieście, np. zamawianych SMSem).

[doktor.g]

>te_rence

"siorpiesz pysiory" ???????????????????????

[te_rence]

nie
a ty mlaskasz pytongi?

[turbo_wesz]

to nie jest tak cudownie jak piszesz, heroina, nawet czysta, jest nadal szkodliwa (nie wspominając o sile uzależniania), ale faktycznie, gdyby czarnorynkową heroinę zastąpić czystą, to na pewno nie powodowałaby aż tylu schorzeń w tak krótkim czasie

PS ciekawe są okoliczności odkrycia heroiny, oraz nadzieje z nią wiązane: pl.wikipedia.org/wiki/Heroina#Historia_i_odkrycie

[mrarm]

A teraz pytanie, czy ograniczanie dostępu dorosłym, pracującym osobom, które wiedzą co robią (zażywają narkotyki, takie same jak nikotyna i alkohol czy valium, tylko dużo ciekawsze i mniej szkodliwe - LSD, Extasy, Marihuanę). Może lepiej porozmawiać z dzieckiem, niż łudzić się, że zakazy coś dadzą (jest dokładnie na odwrót, prohibicja umacnia siatkę narkotykową, gdyż to ogromne pieniądze). Może czas po prostu zalegalizować wszystkie narkotyki dla dorosłych pracujących osób lub takich, które mają zgodę właściciela lokalu, w którym mieszkają? Oczywiście mówię o sprzedaży opodatkowanej, prowadzonej przez państwo.

[turbo_wesz]

> że czas po prostu zalegalizować wszystkie narkotyki dla dorosłych pracujących o
> sób lub takich, które mają zgodę właściciela lokalu, w którym mieszkają? Oczywi
> ście mówię o sprzedaży opodatkowanej, prowadzonej przez państwo.

ja też uważam, że docelowo to jedyne prawdziwe rozwiązanie problemu, ale nikt nie zgodzi się aby coś takiego zrobić naraz, zobacz jaki opór powoduje kwestia dekryminalizacji trawki

[mrarm]

Bo ludzie boją się wziąć odpowiedzialność za swoje życie :) Za to uciekając od niej powodują dużo większe problemy, a od problemu i tak nie uciekną.

szlaken trafen!!!

[leming666]

nie pieprz takich farmazonów
są ludzie co wolą się tak zrelaksować i już :) po prostu!
nie każdy marzy, żeby się najebać na weekend jak prawo zachęca
a ludzie psychicznie słabi są, byli i będą - to nie zależy od narkotyków

[mrarm]

Ja mówię o ciągłym uciekaniu od problemów - takich jak depenalizacja (problem jest mimo surowego prawa), określenia rozsądnego progu czasowego do którego można dokonać aborcji (aborcja i tak jest obecna, tylko skrajnie niebezpiezcna bez kontroli), zrobienia rozsądnego prawa dot. wspomaganego samobójstwa (wystarczyłoby zapewnić takim ludziom z automatu opiekę psychologa i wprowadzić konieczność zaopiniowania takiej decyzji pacjenta przez np. 3 lekarzy). Takich problemów jest dużo więcej, ciekawe, że ludzie chcą narzucać innym swoją wolę, mimo ze bezpośrednio nie cierpią przez wybory innych.

[gregory433]

Nie kupią osoby które nie mają karty kredytowej,więc dzieci to nie dotyczy ale za to w szkole kupią bez problemu.

[smrodek71]

a co wcześniej miał jakieś problemy?..........kolegów nie ma?

[alik-w-plomieniach]

Nie wygoogla, bo zostanie zawalony fałszywymi pozytywami nt. gry komputerowej Silkroad, artykułami nt. Jedwabnego Szlaku na różnych stronach i dziesiątkami stron producentów tekstyliów, którzy już dawno stwierdzili, że "Jedwabny Szlak" to fajna nazwa dla firmy z tej branży.

[mgd3]

poz25 napisał:

>W dobie pokolenia internetu nie ma sensu ukrywani
> e tego, co może znaleźć każdy w każdej chwili. Tylko obnażenie prostoty pokazuj
> e problem, przed jakim staje świat.
>
Nie bardzo o to chodzi. Fakt - każdy mógłby wygooglać to w 5 minut. Ale jedną sprawą jest dostępność informacji w necie, a drugą - świadomość możliwości jej znalezienia.
Artykuł o tym jakie to jest proste, łatwe i bezpieczne? I nie widzicie w nim nic złego?
Bez takiego artykułu nawet przez myśl mi by nie przeszło, że w ten sposób można szukać dostępu do narkotyków. A nawet gdybym jakimś cudem o tym pomyślała - to byłabym pewna, że odpowiedzialne służby są w stanie w 5 minut mnie namierzyć. :/
A tutaj - proszę - gazeta na głównej zamieszcza łopatologiczną instrukcję jak prosto i tanio i bezpiecznie kupić narkotyki. :/ Paranoja.

[mrarm]

No i? Paranoja to jest że pół narodu chodzi w piątek zawalone jak messerszmity bez żadnej świadomości świata wokół siebie (patrz Twoja nieświadomość istnienia TORa).

[calli]

To jest prosta czytelniczka GazWybu i widzka tvn, nie należny wymagać zbyt wiele myślenia.

[mgd3]

Jakiego myślenia? Co ty bredzisz? 90% tego społeczeństwa JEST PROSTA I NIE MYŚLI. Nie uważam, że z tego powodu należy podawać im na tacy informacje jak kogoś zamordować, jak kupić narkotyki, jak skonstruować bombę itp itd.
A coś w tym stylu tu właśnie przeczytałam.
Po prostu uważam, za skrajnie oburzające zamieszczanie tego typu artykułów.
Tak samo jak za niemoralne uważałabym umieszczenie np. prostej instrukcji jak zgwałcić koleżankę żeby nikomu nie doniosła - a też bez problemu można wygooglać informację dlaczego kobiety nie mówią nikomu o gwałcie :/

[calli]

Jak zamkniesz oczy, to będziesz niewidzialna, poważka.

[turbo_wesz]

jest pewna różnica - kupując narkotyki szkodzisz tylko sobie (a i to niekoniecznie)

gwałcąc kogoś z całą pewnością wyrządzasz krzywdę

przestępstwo bez poszkodowanych ?

[mrarm]

No widzisz, tylko przez brak informacji jakaś kobieta może nie wiedzieć, na co uważać, za to gwałciciel jeśli będzie chciał, to zdobędzie informację. Ja gwałcicielem nie jestem, a wiem, jakie środki używane są jako pigułka gwałtu. Nie wiem tego dzięki szkole, wiem to dzięki sobie - jestem stałym czytelnikiem erowid.org.

[mrarm]

To podobnie jak z dostępem do broni - porządny człowiek nie może się obronić, a bandyta i tak zdobędzie broń. Spytaj jakiegoś bogatego przedsiębiorcy czy chciałby mieć broń i czy uważa, że bandyci broni nie mają, bo nie można jej legalnie zdobyć.

Konserwatyści jak zwykle spychają problemy w nieświadomość, krzycząc głośno że to najlepsze i jedyne rozwiązanie - innego nie są w stanie sobie wyobrazić, nie dziwię się, brak wyobraźni to powszechna choroba.

[mgd3]

Nie czuję się przekonana :)
No sorry - niezależnie od argumentacji nie widzę nic dobrego w tym artykule i sensu jego zamieszczania.
Że niby po co - żeby społeczeństwo nie było niedoinformowane? Jassssne.
Jedyny sens jaki widzę - artykuł sponsorowany przez służby, żeby teraz wyłapać idiotów, którzy spróbują natychmiast w ten sposób narkotyki nabyć.
A realnie - niestety faktycznie pewnie będzie argumentem zwolenników cenzury w internecie.
Po prostu zupełnie nie widzę "wartości poznawczej" artykułu - porządny człowiek ma w d* takie inforamcje - bo nie są mu potrzebne, narkoman - i tak wie jak narkotyki kupić, a idioci, którzy chcieliby kupić ale nie wiedzieli jak - właśnie się dowiedzieli.

[mrarm]

Ale zauważ, że przesyłki teraz będą 10x bardziej wnikliwie monitorowane. Nikt normalny nie zamawia heroiny z UK. Za to jeżeli chodzi o zakup LSD, to sam planowałem, a dzięki temu artykułowi wiem, gdzie wymienić kasę na bitcoin, bo nie byłem pewien (nie szperałem za długo, bo jeszcze mam:))). I bardzo dobrze, i tak bym się dowiedział. Dzięki takim artykułom prowadzi się dyskusje, może w końcu posłowie ockną się z idiotycznego letargu.

[comrade]

> To podobnie jak z dostępem do broni - porządny człowiek nie może się obronić, a
> bandyta i tak zdobędzie broń. Spytaj jakiegoś bogatego przedsiębiorcy czy chci
> ałby mieć broń i czy uważa, że bandyci broni nie mają, bo nie można jej legalni
> e zdobyć.

Tak z bronią jak i z narkotykami - obowiązuje powszechne błędne mniemanie że o tych zjawiskach można dyskutowac przez pryzmat jednostek: Ja jestem odpowiedzialny, ja wiem co robię, więc wszystko jest OK. Trzeba odrobiny wyobraźni by zdać sobie sprawę ile to jest milion ludzi, ile to jest dziesięc milionów, ile 38 milionów. A potem wyobrazić sobie np. wpuszczenie iluś tam set tysięcy sztuk broni do obiegu do użycia przez taką populację, w której masz przecież całe spektrum rozkładów: od ludzi do przesady praworzadnch po totalnych świrów bez żadnego poszanowania dla jakichkolwiek zasad.

Każde zjawisko dotyczące OGROMNYCH populacji można rozpatrywac na dwa sposoby
1) Naiwny
2) Statystyczny

Nie muszę chyba powiedzieć który sposób dominuje na forach w dyskusjach o broni, dragach itepe. W 99% dyskusje te są naiwne, bo zakładają że jakaś regulacja prawna zwiększająca ilość broni/dragów/itp. w obiegu jakoś szczególnie zmieni naturę ludzką, np. że zwiększenie sztuk broni w obiegu zmniejszy ludzką skłonność do zachowań agresywnych. To jest rozumowanie zupełnie błędne, ilośc sytuacji gwałtownych i agresywnych w tak ogromnej milionowej MASIE ludzi zawsze będzie constans, manipulowanie ilością broni w obiegu w jedną czy druga stronę nie zmieni istotnie ilości agresji, zmieni się tylko eskalacja i ryzyko zostania postrzelonym.

Zawsze powtarzam, że będę pierwszym który poprze dragi i spluwy na ulicach pod prostym warunkiem: najpierw likwidujemy źródło problemy czyli wynajdujemy lek na ludzką głupotę, tak żeby nie dostać przypadkiem rykoszetem (przypadkowa kulka, albo potrącenie przez samochód przez kolesia na dragach). I nie chodzi tu O MNIE, chodzi o statystykę tzn. o ile wzrośnie szansa uczestnictwa w takim zdarzeniu przy liberalizacji prawa.

[mrarm]

No proszę, a jednak alkohol sprzedajemy, i nie delegalizujemy go, mimo że pijani kierowcy to duży problem. A jednak jest jakieś prawo, które traktuje pijaka jak mordercę. MArihuana zaś raczej zwiększa bezpieczeństwo jazdy niż zmniejsza, bodajże były takie badania w UK, które to potwierdziły. I co, myślisz naprawdę, że jak ktoś jest świrem i chce kogoś zabić, to może mieć z tym problem? To jest dopiero naiwne :D

[blahblahblah1]

Bzdury gadacie (ci uważający, że artykuł jest ok). Znam TORa, używam, ale nazwy takiej strony nie znałem. I nie znalazł bym jej w necie prosto. Dlaczego? Bo jest kurna miliony stron wyłudzających kasę albo probujących zainstalować jakieś dziadostwo na kompie. Codziennie dostaję masę ofert oferujących jakieś dragi albo v1agrę. I co? Myślicie, że gdybym chciał kupić to bym kupił? W necie jakieś dziadostwo od kompletnie obcej osoby? W życiu.

A tak mam namiar na autentyczny portal - dzięki temu artykułowi.
Artykuł ok, ale podawać nazwę serwisu? Kogoś zdrowo porypało.

[mrarm]

Prawdę mówiąc, to racja.

[gmithc]

Artykuł wyssany z palca który ma pokazywać że kontrola w internecie jest jak najbardziej niezbędna itp. a historie o heroinie za 200 pln którą można sprzedać za 4000 pln to już młyn na wodę opini publicznej pozdrawiam

[turbo_wesz]

tez tak uwazam

sciema...i tylko odwrocic uwage od rzeczy waznych.

[tropicieloszustow]

...he, he, he - artykulik dla "ynteligentow" tvn-owskich i wyborczej... no i jak najbardziej zastepczy, na czasie...bo po co ludzi uswiadamiac i edukowac...
a heroine i inne swinstewka to mozna na kazdej wiekszej ulicy znalezc jak np w zielonej gorze nawet jest potocznie nazywana ulica - heroinstrasse...Poza tym jaki problem poprosic znajomego ktory jezdzi np do holandii, czech itp aby przywiozl co potrzeba...

tania sensacja

[trololololo]

bzdury a raczej dziennikarskie kreowanie taniej sensacji. a to dlatego, że korzystanie z tora jest o wiele trudniejsze niz korzystanie z google. przecietny kowalski sobie z tym nie poradzi, trzeba po pierwsze dobrzez znac angielski, po drugie wiedze z zakresu sieci i protokolu tor, a po trzecie umiec znalezc adres silk road, ktory sie permanentnie zmienia. to nie jest jak w google ze wpisujesz slowo kluczowe i voila jest strona. mimo wszystko siec jest zakonspirowana i trudno dostepna. polecam lekture artykulu o tor na wiki, sadze ze polowa czytelnikow nawet nie dotrze do polowy spowodu braku zrouzumienia o co chodzi. nie neguje istnienia silk road, ale stwierdzenie ze wystarczy internet i karta kredytowa zeby kupic heroine jest nieuczciwe i przesadzone. swoja droga kupowanie proszkow z nieznanego zrodla to rosyjska ruletka.

[redakotr]

- korzystanie z TORa jest trudne?
- potrzebny jest angielski?

Większych bzdur dawno nie czytałem. Wystarczy wujek google - wyobraź sobie że nawet z chińskiego potrafi przetłumaczyć.

[idepozapalki]

Nie byłbym tego taki pewien. Oczywiście, standardowy kowalski, dla którego IE i FF to szczyt możliwości internetu sobie nie poradzi.

Dzieciak spędzający większość czasu przed kompem - tak.

[zdzisiek66]

Bez przesady z tą komplikacją, wystarczy zainstalować wtyczkę i odpalić dwoma kliknięciami. Nie trzeba być specem od sieci. Naprawdę banalne, kiedyś to zrobiłem, ale wywaliłem, bo strasznie zamulał transmisję.
Ale druga sprawa: TOR wcale nie jest jakimś super bezpiecznym wynalazkiem, zapewniającym bezkarność pedofilom, bandytom, terrorystom, a przede wszystkim wszelkim świrusom, którzy nie robią nic nielegalnego, a mimo to mają jakieś obiekcje do tego, że rząd zbiera informacje, z kim się łączą i na jakie strony wchodzą. Prawda jest taka, że TOR można łatwo złamać za pomocą głębokiej analizy pakietów. Żadna profesjonalna agencja nie będzie miała z tym żadnego problemu.

[saint_just]

zdzisiek66 napisał:

> Bez przesady z tą komplikacją, wystarczy zainstalować wtyczkę i odpalić dwoma k
> liknięciami. Nie trzeba być specem od sieci. Naprawdę banalne, kiedyś to zrobił
> em, ale wywaliłem, bo strasznie zamulał transmisję.
> Ale druga sprawa: TOR wcale nie jest jakimś super bezpiecznym wynalazkiem, zape
> wniającym bezkarność pedofilom, bandytom, terrorystom, a przede wszystkim wszel
> kim świrusom, którzy nie robią nic nielegalnego, a mimo to mają jakieś obiekcje
> do tego, że rząd zbiera informacje, z kim się łączą i na jakie strony wchodzą.
> Prawda jest taka, że TOR można łatwo złamać za pomocą głębokiej analizy pakie
> tów. Żadna profesjonalna agencja nie będzie miała z tym żadnego problemu.
________________________________
To prawda, po odpaleniu dwomo kliknięciami będzie "działał" tak ,że nawet bez głębokiej analizy cię namierzą. :-D
To prawda,że można dotrzec po głebokiej "analizie pakietów" ale najpierw trzeba je mieć a z dobrze skonfigurowanego TORa to niemożliwe.

[pawelekok]

Przeczytałem kilka postów. Widzę, że ten artykuł jest też także niezłą sondą dla policji. Sądząc po niektórych postach, będzie mogła namierzyć kilku idiotów nie potrafiących trzymać gęby na kłódkę.

A swoją drogą widać, ze dziennikarka trafiła w górną część piramidy dostaw. Niektórzy nie mogą zrozumieć, że po dodaniu narzutów przez szereg pośredników cena towaru może wzrosnąć nawet 20-krotnie. Dlatego zawsze śmieszyły mnie doniesienia mediów, które po przechwyceniu przez policję jakiejś hurtowej dostawy narkotyków przeliczały je na ceny rynkowe jakie obowiązują u dilerów najniższego szczebla. Otrąbiając to jako wielki sukces. Tymczasem cena tego przechwyconego towaru była w tej transcakcji zapewne nawet kilkunastokrotnie niższa.

[turbo_wesz]

> A swoją drogą widać, ze dziennikarka trafiła w górną część piramidy dostaw. Nie
> którzy nie mogą zrozumieć, że po dodaniu narzutów przez szereg pośredników cena
> towaru może wzrosnąć nawet 20-krotnie.

tak, dlatego istnieją tzw różne szczeble dystrybucji. hurtownik nie będzie się srał z paczuszką 20g, takie ilości schodzą jednego dnia w jednej klatce schodowej

[szpon]

poz25 napisał:

> "Gazeta" opisuje ten mechanizm szczegółowo, by każdy mógł ocenić prostotę je
> go działania. Świadomie pokazujemy stronę internetową - targowisko narkotyk
> ów albo sposób na zdobycie wirtualnych pieniędzy, które są walutą tej kosmiczne
> j transakcji. Wyszukiwarce internetowej wystarczyło kilka sekund, by doprowadzi
> ć dziennikarkę do forum, na którym znalazła narkotykowy targ, gdzie można też k
> upić podrabiane dokumenty. W dobie pokolenia internetu nie ma sensu ukrywani
> e tego, co może znaleźć każdy w każdej chwili. Tylko obnażenie prostoty pokazuj
> e problem, przed jakim staje świat.
>
> Więcej... wyborcza.pl/1,86116,11440099,Narkotyki_w_czasach_internetu.html#ixzz1qU0GmQQU


Świat nie stoi przed żadnym problemem. Tylko rządy i ich polityka prohibicyjna, DAWNO skazana na porażkę (i na szczęście coraz więcej ludzi zaczyna dostrzegać że walka z wiatrakami nie ma najmniejszego sensu).

[tacx]

czego się spodziewać po policji która wyważa drzwi i pałuje bogu ducha winnych lokatorów na podstawie wskazania osiedlowego ciecia? No chyba nie tego że przekopie się przez Tor?
A jeśli ktoś jest aż tak głupi żeby podawać dane ze swojej karty przy tego typu transakcjach to cóż... Będzie bolało jak zgłoszą się służby niekoniecznie zainteresowane dobrym samopoczuciem kontrahenta, szantażyści i inne tego typu indywidua które będą wiedziały jak te dane od handlarzy stuffem zdobyć i jak wykorzystać. i to gdzie? W słoweńskim banku. O lelum polelum...

[el_bigos]

niestety to nie są pierdoły, w sieci tor również jest sklep black market, w nim możesz też praktycznie wszystko kupić

Heroina przyszła pocztą

[czesiu.wisniak]

Albo redaktorka bezczelna albo głupia. Następnym razem może opisać jak znaleźć w internecie stronę z przepisem na bombę z domowych środków chemicznych...

[tymon99]

a co, sam sobie wygooglać nie potrafisz?

[miguell]

Masz rację Czesiu
A jak zamykasz oczy to stajesz się niewidoczny

czy autorka złamała prawo,

[kontest_two]

wchodząc w posiadanie heroiny ?
Chyba nie, bo sądząc po jej imieniu i nazwisku nie jest Polką i można przypuszczać, że opisany proceder uprawiała poza terytorium Polski.

Klakierka lewaków

[guzikiewicz]

Ta bźdźiągwa jest znaną tubą poznańskiego lewactwa, dzielnie asystuje przy eksmisjach najbardziej zadłużonych lokatorów.Zawsze podaje z oburzeniem,że dziecko chore na asmę,a pani ma uszkodzony kręgosłup.To,ze właściciela lokalu okradziono na 50 tyś. zł, pani Annanikova nie jest łaskawa zauważyć.
Jest więcej takich "redaktorek"w GW

[mrarm]

Najpierw ktoś musiałby jej udowodnić POSIADANIE, w Polsce zabronione jest posiadanie narkotyków, nie pisanie o ich posiadaniu, może to fikcja literacka oparta na autentycznych wydarzeniach?

[michalng]

Poza tym jeśli ktoś otrzymuje pocztą przesyłkę zawierającą narkotyki i zgłasza to na policje to raczej nie popełnia przestępstwa ;-) Bo on narkotyków nie "posiada" tylko "znajduje". Za znalezienie czegoś nie jest przewidziana kara ;-) Robotników którzy znaleźli niewypał nie karzemy jak osób nielegalnie posiadających materiały wybuchowe ;-)

[kontest_two]

nie wiem, czy komentujemy ten sam artykuł. Nie wydaje mi się, żeby autorka artykułu, który ja przeczytałem i komentuję, pisała o przypadkowej, przesyłce, która do niej dotarła przez pomyłkę. Ja komentuję artykuł, w którym autorka chwali się podjęciem ciągu celowych działań, mających na celu zamówienie i otrzymanie heroiny.
Do wyjaśnienia, oczywiście, pozostaje kwestia, czy opisane zdarzenie miało miejsce w rzeczywistości czy w wyobraźni autorki. Mam nadzieję, że odpowiednie służby sprawdzają to.

[sidian]

To jest prowokacja dziennikarska, coś na zasadzie eksperymentu. Jeśli zostało to wcześniej zgłoszone policji i została na to wyrażona zgoda, to autorka nie złamała obowiązującego prawa.

kontest_two napisał:

> nie wiem, czy komentujemy ten sam artykuł. Nie wydaje mi się, żeby autorka arty
> kułu, który ja przeczytałem i komentuję, pisała o przypadkowej, przesyłce, któr
> a do niej dotarła przez pomyłkę. Ja komentuję artykuł, w którym autorka chwali
> się podjęciem ciągu celowych działań, mających na celu zamówienie i otrzymanie
> heroiny.
> Do wyjaśnienia, oczywiście, pozostaje kwestia, czy opisane zdarzenie miało miej
> sce w rzeczywistości czy w wyobraźni autorki. Mam nadzieję, że odpowiednie służ
> by sprawdzają to.

[kontest_two]

Skąd wiesz ? A jeżeli nie ?

[sidian]

Jakie jeżeli nie? Napisałem wyraźnie. Jeśli poinformowała policję i uzyskała zgodę, to nie złamała prawa. W przeciwnym wypadku posiadała nielegalnie substancje psychoaktywne. Nie ma nic pośrodku. Prosta kwestia.

kontest_two napisał:

> Skąd wiesz ? A jeżeli nie ?

[agatazieba]

na jakiej niby podstawie miałby dZiennikarz takową zgodę uzyskać?

P.S.:

[kontest_two]

chcesz powiedzieć, że dziennikarze GW są niewiarygodni i kłamią ?

Artykuł na zlecenie MSW

[three-gun-max]

No bo jak to, ktoś chce być anonimowy? Jeszcze nam prezydenta obrazi. Koniecznie trzeba postraszyć narkomanami i pedofilami.

[szpon]

three-gun-max napisał:

> No bo jak to, ktoś chce być anonimowy? Jeszcze nam prezydenta obrazi. Konieczni
> e trzeba postraszyć narkomanami i pedofilami.

Dokładnie. W USA już nazywają cyberaktywistów (np anonymous) otwarcie terrorystami. A że polska i polski rząd to wiernopoddaństwo korporacji i dyktatorów z USA... To i u nas zaczyna się walka z anonimowością (czyli walka ze społeczeństwem)

[grenlandzki-opos]

Autorka dała się pewnie przekręcić na trochę kasy. Po ekspertyzie okaże się, że w środku był jakiś ogólnodostępny środek spożywczy.
Czemu? Bo nie wierzę w altruizm dilera: "Jak za 200 złotych kupiłam 70 porcji heroiny."

[poz25]

grenlandzki-opos napisał:

> Autorka dała się pewnie przekręcić na trochę kasy. Po ekspertyzie okaże się, że
> w środku był jakiś ogólnodostępny środek spożywczy.

Czytaj uważniej:

Prof. Roman Wachowiak z pracowni toksykologii ZMS: - To 72-procentowa heroina. Ogromne stężenie. Te pół grama może zabić trzy osoby.

Więcej... wyborcza.pl/1,76842,11440237,Heroina_przyszla_poczta.html#ixzz1qUAsTAdb

[grenlandzki-opos]

Widziałem, zdanie wcześniej:

"dr Artur Teżyk z Zakładu Medycyny Sądowej w Poznaniu był sceptyczny. - Raczej nie. Pachnie jak vibovit, a powinna pachnieć octem"

Zabrakło informacji, czy Pan prof. Wachowiak posłużył się jakimś testem, czy podobnie jak Pan dr Teżyk, powąchał "towar". Zakładam, że gdyby autorka miała jakieś mocne podstawy, to by o nich wspomniała.

[te_rence]

walną se działkę i stwierdził in vivo :)

[sidian]

Skoro jest napisane, że to heroina o konkretnym stężeniu, to została poddana odpowiednim badaniom. Na nos tego nie stwierdzisz. Zostało również wyjaśnione, dlaczego "źle pachniała". Skrapianie witaminą, żeby zmylić psy.

grenlandzki-opos napisał:

> Widziałem, zdanie wcześniej:
>
> "dr Artur Teżyk z Zakładu Medycyny Sądowej w Poznaniu był sceptyczny. - Racz
> ej nie. Pachnie jak vibovit, a powinna pachnieć octem"
>
> Zabrakło informacji, czy Pan prof. Wachowiak posłużył się jakimś testem, czy po
> dobnie jak Pan dr Teżyk, powąchał "towar". Zakładam, że gdyby autorka miała jak
> ieś mocne podstawy, to by o nich wspomniała.

heroina dla każdego

[zabrockiz]

Narkotyki powinny być dostępne dla każdego dorosłego człowieka np. w aptece. Dlaczego ktoś ma mi mówić co mi wolno spożywać, a co nie?

[doutratytchu100]

Ktoś ci może mówić, co możesz spożywać, bo ten ktoś (podatnik, współobywatel) płacił będzie za twoje ewentualne leczenie kiedy się zatrujesz lub uzależnisz.

[doutratytchu100]

I jeszcze jedna kwestia - współobywatele płacąc podatki łożą na twoją edukację, po to abyś w przyszłości pracował i też płacił podatki. Jeśli umrzesz z przedawkowania heroiny w wieku np 25 lat to kasa zainwestowana przez Państwo w Ciebie idzie w błoto.

Po trzecie - państwo ma obowiązek pomagać osobom chorym (uzależnienie to choroba) a dysponuje ograniczonymi środkami na leczenie. Dlatego właśnie może ci zakazać spożywania jakiejś substancji, aby w przyszłości nie zbankrutowało / upadło lecząc 50% populacji uzależnioonej od heroiny.

[rasklaat]

doutratytchu100 napisał:

> I jeszcze jedna kwestia - współobywatele płacąc podatki łożą na twoją edukację,
> po to abyś w przyszłości pracował i też płacił podatki. Jeśli umrzesz z przeda
> wkowania heroiny w wieku np 25 lat to kasa zainwestowana przez Państwo w Ciebie
> idzie w błoto.

To powinni wsadzac do wiezienia za emigracje po ukonczeniu studiow, efekt taki sam.

>
> Po trzecie - państwo ma obowiązek pomagać osobom chorym (uzależnienie to chorob
> a) a dysponuje ograniczonymi środkami na leczenie. Dlatego właśnie może ci zaka
> zać spożywania jakiejś substancji, aby w przyszłości nie zbankrutowało / upadło
> lecząc 50% populacji uzależnioonej od heroiny.

Gdyby 50% Polakow sie uzaleznilo od heroiny i wymagaloby opieki to panstwo polskie migusiem ustanowioby prawo ze opieka przysluguje im, ale np dopiero od 67 roku zycia ; )

[fankaczek]

to co z alkoholem i tytoniem? niezdrowym jedzeniem? otyłość zabija

[nikodem_73]

Tak jest! Co więcej - państwo powinno zabronić picia wódki, palenia papierosów, jadania fastfoodów, a za to zmusić Cię do codziennego joggingu i noszenia czapki zimą.

Każdy kolektywizm musi zakończyć się niewolą. Dla dobra społeczeństwa naturalnie.

[nick_othem]

oj oj powiedział co wiedział
po pierwsze, Państwo nie ma pieniędzy nie wiadomo skąd, i nie inwestuje we mnie pieniedzy, które wykopało z ziemi, tylko pochodzą one z podatków, również moich
po drugie, nie widzę powodu, żebym musiał w takim razie płacić za leczenie ludzi uzależnionych od legalnych narkotyków, takich jak alkohol czy nikotyna. A chyba się ze mną zgodzisz, że ofiar tylko tych dwóch rzeczy jest na świecie wieeeloktornie więcej, niż ofiar tzw. narkotyków

[mafjmafj3]

1. pineniądze na leczenie pokryłaby część wpływów z Akcyzy.

2. Heroina z apteki byłaby znacznie mniej szkodliwa ze względu na brak domieszek.

[sidian]

Właśnie z takimi bredniami spotykam się na co dzień. Nie, obywatelu, nie będziesz płacił. Dzisiaj płacisz, bo narkotyki nie są obłożone akcyzą i budżet nie ma z nich wpływów. Nie płacisz za leczenie palaczy, bo oni opłacają leczenie swoje i twoje (jeśli jesteś niepalący) z akcyzy. Taka sama sytuacja będzie miała miejsce z innymi narkotykami, jeśli zostaną zalegalizowane. Może wreszcie narkomani będą mieli odpowiednią opiekę lekarską... bo będą na nią pieniądze.

doutratytchu100 napisał:

> Ktoś ci może mówić, co możesz spożywać, bo ten ktoś (podatnik, współobywatel) p
> łacił będzie za twoje ewentualne leczenie kiedy się zatrujesz lub uzależnisz.

[saint_just]

doutratytchu100 napisał:

> Ktoś ci może mówić, co możesz spożywać, bo ten ktoś (podatnik, współobywatel) p
> łacił będzie za twoje ewentualne leczenie kiedy się zatrujesz lub uzależnisz.
________________________________________
A narkoman kim jest ? Niewspółpodatnikiem?Kupując w sklepie fajki, czy mleko juz jest , bo partycypuje w podatkach przez akcyzę i VAT.
A ty kim jesteś , swoją drogą,że występujesz w nieswoim imieniu? Masz jakieś uopważnienia?

Pali-kot zapewni to wszystkim pedałom i ateistom

[welcometopoland]

zabrockiz napisała:

> Narkotyki powinny być dostępne dla każdego dorosłego człowieka np. w aptece. Dl
> aczego ktoś ma mi mówić co mi wolno spożywać, a co nie?

[te_rence]

wiesz jak się nie ma nic do powiedzenia lepiej jest siedzieć cicho... a ty tego nie wiesz

Heroina pocztą a policja "tropi" pedofilów,tylko?

[johanek4e]

Jeszcze kilka takich artykuł a policja wpadnie w totalną depresję - to już nie jest taka "bułka z masłem" jak tropienie słabo wyedukowanych(cyfrowo) pedofilów.A z EUROPOLEM szanowna red. rozmawiała na ten temat?

Tylko !

[zagonczyk_jaremy]

A gdzie by się bezpiecznie zaopatrywali?

[johanek4e]

W takim razie to jest robota dla kontrwywiadu a nie policji - możliwość szantażu funkcjonariuszy aż "bije po oczach"? A może to takie "virtualne gry" różnych służb w sieci ,kto komu bardziej "zrobi kuku"?

kooorwa, obudzili się teraz wszyscy

[el_bigos]

to istnieje już co najmniej od pięciu lat!

Rozumiem, że skoro po ostatnich aferach pedo w KRK

[feel_good_inc]

statystyczny Polak kojarzy pedofila z facetem w sukience, a terroryzm nie jest u nas nośnym tematem, teraz straszymy narkotykami czającymi się w tym strasznym, niekontrolowanym jeszcze kawałku internetu?
ACTA też nie przeszła, bo nikt nie dał się nabrać na jęczenie o prawach autorskich.
To kiedy puszczamy kolejną ustawę cenzorską, tym razem pod przykrywką walki z narkotykami?

Artykuł sponsorowany

[zagonczyk_jaremy]

Przez kogo?
Są dwie grupy zainteresowane publikacją takiej wypowiedzi:
1. Przygotowujący grunt pod restrykcje internetu, cenzurę, odebranie anonimowości oraz
zamordyzm NWO (haruj, konsumuj, umieraj).
2. Dealerzy narkotykowi.
Z kim współpracuje Gazeta? Odpowiedź pozornie oczywista, patrz punkt pierwszy,
ale ja mam poważne przesłanki, by sądzić, że punkt drugi, biorąc pod uwagę ostatnio
rozwiającą się miłość do palikota.
Prawdziwi przestępcy (a nie detaliści), używają już innej sieci, opartej na innym medium
niż powszechnie używane. Nawet, w przypadku namierzenia, uzyskana lokalizacja jest
gdzieś na pustyni, najczęściej w Emiratach ... Szukaj wiatru ...

[vogon.jeltz]

zagonczyk_jaremy napisał:

> zamordyzm NWO (haruj, konsumuj, umieraj).

Mała uwaga. Schemat "haruj, konsumuj, umieraj" to nie żaden zamordyzm NWO, tylko naturalny porządek rzeczy obowiązujący w przyrodzie i społeczeństwie od, like, zawsze.

Heroina przyszła pocztą

[mleczar]

Kupowanie i posiadanie narkotyków jest karalne. Niech ktoś strzeli z ucha tą dziennikarkę, niech idzie siedzieć chociażby za propagowanie strony która umożliwia kupowanie tego ścierwa. Co dalej? Może bezkarny zostanie następny zidiociały dziennikarzyna który będzie "śledził" pedofilii sam babrząc się w tych brudach?

[turbo_wesz]

jakbyś nadal miał problemy z rozumieniem słowa pisanego, to podpowiem że "sztrynx" już został przekazany policji

[waldi-inf]

A ciekawe jak by się potoczyła historia, gdyby celnicy wyłapali 'trefną' kopertę na granicy z adresem Pani dziennikarz. Takie coś nie powinno jej ujść na sucho. Też zacznę ściągać w ten sposób heroinę, a jak mnie złapią to powiem, że przecież bloga prowadzę i muszę mieć materiał :)

Heroina przyszła pocztą

[lobo.tommy]

"Te pół grama może zabić trzy osoby."
a ile osób może zabić alkohol w pierwszym lepszym monopolowym, auto z salonu może zabić ze 20 podczas pierwszej przejażdżki. Jak słyszę takie teksty to mi ręce opadają. Przestańcie wreszcie demonizować wszystko na co nie macie koncesji. Ja rozumiem że są ludzie którym narkotyki niszczą życie, ale trzeba ich leczyć a nie wsadzać pierdla, tak samo jak toleruje się alkoholików których w Polsce jest sto razy więcej niż narkomanów.

[nick_othem]

sto w cudzysłowie, bo pewnie tysiące

Heroina przyszła pocztą

[te_rence]

nie wierzę że za 200zł kupiła 70 działek czystej hery, po prostu to jakaś ściema
nie jestem żadnym konsumentem dragó czy coś tam ale mniej więcej wiem po ile cos takiego chodzi
co to jakiś diler filantrop czy diler debil się trafił? i do tego miał czystą here? nie przeżenił ni nic? i wysłał pocztą?
kfa ja tego artykułu nie łykam, to jakas ściema

[alien999]

70 to zapewne dla początkujących - dla prawdziwych narkomanów będzie to 7 lub nawet 3,5!! A uprawy opium są gigantyczne - ceny w Polsce wzięte z Marsa - kiedy to np w Frankfurcie miasto rozdaje heroinę za darmo uzależnionym, zaznaczam heroinę a nie jakiś metadon!

Heroina przyszła pocztą

[rasklaat]

"Do zakupu heroiny przez giełdę internetową Silk Road zachęcają użytkownicy forum haszysz.com."

Ktorzy konkretnie uzytkownicy haszysz.com zachecaja do zakupu heroiny? To dosyc powazny zarzut i mam nadzieje ze potraficie go udokumentowac, wy pseudodziennikarskie gnidy.

Prosze napisac do ktoregos z moderatorow haszysza albo tutaj na forum gazety podajac nick uzytkownika i link do postu w ktorym napisal ze zacheca do zakupu heroiny.

[magisterzmywak]

Nie, to Gazeta Wyborcza zacheca do zakupu heroiny. Nawet sie przyznali ze sami to robia i napisali instrukcje na pierwszej stronie.

Heroina przyszła pocztą

[wwwiiilllkkkk]

BRAVO!!! szczegółowa instrukcja jak bezpiecznie i anonimowo kupić narkotyki BRAVO !!!

Bzdury

[wsciekly69]

Za 200 zlotych 70 porcji? Co za glupoty!

Coraz większe zapędy w kierunku

[l_zaraza_l]

Widać coraz większe zapędy w kierunku kontrolowania internetu. Właśnie tego typu artykuły mają zachęcać do zgody na kontrolę. Z ankiety obok wynika, że to działa.
Otóż, drodzy państwo, kontrola internetu nie zastąpi edukacji, opieki nad dziećmi, czy pracy z ludźmi, których przerasta życie.

[te_rence]

l_zaraza_l napisała:

Otóż, drodzy państwo, kontrola internetu nie zastąpi edukacji, opieki nad dziećmi, czy pracy z ludźmi, których przerasta życie.

10/10!

[nabati]

> Widać coraz większe zapędy w kierunku kontrolowania internetu. Właśnie tego typ
> u artykuły mają zachęcać do zgody na kontrolę. Z ankiety obok wynika, że to dzi
> ała.


10/10!

Heroina przyszła pocztą

[punter]

Wiadomo, że jak ktoś chce to sam znajdzie co trzeba w sieci, ale walenie PORADNIKA JAK BEZ RYZYKA KUPIĆ KOKS na głównej stronie jednego z większych portali w Polsce wyznacza nowe standardy debilizmu dziennikarskiego.

Cieszę się że pani redaktorka zainkasowała swoją wierszówkę ale głupia ci.. mogła choć przez chwilę pomyśleć, że jeden na tysiąc czytelników wykorzysta ten artykuł do zdobycia wiedzy, której normalnie moze by nie posiadł. Tak trzmać. Czekam z niecierpliwością na dalsze poradniki ...

[stonybruk]

Ciekawe, czy red. Michnik zlozy do prokuratury zawiadomienie o popelnieniu przestepstwa?

[mrarm]

Sprytniejsi gimnazjaliści wiedzieli to od co najmniej 8 lat. Chyba naprawdę jesteś niepoważny jeśli myślisz, że brak jakiejkowiek informacji na temat narkotyków = problem z zdobyciem :)

Heroina przyszła pocztą

[manetti]

Świetna reklama!

[krusty_the_clown]

hahaha co za promocja! aż dziwne ,że ludzie wpadają z narkotykami na lotniskach zamiast kupować tony tego przez net.

[vogon.jeltz]

krusty_the_clown napisał:

> hahaha co za promocja! aż dziwne ,że ludzie wpadają z narkotykami na lotniskach
> zamiast kupować tony tego przez net.

Żeby handlować towarem przez net, trzeba go najpierw sprowadzić z różnych ciekawych krajów, w których jest produkowany. Robi się to na przykład samolotami.

[zewszad_i_znikad]

Gdyby "narkotyki" były legalne, takie strony nie miałyby racji bytu. Nielegalny handel byłby marginalnym zjawiskiem, adresowanym do tych, którzy z jakiegoś powodu nie mogą dokonać legalnego zakupu. Nielicznych sprzedawców na pewno trudniej ścigać, ale też policja byłaby odciążona, bo nie miałaby żadnego powodu ścigać posiadaczy jednego skręta, aptekarzy wydających heroinę czy licencjonowanych sprzedawców przetworów konopi.
Poza tym straszenie heroiną jest jednak odrobinę nadmiarowe - w tym sensie, że naprawdę stosunkowo niewiele osób jest zainteresowanych tak szkodliwymi środkami. Większości spokojnie wystarczyłyby te mniej szkodliwe i psychologicznie ciekawsze. Tym bardziej lepiej ucywilizować rynek "narkotyków", zamiast próbować go zniszczyć, co się nigdy nie uda. A gdyby było możliwe - czy na pewno "świat wolny od narkotyków" jest pożądany? Czy nie byłoby to społeczeństwo automatów? Czy można jednym ruchem ręki nakazać ludziom przestać odczuwać potrzebę zmieniania samopoczucia, nie zdając sobie sprawy z tego, że być może wiele tysięcy lat temu takie stany uczyniły nas ludźmi?
I jeszcze jedno: naprawdę jest obłudą lament nad tym, że można anonimowo kupić heroinę, skoro środek o porównywalnej szkodliwości stoi sobie spokojnie na półkach. Jutro i pojutrze cotygodniowy szczyt jego spożycia. To, że alkohol jest legalny, a heroina nie, to tylko zaszłość historyczna, bo oba środki ciężko uzależniają i niekiedy zabijają. A jednoczesna nielegalność środków o wiele mniej szkodliwych, praktycznie pozbawionych działania uzależniającego, zakrawa na komedię pomyłek. Tylko to niestety w ogóle nie jest śmieszne, bo z powodu tej polityki ludzie lądują w więzieniu. Dobrze się panie i panowie bawicie?

Heroina przyszła pocztą

[kmieniec]

Po poczytaniu artykula dziennikurki poczulem wyrzuty sumienia, podszedlem do kata, w ktorym lezala wymieta szmata i powidzialem ze skrucha:
-Przepraszam cie szmato, ze nazwalem cie kiedys Gazeta Wyborcza.

[kotek.filemon]

Jak większość komentujących (miło, że są jeszcze w okolicy myślący ludzie) uważam, że jest to prorządowa ustawka przygotowująca grunt pod politykę miłości Donaldu Tusku idącą w kierunku totalnego monitoringu sieci w Polsce. "Totalny" jest oczywiście niewykonalny, ale spróbować zawsze warto.

Heroina przyszła pocztą

[wogotto1]

Jak zwykle wszystkiego dowiadujemy się z mediów,prasy,internetu a za tygodnie,miesiące,lata z rzecznika prasowego policji,prokuratury.Wolność słowa i wybór a za kilka miesięcy pukanie do drzwi i zakupił pan w dniu .... nielegalny towar i mamy cię.

[redakotr]

Dokładnie tak. Media zrobią wszystko by doszukać się sensacji, nawet kosztem dzieci które to czytają