Afera Amber Gold. Czego ojciec-Tusk nie może zr...

[docsnugg]

"Dla naszego elektoratu ujawniona przez media skala nepotyzmu i kolesiostwa w spółkach i agencjach była szokiem - mówi ważny polityk PO."

Ojej, ani myśleli chyba, że elektorat wie i pochwała kolesiostwo, a tu taka przykra n niespodzianka....

[1zorro-bis]

kazda wladza po pewnym czasie korumpuje.....

[rockville]

Spokojnie , Towarzyszu Tusk , cierpiace na Stockholm Syndrome spoleczenstwo polskie zawsze bedzie glosowac na swych oprawcow . Z synem nie ma problem , to maly szwindelek . ale np. gdyby po pijanemu zastrzelil kilku ludzi , to motloch by sie burzyl , ale i tak bysmy go uniewinnili - pomrocznosc jasna - choroba ktora nigdy nie dotyka nieudacznikow , ktorzy nie potrafia zarobic sredniej krajowej ! Pozdrowienia ; Wasz Mecenas .

"To o to żeśmy się bili ...

[koloratura1]

...i Lechu skakał przez płot..."
(Kabaret Olgi Lipińskiej)

Polacy mają olbrzymie oczekiwania wobec państwa, które tu dopuściło do działania oszustów.

Wyłącznie - Polacy, sieroty po PRL-u, a ci - nie stanowią podstawy elektoratu PO I stąd - niewielkie zawirowanie w sondażach.

Tusk ma rację, gdy twierdzi, że premier nie może publicznie ostrzegać przed firmami i osobami, którym nie ufa, bo źle o nich piszą gazety.
W ustroju wolnorynkowym - na który się zdecydowaliśmy w 1989 roku - każdy sam dba o własne interesy, każdy podejmuje własne ryzyko, itd.

"Mój syn jest człowiekiem szczerym, uczciwym i sil

[marek1846]

ale też łasym na łatwe pieniądze. Co byłoby gdyby, łatwe pieniądze zaproponowali mu ludzie z miasta? Czy wówczas, służby też mówiłyby, nie nasz biznes? A premier, mówiłby syn jest dorosły, wie co robi.

A co by było gdyby wstąpił do kamedułów?

[koloratura1]

marek1846 napisał:

> Co byłoby gdyby, łatwe pieniądze zaproponowali
> mu ludzie z miasta? Czy wówczas, służby też mówiłyby, nie nasz biznes? A premier,
> mówiłby syn jest dorosły, wie co robi.

A nie należałoby poczekać na - choćby - pierwsze sygnały czegoś takiego, zamiast parać się wróżbiarstwem?

[marek1846]

Warto sprawdzić znaczenie słów których się używa, wróżba nie jest takim trudnym słowem.

[koloratura1]

marek1846 napisał:

> Warto sprawdzić znaczenie słów których się używa, wróżba nie jest takim trudnym
> słowem.

Medice, cura te ipsum!

To jakiś żart?

[gnom_opluwacz]

"Dla naszego elektoratu ujawniona przez media skala nepotyzmu i kolesiostwa w spółkach i agencjach była szokiem"

==========

PO złamała chyba wszystkie obietnice wyborcze - i jakoś wyborcom to nie przeszkadza. W sumie nic dziwnego, najważniejsza była przecież Wielka Metaobietnica: będziemy trzymać Kaczyńskiego z dala od władzy. I tylko o to się rozchodzi.

Zatem, chłopaki, spoko-luz. Wsadzajcie znajomych, nie reformujcie, podnoście podatki, ba, jak będziecie mieli ochotę, to palcie, gwałćcie i rabujcie. Wyborcza i tak pochwali, wyborcy i tak to zniosą.

[tanebo]

A jaki wyborca ma wybór? Może Jarusia z pistolecikiem? SLD? Wolne żarty. A może 5 wodę po kisielu czyli Palikota i Solidarną Polskę? To już było. Kogo więc ma wybrać?

[pjpb]

Tak, wybór znikomy - ale czy rzeczywiście PO jest najlepszym wyborem, czy po prostu jednym z wielu, które po prostu należałoby skwitowac 'wolne żarty'. Oprócz zapewnień, że będzie fajnie i pustych pokazówek 'na gorąco' (halo? ofensywa ustawodawcza? dopalacze? itp itd) p. Tusk nie ma nic do zaoferowania.
Inna sprawa, e komentarz powyższy nijak się ma do artykułu. Nieco absurdalne się wydaje jednak, że na kązdym kroku w Amber Gold śmierdzi oszustwami i niefrasobliwością państwa - a o konsekwencjach dla aparatu cicho, a w żadnym ze śledztw Plichta nie jest jeszcze podejrzanym...

Mądry Polak...

[pn-ski]

<Nieco absurdalne się wydaje jednak, że na każdym kroku w Amber Gold śmierdzi oszustwami i niefrasobliwością państwa - a o konsekwencjach dla aparatu cicho, a w żadnym ze śledztw Plichta nie jest jeszcze podejrzanym...>

Teraz to AG śmierdzi oszustwami, ale gdy dawał zyski 12% to nikt nic nie podejrzewał. Teraz to każdy mądry. Takie zyski dają tylko lokaty wysokiego ryzyka. Ale co tam, zaryzykujemy, powinno się udać. A teraz winne państwo, bo nie chroni ludzi przed własną głupotą
.
Tak samo winien był Tusk z Putinem, ze nie zabronili prezydenckiej wycieczce lądować, choć rozsądek podpowiadał, ze we mgle na lotnisku bez urządzeń nawigacyjnych lepiej nie lądować.

Fakt, za rządów PiS-u pan Plichta już by był skuty w kajdankach na oczach całej Polski, a szeryf Zbysio ogłaszał wszem i wobec: "Ten pan już nikogo nie oszuka".

Ale mnie to specjalnie się nie podoba. Wywalczyliśmy sobie w końcu państwo, które nie nakazuje każdemu co ma robić i nie zabrania. Daje ludziom wolność wyboru - ale też konsekwencje swoich ryzykownych działań każdy ponosi sam.

Co nie znaczy, ze oszuści nie powinni siedzieć, bo fałszerstwa pana Plichty są chyba łatwe do udowodnienia, wyprowadzenie pieniędzy ze spółki AG chyba tez. Ale to już sprawa dla prokuratora.

[pjpb]

"Ale mnie to specjalnie się nie podoba. Wywalczyliśmy sobie w końcu państwo, które nie nakazuje każdemu co ma robić i nie zabrania."
Bynajmniej - państwo Polskie reguluje wszystko co się rusza i obywatel chcący żyć i prowadzić działalność gospodarczą legalnie na kązdym kroku ma rzucane kłody pod nogi, dowiaduje się, że jakiegoś przepisu nie zna - lub że czegoś nie może 'bo nie' jakiegoś urzędasa.
Amber Gold to nie były inwestycje wysokiego ryzyka - tylko realizowana przy bierności Państwa na dużą skalę prawnie zabroniona piramida finansowa (przypomnę - zgłoszenie do prokuratury przez KNF lata temu). Co więcej, regulator nakłada na instytucje finansowe sprzedających profukty inwestycyjne do informowania klienta o profilu podejmowanego ryzyka - i prezdaży tylko jeśli profil ryzyka klienta jest zgodny z klasą ryzyka produktu.
Niezamierzenie, ale celne jest zestawienie Amber Gold z wypadkiem Smoleńskim - i tu i tu wykazano skrajne lekceważenie dla istniejących procedur lub wręcz nie stworzono procedur zapewniających aby określone reguły były egzekwowane.

[pn-ski]

<A jaki wyborca ma wybór? Może Jarusia z pistolecikiem? SLD? Wolne żarty. A może 5 wodę po kisielu czyli Palikota i Solidarną Polskę? To już było. Kogo więc ma wybrać?>

Za Jarusia nie było żadnego nepotyzmu i kolesiostwa. Jaruś na pewno by nie wsadził swojego brata na prezydenta, a jeśli już, to wtedy sam by na pewno nie został premierem. Mąż córki prezydenta nigdy nie przynosił mu listy gangsterów do ułaskawienia. Wszystko było jasne i przejrzyste, co dzień widzieliśmy we wiadomościach wywlekanie niecnych oszustów w kajdankach.

[gnom_opluwacz]

Mam świadomość, że wyborcy PO nie postrzegają świata w kategoriach zwykłej logiki, ale chociaż mógłbyś odróżniać mianowanie od wyboru przez obywateli.

[leming.nr1]

gnom_opluwacz napisał:

> PO złamała chyba wszystkie obietnice wyborcze

A kiedy u nas ktokolwiek dotrzymał obietnic wyborczych?

Niedaleko pada jablko od jabloni

[ubytek]

Troska z jaka GW wyszukuje korzystnych rzadowi specjalistow i tlumaczy pana premiera jest rozbrajajaca. Chcialoby sie powiedziec, ze lepiej byc nie moze. Ale znamy gw i wiemy, ze stac ich na pewno na wiecej,

[grisza14]

taki klin, jaki ojciec taki syn.

ubytek napisała:

> Troska z jaka GW wyszukuje korzystnych rzadowi specjalistow i tlumaczy pana pre
> miera jest rozbrajajaca. Chcialoby sie powiedziec, ze lepiej byc nie moze. Ale
> znamy gw i wiemy, ze stac ich na pewno na wiecej,

[zdybka]

grisza14 napisał:

taki klin, jaki ojciec taki syn.

Szczerze ? O twojego ojca lub syna to strach zapytac .

Najlepszew w tym zestawieniu jest cytowanie PiS

[grisza14]

w kontekscie nepotyzmu. bluznac gownem i moze cos sie przylepi. Piekna metoda rodem ze Szturmera.

Afera Amber Gold. Czego ojciec-Tusk nie może zr...

[25cz]

Problem naszych sierotek po PRL-u, polega na tym, że oni znają tylko demokracje ludowa. To jest kult ojca narodu, który swoje dzieci prowadzi przez wzburzone wody życia. Ci biedni ludzie, całe swoje zasrane życie, przeżyli w Polsce - urządzonej i rządzonej przez ludzi, o mentalności i inteligencji zarządcy folwarku. Ta spuścizna po PRL-u, zatruwa nasze nowe państwo. Dawne autorytety i wzorce zachowań, które kiedyś pozwalały nam przetrwać w tamtej rzeczywistości, dzisiaj są kulą u nogi. Pewnie dlatego, w społeczeństwach, dawnych demoludów, ideologia faszystowska jest tak atrakcyjna , dla sporej jego części. Jestem pewien, że syn Kaczyńskiego, nie pracowałby dla tego ,,złodzieja,,. Syn Kaczyńskiego, pracowałby dla innego złodzieja- bo jak ogólnie wiadomo - nasi prywaciarze, to sami złodzieje. W takim złodziejskim społeczeństwie, nie dziwi, że chłopi trzymają się w rodzinie - która co prawda zaczyna przypominać mafię, ale to przynajmniej nasza narodowa mafia - tradycyjna chłopska.

Tusk junior,uciekł za granice z rodziną!!!!!!!

[paw73]

Donald Tusk ma sprawdzone metody.
Jak podaje WP.pl premier Donald Tusk(PO) postanowił ukryć syna Michała Tuska i całą jego rodzinę, za granica na koszt podatników Rzeczpospolitej.
Pan Michał Tusk , socjolog ,który studiował siedem lat ,tak zdolny,że doradzał OLT pracował na gdańskim lotnisku, ba nawet doradzał jednej z gdańskich kancelarii prawnych. Książę złota i latania oraz praw- Michał
Tusk ,za swe usługi cenił się wysoko, zgarniał co miesiąc 10500zł, więcej niż poseł RP.
AFERA I AMBER GOLD i OLT EXPRESS min. AFERA TUSKÓW I PLATFORMY OBYWATELSKIEJ!
Kryminalista Plichta i jego Amber Gold oraz OLT Express, sponsorzy kampanii wyborczych PO. Prezydent Gdańska Adamowicz powiedział o małżeństwie Plichtów,że to Wałęsowie naszych czasów.
Plichta może unikał odsiadki dlatego,ze sponsorował kler gdański 1 mln złotych.
Plichta zaczął swój kryminalny proceder jaszcze za rządów PiS, gdzie jak i teraz tupnął nogą byle klecha to się pod nich ustawę zmieni. Dalego PO=PiS!!!

[romp6]

Tuska juniora obowiązują inne prawa niż wszystkich Polaków!
Tusk junior , został zatrudniony od kwietnia 2012, więc nie nabył jeszcze praw do urlopu . Synalek primera Tuska, może otrzymać 5dni urlopu jeśli pracujące trzy miesiące. Urlop Bezpłatny, może udzielić pracodawca ,ale gdy pracownik wykorzysta urlop wypoczynkowy ,ale musie przepracować rok w firmie i mieć dłuższą umowę niż ten rok. Do jakiego stopnia zbydlęcenia dojdą "dziennikarze", aby chronić Tuska jego rodzinę i całe PO?
Okazuje się ,ze dzieciom władzy czyli, PO i Tuskowie,im wolno więcej, nawet prawo pracy ich nie obowiązuje.
Nasz Dziennik ,Gazeta Polska, Rzepa i Uważam Rze, Trwam i Ma tyja chronią PiS. Wyborcza,TOK FM , ROXY FM, Polityka , Newsweek ,oraz TVP1,TVP2,TVP info, tvn24 ci chronią PO i Tusków jak niepodległości.

[pn-ski]

<Kryminalista Plichta i jego Amber Gold oraz OLT Express, sponsorzy kampanii wyborczych PO.>

A ja czytałem, ze on sponsorował KK.

Eksytująca książka

[pn-ski]

Gazeto, pod artykułem jest reklama "Eksytującej książki", weźta to i poprawta, albo usuńta, bo wstyd.

Afera Amber Gold. Czego ojciec-Tusk nie może zr...

[axenrolle]

...Premier zaprzeczył, że odradzając synowi współpracę z prezesem Amber Gold, kierował się informacjami od służb specjalnych, co sugerują politycy PiS. Przekonywał, że informacja o reputacji Marcina Plichty była powszechnie znana, bo pisały o nim gazety....

Jestem nawet w stanie uwierzyć w to co mówi premier Tusk pod warunkiem że ktoś przekona mnie że premier 38 milionowego państwa nie ma nic ważniejszego do roboty jak tylko śledzenie doniesień prasowych , tak na marginesie jeśli tak jest to po jakiego ch... nam taki premier?!
Czy służby ostrzegły premiera ? Czy premier ostrzegając syna wykorzystał informacje uzyskaną od służb? Nie wiem ale mogło się to odbyć tak : przychodzi gość ze służb do premiera i mówi" Panie premierze pana syn pracuje w firmie co do której mamy wątpliwości ale my możemy ostrzec tylko pan ale pan bazując na naszym ostrzeżeniu nie może ostrzec syna ale jest wyjście , niech pan przeczyta artykuły w gazecie X i tygodniku Y i wtedy już będzie mógł pan ostrzec syna"
Czy ktoś ma jeszcze wątpliwości że premier ostrzygając syna bazował tylko na wiedzy powszechnie znanej?
Pozostaje dalej do rozstrzygnięcia pytanie dlaczego mając nawet tylko taka wiedzę premier w żaden sposób nawet nie próbował ostrzec pozostałych 38 milionów Polaków?

Afera Amber Gold. Czego ojciec-Tusk nie może zr...

[25cz]

Powinno się stworzyć białą księgę, jak to premier nie ostrzegał rodaków o czyhających na nich zagrożeniach i o zagrozeniach, które mogą czyhać na rodaków, a w obowiązku premiera jest, by rodaków uprzedzić. Czy dorabianie gęby kretyna, polskiemu narodowi, to jakiś narodowy sport?

Inaczej niż socjolog Jacek Raciborski uwazam,że ..

[wojtek-gdansk]

... Donald Tusk nie jest nieodpowiedzialny za zachowania syna. Skąd jego syn wyniósł taki pomysł na życie? Z domu dziecka?
Reguła, że dzieci nie są odpowiedzialne za grzech rodziców nie działa w odwrotnym kierunku.
To Tuskowie wychowywali syna, oni decydowali gdzie się będzie uczył, co studiował. Przypuszczam też, że razem zasiadali do niedzielnego obiadu. Dziecko i młody człowiek jest kształtowane przez wzorce dorosłych. Najbliższymi dorosłymi są rodzice, którzy mogą i powinni wpływać także na otoczenie rówieśnicze swoich dzieci.
Tusk i jego partia przez kształtowanie polityki państwa stają się quasi wychowawcami obywateli. Jakie maja do tego kompetencje?
--
"Uważaj, kiedy podajesz mój obwód w biodrach jako 85. Koniecznie dodaj, że tyle mam w biodrach na górze. Na dole mam 93." - Marylin Monroe

zabronic spekulacji bankom ??

[matrioszka25]

a co to sa te parabanki ?? ze obracja pieniedzmi innych ludzi ze inwestuja na gieldzie, na foreksie, na kontraktach ?? no to co chcecie kontrowlowac ??

ma byc powrot do marksa i engelsa dla Polakow, bo przeciez kazdy inwestor amerykanski czy zachodni bedzie omijal Polske jako kraj Janosikow :-))))))))))))))

Nie robmy sie smieszni - podejrzewam ze AG spekulowal na gieldzie surowcow, a ceny zlota w porownaniu do 2010 wzrosl do 170% a weic splaty lokat byly jaknabardziej mozliwe.

Ktos wtracil sie w interesy spolki i udzialowcow, iwestor i udzialowcy poniesli milionowe straty - trzeba wyjasnic kto to byl, aby wrobic jeszcze rzad i syna premiera.

[leming.nr1]

matrioszka25 napisała:

>
> Nie robmy sie smieszni - podejrzewam ze AG spekulowal na gieldzie surowcow, a c
> eny zlota w porownaniu do 2010 wzrosl do 170% a weic splaty lokat byly jaknabar
> dziej mozliwe.
>
> Ktos wtracil sie w interesy spolki i udzialowcow, iwestor i udzialowcy poniesli
> milionowe straty - trzeba wyjasnic kto to byl, aby wrobic jeszcze rzad i syna
> premiera.

Dobry Wieczór pani, pani Plichta.