Senator Bierecki nie chce kontroli finansowej

[dorzbi]

Największy polityczny biznes pod kuratelą PIS-u.

Senator Bierecki nie chce kontroli finansowej

[ljkoziol2]

Niestety,trwało to o wiele za długo,aby dobrać się do dupy tym złodziejom.Ale,jak to się mówi lepiej później niż wcale.Uwazam,że tutaj także należałoby przyjrzeć się nieco dokładniej działalnościi tych "BIZNESMENÓW".

[asperamanka]

Cóż, "przyjrzeć się nieco dokładniej działalności tych BIZNESMENÓW" to jedno.

Ja bym miał na tę sytuację jedno proste lekarstwo - System SKOK w Polsce posługuje się szeroko nazwą "Kasa Stefczyka". To wobec tego należy przyjąć prostą zasadę. Zgodnie z obecnym polskim prawem udziałowiec każdej spółdzielni, łącznie z bankami spółdzielczymi i SKOK-ami, odpowiada do wysokości udziału, podobnie jak wspólnik sp. z o.o. i akcjonariusz w SA.

Tymczasem klasyczne Kasy Stefczyka (Raiffeisena w krajach niemieckich, skąd Stefczyk przeniósł na grunt polski pomysł) były spółdzielniami "z nieograniczoną poręką członków"] Przywrócmy to, i problem się rozwiąże, z braku członków w SKOK-ach, czyli jednocześnie z braku klientów :-)))

Senator Bierecki nie chce kontroli finansowej

[wojtekd38]

To jest nowy TELEGRAF Pana Prezesa.

Senator Bierecki nie chce kontroli finansowej

[123jna]

Znajac dzialalnosc senatora dzis, Biereckiego na Pomorzu mamy pelne prawo podejrzewac, ze czlowiek ten, ktory stworzyl pewien uklad w Sopocie z kilkoma kolegami (o tym pisala prasa wczesniej) wykorzystuje swoja polityczna dzialalnosc w prowadzeniu SKOKow, ktore dzis sa tak samo podejrzane i niebezpieczne dla ludzi powierzajacych im swe pieniadze, jak Amber Gold.
SKOKi dzialaja na zasadzie piramidy finansowej, nie chca poddac sie ograniczeniom panstwa, kontrolom - gdy ludzie ci zdefrauduja pieniadze (mamy prawo ich o to podejrzewac) to winien bedzie jak zwykle "Tusk". Prokuratura, jej pomorscy pracownicy, sa wmieszani w uklad Biereckiego, wszyscy sie tam znaja i sobie "pomagaja". Korupcja jest tu widoczna, nwet jesli nie uda sie nam jej udowodnic to i tak podejrzewac ja mamy prawo. Znajomosc Biereckiego z bylym prezydentem, mianowanie go pisowym senatorem mimo wielu zastrzezen co do jego osoby, aplikacja corki prezydenta w jego zespole adwokackim (i kolegow) - wszystko to powinno byc dla nas i prokuratury dzwonkiem ostrzegawczym. SKOKi naraza obywateli na wieksze straty niz Amber Gold - dlaczego mamy im na to pozwolic aby pozniej placic z wlasnej kieszeni za tych ludzi, ktorych od poczatku powinnismy (panstwo) dobrze skontrolowac?

[mario-radyja]

> SKOKi dzialaja na zasadzie piramidy finansowej

to jest pomówienie. W 100 procentach nieprawdziwe.

Senator Bierecki nie chce kontroli finansowej

[scurvy.seen]

Jest doprawdy przezabawne,iż na tematy ekonomiczne wypowiada się pracownik spółki,której wartość w dekadę spadła z prawie 200 PLN na 6 z groszami.

[darek638]

Panie Redaktorze o co właściwie chodzi? Do dzisiaj mało mnie obchodził SKOK
nawet nie wiem czy to to samo co SKOK Stefczyka ale robicie tyle hałasu, że
chciałbym wiedzieć o co chodzi? Jaką "krowę" okradli i komu? Bo czytam, że
są porównywani z AG a przecież głównie chyba(?) pożyczają a nie "zbierają"
są więc chyba(?) mniej groźni. Bierecki faktycznie dochody ma gigantyczne
ale jawne czyli podatki płaci. Przypomnę, że J.K.Bielecki w PKO SA "raczej" nie
będąc właścicielem zarabiał dużo więcej. Nie wiem jak wygląda sytuacja z
obowiązkowym nadzorem ale nadzór obligatoryjny dotyczy na pewno Firm,
które posiadają gwarancję NBP. Najlepiej proszę napisać jaką aferkę wykręcili?
Przy okazji, czy mógłby Pan Panie Redaktorze zająć się Funduszami Giełdowymi
tam do dopiero były piramidy i przekręty. Ponoć koszty obsługi wynosiły sporo
więcej niż w AG. Co w ogóle z tego zostało? Myślę, że głównie zgliszcza.
Na końcu informacja dla wszystkich prosto z KNF. Otóż obligacje Bankowe
bardzo chętnie i często nachalnie proponowane przez różne Banki mające
Gwarancje NBP uwaga(!) nie mają Gwarancji. Powtarzam obligacje Bankowe
nie Skarbowe nie mają Gwarancji NBP mimo, że konta, lokaty gwarancję tę do
100 000 Euro mają. Warto o tym wiedzieć.

[asperamanka]

Napiszę któtko. Jeśli nie wiesz, to się nie wypowiadaj. SKOK-i przyjmują spore depozyty, i z pozyskanych środków udzielają pożyczek i kredytów. Czyli prowadzą klasyczną działaność bankową, polegającą na "przyjmowaniu depozytów w celu obciążania ich ryzykiem".

I OK. Prowadzą działalność na podstawie ustawy, i legalnie, tyle że na podstawie tejże ustawy żadnemu nadzorowi państwowemu nie podlegały, a wkłady były i są tam gwarantowane jedynie przez wewnętrzny "fundusz gwarancyjny". Jeżeli coś by się "obsunęło", a wiele poszlak świadczy, że "złe długi" zamiatane są tam pod dywan, i sytuacja nie wygląda różowo, miałbyś wielki krzyk i roszczenia setek tysięcy ludzi o zwrot depozytów przez podatników, w sytuacji gdy państwo w SKOK-ach nic nie jest w stanie zrobić. Ani nie może wysłać prokuratora, żeby zamknął i interes, i organizatorów, ani nie może wysłać nadzoru finansowego, żeby zbadał księgi.

[hurdy-gurdy]

jak świetnie działa KNF to się przekonaliśmy w Amber Gold. Po prostu remedium.
Ale zapewne do rozłożenia SKOK się przyłożą

wystarczy zerknąć do wikipedii o KNF:
pl.wikipedia.org/wiki/Komisja_Nadzoru_Finansowego
żeby zobaczyć że co drugi czlonek zarządu wywodzi się z NBP, PKO albo tak czy inaczej jest związany z sektorem bankowym.

A skok to konkurencja.......

[asperamanka]

Litości, następny radosny ignorant się wypowiada. KNF nie miała żadnych uprawnień do nadzorowania biznesu typu Amber Gold, bo zajmuje się wydawaniem zezwoleń i potem nadzorowaniem licencjonowanych instytucji finansowych. A w sprawie Amber Gold KNF robiła to, co mogła zrobić, czyli dawała wnioski do prokuratury, pisała do sądów zażalenia na prokuratorskie postanowienia o umorzeniu postępowania, itp., itd.

[darek638]

Masz link do listy ostrzeżeń KNF. Chociaż wzrok mam słaby SKOKu nie widzę.
Domyślam się, że mają swoje grzeszki ale na razie może zajmijmy się tymi
co grunt im się sypie?


bip.knf.gov.pl/?l=/Urzad_Komisji/042_Ostrzezenia_publiczne/000_index.html
I nie skacz wszystkim do oczu tylko może trochę refleksji?

Senator Bierecki broni SKOK-ów jak Kali krowy

[cul-de-sac]

Tam gdzie jest szaro-buro lepiej robi sie interesy. Wlasne. Kontrole i nadzor za bardzo rozjasnia SKOKowa rzeczywistosc. I tego wlasciciele i wspol boja sie jak diabel swieconej wody. Od lat.

Senator Bierecki broni SKOK-ów jak Kali krowy

[4dagome1]

Ale Żydzi przebieracie nogami ,żeby przejąc skoki .nie uda się to wam ..

Senator Bierecki broni SKOK-ów jak Kali krowy

[gajane4]

A ja ciągle nie pojmuje jak można rzetelnie wykonywać funkcję Senatora i szefa dużej finansowej firmy krajowej. Jeśli funkcja parlamemntarzysty ma być wykonywana sumiennie, to nie pozostaje czasu pracy na szefowanie jakiejkolwiek firmie. Z obecnego ukladu wynika, że funkcja szefa SKOK-ów służy wyłącznie braniu dużych pieniądzy za "ambasadorowanie" tej firmie w Parlamencie (to się eufemistycznie nazywa lobbing) i tylko do tego sprowadza się jego działalność na terenie Senatu.

Amber Gold umknął PO i lewackim mediom bo

[helguera]

oni przez lata pracowali nad tym jak rozwalic skoki,jak zmusic olakow by swe pieniadze zanieśli do zagranicznych banków.Z całej ustawy najdebilniejszy jest [unkt o przejmowaniu przez banki żle funkcjonujacych skoków.Do tej pory zaden oddzial skokow nie był kojarzony z jakas afera,ale PO i media lewckie z czujnoscia czekisty sa przygotowane na taka ewentualnosc.Amber Gold olali,tysiace Polakow zostaly olanych przez PO i lewackie media.Gdyby na czele Amber Gold stał[lub go zakl;adal]pisior wtedy afery by nie bylo,bo Amber Gold dawno by nie funkcjonowal.PO z pomoca wspomnianych mediow stara sie nagonic zagranicznym bankom nowych klientów pokazujac ze dobro Polakow jest dla nich malo wazne ,wazna jest walka z pisiorami.

broni jak Kali krowy

[grba]

Samcik...