USA żądają reakcji na zamach w Tel Awiwie

[bobasek_i_cala_klasa]

zebysmy my tak zadali zniesienia wiz to tez by nie byly zniesione i nie sa.

A po co wam ZNIESIENIE WIZ jak KASY nie macie??!!!

[meerkat1]

Przciez olbrzymia wiekszosc z Was i tak nie ma srodkow na PRAWDZIWIE
TURYSTYCZNE wyjazdy do USA (zwlaszcza na 3 miesiace)!

Bujac to MY, ale nie NAS!!! ;-)))

[wicurpix]

Będziemy oszczędzać-specjalnie na wyjazd do USA!!!

my-wy?

[eofek]

meerkat1 napisał:

> Przciez olbrzymia wiekszosc z Was i tak nie ma srodkow na PRAWDZIWIE
> TURYSTYCZNE wyjazdy do USA (zwlaszcza na 3 miesiace)!

tak z ciekawości, czemuż to zawdzięczam zaszczyt bycia poklepywanym po ramieniu? bo ja na ten przykład chciałbym mieć możliwość pojechania tu i ówdzie, bez poniżającego tłumaczenia urzędasowi w ambasadzie (po raz n-ty), że tak - już byłem, tak - mam stałą pracę, etc. dla Twego oświecenia - jak sobie namalujesz siłę nabywczą dulara sprzed ponad ponad 16 lat z dzisiejszą, to okaże się, że nawet robolowi z pierdziszewa w suwalskiem bardziej "opłaca się" pielęgnować babcię rencistkę i pobierać zasiłek, niż nosić cegły na budowie w usa. nie te czasy panie, kiedy się budowało dom i kupowało SANYO do kamerowania ślubu jedynaczki z synem sołtysa...

[czarny_khorda]

Prawem hegemona mogą żądać,tego co służy ich interesom. Niebezpiecznie jest się
przeciwstawiać.I niebezpiecznie wierzyć, że ich interes jest naszym. Jeśli
zechcą to marines wylądują na Wiejskiej, Rakowieckiej, Krakowskim Przedmieściu.
Już widze te tytuły: agenci BOR poddali się bez wystrzału;) A tak poważnie
ciekawą sprawą jest schizofrenia polityki amerykańskiej. Z jednej strony
ideologia oparta na tradycji wolności, z drugiej konsekwentna polityka
imperialna(od początku XX w). Co o tym myślicie?

[danceny]

Tak to już w polityce międzynarodowej jest, że kraje potężne (ekonomicznie,
militarnie) mają chęć urządzania świata wedle własnej jego wizji. Nie mam
wątpliwośći, że podobnie "imperailną" politykę prowadziłyby niektóre państwa
europejskie (Francja, Niemcy), gdyby miały ku temu stosowny potencjał.
Postawię w tym miejscu niepopularną dziś tezę, że ta hegemonia USA ma jednak w
sumie dla świata znaczenie pozytywne. Silna i niepodważalna pozycja Stanów jako
jedynego dziś mocarstwa globalnego wywiera jednak na świat element
stabilizujący (przykład Iraku nie obala mej tezy, zdecydowanie za wcześnie jest
na ocenianie skutków interwencji przeciwko Saddamowi). Weźmy choćby takie oto
trzy przykłady: Liberia - wystarczyło wysłać okręt z jednostką marines i
konflikt wewnętrzny przycichł; pomoc po tsunami - amerykańskie lotniskowce jako
pierwsze zaczęły nieść pomoc; Ukraina - zapewne bez jednoznacznego poparcia
Białego Domu Pomarańczowa rewolucja nie powiodłaby się.
Nie wiem, czy użycie określenia " polityka imperialna" jest w pełni
uzasadnione, bardziej stosowne wydaje mi się nazwanie polityki USA polityką
globalną. Oczywiście nie jestem naiwny, zdaję sobie sprawę, że Ameryka
interweniuje tam, gdzie ma w tym swój interes (nie sądzę, by w słowniku
polityki międzynarodowej słowo "altruizm" miało jakiekolwiek realne znaczenie),
w końcu nasz rząd również dosyć zdecydowanie interweniował na Ukrainie nie po
to, by Ukraińcy byli bardziej wolni, ale przede wszystkim w celu wyrwania
naszego wschodniego sąsiada z satelickiej orbity Moskwy.
W takim ujęciu polityka każdego państwa wydaje się być "schizofreniczna".

[a.adas]

Celnie:)
Ja tylko dodam, że Niemcy i Francja cały czas pomrukują imperialnie i chcą, zeby
świat ponownie uwierzył w ich niepodważalne znaczenie.
Niemcy niestety sie juz otrząsnęły z drugiej wojny swiatowej (na zasadzie:
dobrze; przeprosiliśmy, z dawnymi Niemcami nie mamy nic wspólnego - oddajcie nam
więc to co się nam należy z racji... wpisać cokolwiek, byleby nie historię, na
razie nie historię obawiam się.) A we Francji nadal działa blef de Gaulle, widać
to szczególnie drastycznie w pofrancuskiej Afryce.
Dla zainteresowanych - prześledźcie interwencje USA w dwudziestym wieku (poza
Ameryką), mozna dojsć do interesujacych wniosków.

[1europejczyk]

Artykul dowodzi, mozna relacjonowac w sposob wywazony sytuacje na Bliskim
Wschodzie.Jest smobojczy, terrorystyczny zamach zdesperowanych "bojownikow" Al-
axy ale sa tez i nowe osiedla izraelskie na terenach okupowanych przez Izrael.

Kolejny zgrzyt miedzy USA a UE. Wszystko przez Bus

[a.adas]

ha! Zrzucić go z tronu!!!
I byndzie pokój w Palestynie, Chirac, Schreoder, Putin i, oczywiscie, Zapatero
to załatwią nie ruszajac się z pokoju bawialnego...

[tow1sekr]

USA żądają reakcji na zamach w swojej stolicy: w Tel Awiwie!

[karol63]

w odwecie żydzi zabiją palestyńczyków w proporcji 1 do 2

[yurek11111]

"Przeprowadzono go w odpowiedzi na ogłoszenie przez władze izraelskie planów
budowy nowych osiedli na terytoriach palestyńskich, co stanowi jawne
pogwałcenie sponsorowanych przez USA planów pokojowych, określanych
mianem "mapy drogowej"."
<>Nic na swiecie nie dzieje sie bez przyczyny....Jakos nic nie slyszalem zeby
USA, ZAZADALO od wladz Izraela wyjasnienia na temat NIELEGALNEJ budowy osiedli
zydowskich na terytoriach palestynskich.
<> Na bliskim Wschodzie należy usunąć PRZYCZYNĘ (tj. Izrael) zła, a nie
jego skutki (walkę wyzwoleńczą Arabów).

<>Zydzi z Izraela,czy WY , tam mieszkajacy na zagrabionej palestynskiej
ziemi , uwazacie ze sytuacja jaka istnieje w Izraelu i na terytoriach
okupowanych, jest UCZCIWA i SPRAWIEDLIWA ?

[italmex1]

Od kiedy to Terl Aviv jest stolica Izraela. Wg nauki geografii to Jerozolima
jest stolica.

Szkoda, ze korektorzy w niedziele nie pracuja ?!?!?!?!

rrrrrrrrr

USA żądają reakcji od Palestynczykow...

[mmm05]

....a Izrael zada reakcji od Amerykanow.

Jak zydostwo najezdzalo obozy uchodzcow to

[arahat1]

bialy dom- siedlisko terrorytyczne- morde w kubel. A teraz to w bialym domu
ajawaj- bo morduja naszych zydkow

Kiedy silny bije słabego

[patman]

To ja się najpierw dowiem o co chodzi. Jeśli będzie trzeba, to pomogę. Czasem słabemu należy się porządny wp...ol. A palestyńska hołota nadzwyczaj sobie na to zasługuje. Jak GŁUPI

Kiedy silny bije słabego

[patman]

To ja się najpierw dowiem o co chodzi. Jeśli będzie trzeba, to pomogę. Czasem słabemu należy się porządny wp...ol. A palestyńska hołota nadzwyczaj sobie na to zasługuje. Jak GŁUPI musi być naród, który ma w swych szeregach tylu samobójców. Dziwię się ludziom, którzy wyżej cenią debilizm, kretynizm, imbecylizm palestyńczyków (i pozostałych arabów też) od zaradności Żydów, którzy mimo bardzo niesprzyjających warunków zbudowali stabilne państwo. Cóż was tak pociąga w byciu nieudacznikiem?

[szerszen039]

Szedl przez wieki lud Izraelowi
pochylajac smutnie ku ziemi swe glowy,
Widzial Mojzesz bol i lzy z palacu
zgnebionych w niewoli,zameczeni praca,
Babilon,tez niewola,
wracaja,taka byla Boska wola
co roku modla sie zarliwie,
by niemozliwe, stalo sie mozliwe.
W przyszlym roku,Jeruzolimo, puki Bog na Niebie,
silni i doswiadczeni wrocimy do Ciebie.
Po swiecie rozproszeni
szli do Izraela,do ich Swietej Ziemi.
Inkwizycja,pogromy czynione z ochota,
w obozach hitlerowskich wdeptywani w bloto.
Wrocili!Walczyli,budowali gminy,
pomagali ludziom ktorzy tutaj zyli.
Palestynski Narod,bogacza chwali
nie znajac demokracji
przed muchtarem na twarze padali.
Ludzie,ktorzy w niedoli im reke podali
z reki terorystow w wybuchach gineli.
Fanatyk,w mysli,w zbrodni,czynie,nie zawacha
tyle "swietych"poszlo na lono Allaha.
Wojna dobra ze zlem,przesadzona z gory,
dobro w obronie wlasnej wyciaga pazury.
Bog nie zlamie slowa, dal Izraelowi
wszystkich terorystow z ludnosci wylowi,
Bog slowa nie zlamie
Wszechmogacy nie klamie.

mahomet.tk

[kubecek]

mahomet.tk/
Polecam lektore stron:

mahomet.tk/
islam.own.pl/KonfliktIslamu.zip
islam.own.pl/
mahomet.own.pl/ oraz koran.own.pl/

ISLAMSKA INWAZJA

Konfrontacja najbardziej
rozprzestrzeniającej się religii świata

Islam jest nie tylko religią dominującą w Afryce Północnej ale jest również
drugą co do wielkości religią na świecie po chrześcijaństwie.

Na skutek liberalnej polityki emigracyjnej, miliony muzułmanów wyemigrowało na
zachód w poszukiwaniu lepszego życia.

Stąd w wielu tradycyjnie chrześcijańskich narodach islam stał się drugą
największą religią. Dla przykładu, we Francji i w Niemczech ludność muzułmańska
liczy się obecnie w milionach.

Sytuacja na Wyspach Brytyjskich jest zdumiewająca. Jest tam obecnie więcej
arabskich muzułmanów niż metodystów! Są oni jeszcze bardziej liczebni niż
ewangeliczni chrześcijanie.

Finansowani dochodami ze sprzedaży arabskiej ropy naftowej, muzułmanie nabywają
opuszczone kościoły anglikańskie i zamieniają je na meczety, w tempie takim, że
jak utrzymują niektórzy z nich, Anglia będzie pierwszym muzułmańskim krajem w
Europie. Sytuacja prawna osiągnęła stan, w którym Parlament Brytyjski zmuszony
został zezwolić muzułmanom na odejście od obowiązującego Prawa Powszechnego w
kwestii rozwodów, zezwalając na praktykę prawa islamskiego.

Od roku 1955, kiedy w Australii było około 800 muzułmanów, przybyło 200 000
wyznawców Mahometa (1990r). Stały napływ emigrantów arabskich trwa niezmiennie.
Szacuje się, że w samym stanie Wiktoria jest więcej muzułmanów niż baptystów.

W Ameryce Północnej jest obecnie ponad 4 miliony muzułmanów. Niektórzy badacze
utrzymują, że obecnie jest więcej muzułmanów w Ameryce Północnej niż Żydów.
Oznaczałoby to, że islam jest drugą co do wielkości religią w Stanach
Zjednoczonych i Kanadzie.

Ponad 500 ośrodków islamskich zostało wybudowanych w Stanach Zjednoczonych.
Ponad 60 procent muzułmanów amerykańskich jest pochodzenia arabskiego, podczas
gdy pozostałe 40 procent to różne murzyńskie sekty islamskie. Oficjalnie w
Stanach Zjednoczonych jest więcej muzułmanów niż episkopalian.

Należy przy okazji wspomnieć o niewiarygodnych roszczeniach niektórych
muzułmanów, utrzymujących, że w Stanach Zjednoczonych jest od 10 do 25 milionów
muzułmanów. W trakcie audycji radiowej 22 lutego 1991 roku przedstawiciel
Centrum Informacyjnego Islamu w USA utrzymywał, że na świecie jest ponad 2
miliardy muzułmanów i ponad 10 milionów w USA.
Zapytany o wskazanie jakiejkolwiek publikacji tych danych nie potrafił jej
przedstawić. Skonfrontowany informacjami encyklopedycznymi, rocznikami
statystycznymi, gazetami i publikacjami takimi jak Time i Newsweek, które
zgodnie określają liczbę muzułmanów w USA na 3-4 miliony, odparł on, że
wszystkie one są w błędzie!

Nam jednak pozostaje trzymanie się ustalonych standardów odniesienia, dopóki
muzułmanie nie przedstawią czegoś konkretnego na poparcie swoich odmiennych
ambicji.

Na przykład, rocznik statystyczny z 1989 roku stwierdza, że w Ameryce Północnej
było 2,6 miliona muzułmanów i tylko 860 milionów na całym świecie.

Nawet dodając milion do przytoczonych danych aby uaktualnić je do danych z roku
1991, daleko jeszcze do przytoczonych roszczeń muzułmanów.

Jeden z muzułmańskich przywódców w Detroit utrzymywał w programie radiowym, że
w samym Nowym Jorku jest 600 000 muzułmanów. Takie niesamowite roszczenia
wyrządzają sprawie muzułmanów więcej szkody niż pożytku.

Niezależnie jak wielu muzułmanów znalazło się na Zachodzie w poszukiwaniu
pracy, kraje gościnne muszą próbować zrozumieć nowoprzybyłych oraz zasymilować
ich.

Kiedy zachodni żołnierze pojawili się na Bliskim Wschodzie, arabscy dyktatorzy
z Khadaffim i Saddamen Husseinem na czele wzywali muzułmanów do dżihadu, czyli
Świętej Wojny przeciw tym wojskom. Główną przyczyną tego wezwania było to, że
żołnierze ci w większości byli wyznania chrześcijańskiego, a więc według islamu
niewiernymi. Tak więc dyktatorzy ci wzywali muzułmanów aby zabijali tych
żołnierzy dlatego, że byli oni chrześcijanami. Doprawdy stwierdzenie to jest
godne pożałowania ale prawdziwe.

Według zachodniego sposobu rozumowania, różnice religijne nie mogą prowadzić do
destrukcji życia i dóbr osobistych kogokolwiek. Ludziom pozostawiona jest
wolność do praktykowania jak i od praktykowania religii w zgodzie z ich własnym
sumieniem.

Stąd muzułmanie muszą zrozumieć dlaczego ludzie na Zachodzie czasami czują się
nieswojo widząc masową imigrację arabskich muzułmanów do ich własnych krajów.

6 lutego 1991 roku gazeta USA Today na pierwszych stronach opublikowała wyniki
sondażu przeprowadzonego wśród arabskich muzułmanów zamieszkałych w USA
odnośnie ich nastawienia do wojny aliantów z reżimem Saddama Husseina. Wyniki
sondażu były zaskakujące.
Na pytanie "czy jesteś gotów aby twój syn/córka brali udział w wojnie przeciw
Saddamowi?" 82% respondentów powiedziało -nie.
Jedynie 18% badanych gotowych było poprzeć USA w wojnie przeciw Irakowi.

Zapytani czy popierają sposób w jaki prezydent Bush panuje nad sytuacją 62%
powiedziało -nie.
W sondażu wyszło na jaw, że ponad połowa amerykańskich arabskich muzułmanów nie
poprze jakiejkolwiek wojny USA z krajem arabskim.

Jedno co wykazał ów sondaż ponad wszelką wątpliwość to to, że wielu arabskich
muzułmanów nie zasymilowało się w amerykańskim tyglu. Wygląda na to, że nadal
są oni bardziej arabami niż amerykanami.

Przywiązanie muzułmanów do arabskiej kultury, narodowości i arabskich interesów
politycznych mimo wieloletniego zamieszkiwania na Zachodzie napawa wielu
niepokojem.

Zadają oni słuszne pytanie, "Komu są lojalni muzułmanie arabscy? Czy zachodnim
narodom, które udzieliły im gościny i umożliwiły lepsze życie, czy nadal
jedynie arabskim krajom?"

Jest naszym pragnieniem poinformować ludzi na Zachodzie o naturze i
roszczeniach Islamu, oraz wykazać, dlaczego naukowcy badający problematykę
bliskowschodnią odrzucają te roszczenia.

Musimy także przypomnieć, że muzułmanie nie zwlekają aby potępić i zaprzeczyć
podstawowym doktrynom innych religii, jak na przykład chrześcijaństwu.

Odwiedziwszy wiele muzułmańskich ośrodków informacyjnych i meczetów zebrałem
wiele literatury muzułmańskiej otwarcie atakującej Biblię, zaprzeczającej
Trójcy Św., boskości Chrystusa, jego Synostwa, Jego śmierci na krzyżu, Jego
zmartwychwstaniu w ciele oraz Jego wstawiennictwa po prawicy Boga Ojca.

Skoro muzułmanie nie mają najmniejszych skrupułów krytykować inne religie, skąd
u nich obawa przed uczciwą, naukową krytyką Islamu?

W końcu te same prawa wolności, jakie pozwalają im krytykować inne religie dają
innym również prawo poddawać krytyce Islam. Miecz wolności religijnej zawsze
tnie na obie strony.

Ciężar dowodu powołania Mahometa na proroka jak i natchnienia Koranu spoczywa
na muzułmanach. Tak więc rozpatrzymy argumenty przytaczane przez muzułmanów i
przekonamy się czy ostoją się one w świetle naukowej analizy.

reszta szczegulow na stronie islam.own.pl/
mahomet.tk/
mahomet.own.pl/ oraz koran.own.pl/
dla osob wladajacych angielskim ponadto polecam:
www.chick.com/reading/tracts/0042/0042_01.asp
<a href="www.chick.com/re