chory.z.nienawisci pederasci sa uposledzeni umyslowo, nie dziwota, ze 03.06.05, 18:59 tak latwo daja soba manipulowac lewakom, ktorzy maja ich tak naprawde w dupie, bo chodzi im jedynie o zwalczanie Kosciola, Kaczynskich, czy jaka tam akurat dorazna potrzeba wystapi. Biedron jest tak glupi, ze zakrawa to zespol Downa. Odpowiedz Link Zgłoś
pantera01 Re: Homoseksualista czy nekrofil - jeden pies 03.06.05, 19:12 To jest chamstwo! Wczoraj napisalem post na tym forum (moim zdaniem doskonaly) a dzisiaj juz go nie ma. Nie zostal nawet usuniety, po prostu nie ma go! Czyzby Wybiorcza cenzurowala posty ktore nie sa politycznie poprawne? Odpowiedz Link Zgłoś
nonprofit Re: Homoseksualista czy nekrofil - jeden pies 03.06.05, 21:00 Nie Ty jeden zauważyłeś tajemnicze zniknięcia postów bez podania przyczyn i w ogóle jakiegokowiek śladu. Wydaje się, że powstała jakaś nowa, nieznana do tej pory forma cenzury na forum GW, która działa podobnie do "szwadronów śmierci", to znaczy listy przepadają bez wieści. Ciekawe czy jakiś cenzor z Wybiórczej odezwie się wreszcie i objaśni, choćby enigmatycznie, jaka jest przyczyna (kryteria) tych tajemniczych zniknięć. Odpowiedz Link Zgłoś
pantera01 Re: Homoseksualista czy nekrofil - jeden pies 03.06.05, 21:05 Racja, to jakies dziwne manipulacje. Co na to Cziriklo z ktorym zaczalem powazna dyskusje na temat wolnosci slowa? Odpowiedz Link Zgłoś
chory.z.nienawisci [...] 03.06.05, 19:28 Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu. Odpowiedz Link Zgłoś
ja.ja222 Re: Homoseksualista czy nekrofil - jeden pies 03.06.05, 19:38 zapewne ta pani asesor jest albo blondynka od urodzenia albo z przefarbowania, ale z całą pewnością wywodzi się z ruchu Oaza i jest sympatykiem Pisuaru czy czegoś tam podobnego lub nazi z MW. Odpowiedz Link Zgłoś
piotr116 Re: Homoseksualista czy nekrofil - jeden pies 03.06.05, 19:41 Kto mi odpowie dlaczego - zakaldajac, ze homoseksualizm mozna sobie "wybrac" (a nie, ze jest wrodzony) ktos wybieralby sobie tak niewygodny - a jak dowodzi tego dyskisja, w Polsce wrecz niebezpeczny - styl zycia? Jak mysle o tym, to sadze, ze jedynie masochisci sami mogliby sobie wybrac tak bolesny sposob na zycie... Odpowiedz Link Zgłoś
nonprofit Re: Homoseksualista czy nekrofil - jeden pies 03.06.05, 21:02 Wybacz, Kolego, argument zbyt logiczny aby mógł zostać zauważony przez nawiedzonych. Odpowiedz Link Zgłoś
ojcu1 Re: Homoseksualista czy nekrofil - jeden pies 03.06.05, 20:01 Wyrok prawidłowy, chociaż uzasadnienie nie za bardzo. A dlatego,że nie mozna skazac kogos za wyrazanie swoich pogladów. Każdy ma prawo do twierdzenia, że gejostwo jest rodzajem zboczenia takim samym jak zoo i nekro filia. Kierujac oskarzenia do sadu, geje wykazały sie dalekoidącą nietolerancja. I właśnie wkurzające jest to ich hałaśliwe i agresywne narzucanie ich punktu widzenia (poprzez jakies parady albo wlasnie pozwy do sadu), jakoby było to coś całkowicie normalnego. Jak mawia L. Kolakowski, nie bronia oni tolerancji, lecz propaguja w ten sposob nietolerancje. PS Ale fajna jest autorka tego tekstu. Nie wie ktos skad wziasc czy nie wyslalaby mi takiego zdjecia ktore jest w gazecie obok jej komentarza??? Ten enigmatyczny usmiech bylby idealna ozdobą mojego pulpitu. Odpowiedz Link Zgłoś
ubu66 No dobra, ale jak mnie to brzydzi to nie mam prawa 03.06.05, 20:45 tego "wyartykuowac". To mówie: jak słucham i czytam o tych pederastach, lesbach i zoofilach i wyobrazam sobie ich "czynnosci płciowe" TO MI SIE RZYGAC CHCE ! Odpowiedz Link Zgłoś
svintuh Re: No dobra, ale jak mnie to brzydzi to nie mam 11.06.05, 23:06 mi też się niedobrze robi jak pomyślę co oni robią... chyba najlepiej byloby zamykać i przymusowo leczyć (przynajmniej próbować). Odpowiedz Link Zgłoś
qva Re: Homoseksualista czy nekrofil - jeden pies 03.06.05, 22:17 Niemoge, jak mozna byc tak ograniczonym? Polska zawsze bedzie 50 lat za Murzynami i nie zmieni nawet tego wstapienie do UE. Polskie spoleczenstwo jest tak ograniczone i glupie ze zygac sie chce. Nic dziwnego ze wiekszosc polakow stac jedynie na wyady za granie pracowac za marne grosze śpiac po 50 w pokoju zeby zeby zarobic pare ojro tylko dlatego ze rodak ich oszukal zabierajac wszystki pieniadze i przywozac w szczere pole. Ludzi czy wynaprawde nie macie zadnego kregoslupa moralnego. A nie zaponmialem wszyscy starsznie sie kochali jak papierz umarl, ale to bylo jak zawsze falszywe. Jeden sposob na chamowate spoleczenstwo - wysadzic to wszystko w kosmos wielkim wybuchem. Czy naprawde wam jest obce swowo talerancja, a zreszta jak mozeci byc tolerancyjnie wobec miejszosci seksualnych jak rodzice nie potrafili was wychawac tylko chowalisci sie samopas bez zadnych wartosci. Odpowiedz Link Zgłoś
pantera01 Re: Homoseksualista czy nekrofil - jeden pies 03.06.05, 22:35 Czy cie twoj obrzezany narzad boli dzisiaj bo wypisujesz takie bzdury ze az glowa boli! Chcesz popierac homoseksualistow to Twoja sprawa ale nie obrazaj ludzi ktorzy maja pelne prawo do lubienia czy nie lubienia kogo chca. Nie wypominam ci Twojego polskiego bo chyba to nie jest Twoj jezyk podstawowy. Odpowiedz Link Zgłoś
bbmm2 Re: Homoseksualista czy nekrofil - jeden pies 04.06.05, 00:24 Maszprawo nie lubic kogo chcesz ale nie mozesz ograniczac przez to jego wolnosci. Odpowiedz Link Zgłoś
piotr7777 Re: Homoseksualista czy nekrofil - jeden pies 04.06.05, 00:48 Jestem tolerancyjny wobec mniejszości seksualnych co oznacza że nie odmawiam im prawa do praktykowania homoseksualnej miłości - jednak niekoniecznie chcę to oglądać i podziwiać. Poza tym dlaczego w prawie każdym telewizyjnym talk show homoseksualistów reprezentuje (przykro mi ale to właściwe w tym wypadku określenie) "ciota" czyli zniewieściały meżczyzna z manierą w głosie i w dość prowokacyjnych ciuchach? Te osoby tylko utwierdzają stereotyp geja. Orientacja seksualna jest czymś moralnie obojętnym a wielu homoseksualistów uważa, ze to, iż odczuwają pociąg do osób tej samej płci wartościuje ich jako ludzi. To już jest krok dalej. Odpowiedz Link Zgłoś
eurypides77 Re: Homoseksualista czy nekrofil - jeden pies 04.06.05, 01:21 To jest w dużej mierze reakcja (nie całkiem rozsądna, zgadzam się) na "akcję" w postaci tych, którzy nawołują "pedały do gazu" i tym podobne, przepełnione "chrześcijańską miłością" hasła. Co do oglądania, to tylko w takim samym zakresie, jak pary heteroseksualne na ulicy - nikt nie chce cię przykuwać do łóżka homoseksualistów, żebyś musiał to, jak powiedziałeś, "podziwiać" (chyba że chcesz). Odpowiedz Link Zgłoś
maruda.r Dupny sąd 04.06.05, 10:45 Poznański sąd szanuje opinię większości i nie będzie z nią polemizował. ********************************* A więc poznański sąd jest zbędny, gdyż np. w sprawach karnych wystarczy przeprowadzić sondaż i zdać się na opinię większości. Takim uzasadnieniem sąd podważył swoją rację bytu, gdyż ma nakaz prawny i moralny kierowania się w wyrokach własnym sumieniem, a nie opinią większości. Odpowiedz Link Zgłoś
rrob Sprawa jest prosta... 04.06.05, 13:41 ..a pani Siedlecka jest łaskawa nie kumać o co chodzi. W mieście Warszawa nie godzi się organizować parady homoseksualistów. Tu zginęło kilkadziesiąt tysięcy ludzi podczas Powstania, tutaj było getto. Nie można paradować z gołymi tyłkami w TAKIM miejscu. Kaczyński był zmuszony znaleźć kruczek prawny bo gdyby powiedział, że nie godzi się na paradę ze względów np.historycznych, to wiele osób by go po prostu nie zrozumiało. Odpowiedz Link Zgłoś
tkuprian Do Shygay. 04.06.05, 14:43 Masz może całe uzasadnienie? Mógłbyś podać link albo wkleić na forum? Najlepiej z sentencją wyroku. Moim zdaniem to niedobrze wypowiadać się o wyroku, gdy motywy jakie stały za rozstrzygnięciem zna się jedynie z siłą rzeczy skrótowego artykułu prasowego. Swoją drogą, nie powinno być tak, że tak doniosłą w społecznym odczuciu sprawę (liczba postów pod artykułem mówi sama za siebie) sądzi pełniący jedynie obowiązki sedziego asesor, a nie doświadczony sędzia. Odpowiedz Link Zgłoś
tkuprian Powodowie mieli zdaje się kiepskie papugi. 05.06.05, 12:28 Tak przejżałem dostępne mi materiały na ten temat i znich wynika, że pani asesor podjęła słuszną decyzję. Przestepstwo zniesławienia (212 KK) polega bowiem na wyrażeniu takiego sądu, który obiektynie rzecz biorąc spowoduje, że pomówieni staracą zaufanie w społeczeństwie, lub zostana w jego oczach poniżeni. Chodzi tu o to, ze wypowiedź spowoduje możliwy do wykazania (obiektywny) spadek "notowań" danej osoby u opinii publicznej. To chyba nie miało miejsca, bo homoseksualistów trudno juz bardziej poniżyć. Natomiast powodowie mogli i powinni skorzystać z ochrony art. 216 KK - tam nie stosuje sie kryteriów obiektywnych, lecz subiektywne. To czym naprawdę powinny się zainteresować środowiska gejowskie - to zmiana brzmienia art. 257 - przestępstwa dyskryminacji - tak aby została doń dodana przesłanka powodu orientacji seksualnej - wtedy nie będzie żadnego problemu z dochodzeniem ewentualnych roszczeń. Jest taka inicjatywa? Odpowiedz Link Zgłoś
ronlen2 Gejzeta Wybiorcza podjudza znowu. 04.06.05, 20:15 Skandalem jest to, ze nie mozna sie o gejach wypowiadac, nie ryzykujac przy tym pozewow do sadu, nieprzyjemnosci i zwiazanych z tym kosztow. S K A N D A L !!!! Odpowiedz Link Zgłoś
zetp Homoseksualista czy nekrofil - jeden pies 05.06.05, 00:10 "Zrównanie homoseksualizmu z pedofilią, zoofilią i nekrofilią nie poniża homoseksualistów, bo taka jest powszechna opinia o homoseksualizmie" - bo tez nie ma tu ZADNYCH roznic za wyjatkiem obiektu zainteresowania seksulanego. Nekrofil woli trupa, homoseksualista przedstawicieli tej samej plci. Niby dlaczego homoseksualizm mialby byc inaczej traktowany jak kazde inne zboczenie seksualne? Twierdzenia homoseksualistow o jakichs sklonnosciach genetycznych sa zwyklym absurdem. Źródła homoseksualizmu. Powszechnie wiadomo, że Holandia jest pionierem w nadawaniu homoseksualistom przywilejów społecznych - mogą oni tam zawierać "małżeństwa", a nawet adoptować dzieci. Stolica kraju, Amsterdam z ok. 100 działającymi tam klubami gejowskimi uznawana jest za homoseksualne centrum Europy. Natomiast niewielu wiadomo, że Holandia przoduje także w leczeniu z homoseksualizmu. Najbardziej znany i działający najdłużej psychoterapeuta prof. Gerard van den Aardweg w ciągu 30 lat pracy wyprowadził z homoseksualizmu kilkaset osób. Punktem wyjścia w terapii jest założenie, że pociąg do własnej płci nie jest - jak to przedstawiają działacze ruchu gejowskiego - wrodzony, uwarunkowany genetycznie lub hormonalnie. Nowojorski psychiatra Lawrence Hatterer uważa takie teorie za "dziewiętnastowiec zne". Jak dotąd nie powiodła się żadna z licznych prób odnalezienia "genu homoseksualizmu" ani ośrodka w mózgu odpowiadającego za pociąg do własnej płci. Nawet wielu bardzo życzliwych gejom seksuologów uważa, że źródłem homoseksualizmu są "nabyte preferencje". Zygmunt Freud stykał się z wieloma homosekualistami jako pacjentami. Analizując ich fantazje oraz sny, zawsze wykrywał pod powierzchnią ślady normalnego, głęboko ukrytego usposobienia heteroseksualnego. Uczniowie Freuda: Alfred Adler i Wilhelm Stekel powiązali homosekualizm z zaburzeniami neurotycznymi. Pierwszy zdefiniował go jako kompleks niższości, a drugi jako psychiczny infantylizm. Z czego więc wynika homoseksualizm? Prof. van den Aardweg uważa to za zaburzenie emocjonalne rozwijające się w dzieciństwie i okresie dojrzewania. Źródłem są niezdrowe relacje z matką i - zwłaszcza! - ojcem. Najczęściej chłopiec jest zbyt rozpieszczony przez matkę, a niedoceniany przez ojca (albo jedno i drugie), co sprawia, że wpada w kompleks niższości na punkcie swojej męskości. Doktor Bieber, który opiekował się wieloma gejami, stwierdził, że nie spotkał wśród nich ani jednego przypadku normalnej relacji miedzy synem a ojcem - mówi Górny. Homoseksualiści zwykle mają poczucie wrażliwości typowe dla neurotyków i są bardziej rozchwiani emocjonalnie. Narzekają na samotność, depresję i brak stabilności w kontaktach międzyludzkich. Aż 60 proc. "dobrze przystosowanych społecznie" gejów korzystało z pomocy psychiatrycznej lub psychologicznej - wykazały badania naukowców z Uniwersytetu Stanowego Indiana (USA). Według słynnego raportu Kingsleya z 1978 r. aż połowa badanych homoseksualistów przyznała się do kontaktów seksualnych z co najmniej 500 partnerami. Działacze ruchów gejowskich nie zaprzeczają tym danym. Ich zdaniem, problemy emocjonalne homoseksualistów biorą się z braku tolerancji ze strony otoczenia oraz z niemożności funkcjonowania w społeczeństwie na takich samych prawach jak heteroseksualiści. - W Holandii te bariery już nie istnieją, homosekualizm jest powszechnie akceptowany i prawnie usankcjonowany, a jednak skala problemów neurotycznych wśród gejów wcale się nie zmniejszyła - podaje Górny. Zdaniem wielu holenderskich psychologów, to znak, że źródło niepokojów tkwi nie w otoczeniu, ale we wnętrzu osoby. Pim Fortuyn, zamordowany w ubiegłym roku lider partii populistycznej w jednym ze ostatnich wywiadów powiedział, że homoseksualizm jest dla niego jak zniewolenie, a cena za ten wybór to straszliwa samotność. - Ruch gejowski często przedstawia siebie jako prześladowaną mniejszość, ofiarę nieżyczliwego społeczeństwa - mówi Górny. Podobny mechanizm - jak zauważył prof. van den Aardweg - występuje u pojedynczych homoseksualistów, skłonnych do przesadnego użalania się nad sobą, postrzegania siebie w kategoriach ofiary, czy wręcz autodramatyzacji. Psychologia określa takie postawy jako niedojrzałe emocjonalnie i egocentryczne. Na ich bazie wyrasta kompleks niższości, który z kolei wywołuje - zdaniem holenderskiego uczonego - skłonności homoseksualne. Terapia trwa kilka lat. Polega głównie na wglądzie we własne wnętrze i wewnętrznym zmaganiu. Jej celem jest uzyskanie emocjonalnej dojrzałości do małżeństwa, zaś powodzenie zależy od motywacji danej osoby, jej wytrwałości i szczerości - najpierw wobec siebie. " Odpowiedz Link Zgłoś
czerwony_zlodziej Re: Homoseksualista czy nekrofil - jeden pies 05.06.05, 21:41 A co jest zboczeniem czy raczej pedofilią? To jak dorosły mężczyzna kocha się z np. wyrosniętą 15-latką wyglądającą na przynajmniej 18 lat czy to jak dwóch dorosłych mężczyzna kocha się ze sobą wkładając swoje pen.sy do swoich od.bytów? Odpowiedz Link Zgłoś
svintuh Re: Homoseksualista czy nekrofil - jeden pies 11.06.05, 22:56 Bardzo dobrze! Oznaczenia (WYRAŹNE) powinny być nakazane ustawowo. Trzeba wyraźnie odróżnić i rozgraniczyć lokale dla hetero i homo. Tylko wyraźne oddzielenie społeczności gejowskiej od normalnej większości zagwarantuje spokój i brak konfliktów. Należy żądać: KLUBY TYLKO DLA HETERO i TYLKO DLA HOMO - OSOBNO! Odpowiedz Link Zgłoś
svintuh Re: Homoseksualista czy nekrofil - jeden pies 11.06.05, 22:59 a w ogóle przydałoby się ustanowic Autonomię Gejowska - wydzielić w b. koszalińskim tereny po PGR i sowieckich poligonach, przesiedlić tam gejów i lezby i założyć dla nich bantustany, do których żaden hetero nie będzie miał wstepu. Na terenach autonomicznych beda mogli nawet się pobierać. jak oddzielimy pedryli, bedzie spokój. Odpowiedz Link Zgłoś
bajer.bajer Re: Homoseksualista czy nekrofil - jeden pies 14.06.05, 00:36 Pani Ewo! Jest Pani mądrą kobietą! Szkoda, że zbyt delikatną bo z oszołomami należy rozmawiać ich językiem. Innego nie rozumieją! Ukłony dla Pani. Odpowiedz Link Zgłoś