Dodaj do ulubionych

Tusk: PO to Pełna Odpowiedzialność

    • andrzejw3 Re: Tusk: PO to Pełna Odpowiedzialność 19.06.05, 19:41
      JAK ZLIWKIDUJECIE FINANSOWANIE PARTII POLITYCZNYCH Z BUDZETU PANSTWA :) - TO
      ZA 4 LATA MACIE MOJE POPARCIE
      JAK ZMIENICIE ORDYNACJĘ WYBORCZA DO SAMORZADÓW :)- TO TEZ MACIE POPARCIE
      JAK OBNIZYCIE LICHWIARSKIE STOPY PROCENTOWE - TO MACIE POPARCIE CAŁEGO UCZCIWEGO
      NARODU :)
      ALE TO WSZYSTKO DOPIERO ZA CZTERY LATA :( , BO NIE WIERZYMY JUZ W OBIECANKI
      ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

      • gklej Re: Tusk: PO to Pełna Odpowiedzialność 19.06.05, 19:49
        wszystkie aparaty administracyjne wymienić na ludzi młodych (40-latków). Nie
        mogę juz patrzeć na telewizor jak widzę tych naszych polityków. Nie dobrze mi
        sie robi.
      • funia81 Re: Tusk: PO to Pełna Odpowiedzialność 19.06.05, 19:58
        Puknij sie w czerep. Rzad NIE JEST OD OBNIZANIA stop procentowych. Tym sie
        zajmuje bank centralny i (u nas) RPP. Na szczescie nie mozesz glosowac, kto w
        niej jest, wiec nie obiecuj, ze za cztery lata zaglosujesz.
    • tadeuszosinski48 Tusk,kosztowałeś nas 3mln.-czego dokonałeś? 19.06.05, 19:50
      Tusk,kosztowałeś nas już ca 3 mln.złotych(dwa razy w Sejmie,raz w Senacie) -
      czego dokonałeś w tym czasie za te publiczne milony złotych? Wiem tylko,tyle o
      tobie,że zmieniałeś partie? A znany jesteś ze swego lenistwa.Rozlicz sie
      publicznie skoro pretendujesz do najwyższego urzędu w naszym pięknym kraju.
      • szymizalogowany Re: Tusk,kosztowałeś nas 3mln.-czego dokonałeś? 19.06.05, 20:06
        Dokonał chociaż tyle, że stworzył partię która jest dla wielu ludzi w tym mnie
        nadzieją w morzu socjalizmu któy zalał ten kraj.
      • sawa.com Super! Tak trzymać 19.06.05, 20:13
        Konkurencja panikuje. Te wszystkie wybrzydzające posty.
        Jest nieźle. Dobry program! Dobre zamierzenia. Zapewne realizacja (go) nie
        będzie łatwa. Ale każdy kto coś robił, to wie co to znaczy opór materii.

        Wielbicielom III RP polecam artykuł R. Ziemkiewicza w ostatniej Rzepie:
        www.rzeczpospolita.pl/dodatki/plus_minus_050618/plus_minus_a_8.html
      • kralik1 Re: Tusk,kosztowałeś nas 3mln.-czego dokonałeś? 19.06.05, 22:38
        tadeuszosinski48 napisał:

        > Tusk,kosztowałeś nas już ca 3 mln.złotych(dwa razy w Sejmie,raz w Senacie) -
        > czego dokonałeś w tym czasie za te publiczne milony złotych? Wiem tylko,tyle
        o
        > tobie,że zmieniałeś partie? A znany jesteś ze swego lenistwa.Rozlicz sie
        > publicznie skoro pretendujesz do najwyższego urzędu w naszym pięknym kraju.

        Jezeli nie wiesz nic o czlowieku to zamknij ta glupia morde bo ptaszek ci moze
        w nia nasrac
    • 123rbr Re: Tusk: PO to Pełna Odpowiedzialność 19.06.05, 20:19
      PO to Pełna Odpowiedzialność. To dlaczego jadąca na rauszu Katarasińska jest
      bezkarna? A jakie konsekwencje poniosą obecni członkowie PO z dawnego
      Ministerstwa Finansów, którzy tworzyli prawo ułatwiajace przękrety firmom
      handlującym paliwem? Zresztą obaj panowie już rządzili. Rokita zasłużył się
      razem z Suchocką wprowadzeniem tylnymi drzwiami religii do szkół i przedszkoli.
      Tusk tworzył razem z kolegami Kongres Aferałów, specjalizujący się w wyprzedaży
      za bezcen firm państwowych. Zresztą o ile pamiętam to do dzisiaj krakowska
      prokuratura usiłuje rozliczyć Janusza Lewandowskiego. Teraz Rokita ma ochotę
      sprywatyzować ( sprzedać Niemcom ) TVP1. Nie ma co. Świetni faceci. A jacy
      uczciwi. I jeszcze jedno, może ktoś wie czy JMR i DT gdzieś pracowali ( poza
      polityką )?
      • tadeuszosinski48 Tusk.co jest na Twojej stronie?www.tusk.pl! 19.06.05, 20:25
        przedstaw nam na tej znakomitej stronie internetowej:www.tusk.pl -
        wicemarszałek Senatu i wicemarszałek Sejmu,żeby w erze internetu proponował nam
        tak znakomita strone:www.tusk.pl!
        • jelizawietap BRAWO PO 19.06.05, 20:32
          Kto naprawde chce dobra PL, poprze ten program. Ale, ze u nas politykierow
          wiecej niz w jakimkolwiek panstwie, to , oczywiscie, kazdy ma inne zdanie, oj
          Polacy..........:(
        • 123rbr Re: Tusk.co jest na Twojej stronie?www.tusk.pl! 19.06.05, 22:33
          Na stronie Tuska jest to co Tusk potrafi pokazać: Tusk
      • sawa.com Re: Tusk: PO to Pełna Odpowiedzialność 19.06.05, 20:41
        123rbr napisał:

        > PO to Pełna Odpowiedzialność. To dlaczego jadąca na rauszu Katarasińska jest
        > bezkarna?

        Nie jestem z PO ale identyfikuję się z tą partią i odpowiem ci na twoje pytania
        z pozycji wolontariuszki - bo mam zamiar ich tu na forum wspierać.
        Sądzę, że Katarasińska odpowie za swoje wykroczenie. Jest wszak wystąpienie o
        zniesienie immunitetu. PO nosi się z zamiarem zniessienia immunitetu w ogole,
        co wydaje mi sie trochę przesadne. Sądzę że z ochrony immunitetowej powinny być
        wyjęte czyny popełnione pod wpływem alkoholu. Uchylanie się od badań na
        obecność tegoż alkoholu powinno być traktowane, że jest delikwent pod wpływem
        procentów.
        A tak nawiasem mówiąc, Katarasińska jest być może pierwszą posłanką, która
        pozwoliła się zbadać. I myslę, że to dlatego, że jest z PO. Ta partia nie
        pozwoliłaby jej zasłaniać się immunitetem.

        A jakie konsekwencje poniosą obecni członkowie PO z dawnego
        > Ministerstwa Finansów, którzy tworzyli prawo ułatwiajace przękrety firmom
        > handlującym paliwem?

        Wskaż o które prawo ci chodzi i czy rzeczywiście współtworzyli to osoby z PO.

        Zresztą obaj panowie już rządzili. Rokita zasłużył się
        > razem z Suchocką wprowadzeniem tylnymi drzwiami religii do szkół i
        przedszkoli.

        O ile sobie przypominam, to Tusk nie rządził. A Rokita bardzo krótko.Religię
        wprowadzał chyba jednak Pan Mazowiecki i Pani Radziwiłł Anna. Zresztą nic złego
        w tym.

        Teraz Rokita ma ochotę
        > sprywatyzować ( sprzedać Niemcom ) TVP1.

        Pierwsze słyszę. Chyba ci chodzi o grupę trzymającą władzę? Ale to już czas
        przeszły.

        I jeszcze jedno, może ktoś wie czy JMR i DT gdzieś pracowali ( poza
        > polityką )?

        Bardzo mi się spodobalo, gdy po przegranych wyborach w pierwszej połowie lat
        dziewięćdziesiątych Tusk nie usadził sie na jakiejś synekurze, tylko siadł i
        napisał książkę (zgodnie ze swoim wykształceniem - jest historykiem, o ile się
        nie mylę). Nie każdy potrafi pisać ksiązki. Są tacy, którzy muszą do tego
        wynajmować dziennikarzy lub pisarzy. Napisanie książki bardzo układa
        inteletualnie człowieka.
      • zuzrtew Re: Tusk: PO to Pełna Odpowiedzialność 19.06.05, 20:49
        Program ładny. Tusk i Marysia czytają gazety. Ale nic z tego nie wynika, bo ci panowie już byli u władzy i
        brali udział w tworzeniu podstaw prawnych dla przekrętów. Nie sposób tym panom uwierzyć po raz
        wtóry. Mądrej głowie dość dwie słowie - pamiętamy styl rządzenia Marysi, zaniechania rządu, przedziwne
        "luki" w przepisach. Pamiętamy późniejsze popisy "układu warszawskiego". Codziennie jeździmy
        bezsensownym tunelem pod parkiem. Oby rodacy nie dali się znowu nabrać na potoki wymowy Donalda i
        blask marysinej pały.
        • sawa.com Re: Tusk: PO to Pełna Odpowiedzialność 19.06.05, 20:54
          zuzrtew napisała:

          > Program ładny. Tusk i Marysia czytają gazety. Ale nic z tego nie wynika, bo
          ci
          > panowie już byli u władzy i
          > brali udział w tworzeniu podstaw prawnych dla przekrętów. Nie sposób tym
          panom
          > uwierzyć po raz
          > wtóry. Mądrej głowie dość dwie słowie - pamiętamy styl rządzenia Marysi,
          zaniec
          > hania rządu, przedziwne
          > "luki" w przepisach. Pamiętamy późniejsze popisy "układu warszawskiego".
          Codzie
          > nnie jeździmy
          > bezsensownym tunelem pod parkiem. Oby rodacy nie dali się znowu nabrać na
          potok
          > i wymowy Donalda i
          > blask marysinej pały.

          Pokaż mi sensowniejszą alternatywę! Pewnie jak się w to nie włączymy. Nie
          będziemy trzymać ręki na pulsie to się skończy jak III RP, TKM, Rywinland i
          jeszcze takie tam...
    • zebra2341 15% podatek bez kwoty wolnej - prezent dla bogaczy 19.06.05, 20:29
      15% podatek bez kwoty wolnej oznacza, że wszyscy zarabiający do 3.000 złotych
      miesięcznie stracą (czyli 70% społeczeństwa). Największymi beneficjentami będa
      ludzie zarabiający powyżej 7.000 złotych (czwarta grupa podatkowa) czyli
      posłowie jak własnie Rokita, Tusk, dyrektorzy, samorządowcy. Tusk i Rokita na
      czysto zarobia na tym obniżeniu podatków ok. 50.000 złotych rocznie - czyli dwa
      razy więcej niż wynosi średnia polska pensja.
      • tadeuszosinski48 w Gazecie Wyborczej tekst "Koniec mitu Ameryki" 19.06.05, 20:40
        w sobotnio-niedzielnej Gazecie Wyborczej z 18-19 czerwca 2005 znakomity tekst
        Andrzeja Lubowskiego "Koniec mitu Ameryki" - jak można nie czytać Gazety
        Wyborczej,choc często się zżymam na to i owo ,jeżeli drukuje takie znakomite
        teksty - wtedy wybaczam redakcji i agorze,teksty na zamówienie reklamodawców
        etc. - w każdym numerze Gazety Wyborczej jest tekst,za który w mym sercu Jej
        dziekuję - a wydania sobotnio-niedzielne zwane świątecznymi Gazety ,to dla mnie
        uczta,częstokroć ważniejsza od mego dania głównego na mym stole jadalnym.
        • szymizalogowany Re: w Gazecie Wyborczej tekst "Koniec mitu Ameryk 19.06.05, 20:56
          Ten artykuł to niezły stek bzdur.

          A najśmieszniejsi są tacy ludzie jak pan któzy zapewne nigdy nie byli w
          Ameryce, już na pewno nigdy nie byli w Ameryce klasą średnią, ale głośno
          szczekają że w Ameryce źle i cieszą się jak dzieci z durnego artykułu.

          hehe żenada
          • tadeuszosinski48 Re: w Gazecie Wyborczej tekst "Koniec mitu Ameryk 19.06.05, 22:01
            na znakomity tekst- merytoryczna argumentacja poparta statystyką - potrafisz
            tylko napisać "stek bzdur".Gratuluję.Upadek ENRONU! Upadek WordCom.Upadek
            największego audytora USA-ANDESRENA,w związku z fałszowaniem audytów ENRONA!
            To faktycznie "stek bzdur" - a prezesi tychże firm na Kajmanach ulokowali sobie
            łącznie 3,2 mld.$.Powiedz to tym Amerykanom,którzy dzięki tym fałszerstwom w
            kreatywnej księgowości stracili dorobki swego życia,z funduszami emerytalnymi
            włącznie.A o częstotliwość wyjazdów do Stanów pytaj w Ambasadzie USA.
            • szymizalogowany Re: w Gazecie Wyborczej tekst "Koniec mitu Ameryk 19.06.05, 22:15
              Bankructwa to normalna sprawa w gospodarce rynkowej. Wręcz niezbędna.

              Widząc twoje wypowiedzi kończę temat. Powiem ci tylko że w odróżnieniu od
              ciebie wiem jak tam się zyje klasie średniej i nikt nie narzeka.

              A dorobku życia nikt nie stracił. No może u nas po dewalucaji wkładów na
              książeczki mieszkaniowe hehe.
              • tadeuszosinski48 Re: w Gazecie Wyborczej tekst "Koniec mitu Ameryk 19.06.05, 22:30
                bankructwa tak - ale nie bankructwa w wyniku fałszerstw ksiąg i świadomym
                wprowadzaniu w błąd akcjonariuszy przez zarządy firm.Autor tego znakomitego
                tekstu w Wyborczej - "Koniec mitu Ameryki" jest ciągle obecny w Stanach,gdyz
                tam pracuje. Sam sobie wystawiasz ocenę poziomu dyskusji na forum
                portalu:gazeta.pl ! Zresztą w ubr. kilka największych firm rattingowych
                wpłaciło po 100 mln$ celem ugody z prokuratorem generalnym USA. Bali się
                procesów sądowych.A zarzuty prokuratury dotyczyły nierzetelnych ocen.Ponieważ
                te firmy działają w Polsce,nazw nie wymienię.Zapytaj sie kolesi w Stanach,to Ci
                napiszą o kogo chodzi i jaki był popłoch na NYC.
                • szymizalogowany Re: w Gazecie Wyborczej tekst "Koniec mitu Ameryk 19.06.05, 22:45
                  > firm rattingowych

                  Chyba ratingowych.

                  > jaki był popłoch na NYC.

                  Chyba NYSE hehe.


                  Co za bełkot dziecka albo bezrobotnego frustrata :)

                  ps. I przestań bez sensu rzucać nazwami i sformułowaniami których nie
                  rozumiesz. Artykuły w wyborczej to trochę za mało żeby wiedzieć o co chodzi w
                  audycie księgowym, jak działa prokurator generalny USA, oceny ratingowe czy
                  giełdy. hehe


                  Dla ciebie na początek dobre będzie "The Road to Serfdom" Hayeka.

                  Zacznij od tego, może z czaspism to Harvard Business Review - choć czasami
                  głupoty piszą jak w słynnym artykule "IT odes not matter" :)

                  Ale lepsze to niż zideologizowani koledzy z GW i ich socjalistyczne artykuły.
                  Takim ludziom nie będącym w temacie jak ty mogą skrzywić psychikę.
                  • tadeuszosinski48 Re: w Gazecie Wyborczej tekst "Koniec mitu Ameryk 19.06.05, 23:26
                    tak wybitny inteligencie NYC,New York City.
                    ucz się dalej,bo poziom twojej argumentacji dowodzi jakie szkoły konczyłeś.
                    Jak przeczytasz jedno z najdonioslejszych przemówień wygloszone na Aeropagu w
                    Atenach skierowane do "mężów ateńskich" ok.61 roku n.e. - Dzieje 17:22-30,to
                    będziesz wiedział co to jest uczciwość intelektualna. Arthur Andersen runął jak
                    domek z kart w wyniku fałszerstw jakich dokonywał w trakcie audytu giganta
                    giełdowego ENRONu - zarząd wyprzedawał akcje od trzech miesięcy,podczas kiedy
                    pozostali akcjonariusze skupowali akcje bo perspektywy fuzji i doskonale
                    fałszowane wyniki firmy(falsz potwierdzal Andersen),były powodem podejmowanych
                    decyzji inwestycyjnych.Wiceprezes ANDERSENA popelnil samobojstwo,a siedziba
                    głowna w Houston w Teksasie,gdzie dzordz dablju busz jako gubernator podpisał
                    147 wyrokow smierci nie korzystajac z prawa laski,runela jak domek z kart.
                    notabene oddzial w Polsce w al.JP2 pekl jak banka mydlana,przejety przez
                    innego "wielkiego audytora" e&y.a jak widac z twoich postow forumowicza
                    potrafisz postponowac,bo tylko to potrafisz.twoja pycha i buta az bije przez
                    moja tafle panoramiczna.
                    • szymizalogowany Re: w Gazecie Wyborczej tekst "Koniec mitu Ameryk 19.06.05, 23:52
                      > tak wybitny inteligencie NYC,New York City.

                      Hehe taaa, i ta panika w NYC... hehe pewnie w związku z Godzillą hehe.
                      A kto panikował, wszyscy raperzy w Harlemie, motorniczowie metra i przechodnie?

                      I dlaczego akurat w NYC, a nia w LA?

                      A z tym Andersenem poza tym, że przynudzasz to nie wiem o co chodzi. No
                      zbankrutował, i co? Uważasz że nie pownien zbankrutować bo miał dobrą stategię
                      czy co bo nie rozumiem? Bełkoczesz o tym Andersenie ale nie wiadomo w zasadzie
                      jaka jest myśl przewodnia hehe.


                      ps. Co jest dziwnego w tym że polski oddział AA przestał istnieć? (paru łebków
                      zakosiło co lepszych klientów i uciekło tworząc ABC :)
                      • tadeuszosinski48 Re: w Gazecie Wyborczej tekst "Koniec mitu Ameryk 20.06.05, 00:01
                        otoz,kazda firma notowana na gieldzie,musi zlecac badanie bilansow za dany rok
                        i podawac te audyty do publicznej wiadomosci.na ich podstawie inwestorzy
                        instytucjonalni i indywidualni podejmuja swoje decyzje inwest.wobec danej firmy
                        gieldowej,vide ENRON,WordCom etc.dlatego firmy audytorskie musza byc
                        najlepszymi w rankingach swiatowych.ANDERSEN nalezal to piatki najlepszych
                        audytorow globu.inwestorzy wierzyli w jego audyty publicznie publikowane.jezeli
                        je falszowal,bedac w zmowie np.z ENRONem,oszukiwal inwestorow.zreszta nie ma
                        potrzeby ci pisac bo twa buta i hajek ci wystarcza.
                        • szymizalogowany Re: w Gazecie Wyborczej tekst "Koniec mitu Ameryk 20.06.05, 00:08
                          tadeuszosinski48 napisał:

                          > otoz,kazda firma notowana na gieldzie,musi zlecac badanie bilansow za dany
                          rok
                          > i podawac te audyty do publicznej wiadomosci.na ich podstawie inwestorzy
                          > instytucjonalni i indywidualni podejmuja swoje decyzje inwest.wobec danej
                          firmy
                          >
                          > gieldowej

                          Nie tylko.

                          ,vide ENRON,WordCom etc.dlatego firmy audytorskie musza byc
                          > najlepszymi w rankingach swiatowych.

                          Co innego firma audytorska a co innego ratingowa. Chyba nie do końca rozumiesz
                          ale już trudno :)

                          >ANDERSEN nalezal to piatki najlepszych
                          > audytorow globu.inwestorzy wierzyli w jego audyty publicznie publikowane.

                          Publicznie publikowane - hehe podoba mi się. A to czy inwestorzy wierzyli to
                          już oni wiedzą a nie ty. :)

                          jezeli
                          >
                          > je falszowal,bedac w zmowie np.z ENRONem,oszukiwal inwestorow.zreszta nie ma
                          > potrzeby ci pisac bo twa buta i hajek ci wystarcza.


                          Hayek - po raz drugi.


                          Co do meritum, dalej nie wiem o co chodzi - Andersen fałszował, był w zmowie
                          itd.... no i zbankrutował. Więc pytam dalej o co ci chodzi?

                          • tadeuszosinski48 Re: w Gazecie Wyborczej tekst "Koniec mitu Ameryk 20.06.05, 00:18
                            pytales zarozumialy bucie o Andersena, a to akurat audutor, a firma ratttingowa
                            Andersen nie byl tylko M.L. ale ty i tak nie wiesz
                            a o co chodzi? chodzi o ciebie.
                            identyczne informacje pochodzace od audytorow dotycza warszawskiej gieldy,gdzie
                            ANDERSEN,zanim runal w wyniku falszerstw,byl brany przez inwestorow
                            ind./instyt. jaki przedstawia audyt.
                            jak jestes przydupasem rokity i tuska to twoja sprawa.a ja analizami zajmuje
                            sie zawodowo.tak jak twoja kumpelka henka bochniarz.
                            • szymizalogowany Re: w Gazecie Wyborczej tekst "Koniec mitu Ameryk 20.06.05, 07:26
                              > pytales zarozumialy bucie o Andersena

                              Chyba "bucu" hehe.

                              Dalej oprócz tego, że popisujesz się przede mną swoją gazetową wiedzą amatorze
                              to nie wiem o co chodzi. Jaka jest myśl przewodnia. Np. Andersen upadł... co
                              dowodzi słabości gospodarki USA. Albo Andersen upadł... co dowodzi siły
                              gospodarki USA. I jakieś uzasadnienie hehe.

                              A na razie to sie produkujesz o tym Andersenie aż ci ślina z komunistycznej
                              buzi leci tylko dalej nie wiadomo o co chodzi.
          • argajll Re: w Gazecie Wyborczej tekst "Koniec mitu Ameryk 20.06.05, 03:20
            Do mnie przemawia "obciecie" Administracji, tak jak podatek liniowy...
            do kogo nie przemawia, lapka w gore - i od razu wiemy kto ma ciocie w urzedzie
            sk., wujka w zusie, i braciszka w urzedziw woj., a ja nie mam :P
            I mi ten pomysl juz od paru lat chodzi po glowie...
            ...a co do linowego podatku, to jak ktos nie rozumie co to znaczy
            placic "rowno", no to nie wiem, ale chyba nie chce zyc w takim kraju w ktorym
            tepota rzadzi.
            Inne partie, inni kandydaci sa zbyt "posunieci" - albo w czasie, albo w
            przestrzeni.

        • sawa.com Re: w Gazecie Wyborczej tekst "Koniec mitu Ameryk 19.06.05, 20:56
          tadeuszosinski48 napisał:

          > w sobotnio-niedzielnej Gazecie Wyborczej z 18-19 czerwca 2005 znakomity
          tekst
          > Andrzeja Lubowskiego "Koniec mitu Ameryki" - jak można nie czytać Gazety
          > Wyborczej,choc często się zżymam na to i owo ,jeżeli drukuje takie znakomite
          > teksty - wtedy wybaczam redakcji i agorze,teksty na zamówienie reklamodawców
          > etc. - w każdym numerze Gazety Wyborczej jest tekst,za który w mym sercu Jej
          > dziekuję - a wydania sobotnio-niedzielne zwane świątecznymi Gazety ,to dla
          mnie
          >
          > uczta,częstokroć ważniejsza od mego dania głównego na mym stole jadalnym.

          Tak zachęcająco to napisałeś, że przeczytam.
        • pablo.yabollo Uczta? To mi cię szkoda. 19.06.05, 23:33
          Bo eseje w gazecie rzadko stoją na wysokim poziomie - mogą być zapychaczem
          czasu, ot tak dla przypomnienia sobie, jak aktualnie należy myśleć o Sprawach
          Tego Świata.
          Artykuł Lubowskiego nawet tego poziomu nie osiągnął - stek antyamerykańskich
          bzdur i tyle. Są i zalety - kilka razy w czasie lektury lekko się usmiechnąłem:)
          • tadeuszosinski48 chetnie cie poczytam-adres strony?! 19.06.05, 23:36
          • tadeuszosinski48 Doskonały esej Michnika o Hannah Arendt ! 19.06.05, 23:38
      • szymizalogowany Re: 15% podatek bez kwoty wolnej - prezent dla bo 19.06.05, 20:47
        A dlaczego oni mają płacić więcej niż ci biedni???

        Zresztą, nawet przy liniowym będą płacić znacznie więcej.

        Tylko pogłówny jest sprawiedliwy.
        • abaddon_696 Re: 15% podatek bez kwoty wolnej - prezent dla bo 19.06.05, 23:07
          > A dlaczego oni mają płacić więcej niż ci biedni???

          A dlaczego mają zarabiać więcej niż biedni?

          > Zresztą, nawet przy liniowym będą płacić znacznie więcej.

          A nawet przy progresywnym będą zarabiać dużo więcej.

          > Tylko pogłówny jest sprawiedliwy.

          Dla półgłówka.

          • szymizalogowany Re: 15% podatek bez kwoty wolnej - prezent dla bo 19.06.05, 23:54
            abaddon_696 napisał:

            > > A dlaczego oni mają płacić więcej niż ci biedni???
            >
            > A dlaczego mają zarabiać więcej niż biedni?


            Dlatego że ktoś im chce więcej zapłacić - widać dla tego kogoś są bardziej
            przydatni. A co jak ja chce zatrudnić faceta i dać mu 25 000 PLN brutto to nie
            mogę bo mi zabronisz? Ale to moje pieniądze i ja chce mu tyle dać i co?

            > > Zresztą, nawet przy liniowym będą płacić znacznie więcej.
            >
            > A nawet przy progresywnym będą zarabiać dużo więcej.
            >
            > > Tylko pogłówny jest sprawiedliwy.
            >
            > Dla półgłówka.

            Na pewno nie dla bęcwała i nieroba.
        • tadeuszosinski48 dla ciebie Hayek a dla mnie Stiglitz-Nobel 2001... 19.06.05, 23:49
          dla ciebie pyszalku hajek jest autorytetem,a dla mnie Joseph E.Stiglitz =Nobel
          2001 w dziedzinie ekonomii.tym sie roznimy,na tym polega ferment
          intelektualny.pisownia klawiatura kompa jest tutaj drugorzedna.istota jest
          merytoryczne uzasadnienie.
          • szymizalogowany Re: dla ciebie Hayek a dla mnie Stiglitz-Nobel 20 20.06.05, 00:01
            > dla ciebie pyszalku hajek jest autorytetem,a dla mnie Joseph E.Stiglitz
            =Nobel
            > 2001 w dziedzinie ekonomii.

            Hayek - a zrozumiałeś Stiglitza? Chociaż to nudziarz i sfrustrowany teoretyk to
            takich bzdur jak ty nie wypisuje.

            > tym sie roznimy,na tym polega ferment
            > intelektualny.

            Na czym?

            >pisownia klawiatura kompa jest tutaj drugorzedna.istota jest
            > merytoryczne uzasadnienie.

            Merytoryczne uzasadnienie jest takie że nie wiesz jaki jest akronim
            nowojorskiej giełdy hehe. I wypisujesz bzdety taki z ciebie ekspert.
            • tadeuszosinski48 Joseph E.Stiglitz - Globalizacja ! 20.06.05, 00:08
              jak przeczytasz to dzieło to się dowiesz co pisze wybitny profesor Uniwersytetu
              Columbia.Glowny ekonomista Banku Swiatowego.Wybitny analityk rynków
              działajacych w warunkach asymetrycznosci informacji.
              • szymizalogowany Re: Joseph E.Stiglitz - Globalizacja ! 20.06.05, 00:16
                tadeuszosinski48 napisał:

                > jak przeczytasz to dzieło to się dowiesz co pisze wybitny profesor
                Uniwersytetu
                > Columbia.Glowny ekonomista Banku Swiatowego.

                ...którego spuścili stamtąd bo robił bzdury a to w końcu rząd USA finansuje ten
                bank. Facet negował sens istnienia instytucji w której pracował - tylko nie
                wiadomo po co i za co brał pensję.

                ps. Jak ty przeczytasz to dzieło a to też się dowiesz ale zacznij od Road to
                Serfdom Hayeka bo intelektualnych wywodów Stiglitza nie zrozumiesz hehe (dużo
                nie stracisz).
                • tadeuszosinski48 Mojej Matce,która nauczyła mnie nie być obojętnym 20.06.05, 00:22
          • losmartinos Re: dla ciebie Hayek a dla mnie Stiglitz-Nobel 20 21.06.05, 02:15
            tadeuszosinski48 napisał:

            > dla ciebie pyszalku hajek jest autorytetem,a dla mnie Joseph E.Stiglitz =Nobel
            > 2001 w dziedzinie ekonomii.tym sie roznimy,na tym polega ferment
            > intelektualny.pisownia klawiatura kompa jest tutaj drugorzedna.istota jest
            > merytoryczne uzasadnienie.

            Nobel dla Stieglitza w ekonomii jest mniej więcej taką samą pomyłką jak nobel
            dla Dario Fo w literaturze 4 lata wcześniej.

            Ale komitetowi noblowskiemu wybaczamy, każdemu zdarzają się słabsze chwile.

            LM

      • sawa.com Re: 15% podatek bez kwoty wolnej - prezent dla bo 19.06.05, 20:52
        zebra2341 napisała:

        > 15% podatek bez kwoty wolnej oznacza, że wszyscy zarabiający do 3.000 złotych
        > miesięcznie stracą (czyli 70% społeczeństwa). Największymi beneficjentami
        będa
        > ludzie zarabiający powyżej 7.000 złotych (czwarta grupa podatkowa) czyli
        > posłowie jak własnie Rokita, Tusk, dyrektorzy, samorządowcy. Tusk i Rokita na
        > czysto zarobia na tym obniżeniu podatków ok. 50.000 złotych rocznie - czyli
        dwa
        >
        > razy więcej niż wynosi średnia polska pensja.

        Po to jest kampania wyborcza, żeby zwracać uwagę na takie rzeczy. I pytać Panów
        z PO. Też uważam, że kwota wolna od podatku, jej wysokość jest bardzo ważna. I
        jesli to ma być państwo przyjazne obywatelom i z przejrzystymi regułami
        funkcjonowania. To powinniśmy sie niebawem doczekać odpowiedzi na to pytanie.
      • abaddon_696 Re: 15% podatek bez kwoty wolnej - prezent dla bo 19.06.05, 23:12
        > 15% podatek bez kwoty wolnej oznacza, że wszyscy zarabiający do 3.000 złotych
        > miesięcznie stracą (czyli 70% społeczeństwa).

        Dodajmy do tego, że VAT pójdzie do góry.
        • woltron Re: 15% podatek bez kwoty wolnej - prezent dla bo 20.06.05, 00:02
          a ja proponuję policzyć i sprawdzić kto korzysta z ulg. Nie, nie są to
          najbiedniejsi obywatele tego państwa, a wręcz przeciwnie. Zresztą najbogatsi i
          tak uciekają na Cypr lub inne cudowne wyspy.
    • zebra2341 2,5 miliona złotych Rokity z Sejmu 19.06.05, 20:37
      Rokita jest posłem juz 16 lat - od czerwcza 1989. W tym czasie "zarobił" ok.
      2,5 miliona złotych (na dzisiejsze pieniądze). Jest to 8 razy tyle co
      przeciętny Polak (o ile ma szczęście mieć pracę). I co rusz maryska udaje, że
      czegoś dokona. Miałeś juz wielokroć rokitka swoją szansę - tylko partie
      zmieniałes aby zawsze być u żłobu.
      I wyrzuciłes z partii najbardziej rozsądnych ludzi - Płażyńskiego i
      Olechowskiego.
      • tadeuszosinski48 Re: 2,5 miliona złotych Rokity z Sejmu 19.06.05, 20:49
        dla mnie Rokita jest obrzydliwie nielojalny,jak on często postponował tak
        piękną swym życiem profesor ZOFIĘ KURATOWSKĄ. Dla mnie to Rokita w żadnym calu
        nie ma predyspozycji do sprawowania urzędu polskiego premiera.Ponadto znany
        jest w pewnym kregu ludzi jako mający intymne w swoim czasie związki z
        mężczyznami - a z taką nienawiścią do lesbijek,gejów.Kiedyś zapytany co zrobi z
        tak duża rzeszą biseksualistów w polityce,którzy są przy tym hipokrytami -
        czerwienił sie dłuższą chwilę.
        • sawa.com Program jest naprawdę dobry 19.06.05, 21:01
          kiedy mamy już nawet ciosy ponizej pasa. Żałosne panie tadeuszosinski48 .

          A tak prawdę powiedziawszy: czy to o czym pan pisze ma jakieś znaczenie? Dla
          mnie żadne.
          • tadeuszosinski48 Re: Program jest naprawdę dobry-odpowiedż Stefanii 19.06.05, 21:19
            post poniżej Stefanii odpowiada nt.programu.Jeżeli premier in spe Rokita
            wypowiada sie na temat moralności katolickiej i wyższości związków
            heteroseksualnych nad lesbijskimi,gejowskimi czy biseksualnymi z poniewieraniem
            tych ostatnich,to nie może być obłudny.i tyle.Pana może to nie zajmować.Szanuję
            to.
            • rnrr Re: Program jest naprawdę dobry-odpowiedż Stefani 19.06.05, 23:00
              Daj mi link jeśli możesz na takie wypowiedzi Rokity bo doprawdy nie słyszałem
              by tak mówił wiec chętnie posłucham bo to by mi się nie spodobało, gdyby
              rzeczywiście poniewierał tych ostatnich i mówił o wyższości. Co do pani a
              raczej pana Stefan to próbuje z nim rozmawiac ale jest trudno ze spiskową
              teorią dziejów. Tobie bym też nie odpisał ale zadziwiło mnie, ze ktoś się na
              Stefani powołuje stąd mój post. Pozdro
              • steffi47 Re: Program jest naprawdę dobry-odpowiedż Stefani 19.06.05, 23:40
                Dobre! Oni nie wiedza co komentują. Ty mrr zajmujesz sie zawodowo pobytem na
                forum? Cytat z Rokity jest wziety dokladnie z tego artykulu w Gazeta, wokol
                ktorego teraz sie toczy dyskusja. Ot Platforma!
        • smok5 osiński jesteś wyjątkowo obrzydliwym typem ubeka 19.06.05, 21:14
          Piszesz te twoje ubeckie oszczerstwa o kazdym poltyku z prawej strony. Rusz tą
          swoją tepą głowe i spojrzyj na swoich mocodawców o komunistycznym rodowodzie.
          Tam nie potrzeba oszczerstw prawda o tych gangsterach wychodzi sama. Rzygam jak
          widze twoje posty.
          • tadeuszosinski48 jeżeli rzygasz mną,to się oczyścisz ze śmieci... 19.06.05, 21:21
            które masz w sobie zwane naukowo złogami.
        • kralik1 Re: 2,5 miliona złotych Rokity z Sejmu 20.06.05, 00:03
          tadeuszosinski48 napisał:

          > dla mnie Rokita jest obrzydliwie nielojalny,jak on często postponował tak
          > piękną swym życiem profesor ZOFIĘ KURATOWSKĄ. Dla mnie to Rokita w żadnym calu
          >
          > nie ma predyspozycji do sprawowania urzędu polskiego premiera.Ponadto znany
          > jest w pewnym kregu ludzi jako mający intymne w swoim czasie związki z
          > mężczyznami - a z taką nienawiścią do lesbijek,gejów.Kiedyś zapytany co zrobi
          z
          >
          > tak duża rzeszą biseksualistów w polityce,którzy są przy tym hipokrytami -
          > czerwienił sie dłuższą chwilę.

          Z tego co ty tu wypisujesz wynika tylko ze jestes niezmiernie glupim arogantem.
        • losmartinos Re: 2,5 miliona złotych Rokity z Sejmu 21.06.05, 02:19
          > tak duża rzeszą biseksualistów w polityce,którzy są przy tym hipokrytami -
          > czerwienił sie dłuższą chwilę.

          W takim razie pan osinski lat 57 powinien czerwienic się cały czas, odpowiadając
          na pytanie skąd tak duża rzesza sfrustrowanych politycznych i życiowych
          impotentów na forum gazeta.pl.

          LM
      • jowitaa1 Re: 2,5 miliona złotych Rokity z Sejmu 19.06.05, 22:27
        o olechowskiego bym nie bila piany ,w koncu przyznal sie ze byl agentem bezpieki:-((
    • steffi47 KOSZALIN mówi NIE! 19.06.05, 21:12
      Prawie trzy lata rzadow POPiS w Koszalinie pozwala nam mowic - bajeczki
      opowiadajcie gdzie indziej, nie u nas. Gdyby przyjac trzy glowne punkty programu
      PO, to w Koszalinie wszystkie zostaly brutalnie podeptane. Dla nas ludzi w
      Koszalinie roznica miedzy tym co mowi Tusk a rzeczywistoscia siega Himalajow.
      Opowiadac nie bede, bo to zajmie za duzo czasu. Niech ktorys z "naprawiaczy" PO
      przyjedzie do Koszalina.
      stefania
      • smok5 Zapomniałas dodać - sld koszalińskie mówi dość. 19.06.05, 21:18
        Co w koszalinie już wczesniej oderwali od koryta. A szkoda tak piękne
        było.Miller wam mówił,że czeka was 20 lat rządzenia, a tu co - trzeba szukac
        pracy. A fachowców po kursach PZPR nie bardzo poszukują.
        • steffi47 KOSZALIN - zdecydowane NIE! 19.06.05, 21:51
          SLD oderwaliście od koryta, zeby tworczo rozwinac korupcje i sitwokracje. Ja nie
          jestem barania glowo wyborca lewicy, tylko prawicy. I po koszalinskich
          doswiadczeniach juz nim nie bede. Narobiliscie w miescie gnoju, ale teraz
          zbilazaj sie wybory, wiec bedzie o PZPr, Sld itd. Wasza parwicwowosc tyle samo
          warta co ich lewicowosc. Glodnie kawalki to opowiadaj w Kretominie, a i tam ci
          nie uwierza. A moze interesuja sie fakty rozkoszniaczku, moze chcesz chcesz
          poznac przyklady korupcji. Tylko zastanow sie nad odpowiedzia, bo cala Polska
          slyszy.
          • sawa.com Re: KOSZALIN - zdecydowane NIE! 19.06.05, 22:13
            steffi47
            Jasne, że dawaj przykłady. To nawet nieprzyzwoicie tak gołosłownie atakować.
            Przecież nie o to chodzi, żeby podsadzać znowu kogoś do władzy a on się potem
            wypnie.
            Dyskutujemy jak wolni obywatele. To w końcu jest nasz kraj i oszustom i
            karierowiczom powinniśmy w tych wyborach pokazać gest Kozakiewicza.
            • steffi47 Re: KOSZALIN - zdecydowane NIE! 19.06.05, 22:21
              Gadalem z jakims smokiem prawdopodobnie zwiazanycm z ukladem rzadzacym z
              Koszalinem, a nie z tobą. Nie bede pograzal do konca mojego miasta, a ludzie w
              koszalinie i tak wiedza o co chodzi
              • rnrr Re: KOSZALIN - zdecydowane NIE! hehehe 19.06.05, 22:27
                heheheheheheeheh. Pograż śmiało i pamietaj że dokładnei sprawdzę czy
                przypadkiem PO nie wygra w Koszalinie bo akurat w gazetach to pozytywy o
                Mykietyńskim czytałem stąd mnie zaciekawiło te sesacje którymi nas uraczylaś.
                Aha i drobna uwaga gadać, ze smokiem to mozesz sobie przez telefon. To jest
                forum ogólnodostępne więc niech Cię nie dziwi, ze inni się wtrącają do Twoich
                błyskotliwych wywodów. PS nie jestem z Koszalina wiec jakiś bzdur ze mam z
                kimkolwiek z Koszalińskiej świty coś wspólnego nie wypisuj. Piszę tak
                profilaktycznie.
                • steffi47 Re: KOSZALIN - zdecydowane NIE! hehehe 19.06.05, 22:38
                  Jestes chlopie zwiazany z ukladem wladzy w Koszalinie. To pewne! Gdybyś byl z
                  Koszalina nie pisal bys tego. To ty napisales, ze trzeba wszystko udowodnic w
                  prokuraturze? Jesli ty, to odpowiadam - idz do prokuratury i zapytaj.
                  • rnrr Re: KOSZALIN - zdecydowane NIE! hehehe 19.06.05, 22:52
                    Dobrze się czujesz????? W życiu w Koszalinie nie byłem i nie mam pojecia co Was
                    tam trapi. Czy masz opsesje na tym punkcie moze jednak porozmawiamy o tym Co
                    sie dzieje w tym Koszalinie bo na pewno nie pójde do prokuratury. PS.
                    Prokuratura nie ma obowiązku opowiadać o toczących sie śledztwach obywatelom.
                    Co najwyżej dziennikarzom, o ile jego udzielone informacje nie zaszkądzą
                    prowadzonemu postępowaniu. wiec i tak by mi nie powiedzieli gdybym sie uparł i
                    pojechał do Twojego koszalina.
                    • rnrr Re: KOSZALIN - zdecydowane NIE! hehehe 19.06.05, 23:01
                      Tu jeszcze raz ja. Polacy niestety przegrali z Grekami więc za chwile wyłączam
                      kompa. Dajesz coś jeszcze czy juz mogę iść sobie stąd bo nie chce być
                      podejrzewany o jakieś spiski z jakimiś koszalińskimi notablami
                      • rnrr Re: KOSZALIN - zdecydowane NIE! hehehe 19.06.05, 23:04
                        Spadam pełen obaw, ze zaraz napiszesz mi, że skapitulowałem z powodu braku
                        argumentów przeciwko Twoim genialnym postom. W każdym bądz razie powodzenia w
                        walce z koszalińskimi politykierami. Dobrej nocy i lepszych postów życze
                      • andrzej_g2 Prosze bardzo 19.06.05, 23:16
                        Pozwoli pan panie steffi, ze pana zastapie. To ze rozmawiamy z koszalinskim
                        notablem jest pewna, ale ta pewnosc ich zgubi. Korupcja to nie tylko łapownictwo
                        (choc waszego czlowieka ABW aresztowala), prokuratura (choc toczylky sie
                        przeciwko wam postepowania i beda nastepne), ale takze korupcja polityczna.
                        Sprawy sa tak oczywiste, ze szkoda gadac
                        1. Stanowiska w miescie sa dzielone wedlug klucza partyjnego
                        2. Rady nadzorcze w spolkach miejskich sa dzielone wedlug klucza partyjnego
                        3. Nie ma zadnej wolnosci gospodarczej tylko etatyzm i biurokratyczen przeszkody
                        (prasa przytacza wiele takich przykladow)
                        4. Telewizja miejska zostala opanowana przez ratusz (gadajace glowy leca nawet w
                        tej chwili)
                        Wystarczy? Problem na tym forum polega na tym, ze zwykli koszalinianie juz sie
                        nie odzywaja, bo po prostu sie boja. Glos mrr swiadczy o tym, ze ciemniaki z
                        ratusza czyhaja przy internecie i probuja dowiedziec sie kto nadaje, zeby faceta
                        zlokalizowac. Zapewniam wszystkich ludzi w Polsce, ze nie ma dnia, zeby lokalna
                        prasa nie podawala przykladow balaganu, nie liczenia sie z ludzmi, biurokracji,
                        dziwnych ukladow i powiazan i wreszcie - jak najbardziej - korupcji.
                        Koszalinskie gazety to "GŁos Pomorza" i "Głos Koszaliński". Zagladajac do nich w
                        internecie mozecie sprawdzic, czy ludzie z koszalina mowia na forum prawde czy
                        sie wyglupiaja.
                    • steffi47 Re: KOSZALIN - zdecydowane NIE! hehehe 19.06.05, 23:26
                      Denerwujesz sie? To dlaczego ludziom kazesz chodzic do prokuratury na wladze?
                      Wiesz co to znaczy w Koszalinie? Ze musialbys sie stad wyprowadzac? Ty chyba z
                      Ksiezyca nadajesz
                      • kralik1 Re: KOSZALIN - zdecydowane NIE! hehehe 20.06.05, 00:56
                        steffi47 napisał:

                        > Denerwujesz sie? To dlaczego ludziom kazesz chodzic do prokuratury na wladze?
                        > Wiesz co to znaczy w Koszalinie? Ze musialbys sie stad wyprowadzac? Ty chyba z
                        > Ksiezyca nadajesz

                        Steffi czy tyy zdajesz sobie sprawe z tego co ty wypisujesz?
              • kralik1 Re: KOSZALIN - zdecydowane NIE! 20.06.05, 00:49
                steffi47 napisał:

                > Gadalem z jakims smokiem prawdopodobnie zwiazanycm z ukladem rzadzacym z
                > Koszalinem, a nie z tobą. Nie bede pograzal do konca mojego miasta, a ludzie w
                > koszalinie i tak wiedza o co chodzi


                Cos mi sie steffi wydaje ze ty tutaj nam stulasz troszeczke, przyznaj sie
                brzydaku, nie chcesz, czy moze nie umiesz niczego udowodnic?
          • rnrr Re: KOSZALIN - zdecydowane NIE! 19.06.05, 22:21
            DAWAJ przykłady koniecznie chętnie posłuchamy tylko, oby to była prawda bo
            skoro nie jesteś wyborcą lewicy, tylko prawicy i juz nim w dodatku nie jesteś
            to może szefujesz PD. Napisz kogo skazali kiedy i za co. Jeżeli nie skazali to
            zloż doniesienia do prokuratury i sie rozpraw z koszalińską prawicą. To jak
            najbardziej wskazane. Polecam
            • steffi47 Re: KOSZALIN - zdecydowane NIE! 19.06.05, 22:26
              Nie wystarczy - podkreślił Rokita - kiedy wysoki urzędnik państwowy nie łamie
              prawa, on musi robić znacznie więcej i respektować znacznie wyższe standardy.

              Sluchaj swojego szefa i prosze cie pogodz sie z tym ze wladzuni juz nie powachasz.
              • rnrr Re: KOSZALIN - zdecydowane NIE! 19.06.05, 22:29
                Pan Rokita nie jest moim szefem. Niestety ciągle jestem bezpartyjny i nie mam
                ochoty do żadnej władzy się pchać. Coś mi się wydaję, że Ciebie odepchnięto i
                nie możesz się z tym pogodzić. Biedactwo.
                • steffi47 Ja moge do rana 19.06.05, 22:49
                  Bardzo mi sie podoba ta dyskusja. Ja mogą z toba tak do rana. A wiesz dlaczego?
                  Bo udowadniasz ze w Polsce po ewnetualnej wygranej PO bedzie tak jak za rzadow
                  Sld - kto nie z nami ten przecwiko nam. Bedzie sie liczyc przynaleznosc partyjna
                  i nic wiecej. Na kazdy glos krytyki bedzie odpowiedz - a ty nasz czy nie nasz.
                  Kompromituj PO zwolennku PO dalej.
                  • rnrr Re: Ja moge do rana 19.06.05, 22:54
                    Po pierwsze nie należe do żadnej partii politycznej. Po drugie na razie tylko
                    coś wyjęczałes bez konkretów wiec czekam ciagle. Moja cierpliwość się konczy bo
                    zazwyczaj jeśli ktoś konstruktywnie nie odpowiada to od razu koncze rozmowę. Na
                    razie mnie jeszcze śmieszysz. Dam Ci szanse do konca meczu z Grecją. Mam
                    nadzieję, ze bedzie pieć setów to będziesz miał wiecej czasu.
                    • steffi47 Nie nalezy hehehehe 19.06.05, 23:19
                      To tak jak nasz prezydent ktory tez nie nalezy do zadnej partii politycznej
                      chcociaz wszyscy wiedza ze jest w PO
    • babariba666 a jak mi taka Mariana Władysława R. zaczyna... 19.06.05, 21:20
      ... opowiadać opowiastkę o tym, jak to mi dobrze będzie, jak już Mariannę sobie wybierzemy.... to mnie wku..ać czegoś zaczyna...
      Bo ja pewien jestem, że jedyne. co w życiu wyszło Janu (kiedyś - Marianu) Rokicie, włosy to były.
      I dowody są ta to liczne i fotograficzne na dokładkę.
    • opt CZY OBNIŻENIE PODATKU DO 15% ODBĘDZIE SIĘ PONO- 19.06.05, 21:28
      WNYM szukaniem oszczędności w kieszeniach emerytów i rencistów,bo przecież
      ubytek w budżecie trzeba czymś wyrównać.Takie praktyki przy okazji planu
      Hausnera PO popierała i już ze szczytnych zadań jedno wspólnie z SLD
      urzeczywistniła.
    • upadloscian.pl zacząć od.. Sądu Gospodarczego w Warszawie 19.06.05, 21:41
      To co dzieje się w tym sądzie, to nawet sam Kafka w kolejnej książce nie byłby
      w stanie opisać. To co tam dzieje się od kilku lat to całkowita prywata, a
      przecież o ile pamiętam to nikt nie zakładał prywatyzacji Wymiaru
      Sprawiedliwości?

      Tutaj jest opis działalności sędziego, prezesa tego sądu
      www.upadloscian.org.pl i całego przedsięwzięcia biznesowego sędziów tego
      sądu, którzy czerpią korzyści materialne z ogłaszanych przez siebie pośpiesznie
      upadłości znanych firm.
    • rnrr Re: GW nie raczyła napisać:KONWENCJA PO 19.06.05, 22:10
      obyła sie na Torwarze czy coś równie informacyjnego o konwencji. Pisząc tytuł
      który wcześniej był w miarę obiektywny od razu sugeruję, że o PO znowu chcę coś
      rozwaląć, szarpać, agresję polityczną uprawiać. "Szarpnięcie cugli" bylo jak
      dziennikarze GW swego czasu próbowali co bardziej podatnym wmówić straszym
      dowodem razydykalizmu PO więc wykorzystuję to ze wszechmiar pięknę hasło by
      dowalić jak zawsze PO. Dziś Tusk przedstawili kompletny program partii i swoje
      zadania. Bynajmniej nie akcentowali go jako "szarpniecie cugli" i szkoda ze GW
      tytułuję całą ideę państwa jakie zaproponowała PO tym jednym hasłem. W sumie
      nie powienienem sie niczego innego po GW spodziewać. Zawsze robi wszystko tak
      by dowalić jak można w PO. Przyczyny każdy tu zna wiec pisać nie trzeba. Mam
      nadzieję że Tusk jednak przejdzie do drugiej tury z Kaczyńskim i wówczas GW
      będzie się musiała udławić popierając Tusk swoją wredna podprogową komunikacją.
      Od PO to już tylko PIS jest gorszy nie ma nic gorszego przecież!!!!
      • steffi47 Re: GW nie raczyła napisać:KONWENCJA PO 19.06.05, 23:53
        Słuchaj mru-mru. Przed chwila w dyskusji ze mna poozowales na bardzo
        niezależnego, bezpartyjnego itd. Tutaj sie odkrywasz jako platformers nazywany
        też na Pomorzu platfusem. Nie badz taki cwaniaczek
    • zebra2341 IQ Rokity - długośc lekcji szkolnej, bony Lewandow 19.06.05, 22:11
      Panie Rokita, Wyraźnie dla pana lekcje powinny były być dłuższe. Pieprzysz pan
      bzdety. Proponuję twórcze rozwinięcie - w podstawówkach 30, gimnazjach 45,
      liceach 60 minut.
      Ale nie długośc lekcji sie liczy ale liczba uczniów w klasie. Ale to za trudny
      widać temat dla maryski z PO.
      A może tak rozliczyć Lewandowskiego i jego wielkim przekręcie z bonami. 20
      milionów Polaków dostało kupę gówna a państwo straciło na tej akcji miliardy
      złotych.
    • tadeuszosinski48 www.tusk.pl co jest na twej stronie Tusk ?! 19.06.05, 22:41
    • kol.3 Re: Tusk: PO to Pełna Odpowiedzialność 19.06.05, 23:38
      I kto w te bujdy uwierzy.
    • callafior TYLKO NIE PO! 19.06.05, 23:52
      To co obiecują to kompletne bzdury. To pic na wodę. Gdy dostaną się do władzy
      będą kraść jak SLD albo jeszcze gorzej. Podatek liniowy to wbrew pozorom cios w
      ubogich obywateli, a szansa na wzbogacanie się "rekinów" kosztem biedoty. 4% to
      niewielka różnica, ale nie wspomnieli teraz głośno, że nie będzie ulg
      podatkowych, z których często korzystają biedni obywatele. "PIT jak pocztówka z
      wakacji" - oryginalny dowcip. Do tego zlikwidowana pomoc socjalna - czyli "nie
      masz pieniędzy to na bruk", "nie masz pieniędzy to nikt nie będzie cię leczyć,
      ratować", i praca tylko dla wybranych. "Obniżenie kosztów pracy" - oczywiście
      kosztem pracownika, jasne, im mniej płaci się pracownikowi, tym mniej wykonanie
      pracy kosztuje. Platforma to mistrzowie w ukazywaniu najgorszych rozwiązań w jak
      najlepszym świetle. NIGDY PO!
    • hirsh1 Nic z tego nie będzie bo koalicjant PiS powie nie 20.06.05, 00:06
      Mój kolega mawiał o takich obietnicach "pic na wodę fotomoto..."
    • martwicaodbytu Glosuje na PO 20.06.05, 00:10
      Ten artykuł pomógł mi podjąć decyzję - głosuję na PO, mimo ze nie do konca zgadzam sie z ich programem. Niepotrzebne nam wielkie slowa w stylu "IV Rzeczpospolita", tylko pragmatyczne i odpowiedzialne dzialania. Tak trzymac.
    • m.bekier Przydałoby się puknięcie w czoło 20.06.05, 00:11
      Jak widzę tego nieudacznika Rokitę i lelum polelum Tuska to niedobrze mi się
      robi.PO to demagogia,demagogia i raz jeszcze demagogia.Nadęty balon,który pęknie
      wkrótce po wyborach jak bańka mydlana a ludzie będą polityków PO chcieli na
      taczkach wywieźć.mam nadzieję,że ludzie poznają sie na nich jeszcze przed
      wyborami i te nadmuchane rankingi sie nie sprawdzą.
    • andrzej_g2 Uwaga na lobbystow! 20.06.05, 00:13
      Smoka5 i mrr. Kazdemu odpowiadaja co innego. Tu sa grzeczni, tam niegrzeczni, tu
      udaja niezaleznych, tam wyzywaja od komuchow. Macie obraz mediow pod rzadami PO.
      Dobranoc!
      • panzer12 Re: Uwaga na lobbystow! 20.06.05, 00:24
        Trochę sa wyposzczeni nie damo rokita mówił o tym żeby nie robili kursów do rad
        nadzorczych. Dla mnie nie są wiarygodni. Taki AWS bis nam się szykuje
        • kralik1 Re: Uwaga na lobbystow! 20.06.05, 01:10
          panzer12 napisał:

          > Trochę sa wyposzczeni nie damo rokita mówił o tym żeby nie robili kursów do
          rad
          >
          > nadzorczych. Dla mnie nie są wiarygodni. Taki AWS bis nam się szykuje

          AWS bis tylko z PIS!!!!!
      • zabawnabuzia Re: Uwaga na lobbystow! 20.06.05, 00:40


        Platforma Obywatelska zebrala ponad siedemset tysiecy podpisow Polakow
        opowiadajacych sie za zmiana ordynacji na jednomandatowe okregi wyobrcze JOW.

        To jest tez jeden z nosnych postulatow PO aby wprowadzic jednomandatowe okregy
        wyborcze.

        I oto 3 czerwca br, odbyla sie pod sejmem manifestacja obywatelskiego ruchu na
        rzecz JOW. W trakcie calej manifestacji tuz pod oknami poselskimi ,ani jeden
        posel z PO nie wyszedl do manifestantow,aby poprzec postulat!!!

        Stali za firankami!!!:-)))))))

        Klamia ,ze chca wprowadzic JOW!!
        Jadac na nosnym spolecznei postulacie

        sami siebie chca wprowadzic do sejmu,a potem pokazac gest Kozakiewicza i
        powiedza ze spoleczenstwo jeszcze nie doroslo do JOW:-))))))))

        Jezeli klamia w jednym postulacie to co powiedziec o innych,???

        W zwiazku z tym ,ze nie mamy absolutnie zadnego wplywu na listy partyjne i kto
        na tych listach bedzie ,

        nie mamy tez wplywu na ich polityke!! Czyli to samo co w tej chwili,; nie mamy
        zadnego wplywu na to co robia poslowie,prawda????

        Trzeba zaczac, juz ,od zmiany ordynacji na jednomandatowe okregi wyborcze,bo
        inaczej bedzie dalej to samo tylko ze wszyscy sie przesuna o jeden stolek.

    • tadeuszosinski48 Tusk,prywatyzacja w/g twego Lewandowskiego to... 20.06.05, 00:29
      Tusk prywatyzacja wedlug twego ministra Lewandowskiego to wyszarpywanie majatku
      a nie kreowanie dobrobytu
      • kralik1 Re: Tusk,prywatyzacja w/g twego Lewandowskiego to 20.06.05, 01:12
        tadeuszosinski48 napisał:

        > Tusk prywatyzacja wedlug twego ministra Lewandowskiego to wyszarpywanie
        majatku
        > a nie kreowanie dobrobytu

        A co ty wiesz na temat kreowania dobrobytu???
        • temida3 Re: Tusk,prywatyzacja w/g twego Lewandowskiego to 21.06.05, 07:19
          kralik1 napisał:

          > tadeuszosinski48 napisał:
          >
          > > Tusk prywatyzacja wedlug twego ministra Lewandowskiego to wyszarpywanie
          > majatku
          > > a nie kreowanie dobrobytu
          > kraliczku, nie martw sie tym. Dostaniesz "przeciągów" na mózgu. Cała Polska
          wie kto jest KREATOREM NR.1 I NR 2. dawniej to się nazywało po imieniu- ZŁODZIEJ
          (JE!)-obejrzyj Panią Bigosową( tę z Podkarpacia) w rozmowie z Panem Holoubkiem.
          Teraz WY-PO ( i nie tylko) nazywacie takich kreatorami. Pogański kraj zaiste, a
          podobno 92 % naszej populacji to wierzący???

          Kreator Nr. 1 P. Piskorski-wasz człowiek, który nie może przypomnieć sobie
          biura maklerskiego, gdzie "WYGRAŁ MILIONY" ZŁ???
          Kreator Nr. 2 A. Olechowski,były wasz człowiek co to będąc Ministrem " doił
          szmal" z kilku Rad, Stowarzyszeń etc,etc, a tórego inny wówczas Min-
          Sprawiedliwości(szkoda, że nie był nim już tow. Jaskiernia)z trybuny sejmowej
          wyłożył formę i treść stanowionego i obowiązującego PRAWA.
          Jak widzisz -rozumiemy to wasze " spsiałe i obwieszone mętami" znaczenie
          kreowania dobrobytu!!!
    • legrange Re: Tusk: PO to Pełna Odpowiedzialność 20.06.05, 00:59
      Mądrzejsi od Rokity i Tuska już dawno ustalili, że uczeń po 45 minutach
      skupienia uwagi musi mieć parominutową przerwę. W związku z tym: łapy won od
      szkoły. Jeśli macie ochotę na eksperymenty, to przed snem nie wyjmujcie łapek
      na kołdrę.
    • kupsztajn Wiecie jak wygląda życie? 20.06.05, 01:45
      To załadujcie. Jedna kamera z fonią a druga bez. Z jednej knajpy. Olejcie cały
      ten syf. Na prawde szkoda zdrowia.
      www.sloppyjoes.com/sloppycam/streamcam.htm
      www.liveduvalstreet.tv/live-duval-cam.htm
    • babariba666 ale się dziewice polityczne ponaznachodziły... 20.06.05, 05:24
      ...jakby ten kształt państwa jaki mamy przez rokity różne zrobiony nie był.
      A teraz za cugle szarpać będą

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka