Dziś początek procesu beatyfikacyjnego Jana Paw...

[domk1]

ZNOWU PRZEŻYJEMY WIELKIE UNIESIENIA.... a potem wrócimy do naszych ulubionych
zachowań czyli: chamstwa, złodziejstwa, łapówkarstwa, plotkarstwa, chciwości
itd.
Po histerii z początku kwietnia nic nie zostało. Tak bedzie i teraz.

[robert796]

Ciekawe czy usuną twój wpis?

[sclavus]

robert796 napisał:

> Ciekawe czy usuną twój wpis?

Nie usunęli i słusznie bo to prawda.

Niektorzy sa zmeczeni ta swietoscia na pokaz

[sarmata]

Latwo byc swietym, gdy jest sie odizolowanym od ludzi i spotyka ich tylko na
masowych imprezach w bezpiecznej odleglosci, gdy wspolpracownicy chodza na
paluszkach w naszej obecnosci i pragna sie nam przypodobac, gdy zatrudnia sie
sztab specjalistow, aby medialnie "tworzyc" nasza "swietosc". Nawet
meczennikiem latwiej zostac, gdy ma sie do dyspozycji najlepszych lekarzy,
sluzbe na skinienie palca, letnie rezydencje i rzesze usmiechnietych klakierow
w poblizu. I po co ten cyrk? Komu potrzebne i pospiech, i wrzawa? Chyba tylko
moherowym beretom i Mlodziezy Wszechpolskiej, bo ludzie przez to nie stana sie
nawet odrobine lepsi.

[wiobec]

Gościu z takimi opniami to zgłoś się do bojówki awgańskiej i tam siedź, aż ktoś
cie odstrzeli...
Nie twierdzę, że JPII był bez skazy ale takie opinie są tochę nie na miejscu.

[blond_kasi]

nie podajesz żadnych argumentów na rzecz swojej opinii. natomiast robisz błędy
ortograficzne i obrażasz. myślę, że to nie przyczyni się do popularności Twoich
przekonań, :).

[dzikamalpa]

a ty jakie argumenty podajesz... kosciol nie nakazuje wolnosci seksualnej jak
wasze lewackie ministerki i niedoszle noblistki i prezydentki, ktora wprost
prowadzi do wzrostu ryzyka zachorowan na AIDS... za to kosciol namawia do
wiernosci, ktora jest najlepszym sposobem na unikniecie zarazenia sie wirusem
HIV

[facet123]

Pielgrzymka do Afryki, gdzie połowa mieszkańców jest zarażona HIV i opowiadanie
im o tym jakim to złem jest używanie prezerwatywy było trochę nie na miejscu.

[doktor.1]

W dniach 8 - 20 sierpnia w roku 1986 Ojciec Święty Jan Paweł II
był z pielgrzymką w Togo, Wybrzeżu Kości Słoniowej, Kamerunie,
RPA, Zairze, Kenii i Maroku. Przemawiając do 80 tys. zgromadzonych
Afrykanów (w większości muzułmanów) powiedział, iż tylko wstrzemięźliwe
życie seksualne (z jednym/ną osobą płci przeciwnej) jest gwarancją
uniknięcia zarażenia się wirusem HIV.
W kolejnej pielgrzymce do Afryki 7 czerwca 1992 roku, Papież prosi
mieszkańców o wybaczenie "okrutnej zniewagi", jaką był handel czarnymi
niewolnikami.
21 - 25 stycznia 1998 roku J.P.II jest w Nigerii i nie po to,
by korzystać ze słońca, podczas gdy w Rzymie jest zima.
Również porusza temat HIV-a.
A 13 encyklik, które napisał ? Zapytasz, po co ? Czy chociaż przeczytałeś
choć jedną ?
A książki ? "Przekroczyć próg nadziei" i wiele innych, które napisał ?
Można zrozumieć Ojca Śiętego tylko wówczas, gdy zapoznamy się z Jego
przesłaniem.
Pozdrawiam.

[sclavus]

wiobec napisała:

> Gościu z takimi opniami to zgłoś się do bojówki awgańskiej i tam siedź, aż
ktoś
> cie odstrzeli...
> Nie twierdzę, że JPII był bez skazy ale takie opinie są tochę nie na miejscu.

Twoim zdaniem tylko bałwochwalcze PEANY się liczą?
Dziwne zaiste poglądy wyznajesz...

Swietym byc, co to znaczy swietym byc? ...

[vortex21]

"... gdyż jest napisane: Świętymi bądźcie, bo Ja jestem święty" (Biblia Tysiąclecia 1 Piotra 1:16), "Każdy zaś, kto pokłada w Nim tę nadzieję, uświęca się, podobnie jak On jest święty" (BT 1 Jana 3:3) - Co to oznacza? "Każdy kto" oznacza wszystkich tych, co pokładają nadzieję w Chrystusie. Każdy prawdziwie wierzący jest świętym i nie potrzebuje beatyfikacji czy wyniesienia. Pomyślcie o tym! Pzdr.

PS. GW-niana jeszcze nie cenzuruje, lecz jak znam życie zaraz zdejmą to forum! V

GW-niana jeszcze nie cenzuruje, lecz...

[blond_kasi]

"GW-niana jeszcze nie cenzuruje, lecz jak znam życie zaraz zdejmą to forum!"
pewnie masz rację, :). i dlatego kasia_blond nie będzie się więcej wypowiadała
na ten temat. nie tu. nie lubię cenzury, zakłamania, konformizmu.

Może by tak Antyforum wykreować, co?..

[vortex21]

... kasia_blond co ty na to?

[piotrklys]

Sarmato: a skąd wiesz o "łatwości" bądź "trudności"? Nie spieszmy się z
szybkimi, łatwymi ocenami i wyrokami - nikt Ci nie nakazuje ani nie zakazuje
Twojego prywatnego stosunku do Jana Pawła II, możesz Go wspominać z sympatią,
możesz z niechęcią - Twoja rzecz. Podobnie Pan-tygrys czy Antyklerykał - czemu
się tak podniecacie??? Będzie jak będzie i wtedy możemy racjonalnie
podyskutować, bez inwektyw (ma krew na rękach) i demagogii (Polska światu
Papieża dała. A postawą szybkiego wyrokowania upodabniamy się do moherów, co to
mają monopol na prawdę. Dla mnie JP2 jest i Wielki i Święty, ale to nie powód,
żebym wrzeszczał o tym na każdym forum. Pozdrowienia, mili współplemieńcy.

[sarmata]

To nie ja sie spiesze z wydawaniem wyrokow i ocen. Przeciez teraz probuje sie
kanonizowac papieza w ekspresowym tempie. Po co sie spieszyc bez powodu? Czy z
biegiem czasu jego swietosc bedzie coraz slabsza? Pozwolmy, by czas ja
zweryfikuowal. Niestety, wielu sie tego obawia. Jest tez spoleczne
zapotrzebowanie na szybka beatyfikacje, a wiec sprawa ruszyla z kopyta na
zamowienie.

[wirtualna_orchidea]

Drogi Antyklerykale, jedź do Afryki i uprawiaj tam seks z użyciem prezerwatywy.
Przy takiej ilości zarażonych ludzi częsta zmiana partnerów to po prostu sport
ekstremalny. To dopiero musi być ekscytujące: złapie się HIV-a czy nie
złapie... Lepsze niż nurkowanie głębinowe czy wspinaczka w warunkach zimowych.
A poza tym czy uważasz, jak biedny Murzynek nie ma na przysłowiowy chleb, to
kupi sobie gumki za pół dolara? Śmieszny jesteś.

[blond_kasi]

także Ty nie argumentujesz tylko zmieniasz temat. moim zdaniem, także w
opisanych przez Ciebie warunkach stosowanie prezerwatywy zmniejsza
prawdopodobieństwo zarażenia się aids. a zatem ten, kto namawia (zakazuje) ich
stosowania, przyczynia się do rozprzestrzeniena się tej strasznej choroby. czy
nie mam racji?

[dzikamalpa]

uzywanie prezerwatyw nie zapewnia w stuprocentach ochrony... to jest iluzja
zabezpieczenia, prowadzi do rozwiazlosci w ramach falszywego poczucia
bezpieczenstwa... kosciol nakazuje wstrzemiezliwosc seksualna i wiernosc ktore
sa najskuteczniejsze

[opelek44]

Masz rację ,społeczeństwo polskie jest tak głupie że wpada z jednej skrajności
w drugą.Oto przyklady: powstała "Slidarność" założyli ją niby robotnicy ale
kto inny był ałtorem a wszystko to po to aby pewna grupa przechwyciła
władzę.Społeczeństwo nie zastanawiając się poszło na oślep za...Podstawili
robotnika Wałęsę na Prezydenta-społeczeństwo głosowało na oślep nie zastanowili
się że to manipulacja -chłopu nie dadzą rządzić!!!. W wyniku tych przemian
wygrała prawica bo społeczeństwo poszło na oślep -grabili co sie dało .Gdy już
sporo kraj okradli społeczeństwo zagłosowało na lewicę- ci dorwali się i
okradali dalej kraj . Na tych wszystkich przemianach kościół kat. wyszedł b.
dobrze -oni najwięcej zyskali a to dla tego że Papierz jest polakiem i on
przyczynił się do tego całego przewrotu -to nie wolno kościołowi w niczym
przeszkadzać. Wiem że był mądrym i dobrym człowiekiem ale on też nie tego
chciał co wyszło !!! ByŁ poprostu manipulowany -nie wiedzial jak w nowym
ustroju żyje sie klasie robotniczej -przekazywali mu wiadomości ludzie
władzy ,tacy jak :Buzek, Wałęsa,Kwaśniewski,stare obłudniki -Miller,Oleksy na
sraczkę tam jeżdzili ,dziękowali mu za pomoc w przewrocie ,kłamali go jak to
teraz jest dopiero dobrze!ale myśleli o swoim dobrobycie a nie o robolach
którzy też pomagali a teraz zdychają z głodu . Tearaz na gałt robi się
świętym J,Pawła ,Kleryki zacieraja ręce bo to bedzie dużo modlitw i
naborzeństw -a to znów dla nich Kasiora!!!. Nie moge nic powiedzieć złego o
naszym Papieżu ale społeczeństwo nasze jest naprawdę ogłupione . Swiętych na
ziemi nie bylo i nie ma-jak mogą grzesznicy decydować o tym. Jeżeli Jan ,Paweł
2 zasłużył na to ,to mu Bóg wynagrodzi a nie będą o tym decydować obłudnicy i
grzesznicy na tym świecie .Zostawcie Papieża niech odpoczywa w spokoju !!!!
Przez glupotę społeczeństw i fanatyzm doprowadzili do szybszej śmierci
Papieża .Już od 5 lat powinien mieć spokój pokazywac się tylko w oknie dla
wiernych . Tych podróży nie wytrzymałby zdrowy człowiek -a On był chory i
zamęczyli go ci pielgrzymi i te wyjazdy . A O CUDACH TO NIE PISZCIE BO TO
ŚWIADCZY O WASZEJ CIEMNOCIE UMYSLOWEJ. CUDA TO W ŚREDNIOWIECZU WYMYSLANO DLA
SZARYCH MAS. ALE GLUPOTA LUDZKA NIE MA GRANIC!!!!!!!!

Oooo chłopaki, to forum jest już zdjęte....

[vortex21]

... Nieźle, narodowa "schizofrenia". Narodzie szukaj Pana, nie świętych czy ołtarzy. Pzdr.

[sceptyk40]

Twoim zdaniem rolą Kościoła jest usuwanie przeszkód owieczkom, aby mogły
spokojnie grzeszyć, nie używając swojej wolnej woli i rozumu ??

[blond_kasi]

czyżby Twoim zdaniem seksualne fobie europejskich katolików usprawiedliwiały
przyczynianie się do rozprzestrzeniania sie aids wśród ludzi zupełnie innych
kultur?

[dzikamalpa]

aids rozprzestrzeniaja glownie homoseksualisci poprzez swoja
nieodpowiedzialnosc

[kotek.filemon]

> aids rozprzestrzeniaja glownie homoseksualisci poprzez swoja
> nieodpowiedzialnosc

Żeś szefie walnął. W Polsce AIDS rozpowszechniają głownie katoliccy ojcowie
rodzin pukający bez gumy przydrożne Bułgarki.

Taka gadka to może by przeszła 20 lat temu, ale teraz w Europie Zach. dawne
rezerwuary zachowań (homoseksualiści, narkomani, chorzy na hemofilię) w zasadzie
nie mają znaczenia. Środowiska ryzyka zdaja sobie sprawę z zagrożenia i w
odpowiedni sposób się zabezpieczają. Większość zakażeń na świecie pochodzi z
najzwyklejszych kontaktów heteroseksualnych.

[dzikamalpa]

no pewnie szefie swoje juz zrobiliscie... homoseksualisci zainicjowali epidemie
AIDS a teraz umywaja rece... oczywiscie ze teraz wiecej zachorowan jest efektem
stosunkow heteroseksualnym, nalezy pamietac jednak ze homoseksualisci to
margines spoleczny, zaledwie kilka procent... skoro masz wiedze na ten temat
powiedz jaki odsetek homoseksualistow a jaki heteroseksualistow jest zarazony
wirusem HIV

[ned_pap]

Skoro są to ludzie "innych kultur", to guzik ich powinny obchodzić zakazy
wydawane przez jakiegoś faceta z dalekiego kraju, nieprawdaż?

[wredna_jedza]

> JPII odpowiada za miliony zmarłych w Afryce, gdzie pod groźbą piekła zabraniano
> używania prezerwatyw, jedynego skutecznego tam środka przeciwdziałającego AIDS!
Murzynek w buszu w sercu Afryki, co nie ma na chleb, tylko jada robaki, wie co
to prezerwatywa :)
Możesz mnie nie rozśmieszać?
> I on ma być święty? A ukrywanie KSIĘŻY PEDOFILII! To co?
Pedofilię trzeba udowodnić, bo pogłaskanie dziecka po głowie jest molestowaniem
tylko dla durnego Amerykanina. :D

[opelek44]

TU MASZ RACJE , JAN PAWEL II NIE BYL ZONATY I NIE WIEDZIAŁ CO TO
RODZINA ,kLERYCY TO W WIEKSZOŚCI LUDZIE KTORZY NIE MAJĄ POJĘCIA O RODZINIE -ALE
ZABIERAJĄ GLOS I TO PUBLICZNIE W MEDJACH.dZIENNIKARZE MOWJA IM "OJCZE" JAKI Z
NIEGO OJCIEC ON JEDEN ZDRUGIM NIE POWINIEN SIĘ WYCHYLAĆ W TYM TEMACIE. PAPIEŻ
BYŁ WYCHOWANY W DOMU RELIGIJNYM I POSWIĘCIŁ SIE DLA WIARY. GLOSIL WIĘC TO CO TA
RELIGIA WYMYŚLIŁA DLA CIĘMIĘRZENIA NARODÓW .RELIGIE TO WYMYŚLILI LUDZIE DLA
LUDZI ABY PANOWC NAD GŁUPIMI FANATYKAMI . DLA BIEDNYCH ZA PIENIĄDZE PODSUWAJA
IM RAJ LUB JAK KTO WOLI NIEBO PO ŚMIERCI ,SAMI ZAS STWARZAJA SOBIE RAJ TU
NAZIEMI BO DOBRZE WIEDZA ŻE ŻYCIE JEST JEDNO I TRZEBA Z NIEGO TERAZ KORZYSTAC .
W ŻADNE NIEBA I RAJE NIE WIERZA SAMI BO TO BZDURY DLA CIEMNOTY -JEST TYLKO
JEDEN "RAJ " PODATKOWY ALE TO TEŻ NIE DLA BIEDNYCH,!!!!!

Kolejny demagog-oszołom

[wredna_jedza]

opelek44 napisał:
> TU MASZ RACJE , JAN PAWEL II NIE BYL ZONATY I NIE WIEDZIAŁ CO TO
> RODZINA ,kLERYCY TO W WIEKSZOŚCI LUDZIE KTORZY NIE MAJĄ POJĘCIA O RODZINIE -ALE
>
> ZABIERAJĄ GLOS I TO PUBLICZNIE W MEDJACH.
Że księża nie mają żon, to jeszcze nie znaczy, że nie moga sie wypowiadać.
Idąc twoim tokiem rozumowania, badacz afrykańskiej sawanny, opisując zachowania
godowe lwów, najpierw musiałby spróbowac z lwicą? :) Czy może lwem?
Więc nie uprawiaj demagogii na poziomie przedszkola :D

[doktor.1]

Popatrz na swoją klawiaturę. Trzeci klawisz od dołu na skrajnej lewej stronie
klawiatury ma oznaczenie "Caps Lock". Jeśli nie wiesz, do czego służy, to
przestań pisać na jakimkolwiek forum. No i te niezliczone błędy ortograficzne -
nieuku !!! Przecież twoich tekstów nie da się czytać !!!
Patrząc na stronę merytoryczną twoich wypowiedzi, to z całą pewnością wykazałeś
się indolencją, której nie jest w stanie zmierzyć żadna miara.

Zgadam się z tobą w jednym - religię wymyślili ...

[vortex21]

...ludzie. Pan Bóg dając nam Ducha Świętego nie miał zamiaru stwarzać nowej religii! To sedno problemu! Dał Ducha aby ten jednoczył ludzi wokół "łamania chleba" - symbolu jedności wierzących, "nauki apostolskiej" - przekazywanie tego, co nauczał Chrystus oraz "oddawania chwały" Temu, któremu zaufali. Nie ma tutaj nikogo "wyniesionego" ani żadnej organizacji czy religii. Nie mówi się kiedy wstać a kiedy usiąść. Jest czyste oddanie Jemu oraz zbawienie które pochodzi od Niego, Chrystusa (patrz Dzieje Apostolskie). Pzdr.

Ja to nie wiem jak czlowiek moze być świętym

[dudala76]

nie mieści mi się to w głowie

[dzikamalpa]

no to po co filozofujesz... podrap sie po glowie... strzel sobie piwko... i
odpusc sobie winy

[doktor.1]

jeśli pałasz nienawiścią do Kościoła katolickiego, zarówno do osób duchownych,
jak i świeckich, to powiedz, czy stać ciebie na jakiekolwiek pozytywne uczucie?
Na przykład miłość, dobroć, uczynność ?
Nie !!! Zdecydowanie nie !!! Kochasz tylko siebie i jesteś zapewne wyznawcą
deizmu !!! Deizm charakteryzuje się tym, że wszystko może być bogiem: drzewo,
trawa, człowiek (taki jak ty ! ), no i wszechobecna mamona. Oto twoja wiara i
pojmowanie świata. Ciekawi mnie, jak postąpisz na łożu śmierci. Z dostępnych mi
publikacji wiem, iż ludzie ateiści, nawet ci najbardziej zatwardziali w
ostatniej swej godzinie życia na tym ziemskim padole nagle stają się ...
wierzącymi i proszą o rozmowę (spowiedź) z księdzem. Ciekawe to, prawda ?

A co do Afryki i AIDS, któremu ma zapobiec prezerwatywa, to zapomniałeś o tym,
iż tylko przestrzeganie przykazania: - "nie cudzołóż" jest jedynym skutecznym
środkiem przeciw temu wirusowi. J.P.II zawsze to artykułował w każdej swojej
pielgrzymce na czarny ląd.
Oskarżanie J.P.II o te miliony zgonów jest po prostu z twojej strony nie dość
że kłamliwe, bezczelne, to jeszcze chamskie.
Zgłosiłem twój post moderatorowi do usunięcia.

Słuchaj ni Doktorku...

[vortex21]

... Zaprzeczając zdolności do podstawowych ludzkich uczuc, zaprzeczasz jednocześnie podstawowej prawdzie o stworzeniu człowieka na obraz i podobieństwo Boże, której to jednicześnie bronisz. Sprawa druga, świętym nie staje się poprzez dobre uczynki czy wyniesienie na ołtarze, lecz poprzez zaufanie Chrystusowi, poczytaj Tysiąclatkę (to taka książka zwana Biblią). Przykazań można przestrzegać, jeżeli się je rozumie i zna ich powód. Ci afrykanie nie są chrześcijanami, skąd mają znać przykazanie "nie cudzołóż"? A czy ty znasz przykazanie "Bie będziesz czynił obrazów ... i oddawał im pokłonu"? Dlatego twoja wypowiedź to największa hipokryzja jaka na tym forum zaistniała, Doktorku. Pzdr.

[doktor.1]

Nie zarzucaj, że uprawiam hipokryzję.
Przede wszystkim zwróć uwagę, że J.P.II w swych bardzo licznych
pielgrzymkach nie grzmiał do narodu afrykańskiego o samych przykazaniach,
ale opowiadał o Jezusie Chrystusie, kim był, co czynił dla ludzkości, itd.
Nie zarzucaj mi, że nie znam Biblii, bo akurat tu się mylisz.

Uważam, iż proces beatyfikacyjny przebiegnie dość szybko i skutecznie.
Aż nazbyt dużo nagromadziło się materiału, by ziściło się to,
na co obecnie katalicka Polska czeka (jak widzę nie dotyczy to ciebie).
Byłem na seansie filmu "Karol - człowiek który został papieżem".
O faktach w nim przedstawianych już wcześniej wiedziałem,
ale z całą pewnością film ten jest świetną lekcją historii
dla takich jak ty, i tych którzy tu zamieszczają bzdurne komentarze.

Znasz Biblię, świetnie! Zatem odpowiedz na moje...

[vortex21]

... argumenty! Kłaniasz się obrazom i ludziom? Jaki jest cel wyniesienia JPII? Czyż nie jest to czyste bałwochwalstwo? Co mi mówisz o historii? W czym historia może być lepsza od prawdy? Zastanów się! Tak, nie dotyczy to mnie. Zdala od kraju patrzę jak on ginie, jak ginie moja ojczyzna pogrążona w bałwochwalstwie, zepsuciu moralności, korupcji. Jak straszny to widok ...

[doktor.1]

Wiesz, że gdzieś dzwonią, ale w którym kościele, to już nie wiesz.
Wyrywasz z kontekstu cytaty biblijne, próbujesz robić "wodę z mózgu"
i serwujesz swoją własną interpretację tak ważnych zapisów.

"Nie bierz imienia Pana Boga twego nadaremno; bo się Pan mścić będzie
nad tym, który imię jego nadaremno bierze".
(Moj. 20:7)

"Nie czyń sobie obrazu rytego, ani żadnego podobieństwa rzeczy tych,
które są na niebie w górze, i które na ziemi nisko, i które są
w wodach pod ziemią".
(Moj. 20:4)

"Nie będziesz się im kłaniał, ani im będziesz służył; bom Ja Pan Bóg
twój, Bóg zawistny w miłości, nawiedzający nieprawości ojców nad syny
w trzecim i w czwartym pokoleniu tych, którzy mnie nienawidzą".
(Moj. 20:5)

I tak jeśli wystrugałbyś bożka, np. taką podobiznę człowieka,
który obdarował cię mamoną i do tego bożka byś się modlił,
i stawiał go ponad Pana Boga w Trójcy jedynego, to jest właśnie to,
przed czym przestrzega Bóg poprzez usta i zapis Mojrzesza.

Ale istnieje jeszcze coś, co się nazywa "świętych obcowanie",
a więc pośrednictwo w kontakcie z Bogiem.
Jeśli nie wiesz, o co tu chodzi, to udaj się do ATK lub na KUL i podyskutuj
z biblistą. On ci wyjaśni, na czym polega twoje błędne myślenie.

OK. Uzasadnij biblijnie "świętych obcowanie"!

[vortex21]

Włąśnie dotknąłeś bardzo niestabilnego gruntu. Udaj się do kogoś i podyskutuj, tak typowe. Kto jest pośrednikiem pomiędzy Bogiem a ludźmi? - "Przeto i zbawiać na wieki może całkowicie tych, którzy przez Niego zbliżają się do Boga, bo zawsze żyje, aby się wstawiać za nimi" (Hebrajczyków 7:25).

"Chrystus bowiem wszedł nie do świątyni, zbudowanej rękami ludzkimi, będącej odbiciem prawdziwej (świątyni), ale do samego nieba, aby teraz wstawiać się za nami przed obliczem Boga, nie po to, aby się często miał ofiarować jak arcykapłan, który co roku wchodzi do świątyni z krwią cudzą. Inaczej musiałby cierpieć wiele razy od stworzenia świata. A tymczasem raz jeden ukazał się teraz na końcu wieków na zgładzenie grzechów przez ofiarę z samego siebie. A jak postanowione ludziom raz umrzeć, a potem sąd, tak Chrystus raz jeden był ofiarowany dla zgładzenia grzechów wielu, drugi raz ukaże się nie w związku z grzechem, lecz dla zbawienia tych, którzy Go oczekują. (Hebrajczyków 9:24-28)- Gdzie, pytam gdzie jest pośrednik-święty wyniesiony człowiek? Gdzie?! Jeżeli nie potrafisz mi tego wytłumaczyć, nie odsyłąm mnie do KULU czy innej uczelni! Cytujesz przykazania, czy nie jest w nich napisane:

> "Nie czyń sobie obrazu rytego, ani ŻADNEGO podobieństwa rzeczy tych,
> które są na niebie w górze, i które na ziemi nisko, i które są
> w wodach pod ziemią".
> (Moj. 20:4)
>
> "Nie będziesz się im kłaniał, ani im będziesz służył; bom Ja Pan Bóg
> twój, Bóg zawistny w miłości, nawiedzający nieprawości ojców nad syny
> w trzecim i w czwartym pokoleniu tych, którzy mnie nienawidzą".
> (Moj. 20:5)

Napisane jest ŻADNEGO! Nie jest napisane jeżeli wystrugałem sobie podobiznę Kulczyka, bo dał mi dobrą robotę w swojej firmie. Napisane jest "żadnego" co znaczy żadnego? Na ile sposobów można interpretować słowo "żadnego"? "Wodę z mózgu" zrobili ci jak wiedze twoi wykładowcy religii i księża. Pzdr.

[ned_pap]

Postaram się Ci to wytłumaczyć po inżyniersku. Jak chcę rozwiązać jakiś problem,
to robię sobie rysunek - procesu, maszyny, czegokolwiek, czym się zajmuję. I
patrząc na rysunek, nie zajmuję się rysunkiem jako takim, ale tym, co on
przedstawia. W ten sposób ja rozumiem sens istnienia "świętych obrazów" czy
figur. Patrząc na obraz świętego Franciszka na przykład, łatwiej jest mi sobie
przypomnieć kim był, co robił, i w jaki sposób mógłby mi pomóc w rozwiązaniu
problemu, z którym przyszedłem do Boga.

Sorry, nie zrozumiałeś pytania ...

[vortex21]

... Uzasadnij biblijnie, nie po inżyniersku lecz biblijnie. Wiele można wytłumaczyć, lecz nie wszystko się zgadza. Biblijnie znaczy daj mi przykład, wzięty z biblii, kogoś kto modli się do świętych aby pośredniczyli pomiędzy nim a Bogiem. Najlepiej z Nowego Testamentu. Co więcej powiem ci - Nie wysilaj się, nie ma takiego przykładu. "Obcowanie świętych" jest doktryną KK która nie ma podstaw biblijnych. Sorry again. Vortex21

[sclavus]

vortex21 napisał:

> ... argumenty! Kłaniasz się obrazom i ludziom? Jaki jest cel wyniesienia
JPII?
> Czyż nie jest to czyste bałwochwalstwo? Co mi mówisz o historii? W czym
histori
> a może być lepsza od prawdy? Zastanów się! Tak, nie dotyczy to mnie. Zdala od
k
> raju patrzę jak on ginie, jak ginie moja ojczyzna pogrążona w
bałwochwalstwie,
> zepsuciu moralności, korupcji. Jak straszny to widok ...

Ej vortex, vortex... Myślisz, że cię absolutnie wszyscy zapomnieli?
Żebyś to choć vortexa21 zamienił na vortexa22 - może i dałbym się nabrać
choć... znając siebie - wątpię...

Pamiętają mnie, no nie, jak fajnie...

[vortex21]

... je nie mam zamiaru się ukrywać sclavus, ani zmieniać nicku. Tak, to ja promowałem swego czasu książkę pt "Zbaienie - Napełnieni w Nim". Niedługo będziesz mógł ją znaleźć w księgarni.

Co słychać?

[sclavus]

vortex21 napisał:

> ... je nie mam zamiaru się ukrywać sclavus, ani zmieniać nicku. Tak, to ja
prom
> owałem swego czasu książkę pt "Zbaienie - Napełnieni w Nim". Niedługo
będziesz
> mógł ją znaleźć w księgarni.
>
> Co słychać?

Takich rzeczy nie czytuję... Dalej będziesz próbował nawracać? i... kasować
moje posty?

No nie, nawrócić cię może wyłącznie Bóg...

[vortex21]

... poprzez Ducha Świętego a o cenzuje to już mnie nie posądzaj. To cios poniżej pasa i zarazem naciągany argument. Sclavus nie bądź prostak, mam cię za miłego faceta.

[sclavus]

vortex21 napisał:

> ... poprzez Ducha Świętego a o cenzuje to już mnie nie posądzaj. To cios
poniże
> j pasa i zarazem naciągany argument. Sclavus nie bądź prostak, mam cię za
miłeg
> o faceta.

Sam się za takiego mam!
A z bogiem to jest taka sprawa, że dla mnie go nie ma...
Kiedyś tylko nie wierzyłem... Od dość dawna wręcz neguję jego istnienie...
Spoko! Odpowiadam tylko na próby przekonania mnie, że jest inaczej...

Próby? Jakie próby....

[vortex21]

... chłopie, ja odpowiadam na próby przekonania mnie że KK to bóg, z czym się nie zgadzam, że JPII to święty, z czym też się nie zgadzam, że święci pośredniczą pomiędzy nami a bogiem, co jest nonsensem i wreszcie odpowiedam na stwierdzenia ludzi upatrujących wiarę w religii, co jest nonsensem. Co do ciebie, tak, posiadasz gorącą wiarę, niewłaściwie ukierunkowaną, lecz szczerą i gorącą. Nie jesteś ateistą ponieważ sam uważasz się za bożka" (humanistyczne podejście), wierzysz że w nic nie wierzysz, oto wiara!

Kolejny przemądrzały ignorant

[wredna_jedza]

Nawet nie chce mi sie zgłębiać w teologię.
> Ci afrykanie nie są chrześcijanami, skąd
> mają znać przykazanie "nie cudzołóż"?
Kolejny nieuk na forum!
Jeśli podajesz, że ci afrykanie nie są chrześcijanami, to niby jak mieli
przestrzegać zakazu używania prezerwatyw, który narzucił JP2? To nie ich
przywódca. Oni słuchają najwyżej swoich szamanów...
Więc w kontekście tego gniota, który własnie wyprodukowałeś, oskarżenia wobec
JP2 sa bezsasadne.
Ateizm zwalnia od logicznego myślenia?
Najwyraźniej, czego dowodem jesteś ty :P

Faktycznie wredna jesteś...

[vortex21]

... nazywając mnie tak. Czy ja ciebie obrażam? NIE!

Jeżeli chodzi o afrykę, spędziłem tam ponad rok, znam to miejsce z chrześciajńskiego punktu patrzenia, nie nazywaj mnie więc ignorantem, bo to oszczerstwo i nieprawdziwe. Nie są ateistami, są poganami.

Ile nienawiści w tobie jędza! Prawdziwa z ciebie praktykująca katoliczka!

Do doktorka1

[sarmata]

Doktorku, nie strasz ludzi smiercia, bo osobiscie widzialem obloznie chorych,
doslownie stojacych nad grobem, ktorzy uwazali za obelge propozycje spotkania z
kapalanem. Tacy jak ty maja sklonnosc do oceniania innych wedlug swoich
wlasnych kryterow. Trudno wam zwykle pogodzic sie z odmiennymi pogladami na
zycie.
A co do JPII to z pewnoscia byl on posrednio odpowiedzialny za smierc wielu
ludzi w Afryce, niezaleznie od tego, jaka ideologia usprawiedliwial swoje
postepowanie.

[doktor.1]

To żyj sobie w tym ateistycznym, pełnym zakłamania i fałszu środowisku
( czyżby masońskim ??? ) i nie wypowiadaj się na tematy, które cię nie dotyczą.

Kłamiesz publicznie, jakoby J.P.II był odpowiedzialny za śmierć ludzi
w Afryce !!! Jest po prostu oszczerstwo dużego kalibru, na które stać tylko
ludzi bez sumienia, indolentów, ateistów ( masonów ??? ).
O jakiej ideologii ty mówisz !!!
Przestrzeganie zapisów Dekalogu nazywasz ideologią ? To już szczyt niewiedzy,
z którą nie powinieneś się "obnosić" publicznie.

[kotek.filemon]

Wiedziałem od razu! Wszystkiemu winni masoni. Tak trzymać, doktorku!
Czy na sali jest lekarz??

[jollyroger3]

Taa,pewnie JPII nawoływał do rozwiązłości seksualnej...
Szkoda czasu na dyskusję z przygłupami...

[sarmata]

Do rozwiazlosci to moze nie, ale do posiadania licznego potomstwa - na pewno.
Przymykanie oczu na faktyczne zachowania prostych ludzi, nie chcacych dopasowac
sie do wygorowanych i niezrozumialych przez nich wymagan starszych panow z
Watykanu niejako z definicji obojetnych na pokusy ciala i to mimo
katastrofalnych skutkow takiej postawy mozna zakwalifikowac jako
wspolodpowiedzialnosc za smierc tych nieszczesnikow.

[wanda43]

doktorku,w zaklamaniu i falszu zyja wlasnie tacy jak ty.Nawet nie masz odwagi
miec watpliwosci.Juz sama mysl,ze mozna byc dobrym i przyzwoitym czlowiekiem
bedac ateista,ciebie przeraza.Popatrz uwazniej dookola.Wbrew pozorom,to nie
ateisci,ale tzw.katolicy maja w sobie najwiecej nienawisci do blizniego.

[doktor.1]

Miałem już niejedną okazję czytać twoje wypociny i jak na libertynkę przystało,
to właśnie one sączą jad nienawiści. Oto wasza libertyńska tolerancja.

[jezozwierz5]

„W atmosferze coraz większej obojętności religijnej, wobec niebezpieczeństwa
zaniku wartości, także na płaszczyźnie etycznej, oraz pojawiania się tak wielu
nowych idoli wierzący mogą w sprawach życia i wiary godzić się na łatwe
kompromisy, na rozwiązania nie zawsze całkowicie zgodne z Ewangelią; w pewien
sposób hołdować nowym idolom i w konsekwencji prowadzić «mierne» życie
chrześcijańskie. Najskuteczniejszym antidotum na tego rodzaju mierność jest bez
wątpienia świadectwo świętych. Podstawą ich egzystencji, zgodnie z żelazną
logiką Ewangelii, stało się naglące zaproszenie do postępowania zgodnie
z «'wysoką miarą' zwyczajnego życia chrześcijańskiego", o której mówi Papież w
Novo millennio ineunte (n. 31), do zdecydowanego odrzucenia idoli naszych
czasów (...)
Bóg stworzył człowieka, aby osiągnął on swą pełnię, nie w sposób bierny, lecz
uczestnicząc w Bożym dziele. Jej osiągniecie jest zatem ostatecznym celem i
zasadą jednoczącą cały rodzaj ludzki. Św. Augustyn mówi stanowczo: "Stworzyłeś
nas dla siebie, Panie, i niespokojne jest nasze serce, dopóki nie spocznie w
Tobie» (Wyznania, l, 1). Słowa te są wspaniałym kompendium głębokiej,
nadprzyrodzonej antropologii.
W tym kontekście całkowicie zrozumiałe są słowa św. Pawła do Efezjan: «W Nim
bowiem wybrał nas przed założeniem świata, abyśmy byli święci i nieskalani
przed Jego obliczem. Z miłości przeznaczył nas dla siebie jako przybranych
synów poprzez Jezusa Chrystusa, według postanowienia swej woli» (Ef 1, 4-5).
Skoro wszyscy ludzie są prawdziwie powołani do świętości, to dla chrześcijan
jest ona autentyczną potrzebą. Do wszystkich skierowane zostało zaproszenie
Jezusa: "Bądźcie wiec wy doskonali, jak doskonały jest Ojciec wasz niebieski»
(Mt 5, 48; por. 12, 30; J 13, 43; 15, 12). Do wszystkich też odnoszą się słowa
Pawła: «Albowiem wolą Bożą jest wasze uświęcenie» (1 Tes 4, 3; por. Ef 1, 4; 5,
3; Koi 3, 12; Gal 5, 22; Rz 6, 22).
Powołanie do świętości ma zatem charakter uniwersalny. Nikt nie jest z niego
wyłączony.”


Kard. Jose Saraiva Martins CMF
Prefekt Kongregacji Spraw Kanonizacyjnych

[sclavus]

jezozwierz5 napisał:

Św. Augustyn mówi stanowczo: "Stworzyłeś
> nas dla siebie, Panie, i niespokojne jest nasze serce, dopóki nie spocznie w
> Tobie»

Q czy ty wiesz, że gdyby ten swięty Augustyn zrobił to wszystko dzisiaj, co
zrobił zanim został świętym, to by dożywocie dostał??

Do wszystkich też odnoszą się słowa
> Pawła: «Albowiem wolą Bożą jest wasze uświęcenie»

A ten to co, pogadał sobie z bogiem i ten mu zdradził co jest jego wolą???

No i właśnie tym katolicyzm stoi i tym podobnym bredniom zawdzięcza panowanie
nad duszami...
Zbyt wielu jest, którzy wybrali ciemność bo to jest jaśniejsze i zwalnia od
poznawania... a szkoda... Swiat mógłby być piękniejszy...

RELIGIJNE SZALEŃSTWO PRZETACZA SIĘ PRZEZ POLSKĘ

[domk1]

Kiedy Polska bedzie krajem normalnym? Czy ktoś to wie?
Ile nas kosztuje ta kościelna demagogia?
Feldkurat Głódź wziął 250 tysięcy odprawy.
A to tylko kropla w morzu zachłanności Kościoła katolickiego.

JP II meczennikiem

[77qwerty]

[77qwerty]

GW dlaczego nie było wczoraj forum pod tym artykułem???
chcialem napisac ze tez jestem aby ogłosic JP II
meczennikiem
Tyle Go przed smiercia nameczyl Dziwisz
aby schorowany , bez sił pod publike wystepował
i reka machał

[doktor.1]

Polska będzie krajem normalnym wtedy, gdy tacy osobnicy jak ty przestaną
przeszkadzać. Primum non nocere.
Dzięki Kościołowi katolickiemu jeszcze żyjesz, bo albo by cię "wyskrobali"
zanim byś się urodził, albo poddali eutanazji, - gdybyś był "balastem"
dla najbliższych.
Demagogię to ty uprawiasz libertyński nieuku, a zachłanny to ty jesteś,
albowiem jesteś zdolny za pieniądze nawet opluć największą świętość.
Jak znam życie, to zmienisz zdanie i stosunek do świętości,
ale zbyt późno (na łożu śmierci) i zabraknie ci czasu na naprawienie
uczynionych ludziom krzywd.

[77qwerty]

zmienie zdanie i reka pomacham
jak Dziwisz stał obok bedzie w mojej godzinie ostatniej
Nie boje sie smierci i tego co po niej bedzie
chociaz oboje nie wiemy jak tam jest
A pod czarną kiecke nie uciekne
jesli do starosci zdrowy rozum zachowam

[77qwerty]

a dlaczego uwazasz ze jesli ktos nie wierzy w te pierdoły
o swietosci to ludziom krzywde czyni którą musi przed smiercia naprawić
A to po to Bug dał Ci rozum abyc emocjami sie kierował ?

[77qwerty]

To Bug było nie zamierzone
sorry

[symulacrum]

Szanowny Panie doktor.1, bardzo się Pan pieni i nijak nie przystaje to do
poglądów, które Pan głosi. Jakas V kolumna czy co? Nie każdy musi być w
Kościele i nikt nie ma prawa mieć w pogardzie tych, którzy nie są. W żadnej
mierze o inteligencji to nie świadczy. Rzucane inwektywy nikomu nie pomogą
doświadczyć Boga czy zrozumieć, po co jest Kościół. Pozdrawiam.

[doktor.1]

Nie możesz zachować czegoś, czego obecnie nie masz.

DO DOKTORKA - INKWIZYTORKA

[domk1]

Więc mówisz, że normalnie będzie wtedy, kiedy wszystkich wątpiących w wasze
spektakularne bzdury - ustawi się pod murem i odda w nich salwę?
Oby tylko kapelan był obecny podczas tej egzekucji.

[doktor.1]

Nie jestem inkwizytorem.
A tobie radzę, byś bardziej uważnie czytał mój tekst,
albowiem ja nie mówiłem o postawieniu pod murem !!!
Mówiłem tylko: - primum non nocere (po pierwsze nie szkodzić)
i nie nie czuję nienawiści do takich jak ty. Potepiam tylko to,
że jako indolent zabierasz głos w sprawie, w której tak naprawdę
powinieneś byś słuchaczem, by pogłębiać swą wiedzę.

[dzikamalpa]

przez Polske przetacza sie jaki na razie fala zboczencow i dewiantow... Kosciol
Katolicki jest wpisany z polska tradycja narodowa... i zadna banda nihilistow
chocby bardzo chciala i tak tego nie zmieni

MÓWISZ O PEDOFILACH W SUTANNACH?

[domk1]

A może o biskupie z Poznania?

[...]

[jollyroger3]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[dzikamalpa]

gratuluje niezwykle inteligentnej riposty...

[doktor.1]

Jesteś klasycznym przykładem człowieka zmanipulowanego polskojęzycznymi
i libertyńskimi środkami masowego przekazu. Jeśli masz na uwadze
ks. bpa Juliusza Petza z Poznania, to jesteś w błędzie. Nigdy nie został
jemu postawiony zarzut uprawiania pedofilii !!! Te libertyńskie media mimo
wyjaśnienia sprawy, nigdy nie przeprosiły publicznie za tak haniebne
oszczerstwa !!! O tym nie wiedziałeś ? A ty jak ta papuga, która posiada
szczątkowe ilości kory mózgowej, - powtarzasz te brednie i chyba tylko sam
w nie wierzysz, bo ci co znają prawdę, nigdy nie ulegną tak oszczerczym
opiniom.
Ciekawe, jak ty byś zareagował, jeśli ja np. korzystając z dostępnych
mi środków "wyłuskałbym" twoje dane osobowe i publicznie tu na forum napisał,
że ty gwałcisz nieletnie dziewczynki lub chłpców. Zapewne pozwałbyś mnie
do sądu (art.212 K.k).

Nie czyń bliźniemu, co tobie niemiłe.
Życzę ci więcej światłości umysłu.

[kotek.filemon]

> Jesteś klasycznym przykładem człowieka zmanipulowanego polskojęzycznymi
> i libertyńskimi środkami masowego przekazu. Jeśli masz na uwadze
> ks. bpa Juliusza Petza z Poznania, to jesteś w błędzie. Nigdy nie został
> jemu postawiony zarzut uprawiania pedofilii !!!

I nigdy nie mógł zostać postawiony, bo owi klerycy to już w majestacie prawa
stare chłopy były. Co nie zmienia faktu, że postępowanie abpa było naganne.
Sprawę zamieciono pod dywan i dobrze...

[doktor.1]

Twój nick kolarzy mi się z ..... infantylizmem,
a poparciem dla tego skojarzenia są twoje posty.
Wiem, że są teraz wakacje, ale mimo to poświęć ten czas
na edukację i zacznij w końcu stosować starorzymską maksymę :
"audiatur et altera pars" (wysłuchaj drugą stronę), zanim
"wysmażysz" następny głupi tekst.

Doktor przemądrzałek

[wredna_jedza]

Facet, ty dla odmiany przeginasz w druga stronę. Jaką sprawe o pedofilię można
było postawić Paetzowi? Puknij sie chłopie w dekiel.
Przeciez do seminarium sie idzie po maturze, czyli DOROSŁE CHŁOPY, a pedofila
dotyczy dzieci.
Niby wyuczony, a bzdury pisze - godne dzieciaka z przedszkola :D
Jestem katoliczką i to niezbyt liberalną, ale na widok takich debilizmów zalewa
mnie krew :D Wcale sie nie dziwię, że potem wszyscy wyzywają nas-katolików od
Moherowców Rydzyka i Ciemnogrodu!!!

[doktor.1]

Miła Pani. Otóż puknąć to Ty się możesz, ale w swój "dekiel".
Poczytaj dokładnie, jakie były oskarżenia, a potem komentuj.
Owszem, seminarzyści, a po nich członkowie scholi.
Ale dlaczego Ty i ja zajmujemy się sprawą, której tak naprawdę
nie było ? Ja dlatego, że sprowokował mnie jegomość,
który wykorzystał "wiadomość" pochodzącą z tzw. propagandy
szeptanej liberalnych i antykatolickich mediów, - podtrzymujący
oskarżenie wobec apa J. Petza, ale TY ?
Są teraz ważniejsze sprawy, które powinniśmy mieć na uwadze.

Pozdrawiam.

[sclavus]

wredna_jedza napisała:

> Jestem katoliczką i to niezbyt liberalną, ale na widok takich debilizmów
zalewa

Normalna wredna jędza!
Czy ty wogóle wiesz co piszesz, pisząc: "jestem katoliczką i to NIEZBYT
LIBERALNĄ..."???
Za "NIEZBYT LIBERALNĄ", w średniowieczu by cię co najmniej pławili...
Za "LIBERALNĄ" lub "NADTO LIBERALNĄ", paliłabyś się jak świeczusia na moich
urodzinach...
mimo to pozdro...

MASZ ARTYKUŁ-PODAJ LIBERTYNSKIE MEDIA DO SĄDU

[domk1]

Co cie przed tym wstrzymuje?
A może obawa, że prawda wyjdzie na wierzch - i dowiemy się jeszcze o kilku
osobnikach w sutannach o podobnych zainteresowaniach?0

[wredna_jedza]

Doktorze, ale mimo wszystko to papież odwołał Paetza ze stanowiska :D Czyżby JP2
też czytał liberalne gazety?
Tak samo Bursztynowy Henio, co lubił całowac chłopców, też już nie jest
proboszczem u św. Brygidy :D

I ty sie tytułujesz doktorem????????????

[wredna_jedza]

> Jesteś klasycznym przykładem człowieka zmanipulowanego polskojęzycznymi
> i libertyńskimi środkami masowego przekazu. Jeśli masz na uwadze
> ks. bpa Juliusza Petza z Poznania, to jesteś w błędzie. Nigdy nie został
> jemu postawiony zarzut uprawiania pedofilii !!!
Bo nie mógł być postawiony, głąbie!
Pedofilia dotyczy dzieci, a do seminarium idą chłopaki po maturze!
Co najwyżej o molestowanie mogła być sprawa, a nie o pedofilię, ośle kwadratowy!
Z czego ty masz ten doktorat? Chyba nie z prawa?
Czy może jestes doktorem od siedmiu boleści?

[doktor.1]

Opanuj się kobieto, bo przeginasz na całym froncie.
Jak Ci brak argumentów, to wyzywasz mnie od "kwadratowych osłów".
Ładnie to tak - katoliczko ?

By zaspokoić Twoją ciekawość, to owszem, - mam doktorat i nikt mi go
nie dał za darmo, ale za ciężką pracę. A przeżywszy już pół wieku
na tym świecie, niejedno widziałem i słyszałem, więc słuchaj starszych !
Pozdrawiam.

:)))

[wredna_jedza]

> By zaspokoić Twoją ciekawość, to owszem, - mam doktorat i nikt mi go
> nie dał za darmo, ale za ciężką pracę. A przeżywszy już pół wieku
> na tym świecie, niejedno widziałem i słyszałem, więc słuchaj starszych !
> Pozdrawiam.
Chłopie, momentami zaprezentowałeś argumenty na poziomie Moherowych Beretów,
spod znaku Walczącego Medialnego Imperatora Rydza :)
To że przeżyłeś iles tam lat, jeszcze nie uprawnia do opowiadania głupot.
Zamiast wdawać sie w durną dyskusję, trzeba było skomentować odpowiednio, że o
jakiej pedofilii mowa, skoro, w seminarium są dorośli? I nie używac głupkowatych
wyzwisk :)
Bo na tej podstawie, nam-normalnym katolikom przylepia sie etykietke oszołomów,
Moheru, betonu, katolickiego talibanu, Ciemnogrodu i innych :)
Poza tym - że żadnej sprawy nie udowodniono przed sądem "cywilnym", jeszcze nie
świadczy o jego niewinności :D Papież odwołał go ze stanowiska... To samo było w
St. Poelten w Austrii, w końcu tam seminarium zamknięto. Bursztynowy Prałat z
Gdańska - też go uniewinniono z zarzutu całowania :) Ale inne zarzuty pozostały
- choć niekoniecznie kwalifikują sie pod kodeks karny [choćby handel winem] :D
Co jest wymysłem liberalnej propagandy to jest, ale trzeba też miec oczy i uszy
itwarte - słuchac jednej i drugiej strony. I miec pogląd obiektywny.
A nie powtarzać jak mantrę za Rydzykiem, bo on tez niekoniecznie mówi prawdę. :)
Teraz - oskarżenia wobec o. Hejmo traktuje sie tam jako atak na Kościół :)
Pozdr. :)

Pedofile w sutannach

[wredna_jedza]

W USA była o to największa awantura.
Stany to taki popaprany kraj, gdzie byle co może być podciągnięte pod
"molestowanie" czy "pedofilię".
Jeśli dzieciak wrzucił na tace dolara i w ramach "Bóg zapłać" został pogłaskany
po głowie, to w normalnym kraju nikt by z tego nie robił wielkiego "Halo". W
Stanach na tej postawie można zrobić zarzut o molestowanie dzieci.
Tam nawet przepuszczenie kobiety w drzwiach, czy powiedzenie koleżance, że w
jakimś ciuszku ładnie wygląda, już jest molestowaniem.
To jest chore!!!
Na tej podstawie można oskarzyć kogos niewinnego :P Który będzie musiał
udowadniac, że nie jest wielbłądem :P

[jollyroger3]

Masz rację,odporność społeczeństwa polskiego na nhilizm wywołuje paroksyzmy
wsciekłości nhilistów wszelkiej maści,nie bez przyczyny atakowany jest
Kościół który jest głowną przeszkodą w wychowywaniu "postępowego"społeczeństwa
I taka jest prawda.

SPOŁECZEŃSTWO POLSKIE-CZYSTE I UCZCIWE ;)

[domk1]

Kradną, biora łapówki, robią gnój innym, nienawidzą bliźnich - oczywiście
nihiliści.
Reszta pod wodzą kryształowego KK - broni wartości i norm moralnych.
;))))

[jollyroger3]

A znasz spółeczeństwa nie nękane patologiami?Podaj przykład..
może Eskimosi? Albo mieszkańcy Antarktydy...wprawiłeś mnie w dobry humor..dzięki

[dzikamalpa]

kradli i brali lapowki przede wszystkim ateisci z sld... gnoj na ulicach robia
parady dewiantow... w nienawisci do kosciola i duchowienstwa nihilisci spod
teczowego sztandaru osiagneli mistrzostwo... Kosciol Katolicki stara sie
wskazywac sciezki ludziom zagubionym w tym szalenstwie, broniac fundamentow
naszej tradycji

PAETZ WSKAZYWAŁ DROGĘ-ŁADNYM CHŁOPCOM

[domk1]

...z Seminarium.
A i feldkurat Głódź wskazał droge - jak się ogałaca państwową kasę biorąc
ćwierć miliona odprawy.

[dzikamalpa]

bystry chlopak z ciebie... za duzo wiesz... sploniesz na stosie

OBY TYLKO KSIĄDZ BYŁ W POBLIŻU STOSU

[domk1]

Przeciez kiedy będziecie podpalać stos - na pewno doznam nawrócenia.

[sclavus]

dzikamalpa napisał:

> kradli i brali lapowki przede wszystkim ateisci z sld... gnoj na ulicach
robia
> parady dewiantow... w nienawisci do kosciola i duchowienstwa nihilisci spod
> teczowego sztandaru osiagneli mistrzostwo... Kosciol Katolicki stara sie
> wskazywac sciezki ludziom zagubionym w tym szalenstwie, broniac fundamentow
> naszej tradycji

Lepszy ten KK od dobrego wujka z ameryki, jak widać na przykładzie powyższym.
Nic tylko się skupać ze śmiechu...

[wredna_jedza]

> Kradną, biora łapówki, robią gnój innym, nienawidzą bliźnich - oczywiście
> nihiliści.
Pokaż ile procent katolików jest wśród tych, co stają jako oskarżeni/świadkowie
przed wszelkiej maści komisjami, albo siedzą w areszcie za przekręty?
> Reszta pod wodzą kryształowego KK - broni wartości i norm moralnych.
Starachowice - to katolicy?
Rywin to katolik?
afera Orlenu - katolicy?
Zdejmij klapki z oczu i zacznij logicznie myśleć.

[sclavus]

wredna_jedza napisała:

> > Kradną, biora łapówki, robią gnój innym, nienawidzą bliźnich - oczywiście
>
> > nihiliści.
> Pokaż ile procent katolików jest wśród tych, co stają jako
oskarżeni/świadkowie
> przed wszelkiej maści komisjami, albo siedzą w areszcie za przekręty?
> > Reszta pod wodzą kryształowego KK - broni wartości i norm moralnych.
> Starachowice - to katolicy?
> Rywin to katolik?
> afera Orlenu - katolicy?
> Zdejmij klapki z oczu i zacznij logicznie myśleć.

Rzeczywiście wredna jędza z ciebie...
Toż nie kto inny jak KK pretenduje, że Polska to kraj 95% katolików...
Czyżby rzeczywiście te pozostałe 5% czyniło całe zło w Polsce???
Trzeba mieć dużo odwagi, żeby takie tezy stawiać albo... być wredną jędzą...

[dzikamalpa]

o ironio!!!

[sclavus]

dzikamalpa napisał:

> przez Polske przetacza sie jaki na razie fala zboczencow i dewiantow...
Kosciol
>
> Katolicki jest wpisany z polska tradycja narodowa... i zadna banda nihilistow
> chocby bardzo chciala i tak tego nie zmieni

Na sicher jesteś z tych, których nick świadczy o nich dobitnie!!!

[wredna_jedza]

> Feldkurat Głódź wziął 250 tysięcy odprawy.
Weź głąbie do łapki ustawe o wynagrodzeniach i emeryturach wojskowych, a potem
klep na forum, OK?
Głódź taką odprawe jako pracownik wojska, zgodnie z ustawą "wojskową", a nie
przepisami kościelnymi.
Tak to jest, jak o sprawach kościelnych wypowiada sie ateista. Guzik wie a
pyskuje :D

DEWOTY PISZĄ DOBRE USTAWY-POD KIESZEŃ KLERU

[domk1]

Za 13 lat balangowania w wojsku - wykasował 250 tys.

[wredna_jedza]

Ojjj, ustawa jest jeszcze starsza niż myślisz :)
Na podstawie takich samych przepisów emeryturke pobiera zdrajca Jaruzelski :D

[kosa44]

To JPII rozprzestrzenił AIDS w świecie a nie biseksualni sodomici?
Ciekawa teza człowieczka ziejącego tolerancją.
Prawdy nie zadekretujesz,a twoje paranoiczne zarzuty wywołują co najwyżej
odruch wzruszenia ramionami ze wzgłędu na głębię i prawdziwość wywodu...
Jesteś godnym pożałowania idiotą

[kosa44]

Post się tyczy antyklerykała

[dzikamalpa]

antyklerykal napisał:
> JPII odpowiada za miliony zmarłych w Afryce, gdzie pod groźbą piekła
zabraniano
> używania prezerwatyw, jedynego skutecznego tam środka przeciwdziałającego
AIDS!
> I on ma być święty? A ukrywanie KSIĘŻY PEDOFILII! To co?

pokazujecie jak wyglada wasza lewacka kultura rownosci i tolerancji... nawet
najwiekszy autorytet potraficie zmieszac z blotem... Jan Pawel II to swiety
czlowiek ktory przez caly swoj pontyfikat troszczyl sie miedzy innymi o chorych
w Afryce... nie trzeba mowic jaka marginalna grupa spoleczna jest najwiekszym
roznosicielem HIV i kto molestuje dzieci

[kotek.filemon]

> nie trzeba mowic jaka marginalna grupa spoleczna jest najwiekszym
> roznosicielem HIV

Jeśli mowa o Afryce to praktycznie nie ma tam homoseksualistów, a największym
roznosicielem HIV są heteroseksualni żonaci mężczyźni utrzymujący stosunki
pozamałżeńskie. Próba zagonienia ich do kościółka i oduczenia od tego modlitwą
jest naiwna jak z katechezy dla dzieci przedszkolnych. Są na szczęście kraje
które ustawiają misjonarzy na właściwym miejscu w szeregu a propagują darmowe
rozdawanie prezerwatyw. I mają mniej zachorowań...

> i kto molestuje dzieci

Przejrzyj statystyki - przede wszystkim króluje "kochany" tatuś, ew. wujek,
dziadek, sąsiad, etc. Sprawy, w których ofiara nie znała sprawcy to mniejszość.

[dzikamalpa]

spojrz kotku na moj post ktory znajduje sie nieco wyzej i ustosunkuj sie do
niego prosze

[lucases]

krew milionow to maja na rekach inne miliony, ktore te poprzednie mordowaly :)
za epidemie HIV odpowiadaja przewaznie(szacunki WTO) lokalne konflikty w czasie
ktorych gwalci sie kobiety, ktore nastepnie zarazaja innych mezczyzn i rodzone
dzieci. Taka a nie inna kultura i poziom rozwoju afrykanczykow powoduje, ze
wstrzemiezliwosc nie jest tam raczej popularna.
co do prezerwatyw to ja sobie jakos nie wyobrazam, ze koles pasacy przez cale
zycie kozy i latajacy za swoim stadem w przepasce wyjmuje sterylnego durexa i
postepujac zgodnie z instrukcja... a potem wyrzuca go do kubelka na smieci...
to nie ten poziom. poprostu. AIDS kroluje tam gdzie nastepuje erozja wartosci
rodzinnych.

[sclavus]

lucases napisał:

> krew milionow to maja na rekach inne miliony, ktore te poprzednie mordowaly :)
> za epidemie HIV odpowiadaja przewaznie(szacunki WTO) lokalne konflikty w
czasie
>
> ktorych gwalci sie kobiety, ktore nastepnie zarazaja innych mezczyzn i
rodzone
> dzieci. Taka a nie inna kultura i poziom rozwoju afrykanczykow powoduje, ze
> wstrzemiezliwosc nie jest tam raczej popularna.
> co do prezerwatyw to ja sobie jakos nie wyobrazam, ze koles pasacy przez cale
> zycie kozy i latajacy za swoim stadem w przepasce wyjmuje sterylnego durexa i
> postepujac zgodnie z instrukcja... a potem wyrzuca go do kubelka na smieci...
> to nie ten poziom. poprostu. AIDS kroluje tam gdzie nastepuje erozja wartosci
> rodzinnych.

A bóg, tak wielki w swoim miłosierdziu, pozwala na to wszystko i to wbrew
modłom milionów i milionów katolików...

[dzikamalpa]

o ironio!!!

Boski kraj Watykan,opatrzność Boża trzyma straż!!!

[kozaczek3]

Żadnych problemów w tematach:
Służba zdrowia bez zarzutu.
Zero problemów z wychowywaniem dzieci przedszkolnych.
Nie słychać o żadnych trudnościach w szkołach średnich.
Nie słyszałem o dyskusji na temat długości urlopów macierzyńskich, (zainteresowane nie zgłaszają żadnych żądań).
No kobiet w Watykanie mało jest, ale wnika to stąd że jest ona istotą mniej doskonałą niż mężczyzna (dowodem wypowiedzi doktorów Kościoła rzymskokatolickiego) i nie została stworzona na podobieństwo Boga, przeto może służyć tylko do prac porządkowych.
Korupcji tam nie ma!!!!!!!!!!!!
Teczek nie wyciągają.
Ludzie dobrze zarabiają.
No po prostu RAJ.

Dlaczego społeczeństwa tego nie kopiują?
Czyżby dlatego że, normalnie kopulują?
Amen.

PS
Jest to również odpowiedź dla ”jdyr oger3” z godziny 11:36

[wredna_jedza]

> Służba zdrowia bez zarzutu.
Mają własny szpital? (o_O)
> Zero problemów z wychowywaniem dzieci przedszkolnych.
> Nie słychać o żadnych trudnościach w szkołach średnich.
> Nie słyszałem o dyskusji na temat długości urlopów macierzyńskich, (zainteresow
> ane nie zgłaszają żadnych żądań).
To sa jakies dzieci w Watykanie? ;)
> No kobiet w Watykanie mało jest, ale wnika to stąd że jest ona istotą mniej dos
> konałą niż mężczyzna (dowodem wypowiedzi doktorów Kościoła rzymskokatolickiego)
> i nie została stworzona na podobieństwo Boga, przeto może służyć tylko do prac
> porządkowych.
Trudno żeby szefem jakiejś watykańskiej Kongregacji została kobieta :)
Ale w Radiu Watykańskim czy w biurze rzecznika - jest ich sporo :D
> Korupcji tam nie ma!!!!!!!!!!!!
Tu sie mylisz :)
> Teczek nie wyciągają.
Teczki leża w archiwach Inkwizycji :D
> Ludzie dobrze zarabiają.
I dorabiają na drugim etacie [dotyczy "cywilnych" pracowników Watykanu] -
źródło: wywiad z kard. Ratzingerem w filmie dokumentalnym "Mój Watykan" :D
> No po prostu RAJ.
Co najwyżej podatkowy, bo to jedyne państwo świata, które nie ma podatków
Po prostu chłopakom nie chce sie liczyć :D
> Dlaczego społeczeństwa tego nie kopiują?
> Czyżby dlatego że, normalnie kopulują?
> Amen.
:))))))

GDZIE JEST CENZOR

[dzikamalpa]

za duze litery i krytyke zboczencow kasujecie posty... a to ze jakis pajac mowi
o naszym papiezu ze ma krew milionow na rekach jest dopuszczalne... gdzie tu
sprawiedliwosc

[ned_pap]

Jest demokracja i wolność słowa. Każdemu wolno być debilem.

[barbaraze]

W pełni popieram. NIektóre posty są wielce obraźliwe dla milionów Polaków i to
nie tylko katolików.
Jeżeli ktoś ma nawet zupełnie odmienny światopogląd, niech go ma. Ale nie ma
prawa obrażać większości.

Szopki z Papieżem w roli głównej ciąg dalszy

[kupakabana]

Jestem katolikiem, ale stwierdzam ze jest to religia dla ociemniałych i
zacietrzewionych.Jak to może być że ludkowie sami sobie ustalają kto jest święty
a kto nie.Kiedyś było potrzebne do tego 5lat, ale jak sie okazuje wystarczy
kilka miesiecy.Gdzie to ma sens i po co to komu.Watykan-wielka fabryka świętych

[ukropek]

Rzeczywiście jesteś kupa....nie katolik

[kupakabana]

A ty pewnie jesteś katolikiem pełną gębą. Chodzisz do kościoła co niedzile tylko
już dawno zapomniałeś po co.

[dzikamalpa]

ty na pewno wiesz po co chodzisz to kosciola... jak ci sie watykan nie podoba
to sie przepisz do kosciola ewangelickiego, albo innego bardziej postepowego
niz Kosciol Powszechny... takich jak ty ludzi slabej wiary nasz kosciol nie
potrzebuje

[doktor.1]

Czytając twój post doszedłem do wniosku, że to ty po prostu jesteś
"produktem libertyńskiej fabryki".
Tobie libertynie beatyfikacja Ojca Świętego nie jest potrzebna, ale nam
katolikom - tak (tym prawdziwym, a nie "letnim" jak ty) .
Zabieraj więc głos w innych sprawach, ale nie tych, które dotyczą nas
prawdziwych katolików.

[sclavus]

doktor.1 napisał:

> Czytając twój post doszedłem do wniosku, że to ty po prostu jesteś
> "produktem libertyńskiej fabryki".
> Tobie libertynie beatyfikacja Ojca Świętego nie jest potrzebna, ale nam
> katolikom - tak (tym prawdziwym, a nie "letnim" jak ty) .
> Zabieraj więc głos w innych sprawach, ale nie tych, które dotyczą nas
> prawdziwych katolików.

OOOOOOOO!!!!!!!!!!!
Ileż w tym kretyńskiego patosu Q ileż jadu, złości i nienawiści... iście
prawdziwie katolickiej...
j'ai dit BRAVO!

[doktor.1]

Czy jesteś rzecznikiem "kupakabana" ?
Ale skoro nie proszony "wyszedłeś przed orkiestrę",
to wypraszam sobie insynuacje, jakobym był ... kretynem.
A ty kim jesteś ? Mądrym i roztropnym człowiekiem ?
Nie wydaje mi się !!!
"Kupakabanowi" odpowiedziałem tak, jak na to zasłużył
i tobie nic do tego. Czy to jest dla ciebie jasne ?
Nie jestem złośliwy i nie pałam nienawiścią do ludzi,
którzy inaczej myślą niż ja, ale potepiam ich tok myślenia
i postępowanie, dzięki któremu, mamy tak w RP jak mamy,
a ja jestem jednym z tych, którzy przez takich ja "kupakaban"
cierpią nie za swoje grzechy.
I to by było tyle.
Zanim coś napiszesz, zastanów się, co chcesz napisać.
Myślenie nie kosztuje.

Do doktorata

[sclavus]

doktor.1 napisał:

> Czy jesteś rzecznikiem "kupakabana" ?
> Ale skoro nie proszony "wyszedłeś przed orkiestrę",
> to wypraszam sobie insynuacje, jakobym był ... kretynem.
> A ty kim jesteś ? Mądrym i roztropnym człowiekiem ?
> Nie wydaje mi się !!!
> "Kupakabanowi" odpowiedziałem tak, jak na to zasłużył
> i tobie nic do tego. Czy to jest dla ciebie jasne ?
> Nie jestem złośliwy i nie pałam nienawiścią do ludzi,
> którzy inaczej myślą niż ja, ale potepiam ich tok myślenia
> i postępowanie, dzięki któremu, mamy tak w RP jak mamy,
> a ja jestem jednym z tych, którzy przez takich ja "kupakaban"
> cierpią nie za swoje grzechy.
> I to by było tyle.
> Zanim coś napiszesz, zastanów się, co chcesz napisać.
> Myślenie nie kosztuje.
>
Widać jedno: mimo, że nic nas nie łączy, mamy wiele wspólnego: Ja walczę z
tumaństwem!!!
PS: Przysięgam, nie mam doktoratu...

Do doktorata jednego

[sclavus]

Właśnie przeczytałem parę twoich postów...
Ty chyba masz doktorat z teologii... Na ;asonów reagujesz jak cały KK...
Jako doktor teologiczny wiesz zapewne lepiej niż inni na forum, dlaczego Masoni
są solą w oku kościoła?
Jest to tajemnica poliszynela ale powtórzę ją: Kościół tak zajadle zwalcza
masonów, ponieważ są to ludzie ŚWIATLI, światlejsi o całe nieba od całego
kościoła i wszystkich świętych... przez co są - i to jest oczywiste -
największym zagrożeniem dla KK
Kościól może istnieć tylko utrzymując wiernych w strachu i ciemnocie... Ot co!

panie sclauvus

[dzikamalpa]

niecierpliwie czekam na odpowiedz albowiem od lat juz zyje w "strachu i
ciemnocie"

[sclavus]

Przecież ci ją dałem w całej jasności niebieskiej...
Powtarzam jednak "na żądanie",
oto ona, poniżej:
Pierwsza pomyłka, to przypisanie TUMAŃSTWA do KOGOŚ!!!!
TUMAŃSTWO to ZJAWISKO, w którym ktoś uczestniczy a wcale niekoniecznie TUMAN
Dla tumanów nie mam nic... no być może nieco pobłażliwego wyrozumienia...
Przedkładam bardzo inteligentnych, uczestniczących w tumaństwie nad błaznów,
choć tym ostatnim też dokopuję...
Kieruję się racjonalizmem i oczywiście sam definiuję czy coś jest TUMAŃSTWEM
czy nie... zawsze taki byłem
Czy usatysfakcjonowałem człowieka, którego nick świadczy o nim???

[dzikamalpa]

sclavus napisał:
> Widać jedno: mimo, że nic nas nie łączy, mamy wiele wspólnego: Ja walczę z
> tumaństwem!!!

jaka metodologie w swojej "walce z tumanstwem" przyjales... jaka definicje
tumanstwa zalozyles... jakie sa kryteria ktorymi sie poslugujesz i czy
ustanawiane sa one arbitralnie przez ciebie czy moze pomagaja ci znajomi,
rodzina... w jaki sposob reagujesz na wykryte przypadki otumanionych
uczestnikow forum, czy piszesz celna riposte, udzielasz im nagany, a moze latwo
sie nie poddajesz i angazujesz sie w dyskusje celem wyleczenia delikwenta...
P.S. prosze o powazna odpowiedz

[sclavus]

dzikamalpa napisał:

> sclavus napisał:
> > Widać jedno: mimo, że nic nas nie łączy, mamy wiele wspólnego: Ja walczę
> z
> > tumaństwem!!!
>
> jaka metodologie w swojej "walce z tumanstwem" przyjales... jaka definicje
> tumanstwa zalozyles... jakie sa kryteria ktorymi sie poslugujesz i czy
> ustanawiane sa one arbitralnie przez ciebie czy moze pomagaja ci znajomi,
> rodzina... w jaki sposob reagujesz na wykryte przypadki otumanionych
> uczestnikow forum, czy piszesz celna riposte, udzielasz im nagany, a moze
latwo
>
> sie nie poddajesz i angazujesz sie w dyskusje celem wyleczenia delikwenta...
> P.S. prosze o powazna odpowiedz

Pierwsza pomyłka, to przypisanie TUMAŃSTWA do KOGOŚ!!!!
TUMAŃSTWO to ZJAWISKO, w którym ktoś uczestniczy a wcale niekoniecznie TUMAN
Dla tumanów nie mam nic... no być może nieco pobłażliwego wyrozumienia...
Przedkładam bardzo inteligentnych, uczestniczących w tumaństwie nad błaznów,
choć tym ostatnim też dokopuję...
Kieruję się racjonalizmem i oczywiście sam definiuję czy coś jest TUMAŃSTWEM
czy nie... zawsze taki byłem
Czy usatysfakcjonowałem człowieka, którego nick świadczy o nim???

[dzikamalpa]

niestety nie moge byc do konca usatysfakcjonowany panska odpowiedzia ze wzgledu
na razaca niekonsekswencje rozumowania jakim pan sie posluguje... nie
zdefiniowal pan zjawiska "tumanstwa"... nie sprecyzowal pan osob
uczestniczacych w tym zjawisku, kim jest "tuman" i dlaczego niekoniecznie
uczestniczy w "tumanstwie"... co oznacza "Przedkładam bardzo inteligentnych,
uczestniczących w tumaństwie nad błaznów, choć tym ostatnim też dokopuję", czym
sie rozni inteligentny(...) od blazna, w jaki sposob pan im dokopuje...
rozumiem ze racjonalizm oznacza definiowanie kryteriow "tumanstwa" polegające
na porządkowaniu wiedzy według z góry ustalonego porządku, niedowiedzialem sie
od pana jaki to jest porzadek
P.S. o czym swiadczy moj nick

[sclavus]

dzikamalpa napisał:

> niestety nie moge byc do konca usatysfakcjonowany panska odpowiedzia ze
wzgledu
>
> na razaca niekonsekswencje rozumowania jakim pan sie posluguje... nie
> zdefiniowal pan zjawiska "tumanstwa"... nie sprecyzowal pan osob
> uczestniczacych w tym zjawisku, kim jest "tuman" i dlaczego niekoniecznie
> uczestniczy w "tumanstwie"... co oznacza "Przedkładam bardzo inteligentnych,
> uczestniczących w tumaństwie nad błaznów, choć tym ostatnim też dokopuję",
czym
>
> sie rozni inteligentny(...) od blazna, w jaki sposob pan im dokopuje...
> rozumiem ze racjonalizm oznacza definiowanie kryteriow "tumanstwa" polegające
> na porządkowaniu wiedzy według z góry ustalonego porządku, niedowiedzialem
sie
> od pana jaki to jest porzadek
> P.S. o czym swiadczy moj nick

Zbyt wiele trzebaby ci tłumaczyć (panu tłumaczyć) q tu nie ma miejsca na
epistoły...
Stare porzekadło głosi: "mądrej głowie, dość dwie słowie..."
jak zwykle, mimo to pozdro...

[dzikamalpa]

tak tez myslalem... zwyczajna niekompetencja i brak mmerytorycznmych podstaw
aby sie brac za naprawianie swiata... "powalcz" troche z niedoskonaloscia
swojego oreza
P.S. rowniez pozdrawiam

[doktor.1]

Źle, że taki paskudny nick sobie przyjąłeś/aś.
Ponieważ prosisz o poważną odpowiedź na szereg zadanych pytań, pozwolisz, że
około godz. 17:30 będziesz ją mieć.
Pozdrawiam.

[sclavus]

Spotkqł się "doktor jeden" z "vortexem dwadzieścia jeden" i nie poznali się
nawzajem: Jeden "doktor teologii" drugi "ksiądz w przebraniu" no i przymuszeni
są do dzikiej konkurencji między sobą, "ku uciesze gawiedzi"...
Chyba dlatego, że obaj niesamowicie egocentryczni... ale niech im będzie...

Oj sclavus, dzięki, to naprawdę rozbrajająca ...

[vortex21]

... ignorancja. Po tych wszystkich postach nie zrozumiałeś że masz doczynienia z człowiekiem, który już ponad 15 lat temu zrezygnował z miana katolika, załozył rodzinę, uznaje się za fundamentalistę chrześcijańskiego. Ale cieszę się że mnie rozpoznajesz. Jeżeli chodzi o egocentryzm, raczej chrysto-centryzm to masz rację. Jestem chrysto-centrykiem.

[sclavus]

vortex21 napisał:

> ... ignorancja. Po tych wszystkich postach nie zrozumiałeś że masz
doczynienia
> z człowiekiem, który już ponad 15 lat temu zrezygnował z miana katolika,
załozy
> ł rodzinę, uznaje się za fundamentalistę chrześcijańskiego. Ale cieszę się że
m
> nie rozpoznajesz. Jeżeli chodzi o egocentryzm, raczej chrysto-centryzm to
masz
> rację. Jestem chrysto-centrykiem.

Ja bym takiego dziwoląstwa nie wymyślił... nawet jak dla mnie, jest to nieco
trudne... A ignorancja..hmm..

Rozumiem zatem że twoje posty mają obrazić...

[vortex21]

zdenerwować, ciagnąć za nerwa lecz nie ma w nich niczego prawdziwego. Chyba tracę czas. Bye

[dzikamalpa]

moj nick ma charakter sentymentalny... jest umocowany w kontekscie tylko dla
mnie wiadomych okolicznosci... i absolutnie nie jest tozsamy z postawa zyciowa
jaka staram sie realizowac
pozdrawiam rowniez

[doktor.1]

Sorry za zwracanie się per Pani.
Ale nick mnie zmylił, - proszę Pana.

[doktor.1]

Przepraszam, że musiałaś tak długo czekać na moją odpowiedź,
ale chcę byś wiedziała, że tu na necie spędzam czas marginalnie,
a mam mnóstwo obowiązków zawodowych, którym muszę sprostać.
Twoje pytania rozłożyłem na "czynniki pierwsze" i na poszczególne
składowe niniejszym udzielam odpowiedzi.

> Jaką metodologię w swojej "walce z tumaństwem" przyjąłeś, ...
... jaką definicję tumaństwa założyłeś... jakie są kryteria,
którymi się posługujesz ?

Otóż oświadczam Ci, że nie prowadzę jakiejkolwiek walki, -
to po pierwsze.
Po drugie: jeśli już polemizuję na forum, to nie po to,
by komuś „dokopać”.
Po trzecie: jeśli moje wypowiedzi są dość ostre w treści
i formie, to tylko dlatego, że .....sami internauci,
zamieszczający swoje posty na forum, - sami się o to proszą.
A proszą się poprzez używanie słów obraźliwych wobec osób
będących bohaterami komentowanego artykułu, a przede wszystkim
poprzez stosowanie inwektyw wobec internautów tu piszących.
„Obrzucający błotem” uważają, iż pisząc anonimowo zwolnieni są
z jakiejkolwiek odpowiedzialności za słowa, tak często powołując się
na ....demokrację i wolność słowa. Takim internautom czasem piszę :
„Pisz, co uważasz, ale uważaj co piszesz, bo wolność także ma swoją
odpowiedzialność”.
Deprecjonowanie i używanie słów uznawanych w świetle prawa
za powszechnie obraźliwe jest niczym innym, jak naruszenie prawa
wynikającego wprost z art.212 K.k. O tym ci młodzi, pełni energii
ludzie tu piszący nawet nie zdają sobie sprawy, że naruszają prawo.
Do czasu, aż kiedyś ktoś dobierze się im do d...... .
Dla mnie „tumaństwo” jest niczym innym, jak ślepe uczestnictwo w tym,
co a priori jest nagannym złem i działającym na szkodę ludzkości,
szczególnie na szkodę narodu polskiego. Takich, - jak nazywasz tumanów,
ja nazywam użytecznymi durniami. Ich stan wiedzy jest niedostateczny,
albowiem nie czytają materiałów źródłowych z tzw. „pierwszej ręki”,
wypracowują swój światopogląd w oparciu o informacje z liberalnych
i tylko liberalnych mediów, przez co gwałcą podstawową starorzymską
zasadę : audiatur et altera pars (wysłuchaj drugą stronę). Ci ludzie
niejednokrotnie tracą pracę lub są poniżani w zakładzie pracy,
sprowadzani do roli przedmiotu (tzw. białego murzyna), ale nie są
w stanie zadać sobie trudu i dociec przyczyny takiego stanu rzeczy.
Wolą uprawiać krytykanctwo (jakże różne od krytyki !), jednocześnie
robiąc zakupy w hipermarkecie, należącym do inwestora zagranicznego
i temu to właścicielowi nabijając „kasę” (wyprowadzane poza RP),
potem się dziwią, że polskie społeczeństwo zubożało i nie stać ich
na kupowanie czy korzystanie z usług w małych polskich firmach.
Jeśli pewna grupa ludzi mówi, pisze takie bzdurne posty, a nie chce
słuchać i czytać, wini wszystkich wokół, tylko nie siebie,
to świadczy o tym, iż ci ludzie powinni po trzykroć zrobić rachunek
sumienia i dokonać samooceny, następnie zadośćuczynić tym,
których skrzywdzili myślą mową i ....uczynkiem. Tu na forum – słowem,
które niejednokrotnie rani więcej niż czyn.

> ...i czy ustanawiane są one arbitralnie przez ciebie czy może pomagają ci
znajomi, rodzina...?

Nie, nikt mi nie pomaga, ale moja żona jest tą pierwszą osobą,
która widzi ten tekst, zanim zobaczy go internauta. A widzi go
po to, by ewentualnie jeszcze coś dopisać, co uszło mojej uwadze.
Mój światopogląd jest stały i niezmienny od roku 1976
(wydarzenia radomskie, a więc już 29 lat),a stoi za mną
„armia ludzi”, którzy podobnie jak ja, - mają poglądy narodowo-
patriotyczne i są katolikami.
Zawsze byłem i do dziś jestem bezpartyjny. I mogę się pochwalić,
że dzięki tej niezależności wobec jakiejkolwiek partii,
mam ten komfort, że nikt nie może mnie przypisać niechlubnej
działalności przeciw Rzeczpospolitej Polskiej i Kościoła katolickiego.
Ale bycie nie zrzeszonym w partii politycznej wcale nie oznacza,
że jestem sam. Są ludzie, którzy tak jak ja, - nie wierzą ludziom
z tzw. prawicowych partii i wolą się z nimi nie utożsamiać.
I właśnie z takimi ludźmi się identyfikuję, którzy stawiają na :
Boga, honor i Ojczyznę. Cóż mi więcej pisać?
No może tylko to, że sam publikuję, czego dowodem są książki
zatytułowane: „Europejskie Eldorado”,
„Eurokonstytucja...kropka nad i V rozbioru Polski",
"20 dni w beczce",
oraz mnóstwo artykułów w "Paryskiej Kulturze" i w fachowej prasie.

> W jaki sposób reagujesz na wykryte przypadki otumanionych
uczestników forum, czy piszesz celną ripostę, udzielasz im nagany,
a może łatwo się nie poddajesz i angażujesz się w dyskusję celem
wyleczenia delikwenta...

W pierwszej kolejności oceniam po formie i treści, czy korespondujący
na forum człowiek pisze dla tzw. „jaj” czy też pisze (jak się jemu wydaje)
poważnie. Przyznam, że nie bez znaczenia także jest dla mnie nick,
którym się posługuje, pod przykrywką którego wypisuje obelgi i absurdy.
Następnie staram się temu „rozmówcy” wyperswadować, że jego tok
myślenia jest błędny, posługując się argumentami z literatury
powszechnie uznanej, bądź historycznymi, teologicznymi, medycznymi, itd.
Jednakże w przypadku, gdy „mój rozmówca” obrzuca mnie inwektywami,
wówczas nie pozostawiam na mim suchej nitki i daję jemu to,
na co zasłużył. I jeśli nazwę go ignorantem, nieukiem, tępakiem, itp.,
to nie dlatego, że nie zgadzam się z jego poglądem na przedmiotowy temat,
ale dlatego, że on używa takich inwektyw w stosunku do mnie,
gdy brak mu argumentów. Dla mnie kultura dyskusji jest tu najważniejsza,
albowiem rzeczą ludzką jest błądzić i nie wolno obrzucać błotem
tego kogoś tylko dlatego, że ma inne zdanie na przedmiotowy temat.
Szczególnie cięty jestem w stosunku do tych, którzy w oparciu
o zasłyszane plotki, pogłoski pochodzące z tzw. propagandy szeptanej
i tzw. „faktów medialnych” próbują zdeprecjonować ludzi prawych,
czy to ze świata polityki czy Kościoła. Muszę Ci przyznać,
że półtora roku temu „wyleczyłem” pięciu ludzi (a szkoda,
że tylko tylu), którzy mi podziękowali za to, że wskazałem im
właściwe źródła dążenia do prawdy.
Na koniec Ci zaznaczę, że owszem, słucham Radia Maryja od 8 lat
i oglądam TV Trwam, ale nie jestem bezkrytycznym słuchaczem
i widzem. Wiem, co jest dla mnie i dla katolickiej Polski dobre,
co serwują te stacje i w 99 % przyznaję im rację.
To tyle. Jeśli uważasz, że odpowiedziałem Ci niedostatecznie,
to wyartykułuj pytanie, a z chęcią na nie odpowiem.
Pozdrawiam i szczęść Boże.

do doktora jednego...

[sclavus]

boh pamyłuj co za zarozumiały tuman z ciebie...
taką epistołę wys.ać po nic...
egocentryzm z ciebie taki bije, że nawet nie zrozumiałeś, że to było do
sclavusa czyli do mnie...
Musi, rzeczywiście masz za dużo obowiązków i na łeb ci padło... Daj sobie
spokój z forami nawet jeżeli uczestniczysz w nich marginalnie (klepałeś ozorem
byle co przez kilka godzin - marginalnie), bo zaliczę cię do zjawiska i
przestanę traktować jak jednostkę...
A jednak: TUMAŃSTWO jest twoim udziałem i już cię nic z niego nie wykaraska.
Grafomaństwo będzie tego największą przeszkodą, bo twoje grafomaństwo wynika z
zamiłowania...
No dość... nie mam przyjemności...

[doktor.1]

Wiedziałem, że jesteś ograniczony umysłowo, ale że do tego stopnia ???
Poniewż uznałem, iż w chwili "popełniania tego postu" byłes niepoczytalny, więc
ci daruję.
Ale na przyszłość okrążaj komputer 2 metry !!! Komputer w twoim ręku jest tym
samym, co pistolet w ręku psychola.

[fervex.adult]

Niestety sclavus ma racje... skromnosc nie jest Twoja najlepsza cnota. Jestes
tak idealny i poprawny ze powinienes raczej zalozyc swoja sekte.

[doktor.1]

Jesteś rzecznikiem prasowym slavusa ?
Jeśli nie, to "dziubek w kubeł" mości fervex.adult
(skąd taki beznadziejny nick?).
Co ma moja skromność (wg ciebie jej brak) do tego,
że usiłuję "prostować kręgosłupy" tym, którzy potrafią
tylko robić użytek ze ...śliny i plują na wszystko,
co święte, na śp. J.P.II też.
Czy zatem możesz powiedzieć, że postępuję nagannie ?
Gdybyś tak pogrywał wobec wyznawcy islamu,
to nim byś skończył ten paszkwilancki post, to już byś
miał przy tętnicy szyjnej sztylet.
Nie wiesz, jak ci wyznawcy potrafią rozliczać tych,
którzy publicznie lżą Allacha.
A ja ? No cóż, wybaczam, modlę się za takiego,
przpraszam za kolokwializm - palanta,
czasem nadstawię drugi policzek, ale do czasu.
W końcu i ja nie mam stalowych nerwów.

Idealny jest tylko Pan Bóg.
Nie ma na tym ziemskim padole idealnych ludzi.

A ty już zapewne masz swoją sektę, co?
Cieszysz się, że możesz prać mózgi młodym i naiwnym?

Papież był tylko człowiekiem

[gruby_internauta]

Jestem niewieżący.Nie ma dla mnie wiekszej różnicy między Papieżem a Michaelem
Jordanem. Obaj byli najlepsi w tym co robili. Apeluje o rozwage bo to zalatuje
fanatyzmem,a w tak konserwatywnym kraju jak Polska to już napewno.

[doktor.1]

Dzięki Ci dobry człowieku za miłe i rzeczowe słowo.
Więc teraz ateiści i libertyni różnej maści bierzcie przykład z "Grubego
internauty". Można być ateistą i nie deprecjonować człowieka bądź co bądź
wielkiego, stojącego na czele Kościoła katolickiego na świecie ? Można.
Aby tak postępować, trzeba po prostu być człowiekiem, a nie bydlęciem.

POZDRAWIAM "GRUBEGO INTERNAUTĘ".

"Świętych obcowania" jakoś nie podjąłeś Doktorku..

[vortex21]

... czyżby zabrakło wiedzy? Pamiętasz? Cofnij się do pierwszej setki.

a jezeli nie stawia sie swiadkowie? ale chyba...

[yarrai]

pomylilem procesy. na szczescie nie bedzie polskich prokuratorow, ani
adwokatow, bo ci lubia nie stawiac sie na procesach. lewych zaswiadczen tez nie
bedzie, a tylko te najprawdziwsze od polskich gospodyn emailami wyslane.
mysle, ze proces juz jest rozstrzygniety. no ale szopka dla gawiedzi byc musi:)
pozdrawiam, NYorker

[meritum3]

Czytając głosy w dyskusji jestem z siebie b zadowolony,że nie jestem wierzącym.
A swoją drogą ta papo-manja staje si e trudną do zniesienia , wydaje mi się że
ta beatyfikacja to problem dla katolików a nie dla ateistów, odpuście sobie te
polemiki. Moim zdaniem żle się stało,że nie ogłoszono np wniebowstąpienia
JPII,to usatysfakcjonowało by nie tylko MŁODZIEŻ WESZPOLSKĄ ale wielu b.
obywateli Papalandu.

[doktor.1]

Wiedziałem od dawna, czytajac twoje posty, że jesteś niedorozwinety umysłowo.
Ale to, co teraz wypisujesz, to przechodzi ludzkie pojęcie. Jeśli jesteś
zdeklarowanym ateistą, to po jasną cholerę zabierasz głos w sprawie, która
ciebie a priori kompletnie nie powinna interesować ???

Kazdy ma prawo do wlasnego zdania.

[paw-el]

Ale dobrze jest jednak wierzyc w ludzi ,
wyobraz sobie co mieli myslec nasi dziadkowie po II-wojnie swiatowej,
ze ludzie to numerki? albo bestie ? albo czerwoni?
Kazdy jest inny, a jak sie uwierzy ze w ludziach jest dobro, to moze to
pszyniesc takie efekty jakie zasial J.P. II.
p.s. pszepraszam za bledy, ale niemoge sie powstszymac w takich tematach.

[meritum3]

Trudno za wszystkie " błedy i wypaczenia" winić JPII, proszę pamietaćo tym ,że
przez ostatnie (przynamniej 3 lata) fakyczną władzę sprawował kapciowy JPII,
Dziwisz , człowiek chorobliwe ambitny, który do kapci nie dorastał
intelektualiści Wojtyle