Sondaż: Nie lubimy Leppera i SLD

[marcus_crassus]

bzdura;)leppera uwielbiamy a najbardziej kochamy ojca rydza.Alleluja i do przodu

Sondaż: Nie lubimy Leppera i SLD i Cimoszewicza

[crackersss]

ja nie lubię Cimoszewicza i "demo.kratków.pl"

[tekameka]

o Borowskim i Frasyniuku nie wspomnę

Lubię Demokratów.pl

[mmmm18]

Jedyna rozsądna i umiarkowana partia, za którą nie trzeba się wstydzić. Fajnie
by było, gdyby im się wreszcie udało.

Ja lubię demokratów, ale na nich nie zagłosuję

[chlodwig]

Uważam ich za ludzi sympatycznych i mądrych (ogólnie), ale nie nadających się
do rządzenia, bo za mało zdecydowanych.
Jak mawiają Niemcy:
Acht und achtzig Proffessoren Vaterland Du bist verloren!
Za to PiS nie budzi mojej sympatii, ale uważam ich za potrzebną partię: są jak
kwas solny, którego się nie lubi ale się nadaje do czyszczenia wychodków.

Ja lubię demokratów i na nich nie zagłosuje!

[downconversion]

bo lepiej z mądrym zgubić, niż z głupim znaleść!

[downconversion]

Tfu, pomyliłem się przekształcając poprzedni temat!
JA NA PEWNO NA NICH ZAGŁOSUJĘ.
Lepiej z madrym zgubić, niż z głupim znaleść.

[a_s_i_m_o]

Normalnie sie na forum nie czepiam bledow ortograficznych. Ale w przyslowiu z
glupim i madrym? znaleZc!

"Solidarność i duma" tak Tusk mnie przekonał

[reduta_ordona]

Wcześniej tez popierałem Tuska, dlatego sięgnąłempo jego książkę, teraz jestem
całkiem przekonany, To bardzo dobry kandydat :)

[kralik1]

reduta_ordona napisał:

> Wcześniej tez popierałem Tuska, dlatego sięgnąłempo jego książkę, teraz
jestem
> całkiem przekonany, To bardzo dobry kandydat :)

Tusk i PO to jedyni kandydaci, bo tylko oni przedstawiaja racjonalny program
ekonomiczny:)

a ja lubie Macieja Giertychai batiuszke Putina

[pantanal]

Cimoszenko=SLD

[palestrina2005]

SLD=PZPR
PZPR=KGB

[rezoon]

nawet rzeczpospolita nie podaje jak próba na której był robiony sondaż była
wyłaniana - następny sondaż do kitu

[kralik1]

rezoon napisała:

> nawet rzeczpospolita nie podaje jak próba na której był robiony sondaż była
> wyłaniana - następny sondaż do kitu

Kolejny spisek towarzyszu wietrzycie?

IGNORANT cIMOSZEWICZ - patrz powódź 1997 !!! człow

[widtom]

Już w 1997 roku w czasie wielkiej powodzi Cimoszewicz dał POKAZ swoich
AROGANCKICH umiejętności, odsłaniając prawdziwe "jA", i chcąc pozostawić
poszkodowanych kataklizmem Polaków na pastwę losu, i samym sobie (już wtedy
można było odnieść wrażenie, iż w przekonaniu Cimoszewicza państwo ma służyć
głównie interesom polityków, a nie zwykłym obywatelom - zagubionym wówczas w
obliczu wielkiej powodzi; którym kataklizm odebrał w wielu przypadkach
wszystkie środki do życia).
Teraz znów, na swoje nieszczęście, pokazał drugą - prawdziwą twarz obłudnego
ignoranta, który chce Polski i Polaków dwóch karegorii: objętych prawem, oraz
elit stojących ponad Nim!
Dosyć ignorancji, dawania złego przykładu przez tych, którzy powinni
błyszczeć jako wzór dla zwykłych obywateli!!!
Dosyć bezkarności eLIT !!!!
Wpisujcie proszę swoje opinie...

[rezoon]

Co jest ludzie, rzeczywiście cimoch walnął gafę, ale nie jesteśmy
socjalistycznym państwem i pomóc trzeba sobie samemu. Jak ktoś oszczędza na
ubezpieczeniu to niech później nie narzeka.

Problem Cimoszki, że jest arogancki

[chlodwig]

Cimoszko to się równa arogancja jak Kaczor + mentalność SLD. Po co nam ktoś
taki?

[olalk]

Prawdziwym ignorantem jest autor tej wypoiedzi!!! W okresie powodzi wiele osób
dotknęło nieszczęście, które można byłoby zminimalizowac, gdyby osoby dotknięte
tym nieszczęściem były ubezpieczone. To jest prawda, może brutalna, ale szczera
prawda. Wydaje mi się, że po tej wypowiedzi p. Cimoszewicza wiele osób się
ubezpieczyło. Polak mądry po szkodzie. Moi okradzeni sąsiedzi dopiero teraz, po
fakcie, założyli sobie alarm.
Przed Komisją Sejmową pan Cimoszewicz zachował się zgodnie z prawem, a pan
Gertych wykazał się nieznajomościa, wręcz skandaliczną nieznajomością prawa,
domagając się doprowadzenia przed jego oblicze Marszałka przez straż. Panu
Gertychowi przewróciło się w głowie!!!
Nareszcie ktoś "utarł nosa" tym panom z Komisji, którym wydaje się, że mogą
pomiatać każdą osobą, która im gdzieś kiedyś weszła w drogę. Natomist eksperci
tejże Komisji skompromitowali się tak, że powinni znależć się na czarnej liście
takich prawników, którzy zrobią wszystko, żeby zadowolić klienta, nawet jeśli w
oczywisty sposób jest to niezgodne z prawem.

[kralik1]

olalk napisała:

> Prawdziwym ignorantem jest autor tej wypoiedzi!!! W okresie powodzi wiele osób
> dotknęło nieszczęście, które można byłoby zminimalizowac, gdyby osoby
dotknięte
> tym nieszczęściem były ubezpieczone. To jest prawda, może brutalna, ale
szczera
> prawda. Wydaje mi się, że po tej wypowiedzi p. Cimoszewicza wiele osób się
> ubezpieczyło. Polak mądry po szkodzie. Moi okradzeni sąsiedzi dopiero teraz,
po
> fakcie, założyli sobie alarm.
> Przed Komisją Sejmową pan Cimoszewicz zachował się zgodnie z prawem, a pan
> Gertych wykazał się nieznajomościa, wręcz skandaliczną nieznajomością prawa,
> domagając się doprowadzenia przed jego oblicze Marszałka przez straż. Panu
> Gertychowi przewróciło się w głowie!!!
> Nareszcie ktoś "utarł nosa" tym panom z Komisji, którym wydaje się, że mogą
> pomiatać każdą osobą, która im gdzieś kiedyś weszła w drogę. Natomist eksperci
> tejże Komisji skompromitowali się tak, że powinni znależć się na czarnej
liście
> takich prawników, którzy zrobią wszystko, żeby zadowolić klienta, nawet jeśli
w
> oczywisty sposób jest to niezgodne z prawem.

EJ!!! TO NIE TO FORUM, AGITATORZE CZERWONY!!!!!!!!

[pantanal]

widtom napisał:

> Dosyć bezkarności eLIT !!!!
> Wpisujcie proszę swoje opinie...

Dzieki za zachete. Mnie szlag trafia, gdy widze jak Giertych, obludnie
zaslaniajac sie troska o Reczpospolita i o prawde, prowadzi "gre teczkami" w
swoim partyjnym interesie. Takie postepowanie osmiela wlasnie Cimoszewicza i
dodaje mu glosow w sondazach prezydenckich. Dosc traktowania spoleczenstwa jak
stada baranow! Protestuje przeciw temu!

W ogóle co to za pomysł, Cimoszewicz to ZERO !

[efg]

Pieknis którego chce wykorzystac SLD bo jeszce ludzie mało o nim wiedza a damom
sie podoba...
Ten wyskok przed komisja pokazał jego prawdziwe "ja".
Uwazam takze ze powinien zaplacic za konferncje prasowa i jej transmisje w TV bo
naduzył funkcji marszalka sejmu do celów prywatnych.

[prudent1]

Gdybym byl wulgarny, to powiedzialbym: chrzanisz jak niezdrowa d..., ale sie
powtrzymam. Cimoszewicz jedynie powiedzial: trzeba bylo sie ubezpieczyc. To
jest akurat bardzo trafne, bo to cholerne chlopstwo, za przyczyna jakichs tam
lepperowcow rozbisurmanilo sie jak dziadowski bicz.Nie placa ubezpieczen , bo
sa chciwi jak cholera, ale jak cos sie stanie, to w placz, NALEZA sie im,
pieniadze. To ja place ZAWSZE swoje ubezpieczenia i nie zamierzam tolerowac
tych skapiradel.Przeciez oni chca mnie oskubac, bo ja place podatki i to idzie
oczywiscie z NASZYCH podatkow! A potem tacy jak tY odzywaja sie glosem tego
popieprzonego LPR i rozdzieraja szAty, jakoby Cimoszewicz byl synonimem
wszelkiego zla. Bezczelna, rozpasana CHLOPSKA holota i tyle.Zawsze tylko jecza,
zeby cos wydrzec...A naiwniacy, jak Ty nabieraja sie na to, jak dzieci. Szkoda
gadac.I tak bede glosowal na CimoszewiczA, a nie tych popaprancow we rodzaju
Leppera, Tyminskiego, "tatulka" Giertycha itd.

[karis21]

Bo lepper jest wyjątkowo beszczelnym chamem jak i jego banda samoobrona jak jem
obiad a widzę tą chołotę na ekranie telewizyjnym to mam potworne mdłości i cały
dzień nic nie jem a leppera zdjęcie wystarczy włożyć zdjęcie do cukiernicy i
dzieci cukru nie będą przez tydzień jeść lepper popraw swuj wizerunek nazwisko
lepper jakoś mi nie wychodzi pisanie z dużej litery i basta......

zanim kogoś nazwiesz chamem - przyjrzyj się sobie

[tekameka]

hołota piszemy przez "h", a nie przez "ch" - przydało by sie uzupełnić
wykształcenie (bo na kulturę pewnie za późno), zanim zarzuca się innym
pochodzenie z "nizin społecznych".
Chyba, że chodziło ci o Gołotę, ale to piszemy przez "g" :D

[kralik1]

tekameka napisał:

> hołota piszemy przez "h", a nie przez "ch" - przydało by sie uzupełnić
> wykształcenie (bo na kulturę pewnie za późno), zanim zarzuca się innym
> pochodzenie z "nizin społecznych".
> Chyba, że chodziło ci o Gołotę, ale to piszemy przez "g" :D

A moze napisal bys cos sensownego dla odmiany?

Lepper bije wszystkich i wszystko

[roll]

"przewodniczący" bije wszystko i wszystkich w chamstwie,bucie,głupocie i
koniunkturaliźmie dążąc do władzy wycierając sobie gębę "rencistami i
emerytami",których towarzysze przez 40 lat komuny doprowadzili do nędzy.Wtóruje
mu Giertych .Ten z kolei wiezie się na młodzieży robiąc im wodę z mózgu
wpuszczając na drogę prymitywnego nacjonalizmu i antysemityzmu.

[kobrakobra]

Ejże, mój panie, daj pan spokój. Wytykanie błędów ortograqficznych świadczy o
poziomie tego, który wytyka. Jeśli nie masz argumentów przeciw komuś, to lepiej
siedź cicho. Jest takie zjawisko jak dysortografia i to nie zależy ani od
inteligencji jej "posiadacza", ani o jego poglądach politycznych!

Ej tam, Michniki! A co się stało z Unią Wolności?

[dolby2]

Może byście opublikowali jakiś artykulik, jak to się stało, że wasi ulubieńcy
tak dali ciała, hę? Z taką namolną propagandą? Może byście coś powiedzieli o
populaności pana Geremka, pana Frasyniuka i pani Bochniarz? Może byście podali
jakieś informacje ile dzieci w Polsce nie je obiadu? Przecież rządziliście tym
krajem tyle lat... i co??? Wszystko, na co było stać Waszych zasranych
ekspertów to kociołek Kuronia?

[pantanal]

Amicus Plato, sed magis amica veritas!
Od 1991 r, tzn. od zalozenia Unii Demokratycznej, pozniej Unii Wolnosci,
mielismy tylko jednego premiera z tej partii, tzn. Hannę Suchocką. W dodatku w
jej rządzie UW miala tylko wzgledna wiekszosc.
Zanim sie cos palnie, lepiej zapoznac sie z faktami.

[kralik1]

dolby2 napisał:

> Może byście opublikowali jakiś artykulik, jak to się stało, że wasi ulubieńcy
> tak dali ciała, hę? Z taką namolną propagandą? Może byście coś powiedzieli o
> populaności pana Geremka, pana Frasyniuka i pani Bochniarz? Może byście
podali
> jakieś informacje ile dzieci w Polsce nie je obiadu? Przecież rządziliście
tym
> krajem tyle lat... i co??? Wszystko, na co było stać Waszych zasranych
> ekspertów to kociołek Kuronia?

Kociolek Kuronia to i tak wiecej niz cukierki Gierka.
A moze byscie opublikowali jakis artykulik, jak to sie stalo ze wasi ulubiency
dali ciala,he? PZPR,SD,SLD. Na co was zasrancow bylo stac przez dziesiatki lat?

MarcuSS crauSSuSS... pismak do wynajęcia.

[dolby2]

Jak zawsze na posterunku...

wybitny prymityw z ciebie, dolby2

[pantanal]

Ja myślałem, że jestem inny... :)

[bananekk]

ale sondaż odzwierciedla moje odczucia, jeśłi chodzi o sympatie polityczne.
Dziwi mnie tylko, że Giertych dostał tak mało "głosów niechęci", a w ogóle nie
dziwi mnie mała popularność Lecha Kaczyńskiego (to zadufanie w sobie i pycha -
aż włos się jeży)

Liczy sie tylko to kto kogo poprze.

[polonic]

i ilu bedzie popierających.

WWW.CIMOSZENKO.INFO/INFORMACJE.HTML

[crackersss]

www.cimoszenko.info/informacje.html

[michalmly]

Na tej stronie nie ma żadnych informacji, które miałyby wiązać Cimoszewicza z
Łukaszenką... nie widzę też żadnych w ogóle konkretnych zarzutów do niego, poza
bezsensownymi oszczerstwami. Strona zatem jest idiotyczna, bezmyślna i
prymitywna.

Do prezydenta Białorusi łatwiej porównać Giertycha i Leppera (wystarczy
spojrzeć na program wyborczy i sympatie do Putina i Łukaszenki)

Cimoszewicz jest Euroentuzjastą i to m.in. dzięki niemu cieszymy się
obecnością w Unii Europejskiej.

[rnrr]

Istnieje coś takiego jak ironia typu "spieprzaj dziadu" Trzeba miec dynstans do
tego typu stron, a jeżeli sie patrzy na nie przez pryzmat fanatyzmu czy
nienawieści do poszczególnych kandydatów to lepiej nie patrzeć i prądu nie
tracić na darmo.

[lubie_na_ostro]

rnrr napisał:

> Istnieje coś takiego jak ironia typu "spieprzaj dziadu" Trzeba miec dynstans do
>
> tego typu stron, a jeżeli sie patrzy na nie przez pryzmat fanatyzmu czy
> nienawieści do poszczególnych kandydatów to lepiej nie patrzeć i prądu nie
> tracić na darmo.
Istnieje coś takiego jak ironia typu "pieski chciały mnie obsikać..."
Szkoda prądu, lepiej wyłączyć TV i nie słuchać tego czerwonego chama.

[lubie_na_ostro]

michalmly napisał:
> Cimoszewicz jest Euroentuzjastą i to m.in. dzięki niemu cieszymy się
> obecnością w Unii Europejskiej.
Gdyby nie Cimoszewicz nie byłoby nas w Unii
BUUUUUUUUUHAAAAAAAAAHAAAAAAAAAAAAA;dobre-jutro opowiem to w pracy. Gdyby nie
tacy towarzysze jak Cimoszewicz w Unii bylibyśmy już dawno a on i jego koledzy
zafundowali na RWPG (Rada Wzajemnej Współpracy Gospodarczej-mam nadzieję że
uczyłeś się historii).

A kto lubi ???

[tommy_di]

Andrew ... jest ql człowiek ... Teraz lato jest to go nie widać bo pewnie na
polu podczas żniw się opala ...
A co do SLD ... to ta partia jeszcze istnieje ??

[rnrr]

SLD istnieje ma się dobrze, żyje z grubych dotacji jak prawie każda inna partia
i ma kandydata na prezydenta który wygra wiec nie ma sie o nich co martwić.

[kralik1]

rnrr napisał:

> SLD istnieje ma się dobrze, żyje z grubych dotacji jak prawie każda inna
partia
>
> i ma kandydata na prezydenta który wygra wiec nie ma sie o nich co martwić.

A moze nie wygra? i co wtedy zrobisz?:((

[t-800]

Chociaż raz Lepper na pierwszym miejscu. ;-)

nie lubimy ale na nich głosujemy

[stary.prochazka]

to znaczy - inni głosują, bo ja głosuję na Demokratów

Pożal sie Boze,kandydaci,upadlismy już tak nisko ?

[efg]

Precież to same plewy, a gdzie ziarno jest, co sie z tej Polski zrobiło .....