Terroryści globalni

[indymedia]

Wreszcie bardzo konkretny i inteligentny artykul!
Terrorem nie zwalczy się terroryzmu!
----
raport.blox.pl

[timoszyk]

Ci bezmyslni jakoby terrorysci jednak nie atakuja pewnych krajow, niewatpliwie
reprezentujacych i zachodnia cywilizacje i demokracje, takich jak Szwecja,
Szwajcaria, Kanada... Dlaczego?


Wacek

[spaceboy2]

Odpowiedz jest prosta, te kraje nie stanowia o obliczu "swiata zachodniego".
Czerpia z jego osiagniec ale nie maja wplywu na jego ksztalt.

[timoszyk]

Tak, niewatpliwie Szwajcaria, czy Kanada nie licza sie jako przedstawiciele
zachodniego swiata.

[warmi2]

Oczywiscie ze sie nie licza jako symbole.

Atakowac Kanade albo Szwecje ? Jaki w tym zysk polityczny czy nawet propagandowy?

2 pijanych Amerykanow wracajach z polowania , moglo by "podbic" Kanade gdyby im sie droga popierzyla ...

[indymedia]

wystarczy, ze 2 pijanych Kanadyjczykow wystrzeli sztuczne ognie i niech odlamki
spadna na granice USA - pierwszym,ktory sp... z zabrudzonymi mocno majtkami do
schronu bedzie Bush :)

indykmedia?

[jan_r_k]

[timoszyk]

Tak, Kanada, chociaz czlonek G7, nedznym jedynie kraikiem jest, nieczym wobec
takie Hiszpanii, ktora do tego swieci przykladem demokracji od wiekow.


Wacek

To moze

[nonieee]

ja Ci odpowiem.

Ze strategicznego punktu widzenia: latwiej jest atakowac wrogow najslabszych,
pojedynczo. Dzieki temu oslabia sie najwazniejszego wroga. Tym wrogiem jest
wszystko, co nie muzulmanskie.

To sie nazywa taktyka salami. I jest to jedna ze strategi muzulmanow. Mazy im
sie swiatowy Kalifat. W Europie jest ich juz tak duzo, ze stali sie wrogiem
wewnetrznym. Tzw. 5-ta kolumna.

Wspolczesni ludzie Zachodu maja duzo do stracenia, muzulmanie chca nas
zastraszyc: jak nam nie dacie tego i tego - a wydaje sie to niewiele - to wam
damy spokoj. Jesli to dostaja - zaczynaja zadac wiecej. I znowu to dostaja. Ale
tak naprawde chca wszystkiego, chca, abys Ty i wszyscy inni przeszli na islam i
zyli zgodnie z zasadami koranu. Alternatywa jest smierc albo upokorzenie.

Muzulmanie sa na etapie wojen krzyzowych - gdzies moze wiek XII-ty. Chcesz zyc w
takim swiecie? Ja nie.

www.voiceforeurope.org

[heureka7]

bzdury piszesz. dzisiejsi terrorysci - jak slusznie zauwaza rozmowca autora
artykulu - maja zupelnie inne cele niz sredniowieczni muzulmanie... To zagubieni
w zachodnim swiecie, maksymalnie sfrustrowani ludzie "bez korzeni" - szukajacy
na oslep jakiegos ratunku, rozwiazania, wyjscia z duchowej pustki... Blizej im
do "naszych" chlopcow z Mlodziezy Wszechpolskiej niz do spokojnych wyznawcow
islamu z Azji czy Afryki...

[gomory]

> Ci bezmyslni jakoby terrorysci jednak nie atakuja pewnych krajow,
niewatpliwie reprezentujacych i zachodnia cywilizacje i demokracje, takich jak
Szwecja, Szwajcaria, Kanada... Dlaczego?

Przeczytaj komentowany artykul a wnet sie dowiesz ;). Do argumentow ktore w nim
padly (spektakularyzm, chec jednoczenia braci w wierze w obliczu wroga)
dorzucilbym latwosc przeprowadzenia atakow. Kraje w ktorych terrorysci islamscy
znajda oparcie w lokalnej ludnosci, sila rzeczy skazuja sie na bycie
latwiejszym celem ataku. Gdyby np. w Hiszpanii, W. Brytanii nie bylo
islamistow, przeprowadzenie atakow terrorystycznych byloby bardzo, bardzo
trudne (tylko bron Boze nie uznaj, ze nawoluje do czystek etnicznych jakie
sobie na Balkanach fundowali).

[lmark]

Islamiści napędzani instrukcją terroryzmu w imię ummy muszą być usunięci z
NASZYCH DOMÓW. Im później to uczynimy tym więcej poniesiemy ofiar a islamiści w
konsekwencji pozostawienia tych pasożytów naszej społeczności ...zostaną
utylizowani. Chrońmy naszą cywilizację przed globalizmem islamskim mającym na
celu zniszczyć nas i nasze wartości by je zamienić na bezwartoścowy chłam
terroryzmu. NIE dla koranu, islamistów i fałszu islamistycznego.

[heureka7]

wrzucasz wszystko bezmyslnie do 1 worka, dajesz radykalne acz malo realne, a
przede wszystkim obrzydliwie NIESPRAWIEDLIWE rozwiazanie...

[lepa108]

dlatego bo ich tam niema. te kraje robja dobra segregacje.
Anglia, Niemcy, Francja tego nie robily.
Niemcy n.p. potrzebowaly "Gastarbeiter" zeby sie postawic po wojnie.
Z wlochami im sie to udalo. Nie robia problemow.
Turcy? Zajzyj do wiekszych niemieckich miast i bedziesz widzial dzielnice tylko
tureckie

[lepa108]

to byla odpowiedz dla timoszyka

[piotrpsp]

Bardzo ciekawy tekst, ale czy na pewno to wszystko prawda? Mozna chciec
stworzyc umme ale co z tym wspolnego maja bomby madryckie lub londynskie? Z
tego artykulu wyglada jakby umma byla antynomia bomb. Doprawdy, nijak nie moge
zrozumiec ani madryckich bombiarzy ani tymbradziej londynskich samobojcow.
Normalnie myslacy ludzie chyba nie potrafia byc im bliscy. Czy przyczyna nie
jest jakas psychopatologia?

[timoszyk]

Nie rozumiemy ich, bo ich nie bardzo pytamy. To znaczy nie chcemy pytac.
Zaklada sie z gory, ze dyskusja z nimi "nie ma sensu". Ja bym jednak wolal znac
ich zdanie, bo zawsze warto wiedziec o co chodzi ludziom posiwecajacym w
ofierze swe zycie. A moze odpowiedzi sa nie bardzo wygodne?

[warmi2]

Bzdury Bin Ladena i jemu podobnych sa latwo dostepne na necie - nie musisz sie nikogo pytac oni sami przedstawili swoja "plaftorme".

"A moze odpowiedzi sa nie bardzo wygodne?"

Dla kogo ?
Fakt , ze sa na swiecie idioci ktorze dla przywrocenia sociajnego "porzadku" rodem z 7 wieku, poswiecaja wlasne zycie mordujac niewinnych ludzi jest bardzo niewygodny.

Dyskusja z takimi ludzmi nie ma sensu - nad pewnymi przepasciami po prostu nie da sie zbudowac mostu.

[aaneta]

O możliwych przyczynach pisze dzisiejsza Rzepa:
www.rzeczpospolita.pl/dodatki/plus_minus_050716/plus_minus_a_7.html
Ale to chyba głos na puszczy.

[arkasm]

Przeczytałem. Szok!
Ale jaki oni mają w tym cel?
Podbić ceny ropy? Mieć pretekst do wykończenia własnych muzułmanów?
A może to po prostu taka kultura... Przecież oni nie potrafią nic innego.
Terror we wszelakiej postaci (od państwowego po rewolucyjny) jest jednym z
fundamentów wschodniej kultury. Cywilzacja zachodu opiera się raczej na dialogu
(choć to tylko ogólny trend bo niechlubnych wyjątków było bez liku). A na
południu panuje prawo zemsty...
W takim układzie dialog wydaje się bez szans, szczególnie wobec cynizmu Rosji i
ślepej furii islamizmu. Jeśli zachód nie zrozumie, że dialog można toczyć
jedynie z kimś otwartym na niego, to może dojść do sytuacji, w której będzie
musiał bez pardonu i bardzo brzydko walczyć o przetrwanie. To będzie fatalne dla
całego świata. Myślę, że coś takiego chciała Europie przekazać Ameryka; jak
widać dogadać się z własną rodziną jest często najtrudniej, zwłaszcza kiedy duma
nie pozwala słuchać się nawzajem. Niestety bez pomocy Europy amerykanie narobili
jeszcze większego bałaganu... Teraz dialog jest już chyba kompletnie nie możliwy.
Czy to był cel Putina?
Czy on wogóle wie o co mu chodzi???

zabicie tysiecy kobiet i dzieci w Faludzy moglo

[buszek2]

zwiekszyc rzesze terrorystow o 50 tys czy tez 500 tys.? Idac za rozumowaniem p.
Roya zabicie 10 terrosystow tworzy 100 nowych terrorystow. Zabicie przez US-
Army 5000 cywilow w Faludzy / w wiekszosci kobiet i dzieci/ z pewnoscia
wzmocnilo szeregi terrorystow nie x 10 ale min. x 100 . Skutki paranoi Busha,
Blaira czy Aznara widzimy golym okiem..Tragedie w Madrycie czy Londynie Swiat
potepia..i slusznie. Miasta zamarly na 2 minuty. Ale czy zamarly gdy US-Army w
sposob barbarzynski bombardowalo miasto,zabijajac tysiace osob cywilnych ?
NIE ! Dwie miarki sprawiedliwosci- moralnosci? ..www.panstwozla.pl

[warmi2]

bla bla bla ... blablablala ... blaaa blaaa .

[indymedia]

pisanie o ludzkich tragediach jest dla Ciebie "bla bla bla" ?
ze wzgledu na szacunek dla ofiar Bagdadu, Londynu,Madrytu, Jenin etc... zamknij
sie !

indykmedia?

[jan_r_k]

Co to jest: indykmedia?

[maruda.r]

jan_r_k napisał:

> Co to jest: indykmedia?

******************************

Amerykańskie stowarzyszenie wielbicieli indyka.

A indymedia to... i tak nie zrozumiesz.

Hipokryzja Europy....

[indymedia]

bedzie ja slono kosztowac :(
Gdyby kazdy atak terrorystyczny USA w Iraku, Afganistanie i innych krajach
Europa chciala uczcic 2ma minutami ciszy mielibysmy conajmniej kilka lat
zajetych.

Hipokryzja eurolewicy

[tomcat21]

> bedzie ja slono kosztowac :(

Będzie, bo wszelkie totalitaryzmy w końcu pożerają własne dzieci. Także
islamiści "wezmą" się w końcu za swoją "piątą kolumnę" w Europie.

> Gdyby kazdy atak terrorystyczny USA w Iraku, Afganistanie i innych krajach
> Europa chciala uczcic 2ma minutami ciszy mielibysmy conajmniej kilka lat
> zajetych.

Jakoś ataku islamistów na Francję w 1995 roku nie czczono dwiema minutami ciszy.
Pomogło?

calkiem inaczej uwazaja wybitni uczeni amerykanscy

[summertime3]

z Johns Hokins U., ktorzy gruntownie zbadali przyczyny terroryzmu.
Zinfiltrowali oni wiele strodowisk islamskich na calym swiecie i WSZEDZIE
slyszeli to samo - ze terroryzm jest odwetem za lata ponizania, agresji i
wysysku pzrez USA i UK. Szczegolnie IRAK byl na ustach kazdego. Prawdopodobnie
to badanie sprawilo, ze rzad USA zaczal powaznie mowic o wycofaniu sie z Iraku
w ciagu roku. Autor wywiadu zdaje sie przedstawiac raczej wlasne wyobrazenia i
mity, niz fakty.

[tricky2]

Masz jakiś link?

"Zinfiltrowali oni wiele strodowisk islamskich na calym swiecie"

To ciekawe? Środowisko zamachowców samobójców też? Przed czy po akcji?

[summertime3]

nadawalo o tym amerykanskie radio, ale poszukam. Oni zinfiltrowali i zbadali
rozne srodowiska islamskie, zeby zaciagnac jezyka, bo Amerykanie naprawde nie
wiedzieli dlaczego muzulmanie tak gleboko ich nienawidza, teraz sie
dowiedzieli. Chwala nauce!

[tomcat21]

summertime3 napisała:

> z Johns Hokins U., ktorzy gruntownie zbadali przyczyny terroryzmu.
> Zinfiltrowali oni wiele strodowisk islamskich na calym swiecie i WSZEDZIE
> slyszeli to samo - ze terroryzm jest odwetem za lata ponizania, agresji i
> wysysku pzrez USA i UK. Szczegolnie IRAK byl na ustach kazdego.

Tak, szczególnie u podstaw ataku islamistów na Francję w 1995 roku było obalenie
Husajna przez USA i UK w 2003 roku ;P

en.wikipedia.org/wiki/1995_Islamist_terror_bombings_in_France

A propos wybitnych uczonych: inni wybitni uczeni przeprowadzili gruntowne
badania pod wielce poważnym tytułem "wpływ detonacji megatonowej bomby atomowej
nad Warszawą na zachorowalność na żółtaczkę na terenie województwa
mazowieckiego". I wyszło im, że wpływ jest pozytywny. Bo spalone zostaną wirusy,
a i potencjalnych chorych będzie mniej. Więc ogólnie wpływ bardzo pozytywny ;P


> to badanie sprawilo, ze rzad USA zaczal powaznie mowic o wycofaniu sie z Iraku
> w ciagu roku. Autor wywiadu zdaje sie przedstawiac raczej wlasne wyobrazenia i
> mity, niz fakty.


Piszesz o sobie w trzeciej osobie? ;P

Nie podoba im sie: gejostwo, ku..two,pijaństwo

[efg]

itd. itp. Oni sa wierzącymi muzułmanami którzy jednoczesnie traktuja kraj w
którym mieszkaja jako własny i chca go przekształcic na taki jak chce Koran -
wytracic "niewiernych".... A my propagujemy np. paradę "miłości" w Berlinie -
widowisko które nie tylko ich gorszy. Zróbmy cos takliego w Warszawie,
zobaczycie ze i u nas zrobia wielkie "bummmm". To reakcja na STYL ZYCIA a nie
na politykę, która ma tu znaczenie drugoplanowe !

załóż swojej żonie czarny worek na głowę

[minimum1]

a sam zrezygnuj z piwka i schabowego
może was oszczędzą

to twoje mrzonki, badania pokazuja co innego

[summertime3]

GLUPOTA POLEGA NA TYM

[summertime3]

ze zamiast faktow, operuje sie wlasnymi fantazjami i kreuje sie polityke w
oparciu o te wlasnie fantazje. Kara za to sa wielkie tragedie ludzkie - wojny.

Tam gdzie

[nonieee]

islam tam wojna. zobacz na mape. Nie ma wojny tylko tam, gdzie juz wszystkich
innowiercow zabili, a resztki zyja w upokorzeniu.

www.voiceforeurope.org

Terroryzm czy wojna

[picard2]

Oto dwa zdania z wywiadu Oliviera Roy:
"Terrorysci nie zabijaja z checi odwetu" (ZGODA)
"Powodem ich agresji moze byc raczej to ze staja sie tacy jak my" (NIEZGODA)
Moim zdaniem chodzi tutaj o niebespieczna konfuzje miedzy terroryzmem i
wojna.
Wojna i terroryzm, mimo wspolnego celu polegajacego na narzuceniu przemoca
swojej woli , roznia sie jednak pod wzgledem moralnym i ekonomicznym.
W naszej historji ( to znaczy europejskiej,zachodniej ) wojna byla ostatecznym
krokiem po rokowaniach , paktach..Mimo to (i mimo doktryn Chrzescijanstwa ) od
Rzymu do faszystowskich Niemiec wiekszosc konfliktow bylo rozwiazywanych przez
wojny.Wojna miala sluzyc nie tylko na zdobycie bogactw i"przeszczeni zyciowych"
ale tez pokazac :organizacje,sile i postep technologiczny narodow .
Tym sensie terroryzm nie bardzo rozni sie od wojny , a mianowicie grupa
ludzi majacych ambicje , posluch i srodki materialne powoduje akty przemocy
aby zadoscuczynic swoim celom politycznym.Dlaczego terroryzm a nie wojna? Bo
w spoleczenstwach zachodnich terroryzm jest bardziej oplacalny.
W ten sposob mozna zrozumiec pierwsza przyczyne terroryzmu lezaca w glebokim
rozglosie i ogolnym potepieniu aktow amoralnych.Dla radykalnych islamistow
rezultat tego rodzaju jest jak najbardziej pozytywny gdyz frontalna wojna
przeciw Zachodowi jest nie do wygrania.Ale terroryzm oparty na olbrzymich
rezerwach "europejskich" Muzulmanow okazuje sie bardzo skuteczny i szczegolnie
ekonomiczny(mala ilosc materialu ludzkiego i zbrojeniowego w stosunku do
wyciagnietych korzysci to znaczy dobry stosunek "jakosc/cena").
Drugim zrodlem terroryzmu jest Koran , ta Swieta Ksiega moze byc komento-
wana dowolnie , rzadko w sposob pokojowy , najczesciej w sposob butny i wojenny
Cel nie tylko panuje nad srodkami ale rozgrzesza to co my nazywamy zbrodnia.
Przez 15wiekow islam wpoil w umysly wiernych chec przemocy i oszustwa dla
dobrej sprawy.Oszustwo kieruje do nieuczciwosci intelektualnej ktora tlumaczy
falszywie upadek swiatow muzulmanskich i prowadzi do terroryzmu.W tym sensie
terroryzm jest wyrazem nienawisci dla Zachodu traktowanego jako zrodlo opresji
i upokorzenia.

[gomory]

Po czesci sie z Toba zgadzam. Ale w drobnych szczegolach mam nieco inne
odczucia. Tak na marginesie - terroryzm to nie tylko ekstremisci islamiscy.
Wiec nie zawsze chcieli osiagnac cele polityczne. Niekiedy spoleczene,
gospodarcze czy wrecz idiotyczne ;) (likwidacja klas, pieniedzy, granic, panstw
itd.).
No, ale skupmy sie na islamistach. Trudno sie nie zgodzic z Toba, ze nie mogac
wypowiedziec otwartej wojny - siegaja po ataki terroru. To oczywiste. Podobnie
jak nie potrzeba wielkiego wywodu udowadniajacego, iz uzywaja bomb
konwencjonalnych, gdyz nie maja broni masowego razenia :). Jak jednak
przychylalbym sie do stwierdzenia O. Roya - u podloza agresji islamistow, lezy
niemoznosc pogodzenia sie z naszymi wartosciami. Kraje Europy Zach. dlugo
wierzyly w brzemie bialego czlowieka, "roznoszac" cywilizacje po swiecie. Z
czasem uznaly, iz nasz gospodarczo zaawansowany i atrakcyjny model zycia da sie
przeszczepic na inne grunty. Pokojowa globalizacja, tworem majacym ksztalt
zblizony do demokracji i kapitalizmu. No i co? I to wszystko. NIE DA SIE tego
zrobic. To powoduje u arabow frustracje. Oni nie chca przelykac gorzkiej
pigulki bycia tymi na dole drabiny cywilizacyjnej. Bush moze wierzyc ze
wybudowanie McDonaldow w Afganistanie spowoduje, ze za 100 lat ulica Kabulu
bedzie czlapala z odkryta twarza, 120 kg arabka po 2 rozwodach, ktorej zza
dzinsow beda wystawaly gumki stringow. Ja jednak w to nie wierze.

[boykotka]

Z jednym sie zgadzam w 100% - nie jest to wojna o Irak
wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/1,53600,2824218.html
Dodam jeszcze od siebie nie jest to też wojna religijna. To odzywają się geny
Hunów i mongolskich koczowników. W starozytności Chińczycy wybudowali mur na
przestrzeni kilkunastu tysięcy kilometrów - by się od nich odgrodzić. Podli ci
Chińczycy, no nie ?? My ich zapraszamy do naszych domów :)) Naprawdę nie
widzicie, że jest to cywilizacja nierobów, która nic nigdy nie wytworzyła ???
Potrafią tylko grabić, wojować i płodzić kolejne pokolenia wojowników. Oni to
mają w genach. I religia nie ma z tym nic wspólnego.

[roomzeiss]

ee tam geny, nie badzmy rasistami.

zrodlem zla jest koran - ktorego nie znajac, traktujemy w Europie tak jak
troszke inne Pismo Swiete. A to blad.. Koran jest manifestem politycznym,
calosciowa koncepcja panstwa, porzadku prawnego itd..
Jak sie ma doktryna polityczna islamu do naszych pojec o nowoczesnym panstwie,
jaki jest stosunek jej zwolennikow do demokracji, konstytucji dowolnego panstwa
europejskiego, kazdy moze sam wyciagnac wnioski.."sadzac po ich czynach". A
informacji na ten temat jest dosyc w necie

www.eurojihad.org

[boykotka]

roomzeiss napisał:

> ee tam geny, nie badzmy rasistami.
Nie badźmy głupkami przede wszystkim.
Sądzisz, że Chończycy postawili Wielki Mur by się znaleść w Ksiedze Gunessa ??
I Islam wtedy jeszcze nie istniał.

[wojtekc0]

tak , ale :
1 - nie pomogło to im - zostali podbici
2 - pomimo wszystko przetrwał ich model życiowy
obecnie celem islamistów nie jest podbój,
ale zmiana wiary/modelu życia u ich oponentów
a alternatywą jest eksterminacja

[chateau]

Źródłem zła jest Koran powiadasz? Bo jest m.in. wizją porządku prawnego?
A widzisz różnicę między porządkiem prawnym Arabii Saudyjskiej i Iranu?
A między Katarem a Algierią?
Czy widzisz tylko, że wszyscy ubierają się podobnie, są zacofani, fanatyczni
i śmierdzą ;)

Problem jest ciut bardziej złożony i nie sprowadza się wyłącznie do religii.
Islam jest młodszy od chrześcijaństwa i jego faza ekspansji przyszła później,
na dodatek nałożyła się na niespotykany w dziejach postęp techniczny.

Jakbyś spojrzał na Europę wczesnośredniowieczną to mógłbyś napisać,
że wszystko co złe tkwi w katolicyzmie - wizja porządku prawnego,
podboje i morderstwa w imię Chrystusa. Całe szczęście, że środki techniczne
mieli na innym poziomie niż my dzisiaj (później w Ameryce pokazali
co wynika z przewagi technologicznej.)

A może spojrzysz na cywilizację chrześcijańską przez pryzmat wiekopomnych
dokonań np. Torquemady? Niereprezentatywny? To czemu ben laden ma być
uosobieniem islamu?

Jedno dla mnie nie ulega wątpliwości - jednostka, zwłaszcza w obcym sobie
otoczeniu szuka czegoś pewnego, czegoś, z czym może się identyfikować.
Islamiści mają swoją "propozycję", było w przeszłości mnóstwo przykładów
ludzi gotowych wyrżnąć innych w imię powszechnej szczęśliwości.
Teraz po prostu kolejna odsłona. Dekoracje inne, efekt - jak zawsze - ten sam.

chateau

[heureka7]

zgadzam sie z toba :)

[ws21]

Oj, pusto w główce. Niech zgadnę, włoski blond.
Arabowie dali naszej cywilizacji bardzo wiele. Pismo, matematykę, medycynę itd.
Być może czerpali z osiągnięć Chin, ale ich wkład jest niezaprzeczalny.
Arabowie przeprowadzali skomplikowane operacje medyczne w czasach gdy my,
europejczycy przechodziliśmy z pałek na łuki.
A co do sedna problemu uważam że wprowadzanie obcej kultury za poważny błąd.
Imigracja - proszę bardzo. Ale gość przyjmuje warunki gospodarza, inaczej niech
zostanie w swojej ojczyźnie.

[boykotka]

ws21 napisał:

> Oj, pusto w główce. Niech zgadnę, włoski blond.

> Arabowie dali naszej cywilizacji bardzo wiele. Pismo, matematykę, medycynę
itd.
Dobre :) Pismo z pewnościa nie wymyślili Arabowie :) Matematykę ??? Cóż używamy
tylko i wyłącznie cyfr arabskich :) Medycynę ?? Padnę ze śmiechu :))
To po pierwsze. Po drugie badź łaskaw mi wskazać miejsce, w którym piszę o
Arabach. Słucham. Przypominam sobie li i tylko iż pisałam o plemionach
koczowniczych takich jak Hunowie.
> Być może czerpali z osiągnięć Chin, ale ich wkład jest niezaprzeczalny.
Tak nie da się zaprzeczyć :)) Napadali na inne kultury i łupili je - bogacąc
się w ten sposób.
> Arabowie przeprowadzali skomplikowane operacje medyczne w czasach gdy my,
> europejczycy przechodziliśmy z pałek na łuki.
No cóż robili to również Egipcjanie i Majowie :) Skąd pewność iż wiedza
chirurgiczna pochodzi własnie od Arabów ??? Przekora ?? Skąd pewność że nie
odziedziczyli jej po Chińczykach ??? Śmieszny jesteś z tą Twoją kulturą
arabską :) Zapewne to ona kazała zburzyć kolosalne posągi Buddy w Bamjanie :))
Czy ty naprawdę nie widzisz, że oni potrafią tylko niszczyć ?? Wymień mi choć
jedną rzecz, którą zbudowali Arabowie przez ostatnie 1000 lat ( no może taż
mahal )

Kultura arabska

[ws21]

Aby ją dotknąć wystarczy wizyta w Hiszpanii. A co mają wspólnego Hunowie w
tematem dyskusji zupełnie nie pojmuję. Czyżby narodził się węgierski terroryzm?

[boykotka]

Tak :) dorzuć jeszcze Finów :)

[heureka7]

No tak, ale RODZICE naszych terrorystow jak najbardziej przyjeli zachodnie
wartosci, wartosci goszczacego ich kraju... to DZIECI maja problemy z
tozsamoscia: bo z jednej strony raczej nie czuja zwiazku z ojczyzna swych
rodzicow, a z drugiej - ich rzeczywista "ojczyzna" nierazdko traktuje ich po
macoszemu...

[maruda.r]

boykotka napisała:


To odzywają się geny
> Hunów i mongolskich koczowników. W starozytności Chińczycy wybudowali mur na
> przestrzeni kilkunastu tysięcy kilometrów - by się od nich odgrodzić.

*******************************

Nie przeszkodziło to Czyngis-chanowi podbić Chin, a jego wnukowi Kubilajowi
zostać chińskim cesarzem (dynastia Yuan).

Co do genów, to twierdzenie jest bez sensu. Spokojni dziś Szwedzi i Duńczycy
byli kiedys postrachem Europy.

[heureka7]

boykotka - rasizm az kapie z twych slow :/

bardzo dobry artykuł

[aleebaba]

nareszcie inteligentny, świeży, nowy głos. mam dość podlizywania sie ameryce
albo usprawiedliwiania terrorystow, od tego wywiad bije obiektywizm.

[bezportek]

Islamizm, socjalizm, anarchosyndykalizm czy inne brednie, to tylko maska
przybierana przez sfrustrowanego menela dla wprawienia ciemnych mas w morderczy
amok. Nie bez kozery posrod prowodyrow terroryzmu prym wiedzie nieudane
potomstwo klas pracujacych (t.j. klasy sredniej, nawet niektorych elit), bez
zenady nawolujace zdurnialy proletariat do czynow haniebnych. Tak bylo w
starozytnym Egipcie, cesarstwie rzymskim i na zbuntowanej przez Chmiela
Kozacczyznie. Nie inaczej z bolszewizmem w kacapowie, czy lewactwem w krajach
cywilizowanych. Fala alkajdzianego terroryzmu to tylko kolejny objaw odwiecznej
choroby spoleczenstwa swiatowego - braku konsekwencji w eliminacji chamstwa.
Bez trudu moge sobie wyobrazic ostateczne rozwiazanie kwestii islamskiej,
technicznie jest to teraz prosta sprawa, armia amerykanska moze zderatyzowac
Bliski Wschod w miesiac. Miejsce brudnych muzulmanow natychmiast wtedy zajmie
nastepna jaczejka, n.p. francuskich transwestytow czy sabaudzkich sodomitow.
Chamstwu nalezy sie przeciwstawiac tu i teraz, na ulicy i na podworku, bez
tolerancji, bez litosci i bez ustanku. Terroryzm nie zniknie, nie miejmy
zludzen, jest takim samym zjawiskiem jak prostytucja, feminizm czy syfilis.
Chodzi o ograniczenie schorzenia, redukcje do minimum proletariatu, narzedzia
bez ktorego leniny, binladeny i hitlery pozostana smiesznymi krzykaczami.

[maruda.r]

bezportek napisał:

> Islamizm, socjalizm, anarchosyndykalizm czy inne brednie, to tylko maska
> przybierana przez sfrustrowanego menela dla wprawienia ciemnych mas w morderczy
>
> amok

**************************

Ten menel to zapewne Bush, który jak kiedys Stalin trockistami, dzis straszy
ciemne masy islamizmem i komunizmem.

Globalny kompleks nizszosci

[pianola2]

Globalny kompleks niższości. W Europie czy gdzie indziej w cywilizowanym świecie
nigdy nie będą u siebie. Mimo oficjalnej poprawności podskórnie trwa segregacja
rasowa i religijna. I coż zrobić ze swoim życiem, gdy czlek mlody i chce gory
przenosic? Szukac czegos wlasnego i wielkiego w sensie perspektywy i celow.
Czegos co pozwoli z pozycji partnera (wroga) rownac sie z innymi, zaznaczyc
jakos swe istnienie. I jest na wyciagniecie reki islam, ze swa wrogoscia do
niewiernych, swietymi wojnami i innymi tego rodzaju patologiami. Mamy wiec
podbudowe ideową. W sensie technicznym droge pokazali Osama i jego banda.

na powaznie

[antithesis]

uwazam, ze nalezy zaczac wypraszc muzulmanow z EU i USA, albo proponowac im
przejscie na chrzescijanstwo.

[lepa108]

> uwazam, ze nalezy zaczac wypraszc muzulmanow z EU i USA, albo

nie ma albo

> przejscie na chrzescijanstwo.

to co teraz napiselas/les
to jak z koranu

>uwazam, ze nalezy zaczac wypraszc muzulmanow z

panstw cywilizowanych
oto chodzi

mozna uzyc zastepy polskich ksiezy

[muzadora]

do chrystianizacji muzulmanow, moze sie zasymiluja. trzeba tez pozamykac
meczety, wtedy zawzieci muzulmanie sami wyjada. nalezy rowniez opuscic ich
ziemie.

[lepa108]

>mozna uzyc zastepy polskich ksiezy do chrystianizacji muzulmanow, moze sie
zasymiluja. trzeba tez pozamykac
meczety, wtedy zawzieci muzulmanie sami wyjada. nalezy rowniez opuscic ich
ziemie.
no tak ci czarni w koncu mieli by prace a nie tylko malolatki/ci w glowie
zamknac meczety? nie wysadzic!!
tak oposcic ich ziemie i drut kolczasty zalozyc
chrystianisacja to mi sie nie podoba

[heureka7]

podpisuje sie pod artykulem obiema rekami :)