Dodaj do ulubionych

Giertych w imieniu Giertycha

23.07.05, 20:13
Jak tytuł ma się do treści notatki? GW mogłaby przynajmniej udawać
bezstronność.
Obserwuj wątek
    • m635 Giertych w imieniu Giertycha 23.07.05, 20:15
      Nie cierpię Giertychów ale doprawianie im ubeckiej gęby przez GW jest ohydne.
      Michnik z Maleszką robią ubeka z gościa, który ma status pokrzywdzonego
      przyznany przez IPN - żenada.
      • galba Jak na przeciwników "dzikiej lustracji"... 23.07.05, 20:19
        ... GW dziwnie często "gra teczkami". Co ciekawe gdy wspomnieć o ojcu i bracie
        Michnika, rodzicach H.Łuczywo, Skalskiego czy Danuty Huebnerowej to wtedy
        podnosi się krzyk. A nieżyjącego Jędzreja Giertycha na łamach GW lustruje się
        średnio 2 razy w tygodniu ku uciesze postępowej gawiedzi.

        G.
        • fransec żydzi z GW grzebią sie w zyciorysach innych 23.07.05, 20:46
          a gdy ktoś im przypomni ich życiorys, ich rodziców i najblższych znajmoyh to
          już pachnie faszyzmem....
          • tishbite Re: żydzi z GW grzebią sie w zyciorysach innych 23.07.05, 21:00
            fransec napisał:

            > a gdy ktoś im przypomni ich życiorys, ich rodziców i najblższych znajmoyh to
            > już pachnie faszyzmem....

            No tak, bo najlepiej to by bylo gdyby:

            Tatus - zostal premierem
            Synek - prezydentem
            Zona - doradca dla synka i meza na 3 etaty
            blizsza rodzinka - blizej korytka
            dalsza rodzinka - dalej od korytka
            ...cala reszta - jakies 40 mln. ... a niech poczeka na swoja kolej...
            • waldemars7 KIM BYLI TATUSIE MICHNIKA ??????????????????? 24.07.05, 12:36
              MOZE KTOS MA LINK
              DO TYCH
              BARDZO INTERESUJACYCH INFORMACJI ?
          • turecki4 Komunistyczni agenci teraz narodowcami z LPR 23.07.05, 21:01
            No straszne, po prostu straszne jest, jak biedni są i byli panowie G. Zawsze
            uciskani przez władzę - czy to komunistyczną czy tę Michnikową. Ale teraz
            podnoszą głowę - i co charakterystyczne dla prawicowych oszołomów - będą
            udowadniać, że białe to jednak czarnae. Za chwilę Zawsze Pogodny Roman
            oświadczy, że jego tata obalił komunę przy niewielkiej pomocy papieża.
            Żenada! I teraz tacy weszpolacy nauczają jak żyć innych!
            • maruda.r Re: Komunistyczni agenci teraz narodowcami z LPR 23.07.05, 21:15
              turecki4 napisał:

              > No straszne, po prostu straszne jest, jak biedni są i byli panowie G. Zawsze
              > uciskani przez władzę - czy to komunistyczną czy tę Michnikową.

              ********************************

              Biedni? Raczej nie. Maciej Giertych żywo współpracował z komunistami we WRON.

              • bananekk I PIĘKNY ROMAN TEŻ JUŻ NIE DO KOŃCA CZYSTY?! 23.07.05, 21:32
                No nie wiem jak to tam było, oni psioczą na tę komunę i postkomunistów
                niesamowicie, ale jakoś pan profeso tego tytułu w demokratycznej Polsce się nie
                dorobił... hm, mógłbyć smakowitym kąskiem dla braci tajniaków, a może się mylę?!
                • azx A więc giertychy przekabaciły SB na pozycje 24.07.05, 08:56
                  narodowo-niepodległościowe. Czy teraz SB przysługuje status pokrzywdzonego?
                  • sluczyn Re: A BIULETYN URZĘDU PatentowegO 24.07.05, 10:27
                    WC dla klonów petrobaronów, samoobronna gnojowica to lewica,
                    biopaliwa i pycha biokalifa, a Giertych fika w imię Rydzyka.
                    Tańczymy labada, labada, wesołego walczyka, piłki już były, aborcja już była,
                    konkordat już był, złodzieje już byli, matoły byli, uuuuuu!, to teraz czas
                    zwiewać przed Prawem i Sprawiedliwością w wykonaniu ZChN Kaczyńskich!
            • doktorhabilitowany.1 Komiczni agenci teraz narodowcami z LPR 23.07.05, 21:50
              Byli komicznymi agentami a teraz sa ponurymi narodowcami:)
            • jajaja.jakub Niezrozumieliście tekstu, albo ... 23.07.05, 22:00
              To jest artykuł o Adamie Michniku, tym trupie z lodówki.
              • pantanal Czy ty jestes zombie? 23.07.05, 22:03
                skoro Michnik jest trupem, to ty rowniez
              • doktorhabilitowany.1 jakiego tekstu? 23.07.05, 22:39
                jaki artykul?
            • szopenoo Rerewolucja 23.07.05, 23:14
              Ludzie , po co sie klocic,moze trzeba podzielic panstwo,na dobrych i zlych w
              tym samym znaczeniu dla wszystkich ,albo przeciez wszyscy jestesmy z jednej
              polskiej krwi,moze podzielic na czarnych i czerwonych,niech czerwoni mieszkaja
              tu ,a czarni tu,po co czarny jadac na wczasy spotyka czerwonego i potem jest
              klotnia o przek. Ludzie trzeba nam spokoju ,nie klotni,Moze trzeba podzielic
              Polske tymczasowo na male integralne panstwa i kazde bedzie mialo swojego
              Prezydenta,nikt nikogo nie bedzie szkalowal ,chyba ,ze w minimalnym znaczeniu.
              Jak w kazdym regionie poprawi sie sytuacja pol/spol to potem mozna wrocic do
              normy...chyba ze jak nic sie nie zmieni i dalej bedziemy brnac w tym bagnie
              politycznym przez nastepne lata ,moze mlode pokolenia cos zrobia w co raczej
              watpie bo jest pszesiakniete naszymi brudami.
        • abba15 Re: Jak na przeciwników "dzikiej lustracji"... 23.07.05, 21:44
          galba napisał:
          > ... GW dziwnie często "gra teczkami". Co ciekawe gdy wspomnieć o ojcu i bracie
          > Michnika, rodzicach H.Łuczywo, Skalskiego czy Danuty Huebnerowej to wtedy
          > podnosi się krzyk. A nieżyjącego Jędzreja Giertycha na łamach GW lustruje się
          > średnio 2 razy w tygodniu ku uciesze postępowej gawiedzi.

          Sprostowanie:
          -nazywanie postępową gawiedzią tej bezmyśnej hołoty to szczyt głupoty.
          Postępactwo to nie postępowość, to odmóżdżone debilki, klakierki, cyrkowe małpki.
      • pantanal Re: Giertych w imieniu Giertycha 23.07.05, 21:54
        m635 napisał:

        > Nie cierpię Giertychów ale doprawianie im ubeckiej gęby przez GW jest ohydne.
        > Michnik z Maleszką robią ubeka z gościa, który ma status pokrzywdzonego

        Przepraszam, czy Maleszka redagowal tan artykul. Posylali mu do Krakowa? A moze
        on to opublikowal po przybranym nazwiskiem. Bylbym wdzieczny za blizsze informacje
        • jajaja.jakub Artykuł jest PAP-owski, żydzi atakują A. Michnika 23.07.05, 22:18
          Od pewnego czasu Michnik bruździ co inteligentniejszemu żydostwu, dlatego, gdy
          nie posłuchał ich prośby, żeby w tej lodówce spokojnie skonał, przystąpili do
          załatwiania go. Rodzina (jego) zbrodniarzy komunistycznych i jego kłamstwa na
          ten temat. Niedługo żydzi będą pluć mu w twarz.
          • pantanal Re: Artykuł jest PAP-owski, żydzi atakują A. Mich 23.07.05, 22:22
            jajaja.jakub napisała:

            Niedługo żydzi będą pluć mu w twarz.
            Ty jestes Polak, czy polak?
            • jajaja.jakub Panatal to dyżurny żydek :)))) 23.07.05, 22:27
              Łatwo was poznać, bydlątka, niebożątka, po braku znajomości języka polskiego i
              po stosowaniu składni żydowskiej. Skoro pisałem o żydach, to znaczy że żydzi
              będą mu pluli w twarz. A co to znaczy, zajrzyj do słownika języka polskiego -
              tylko, na Boga, pod literkę 'ż', a nie jakąś inną.
              • bananekk WIDAĆ ŻE CZYTUJESZ NASZ DZIENNIK 23.07.05, 22:38
                i słuchasz audycji Radia na M!!! Twoja nienawiść do Żydów Cię zdradza. Jestem
                katolikiem i brezydze się takimi jak wy, którzy uważają się za jedynych
                sprawiedliwych, zapominając że wierzą w śmierć i zmartwychwstanie ŻYDA!!!
                • abba15 Re: WIDAĆ ŻE CZYTUJESZ NASZ DZIENNIK 24.07.05, 09:09
                  bananekk napisał:
                  > i słuchasz audycji Radia na M!!! Twoja nienawiść do Żydów Cię zdradza. Jestem
                  > katolikiem i brezydze się takimi jak wy, którzy uważają się za jedynych
                  > sprawiedliwych, zapominając że wierzą w śmierć i zmartwychwstanie ŻYDA!!!

                  Nie jesteś katolikiem obrzydliwy antypolaku bo:
                  1. Żywisz się nienawiścią, katolicyzm to religia miłości.
                  2. Katolicyzm nie zna żyda, który by umarł i zmartwychwstał.
                  • bananekk Re: WIDAĆ ŻE CZYTUJESZ NASZ DZIENNIK 24.07.05, 10:15
                    UUUUUps, zapomniałeś jednego Żyda, który istotnie umarł i zmartwychwstał, mało
                    tego moja, ie wie jak towja wiara, się na Jego wyznawaniu opiera...

                    A ty pałasz pseudokatolicka miłością, nazywając mnie obrzydliwym antypolakiem.
                    Jeśli tacy jak ty nazywają się prawdziwymi Polakami, to ja chyba wolę już
                    zostać tym anty

                    dziękuję
                    • waldemars7 WIDAĆ ŻE CZYTUJESZ NASZ NACZALNEGO 24.07.05, 12:51
                      bananekk napisał:

                      > UUUUUps, zapomniałeś jednego Żyda, który istotnie umarł i zmartwychwstał, mało
                      > tego moja, ie wie jak towja wiara, się na Jego wyznawaniu opiera...
                      >
                      > A ty pałasz pseudokatolicka miłością, nazywając mnie obrzydliwym antypolakiem.
                      > Jeśli tacy jak ty nazywają się prawdziwymi Polakami, to ja chyba wolę już
                      > zostać tym anty
                      >
                      > dziękuję

                      ten bananek to chyba gomułkowski
                      bo taki z dolnej półki !

                      no ale jednak przyznał się
                      że jest
                      obrzydliwym antypolakiem
                      i to mu się chwali !

                      bo nie każdego czerwonego na to stać...
                      • waldemars7 WIDAĆ ŻE CZYTUJESZ NASZEGO NACZALNEGO !!!!!!!!! 24.07.05, 12:53
                        bananekk napisał:

                        > UUUUUps, zapomniałeś jednego Żyda, który istotnie umarł i zmartwychwstał, mało
                        > tego moja, ie wie jak towja wiara, się na Jego wyznawaniu opiera...
                        >
                        > A ty pałasz pseudokatolicka miłością, nazywając mnie obrzydliwym antypolakiem.
                        > Jeśli tacy jak ty nazywają się prawdziwymi Polakami, to ja chyba wolę już
                        > zostać tym anty
                        >
                        > dziękuję

                        ten bananek to chyba gomułkowski
                        bo taki z dolnej półki !

                        no ale jednak przyznał się
                        że jest
                        obrzydliwym antypolakiem
                        i to mu się chwali !

                        bo nie każdego czerwonego stać
                        na taką otwartą
                        pryncypialną samokrytykę !

                      • bananekk Re: WIDAĆ ŻE CZYTUJESZ NASZ NACZALNEGO 24.07.05, 14:30
                        dzięki komunie i takim ludziom jak ty mnie stać
              • doktorhabilitowany.1 Re: jajaja.jakub to dyżurny dupek :)))) 23.07.05, 22:43
                ajwaj, jakubku staraj sie pisac ladniej i nie skakac po calym forum bo nie moge
                zadazyc za twoim potokiem mysli (czy co ty tam masz w tej glupiej glowce)!
                Pelen zyczliwosci
                twoj dr hab.1

                P.S. co to jest zydowska skladnia?
                • bananekk Re: jajaja.jakub to dyżurny dupek :)))) 23.07.05, 22:46
                  dupek to tylko eufemizm?! mam nadzieję. Ale mnie tacy kolesie denerwują, nie
                  wie co powiedzieć, to najlepiej wszystko na Żydów, a co tam już i tak im się
                  tyle oberwało.
                  A już szczytem jest to, że na pewno uważa sie za gorliwego katolika i jutro
                  pójdzie na ranną mszę
                  • doktorhabilitowany.1 Re: jajaja.jakub to dyżurny dupek :)))) 23.07.05, 22:51
                    Co Ty, taki dupek jak ow jakubek na pewno wlasnie ma wakacje szkolne i powrocil
                    byl z obozu jako Letni Pupcia Romana. Tam go poinstruowali co czytac i jakie ma
                    miec godziny aktywnosci w necie. Ale nie wytlumaczyli pojec, ktorych uzywa. A
                    mama mysli, ze on z dziewczetami w necie czatuje... Ale nie, on woli lysych
                    chlopocow, bo oni sa tacy dobrzy i cukierki mu daja...
                    • bananekk Re: jajaja.jakub to dyżurny dupek :)))) 23.07.05, 22:55
                      czyli nasza lista "forowiczów piszących inaczej" powiększa się o kolejnego
                      członka?! Teraz jest Ich Troje
                      • bananekk Re: jajaja.jakub to dyżurny dupek :)))) 23.07.05, 22:55
                        miało być forumowiczów ;]
                        • doktorhabilitowany.1 Re: jajaja.jakub to dyżurny dupek :)))) 23.07.05, 23:19
                          doktor.1, abba15 i jajaja.jakubek?
                          Z drugiej strony, jest jeszcze jola_dywity...
                          Oni nie tylko pisza inaczej, oni sa tez ludzmi inaczej:)
                          • bananekk Re: jajaja.jakub to dyżurny dupek :)))) 23.07.05, 23:21
                            napisałem Ich Troje bo na postach abby najwidoczniej się nie skoncentrowałem
                            • doktorhabilitowany.1 Re: jajaja.jakub to dyżurny dupek :)))) 23.07.05, 23:48
                              abba15 to taka szujka co duzo bluzga, bo widocznie malo mysli:) ma chyba rekord
                              skasowanych postow! Ale czuwa, zawsze cos napisze jak LPR cos zbroi, albo
                              Kaczor.
                              • bananekk Re: jajaja.jakub to dyżurny dupek :)))) 23.07.05, 23:49
                                no to pewnie jutro po rannej mszy się zjawi, namaszczony przez duchownego,
                                który na ścianie kościoła umieszcza reklamę Radia na M.
                              • abba15 Re: jajaja.jakub to dyżurny dupek :)))) 24.07.05, 09:00
                                doktorhabilitowany.1 napisał:
                                > abba15 to taka szujka co duzo bluzga, bo widocznie malo mysli:) ma chyba rekord
                                >skasowanych postow! Ale czuwa, zawsze cos napisze jak LPR cos zbroi, albo Kaczor.

                                Kapucynki coś sobie do łebków wbiły
                                i sąd kapturowy nad abbą15 zrobiły.
                                Posłuchajcie małpiatki: zdejmę gatki,
                                a wy pocałujcie mnie w oba pośladki!
                                • bananekk Re: jajaja.jakub to dyżurny dupek :)))) 24.07.05, 10:17
                                  coż za błyskotliwa odpowiedź...
                                  Doktorhabilitowany.1 miałeś rację, jest ich czworo.
                                  Cóż, takim też trzeba pozwolić oddychać, oni przecież mają w sobie tyle miłości
                                  <lol>
                                  • waldemars7 TEN bananekk TO JAKIŚ ZGNIŁY !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! 24.07.05, 13:04
                                    zapaskudza forum jakimiś
                                    nieciekawymi bzdurami ...
                                    • bananekk Re: TEN bananekk TO JAKIŚ ZGNIŁY !!!!!!!!!!!!!!!! 24.07.05, 14:31
                                      to popatrz na swoje posty, dojdziesz do tego samego wniosku
              • pantanal Re: Panatal to dyżurny żydek :)))) 23.07.05, 22:49
                jajaja.jakub napisała:

                > Łatwo was poznać, bydlątka, niebożątka, po braku znajomości języka polskiego i
                > po stosowaniu składni żydowskiej. Skoro pisałem o żydach, to znaczy że żydzi
                > będą mu pluli w twarz. A co to znaczy, zajrzyj do słownika języka polskiego -
                > tylko, na Boga, pod literkę 'ż', a nie jakąś inną.

                Faktycznie, gdy w 1968 r. zostalem zaaresztowany za akcje solidarnosciowa z
                palowana mlodzieza akademicka (bylem od nich troche starszy, mialem 26 lat),
                ubole Moczara pytali mnie w kiciu o pochodzenie. Widze, ze jest pan pojetnym
                uczniem Moczara, panie jajako!
                Aleksander Litewka (prawda, jakie to mam zydowskie imie i nazwisko)
                • bananekk Re: Panatal to dyżurny żydek :)))) 23.07.05, 22:52
                  Proszę nie reagować na posty tego zbuka!!! na takich najlepiej nie zwracać
                  uwagi. Najpewniej, w czasach PRL podlizywał się władzy ile się dało, a nagle
                  jak upadł komunizm i pojawił się promyczek nadziei ze strony pana Rydzyka to
                  popędził czym prędzej poskarżyć się jak to mu było źle i jak walczył o wolność
                • doktorhabilitowany.1 Re: Panatal to dyżurny żydek :)))) 23.07.05, 23:04
                  Prosze sie nie przejmowac. Ja bym byl dumny gdybym byl Zydem. Bog wszystkich
                  kocha tak samo. A, ze Pan nie jest... Cieszmy sie, ze jest Pan, kim jest!
                  Pozdrawiam
                  • pantanal Re: Panatal to dyżurny żydek :)))) 23.07.05, 23:08
                    doktorhabilitowany.1 napisał:

                    > Prosze sie nie przejmowac. Ja bym byl dumny gdybym byl Zydem. Bog wszystkich
                    > kocha tak samo. A, ze Pan nie jest... Cieszmy sie, ze jest Pan, kim jest!
                    > Pozdrawiam

                    Ja rowniez bylbym dumny, gdybym byl Zydem. Nb. moja owczesna, troche przypadkowa
                    solidarnosc z przesladowanym Zydami na cale zycie uodpornila mnie na pokuse
                    antysemityzmu
      • marcin120 Re: Giertych w imieniu Giertycha 24.07.05, 05:36
        W zasadzie, to wyglada na "sprawe sprawe" rodzinna" jeden Giertych opowiada o
        tym co dostal drugi giertych. Wiem ze jestsezon ogorkowy ale ludzie bez jaj.
        Kogo obchodzi czy jakis polityk jesy "umoczony" czy nie przeciez wszyscy zdauja
        sobie s[rawe ze na kazdego polityka przed 89r mosiala byc jakas teczka.
      • parambol nie bardzo rozumiem 24.07.05, 11:50
        jak może mieć status pokrzywdzonego ktoś, kto zgodził się na współpracę, a
        przede wszystkim popełnił zdradę przez udział w pracach reżimowego organu?
        Gieruś próbuje z czarnego robić białe - ileś tam kretynów w końcu uwierzy, nie?
    • bananekk I PIĘKNY ROMAN TEŻ JUŻ NIE DO KOŃCA CZYSTY?! 23.07.05, 20:59
      No proszę, a myślałem że to taka poczciwa chłopina... <lol>
      • kroczak Re: I PIĘKNY ROMAN TEŻ JUŻ NIE DO KOŃCA CZYSTY?! 23.07.05, 21:12
        Czlowiek niewinny lekcewazy gadaczy i wytwornie olewa psubratow.
        • maruda.r Re: I PIĘKNY ROMAN TEŻ JUŻ NIE DO KOŃCA CZYSTY?! 23.07.05, 21:17
          kroczak napisał:

          > Czlowiek niewinny lekcewazy gadaczy i wytwornie olewa psubratow.

          **************************************

          Owszem. O Giertychach nie da się powiedzieć, że są niewinni, gdyż wciąż ujadają.

          • waldemars7 ROMAN CZYSTY !!! ale PIĘKNY OLO CZY JEST CZYSTY?? 24.07.05, 12:58
            to stary trick na odwrócenie
            kota ogonem !
      • doktorhabilitowany.1 dr hab.1 Aktywacja 23.07.05, 21:32
        Musze sie uaktywnic, zeby bronic dobrego imienia rodziny Gie. Dziadek nie
        wspolpracowal z SB, tylko wykorzystal ich blad, ze zamiescili mu w skrzynce
        pocztowej materialy na Michnika (ktory z uwagi na samo nazwisko musial miec cos
        na sumieniu). Tata G. nie wspolpracowal, tylko wlozyl do skrzynki dziadka G. te
        materialy (poza tym jak wleziesz miedzy WRON musisz krakac tak jak on). A synus
        G. nie wspolpracowal tylko kontestowal tych wszystkich co to sie im nie podobal
        stan wojenny. A teraz sie nie dziwcie, ze zabiera glos w imieniu rodziny - w
        koncu jest adwokatem!
        • bananekk Re: dr hab.1 Aktywacja 23.07.05, 21:34
          Adwokat Diabła - świetny film...
          • doktorhabilitowany.1 Re: dr hab.1 Aktywacja 23.07.05, 21:37
            A 'Poslubiona mafii'?
            • bananekk Re: dr hab.1 Aktywacja 23.07.05, 21:38
              niestety nie widziałem...
              • doktorhabilitowany.1 Re: dr hab.1 Aktywacja 23.07.05, 21:46
                To moze 'Dziecko Rosemary'?
                • bananekk Re: dr hab.1 Aktywacja 23.07.05, 22:30
                  to oglądałem, choć za reżyserem nie przepadam...
                  • doktorhabilitowany.1 Re: dr hab.1 Aktywacja 23.07.05, 22:45
                    to moze 'Kosmiczne jaja'?
                    Caly czas dedykuje te filmografie Lubieznej Paczce Romana:)
                    • bananekk Re: dr hab.1 Aktywacja 23.07.05, 22:49
                      Romkowi i kompanii takie hiciory? Przecież on poziomem nie odbiega od
                      programu "Ciao Darwin" i reklam Biedronki!
                      • doktorhabilitowany.1 Re: dr hab.1 Aktywacja 23.07.05, 23:01
                        Ale to sa tytuly, ktore mi sie kojarza z tymi kolegami i
                        jeszcze: 'Jaskiniowcy':)
                        • bananekk Re: dr hab.1 Aktywacja 23.07.05, 23:02
                          mnie się z nimi nic nie kojarzy poza tym co wystukałem wcześniej, dodałbym może
                          jeszcze reklamy Heyah
                          • doktorhabilitowany.1 Re: dr hab.1 Aktywacja 23.07.05, 23:26
                            To moze 'Obcy * pasazer Nostromo'?
                            • bananekk Re: dr hab.1 Aktywacja 23.07.05, 23:27
                              nie rzucaj mi tymi tytułami jak mięsem bo ja z filmu cieniutko.. łuoj cieniutko
                              • doktorhabilitowany.1 Re: dr hab.1 Aktywacja 23.07.05, 23:28
                                To moze ksiazki: 'Plastusiowy pamietnik'?
                                • bananekk Re: dr hab.1 Aktywacja 23.07.05, 23:31
                                  teraz czytam '1984' by Orwell i tak sobie myślę, że to do Romka pasuje, on ma
                                  zadatki na takiego Big Brother jak ten z powieści. Przynajmniej jego wzrost się
                                  zgadza
                                  • doktorhabilitowany.1 Re: dr hab.1 Aktywacja 23.07.05, 23:38
                                    Raczej pasuje na jedna ze swin z 'The Animal Farm'. Chcialbym, zeby sie tak
                                    przydarzylo jak w 'Mistrzu i Malgorzacie', zeby go Korowiow porobil jak sie
                                    patrzy!
                                    • bananekk Re: dr hab.1 Aktywacja 23.07.05, 23:47
                                      heh, ale kończmy już panie doktorze, bo zdominowaliśmy to forum i wygląda na
                                      to, że to jest barziej nasza prywatna pogawędka, a nie forum na temat Spółki
                                      Ojciec i Syn ZOO oczywiście

                                      za Orwella podziwiam, "Mistrza i Małgorzaty" nie czytałem, Orry Gregory, zawsze
                                      mnie odpychała powieść rosyjska
                                      • doktorhabilitowany.1 Re: dr hab.1 Aktywacja 23.07.05, 23:54
                                        To na dobranoc polecam to i 'Psie Serce' Bulchakowa i 'Wujaszka Gienie',
                                        tudziez 'Rewizora' Czechowa jako remedium. To sie naprawde milo czyta
                                        i 'pouczajaco' :) No i 'Catch 22' by Joseph Heller! To moja ulubiona ksiazka:)
                                        Dobranoc!
                                        • waldemars7 TEN doktorhabilitowany.1 TO NUDZIARZ !!!!!!!!!!!! 24.07.05, 13:10
                                          TEN PRL-OWSKI doktorhabilitowany
                                          TO JAKIŚ NUDNY
                                          NADPRODUKTYWNY NARCYZ
                                          ZAWALAJĄCY FORUM SPAMEM !!!
                                          • waldemars7 TEN bananekk JAKIŚ ZGIŁY !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! 24.07.05, 13:15
                                            ten bananek to chyba gomułkowski
                                            bo taki jakiś zgniły
                                            chyba z dolnej półki !

                                            no ale jednak przyznał się
                                            że jest
                                            obrzydliwym antypolakiem
                                            i to mu się chwali !

                                            bo nie każdego czerwonego na to stać...
                                            • waldemars7 Re: TEN bananekk JAKIŚ ZGNIŁY !!!!!!!!!!!!!!!!!! 24.07.05, 13:16
                                              en bananek to chyba gomułkowski
                                              bo taki jakiś zgniły
                                              chyba z dolnej półki !

                                              no ale jednak przyznał się
                                              że jest
                                              obrzydliwym antypolakiem
                                              i to mu się chwali !

                                              bo nie każdego czerwonego na to stać
                                              na taką otwartą, pryncypialną
                                              leninowską samokrytykę
                                              • lukasito Ten Waldemar to ma chyba demencje!!! 24.07.05, 14:14
                                                Waldi, Ty wiejski Casanovo! Opanuj sie chlopie! W kolko powtarzasz te same
                                                wypociny. Sproboj byc kreatywny! przeciez juz przynajmniej 3x czytalem, ze nie
                                                lubisz banankka. I szczerze, wspolczuje Ci, bo pewnie Ciebie nikt nie lubi.
                                                Powiedz, skad sie biora takie tepe prymitywy ja Ty? Jest specjalna szkola dla
                                                takich tlumokow? Rydzyk sie wami opiekuje? Pranie mozgu wam aplikuje, czy
                                                jeszcze dodatkowo was przytula w swym gabineciku?
                                              • bananekk Re: TEN bananekk JAKIŚ ZGNIŁY !!!!!!!!!!!!!!!!! 24.07.05, 14:35
                                                jak już sobie chcesz po mnie jeździć tymi żałosnymi tekstami, to zmieniaj ich
                                                treść od czasu do czasu, bo to nudne czytać to samo kilka razy...

                                                nie myślałem, że o forum o Giertychach zdominuje moja skromna osoba <lol>
                                                • mareks1231 TEN bananekk JAKIŚ ZGNIŁY i spamuje !!!!!!!!!!!!! 24.07.05, 16:14
                                                  bananekk napisał:

                                                  > jak już sobie chcesz po mnie jeździć tymi żałosnymi tekstami, to zmieniaj ich
                                                  > treść od czasu do czasu, bo to nudne czytać to samo kilka razy...
                                                  >
                                                  > nie myślałem, że o forum o Giertychach zdominuje moja skromna osoba <lol
                                                  > 2;

                                                  bananekk nie pierd...ol !!!

                                                  przytruwasz i spamujesz forum
                                                  niedorzecznymi pierdołami
                                                  na poziomie przedszkolaka !!!!

                                                  waldemars7 ma racje !!
                                          • doktorhabilitowany.1 WAL sie DEMARS! 24.07.05, 14:24
                                            Po co to czytasz, jak Cie to nudzi i nie kumasz? Tez moglbys troche poczytac i
                                            poogladac filmy, pochodzic do teatru. Moze by ci robaki z mozgu zeszly... A tak
                                            to siedzisz sobie w kloace i sie frustrujesz. Wyjdz troche na powietrze,
                                            przedtem sie umyj, prosze, zazyj slonka i od razu ci sie humor i blyskotliwosc
                                            poprawi. Na razie powalasz ich brakiem.
                                            P.S. I nie czytaj cudzych postow jak ich nie rozumiesz.
                                            Wal sie wypierdku mamuta!
                                            :)

        • jajaja.jakub Przeczytaj komentowany artykuł! Proszą czytać! 23.07.05, 22:08
          Niezrozumieliście tekstu. To jest artykuł o Adamie Michniku. Żydzi od dawna
          chcą go wykopać, dlatego od miesięcy leżakował jako trup w lodówce, a teraz
          zgodnie z zapowiedzią sprzed dwóch dni rozpoczęli rozgrywkę. Zobaczymy jak się
          będzie bronił ten gracz teczkami :)))))

          Przeczytajcie do kompletu:
          www.naszdziennik.pl/index.php?typ=my&dat=20050723&id=my04.txt
          • doktorhabilitowany.1 Re: Przeczytaj komentowany artykuł! Proszą czyta 23.07.05, 22:15
            Czy Ty osmielasz sie insynuowac, ze prof. Nowak jest Zydem, bo chce wykopac
            Michnika??! Boj sie Boga ty bluznierco!!!
            • zielony31 Re: Przeczytaj komentowany artykuł! Proszą czyta 23.07.05, 22:44
              Nie wiem czy jest zydem ale w latach 89-91 był wiceprzewodniczącym SD i jakoś
              mu to nie przeszkadzało....współpraca z komuną i bycie na Węgrzech/placówka/to
              wkalkulowane jak Giertych w walkę czy poprostu wygoda.Dzisiaj tona innych się
              wrzeszczy ...
              • doktorhabilitowany.1 Re: Przeczytaj komentowany artykuł! Proszą czyta 23.07.05, 22:48
                Ale prof. Nowak to prof.! Ciekawe czego (hihi)... A tzn. ze autorytet! I takich
                kolesiow to w Naszym Dupniku sie drukuje:)
                • pantanal Na Zyda to on nie wyglada. Raczej na wieprza 23.07.05, 22:57
                  doktorhabilitowany.1 napisał:

                  > Ale prof. Nowak to prof.! Ciekawe czego (hihi)... A tzn. ze autorytet! I takich
                  >
                  > kolesiow to w Naszym Dupniku sie drukuje:)

                  A w ogole to moglby kstos sie blizej przyjrzec jego przeszlosci. Zwlaszcza jako
                  autora 2 ksiazek o Wegrzech w latach 50-tych, gdzie przygania bratankom, ze sie
                  osmielili wystapic przeciw CCCP
                  • doktorhabilitowany.1 Re: Na Zyda to on nie wyglada. Raczej na wieprza 23.07.05, 23:15
                    CIIII. SZZZZAAA. To bylo sluszne. A teraz co? CCCP sie rozpadl i osierocil tych
                    panslowian (podobne do pantroglodytow ze zdjec)
                    To byly cudowne lata! och! On z Giertychem byli mlodzi... Ale przeciez
                    cierpieli wtedy. Nie mogli publicznie okazywac swej wzajemnej milosci, ani jej
                    uprawiac. A teraz juz za pozno:(
                    A moglo byc tak pieknie.
                    Teraz Romek odziedziczyl palke i pieknie realizuje marzenia taty i p. Nowaka na
                    obozach Mlodziezy Wszechpolskiej. Meska, niczym nie skrepowana milosc!
          • pantanal Dziekuji, nie chce si 23.07.05, 22:16
            jajaja.jakub napisała:

            > Niezrozumieliście tekstu. To jest artykuł o Adamie Michniku. Żydzi od dawna
            > chcą go wykopać, dlatego od miesięcy leżakował jako trup w lodówce, a teraz
            > zgodnie z zapowiedzią sprzed dwóch dni rozpoczęli rozgrywkę. Zobaczymy jak się
            > będzie bronił ten gracz teczkami :)))))
            >
            > Przeczytajcie do kompletu:
            > www.naszdziennik.pl/index.php?typ=my&dat=20050723&id=my04.txt

            Przed wojna na Wilenszczyznie przyszla na przyjecie mama z dwiema brzydkimi
            corkami. Zobaczyla dwoch mlodziencow i mowi:
            - Proszez siada, proszez gadac, prosze corki moje bawic!
            - Dziekuji, nie chce si - odpowida jeden z mlodych ludzi ze spiewnym wilenskim
            akcentem
          • m.malone Re: Przeczytaj komentowany artykuł! Proszą czyta 24.07.05, 09:55
            > Przeczytajcie do kompletu:
            > www.naszdziennik.pl/index.php?typ=my&dat=20050723&id=my04.txt

            żal dupe ściska:(
      • jankbh Re: poszkodowany wspólpraca?! 23.07.05, 21:39
        Rozumiem, ze nie zawsze owocna wspólpraca ze sluzbami PRL przynosi chwale, ale
        zeby tak od razu dostawac za to status pokrzywdzonego?
        • doktorhabilitowany.1 Pokrzywdzony! 23.07.05, 21:53
          No bo mu tyle obiecali... A tu co! Nawet nie zostal prezesem PAN, a jeszcze mu
          teczke zrobili! I na nic WRONy, na nic 'Szpiedzy tacy jak my'! Musicie go
          zrozumiec. Same utrapienia przez to SB.
    • callafior Re: Giertych w imieniu Giertycha 23.07.05, 21:24
      A co na to ksionc direktor radyja z ryjem?
      ---------
      Co masz zrobić dziś, zrób pojutrze, będziesz mieć dwa dni wolnego...
      • jajaja.jakub Re: Giertych w imieniu Giertycha 23.07.05, 21:56
        "ksionc direktor radyja z ryjem" akurat dzisiaj zamieścił - zapowiadany
        wcześniej - artykuł o zbrodniarzach komunistycznych rodzinie Szechterów -
        Michników. Warto przeczytać.
        www.naszdziennik.pl/index.php?typ=my&dat=20050723&id=my04.txt
        • pantanal Re: Giertych w imieniu Giertycha 23.07.05, 22:06
          jajaja.jakub napisała:

          > "ksionc direktor radyja z ryjem" akurat dzisiaj zamieścił - zapowiadany
          > wcześniej - artykuł o zbrodniarzach komunistycznych rodzinie Szechterów -
          > Michników. Warto przeczytać.
          > www.naszdziennik.pl/index.php?typ=my&dat=20050723&id=my04.txt

          To dlatego wierni czytelnicy ND (zwroccie uwade na ten skrot!) tak tu wyskoczyli
          na Michnika
        • doktorhabilitowany.1 Re: Giertych w imieniu Giertycha 23.07.05, 22:11
          Ale tam nie ma prawie nic o zbrodniach samego A. Michnika!!! A z takim
          pochodzeniem to przynajmniej musial hostie ukrasc albo rower! Inaczej ciezko by
          mu bylo zostac cyklista!
    • t-800 Re: Giertych w imieniu Giertycha 23.07.05, 21:27
      Cholera! Znowu w Gazeta.pl o Giertychach? I oczywiście na głównej stronie.
      Gazeta.pl ma jakąś obsesję na punkcie LPR...
    • babariba-babariba Maciej Giertych w roku 1977 w podróży... 23.07.05, 21:37
      ...'służbowej' za granicę. Pikne to jezd...
      • bananekk Re: Maciej Giertych w roku 1977 w podróży... 23.07.05, 21:40
        nie mylę się, że w tamtych czasach trudno było dostać "przepustkę" z PRL i
        wyjechać za granicę?? Często trzeba było coś podpisać... A pan prof dostał
        pewnie pozwolenie na ładne oczy...
        • john_wayne Re: Maciej Giertych w roku 1977 w podróży... 24.07.05, 06:21
          bananekk, sorry że będę z Tobą szczery, lecz gdybym był takim debilem jak Ty to
          strzelił bym sobie w łeb, żeby ubiec innych. Po co tracisz swój i nasz czas,
          biorąc udział - w swoim mniemaniu - "w dyskusji", skoro nie wiesz o czym mowa?

          Rodzinę Giertychów tuż po wojnie wywiózł z Polski przed komunistami Jedrzej
          Giertych, by nie podzielić losów tysięcy polskich patriotów pomordowanych przez
          obcych i miejscowych komunistów, udających Polaków. Żydzi komuniści oczywiście
          przyjmowali wtedy rdziennie polskie nazwiska. Maciej w 1945 roku miał 9 lat.
          Studiował na Oksfordzie i w Kanadzie. W 1962 powrócił do Polski. Oczywiście, że
          ktoś taki, syn czołowego endeka, był pod obserwacją służb komunistycznych. Nie
          udało im się jednak z Giertychem. I stąd taka bezsilna wściekłość ogarnia tu
          Ciebie i paru innych kretynów.
          • bananekk Re: Maciej Giertych w roku 1977 w podróży... 24.07.05, 10:24
            Dziękuję za miłe słowa, dodały mi otuchy. Ale jesteś pewien czystości swojego
            Giertycha? Ja to robię z premedytacją, bo nie wime czy zauważyłeś, to
            szaleństwo z oskarżaniem i podejrzewaniem wszystkich o wszystko zaczęło się nie
            gdzie indziej jak na "prawicy" Giertychów, Macierewiczów itp. A ja ich
            szcerości pewien nie jestem i raczej nie będę, bo to może być tak, że u kogoś
            źdźbło w oku a u siebie...
      • doktorhabilitowany.1 Stad ta bieglosc w instrukcjach wyjazdowych! 23.07.05, 21:41
        Wiedzial chlopak (Romek) o czym mowi jak pytal Belke o instrukcje wyjazdowa! On
        zawsze jest dobrze poinformowany. Tata mu pomaga!
    • sredni4 wezwac STEFANA MICHNIKA NA ŚWIADKA!!! 23.07.05, 21:44
      To się wyjasni ,polecam artykuł w NASZYM DZIENNIKU.
      • doktorhabilitowany.1 Re: wezwac STEFANA MICHNIKA NA ŚWIADKA!!! 23.07.05, 21:45
        prosze o jakis link, bo inaczejnie zdzierze i przeczytam caly Nasz Dziennik i
        nic dla innych nie zostawie!
        • fransec o czym oni rozmawiali? i co pili? 23.07.05, 22:26
          prawy.pl/show.php?s=../redaktor/nowosci/gfx/2114.jpg
          • fransec Re: o czym oni rozmawiali? i co pili? 23.07.05, 22:27
            i wtedy też pili...
            o czym rozmawiali?

            www.naszdziennik.pl/photo.php?pict=0bmy04.jpg&dat=20050723&id=my04.txt
            • doktorhabilitowany.1 Re: o czym oni rozmawiali? i co pili? 23.07.05, 22:29
              Pili za zdrowie Wrzodaka! a rozmawiali o najnowszych publikacjach M. Giertycha
              oczywiscie. Smiechu bylo co niemiara:)
              • fransec Re: o czym oni rozmawiali? i co pili? 23.07.05, 22:34
                doktorhabilitowany.1 napisał:

                > Pili za zdrowie Wrzodaka! a rozmawiali o najnowszych publikacjach M.
                Giertycha
                > oczywiscie. Smiechu bylo co niemiara:)

                dzięki za wyprowadzenie z błędu
                żyłem w zakłamniu sądząć ze rozmawiali o podziale wpływów po 89 roku i
                ustalali "ład medialny" w kraju a pili za zdrowie Urbana i Lecha W.....

                ale żyłem w błedzie....
                • pantanal Re: o czym oni rozmawiali? i co pili? 23.07.05, 23:04
                  fransec napisał:

                  > doktorhabilitowany.1 napisał:
                  >
                  > > Pili za zdrowie Wrzodaka! a rozmawiali o najnowszych publikacjach M.
                  > Giertycha
                  > > oczywiscie. Smiechu bylo co niemiara:)
                  >
                  > dzięki za wyprowadzenie z błędu
                  > żyłem w zakłamniu sądząć ze rozmawiali o podziale wpływów po 89 roku i
                  > ustalali "ład medialny" w kraju a pili za zdrowie Urbana i Lecha W.....
                  >
                  > ale żyłem w błedzie....

                  To dobrze, ze uznales swoj blad. Lepiej pozno, niz wcale. Czlowiek uczy sie
                  przez cale zycie. Moze jeszcze cos z Ciebie bedzie.
              • zielony31 Re: o czym oni rozmawiali? i co pili? 23.07.05, 22:45
                a gdzie był wtedy Nowak...
                • pantanal Re: o czym oni rozmawiali? i co pili? 23.07.05, 23:05
                  zielony31 napisał:

                  > a gdzie był wtedy Nowak...

                  W Budapeszcie demaskowal kontrrewolucjonistow za to, ze osmielili sie pluc na
                  dobry Zwiazek Radziecki
                • doktorhabilitowany.1 Re: o czym oni rozmawiali? i co pili? 23.07.05, 23:08
                  Nowak nalewal wodeczke:)
                  • fransec Re: o czym oni rozmawiali? i co pili? 23.07.05, 23:47
                    doktorhabilitowany.1 napisał:

                    > Nowak nalewal wodeczke:)


                    "Nowak" to pseudonim Kuronia? czy Maleszki?
                    • doktorhabilitowany.1 Re: o czym oni rozmawiali? i co pili? 24.07.05, 00:03
                      Nowak wtedy lizal tylki kazdemu komu sie dalo:) Teraz sie zdecydowal i L.ize
                      P.alke R.omana albo robi R.ydzykowi M.inetke (nie wiem jak, ale zdolny jest
                      chlopak):)
    • sluczyn WC dla klonów petrobaronów, gnojowica,biopaliwa i 23.07.05, 23:31
      WC dla klonów petrobaronów, samoobronna gnojowica, biopaliwa i pycha biokalifa,
      a Giertych fika w imię Rydzyka.

      Tańczymy labada, labada, wesołego walczyka, piłki już były, aborcja już była,
      konkordat już był, złodzieje już byli, matoły byli, uuuuuu!, to teraz czas
      zwiewać przed Prawem i Sprawiedliwością w wydaniu ZChN Kaczyńskich!
      • bananekk Re: WC dla klonów petrobaronów, gnojowica,biopali 23.07.05, 23:32
        dobre, bardzo dobre... twoje? heh fajny tekscik, pozwolisz skopiuję go sobie :]
    • www.twojenazwisko.pl co to jest współpraca??? 23.07.05, 23:57
      Jeżeli Maciej Giertych zawiózł swojemu ojcu materiały, które dostarczyła mu SB -
      to czy to nie jest współpraca???

      Jeżeli Jędrzej Giertych opublikował notatkę na podstawie dostarczonych mu przez
      Macieja Giertycha, a sporządzonych przez SB - to czy nie oznacza to, że Maciej
      Giertych wywiązał się ze swojego zadania w sposób, który usatysfakcjonował SB?

      Jaka jest definicja współpracy z SB w takim razie? Bo to, co zrobił i do czego
      przyznał się Maciej Giertych, nosi według mnie znamiona współpracy...
      • doktorhabilitowany.1 Re: co to jest współpraca??? 24.07.05, 00:09
        Alez to zadna wspolpraca! Skadze znowu! Alez! przeciez to byla proba
        wykorzystania slabosci przeciwnika, praca pod przykrywka, konspiracja! W koncu
        nalezy zwlaczac wroga przy uzyciu wszelkich dostepnych srodkow! Cel uswieca
        srodki, nieprawdaz? Juz Lenin tak twierdz... hhh... tfu... ze Kosciol mowi
        inaczej, nawet Kosciol czasem bladzi...My na pewno pojdziemy do Nieba bo mamy
        slusznosc!
        • www.twojenazwisko.pl Re: co to jest współpraca??? 24.07.05, 00:18
          doktorhabilitowany.1 napisał:

          > Alez to zadna wspolpraca! Skadze znowu! Alez! przeciez to byla proba
          > wykorzystania slabosci przeciwnika, praca pod przykrywka, konspiracja!

          Cała ta historia rodu Giertychów przypomina mi stary dowcip o babci, którą po
          wojnie oskarżono o pomaganie Niemcom. Najpierw babcia się wykręcała, ale jak
          jej udowodniono, że jednak pomagała Niemcom, to się tłumaczyła, że to byli ci
          dobrzy Niemcy z NRD :-)))
          • doktorhabilitowany.1 Re: co to jest współpraca??? 24.07.05, 00:31
            To sa tacy sami patrioci jak ten Kobylanski, sponsor Rydzyka i Leppera, co
            musial sromotnie spylac do Ameryki Poludniowej, bo najpierw denuncjowal Zydow i
            ich okradal, a potem wspolpracowal z nazistami. Do tej spolki pasuje tez
            nieswietej pamieci Mazur z KPA. Ja nieskonczonosc razy wole Polakow pochodzenia
            obcego, ktorzy zaakceptowali Polske jako Ojczyzne, kultywujac przy tym swe
            tradycje 'etniczne' niz tych tzw. prawdziwych Polakow z Naszego Dziennika i
            okolic, ktorzy obrazaja Polskosc swa ksenofobia i chrzescijanstwo swa jawna
            nienawiscia do wszystkiego co im nie przytakuje. Pozdrawiam:)
    • al-fateh kiedy te zydy odczepia sie od giertychow? 24.07.05, 00:21

      • doktorhabilitowany.1 Re: kiedy te zydy odczepia sie od giertychow? 24.07.05, 00:34
        Kiedy idioci przestana Giertychom przytakiwac. Poza tym to nie tylko Zydy nie
        lubia Giertychow. Nie przepada za nimi zaden porzadny i bogobojny Polski
        Katolik ani dobry Muzulmanin.
        • al-fateh tu nie chodzi o przytakiwanie temu czy tamtemu 24.07.05, 00:45
          tu chodzi o chorobliwa sklonnosc do grzebania w cudzych zyciorysach

          a jak ktos chce pogrzebac i dowiedziec sie kim jest np. stefan michnik to od
          razu podnosza wrzask ze ksenofobia i takie tam!

          ale coz sie dziwic

          ta podwojna moralnosc w traktowaniu swoich i gojow wyplywa przeciez wprost z
          talmudu :(
          • lukasito Re: tu nie chodzi o przytakiwanie temu czy tamtem 24.07.05, 13:45
            Przynajmniej Arabom nie sposob zarzucic antysemityzmu:)
            Zwroc tez uwage, ze tak jak nie wszyscy Polacy sa fundamentalistami katolickimi
            i ksenofobami, nie wszyscy Muzulmanie zapominaja, ze Mahomet nie nakazywal
            nawracac Chrzescijan i Zydow i prowadzic przeciw nim dzihad tak nie wszyscy
            Zydzi dysza nienawiscia do innowiercow. Wrecz stwierdzilbym, ze w wymienionych
            grupach sa fundamentalisci (to okreslenie raczej ich postawy, nieadekwatne do
            ich rozumienia wlasnych religii), ktorzy robia duzo zlego w imie doczesnej
            popularnosci, tzw. szacunku i tzw. prawdy. Uwielbiaja sie powolywac na Boga, co
            jest dziwne, zwazywszy, ze mamy tego samego Boga...
            Pokoj Z Toba!
    • airmaj Re: Giertych w imieniu Giertycha 24.07.05, 00:27
      Czy my musimy mieć jako kandydatów na prezydenta takie kontrowersyjne postaci?Po
      co się plątać w takie zawiłości?Giertych tłumaczy Giertycha-to smieszne.
      • ewa9823 Re: Giertych w imieniu Giertycha 24.07.05, 01:14
        facet, którywspółpracował z Jaruzelskim ma status pokrzywdzonego .. to naprawdę
        szczyt obiektywizmu i bezstronności
        • john_wayne Re: Giertych w imieniu Giertycha 24.07.05, 07:00
          A co powiesz o Michniku, Mazowieckim, Wałęsie, Geremku i Kuroniu, którzy przy
          okrągłym stole zawarli układ z komunistami co do podziału łupów na narodzie
          polskim? Czy to nie była współpraca z komunistami na szkodę państwa polskiego?
          Przecież to oni zgodzili się na "sejm kontraktowy", na 35% miejsc w sejmie, a
          ponadto na prezydenta Jaruzelskiego! O jakiej zmianie ustrojowej można tu mówić?
          Przecież to jest najczystsza kontynuacja PRL-u, te same ryje - vide Rakowski do
          Sejmu - a Ty stękasz coś o współpracy z Jaruzelskim? Pokaż jakieś efekty tej
          "współpracy", poza opublikowanymi baz cenzury stenogramami z 12 posiedzień Rady.
          Czy wiesz, kto jeszcze zasiadał w Radzie ze strony społecznej? Słyszałaś może o
          Skubiszewskim, o mec. Siła-Nowickim, o innych? No i jak tu zarzucać "współpracę"
          z Jaruzelskim, skoro parę lat później, kiedy komuna już prawie skonała, Twoi
          pupile wybierają tego samego Jaruzelskiego na Prezydenta III RP! Giertych
          winien? Skąd tyle jadu i nienawiści do człowieka w kobiecie? Mam nadzieję, że
          nie będzie Ci dane wychowywać żadnych dzieci, ani swoich ani obcych. Jesteś zbyt
          toksyczna.




          ewa9823 napisała:

          > facet, którywspółpracował z Jaruzelskim ma status pokrzywdzonego .. to naprawdę
          >
          > szczyt obiektywizmu i bezstronności
          • abba15 Re: Giertych w imieniu Giertycha 24.07.05, 09:52
            john_wayne napisał:
            > A co powiesz o Michniku, Mazowieckim, Wałęsie, Geremku i Kuroniu, którzy przy
            > okrągłym stole zawarli układ z komunistami co do podziału łupów na narodzie
            > polskim? Czy to nie była współpraca z komunistami na szkodę państwa polskiego?
            > Przecież to oni zgodzili się na "sejm kontraktowy", na 35% miejsc w sejmie, a
            > ponadto na prezydenta Jaruzelskiego! O jakiej zmianie ustrojowej można tu
            mówić?Przecież to jest najczystsza kontynuacja PRL-u, te same ryje - vide
            Rakowski doSejmu - a Ty stękasz coś o współpracy z Jaruzelskim? Pokaż jakieś
            efekty tej"współpracy", poza opublikowanymi baz cenzury stenogramami z 12
            posiedzień Rady.
            >Czy wiesz, kto jeszcze zasiadał w Radzie ze strony społecznej? Słyszałaś może o
            > Skubiszewskim, o mec. Siła-Nowickim, o innych? No i jak tu zarzucać
            "współpracę"z Jaruzelskim, skoro parę lat później, kiedy komuna już prawie
            skonała, Twoipupile wybierają tego samego Jaruzelskiego na Prezydenta III RP!
            Giertychwinien? Skąd tyle jadu i nienawiści do człowieka w kobiecie? Mam
            nadzieję, żenie będzie Ci dane wychowywać żadnych dzieci, ani swoich ani obcych.
            Jesteś zbyt toksyczna.

            Merytoryczna dyskusja z tym badziewiastym pokłosiem żydokomunistycznym i
            wtyczkami SBeckimi wydaje się być bezprzedmiotowa i pozbawiona jakiegokolwiek
            sensu. Można jedynie uświadomić tej hołocie jej miejsce w okolicach szamba.
            • lukasito Re: Giertych w imieniu Giertycha 24.07.05, 13:59
              Byc w Twoim odczuciu holota to dla mnie zaszczyt. To znaczy, ze znalazlbym sie
              w gronie normalnych ludzi.
              W okolicach szamba znajdujemy sie sila rzeczy, ale do srodka sie nie spieszymy,
              bo Ty juz tam sie znajdujesz i zdajesz sie cieszyc z tego stanu rzeczy.
              Najszczersze kondolencje dla Twych bliskich i sasiadow, z powodu Twojej
              egzystencji.
              P.S. Czekam na wierszyk.
          • pantanal Disce puer 24.07.05, 11:19
            zapoznaj sie lepiej z historia najnowsza i przestan plesc androny
            • lukasito Re: Disce puer 24.07.05, 21:51
              Ten puer to raczej siedzi na dysce:) i sie sili, skupia, ale z taka
              zatwardzialoscia o efekty mu trudno.
              Salve!
          • lukasito Re: Giertych w imieniu Giertycha 24.07.05, 13:55
            Lelumpolelum! Co za jakosc dyskursu!
            Moze Toba sie podzielili i Twoim majatkiem przy okraglym stole, ale ja nie
            czuje sie podzielony i poustawiany. Niezaleznie od ustalen okraglostolowych
            mielismy sporo czasu by postawic nasz kraj na nogi i wielu probowalo, a w wielu
            miejscach nawet osiagnieto polowiczny sukces. Co nas ograniczalo i krepowalo
            nasze ruchy to dzialalnosc populistow z prawa i lewa, ktorzy krzyczac wielkim
            glosem: Zydzi nas okradaja, albo liberalowie nas okradaja, albo kapitalisci nas
            okradaja, albo obcy nas okradaja, albo komunisci nas okradaja (co bylo
            najbardziej prawdziwe, ale chyba najrzadiej krzyczane) probowali stopowac
            wszelkie ruchy reformatorow. Niech teraz sami sobie pluja w brode a nie szukaja
            winnych na zewnatrz. A w moim odczuciu M. Giertych zawsze byl 'wsteczniakiem',
            ktory nie zauwazyl, ze od czasow Dmowskiego wszystko sie zmienilo, ze Rosja
            pokazala jaki to z niej sojusznik Polskosci i ze trzeba przemyslec wszystko na
            nowo. Wiec klepie brednie z XIX i poczatku XX w. i zawsze spotka takich co mu
            przyklasna.
    • wojtek2784 Re: Polska prawica musi pokonac Cimoszewicza 24.07.05, 03:42
      To jest prawdziwy skandal aby taki przebieraniec polityczny jak tow.Cimoszewicz
      byl przed wyborami na pierwszym miejscu w rankingu. To jest koniec swiata.
      Giertychowie powinni to przemyslec i prawica powinna wystawic jednego kandydata.
      • abba15 Re: Polska prawica musi pokonac Cimoszewicza 24.07.05, 09:47
        wojtek2784 napisał:
        > To jest prawdziwy skandal aby taki przebieraniec polityczny jak tow.Cimoszewicz
        > byl przed wyborami na pierwszym miejscu w rankingu. To jest koniec swiata.
        > Giertychowie powinni to przemyslec i prawica powinna wystawic jednego kandydata


        Wojtek masz rację, ale jest to niewykonalne. Już SB manipuluje Rokitą i ten
        wygłasza androny.
        • doktorhabilitowany.1 Re: Polska prawica musi pokonac Cimoszewicza 24.07.05, 14:32
          abba15 napisał:

          > Wojtek masz rację, ale jest to niewykonalne. Już SB manipuluje Rokitą i ten
          > wygłasza androny.

          Oj raj-tuzie polityki, a nie pomyslales sierotko, ze SB manipuluje LPR i
          Kaczkami, zeby pielegnowac ziarno nienawisci po tzw. prawej stronie? Pewnie nie
          pomyslales, bo w sumie LPR to jedno wielkie dziecko SB, uwielbiajace korzystac
          z jej materialow:)
          Oburzasz sie, ze Rokita nie zdierzyl i odpowiedzial na zaczepki Kaczki i Dorna?
          Przeciez ty tez zawsze odpowiadasz na zaczepki na forum we wlasciwy tobie,
          prymitywny sposob.
          Idz spac, inne chomiki o tej porze spia.
          • abba15 Re: Polska prawica musi pokonac Cimoszewicza 24.07.05, 16:46
            doktorhabilitowany.1 napisał:
            > Oj raj-tuzie polityki, a nie pomyslales sierotko, ze SB manipuluje LPR i
            > Kaczkami, zeby pielegnowac ziarno nienawisci po tzw. prawej stronie? Pewnie
            niepomyslales, bo w sumie LPR to jedno wielkie dziecko SB, uwielbiajace
            korzystac z jej materialow:)Oburzasz sie, ze Rokita nie zdierzyl i odpowiedzial
            na zaczepki Kaczki i Dorna? Przeciez ty tez zawsze odpowiadasz na zaczepki na
            forum we wlasciwy tobie, prymitywny sposob.Idz spac, inne chomiki o tej porze spia.

            Uderz w UBecką strunę, a czerwona świnia się odezwie.
            Napisałem, że Rokitą manipulują UBecy,
            a już natychmiast sprostowanie leci!
            • doktorhabilitowany.1 Re: Polska prawica musi pokonac Cimoszewicza 24.07.05, 18:24
              abba15 napisał:


              > Uderz w UBecką strunę, a czerwona świnia się odezwie.
              > Napisałem, że Rokitą manipulują UBecy,
              > a już natychmiast sprostowanie leci!

              No to po prostu przestan uderzac w te swoje UBeckie struny. Normalni ludzi nie
              moga tego rzepolenia sluchac.
              Ciekawe czy nosisz slinik, bo caly czas tylko sie plujesz. Wytrzyj usta jak
              uzywasz komputera, bo bedzie spiecie i sie spalisz:)
              Poza tym nie wiem dlaczego uwazasz, ze twoja mama, to czerwona swinia, tylko
              dlatego, ze nie lubi jak brzdakasz na swoich UBeckich strunach. Ciao beretto!
      • bananekk Re: Polska prawica musi pokonac Cimoszewicza 24.07.05, 14:41
        Może to z prawicą jest coś nie tak?! ZAuważ, że na lewicy też jest 2 kandydatów
        nie licząc Leppera, bo ten to w ogóle inna sprawa i jakoś Cimoszewicz wybija
        się na prowadzenie.
        I nic dziwnego, że ludzie nie chcą rządów prawicy pod przywództwem Kaczyńkski i
        S-ka. Jedynym poważnym politykiem z prawej strony jest Tusk, ale póki co to ma
        małe szanse...
    • bolekzaja Re: Giertych w imieniu Giertycha 24.07.05, 06:22
      Z jakim obrzydzeniem czytam o tej rodzinie -oby nigdy sie publicznie nie
      pojawiali-wyjątkowo obrzydliwe gębe- natura pozbawiła ich ludzkich uczuć
      • sawa.com Re: Giertych w imieniu Giertycha 24.07.05, 06:51
        bolekzaja napisał:

        > Z jakim obrzydzeniem czytam o tej rodzinie -oby nigdy sie publicznie nie
        > pojawiali-wyjątkowo obrzydliwe gębe- natura pozbawiła ich ludzkich uczuć


        Tak przeleciałam sobie wzrokiem po wszystkich postach. Bo w rzeczy samej,
        spokojnie sie tego czytać nie da.
        I myślę sobie: Czy rzeczywiście można aż tak nienawidzieć przeciwnika
        politycznego?
        Niektóre posty przypominają rytuał wbijania igieł w lalkę przypominającą
        Giertycha.
        Jakoś się to nazywa. Jest często wykorzystywane w filmach grozy. Ciach! igłą w
        miejsce gdzie w rzeczywistości jest krtań i prawdziwy egzemplarz (Giertycha)
        tam gdzieś daleko, łapie się za gardło, krztusi, traci oddech a więc dusi się i
        umiera.
      • abba15 Re: Giertych w imieniu Giertycha 24.07.05, 09:44
        bolekzaja napisał:
        > Z jakim obrzydzeniem czytam o tej rodzinie -oby nigdy sie publicznie nie
        > pojawiali-wyjątkowo obrzydliwe gębe- natura pozbawiła ich ludzkich uczuć

        Dlaczego się brzydzisz, przecież nie są żydami?
    • krzych.korab Re: Giertych w imieniu Giertycha 24.07.05, 08:54
      Kto słyszał o Giertychach w latach 70 i 80 ?
      • abba15 Re: Giertych w imieniu Giertycha 24.07.05, 09:42
        krzych.korab napisał:
        > Kto słyszał o Giertychach w latach 70 i 80 ?

        Ja!
        • pantanal Re: Giertych w imieniu Giertycha 24.07.05, 11:15
          abba15 napisał:

          > krzych.korab napisał:
          > > Kto słyszał o Giertychach w latach 70 i 80 ?
          >
          > Ja!
          Ja tez slyszalem. Jako o wspolpracownikach SB
          • abba15 Re: Giertych w imieniu Giertycha 24.07.05, 13:43
            pantanal napisał:
            Kto słyszał o Giertychach w latach 70 i 80 ?
            > Ja tez slyszalem. Jako o wspolpracownikach SB

            Witamy czerwonego UBeka na różowym forum
    • arahat1 swinia zawsze zostanie swinia nawet jak zalozyc 24.07.05, 09:33
      jej frak......byl taki film rodzinak adamsow a tu mamy reality: rodzinka
      giertychow,,,
      • abba15 [...] 24.07.05, 09:42
        Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
        • pantanal Admin, gdzie jestes? Tu sie pochwala Hitlera! 24.07.05, 11:14
          • abba15 Re: Admin, gdzie jestes? Tu sie pochwala Hitlera! 24.07.05, 13:45
            To nie była pochwała Hitlera to była myśl o jego potrzebie
      • abba15 Re: swinia zawsze zostanie swinia nawet jak zaloz 24.07.05, 14:05
        arahat1 napisała:
        > jej frak......byl taki film rodzinak adamsow a tu mamy reality: rodzinka
        > giertychow,,,

        To żydowska świnia oczywiście,
        pozostanie świnią wiekuiście.
    • piotrm15 Re: Giertych(idiota w imieniu idioty) 24.07.05, 09:38
      Brak slow skad wzieli takiego durnia.
      • abba15 Re: Giertych(idiota w imieniu idioty) 24.07.05, 09:41
        piotrm15 napisała:
        > Brak slow skad wzieli takiego durnia.

        Jak świat światem żydołajdak będzie żydołajdakiem
        • pantanal Do rymu powinno byc chyba: zydolajdatem 24.07.05, 11:12
          abba15 napisał:

          > piotrm15 napisała:
          > > Brak slow skad wzieli takiego durnia.
          >
          > Jak świat światem żydołajdak będzie żydołajdakiem

          Prawda, moj endolajdaku?
        • lukasito Re: Giertych(idiota w imieniu idioty) 24.07.05, 14:01
          Abba15, masz coraz nizszy budzet i coraz nizszy poziom intelektualny. Zmien
          plyte, bo rzezisz (a na rzerzaczke potrzebna penicylina)
        • bananekk POZA NAZWANIEM KOGOŚ ŻYDEM NIE MASZ ARGUMENTÓW???? 24.07.05, 14:51
          • doktorhabilitowany.1 Re: POZA NAZWANIEM KOGOŚ ŻYDEM NIE MASZ ARGUMENTÓ 24.07.05, 14:53
            abba jest tak glupi, ze w ogole nie ma argumentow. To o Zydach przepisuje ze
            sciagi, ktora dostal na zbiorce Mlodych WszyPolskich:)
            • bananekk Re: POZA NAZWANIEM KOGOŚ ŻYDEM NIE MASZ ARGUMENTÓ 24.07.05, 14:54
              albo na paradzie "Normalności"
              • doktorhabilitowany.1 Re: POZA NAZWANIEM KOGOŚ ŻYDEM NIE MASZ ARGUMENTÓ 24.07.05, 14:56
                Ide cos zjesc:) Moze zjem jakiegos zydozerce?
    • domk1 POGADUSZKI GIERTYCHA Z SB TO NIE WSPÓŁPRACA 24.07.05, 09:52
      Może ktoś mi to wytłumaczyć na czym polega ten fenomen? Facet był na każde
      skinienie SB-ków, gadał z nimi o wszystkim i o wszystkich - i NIE BYŁ
      WSPÓŁPRACOWNIKIEM???????
      • abba15 Re: POGADUSZKI GIERTYCHA Z SB TO NIE WSPÓŁPRACA 24.07.05, 09:53
        domk1 napisał:
        > Może ktoś mi to wytłumaczyć na czym polega ten fenomen? Facet był na każde
        > skinienie SB-ków, gadał z nimi o wszystkim i o wszystkich - i NIE BYŁ
        > WSPÓŁPRACOWNIKIEM???????

        To proste nie był sprzedajną żydoubecką czerwoną szmatą
        • turecki4 Re: POGADUSZKI GIERTYCHA Z SB TO NIE WSPÓŁPRACA 24.07.05, 10:01
          Piszesz na poziomie mózgu pietnastolatka.
          • waldemars7 KIM BYLI TATUSIE MICHNIKA ??????????????????????? 24.07.05, 12:40
            MOZE KTOS MA LINK
            DO TYCH
            JESZCZE BARDZIEJ CIEKAWYCH
            INFORMACJI ?
            • mietekm45 Re: KIM BYLI TATUSIE MICHNIKA ?????????????????? 24.07.05, 19:23
              waldemars7 napisał:

              > MOZE KTOS MA LINK
              > DO TYCH
              > JESZCZE BARDZIEJ CIEKAWYCH
              > INFORMACJI ?

              linki byly ale ta
              rapapaczynski wymazała
        • pantanal Mozna byc tez szmata endecka 24.07.05, 11:11
          abba15 napisał:

          > domk1 napisał:
          > > Może ktoś mi to wytłumaczyć na czym polega ten fenomen? Facet był na każd
          > e
          > > skinienie SB-ków, gadał z nimi o wszystkim i o wszystkich - i NIE BYŁ
          > > WSPÓŁPRACOWNIKIEM???????
          >
          > To proste nie był sprzedajną żydoubecką czerwoną szmatą
        • doktorhabilitowany.1 Re: POGADUSZKI GIERTYCHA Z SB TO NIE WSPÓŁPRACA 24.07.05, 14:35
          abba15 napisał:

          > domk1 napisał:
          > > Może ktoś mi to wytłumaczyć na czym polega ten fenomen? Facet był na każd
          > e
          > > skinienie SB-ków, gadał z nimi o wszystkim i o wszystkich - i NIE BYŁ
          > > WSPÓŁPRACOWNIKIEM???????
          >
          > To proste nie był sprzedajną żydoubecką czerwoną szmatą

          Po prostu byl antyzydowska, ubecka, czerwona szmata. To takie proste!
    • kato28 Re: Giertych w imieniu Giertycha 24.07.05, 09:53
      Oj dostało się wczoraj Romankowi na falach Rydzyjka w Rozmowach Niedokończonych
      oj dostało i to bardzo. Nawet o Hitlerze była mowa w porównaniach. Kilka godzin
      programu i ani jednego dobrego słowa o LPR.
      • pantanal RM dziala na zsadzie "lapaj zlodzieja" 24.07.05, 11:09
        czyli "uczyl Marcin Macina"
    • pianola2 Obluda do kwadratu 24.07.05, 10:21
      Ale sie przypieprzyli do giertychow. O to ze wspolpracowal z komuną. No to moze
      kolejne artykuly niech napiszą o kuroniu - komunistycznych wychowawcy mlodzieży
      w latach 50 tych, albo geremku - sekretarzu POP na Uniwerku. Jak tu o ojcu
      giertycha pisza, niech napisza te zo ojcach michnika i innych przodownikow III
      RP. Jk sie wywnetrzniaj ao dzikich lustratorach - to niech wspomna także o
      dzikich szperaczach w archiwach SP - michniku, kozlowskim, holzerze (sic!) z
      tzw. (chle chle) komisji historycznej.
      • pantanal Ales zapial... 24.07.05, 11:08
        a ja myslalem, ze na pianoli sie gra. Ale ty tylko brzdakasz
    • kolejar Kompromitacja! - niie SB - tylko GRU albo KGB 24.07.05, 10:26
      Jasne jest chyba dla wszystkich, jaka była i jest wciąż linia polityczna rodu
      Giertychów. Dla mnie to ZDRADA i już. Konkretnie - próby nawiązania współpracy
      lub współpraca oraz działanie na korzyść obcego mocarstwa, a na szkodę RP. I nie
      chodzi mi tu o "obce mocarstwo", a o działanie na szkodę RP! To chyba jasne?
      Taki człowiek nie może być tu prezydentem i - daj Boże - nigdy nie będzie.
      Pan Roman G. natomiast reprezentuje swoją osobą i organizacją (MWP) ideologię
      faszystowską - chyba już dostatecznie skompromitowaną. Ci ludzie wcale tego nie
      kryją - znam ich nawet osobiście.
      Ale Obywatele w swojej większości chyba myślą i kandydaturę Pana Macieja G.
      potraktują raczej groteskowo? Czy może mamy walczyć - z Marszałkiem Piłsudskim
      gdzieś w zaświatach? Jest jednak parę ciekawszych spraw na tym świecie...
    • t-800 Re: Giertych w imieniu Giertycha 24.07.05, 10:50
      Nie rozumiem, kogo obchodzi jakiś Giertych?
      • berto72 Re: Giertych w imieniu Giertycha 24.07.05, 11:39
        no właśnie who is Giertych???????
    • matador10 Re:Szechter w imieniu Michnika 24.07.05, 11:42
      Czemuż to GW nie epatuje czytelników takimi tytułami. Może również zajęła by się zbrodniczym rodowodem swojego naczelnego. Vide - brat Stefan, stalinowski zbrodniarz, winny śmierci wielu Polaków. Tatuś, Ozjasz - działacz komunistyczny, walczący o oderwanie naszych wschodnich ziem. Mamusia - aFtorka jedynie słusznych stalinowskich podręczników szkolnych.
      • abba15 Re:Szechter w imieniu Michnika 24.07.05, 13:58
        matador10 napisał:
        > Czemuż to GW nie epatuje czytelników takimi tytułami. Może również zajęła by si
        > ę zbrodniczym rodowodem swojego naczelnego. Vide - brat Stefan, stalinowski zbr
        > odniarz, winny śmierci wielu Polaków. Tatuś, Ozjasz - działacz komunistyczny, w
        > alczący o oderwanie naszych wschodnich ziem. Mamusia - aFtorka jedynie słusznyc
        > h stalinowskich podręczników szkolnych.

        GW mogła by się również zająć jedynym faszystowskim sztucznym tworkiem jakim
        jest Izrael i ksenofobicznym narodkiem jakim są zydzi.
      • lukasito Re:Szechter w imieniu Michnika 24.07.05, 14:08
        Problem polega na tym, ze Michnik nie startuje na prezia, a ten mlotek Giertych
        tak. Wiec mam gdzies bigrafie Michnika i jego genealogie, a zyciorys gluptaka
        Giertycha mnie smieszy i straszy. Dlaczego on nie zostal wsrod swoich drzew.
        Nawet poglady klepie zapozyczone od swojego taty! Tozto musialbyc terror w tej
        rodzince. Najpierw Jedrus bral dyscypline i cwiczyl Maciusia, a ten potem
        cwiczyl trzcinka Romusia. Rodzinny syndrom sztokholmski!
        • abba15 Re:Szechter w imieniu Michnika 24.07.05, 14:21
          lukasito napisał:
          > Problem polega na tym, ze Michnik nie startuje na prezia, a ten mlotek Giertych
          > tak. Wiec mam gdzies bigrafie Michnika i jego genealogie, a zyciorys gluptaka
          > Giertycha mnie smieszy i straszy. Dlaczego on nie zostal wsrod swoich drzew.
          > Nawet poglady klepie zapozyczone od swojego taty! Tozto musialbyc terror w tej
          > rodzince. Najpierw Jedrus bral dyscypline i cwiczyl Maciusia, a ten potem
          > cwiczyl trzcinka Romusia. Rodzinny syndrom sztokholmski!


          Problem polega na tym, że Giertych startuje na prezydenta w swoim kraju, a obcy
          (polskojęzyczny) motłoch próbuje nam Polakom narzucać UBeckie wzory i standardy.
    • kriss23 Re: Giertych w imieniu Giertycha 24.07.05, 11:57
      boze ale on pokrzywdzony, co mu urwalo ja...ja czy co, za co mu przyznac cos
      tam, ludzie renty maja po 700zl i nawet mniej a pracowali 35 lat a on obibok ,
      LPRowiec, cale zycie w wyzszych sferach i jeszcze mu malo, on na prezydenta
      smieszne chyba szybciej sobe zyly podetne.. ciekawe kto wtedy w polsc zostanie
      chyba starsz panie w mocherowych beretach..giertych u wladzy msze obowiazkowe
      codziennie o 7 rano w zakladach pracy..boze chron nas przed takimi ludzmi jak
      giertych
      • abba15 Re: Giertych w imieniu Giertycha 24.07.05, 13:55
        kriss23 napisał:
        > boze ale on pokrzywdzony, co mu urwalo ja...ja czy co, za co mu przyznac cos
        > tam, ludzie renty maja po 700zl i nawet mniej a pracowali 35 lat a on obibok ,
        > LPRowiec, cale zycie w wyzszych sferach i jeszcze mu malo, on na prezydenta
        > smieszne chyba szybciej sobe zyly podetne.. ciekawe kto wtedy w polsc
        zostaniechyba starsz panie w mocherowych beretach..giertych u wladzy msze
        obowiazkowe codziennie o 7 rano w zakladach pracy..boze chron nas przed takimi
        ludzmi jakgiertych

        Was, komunistyczne śmieci, nie stać na dotrzymywanie słowa, chętnie jednak
        zobaczę jak sobie podcinasz żyły. Pytasz kto w Polsce wtedy zostanie?
        odpowiadam: będzie o jednego śmiecia mniej.
        • bananekk ALLELUJA I DO PRZODU?! 24.07.05, 14:47
          o jak miło, jak się odsłaniasz. Myślałeś jak tu kolesiowi dogadać w drodze do
          czy z kościoła??? Straszne, wstyd mi za takich ludzi. Katolik... z Bożej łaski,
          pewnie gorliwy wielbiciel Radia Rydzyka i S-ka zoo
          • abba15 Re: ALLELUJA I DO PRZODU?! 24.07.05, 16:56
            bananekk napisał:
            > o jak miło, jak się odsłaniasz. Myślałeś jak tu kolesiowi dogadać w drodze do
            > czy z kościoła??? Straszne, wstyd mi za takich ludzi. Katolik... z Bożej łaski,
            > pewnie gorliwy wielbiciel Radia Rydzyka i S-ka zoo

            Prawdopodobnie robisz na tym forum za ubeckie (mosadu?) pieniądze żeby promować
            polskojęzyczne dziadostwo i jednocześnie ośmieszać patriotyzm Polski.
            Straszne jest to, że szmata się szmaci
            i mówi wstyd mi za szmaty moich braci
            • bananekk Re: ALLELUJA I DO PRZODU?! 24.07.05, 17:27
              "i jednocześnie ośmieszać patriotyzm Polski"


              ośmielasz się nazywać patriotą? Czy patriota wypisuje tak ostre teksty jak ty?
              często kasowane? chamskie i obłudne? no nie wiem. Jeśli tacy są prawdziwi
              patrioci to ja już wolę być tą "szmatą" z twojego jakże bogatego w treść
              posta!!!

              ŻAŁOSNE
              • mietekm45 BANANEKK DO PRZODU ???! a fe ! to nie pornos !! 24.07.05, 19:25
                • bananekk Jakie błyskotliwe spostrzeżenie 24.07.05, 21:38
                  poraża mnie poziom twojej inteligencji
    • hera9 Re: Giertych w imieniu Giertycha 24.07.05, 12:24
      Czy ktos z Was,przeczytał chociaz jedną ksiązke Jędrzeja Giertycha?Gdyby tak-to
      sądze,ze całe LPR składalo sie tylko z Giertychow,razem z ich klapkami na
      oczach.Inni by sobie poprostu odeszli z partii.
      • doktorhabilitowany.1 Re: Giertych w imieniu Giertycha 24.07.05, 14:44
        Ksiazek J. Giertycha nikt nie czyta, bo to byl grafoman, tak jak jego synus
        (niepolecam lektury w Naszym Durniku i O!poce sie), za to wszyscy tam
        podczytuja Mein Kampf innego grafomana. To bardziej zrozumiale, bi hitler nawet
        nie udawal ze mysli.
    • slawek2007 A ja szanuje solidnych zydow.Odnosnie Giertychow 24.07.05, 16:40
      to wkrotce przemina i wyglada na to,ze w nieslawie.Historia uczy,ze jescze
      nikomu nie udalo sie zbudowac autorytetu depczac racje innych.Wiadomo,ze Romek
      na studiach dosc mocno sie "slizgal" i moze byc co nieco niedoinformowany.Czego
      sie Jas nie nauczyl,tego Jan nie bedzie umial-Przez analogie-podobnie jest z
      Romkami.

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka