Politycy nie wytrzymali presji: jest ustawa o w...

Pi@rdolę taki kraj, który...

[repres1]

...pęka przed pijaną tłuszczą ze sztyliskami.
Pi@rdolę taki kraj, który łże, że nie ma pieniędzy na ochronę zdrowia, a firmy
farmaceutyczne robią na nim kokosowe interesy.
Pi@rdolę taki kraj, który zabiera mi połowę pieniędzy na podatki (tak, tak!
potrafię wyliczyć) mimo, że bardzo daleko mi do granicy I grupy podatkowej (nie
zostaje mi nawet przeciętne wynagrodzenie w najsłabszym województwie) tylko
dlatego, że uczciwie deklaruję swoje przychody.
Pi@rdolę kraj sprzedajnych sądów i trybunałów (tych pisanych wielkimi literami
też).
To nie jest mój kraj. To jest ich kraj.
W moim kraju każdy kto skłamie powinien odejść. W moim kraju każdy kto ukradnie
powinien siedzieć. W moim kraju każdy kto nadużyje władzy powinien być
rozstrzelany. Rozstrzelanie powinno się zacząć od sędzi P. z Gdańska (nigdy w
życiu jej nie widziałem) a przede wszystkim od składów rozpatrujących odwołania
od jej orzeczeń. W moim kraju żaden element życia publicznego nie może być
ukryty przed pojedynczym obywatelem. W moim kraju podatków nie nazywa
się "składkami". W moim kraju panuje liberalizm gospodarczy jak za późnego
komunisty Rakowskiego. W moim kraju liczba urzędników spadła z 500.000 do
100.000(czyli do ilości z końca socjalizmu). W moim kraju parlamentarzysta ma
współczynnik inteligencji przewyższający przeciętnego szympansa.

[legrange]

Z tego widać, że znalazł się kij na czerwony ryj. Ta formacja nie może już
nigdy rządzić bo wstarczy mała ROZRÓBA i trochę hałasu, a czerwonemu od razu
rura mięknie.

[panie_p0sle]

Tylko dlatego, ze bronie zaledwie kilkunastu poslow lewicy, ktorzy SA UCZCIWI
(nono, sa tacy), zostalem okrzykniety czerwonym. To, ze wiaze sie z prawica juz
sie nie liczy, tego NIE MA. Brawo, panie pOsle...

A Cimoszenko nie mam jaj

[palestrina2005]

Nie wiem jakiego fiutka ma Kaczyński, ale wiem że Cimoszenko nie ma jaj.

[panie_p0sle]

W obliczu minionych dwoch tygodni, wypada sie zgodzic.

[pioskee]

No, nareszcie zajarzyłem - w Twych poglądach, maniakalnej relatywizacji ocen
złych zjawisk na lewicy oraz braku zdecydowanych poglądów czuję wyraźnie
śmieszny swąd opon mózgowych Władka F. - aktualnego pasażera kanapy skupiajacej
samych "światłych i niezależnych centrystów". No to już tylko śmieeeeech.

[panie_p0sle]

MOJE poglady sa zdecydowane i SPRECYZOWANE, ale nie godze sie na przyklejanie
nalepki "korupcja, złodziejstwo" tym, ktorzy winni nie sa.

pryncypialny Cimoszenko dał DUPY

[koneser10]

załosne, tak sie nadymal, taki byl stanowczy, zdecydowany, powazny kandydat na
prezydenta - ostoja zdrowego rozsadku itp.
a w chwili proby okazal sie załosnym tchorzem, czlowiekiem pozbawionym
kregoslupa, zwyczajnym dupkiem.

smiechu warte - co na to zwolennicy tej pozal sie Boze kandydatury na urzad
prezydenta ?

DLACZEGO JESZCZE NIE MA...AGENCJE

[me-e]

...gornicy dali sobie rade ale gorzej bedzie z pielegniarkami...nie powinnienem
tego pomyslu zdradzac a sam zadzialac w biznessie...)))

[wuetend]

no tak, kazdy orze jak moze.
a ty jak widze zaczaic sie zamierzasz na nadwyzki "wynegocjowane" przez
pielegniarki :D

[me-e]

...mee tu chodzi o walki uliczne...plec slaba i piekna nie umie walczyc
skutecznie o swe prawa...bo co powiedziec maja pielegniarki tym w rzadzie-rzad
ale slowo sobie wymyslili powinno byc raczej...prywatna agecja z ograniczona
odpowiedzialnoscia....ale wracajac do tematu...co maja powiedziec pielegniarki
nie bedziemy sie wami zajmowac lub wyjedziemy za granice...to przeciez ci z
prywatnej agencji-dzisiaj nazwa rzad boki beda zrywac...a agencja- STRAJK
bedzie zapewniac odpowiednie osoby do walk ulicznych o sluszne prawa )))

[wuetend]

agencje juz istnieją: OPZZ, Solidarnosc wszelakiej masci.

Na nas czas

[sirandrew]

--
ppp lublin

Na nas czas...WYSCIE JUZ BYLISCIE

[me-e]

...pozatym nie widziales gdzies korony tej z glowy orla bialego

[nowymail]

I co - znowu zamierzacie rozkułaczać chłopów i mordować polskich patriotów ? Nie rozumiem jak Komunistycznej Partii Polski może być w naszym kraju legalna.

SREDNIA ZYCIA GORNIKA

[me-e]

...wynosi 64 lata...tak mowi statystyka...to jak pierony moga pracowac do 65
roku zycia...

[obserwator999]

emerytura pomostowa po 25 latach pracy

Mniej wódy chlać to dłużej wątroba pociągnie.

[koopa]

SPRAWIEDLIWOŚCI!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

[jasssiu]

Zgadzam się z potrzebą utrzymywania wcześniejszych emerytur dla osób, którzy
wykonujacych szczególnie szkodliwe dla zdrowia zawody. Skoro statystycznie
wcześniej umierają lub stają się rencistami. Nie wyobrażam sobie w wieku 65 lat
w pracy ani górników, ani nauczycieli, ani hutników i jeszcze kilka zawodów.
Ale dlaczego tylko dla górników? Kto wypłaci im emerytury, których oni w
okresie składkowym nie nazbierają? Jako Ślązak, Polak i nauczyciel, wstyd mi za
nasz Sejm. Liczę, że Rzecznik Praw Obywatelskich wypowie się na temat równości
obywateli.

[me-e]

...na gornikach panstwo raczej oszdzedza niz traci...malo kto pobiera emeryture
a jezeli nawet to krotko... wczesniej ida do nieba...nie to co miedziane
bolszewickie czolka oni ciagna ponad dziewiedziesiatke...sam osobiscie znam
takiego jednego...smakosza i swiatowca...

[jasssiu]

No bez przesady, nie mało który. Mój dziadek nie słyszało wcześniejszej
emeryturze więc przepracował pod ziemią prawie 40 lat, a żył do 80. Kuzyn i
wójek mając po niecałe 50 lat życia i juz kilka lat całe dnie i wiele nocy
chodzą wędkować. Wystarczy porównac średnie życia w różnych zawodach oraz
średni wiek występownia chorób zawodiowych aby ustalić odpowiedni wiek
emerytalny. Nie wszystkich do jednego wora!

[jasssiu]

Uprzedzając głupie komentarze: moja rodzina jest liczna i mam wielu bliskich i
w kopalniach, ale nie tylko. Rozumiem ich problemy, ale i wiem, że w naszym
kraju są tysiące osób o trudniejszej sytuacji życiowej przez całe swoje 40 lat
pracy (o ile ją mają). Górnik całe zycie ma więcej od większości społeczeństwa.
Najpierw więcej zarabia, później większa emerytura przez dłuższy okres. Czy
osoba mniej zarabiająca, ale pracująca prawie dwa razy dłużej (czyli krócej
będzie emerytem) nie zasługuje na taką samą emeryturę? Nie ma sprawiedliwości.
Ja też się nie widzę w gimnazjum w wieku 65 lat. Biedna będzie wtedy też
młodzież, którą pewnie taki stary, znerwicowany, zachrypnięty piernik będzie
uczył. Nic trzeba szykować kamienie, rowery (bo taniej, a szkoły nie mają
zakładowych autobusów) i jazda do Warszawy!

[me-e]

...a ja znam jednego takiego , ktory pracowal w policji...i w 45 roku zycia
przeszedl na emeryture...osobiscie mysle, ze w policji powinno sie pracowac do
65 roku zycia...policjant z czasem nabiera doswiadczenia...dluzej niz inni
obywatele...i pomysl jaka to strata dla obywateli- prawie doswiadczeni
policjanci odchodza na tak wczesne emerytury...

[jasssiu]

To jest argument za propozycją zmiany stanowiska pracy po określonych latach
pracy. Trudno aby taki doświadczony 60 latek scigał osoby po ulicach. W policji
mozna by go awansować, dać gwiazdkę i pracę w komendzie. A co dasz mi do pracy
jak już nie bedę potrafił 45 minut uspokajać kochaną młodzież, przekazywać im
wiedzę, a po lekcjach nadal się doskonalić, a może nawet studiować? I to za 1/3
płacy górnika, z wizją emerytury mniejszej niż 1/2 emertury górnika?

[panie_p0sle]

Osobom, ktorym nalezalyby sie takie emerytury jest... ok. 1300.

[jasssiu]

No i co z tego ma wynikać? Polityka społeczna państwa musi być sprawiedliwa
wobec wszystkich

Panie_pOsle

[roro68]

Panie_pOsle zajrzałem na stronę, którą reklamujesz pod swoimi wypowiedziami i
musze przyznać, że profesjonalna robota. Widać od razu dobrą szkołę.
Najbardziej zaciekawiły mnie teksty "Kochanka obraża papieża" i o tym, że prof.
Szyszkowskiej nobel się bardziej należy niż JPII. Moich ukłonów dla Urbana
możesz Panie_pOsle nie przekazywać;-)

ten sbek Panie_pOsle spamuje za 5 zł na godzine !!

[jolkalover2]

ej! Panie_pOsle !

ładnie to tak za nędzne grosze
zapaskudzać to sympatyczne
skądinąd forum ?

[panie_p0sle]

Pewnie sie to oplaca. Popatrz, siedzisz sobie wygodnie, czytasz bzdury, piszesz
bzdury, a 5zl/h masz w kieszeni. Zyc nie umierac! Biestety, zaden sztab wyborczy
nie zlozyl mi jeszcze propozycji :)

[panie_p0sle]

Nie moja strona. Poza tym reklamuje ja tylko dlatego, ze niejaki www97 reklamuje
bzdury o Cimoszewiczu.

Traktorzysci, Murarze, Piekarze i Szewcy

[jezul]

Teraz wasza kolej. Przybywajcie pod sejm i walczcie o swoje! Poslowie zgodza sie na wszystko.

Definicja ciężkich warunków?

[krzysztof_werkun]

Rozumiem że praca po ziemią w warunkach technologicznych z lat 50-tych wymaga specjalnego
traktowania (choć za to powininna płacić kopalnia a nie podatnicy), ale np. dlaczego kolejarze pracuja w
"ciężkich warunkach" a kierowcy ciężarówek czy autobusów już nie? Ja być nawet uważał że
prowadzenie tirów czy autobusów po polskich drogach jest cięższą pracą niż kierowanie pociągiem.
Albo nauczyciele - to nie jest łatwa praca - ale czy jest na prawdę cięższa od pracy np. lekarza?

Polski system tych specjalnych emerytur jest kompletnie zknocony z toną bagażu wywalczonego przez
lata poprzez strajki. Emerytury powinny być płacone na takich samych warunkach dla wszystkich, a
jakiekolwiek dodatki powinne być wypłacane przez pracodawców. Tylko w sytuacji bankructwa
pracodawcy by państwo podejmowało na siebie ciężar wypłaty dodatków przedemerytalnych (w efekcie
wcześniejszych emerytur).

[mobisek]

Amen.

A ustawę trzeba będzie zaskarżyć.

Pozdrawiam

[radek_sim]

Większość społeczeństwa, nie wyraża zgody na przywileje jakiejkolwiek grupy
zawodowej. Takie przywileje może sobie ustanawiać na zasadach dobrowolności
pracodawca z własnej kieszeni nie kieszeni podatnika lub innych grup
zawodowych. Równe traktowanie na zasadach równego wskaźnika służącego do
obliczania rent i emerytur.
Jest to niezgodne z prawem do równego traktowania jak również prawami równości
obywatela Polski.
Proponuję przesłanie wszystkich obywateli, skargi do Rzecznika Praw
Obywatelskich, Prezydenta, gdzie się tylko da drogą elektroniczną. Zgodnie z
prawem na zasadzie takiej sprawa winna być rozpatrzona. Po prostu zasypać
Urzędasów Pismami. Tchórze będą się mogli wytłumaczyć przed górnikami, że
Ustawa nie przeszła pod naciskiem opinii publicznej stanowiącej większość.

[panie_p0sle]

Powoli dazymy do anarchii...

[emeryt21]

Te emerytury to bezprawie.Kto za to zaplaci?Napewno nie politycy tylko tacy
biedacy jak ja,emeryt i wszyscy najnizej zarabiajacy.Pracowalem w budownictwie
i nikt nie pytal mnie czy jeszcze moge wytrzymac.Poszedlem na emeryture w wieku
65 lat i nikt nie dawal mi zadnych ulg,dodatkow.To jest rozboj w bialy dzien!!
Moja praca wcale nie byla lzejsza niz gornika.Po prostu nie bylismy tak
zorganizowani jak gornicy,bo pracowalismy w malych grupach.Nie mielismy
przywilejow w socjalistycznym panstwie i nie mamy ich dzisiaj.Jesli powiecie,ze
to sprawiedliwosc to napewno boicie sie gornikow,bo oni wala w morde caly kraj!

To wina Cimoszenki

[palestrina2005]

Powinien był nie pozwolic na to głosowanie.

[panie_p0sle]

Mozna patrzyc z drugiej strony - gest polityczny "pod wyborcow" wykonala
Platforma glosujac przeciw. Tak samo jak te same gesty wykonaly pozostale partie
glosujac "pod gornikow". Tez uwazam, ze w konsekwencji lepiej na tym wyjdzie PO.

[palestrina2005]

PO jest przynajmniej wierna swojej ideologii.
Cimoszenko jest wierny tylko kalkulacjom głosów - ile zyska a ile straci

[panie_p0sle]

O nie, jesli chcesz mi powiedziec, ze Rokita jest wierny swojej ideologii, to
krotko na tym swiecie zyjesz...

[palestrina2005]

Przynajmniej ostatnio jest wierny.

[palestrina2005]

Żegnam, idę trochę popracować.
Ktoś musi zarobić na emeryturki dla górników.

[panie_p0sle]

O, powinnismy wziac przyklad z tego dzieciaka :D

[panie_p0sle]

Ostatnio przycichl, bo nie chce sobie nabruzdzic tak, jak Cimoszewicz. Ostatnio
wierny tez jest maksymie "nic nie robisz=nic nie sknocisz". Zupelnie tak, jakby
nie mial jaj...

Cimoszenko - afera z osoczem

[palestrina2005]

Oglądaliście wczoraj TVP? Było mówione o związkach Cimoszenki (gdy był
premierem) i Kaczmarka z aferą przy budowie fabryki osocza w Polsce.
Przez wiele lat odchodziły przy tej budowie niezłe przekręty i interesy różnych
grup lobbingowych - jedni chcieli żeby powstała fabryka, inni chcieli ją
przejąć, a jeszcze inni żeby jej nie było. Każdy miał jakieś interesiki.
Fabryka do tej pory nie powstała, a rząd będzie musiał z naszych podatków
płacic gwarancje bankowe jakich udzialił - skandal.
TVP chciało porozmawiać z Cimoszenką w tej sprawie. Oczywiście Cimoszenko nie
chcial rozmawiać.
To jego typowa taktyka - chowanie głowy w piasek. Z Komisją nie chciał
rozmawiać, z programem TVN Uwaga też nie chciał, z Tuskiem nie chciał
debatować, z TVP także bał się rozmawiać.
Ten gość nie ma jaj. Boi się jakiejkolwiek krytyki. Jeśli ten facet miałby nas
reprezentować w Unii to byłaby to tragedia. Przymilałby się tylko Francuzom i
Niemcom i nie miałby własnego zdania.

[fosciak]

Paranoja, nie dosc ze tyle kasy idzie na restrukturyzacje, oddluzenie gornictwa
to jeszcze lekka reka politycy wydaja kolejne mld PLN na ta grupe zawodowa,
ktora od nie pamietnych czasow jest swieta krowa nie dajaca mleka, chocby carnego.

[rd3]

Fajnie, górnicy sobie załatwili przyszłość. A co z maszynistami, palaczami w kotłowniach i wieloma innymi przedstawicielami ciężkich zawodów?
Gdzie równość wobec konstytucji? Chcą pracować mniej? Krócej?
To może niech płacą odpowiednio większe składki?
Co na temet tej ustawy ma do powiedzenia Recznik Praw Obywatelskich?
Prezydent zapewne ją podpisze, w końcu jak sejm i rząd są na wylocie. Nie oni zjedzą tę żabę, nie ich następcy nawet. Zjemy ją my, młodzi ludzie, którzy kiedyś to sfinansują.
Po co było walczyć?
Toż to socjalizm.
Może pójdę pod sejm?
idzie ktoś? Cel wyprawy się wymyśli na poczekaniu. Każdy z flaszką, dla kurażu!
Pozdrawiam, rafał

[karbat]

gornicy uzyli aggumentow nie do odrzucenia.
Wystarczy 5000 chlopa z kijami aby podyktowac
Sejmowi co ma uchwalic.
Nawetw Mongolii by taki numer nie przeszedl.

WC = sejm = stajnia dla osłów =senat = pastuszek

[brynk]

Taka jest Polska właśnie ....

[panie_p0sle]

>> Czy nie nalezaloby z TYM cos zrobic:
>> cimoszewicz.neostrada.pl/
>
> Jest wolność słowa. Ja wierzę w ludzi, ich dobry smak
> i rozsądek. Pozdrawiam.
>
> Wł. Cimoszewicz

Mam nadzieje, ze ludzim starczy rozsadku, zeby zrozumiec.

[agnieszka100]

chyba trzeba związek nauczycilei również wysłać pod sejm. Dostaniemy podwyżki.
tylko troszeczkę kamieniami porzucamy, może komus krzywdę zrobimy. A potem
nagroda. To jest życie!

[radek_sim]

Wszyscy głosujący za są winni. Posłowie popełnili niewybaczalny BŁĄD.
Ktoś powinien dać wniosek o przegłosowanie pozostawienia tej sprawy pod
głosowanie w Nowoutworzonym Sejmie. A tak zrobili niedźwiedzia przysługę, nie
tylko sobie ale i społeczeństwu. Wystarczy się zgrupować i wymusić haracz na
tchórzliwych Posłach. Którzy mogli również solidarnie przynajmniej wstrzymać
się od głosu.
Choć jestem za skróceniem wieku prawa do emerytur, aby i młodzi mogli pracować.
A tak stre dzidki będą łopata machać w wieku 65lat, w jednej kilof w drugiej
laska lub kule.
I tak będą wszyscy szli na wcześniejszą rentę, to po jakie licho taka gadka.

cyrk przedkoalicyjny

[kiminohikari]

badzcie gotowi panowie z po (to a propos wypowiedzi ktoregos z poslow po o bogi odbierajacemu rozum pis... swoja droga, jakby bylo jeszcze co odbierac)!!!
wasi koledzy z pisu beda was przez nastepne 4 lata rozczarowywac.
ale mimo wszystko... brawo dla po. przynajmniej za to glosowanie!
utemperujcie jeszcze niektorych ludzi w komisjach (wiecej rozsadku i sensownej
pracy, mniej zagrywek pod publike), a zblizycie sie do czegos, co mozna nazwac
normalnie funkcjonujaca partia.

co do pisu... program wyborczy dla glupiego ludu :
w polityce - zabawa w rozliczanie sld.
w gospodarce - realizacja programu sld.

swoja droga prezio warszawy rozegral to perfect.
wydala zgode na heteroseksualna demolke gornikow, robiac z
cimoszewicza piorunochron.
a nastepnie - trzymajac sie z sld za rece - wlazl w dupe gornikom...
gratulule elektoratowi pis...
kaczynski leje na was z gory cieplym moczem...
pis mozna okreslic mianem nowa jakosc w starym stylu.
czyli bedzie po staremu. ciekawe tylko, jak dlugo po
wytrzyma ze swoim kodeksem moralnym... he he he...

o sld nie ma co wspominac. poslowie tej partii nadawali by sie
doskonale na oddzialy kamikaze w wwII. co zreszta (ze szczegolnym
uwzglednieniem osiagniec kaizera millera i jego dworu) udowadniaja
od 4 lat.
_______________________________________________________
[anigirl82] jpop and hentai..
[anigirl82] what is the world coming to
[moralflavor] they called it the doors of evolution...

TO JEST SKANDAL!!!

[jacenciak]

Jak długo jeszcze ustawy będzie się pisać na ulicy, przy akompaniamencie
petard, wśród kamieni?!?!? Nie pojmuję, jak rządy mogą powstrzymać się przed
negocjacjami z terrorystami kiedy stawką jest życie zakładników, a
nasz "fantastyczny" Sejm ugina się przed łobuzerią i nierobami. Proponuję żeby
na ulicę wyszli np. dresiarze (też jest ich dużo, są agreswni i często pijani)
i wywalczyli np. darmowe dresy raz w miesiącu dla każdego z nich... Popieram
pomysł, aby wprowadzić zakaz uchwalania ustaw zwiększających wydatki Państwa na
później niż rok przed wyborami! Mam dość płacenia na góników którzy zarabiają 2
razy więcej ode mnie!!!

[kiminohikari]

tam dresy...
niech do warszawy wybiora sie wszystkie babcie klozetowe
z polski z koktajlami molotowa. tez maja ciezkie warunki
pracy.
prezio warszawy tez da im zgode na przemarsz.
jedynie nie-hetero i ku.. nie sa traktowane ulgowo.
a poslowie tez dadza im jakas forse. ostatecznie to nie
swoje pieniadze rozdaja. i dodatkowo nie pozwola,
aby ktos im spalil miejsce pracy. -_o
_______________________________________________________
[anigirl82] jpop and hentai..
[anigirl82] what is the world coming to
[moralflavor] they called it the doors of evolution...

[radek_sim]

Znaczy zarabiasz 700zł bo ja znam górników zarabiających 1400zł i 1600zł netto,
znam również z dozoru paru lecz oni nie są skorzy do wyjawienia swojej płacy.

Jestem zwolennikiem równego traktowania lecz to nie górnicy sa winni temu
wydarzeniu. Winę ponoszą organizatorzy, że nie dopilnowali, powinni pokryć
koszty, agresywni winni być przykładnie ukarani (finansowo). A jeszcze bardziej
Ci co brali w tym udział a nie są górnikami. Winni są Posłowie że ulegli przez
własne tchórzostwo, powinni się wypowiedzieć przed wyborami na ten temat aby
każdy wiedział na kogo głosować.
Mam w rodzinie górników i ani jeden tam nie jechał, więc proszę nie ładować
górników jednakowo, tym bardziej Ślązaków. Gdyż tu są ludzie i innych zawodów i
również nie popierający zarówno takiego zachowania jak uprzywilejowania grup
zawodowych.
Pozdrawiam.

[panie_p0sle]

Podpisuje sie oburacz.

Znalazłem rozwiązanie

[natural7]

INFORMACJA O WARUNKACH WNOSZENIA DO TRYBUNAŁU KONSTYTUCYJNEGO SKARGI
KONSTYTUCYJNEJ
1. Prawo do wystąpienia ze skargą konstytucyjną, zgodnie z art. 79 ust. 1
Konstytucji RP z dnia 2 kwietnia 1997 r., przysługuje każdemu, czyje
konstytucyjne wolności lub prawa zostały naruszone. Przepis ten określa
równocześnie podstawowe warunki rozpoznania takiej skargi przez Trybunał
Konstytucyjny. Szczegółowe uregulowania odnoszące się do skargi konstytucyjnej
zawiera ustawa z dnia 1 sierpnia 1997 r. o Trybunale Konstytucyjnym (Dz. U. Nr
102, poz. 643, z 2000 r. Nr 48, poz. 552 i Nr 53, poz. 638 oraz z 2001 r. Nr
98, poz. 1070).

2. Skargę konstytucyjną może dla skarżącego sporządzić wyłącznie adwokat lub
radca prawny.
(Skargę konstytucyjną samodzielnie we własnej sprawie może sporządzić sędzia,
prokurator, notariusz, profesor lub doktor habilitowany nauk prawnych).

3. Jeżeli skarżący, ze względu na sytuację majątkową, nie jest w stanie opłacić
kosztów sporządzenia skargi konstytucyjnej przez adwokata lub radcę prawnego,
ma prawo zwrócić się do sądu o ustanowienie dla niego adwokata lub radcy
prawnego z urzędu. Wniosek w sprawie o ustanowienie adwokata lub radcy prawnego
z urzędu należy złożyć do sądu rejonowego właściwego ze względu na miejsce
zamieszkania skarżącego. W przypadku uwzględnienia tego wniosku, skarżący nie
będzie ponosił kosztów sporządzenia skargi konstytucyjnej.

4. Skarga konstytucyjna jest wolna od opłaty sądowej.

5. Przedmiotem skargi konstytucyjnej może być wyłącznie akt normatywny (ustawa,
rozporządzenie, zarządzenie itd.). Trybunał Konstytucyjny odmawia nadania biegu
skargom konstytucyjnym kierowanym wyłącznie na określone orzeczenie sądu czy
organu administracji. W skardze konstytucyjnej można kwestionować wyłącznie
regulację prawną, która była podstawą takiego orzeczenia.

6. W przypadku, gdy zakwestionowany akt normatywny utracił moc obowiązującą
przed złożeniem skargi konstytucyjnej należy wykazać, że wydanie przez Trybunał
Konstytucyjny orzeczenia o tym akcie jest konieczne dla ochrony konstytucyjnych
wolności i praw.

7. Trybunał Konstytucyjny rozpoznaje tylko takie skargi konstytucyjne, które
związane są z naruszeniem praw lub wolności określonych w Konstytucji RP, z
wyłączeniem spraw określonych w art. 56 Konstytucji (uzyskanie przez
cudzoziemców prawa azylu lub statusu uchodźcy).

8. Trybunał Konstytucyjny może rozpoznawać skargę konstytucyjną wyłącznie
wówczas, gdy skarżący wykorzystał już wszystkie, przysługujące mu w ramach
postępowania sądowego lub administracyjnego, środki zaskarżenia lub środki
odwoławcze.

9. Skargę konstytucyjną należy złożyć do Trybunału Konstytucyjnego, po
wyczerpaniu drogi prawnej (zob. pkt 8), w ciągu 3 miesięcy od dnia doręczenia
skarżącemu prawomocnego wyroku, ostatecznej decyzji lub innego ostatecznego
rozstrzygnięcia (nie wlicza się do tego okresu czasu trwania postępowania o
ustanowienie pełnomocnika z urzędu celem sporządzenia skargi konstytucyjnej -
zob. pkt 3). Trybunał Konstytucyjny nie rozpoznaje skarg wniesionych po upływie
wymienionego wyżej terminu.

10. Do skargi konstytucyjnej należy dołączyć:

pełnomocnictwo do sporządzenia skargi konstytucyjnej (w przypadku skargi
sporządzonej przez pełnomocnika z urzędu należy dołączyć kopię postanowienia
sądu rejonowego o ustanowieniu takiego pełnomocnika oraz decyzji organu
samorządu adwokackiego lub radcowskiego wyznaczającą konkretnego adwokata lub
radcę prawnego pełnomocnikiem z urzędu); ponadto - w przypadku osób prawnych -
aktualny wyciąg ze stosownego rejestru;
kopię orzeczenia organu władzy publicznej, z którego wydaniem skarżący łączy
naruszenie przysługujących mu praw lub wolności o charakterze konstytucyjnym;
kopię orzeczeń wydanych w związku z wyczerpaniem przez skarżącego
przysługujących mu środków odwoławczych lub środków zaskarżenia, łącznie z
orzeczeniem wydanym przez organ pierwszej instancji.
11. Skargę konstytucyjną wraz z załącznikami należy składać w 5 egzemplarzach.




SKARGA KONSTYTUCYJNA
POWINNA BYĆ SPORZĄDZONA WEDŁUG NASTĘPUJĄCEGO SCHEMATU:
Informacje ogólne:

1) miejsce i data sporządzenia skargi konstytucyjnej;
2) imię i nazwisko skarżącego, a w przypadku skarżącego nie będącego osobą
fizyczną należy podać nazwę, osobę (osoby) upoważnioną do reprezentacji danego
podmiotu oraz określenie podstawy reprezentacji;
3) adres skarżącego;
4) imię i nazwisko pełnomocnika skarżącego;
5) adres kancelarii oraz nr wpisu na listę adwokatów lub radców prawnych.


Określenie przedmiotu skargi konstytucyjnej:
1) dokładne określenie zaskarżonego aktu normatywnego ze wskazaniem konkretnego
przepisu (lub przepisów), nazwy aktu, daty wydania oraz miejsca publikacji;
2) dokładne wskazanie przepisów Konstytucji RP, których naruszenie zarzuca się
w skardze konstytucyjnej.

Określenie podstaw skargi konstytucyjnej:
1) wskazanie orzeczenia organu władzy publicznej, z którym skarżący łączy
naruszenie przysługujących mu praw lub wolności konstytucyjnych (należy podać
organ wydający orzeczenie, datę wydania, sygnaturę sprawy);
2) wskazanie podmiotowych praw lub wolności o charakterze konstytucyjnym,
których naruszenie skarżący łączy z wydaniem orzeczenia określonego w pkt 1
wraz z podaniem przepisów Konstytucji RP, z których prawa te lub wolności są
wywodzone;
3) dokładne określenie tego, w jaki sposób orzeczenie, o którym mowa w pkt 1,
prowadzi do naruszenia konstytucyjnych praw lub wolności skarżącego;
4) przedstawienie argumentów wskazujących na ostateczny charakter orzeczenia, o
którym mowa w pkt 1, a w szczególności, uzasadniających przekonanie, iż
skarżący wyczerpał przysługujące mu środki zaskarżenia lub inne środki
odwoławcze;
5) podanie daty doręczenia skarżącemu orzeczenia kończącego postępowanie w
sprawie będącej podstawą skargi konstytucyjnej;
6) w przypadku sporządzenia skargi przez pełnomocnika ustanowionego z urzędu:
podanie daty złożenia przez skarżącego wniosku do sądu rejonowego o
ustanowienie pełnomocnika z urzędu celem sporządzenia skargi konstytucyjnej;
podanie daty doręczenia skarżącemu pisma informującego o tym, który adwokat lub
radca prawny został wyznaczony do sporządzenia skargi konstytucyjnej;
7) podanie argumentów przemawiających za tym, iż zakwestionowane w skardze
konstytucyjnej regulacje prawne stanowiły podstawę wydania orzeczenia, o którym
mowa w pkt 1.

Uzasadnienie
Uzasadnienie zarzutu niezgodności z Konstytucją, w tym dokładne określenie na
czym, zdaniem skarżącego, polega niezgodność zakwestionowanych regulacji
prawnych z będącymi przedmiotem skargi przepisami konstytucyjnymi.


* * *
Orzecznictwo Trybunału Konstytucyjnego publikowane jest w Zbiorach Urzędowych,
które można nabyć: w siedzibie Trybunału Konstytucyjnego oraz w punktach
sprzedaży Dziennika Ustaw w Warszawie: ul. Powsińska 69/71; Al. Szucha 2/4.
Orzecznictwo w wersji elektronicznej oraz inne informacje o Trybunale
Konstytucyjnym dostępne są na stronie internetowej Trybunału pod adresem:
www.trybunal.gov.pl

Poczekam na decyzję Kwaśnieskiego.

[radek_sim]

Dzięki za info. Ja również poczekam na decyzję, lecz jednak drogą elektroniczna
prześlę również list do niego jak również wszystkich ugrupowań. Na obecnym
poziomie raczej więcej nic nie zrobię jako jednostka. No chyba z kilofem stać
nie będę pod sejmem, a i tam trochę za daleko gdyż jestem ze Śląska.
Kurcze niech zrobią Referendum przy wyborach na temat wyeliminowania wszystkich
przywilejów oraz drażliwych innych tematów i po kłopocie będą mieli następcy
Posłów.
Nawet tu na Śląsku nie podoba się wszystkim takie traktowanie pozostałych grup
i promowanie Świętych krów w niektórych zawodach. Wszyscy powinni mieć godziwą
pensję, a nie jakieś dodatkowe ułatwienia kosztem innych z naszych podatków czy
ubezpieczenia.
Mowa nie tylko o górnikach lecz policji, wojsku, politykach, energetykach itd.

[panie_p0sle]

No znalazl sie kolejny, ktoremu chcialo sie cos poszukac. Moze odzyskam wiare w
Wasze dobre checi na tym forum :)

ROKITA < KACZYŃSKI,TUSK, WaSSER i podobni !!!

[brokowisko]

Jedna KLIKA zastąpi drugą KLIKĘ!
A naród będzie oglądał spektakle w TVP /komisje sejmowe/ - za które będzie
płacił!Mam nadzieje , że komisje tak pochłoną przyszłą wladzę , że nie uchwali
nic z tego co propaguje! Dopomóż bożę oby się tak stało!

[panie_p0sle]

To juz przesada, zyczyc kolejnym rzadom zyczyc tego samego. Niech Tusk i Rokita
pokaza, ze mozna uczciwie, niech pokaza Kaczynscy. Dosc politykierki, niech uda
im sie naprawic Polske.

[kiminohikari]

> To juz przesada, zyczyc kolejnym rzadom zyczyc tego samego.

zyczyc zawsze mozna...

> Niech Tusk i Rokita pokaza, ze mozna uczciwie, niech pokaza Kaczynscy.
> Dosc politykierki, niech uda im sie naprawic Polske.

teoretycznie (choc i tu jestem sceptyczny) moze to zrobic tylko po.
piss pokazal w glosowaniu troske o panstwo (a prezio warszawy wydajac
zgode na demonstracje).
jak tak dalej bedzie sie wszystko rozgrywalo,
to bedzie predzej koalicja pis-lpr (+ cos jeszcze
dla wiekszosci glosow... psl?), a nie popis.

_______________________________________________________
[anigirl82] jpop and hentai..
[anigirl82] what is the world coming to
[moralflavor] they called it the doors of evolution...

[panie_p0sle]

Slyszalem, ze Prezydent W-wy spelnial swoja funkcje nalezycie, ze Warszawiacy sa
z niego zadowoleni. Nie wiedzial jak bedzie wygladala demonstracja, zapewniano
go o pokojowym nastawieniu, dlatego wyrazil na nia zgode. Wiec teraz zapomnimy o
jego zaslugach i uczepimy sie tej jednej decyzji?
PiSu tez nie przekreslajmy po jednym glosowaniu, glosowan bylo tysiace i nie we
wszystkich Kaczynski dal ciala.

[kiminohikari]

> Slyszalem, ze Prezydent W-wy spelnial swoja funkcje nalezycie,
> ze Warszawiacy sa z niego zadowoleni. Nie wiedzial jak bedzie
> wygladala demonstracja, zapewniano go o pokojowym nastawieniu,
> dlatego wyrazil na nia zgode. Wiec teraz zapomnimy o jego
> zaslugach i uczepimy sie tej jednej decyzji?

przepraszam v_v
jak bede w warszawie, to udam sie na kolanach pod aktualna siedzibe
slusznego wodza (choc nieslusznego wzrostu) i oddam mu czesc...

> PiSu tez nie przekreslajmy po jednym glosowaniu, glosowan
> bylo tysiace i nie we wszystkich Kaczynski dal ciala.

wiem, wiem... napoleon (again : nie czepiam sie wzrostu kaczynskiego) ostatecznie tez mial wiele sukcesow... i tylko jedno waterloo.

btw.
niezla stronka o malym fiutku...
bezjajowej jeszcze nie sprawdzalem ^^;

_______________________________________________________
[anigirl82] jpop and hentai..
[anigirl82] what is the world coming to
[moralflavor] they called it the doors of evolution...

[pioskee]

No no, popieram, szczerze popieram ale ... co na to Władek F ;-).

[panie_p0sle]

"Wlodek F." zaslania sie wolnoscia slowa...

[pioskee]

Władek F. - Wł-A-dek - ten od kanap stawianych "w środku" z mechanizmem
lewoprzechyłowym i szeroko reklamowanym certyfikatem dobrej racji na wszystko !

Żebyście tylko kaca potem nie mieli

[yorryk]

warsaw.myphotos.cc/Disorders/Strange_ads/Kacynski_2.jpg

bandziorom chwala! Reszta bedzie na nich pracowac

[insite]

[zetp]

Po raz kolejny komuchy spod znaku SLD-UP udowodnili, ze zaspokojenie rzadan
pijanej, rozpasanej tluszczy nazywajacej siebie "zwiazkami zawodowymi" jest
wazniesze od losow kraju! Kto na te cala swolocz idaca na emeryture w wieku lat
45 ma pracowac (nie chodzi tylko o gornikow)? Jak ma istniec kraj, w ktorym
rzadza dranie, degeneraci i agenci sasiedniego mocarstwa?