Andrzej Samson: Nie jestem pedofilem

wierze w jego slowa

[ladne_sny]

wierze w slowa samsona i wiem jednoczesnie tez to, ze w tym kraju, w kazdym kraju, no moze za
wyjatkiem tych skandynawskich, gdzie ludzie maja bardziej otwarte glowy, ze samson i tak winny czy
niewinny zostanie skazany. polskie sadownictwo nie nalezy do najlepszych na swiecie, a i wyroki sa
coraz bardziej kontrowersyjne i pod publiczke, wiec moim skromnym zdaniem i tutaj bedzie pod zadna
krwi gawiedz. dobrze ze juz na stosach nie pala...

Nie razbieriosz...

[as.pik]

Trudno powiedzieć, czy to prawda, czy nie. Z tego, co wiadomo na temat tej
sprawy, to równie dobrze może być tak, jak mówi Samson, albo i całkiem inaczej.
Czyli mógł przez ten czas wykombinować taką linię obrony (jeśli miałby jakąś
wykombinować, to tylko taką) i się jej trzyma. Może mówić prawdę. Możliwe też,
że jest pedofilem w sensie klinicznym, czyli odczuwa pociąg do dzieci, ale
żadnemu nie zrobił krzywdy i skończyło się na tym, że sobie oglądał zdjęcia.
Żeby coś mądrego w tej sprawie powiedzieć, trzeba by mieć bezpośredni dostęp do
materiału dowodowego, a i wtedy nie byłoby to łatwe. Czyli musi to zrobić sąd -
i nie ma co go wyręczać.
Za to napastliwość mediów w tej akurat sprawie jest obrzydliwa.

[5pik]

a to ciekawe zbieżność NAZWY i poglądów. Poczytaj co napisałam w innych
mejscach. Hej

[daisy200363]

sama studiuje psychologie kliniczna i nie zebym po trupach bronila pana
s. ale ludzie tu w wiekszosci sa nieracjonalni, nie znacie sie na
fachowosci i co wy macie do powiedzenia??ogolna opinie??bo tak wam jest
latwo???to prymitywne! a prokuratura moim zdaniem stara sie po prostu nie
pokazac jaka jest silna- mam nadzieje ze sprawa zakonczy sie pozytywnie a
pazerna matka(oskarzycielka) powinna byc poddana w pierwszej kolejnosci
wykrywaczowi klamstw- na tym wykresie jest ukazany obraz wszysstkiego w
zaleznosci od natezenia pytania-ludzie pedofil tez moze sie madrze bronic
tak jak pan s.tylko ze pan s. nie jest pedofilem- zanim jakakolwiek ksiazka
toria teza trafi do swiata publicznego musi by udokumentowane a
wybaczcie to nie jest laboratorium hemiczne ze laczy sie jak H2O-to
wymaga ogromnego czasu badan,poswiecenia,prob manipulacuji...bez odbioru

[suprantu]

jeśli ta matka wg. Ciebie ma być zbadana przez wykrywacz kłamstw, to nie
uważasz, że S. też powinien? Współczuję tym, którzy trafią w Twoje ręcę lub
oddadzą swoje dzieci. Czy Wy terapeuci macie prawo bez ograniczeń, w dowolny
sposób oceniać, robić, co wam przyjdzie do głowy i wasza ocena, że to nie
szkodzi - ma byc wykładnią? Ktoś, kto został pokrzywdzony(i nie jest to tylko
ocena pokrzywdzonego) nie ma prawa dochodzić swoich roszczeń? Jeśli jakis
szalony doktor zaszyje Ci w brzuchu szmatę, a Ty potem będziesz chorowała,
Twoja zdolność zawodowa, sprawność spadnie- nie będziesz oczekiwała jakiegoś
zadośćuczynienia. Nawet, gdy będziesz wiedziała, że w następstwie tego BŁĘDU
LEKARSKIEGO, będziesz jeszcze prawdopodobnie długo musiała sie leczyć? Czy
napiszesz list do szefa Narodowego Funduszu Zdrowia, aby był tak dobry i
umożliwił Ci powrót do zdrowia, darmowe i skuteczne leczenie. Jezeli Ty masz
być psychologiem, to już sie boję i współczuję.

zgadzam sie

[anastassja]

widac, ze nastepna osoba w kolejce, po studiach psychologii klinicznej do
szczegolowego przebadania.
samson mowi o pazernej matce, a naiwna studentka od razu wierzy.

[suprantu]

Inny Suprantu. Korzystam z cudzego adresu!
"ale ludzie tu w wiekszosci sa nieracjonalni, nie znacie sie na
> fachowosci i co wy macie do powiedzenia??ogolna opinie??bo tak wam jest
> latwo???to prymitywne!" - a co "PANI PSYCHOLOG" wyraziła tym zdaniem????
(Zawodowość i profesjonalizm ??????????)
"mam nadzieje ze sprawa zakonczy sie pozytywnie " - co to znaczy?
"ludzie pedofil tez moze sie madrze bronic
> tak jak pan s." - zgadzam się !!!
"tylko ze pan s. nie jest pedofilem" - a skąd ta wiedza? Jeżeli polska
nieruchawa prokuratura, która w najproszych sprawach latami nie może
przygotować aktu oskarżenia jednak skierowała taki akt do sądu, a ten utajnił
sprawę to może jednak dowody są tak silne, że warto poczekać na prawomocny
wyrok i dopiero wtedy wydawać sądy.
"...bez odbioru" - niestety charakterystyczne - kolejny psycholog jest BOGIEM -
wyraził opinię (jedyną słuszną) i nie zamierza odbierać nawet komentarzy.

Oby Szanowna Pani jak najszybciej została wyrzucona z tych studiów - może
odciski od łopaty pomogły by na myślenie.

[gregorsamsa]

"> Oby Szanowna Pani jak najszybciej została wyrzucona z tych studiów - może
> odciski od łopaty pomogły by na myślenie."
Nie wiem czy sie odciski od lopaty przydadza do tego, zeby sie pani studentka psychologii klinicznej
nauczyla pisac po polsku.
Pomijajac juz byki ortograficzne ("laboratorium hemiczne"), jak mozna przyjmowac na studia ludzi
niepotrafiacych sformulowac na pismie prostych mysli (bo te jej mysli sa raczej proste)?
pzdr
Polak z Niemiec (bez dyplomu)

..daisy? ..taka różowa i z loczkami, taak?

[cat-a-stroffa]

nie wiem co pani zażywa, ale niech lepiej przestanie..

co za traumy tak wypłukały Pani tożsamość,
aby aliasować się.. phhyy.. "Daisy"

a co do laboratoriów,
to o "hemicznych" słyszę po raz pierwszy

"daisy bez odbioru".. phhyy!

[5pik]

dziewczyno studiuj dalej i lepiej nie czytaj tych bzdur poniżej puki nie
skończysz. Masz rację. A jak trudne zadanie bedzie cie czekać w przyszłości to
właśnie widać w takich sytuacjach. Wyobrażasz sobie jak ciężko będzie bronić
dziecko przed rodzicem, który ma takie poglądy - proste jasne i wie wszysko.
Ile trzeba wiedzieć, żeby próbować zrozumieć, a jak wiele, żeby pozwolić sobie
ocenić innych. Jaką nienawiścią zieją nieświadome masy, manipulowane news'em.
A może tu coś opowiem. Kobieta narzekała, że studenci to darmozjady. Zapytałam
czy nie zastanawiała się, nad tym, że żeby jej syn, który chce naprawiać
samochody miał co naprawiać to inżynierowie muszą wymyśleć ten samochód.
Odniosłam sukces zrozumiała. Odpowiedział: no tak faktycznie - no jeden jest
potrzebny. I od tamtej pory wiem, że nie umiem wytłumaczyć po co psycholog -
darmozjad. A dziś jeszcze wiem, że pewnie wariat, pedofil i gada niezrozumiałe
głupoty. Po klinicznej mam córkę trzymaj się i życzę piątek.

[...]

[abhaod]

Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu.

..puk, puk? ..5pik? ..stuk, puk?

[cat-a-stroffa]

frasują mnie doprawdy czeluście owej jaźni,
z której to myśli spływają tak bystrym strumieniem..

p-u-ki nie skonczysz, Boze ty podobno istniejesz,i

[abhaod]

cenzorow pospolu z ynteligentnymi nie wsadzisz z samsonem?

[lena133]

Całkiem normalny to on pewnie nie jest, ale to, że jest pedofilem trzeba mu
udowodnić ponad wszeką wątpliwość. Proces poszlakowy, który pozostawi
wątpliwości przyniesie wiele zła.

[gregorsamsa]

"le to, że jest pedofilem trzeba mu
> udowodnić ponad wszeką wątpliwość. Proces poszlakowy, który pozostawi
> wątpliwości przyniesie wiele zła.
"

Nie to, ze jest pedofilem nalezy mu udowodnic a to ze popelnil czyny karalne.

[aaniia]

istnieje niemiecka metoda określania czy ktoś jest pedofilem czy nie .. metoda
ta jest niezwykle diagnostyczna .. dlaczego nie skorzystają z niej
prokuratorzy ..

zobaczymy

[skun2]

mają mocne dowody, tak twierdzą, mają opinie biegłych, również seksuologa, może
ustalą też tożsamość i to czym zajmują się odbiorcy tych samsonowych fotek z
USA.
S. ma za to zapewne drogiego adwokata i będzie starał się znaleźć sposoby na
uniewinnienie.

mnie ten artykuł przekonuje

[brajba]

Nie wierzę, że osoba o takiej duchowosci, która przez tyle lat była
autorytetem, jest tylko fasadą kryjącą chore monstrum. Nikt nie jest idealny,
ale historie typu "Hannibal Lecter" mozna między bajki włożyć...
Wierzę, że A. Samson starcie z rozhisteryzowaną kulturą sensacjożerców, choc
zapewne bez szwanku z niego nie wyjdzie. Szkoda, naprawdę szkoda by było, gdyby
ta nagonka zniszczyła takiego człowieka :-(.

[skun2]

to nie nagonka, zostały mu postawione zarzuty, dziecko.

wiesz co robi wladza z czlowieka?

[anastassja]

przybiera postac monstra jesli nie ma nadzoru, superwizji itp.

[skun2]

Chodzi ci o Wielkiego Brata?

[5pik]

nareszcie coś normalnego. Mam nadzieję, że po tym wywiadzie znowu tak jak w
pierwszych dniach odezwą się Psychologowie. To co udało sie mediom wykreować dla
hecy to dowód na powszechność bezmózgowców. Bez sądu zniszczyć człowieka,
rodzinę i zamknąć usta wszystkim psychologom, którzy próbowali mówić:
poczekajcie na fakty i dowody nie słuchajcie medialnych , wymyślonych na
potrzeby chwili pomysłów. Ludzie, żeby poznać prawdę to trzeba słuchać i myśleć
a nie krzyczeć. Komu potrzebny był wyrok medialny i uliczny przed dochodzeniem,
sądem i opinią fachowców? Nikt rozsądny nie mówił winny czy nie winny, byli
ludzie, którzy mówili, że ich dotychczasowa wiedza wskazuje na to, że mało
prawdopodobne, żeby był winny i trzeba poczekać. A Ci którzy dla marnego
poklasku czy paru groszy nadymają balon, dla gawiedzi piszą cokolwiek byle to
ktoś kupił. Andrzej Samson przez wiele lat pomagał dzieciom, często uczył dzieci
jak obronić swoja delikatna psychikę przed okrutnymi dorosłymi i tego nikt mu
nie odbierze. Myślę, że są tysiące dzieci, którym pomógł, to dziś dorośli
ludzie. Pora na was. Odezwijcie się, chociaż anonimowo. Nie przesądzam czy robił
czy nie coś złego, czekam na fakty. Natomiast takie książki jakie napisał takie
zasługi jakie miał są nie do przecenienia. A swoją drogą psychologowie
odezwijcie się, nie koniecznie w sprawie pana Andrzeja ale we własnej. Bo za 5
minut jedyny psycholog to będzie psycholog doradzający w biznesie albo kreujący
polityczną kukłę. W mediach już tylko tacy istnieją, a o innych zaczyna się
pisać - a nazwę to po imieniu głupoty. Moim zdaniem to jeden z najwspanialszych
zawodów i najtrudniejszych i odpowiedzialnych i nie dla idiotów.

Andrzej Samson był niesłychanie agresywny i

[danuta49]

jednostronny w mediach w stosunku do nauczycieli i szkoły.Ja wiem, że
nauczyciele bywają rózni, ale generalizacje wykreowanego przez środowisko
GW "autorytetu"psychologicznego były porażajace.
I myslę, że on znacznie więszej liczbie dzieci i ich rodziców zaszkodził,
komplikując ich stosunki ze szkołą niż pomógł.Co więcej, jego otwarta wyrazista
agresja pokazywane w mediach swiadczy o tym,że on miał sam ze sobą duuuu..że
problemy.Za duże jak na terapeutę, zwłaszcza czołowego.
Dlatego nie wierzę w Twoje
>Andrzej Samson przez wiele lat pomagał dzieciom, często uczył dziec i jak
obronić swoja delikatna psychikę przed okrutnymi dorosłymi i tego nikt mu nie
odbierze. Myślę, że są tysiące dzieci, którym pomógł, to dziś dorośli ludzie.<

[5pik]

tu mówimy o niszczeniu człowieka, o oskarżeniu o pedofilię, o "faktach" bez
faktów, bo proces jest utajniony, o prokuratorach bez nazwisk. Co skłania
człowieka do mówienia, o rzeczach które dawno poznał i żle oceniał dopiero kiedy
faceta skopali. Czy jest ktoś kto mówi, że nie należy walczyć z alkoholizmem,
należy tylko nie trzeba z tym czekać.
Rola prokuratora w sądzie jest określona, gdyby jego zdanie wystarczyło on by
osądzał a tak nie jest. Nie rozważam czy sądy są sprawiedliwe i nie uważam, że
należy ukrywać takie sprawy. Ale należy powstrzymać się od powtarzania plotek,
osądzania bez wiedzy fachowej i bez znajomości faktów. Czy to jest miejsce do
dyskusji o szkole. Nawet jeśli był beznadziejnym terapeutą to nie ma nic
wspólnego z dowodami na to, ze był pedofilem.
To tragedia jeśli wystarczy w gazecie napisać tak:
-morderca biegł w czerwonym swetrze- takie fakty podała nam policja
- ty masz czerwony sweter?- mam - prokurator powiedział, że facet się przyznał
Wiecie kto jutro będzie na pierwszej stronie WY i o to chodzi, tu jest tragedia.
No i z pośród wszystkich mających czerwone sweterki wybiorą tylko tego kto jest
na dziś medialnie sławny, no jakby nie było to może być i w zielonym byleby
sweterek był.
Na koniec w sadzie sie dowiemy, ze bylo ciemno i koloru nie było widać, była
goraca noc więc o sweterkach nie ma mowy a świadek jest daltonistą.
I nawet jeśli uda się wyjaśnić wszystko i skażą winnego a wcześniej obsmarowany
zostanie umiewinniony to nikt o nim nie napisze. A jedna pani powie pewnemu
panu: wiedziałam, że tak będzie - uniewinnili chociaż były dowody - bo tak chce!!!

[morry]

Boże, co za demagogia, co za manipulacja.Przecież tu mówimy o faktach nie
podlegających dyskusji.O setkach fotografii przedstawiających nagie dzieci.O
sesjach za zamkniętymi drzwiami wśród oprzyrządowania z sex shopu. O braku
nadzoru nad tym wszystkim. O alkoholiżmie, który ogranicza odpowiedzialność. I
wreszcie ten odrażający wywiad.Całkowity brak pokory, zrozumienia swojej
sytuacji, arogancja, nonszalancja nawet w posługiwaniu się argumentacją pożal
się Boże naukową.I to chytre, malutkie kombinowanie jak tu się wywinąć. Cienia
wątpliwości , cienia autoreleksji , nie mówiac już o przedmiotowym,pozbawionym
emocji stosunku do dziecka w tym wszystkim. Skopany??? Przecież wszystko ,co mu
sie zarzuca potwierdził.Sam mówi, że z faktami się nie dyskutuje. I co tu mają
do rzeczy te czy inne szmatławe gazety? Dla mnie był wielkim Guru. Największym
z Wielkiej Trójki. Nie wiedziałam , że żyje w piekle.

[jjr44]

każdy słyszy to co chce i widzi to co chce. Ile było tych zdjęc i jakie to
zdjęcia to wiesz z SE (nawet publikowali jakieś tylko że straszny bardziej był
komenbtarz niż samo zdjęcie). Moja matka też ma moje zdjecie na golasa jak
miałem rok. Pornografia? prośba o pokorę i zrozumienie własnej sytuacji
bardziej pasuje do dawnej chińskiej normy prawnej: oskarżony który się nie
przyznaje znieważa sąd. naprawde jak się nad tym zastanowisz to nie mamy
pojęcia co się zdarzyło.
to właśnie to co ty piszesz jest czystą demagogią. Czyste emocje.
Mnie jego ewentualna wina nie bulwersuje bo go nie lubiłem i nie był moim
wielkim guru więc mogę spokojnie oceniać czy dowody są wiarygodne czy nie. jak
jest winny to powinien ponieśc karę. Tylko tyle że jak na razie dowody jego
winy są słabe i na pewno nie są to fakty nie podlegające dyskusji (chyba że
mówisz o faktach z faktu).
Proponuję mniej histerii - facet siedzi i jak na razie perspektywy na to że
ktoś zechce sprawę wyciszyć są słabe.

apeluję o jasność!

[izmy]

przykro mi, ale ma pani wyjątkowo niechlujny styl wypowiedzi
utrudnia to poszukiwania ewentualnego sensu

Panie normalny psychologu,jakim cudem wibratory

[ksartan]

"normalnego" człowieka znalazły się w rękach fotografowanych dzieci?Po prostu
leżały sobie gdzieś w pokoju terapeutycznym a one się nimi bawiły?Kłamliwe
tłumaczenia nie przystające do kreowanego na psychologa światowego formatu.No
ale jaki świat takie światowe indywidua.

TYLKO KRETYNI NIE WIDZA ZE FACET KLAMIE

[enlightened]

W stanach widzialem to niejednokrotnie - typowa obrona inteligentnego pedofila,
jak go zlapia to on zaraz - 'ja tylko do badan te zdjecia mialem'. Debil
powinien spedzic reszte lat w wiezieniu, za sam fakt ze wyrzucil poufne dane
pacjentow na smietnik, wlacznie ze zdjeciami - w stanach za cos takiego pacjent
mial by prawo do milionow odszkodowan.

Dlaczego on wyrzucil te zdjecia? Nie jest glupi - po prostu zapomnial ze ma je
w teczce. Jego wymowki - chociaz moga nabrac prostakow - dla inteligentnych
ludzi sa po prostu smieszne...

[ole123]

A ja nie wierzę sądom, policjantom i dziennikarzom, którzy nagle są ekspertami
od psychologii i zaburzeń. Brawo Gazeta! Uwolnić Samsona!

Kiedyś któryś z nich przyjdzie po twoje dziecko,

[ksartan]

no ale nie odmówisz przecież to liberalny świat.

poznalem andrzeja s. przed wielu laty,

[gocanowo]

sporo mu zawdzieczam, pilem nawet razem z nim wodke, ale dopiero po skonczonej
pracy. Byl szorstki, do bolu autentyczny i szczery, a przede wszystkim znal swoj
fach psychoterapeuty

[cat-a-stroffa]

"pilem nawet razem z nim wodke, ale dopiero po skonczonej pracy."

..no to dochodzi zarzut upajania nieletnich!!





:]

On tylko zapylal, kwiatki same sie podstawialy....

[abhaod]

jestem pelen wspolczucia dla sprawcy, 15 lat w psychiatryku go wyleczy.

TO NIEUK STRASZLIWY! -

[merrigold]

"Norwegowie mówią, że umysł autystyka jest wypełniony miazgą psychiczną.
Dlatego za autystykiem nie trzeba podążać, tylko trzeba się z nim konfrontować,
trzeba go przełamywać, nawet ukarać za pewne rzeczy, na które on sobie pozwala,
tak jak karzemy kotkę".
-----
ktory mowi powyzsze. Naukowcy juz dawno dowiedli, ze mozgi autystykow sa
nienormalnie rozwiniete, ze maja wadliwe neurony i polaczenia miedzy nimi.
Mowienie o "miazdze w mozgu" to szamstwo. Gosc nie tylko nie przekonuje, ale i
wykazuje sie pelna ignoracja w swojej profesji.

[ylemai]

nieuctwem, i zupełnym nierozumieniem procesu naukowego jest pisanie że NAUKOWCY
COŚ DOWIEDLI. w nauce formułuje się teorie, a następnie zbiera fakty empiryczne
mogące zwiększyć poziom prawdoupodobnienia teorii. Oczekuje się także, by teoria
była w stanie przewidzieć inne fakty.

w psychologii funkcjonuje kilka paradygmatów eksplanacyjnych. model
neuralny-biologiczny nie jest jedynym, Samson był najwyraźniej neobehawiorystą.

[womana]

Zgadzam się teorie muszą nadawać się do zweryfikowania pod względem
prawda/fałsz - niczego nie dowodzą - mogą tylko zwiększyć lub zmniejszyć
prawdopodobieństwo zaistnienia jakiegoś zdarzenia.
Co do Ciebie Merrigold - to mówiąc o "miazdze" w mózgu autystyka Samson nie
miał na myśli biologii (Ty rozumuijąc konkretnie i naiwnie piszesz o neuronach)
tylko psychikę autystyka i jej niedoskonałości. Pozdr. dla wszystkich

do "merrigold"

[liliana77]

chyba nie umiesz czytac...

merrigold napisał:

> "Norwegowie mówią, że umysł autystyka jest wypełniony miazgą psychiczną.
> Dlatego za autystykiem nie trzeba podążać, tylko trzeba się z nim
konfrontować,
>
> trzeba go przełamywać, nawet ukarać za pewne rzeczy, na które on sobie
pozwala,
>
> tak jak karzemy kotkę".
> -----
> ktory mowi powyzsze. Naukowcy juz dawno dowiedli, ze mozgi autystykow sa
> nienormalnie rozwiniete, ze maja wadliwe neurony i polaczenia miedzy nimi.
> Mowienie o "miazdze w mozgu" to szamstwo. Gosc nie tylko nie przekonuje, ale
i
> wykazuje sie pelna ignoracja w swojej profesji.

[ylemai]

A jakie masz kompetencje by wierzyć/nie wierzyć? Jeśli kosmolog wypowie się o
ewolucji ciemnej materii we wszechświecie, to jedynie garść specjalistów wchodzi
z nim w polemiczny dyskurs. Reszta ludzi przyjmie wyjaśnienia eksperta bez prób
krytykowania (choć zawsze znajdą się oszołomy piszące długie epistoły do
instytutów fizyki w sprawie obalenia Teorii Względności).

Jednak jeśli chodzi o psychologię, to każdy od razu uważa się za eksperta od
spraw umysłu, szczególnie umysłu autystycznego, od razu uważa że może oceniać
wypowiedzi eksperta.

Na początku XX wieku ginekolodzy i psychiatrzy używali elektrycznych wibratorów
by leczyć swe pacjentki z histerii. Pytanie, dlaczego niby wibrator miałby być
niewłaściwym środkiem terapii autystycznych dzieciaków? I dlaczego w tej
niezbadanej dziedzinie bez jasnych rozstrzygnięć ktokolwiek wypowiada się ex
caethedra?

IMHO to przejaw społecznej histerii i zakłamania, które próbuje udać że dzieci
nie mają życia seksualnego. Ku zgrozie Faktu i SuperExpresu: otóż mają. od
niemowlęctwa. Wiele problemów psychicznych może wiązać się u dzieci ze sferą
seksu, i to nie z powodu jego zaistnienia a braku :). Sporo znam ludzi co mieli
naprawde ostre jazdy jeszcze we wczesnej podstawówce...

Andrzej S. powinien te wibratory wsadzić w redaktorów tabloidów. Może by im
histeria minęła.

[anastassja]

Sporo znam ludzi co mieli
> naprawde ostre jazdy jeszcze we wczesnej podstawówce...


na kozetce u psychologa, bez zgody rodzicow?

kto chcialby, zeby jego dzieci byly leczone

[anastassja]

przy uzyciu wibratorow tudziez u psychologa, ktory rozbiera i ubiera dzieci?

Jestem dumny,że nie czytam faktu i SE.

[zen16]

Z wypowiedzi prokuratora można się dowiedzieć, jak te szmaty niszczą ludzi

[a.gika]

Dzięuję za tę rozmowę, za możliwość wypowiedzenia się Pana Andrzeja.
Mam nadzieję, że sprawa skończy się pomyślnie dla Pana S.
pozdrawiam,

Agnieszka

[aaniia]

psycholog Bogdan Wojciszke wydał wyrok na Samsona i w piśmie do prasy podobnie
jak Fakty potępił go bez wyroku.. ciekawa jestem czy pan Wojciszke pomógł
jakiemuś dziecku

[ewa9823]

Wojciszke nie zajął się nawet własnymi dziećmi natomiast robił
karirę na pracach magisterskich swoich studentów

Niezaleznie od wyroku, facet jest SKONCZONY.

[burek_polny]

A mnie jego tlumaczenia nie przekonaly ...

Panie Andrzeju, tak trzymac. Dotychczas wierzylam

[liliana77]

anu. Metody przez Pana stosowane sa i sa OK naukowo i sa juz w duzej mierze,
mimo ich bolesnosci, stosowane przeciez. Brawo. A psychologow nieukow w Polsce
mamy krocie. I tchorzow. Pan nalezy do wielu super.

[anastassja]

alkoholikow i psychopatow tez jets duzo. po alkoholu rozni ludzie mowia rozne
madrosci.

Naukowo Pana metody sa juz dosc dawno OK,

[liliana77]

wielu w Polsce o tym nie wie, no ale na nieuctwo nie ma rady. Trzymamy za Pana
w Palo Alto.

[enlightened]

<<no ale na nieuctwo nie ma rady>>

- a ty jestes tego idealnym przykladem... Dlaczego nie skonsultowal sie z
rodzicami, zanim zaczal uzywac tych metod? Odpowiedz jest prosta - zaden
rodzic nie zgodzil by sie na molestowanie swojego dziecka - czyli dokladnie to
co Samson mial na mysli, i wyknoal... Ludzie tacy jak ty - popierajace tego
pedofila, so gorsi niz on - bo on sie taki urodzil, a wy jestecie idiotami z
wyboru...

[anastassja]

"zabawy dzieci autystycznych z wibratorami sa ok i sa metodami naukowymi
leczenia z autyzmu, robieranki i robienie zdjec."


czy ludzie na tym forum mysla?

do "anastassji": czy byla Pani u pediatry albo

[liliana77]

anastassja napisała:
> "zabawy dzieci autystycznych z wibratorami sa ok i sa metodami naukowymi
> leczenia z autyzmu, robieranki i robienie zdjec."
> czy ludzie na tym forum mysla?

Rozumiem, ze Pani nie byla u urologa, ale u pediatry czy ginekologa czy
seksuologa moze jednak, albo moze Pani czytala, ze tekie trudne specjalnosci
istnieja....

[enlightened]

liliana77 napisala:
>>Rozumiem, ze Pani nie byla u urologa, ale u pediatry czy ginekologa czy
>>seksuologa moze jednak, albo moze Pani czytala, ze tekie trudne specjalnosci
>>istnieja....

Tak - tylko ze rodzice nie poslali swoich dzieci do seksuologa - tylko do
terapeuty ktory mial im pomoc z autyzmem - a nie bawic sie w ginekologa...
Zgadzam sie z anastassja - ludzie na tym forum albo nie mysla - albo sami maja
ochote bawic sie z dziecmi w lekarzy...

[anastassja]

zadaniem dobrego pediatry jets przygotowanie miejsca spotkan z dzieckiem w taki
sposob, zeby nie mialo dostepu do gadzetow erotycznych, a juz na pewno nie
robienia im zdjec z tymi gadzetami.

co do sekuologa- seksuolog nie ma prawa wymagac od pacjenta, zeby sie rozbieral.

podtrzymuje moja teze wyjsciowa. posty takie jak liliana sa zalamujace.

do "enlightenda": A Samson bardzo madrze mowi o

[liliana77]

autyzmie, ale jest malo podkreslana sprawa, ze podstawowa przyczyna autyzmu
jest emocjonalne
odepchniecie dziecka w okresie perinatalnym (w ciazy czy w pierwszych
miesiacach po urodzeniu), odepchniecie oczywiscis najczesciej bezwiedne a wiec
i bezwinne (rozne sa okolicznosci takich odepchniec). Ale rodzicom nie mowi sie
o tym i malo pisze, bo to mogloby ich zdemobilizowac w pomocy dziecku w wyniku
patologicznego (bo bez winy realnej) poczucia winy. Ale niestety czesto bez
przepracowania tej sprawy rodzice dalej w nieswiadomy sposob odpychaja
emocjonalnie dziecko nawet poswiecajac sie calkiowicie dlan. Samson
pewnie "narazil sie" takim rodzicom, ktorzy chca sprzedac swoje poczucia winy
i bezradnosci terapeucie....
No i "tykanie" niech sobie JasnieOswiecony zostawi dla swoich kolezkow.

--------------------wiadomosc oryginalna-----------------
enlightened napisał:
> - a ty jestes tego idealnym przykladem... Dlaczego nie skonsultowal sie z
> rodzicami, zanim zaczal uzywac tych metod? Odpowiedz jest prosta - zaden
> rodzic nie zgodzil by sie na molestowanie swojego dziecka - czyli dokladnie
> to
> co Samson mial na mysli, i wyknoal... Ludzie tacy jak ty - popierajace tego
> pedofila, so gorsi niz on - bo on sie taki urodzil, a wy jestecie idiotami z
> wyboru...

[enlightened]

LOL. Postaw sie w pozycji rodzicow, ktorzy nagle dowiaduja sie, ze czlowiek
ktory mial leczyc ich dzieci, zaczal je rozbierac, i robic im zdjecia nago, i
kto jeszcze wie co. Co wiecej - zrobil to wszystko bez ich wiedzy (i prawie mu
sie fukslo - tylko ze przez pomylke te zdjecia wyrzucil). Jezeli uwazasz ze to
jest ok - to wspolczuje twoim dzieciom... Tlumaczenia samsona sa po prostu
smieszne - i wyraznie naciagane - ci ktorzy mu wierza, sa albo jego krewnymi,
albo sa kompletnie naiwni...

[maureen2]

to co myślą i czują rodzice to nie ma żadanego znaczenia w tym przypadku,i bez-
sensowne jest ustalanie planu terapii dziecka z rodzicami i wg ich życzeń.
Problem rodzica jest jego problemem.

[enlightened]

maureen2 napisała:

> to co myślą i czują rodzice to nie ma żadanego znaczenia w tym przypadku,i bez
> -
> sensowne jest ustalanie planu terapii dziecka z rodzicami i wg ich życzeń.
> Problem rodzica jest jego problemem.

Tu nie chodzi o to co mysla i czuja rodzice. Tu chodzi o prawo. Nigdy nie
podpisali zadnych dokumentow dajacych temu pedziowi prawa do seksualnego
wykorzystywania ich dzieci. Nigdy nie dali mu wolnej reki, zeby mogl z tymi
dziecmi robic co chce - w przeciwnym wypadku nie byli by dobrymi rodzicami. U
nas w Stanach za samo branie zdjec nieletnich nago facet posiedzial by w
pierdlu przez kilka lat. A i Polska to nie Chiny - rodzice maja prawo
decydowac o losach ich dziecka, i oni powinni podjac ostateczna decyzje.
Gdybym ja sie dowiedzial co Samson robi z moimi dziecmi, to 1) znalazl bym
nowego terapeute 2) potracil bym tego zboczenca samochodem

[kakas]

Moja droga. Ty się marnujesz. Jak ludzie z Synapsisu czytają, to co napisałaś,
to wyją ze smiechu, że można tworzyć tak idiotyczne teorie, nieoparte na
czymkolwiek. Kim Ty jesteś? Z nowego Osrodka Leczenia Autyzmu???!!!! Czy jesteś
przyjaciółką S., który przygotował Cię do rozprawy sądowej. Wiem chyba dużo na
temat autyzmu, ale takiej teorii nigdy nie słyszałam i chyba nie znają jej
terapeuci.Nie rób krzywdy innym- nie pisz takich bzdur, bo laicy będa gotowi Ci
uwierzyć, a to przecież dramat.

do "kakasa": Rozumiem, ze Pan reprezentuje "po-

[liliana77]

lska szkole walki z autyzmem", ktorej glownym nurtem jest utrwalanie przyczyn
tegoz z olbrzymim zaangazowaniem rodzicow i terapeutow. Moze Pan zacznie myslec
albo sie poduczy gdzies w sensownym miejscu swiata. Rozumiem, ze Wwa na
prowincji, ale warto korzystac ze WSPOLCZESNEJ medycyny...

PS I prosze do kolegow te swoje "tykania" i "moja droga" stosowac.

Przepraszam za jakosc polskiego, ale to moj drugi jezyk.

do "elli_niki": Rozumiem, ze Pani reprezentuje

[liliana77]

polska szkole walki z autyzmem" a nie nasza amerykanska. Polska szkola polega
na utrwalaniu przyczyn przy znacznym wysilku terapeutow i rodzicow (z wyjatkiem
wielu rozsadnych pediatrow, ale oni sa spoza branzy). Howgh.

Prosze tez unikac "tykania"...

[kakas]

Proszę wskazać mi to sensowne miejsce na świecie, gdzie głoszone przez Pana S.
metody terapeutyczne są stosowane. I proszę również o podpowiedż, jak wygląda w
świecie cywilizowanym stosowanie nowatorskich metod leczniczych tzn. kto
dokonuje doboru pacjentów do tego rodzaju badań, czy wymagana jest ich zgoda,
czy są informowani o rodzaju metody i o ew. negatywnych skutkach i czy
nadzorują te badania jakies ośrodki medyczne.. Proszę również uwzględnić
stanowisko terapeutów pracujących wg. Ciebie w tym dzikim i niepostepowym
kraju , bo oni wyjeżdzają za granicę nie tylko, aby zwiedzać lub pracować na
czarno, ale jeszcze się czegoś nauczyć. Proszę podać jedno nazwisko z wielkiego
świata, które potwierdzą właściwość tezy Pana S. I wtedy zginam kark i powiem:
wiem, że nic nie wiem. Na dzień dzisiejszy nie słychać głosów z branży
potwierdzających słuszność teorii S. Na razie obraził wielu ludzi, którzy z
oddaniem pracują z chorymi dziećmi, w oparciu o metody stosowane na całym
cywilizowanym świecie. I jeszcze jedno.
Wielu rodziców w obliczu diagnozy Autyzm, nie opiera się tylko na diagnostyce i
metodach terapeutycznych stosowanych w Polsce. Oni potrafią zrobić bardzo dużo,
aby wyrwać swe dziecko z choroby. Trszkę szacunku dla tego dzikiego kraju i
ludzi w nim mieszkającym.

Nikt nie jest prorokiem we wlasnym kraju....

[jpsi]

Jego tlumaczenia jak najbardziej sie trzymaja kupy...

albo sie sam wystawil i teraz próbuje sie wykrecić

[friend100]

albo go wystawili; cała sprawa zatrzymania go jest grubymi nićmi szyta; bardzo
to skomplikowane

Dlaczego pan nie powiedział prokuratorowi...

[kataryna.kataryna]

Dlaczego pan Samson nie chciał podac prokuratorowi personaliów dziewczynki?
Jeśli jest niewinny i tylko prowadził terapię nie powinien ukrywać danych
dziewczynki bo może jej zeznania, a także jej rodziców, pomogą panu Samsonowi
się oczyścić. Niepodanie danych dziewczynki jest okolicznością mocno
obciążającą Samsona.

[maureen2]

u dziecka 2,3,4,5,6,-letniego wibrator nie powinien powodować zadnych skojarzeń
seksulnych,natomiast widok dziecka z wibratorem powoduje skojarzenia u dorosłego
Zabawa małego dziecka wibratorem nie ma znaczenia dla dziecka,tylko dla dorosle-
go,ktory go obserwuje.Poza tym nie wiem jaki sens ma regresowanie regresji,chyba
nie terapeutyczny,a także czy przed 2 rokiem zycia tak istotna dla dziecka jest
identyfikacja płciowa i wogole płeć i eksperyment z negacją płci ma jakiś sens,
ponieważ negować mozna wiele innych rzeczy.

[anastassja]

a jakby to byal prezerwtywa i samson robilby zdjecia z prezerwtywa, to tez bys
mial dalej takie zdanie albo z majtkami z dziura w miejscu wiadomym??
normalny rodzic zabralby w sposob delikatny cos takiego swojemu dziecku.

jaki sens ma robienie zdjec dzieciom z autyzmem z gadzetami seksualnymi.
zastanow sie.

> Zabawa małego dziecka wibratorem nie ma znaczenia dla dziecka,tylko dla
dorosle
> -
> go,ktory go obserwuje

to juz jets wstretne, bo tak samo mozna powiedziec, ze dla malego dziecka nie
ma znaczenia ogladanie filmow porno, a ma znaczenie dl adoroslego, ktory go
obserwuje.

[maureen2]

co 3 letnie dziecko widzi na filmie porno,czy to samo co jego mamusia,czy zupeł
nie co innego?

[anastassja]

trzyletnie dziecko widzi bardzo duzo.

poza tym, zaden obcy dorosly nie ma prawa przebierac dzieci bez zgody rodzicow,
tymbardziej dziewczynki za chlopca i chlopca za dziewczynke.

gadzety erotyczne nie sa do zabawy dla dzieci i kazdy zdrowy psychicznie
lekarz, psycholog nei robilby zdjec dzieciom, ktore leczy z jakoby przypadkowo
znalezionymi gadzetami seksualnymi- bo jesli dajemy przyzwolenie na to, zeby
dzieci bawily sie wibratorami, to rowniez na to, zeby bawily sie prezerwatywami
itp.
zabawki sa dla ludzi tyle tylko rozne sa dla ludzi w roznym wieku.

ale w tym wszystkim wlasciwie chodzi rowniez o to, ze jelsi prowadzone byly
odkrywcze badania to musi byc wyrazona zgoda rodzicow i superwizja.
terapie po alkoholu moze prowdzic kazdy i taka terapia tez
bedzie "odkrywcza", "brutalna", "bezkompromisowa " itp.

osobiscie nie chcialabym, z eby moje dzieci bawily sie bez moje zgody czyimis
wibratorami, nazwet jelsi te wibratory zostaly wygotowane w goracej wodzie
tudziez zdezynfekowane.
a ty chcialbys? watpie.

[maureen2]

rodzice tez powinni chodzić na terapię.

----
przerażająco zdrowy psychicznie okulista

[anastassja]

tacy, ktorzy popieraja bawienie sie swoich dzieci cudzymi wibratorami i
bawieniem sie w doktora z psychologiem- alkoholikiem, na pewno.

[anastassja]

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=902&w=28807256&a=28872925

[miro17]

Starałem się nie dać się wciągnąć w dyskusję, czy Andrzej Samson jest winien, bo
rzecz nie jest tego warta, ale wolę mam widać słabą, więc na poczatek trzy uwagi
szczegółowe.

* Wersja o wibratorach wymaga bardzo silnej wiary, żeby ją przyjąć za prawdziwą.
Do tego, co już napisano trzeba dodać, że AS był w czasie terapii w stu
procentach odpowiedzialny za zachowanie powierzonych mu dzieci (ile ich było na
raz?). Najbezpieczniejsza dla niego wersja, to taka, że był pijany i nie
wiedział, gdzie grzebią w jego mieszkaniu mali pacjenci. "Wygrzebali gdzieś" - a
więc nie był to planowy element terapii, a mimo to robił zdjęcia. Z dobrego
serca podpowiadam wiec kolejny wykręt: doznał w tym momencie olśnienia, że
zabawy z wibratorem mogą mieć również skutek terapeutyczny i dlatego pstrykał
dla potomności. Trzeba było tak napisać w wywiadzie.

* Zgody pacjenta wymaga zastosowanie każdej, nawet najbardziej konwencjonalnej
metody leczenia. Natomiast najmarniejszy eksperyment w dziedzinie medycyny
wymaga ponadto zgody komisji etyki, systematycznego monitoringu etc. A przy
takich kontrowersyjnych metodach leczenia nic? Zakładając wstępnie, że AS nie
jest Panem Bogiem, powinien on swoje eksperymenty na dzieciach dokładnie
skonsultować z innymi uczonymi psychologami, w swoim własnym interesie, ale
przede wszystkim w interesie swoich małych pacjentów.

* Bardzo przykre wrażenie wywarł na mnie fragment rozważań AS na temat
pedofilów, którzy w gruncie rzeczy nie są tacy źli, tylko chorzy. Nie to, żeby
był niesłuszny: nawet czynnych pedofilów nie można wyłączać z przykazania
miłości bliźniego, ale bądźmy sprawiedliwi: tak samo nie można wyłączać ludzi
chorych na nienawiść oraz skłonność do okrucieństwa i jeszcze wielu innych. To
słuszne w zasadzie nawoływanie do życzliwości dla pedofilów pachnie na kilometr
obroną własnej osoby i jest jedną z niewielu szczerych wypowiedzi w tym wywiadzie.

Od toretycznych wywodów pana S. robi mi się zimno, bardziej, niż od czytania o
domniemanych szczegółach jego działalności. Jedyne autentycznie ciepłe uczucia
autora dotyczą pedofilów. Bardzo emocjonalny zarzut faszyzmu wobec
farmakologicznego leczenia tych ludzi przy równoczesnym stwierdzeniu, że umysł
dziecka autystycznego jest miazgą (mam pytanie: czy to jeszcze człowiek, czy już
rzecz?) budzi we mnie najgorsze skojarzenia. Nie chcę tego dalej komentować.

Nie pałam przy tym żądzą drakońskiego wyroku - eksplozja nienawiści w niektórych
wypowiedziach zdecydowanie mi sie nie podoba.

ALE NIE TO JEST W TEJ SPRAWIE WAŻNE.

WAŻNA JEST MORALNOŚĆ KALEGO, KTÓRĄ REPREZENTUJĄ MEDIA I ŚRODOWISKA BRONIĄCE
KOLESIA ORAZ FANATYZM NIEKTÓRYCH JEGO OBROŃCÓW NA TYM FORUM.

Niech każdy, kto to czyta, odpowie sobie na następujące pytanie: czy "Gazeta
Wyborcza" z taka samą troska o zasadę domniemania niewinnosci podchodzi do
innych ludzi, których postępowanie z lubością opisuje, czy też przypomniała
sobie o tej zasadzie dopiero w przypadku kolesia Andrzeja S.? Nie podaję nazwisk
tych ludzi, są wsród nich również tacy, których serdecznie nie cierpię, ale
sprawiedliwość wymaga jednakowego traktowania wszystkich.

Nie tylko "Gazeta Wyborcza". Rekord pobił tygodnik "Przekrój", którego naczelny
przy okazji Samsona napisał coś w tym stylu, że niegodziwie jest napadać na
człowieka, jeśli ten nie może się bronić. Kilka miesięcy wcześniej "Przekrój"
wydrukował obszerny artykuł, w którym oskarżał o pedofilię pewnego, nieżyjącego
od kilku lat księdza...

Niepokojace są wreszcie wypowiedzi w tym stylu: "należy czekać z wyrokiem na
orzeczenie sądu - o ile sąd okaże się sprawiedliwy". Czyli: jeśli wyrok będzie
po mojej myśli, to sprawa bedzie zamknięta, a jesli nie, to myli sie sąd, nie ja.
Można nie ufać sądowi, ale po co w takim razie czekać na wyrok?

[maureen2]

pedofil pedofilowi nierówny,chociażby ze wzgledu na rodzaj zachowań,"czynności
seksualnych" i rzeczywiście w Polsce pedofilia jest demonizowana,żadanie coraz
surowszych kar aż do kary śmierci wlącznie.Także geneza pedofilii jest różna, a
kara jej nie leczy.

[ewa9823]

jak jesteś dużym chlopczykiem to odpowiadasz za swe czyny i tyle.. tak można
też wytłumaczyć głodnego, który wybija szybe i sięga po jedzenie bo jest
glodny..

[enlightened]

maureen2 napisała:

> pedofil pedofilowi nierówny,chociażby ze wzgledu na rodzaj
zachowań,"czynności
> seksualnych" i rzeczywiście w Polsce pedofilia jest demonizowana,żadanie coraz
> surowszych kar aż do kary śmierci wlącznie.Także geneza pedofilii jest różna,
a
>
> kara jej nie leczy.

tu sie mylisz - kara smierci leczy pedofilie w 100% przypadkow...

[anastassja]

czlowieku zastanow sie co Ty mowisz.

>i rzeczywiście w Polsce pedofilia jest demonizowana

nie jest demonizowana tylko dopiero teraz sie o tym mowi. wejdz an rozne fora
psychologiczne- kazirodztwo, wykorzystywanie seksualne dzieci istnieje. takiego
problemu nie mozna niedemonizowac, tak jak sie niedemonizuje kradziezy
samochodow.

ale ktos tutaj madrze powiedzial- gdyby to zrobil czlowiek bez nazwiska - juz
dawnoby siedzial.
a teraz sobie wyobraz pania, ktora prowadzi przedszkole i u ktorej dzieci
znajduja wibratory i opowiadaja o tym w domu. poslal bys dzieci do takiego
przedszkola.
ja bym atkie przedszkoel podala do prokuratury.

[wari]

anastassja napisała:
- gdyby to zrobil czlowiek bez nazwiska - juz
> dawnoby siedzial.

Niestety nie. Księża nawet "bez nazwiska" oskarżeni o pedofilię rzadko trafiają
za kraty. Było wiele takich przykładów. Potem w najgorszym wypadku godzą się na
zasądzoną karę w zawieszeniu.
Wyrok 8 lat więzienia w porównaniu z wyrokami w zawieszeniu które dostają
czesto księża za podobne czyny, to drakońska kara. No, ale mamy taką
uprzywilejowaną grupę i wiele się zrobić nie da.

[anastassja]

>Także geneza pedofilii jest różna, a
>kara jej nie leczy.

no i co z tego, ze kara nie leczy pedofilii.
jelsi ktos jest recydywista to ma nie odbywac kary, bo wiezienie go nie
wyleczy z recydywy?

jeszcze jedna sprawa

[anastassja]

Zachęcałem więc do wchodzenia w rolę młodszych dzieci. A ponieważ trudno się z
nimi komunikować, stosowałem niewerbalne przekazy, podsuwałem im akcesoria
niemowlęctwa - butelki, pieluszki. Niektóre z dzieci chętnie w taką regresję
wchodziły - mocząc się, zachowując się jak niemowlęta. I wtedy były w lepszym
kontakcie ze światem niż w swoim wieku metrykalnym! Część zdjęć to pokazuje.

Wspomniał Pan, że zdjęcia były podstawą do jakiegoś tekstu. Czy ten tekst jest
w prokuraturze?

- Nie. Po przeszukaniu część notatek została w domu, a część jest gdzieś, nie
wiem gdzie. Odtworzyłem je z pamięci już w areszcie. Tekst jest w wydawnictwie.
Prof. Zbigniew Izdebski zgodził się napisać wstęp. Książka będzie się chyba
nazywać "Manowce miłości" i jest poświęcona genezie i możliwości leczenia
pedofilii. Ale są też wtręty o pracy z dziećmi autystycznymi.


Samson pisal, ze dzieci leczyl z autyzmu, wporwadzajac je w stan regresji. ja
nie rozumiem, na jakiej podstawie laczy leczenie dzieci autystycznych (w
regresji), z leczeniem pedofilii?

przeciez to sa dwie rozne sprawy. dlaczego w takim razie nie ma zdjec
pedofilow, jesli pisal prace o pedofilii, a w pracy o pedofilii sa dzieic
autystyczne, ktore leczyl z autyzmu.? w pracy o pedofilii raczej powinni byc
pedofile, wprowadznei w stan regresji, a nie dzieci.

za pomoca zdjec dzieci autystycznych chcial leczyc pedofilow czy co? bo to sie
nie klei.

[anastassja]

>Ale są też wtręty o pracy z dziećmi autystycznymi.


proponowalabym sie skoncentrowac na tych wtretach.

[maureen2]

rozumienie tego co się czyta czasami niektorym sprawia trudność.Proszę cwiczyć.
Pozdrawiam.

no wlasnie:

[anastassja]

samson w wywiadzie mowi:


>O co pytali?

- Czy ja robiłem te zdjęcia? Powiedziałem, które robiłem. Czy molestowałem
dzieci? Powiedziałem, że nie. Podpisałem protokół, właściwie nie czytając.

tu o nic innego nie chodzi

[anastassja]

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=902&w=28807256&a=28858889

[b.6.1966]

Mam niepochamowane wrazenie, ze jezeli slowo pedofil, oznacza zlo, jestescie
zli.Dlaczego? Bo zajmujecie sie nie swoim problemem.Kogos spotkala potwarz, a
forumowicze jada na niej bez opamietania. To nie elegancko.

[kakas]

Jeżeli ludzie piszą, bo Cieszą sie z czyjegoś nieszczęścia ( mam na myśli
oskarżonego i poszkodowanych), to bardzo smutne... Ale myślę, że jeśli piszą,
bo boją się, że to może się przytrafić nawet blisko, to należy. Bo może
będziemy lepiej potrafili postępować w takich sytuacjach, chronić
bliskich.Zrozumiemy, że to ma miejsce nie tylko w amerykańskich filmach. A poza
tym, nie mówić o problemie, nie mówić, że zawiódł autorytet? Jak czują się
uczniowie Pana S., ci którzy w niego wierzyli. Co mają zrobić z wiedzą, którą
im przekazał. Czy to nie ma dla nich znaczenia? Myślę, że nie są w miłej
sytuacji.Jak czują sie ludzie, którzy potrzebują pomocy psychologa, ateraz walą
sie autorytety... Dlaczego, tak niewielu rodziców zdecydowało sie zeznawać: czy
dlatego, że nie skrzywdził wielu, czy dlatego, że nie chcą tak jak ty o tym
myśleć, mówić. Czy tak jest lepiej?

Dyskrecja terapeuty?

[mevar]

Wiele juz napisano przede mna, wiec sie nie bede powtarzac.
Ale czy ktokolwiek zwrocil uwage na /kolejna/ rozbieznosc w slowach i czynach
A.S.?
W wywiadzie opowiada o przypadku doroslego, ktory zwrocil sie do A. S.
zaniepokojony zainteresowaniem seksualnym wobec wlasnej dzieci. Przy tej okazji
A. S. mowi: ''Potraktowałem to jako dowód zaufania, zresztą ja mam dobrą markę
u pacjentów, że jestem dyskretny.''
A ta dyskrecja polegala na wyrzucaniu na smietnik /miejsce dostepne dla
kazdego/ zdjec swoich pacjentow w trakcie terapii. Celowo pomijam moje
komentarze na temat terapii i tresci wyrzuconych zdjec.

[merianna]

prl-owski, typowy model odpowiedzialnosci i klasy zawodowej