obojetny124
16.09.05, 12:21
Obecna strategia SLD to biecie na trwoge z tego powodu iz mieliby byc oni
jedyna alternatywa dla tzw "prawicy". To co jednak jest przedstawiane jako
tzw. prawica jest obecnie w reczywistosci o wiele bardziej "centrum" niz
sklonni by byli przyznac panowie z sld. Wystarczy zajrzec do programu chocby
takiego PiSu. Ponadto posiadanie roznic programowych w stosunku do SLD nie
czyni danych partii "prawicowymi". Obecna sytuacja w SLd jest bardzo zla-
ludzie ci staja w obliczu bycia poza parlamentem - mialo by to oznaczac
jednostronnosc rzadow.
Otoz nic bardziej mylnego. Nastepuje po prostu zmiana warty. Obecni liderzy
SLd, czyli Olejniczak i napieralski sa zbyt niedoswiadczeni, zbyt slabi nawet
do politycznych dysput ze swymi politycznymi adwersarzami, stwierdzi to kazdy
kto przygladal sie debatom przedwyborczym w TVNie. Skoro nie oni to kto?
Demokraci.pl ? Wystartowali zbyt pozno i jedyna atrakcja jaka maja do
zaoferowania to nestorowie polityki w rodzaju mazowieckiego - skoro nawet
walesa juz wie ze jego polityczny czas przeminal to gdzie sie pcha ten dziadek ?
Jako wczesniejszy sympatyk lewicy zawiodlem sie na tym co pokazali nam oni
przez te cztery lata.Zal stracic glos na cos co byc moze nie wejdzie do
parlamentu - na ludzi ktorzy mnie osobiscie zaiwiedli - nagonka nagonką ale
nie zaden z nich nie wytlumaczyl sie wiarygodnie ze stawianych im zarzutow.
przedewszystkim tych zarzutow bylo zbyt wiele. Moze pora na cos bardziej
centrowego....?
