Czy huragan zmiecie Busha

[frank_drebin]

Ja tu jednego nie rozumiem. Bush i tak juz nie moze kandydowac po raz trzeci.
Wiec ta cala paplanina o tych sondazach i czy to go zmiecie to moim zdaniem
bzdura. Moze miec nawet 1% poparcia w sondazach, a i tak dokonczy kadencje i
pojdzie se gdzie bedzie chcial.

Wybory do Kongresu w przyszłym roku

[poszi]

> Bush i tak juz nie moze kandydowac po raz trzeci

A słyszałeś może o czymś takim jak wybory do Kongresu? Wybory stanowe, lokalne?
Od tego, jak sprawnie będzie działał prezydent zależą wpływy Republikanów i w
konsekwencji jego samego. A nawet bez samych wyborów niepopularnemu prezydentowi
trudniej przekonywac nawet teoretycznie zgodny z nim Kongres. Kongresmeni i
senatorzy na ogół chcą być ponownie wybrani.

[frank_drebin]

Oki, ale we wszystkich tego typu artykulach wali sie personalnie w Busha i
pisane sa w taki sposob jakby mialo mu to wszystko zaszkodzic w wyborach
prezydenckich. Co do reszty to sadze, ze Bush po tej kadencji raczej sie wycofa
z polityki wiec pewnie te wybory, o ktorych pisalas go tyle obchodza co mnie
zeszloroczny snieg.

[homophob_and_racist]

No i co z tego ?
Co do zaproponowania maja Demo-rat(ci) ?
Oprocz wciskania wysokich pdatkow, panstwa-nianki, defetyzmu, socjalizmu i
pesymizmu.
Amerykanie odrzucaja te oferte od 1980 roku i dlatego Demo-rat(ci) przegrywaja
raz za razem.
No i gdzie byly wladze Luizjany ? Burmistrz uciekl a gubernator sie poplakala..
Nie musze przypominac ze obydwoje to Demo-rat(ci)

[szechter2]

Oczywiscie tutaj to "Democraps" ale Ty to juz z pewnoscia wiesz.

[jovani]

wydaje mi sie ze to tylko polacy sa przeciw bushowi , niewiedzac o tym ze
demokraci w usa to jak komunisci w polsce, roznica jest taka ze amerykanie
potrafia wybrac odpowiedniego prezydenta w odroznieniu od polakow, pamietam ze
polska prasa jak i polacy przd wyborami drugiej kadencji byli na 100 procent
przekonani ze Bush pezegra, a stalo sie inaczej o czy swiadczy dojzalosc
amerykasnkiego spoleczenstwa ktora odrzuca demokratyczne slogany ktore
doprowadzaja do wysokich podatkow, bezrobocia i biedy, i nie polski narod ani
polska gazeta nie miala wplywu na amerykaskie wybory, w odroznieniu od polakow
ktorzy otrzymali wolnosc spod okupacji sowieckiej sami 5 lat pozniej wybrali
prezydenta ktory byl komunista , wiec nie dziwie sie narodowi polskiemu ze sa
tak antbush ktory nie da sie socjalistom ani innym lewicowym rzadom europy cze
tez socjalistycznej francji

[dziwak4]

Mylisz sie,ja wiedzialem ze Bush wygra ale nie w czystej
grze.Zatrudnil paru hackerow ktorzy podniesli mu liczby
w stanach gdzie wybory byly komputerowe.I to wszystko.
Ja jestem socjalista,i wole dlatego demokratow,
jestem socjalistyczny tak jak Mickiewicz (wiesz kto to byl?).
Trzymaj sie swojego Busha,razem daleko zajedziecie napewno.
:)

Prognozy.....

[presentation1]

sa nieublagalne.Oficjalnie Ostatni kwartał roku, jest okresem rekordowo
wysokiego popytu na olej opałowy i benzynę w USA. Niektóre prognozy mówią o
najwyższych cenach od 10. lat.

Departament Energii USA ocenia, że w czasie najbliższej zimy benzyna będzie
kosztować 34 proc. więcej niż poprzedniej. Gaz ziemny będzie droższy o 52
proc., zaś elektryczność zdrożeje o 11 proc.

Te wyższe ceny przełożą się na wzrost wydatków na energię o 24 proc. w ujęciu
rocznym, co w proporcji do PKB wyniesie 8,7 proc.

Ale to jest sytuacja optymistyczna.Jaki kryzys w USA?Zalezy ile bedzie chcial
zarobic wielki przemysl zwiazany z obecna wladza.Czy nastapi konflikt interesow?
Jak wytrzyma polityka zalezna od biznesu?Przypuszczam nie tylko ja,to nie
wytrzyma

"Departament Energii USA ocenia ...

[szechter2]

...że w czasie najbliższej zimy benzyna będzie kosztować 34 proc. więcej niż
poprzedniej."
to wspaniala wiadomosc, bo ceny benzyny sa teraz 50%-60% wyzsze niz w
poprzednim roku. Zanim zaczniesz pierdoly wypisywac, poczytaj ...

[maruda.r]

frank_drebin napisał:

> Ja tu jednego nie rozumiem. Bush i tak juz nie moze kandydowac po raz trzeci.
> Wiec ta cala paplanina o tych sondazach i czy to go zmiecie to moim zdaniem
> bzdura. Moze miec nawet 1% poparcia w sondazach, a i tak dokonczy kadencje i
> pojdzie se gdzie bedzie chcial.

*********************************

Istnieje założenie, że prezydent w USA przez pierwszą kadencję walczy o drugą, a
w drugiej stara się zrobić coś sensownego - by przejść do historii. Ten
przejdzie - jako mało rozgarnięty miłośnik jazdy rowerem.

od dawna glosze ze Bush to paranoja

[buszek2]

Jego polityka jest negatywnie oceniana na calym swiecie ( z wyjatkiem Izraela,
Filipn, Polski!!! i jakis wysp..). Publicznosc amerykanska rowniez przekonuje
sie o fiasku jego polityki zagranicznej i wewnetrznej...www.panstwozla.pl

TO DLATEGO DRUGI RAZ WYBORY WYGRAL, BURAKU?

[szechter2]

Ty wiesz cos wiecej niz miliony wyborcow ktorzy na niego glosowali?

[dziwak4]

szechter2 napisał:

> Ty wiesz cos wiecej niz miliony wyborcow ktorzy na niego glosowali?

A skad Ty wiesz kto na niego glosowal?
Glosowaly komputery.Czy to tak trudno zmienic w nich liczbe dla
zawodowych hackerow?
:)

[iwanniegrozny]

ci na zdjęciu wygładaja jak na mityngu 1-majowym

Kogo zmiecie historia?

[wasylzly]

przecietny czytelnik, ma prawo nie zrozumiec, dlaczego Mr. Bush ma poniesc jakakolwiek porazke, dla swojego narodu jest on uosobieniem reprezentacji swiatowych interesow USA, dlatego spekulacje o jakies drobne potkniecia sa wyraznym nieporozumieniem. Gdy caly swiat, przezarty utopijnymi ideami, o rownosci i wolnosci, swiat tak naprawde teskni do wybitnych przywodcow narodu. Ci, musza sie przede wszystkim zajac reprezentowaniem odpowiednich wartosci na forum miedzynarodowym swoich krajow, ci musza miec odwage, czy sie to innym podoba , czy nie, ich powolaniem jest moja Ojczyzna i jej dobro. To reprezentuja dwie wielkie, niezaprzeczalne postacie tego swiata prezydent Wielkiej Rosji Wladymir Aleksander Putin i prezydent Stanow Zjednoczonych George II Bush, ich osobiste kontakty i wzajemna przyjazn swiadcza o odpowiedzialnosci i dojrzalosci emocjonalnej, do reprezentowania calego swiata w zjednoczeniu celow gospodarczych i zwlaczania terroryzmu.

Inni, no coz, beda sie musieli przyzwyczaic, do wladzy i odpowiednich przekonan wybitnych jednostek tego swiata, ktore zywia i zapewniaja bezpieczenstwo swoim narodom, ci innni moga wybrac droge, droge izolacji miedzynarodowej i wakum gospodarczego, osamotnienia i beznadzieji. Czyz mozna wymagac od innych zrozumienie dla wybitnych jednostek, kierujacych wielkie narody? na obecnym forum miedzynarodowym nedzy i rozpaczy, rola ta jest jeszcze nie do pogodzenia z realiami tego swiata. Jeszcze niektrzy licza, na skomlenie historyczne, na poddancze wasalstwo, uwlaszczajace kazdym zasadom cywilizacji, budzace pogarde u wielkich, stawianie na odwieczne spiski i historyczna krzywde. Ale tym, brakuje realistycznego spojrzenia brutalnej prawdzie w oczy, ta brzmi, wspolpraca i podporzadkowanie sie celom, tym ktorzy maja wizje rozwoju swiata, albo wpadniecie w cywilzacyjny niebyt. Kazdy rostrzga sam, w ktorym puntcie i na jakiej pozycji jest nasz kraj? realia widzimy na codzien, przybierajaca na sile miedzynarodowa izolacja przybiera na niespotykanej sile. Znowu sami i nikomu niepotrzebni. Czyz to wylaczlismy sie z tego swiata, wasalsko popierajac jednego wladce, innego zas szlakujac?
Polska jest w smiertelnym niebezpieczenstwie, ktore mozemy przypisac samym sobie. Teraz jest czas rostrzygniec, ktorych nowi wladcy PRL, w postaci IV RP, nie beda w stanie podjac racjonalnie rozwiazac. Jaja wewnetrzne jeszcze leca i maja branie, ale na plaszczyznie miedzynarodowej juz sie dawno skonczyly.

[maruda.r]

wasylzly napisał:

To reprezentuja dwie wielkie,
niezaprzeczalne postacie tego swiata prezydent Wielkiej Rosji Wladymir
Aleksander Putin i prezydent Stanow Zjednoczonych George
II Bush,

********************************

Putin i Bush.
Buratino i Pinokio.

US sluzby nie zadzialaly, bo w DHS zmienila sie...

[heraldek]

...kultura pracy...
Do tej pory wszyscy mieli przerwe na kawe (coffee break)
o godzinie 10.00 a po stworzeniu DHS kawy nie starczylo
i wszyscy stali w dlugich kolejkach zamiast pracowac....

No i gdzie byly wladze Luizjany ? Burmistrz uciekl

[onatutrwa]

No właśnie w pierwszym stopniu winnę ponoszą władze lokalne, np. gazety i TV
pokazywały zatopione szkolne autobusy, nie zostały wykorzystane...itd.
Gubernator stanu najpierw zastanawiała sie 24 godzin na wnioskiem władz
Federalnych kto ma dowodzić armia i po 24 godznach odmówiła. Bardzo dobrze sie
stało że Bush zrobił do przeznania się ze władze Federalne też sa
odpowiedzialne. Nie słyszałam czy tak samo postąpili władze lokalne? Domokraci
jak szakale zamiast włączyć sie do konstruktywnej działalnosci żeruja na
katostrofie ludzi, każdy myslacy Amerikan to widzi!!!

KRYTYKOWANIA MURZYNA W USA TO "RASIZM" ...

[szechter2]

... (jak krytykowanie zydka to "antysemityzm", ale to inna sprawa) wiec dlatego
burmistrz Murzyn odpowiedzialny za smierc swoich pobratymcow i zalanie miasta
nie siedzi jeszcze w wiezieniu.

[piotr10530]

USA to nie Polska ani zadna inna bananowa republika, w USA prezydent pracuje do
konca kadencji.

[dobry11]

Kolega Ornstein jak i inni demokraci przemilczaja, ze rzad federalny nie moze po
prostu zrobic inwazji Luizjany i przejac akcje ratunkowa. Wladze lokalne musza o
konkretna pomoc poprosic. Kolezanka Blanco, gubernator-kretynka Luizjany,
poprosila "give us what you've got". Tak, to rzeczywiscie jest prosba. Ona chyba
liczyla, ze sama sobie poradzi i zbierze laury, a w najgorszym przypadku zwali
na rzad federalny, co sie stalo. Tylko demokraci sadza, ze rzad moze pomoc
kazdym debilom. W rzeczywistosci debile musza wspolpracowac, do czego nie
doszlo. Niestety wiekszosc spoleczenstwa w USA nie rozumie takich rzeczy i
socjalizm bedzie postepowal. A jeden wielki minus Busha jest brak walki z tymze
socjalizmem.

[maruda.r]

dobry11 napisał:

Tylko demokraci sadza, ze rzad moze pomoc
> kazdym debilom. W rzeczywistosci debile musza wspolpracowac, do czego nie
> doszlo. Niestety wiekszosc spoleczenstwa w USA nie rozumie takich rzeczy i
> socjalizm bedzie postepowal. A jeden wielki minus Busha jest brak walki z tymze
> socjalizmem.

************************************

No i debil Brown nie współpracował, mimo zarządzania agencją federalną
przeznaczona na takie okazje. Dlaczego Bush nie walczy z socjalizmem? To chyba
oczywiste. Wszak sam jest bolszewikiem.

TYLKO KOMPLETNY KRETYN MOZE ZADAC TAKIE PYTANIE!

[szechter2]

[dziwak4]

i tylko kompletny kretyn moze sie temu dziwic.
Zawalil Mr.G.W.Bush, to jest oczywiste.
znajac sytauacje przysyla pomoc dopiero w czwartek,
a huragan skonczyl sie w poniedzialek przed poludniem.
Trzeba byc dosc ograniczonym,aby znajac tamtejsza sytuacje
mozliwosci wlasne ewakuacji 3 dni myslec nad tym.
Wojskowe helikoptery zabieraja na poklad czolgi i wozy pancerne,
a puste sa w stanie zabrac do 700 ludzi jeden,a co dopiero kilka,
w koncu podroz jest krotka,lot helikopterem z New Orlean do Huston
trwa niecala godzine.
To skomasowano ich w jakims budynku,sportowej hali,skad uciekali
przed szerzacym sie tam smrodem,ale nie mieli gdzie? Paranoja?
A gdyby to byla prawdziwa wojna,atak innego panstwa, co wtedy?
Kaput USA.

[jovani]

Niedoinformowana redaktorka to wstyd dla gazety wyborczej, a z artykulu jak
wynika to jest zwykly przedruk z bardzo lewicowego pisma Washington post, ktory
od lat slynie z lewicowego nastawienia sie wobec innych parti a ponadtto
propaguje demokratow i uwaza ze sowiecki komunizm byl najdoskonalszym wymyslem
czlowieka , dziwne ze pani milada jedrusiak nie potrafi dostrzec ze prezydent
bBush stwierdzenie biore odpowiedzialnosc za ludzi w swojej admisnistracji
ktorzy nie zareagowali w miare szybko na wydarzenia w new Orlean, wiec jak
wynika Busz nigdy nie wziol odpowiedzialnosci na siebie, ponadtto amerykanskie
spoleczenstwo pozytywnie ustawia sie do politykow ktorzy w miare mozliwosci
pzryznaja sie do bledow wiec w tym momencie z politycznego punktu widzenia
zamknal usta wielu demokratycznym politykom, wracajac do sprawy huraganu pani
migla jedrysiak muisi zaznajomic sie z rola wladz federalnych jak i stanowych,
w usa rzad usa nie ma prawa podejmowac decyzji w stosunku danego stanu bez
porozumienia sie z wladzami stanowymi, natychmiastowe radykalne decyzje rzadu
federalnego bylo by niczym innym jak zabranie suwerynosci wladzom stanowym ,
ponadtto jak nam wszystkim wiadomo demokratyczne wladze stanu luisjana jak i
same demokratyczne wladze Nowego orleanu z braku doswiadczenia i biurokracji
nie poprosily rzadu federalnego o jak kolwiek pomoc wiedzxac ze huragan
nadciaga z wielka dewastujaca sila, biurokracja stanowa doprowadzila do
sytuacja w jakiej znalezli sie mieszkancy poszkodowanych rejonow, konczac
zwracam uwage na dokladne przysluchanie sie konferencji prasowej na ktorej
Prezydent Bush stwierdzil,-------

[dziwak4]

Pisz krocej,bo jak ktos zobaczy taki tekst to
go napewno opusci.
To rada na przyszlosc.
A wogole to chrzanisz jak po cpaniu jakims.

[jovani]

dziwak masz racje za duzo napisalem ale nie cpam niczego razde sie zorientowac
w prawie amerykanskim i separacji stanow i roanicy rzadu federalnego, nikt inny
nie ponosi odpowiedzialnosci jak wladze miejskie i stanowe, interwencja
wojskowa przed huraganem byla by niczym innym jak naruszeniem prawa konstycji
usa, tym sie rozni ameruka od innych , nic nie usprawiedliwia wladz stanowych i
miejskich w podjeciu decyzji o ewakuacji 24 godziny przed , i nic nie
usprawiedliwia wladz stanowych ktorzy zorganizowali punkt evakuacji w bez
zabezpieczenia i bez policji , nic nie usprawiedliwi wladz lokalnych ktore nie
uzylu 200 autobusow szkolnych do ewajuacj rejonuw i ponktow miasta gdzie
mieszkali najubozssi, ponadtto autobusy te byly pozniej pod woda, nic nie
usprawiedliwi wladz stanowych do zajecia sie wlasnymi majatkami i ucieczka
pozostwaiajac innych niedoiformowanych, ponadtto jak wiadomo wladze stanowe
musza sie zwrocic do rzadu federalnego o pomoc , a takich prosb ne bylo pzrez
wiele dni, byc moze w polsce karmi sie narod innymi iformacjami na temat
wydarzen ale prawda jest inna niz w gazecie wyborczej trubuny ludu

[dziwak4]

Po pierwsze, ja nie mieszkam w Polsce, a wiec nie
jestem karmiony polska propaganda ale amerykanska.
To jest oczywiste,ze zawinily wladze lokalne,ale
przedewszystkim zawinil Mr.G.W.Bush (juz nie tytuuje
go Prezydent,bo nie zasluguje na to).
Jesli chodzi o Konstytucje USA na ktora tak lekko sie
powolujesz,to nie ma tam takiego zapisu,aby w stanach
zagrozenia panstwa wladze bezposrednio (ktora zreszta
jest i obecnie) nie reprezentowal Prezydent USA.
On moze podjac decyzje wbrew woli gov.innych stanow
poniewaz jest nad nimi,jest nad wszystkimi.
W dodatku Pani gubernator mowila ze prosila poprzez specjalna
linie telefoniczna o pomoc Waszyngton i otrzymala opowiedz pozytywna
ale brak bylo rzeczywistej reakcji;podobnie z merem New Orlean.
A wiec jeden zwala wine na drugiego,ale fakt pozostaje faktem,ze wladze
federalne nie zrobily nic w tym wzgledzie.Mogly przynajmniej sprawdzic
jak pomoc przebiega,o ile jest? I z tym prawem do niemieszania sie sil
federalnych do stanowych to bujda,bo ten punkt konstytucji dotyczy tylko
przypadkow innych,politycznych,lub gospodarczych ale nie klesk zywiolowych
czy tez ataku innego panstwa.Wtedy dowodztwo przejmuje Prezydent i tylko
on jest odpowiedzialny za dany stan rzeczy,tak jak ci co sa przez niego
(ale przez niego wlasnie) wyznaczeni.
Pomijam tutaj role tzw.FEMA,ktorej jest to obowiazkiem gdyz nie byl to
atak innego panstwa ale katastrofa naturalna.
Poprostu ta tragedia ukazala dokladnie to co mowi ten artykul;
brak wspolpracy organow panstwowych USA na wyzszych szczeblach w chwili
zagrozenia,co w obliczu okresu walki z terroryzmem jest bledem nie do
wybaczenia,za ktorym stoi wiele ludzi na czele z Mr.G.W.Bushem.
Czlowiek taki zatem nie nadaje sie na to stanowisko,bo skoro nie sprawdza
sie tu,tym bardziej nie sprawdzi sie w wypadku terrorystycznego ataku.
Bombardowac inne kraje,zabijac ich bezbronna ludnosc cywilna i swoich
zolnierzy kazdy glupiec potrafi,ale walczyc z kims na wlasnym terytorium
juz nie,bo nawet taka Katrina go pokonala.
Czas wrocic do swojej rodzinej wsi i zajac sie karczowaniem krzakow dalej
(jak na urlopie),wiecej to przyniesie pozytku USA niz grzanie stolka
Prezydenta w Bialym Domu.

[jovani]

Dziwak zdaje mi sie ze za duzo odladzs Cnn ktora karmi narod amerykanski
lewicowa propaganda, gubernator stanu luisjana to kobieta ktora niepotrafila
podjac zadnej decyzji , tak prwda rozmawiala z prezydentem bushem na dwa dni
przed huraganem ale jak wynika z wielu zrodel pomocy od rzadu federalnego nie
zazadala PREZYDENTA BUSHA Gubernator stanu luisjana to demokratka ktorej
popularnosc spadla w ostatnich 4 miesiacach ponizej 7 procent, sa to najnizsze
notowania w histori amerykanskich gubernatorow, nalezy zauwazyc ze gubernator
luisjany uwazala ze da nare sama aby w przyszlosci zebrac laury i uzyskac
wiekszy wskaznik notowan popularnosci, w innym wypadku jak wielu
demokratycznych politykow wine mozna by bylo spuscic na BUSHA , i tak sie
stalo, wiadomo nam wszystkim ze FEMA ktora podlega rzadowi federalnemu w wyniku
spet 11 i zmian biurokratycznych zaczela podlegac po Home Land sec, jak widomo
zmina powyzsze i biurokracja nie pozwolily odpowiednim wladzom podjac
odpowiednich krokow. o czym sam bush na konferenji prasowej przyznal jako blad
organizacyjny, nale panie Dziwak stwierdzic ze sam mayor miasta i jego
administracja to ludzie kolorowi z brakiem jakiego kolwiek doswiadczenia ktorzy
jak nam wiadomo znajodowalisie w innym stanie w momencie kleski zywiolowej, a
co do prezydenta busha to uwazam ze jest jedynym politykiem ktory w imie
wlasnego narodu i dobra nie zwraca uwagi na inne kraje co mysla i robia, w
pelni Bush zasluguje namiano Prezydenta ktory walczy ze swiatowym teroryzmem
walka w iranie byla koniecznoscia , czy byla tam bron masowego razena czy tez
nie to nie wazne , nie mozna bylo pozwolic dyktatorowi jak Saddam husejn na
mordowanie tysiecy niewinnych ludzi, a pomomo to kraje jak francja czy niemcy
znajac prawdae nabijali husejnowi kieszenie za rope sprzedana francuzom czy
tez niemcom sprowadal wszelka technologie do zagladu wlasnego narodu,,
przeciwienstwo europy bylo niczym innym jak protestem w ktorym francja, niemcy,
rosja utracily interesy a sama organizaja Un skorumpowala cala organizaje dla
wlasnych ineresow finansowych nie biarac pod uwage zkim i dla kogo te interesy
sluza , jedynie Prezydent Bush postawil sie przeciw i imie wlasnego narodu i
calego wolnego swiata doprowadzajac do obalenia dyktatora i zakonczenia
korupcji UN jak i tez nielegalnych kontraktach francji jak i i Niemiec, dla
tego tez cala europa nielubi busha gdyz stwil sie w imie dobra innych,Po
wygraniu drugiej kadencji prezydenckiej jest jasne ze narod amerykanski nie
mogl by pozwolic na socjaliste jakim byl kerry,

[moshe65]

jovani - blazen jestes. i tyle [kropka]

[dziwak4]

Tak masz racje za duzo ogladam tej propagandy bushowskiej.
Z ostatniej chwili jest "Heroes among America ".
Krotko mowiac FBI szuka bohaterow amerykanskich,ktorzy gdzies
sie pochowali jak przestepcy;to ci co pomogli tym z Orleanu
ale jakos trudno ich znalesc bo sie poukrywali.
Co oni jeszcze moga miec na sumieniu poza ratowaniem zycia
ludzkiego?Chyba to,ze ratowali rowniez psy i koty a to juz
nieladnie,bo pewnie nie sprawdzili czy w sasiedztwie nie ma
jakich potrzebujacych ludzi.Tysiace psow i kotow leca teraz
samolotami do Huston.To sie nazywa amerykanska humanitarnosc.
Nawiasem mowiac wedlug mnie ich trzeba bylo ratowac wpierw,
bo ludzie tam sa gorsi od zwierzat,to pewne.
God bless Animal America.

[gumienny]

Zauwazylem, ze ktos wystepujacy pod wieloma roznymi imionammi seryjnie
zamieszcza prawie identyczne schizofreniczne teksty o podziale gazet w USA
na "bardzo lewicowe" i te nalezace do "innych partii" .

Media w USA naleza wszystkie do wielkich koncernow, ktore mozna policzyc na
palcach jednej reki. Sa rowniez tylko dwie partie polityczne wspierane przez
Konstytucje. Inne partie sa nie tyle zabronione, co "discouraged" i dlatego nie
istnieja. Dlatego stwierdzenie, ze Washington Post czy jakakolwiek inna gazeta
jest "lewicowo nastawiona " do "innych partii" nie ma sensu.

Podejrzewam, ze Washington Post (WPO) komunizuje pod wplywem Warrena Buffetta,
ktory jest ozdoba Board of Directors jako drugi najbogatszy socjalista swiata (
ok. 40 miliardow $) po Billu Gatesie. Jest on rowniez dyrektorem Coca-Coli i
Gillette (G)- stad przeciez jego lewicowosc.

To smutne, ale prawdziwa deprawica amerykanska "z innych partii" zostala
zdradzona przez prawdziwych kapitalistow. Moze tylko liczyc na gazety ktorych
nikt nie czyta i kapitalistow w kamuflazu z lokalnych "gun shows".

Akcje Washington Post sa warte dzisiaj cztery razy tyle co 10 lat temu (ponad
$800 chyba) . Akcje Berkshire Hathaway (BRK-A) nie sa popularne wsrod brokerow
na Hamtramiku bo jedna kosztuje ponad 80 tysiecy dolarow USA. Allelujah!
Proletariusze wszystkich krajow laczcie sie! Niech zyje lewica!

[jovani]

Drogi panie zle sformulowalem ze Waszington post jest lewicowa, niemal wszytkie
gazety sa lewicowo koministyczne jak i tez srodki masowego przekazu jak cnn czy
tez nawet Aol internet ktore naleza i sa kontrolowane pezez koncerny
socjalistow jak i tez koministow, Bracia wszystkich krajow! laczcie sie
zwalczajac komunizm i socjalizm

[gumienny]

Najzupelniej sie z panem zgadzam; praktycznie wszystko jest obecnie w rekach
lewicy. Charakterystyczne jest to, ze wlasnosc, Kapital, a co za tym idzie
wladza przeszla ostatnio z rak socjalistow i stosunkowo nieszkodliwych tzw.
liberalow, do hard-core krypto-bolszewikow i komunistow.

Niestety, sprawy sa tak zaawansowane, ze opor jest juz obecnie zupelnie
bezcelowy. Nasze koncerny (przeciez caly Dow Jones to lewica, niby "blue chips"
a przeciez to wszystko "red chips"), kontroluja caly swiat, a uwazamy, ze kto
jest wlascicielem kraju, powinien rowniez nim rzadzic. Nie ma dyskusji z
sukcesem, a wlasciwie jedyne co pozostaje to czcza dyskusja. Show me the
money! Prawica moze jeszcze pyskowac, ale niedlugo; jesli sa tacy madrale to
czemu sa tacy biedni i nie maja nawet na wsparcie dla jednej porzadnej gazety
tylko jakies partyzanckie samizdaty o ktorych nikt nigdy nie slyszal bo
przeciez nikt z naszych nie kupuje u nich reklam.

Za pozno wolac do braci, bo tu juz Swiety Boze nie pomoze. Prawica, poddajcie
sie - jestescie otoczeni.

[dziwak4]

W Ameryce zawsze tak bylo,bo trudno Zyda uznac za prawicowego.
Ameryka rzadzi wysokie lobby zydowskich ateistow,i to oni sa
potega Ameryki,przynajmniej dzis.
Sa oni wszedzie i wszedzie maja swych przedstawicieli nawet
w Europie na wysokich stanowiskach,to (za ta wypowiedz moge
beknac,ale co mi tam ) mafia,ktora rzadzi Ameryka nie od dzis.
Zajmuja oni wazne stanowiska jak i kluczowe.
Wystarczy zauwazyc,ze zawsze Prezydent jest niby czysty,ale kolo
niego jest wielu podejrzanych osob,to sa wlasnie oni.
A raczej ich wypustki,bo ten kto tym rzadzi jest niewidzialny
i nietykalny i zrobi wszystko aby osiagnac swoj cel.
Dla nich zabicie tysiecy ludzi (obojetnie kto to jest,amerykanie,
afganczycy czy afrykanie) nie ma najmniejszego problemu;to ludzie
zdecydowani na wszystko aby tylko ich system pozostal takim jak jest.
Sa bardzo niebezpieczni,ale czas pracuje przeciw nim,i nie zdziwilbym
sie gdyby to dzieki nim wybuchla nastepna wojna swiatowa,a tak sie musi
stac bo juz pewne formy do tego podejrzewaly.
Czasu nie mozna cofnac,niestety.
Problemem jest tylko pewnie kiedy?
Niedlugo,byc moze nie za zycia co poniektorych z nas a moze tak?
Ja,osobiscie nie chcialbym przezywac tej zmiany,bo wiaze sie ona ze smiercia
totalna swiata,i poniewierka ludzkiego ducha.
Nie chcialbym poprostu przezyc piekla na Ziemi.
Biorac pod uwage ostatni stan mojego zdrowia to chyba mi to nie grozi,
dlatego tak odwaznie pisze o wszystkim,bo juz nikt nie jest w stanie mi nic
zrobic.Poprostu za pozno.

[szwet14]

Wow, kära nån, minsann, God bless you.