Jak zabili Cimoszewicz

B Z D E T

[robertpk]

..bzdet

Cimoszewicz to arogant o wybujałym ego

miał gdzieś ludzi którzy dla niego pracują i tych którzy chcieli na niego
głosować.
Cimoszewicz może byc prezydentem pod warunkiem, że nie będzie krytykowany i
rozliczany - bo to poniżej jego godności.
nie będzie równiez odpowiadał na pytania komisji bo jest polityczna (parodia -
a jaka ma byc komisja sejmowa ??)

Cimoszewicz spalił sie sam - poprzez arogancję brak strategii długookresowej w
kampanii a także taktyki reagowania na atak.
Najbardziej dziwi mnie to ostatnie - skoro jest się bez winy, można sprawę
załatwić szybko i skutecznie

[nukie]

Cimoszewicza "zabiły" media , zwłaszcza TVN. Ta moja ulubiona do niedawna
stacja wręcz wychodziła z siebie aby Cimoszewicza zdyskredytować. Wszelkie
komentarze , nawet te, które Cimoszewicza oczyszczały , kończyły się
podsumowaniem : "tak, ale..." Celowali w tym komentatorzy sejmowi.
Wniosek nasuwa się jeden : dziennikarze, to hieny. Potrafią człowieka zeszmacić
zbezcześcić, a gdy prawda wychodzi na jaw żaden z nich nie uderzy sie w piersi.
Panie Walter, wstyd mi za Pańskich ludzi. Straciłem szacunek do Waszej
bezstronności i obiektywizmu, którym obdarzałem TVN24. Ciekaw jestem , czy
znajdzie Pan odrobinę czasu , aby przeanalizować to i hieny wysłać do klatek w
ZOO, gdzie ich miejsce, zaś w teren posłać rzetelnych i uczciwych ludzi.
A propos, Pana konkurent, Pan Solorz jakoś bardziej obiektywnie potrafił
przedstawić "sprawę Cimoszewicza" . I nawet jak bił, to z mniejszą zaciętością

TVN, RM i GW

[jan_r_k]

Drogi Panie "nuke":
Proszę nie przesadzać, z rolą jednej kablowej stacji telewizyjnej. Robi Pan
podobną manipulację, jaką robią w USA Demokraci demonizujący Fox News Channel,
czy w Polsce antykatolicko nastawieni lewacy demonizujący Radio Maryja i Ojca
Rydzyka. Przecież publika TVN jest minimalna w porównaniu z wielomilionową
masą czytelników GW i publicznością państwowej telewizji. Problem jest w tym,
że czytelnicy (czasem z musu) Gazety Wyborczej nie zawsze kupują argumenty
duetu Michnik/Łuczywo/Urban a często czytają GW po to, aby wybierać zupełnie
odwrotnie, niż to Michnik z Urbanem zaleca gawiedzi.

Jan K.

Zabili ?, toż on sam zrejteradował !

[signal]

co to za kandydat, on jest za mięki na kampanię wyborczą. Demokracja wymaga
odpierania ataków i wyjasniania wszelkich niejasności. Zachował się jak dziecko,
zabrał zabawki z piaskownicy i poszedł do domu.

[jowitaa1]

autor Adam Leszczynski,czy to z TYCH Leszczynskich????!!



A co do meritum sprawy.

Cimoszewicz, pokaz kwity!!! Po prostu.

"Follow the money" (Deap Throat)

Leszczyński do aresztu marsz!!!

[apf]

Artykuł z tezą. Oto antyteza: Czuję się posądzony o dokonanie zabójstwa, bo nie
wierzę w uczciwość Cimoszewicza. Czy oskarżanie kogoś o morderstwo jest
karalne? No tak, czyli autor musi dobrowolnie zgłosić się do aresztu.

jan_r_k jest lewakiem

[abi_z_abudabi]

jan_r_k co ty nie powiesz najpopularniejsza stacja telewizyjna FOX jest lewacka
?? no proszę ale się porobiło, a może stany są lewackie?? Chłopie ty nie masz
pojęcia o czym piszesz. Postaraj się trochę i się dowiedz kto jest preziem FOXu
a potem pisz te bzdury

[t-800]

A czy Jan gdziekolwiek pisał, że Fox jest lewacki?

NIe wiem kim jest pan Leszczyński ale...

[galba]

... o kampanii 2004 w USA to chyba czytał wyłącznie w prasie francuskiej lub
kubańskiej.

Mógłby chociaż sprawdzić podstawowe fakty przed napisaniem czegokolwiek.

[lowcadebili]

fox lewacki-no to sie goscie ciesza...a hannity?chcialbym przy tym byc jak mu to
w twarz mowisz...a leszczynskiego juz nie ma-ustrzelilem go w nocy-moze ktos byl
swiadkiem?tylko potem admin sam sie odstrzelil kasujac hurtem moje niewinne
posty-czym dostarczyl mi niemaj satysfakcji

[ferein]

Biedny zadręczony Cimoszek, dobre, GW widzę zmienia się w Gazetkę z dowcipami.
Cimoszewicz nie był w polityce od wczoraj i nie urodził się wczoraj, doskonale
wiedział co go czeka gdy podejmował decyzję o starcie w wyborach prezydenckich.
Na co on liczył, że Wielki Roman z Kaczyńskimi go bedą po główce głaskać w
trakcie kampani???? :)
Dla mnie sprawa jest prosta, znaleźli na niego jakieś inne kwity i dali
propozycję nie do odrzucenia "rezygnujesz albo my to ujawnimy"

Jaruckiej mogło w całej tej sprawie ...

[tad9]

... nie być wogóle i niewiele by to zmieniło.

PS

Czy Cimoszewicz pokazał w końcu te kwity?

[xavraswyzryn]

Brawo panie Leszczyński!

w sprawach Kerry'ego i Cimoszewicza rzeczywiście jest jedno uderzające
podobieństwo: obaj obiecali upublicznić dokumenty potwierdzające ich
ponadstandardową uczciwość i prawdomówność - Kerry akta przebiegu służby
wojskowej (składając formularz DD 214), Cimoszewicz historię operacji
giełdowych - I OBAJ NIE ZROBILI TEGO DO DZIŚ.

[amdrzej11]

Rece opadaja! Quo vadis GW?

[pjpb]

artykul tendencyjny ze az zeby bola
kandydujac na dane stanowisko polityk prezentuje swoj program i osobe. w ramach
kampanii wyborczej sztab prezentuje odpowiednio spreparowany wizerunek
kandydata. sztab przeciwnikow rzuca sie na ten wizerunek i go oglada pod lupa.
jesli ma moliwosc domalowania wasow - to to probuje zrobic. tak to dziala
wszedzie - oprocz republik bananowych gdzie sprawowanie wladzy przypomina walke
buldogow pod dywanem - bez udzialu spoleczenstwa.
kerry:
1 byl kreowany na bohatera wojennego - wiec znalazla sie grupa jego bylych
kolegow ktorzy go opisali jako tchorza
2 probowano go namalowac jako skutecznego przywodce i zwolennika silnej i
bezpiecznej ameryki - wiec wyciagnieto wyniki glosowan [popieral redukcje
srodkow na bezpieczenstwo] i wyniki kerry'ego aktywnosci senackiej [znikoma]
3 mial byc zdecydowany - w debatach dal sie poznac jako dobry mowca... ale
konkretnych opinii na jakikolwiek temat unikal [tj. zwolennicy twierdza ze nie
ma populistycznych prostych recept]
w konsekwencji bush wybory wygral dzieki bezbarwnosci kerry'ego: na kerry'ego
zaglosowal glownie negatywny elektorat busha [anybody but bush] natomiast
niezdecydowani uznali ze lepszy znany choc mierny bush niz kerry o ktorym nic
nie wiadomo
polska postkomunistyczna scena polityczna jest duzo bardziej skundlona niz scena
amerykanska. na 'mezow stanu' kreowani sa ludzie, ktorzy w polityce
amerykanskiej nie mieliby szans na poziomie hrabstwa - nie mowiac o tym ze nikt
by ich nie wystawil. doskonalym przykladem jest cimoszewicz. jego sztabik [i
oczywiscie 'gazeta'] probowal wykreowac wizerunek czlowieka o 'niekwestionowanej
uczciwosci'. pierwsze co przeciwnicy zrobili to przeswietlili jego dokumenty
finansowe. i znalezli tam taka zyle zlota ze posikali sie po nogach z zachwytu.

Pośmiertne życie kandydata

[tad9]

Od tysięcy lat ludzie głowili się co i czy wogóle coś dzieje się z człowiekiem
po śmierci i w końcu - dzięki Cimoszewiczowi - znamy odpowiedź. Cimoszewicz, po
tym jak został zabity udał się do USA gdzie wygłaszać będzie wykłady na czym ma
zarobić zdaje się ładny grosz (w dolarach). Optymistyczne, ale do tego rodzaju
raju trafiają zdaje się tylko ex wysocy funkcjonariusze kompartii.

[jan_r_k]

Michnik i Passent mają niezłe chody na tych uniwersytetach, więc załatwiają tam
wykłady swoim komplom. Nachapali się tam nieźle pomimo tego, że na wykładach
Passenta na Harvardzie nawet sam prelegent zasypiał. Nie był też w stanie
odpowiedzieć, dlaczego teraz krytykuje komunistów (delikatnie i popierając
równocześnie pierestrojkę), chociaż im tak długo służył jęzorem i piórem. A
przeciez mógł powiedzieć, że teraz zarabia na studia córki i "pecunia non olet".

Jan K.

[nick.crestone]

Pan jan_r_k, z ktorego pogladami czesto sympatyzuje, tym razem dosc naiwnie
interpretuje informacje GW, ze Cimoszewicz jedzie do USA na "wyklady". On nie
bedzie niczego wykladal, w szczegolnosci nie na uniwersytetach, ale po prostu
pojezdzi troche po USA, spotka sie z paroma osobami, ktore nim staraly sie
sterowac i skasuje wynagrodzenie za swoje poparcie dla wojny neo-conow w Iraku,
wyglosi odczyt w malej salce dla zaproszonych wplywowych gosci, odwiedzi corke
i ziecia w Spartanburgu, syna i synowa w Chicago, rozejrzy sie za domem do
kupienia - pewnie na Florydzie, byc moze kolo Stefka "Funia" Olszowskiego,
obgada kilka kolejnych transakcji gieldowych i wroci na troche do Polski.

[jan_r_k]

Zapomina Pan, że Cimoszewicz jest doktorem humoris causa w mieście, gdzie jego
córka Natasha (zmieniła imię i pisownię z Małgorzata Natasza) jest agentem
sprzedaży nieruchomości:
trustees.sc.edu/minutes/41797.htm
www.nationalagentdirectory.com/agents/south_carolina/spartanburg/spartanburg/

Jan K.

[nick.crestone]

Panie Janie K.,

Z protokolu posiedzenia trustees wynika, ze Board of Trustees PRZERWAL proces
nadawania Cimoszewiczowi doktoratu honoris causa:

"2. Remove Names of Candidates for Honorary Degrees from the Table: On behalf
of the Committee, Mrs. Harvey moved to remove from the table the names of the
following candidates for honorary degrees: Wlodzimierz Cimoszewicz"

W zwiazku z tym Cimoszewicz moze podawac sie jedynie na o.m.c. ("o malo co")
doktora honoris causa USC.

Co do corki - posredniczki w handlu nieruchomosciami, to zauwaze, ze syn
Cimoszewicza ozenil sie z posredniczka handlu nieruchomosciami czynna na rynku
w Chicago.

Czy to przypadek? Moze Cimoszki (stary + dzieci) beda teraz swiadczyc
uciekajacym z Polski post-komuchom uslugi posrednictwa w nabywaniu
nieruchomosci w USA?

Nicholas C.

[jan_r_k]

Psia kostka - ale mnie Pan złapał, Panie Nicholas, na słabym czytaniu tekstów!
Koniecznie muszę przestać uzywać okularów invisible bifocals (dwuogniskowych?)
do czytania na komputerze.

Jan K.

czy chodzi o Cimoszewicza agenta nkwd i smiersza?

[antysalon]

Przed wojna niejaki Cimoszewicz mieszkajacy na terenach wsch Rzeczpospolitej
nawiazal kontakty z sowietami i zostal wspolracownikiem, agentem nkwd oraz
smiersza, po agresji armii czerwonej na tereny wschodnie naszego kraju 17
wrzesnia 1939 cimoszewicz bardzo aktywnie pomagal sowietom . jego dzialalnosc
byla wszechstronna i bardzo szkodliwa dla naszych obywateli. wspolracownikiem
nkwd i smiersza byl przdez cala wojne i po 44r. dosluzyl sie stopnia pulkownika
w tzw lwp! CZY W TYCH DNIACH ZOSTAL ZABITY? GDZIE I PRZEZ KOGO?!!

[goldilock]

Tow. autor uzywa ulubionego chwytu michnika - ubohaterowienie przez porownanie.
Oczywiscie przeszlosc WC jest tak samo swietlana jak Kerrey'ego. Temten
bohater, WC rowniez. Wiemy jak sie wykazywal w przeszlosci. Jak ktos nie wie,
to WC zalozyl Solidarnosc i skakal przez plot. A wiec rece precz od bohatera
parszywi kretacze.

W swoich analogiach Michnik siega do wszystkich; papieza, Milosza i Boga samego.
Chetnie sie za to lapie bo gdyby nalezalo sie odniesc prostolinijnie do faktow
i osob o ktorych pisze, to wynik bylby przesadzony.

A wiec tworzmy panteony ludzi honoru : Jaruzelski, Kosciuszko, , Kiszczak,
Zolkiewski, Cimoszewicz, Kerry, bialy, czarny,plaski, okragly -wszyscy tacy
sami. Winni naganiacze...

[goldilock]

jeszcze jedo : Uciekl ? Nie, nie uciekl, zabito go.

mordercze uprzedzenia

[piotrpsp]

Ten fragment pewnie przetrwa jeszcze dlugie lata:
"... oskarżenia ... miały ... wspólną cechę - odwoływały się do głęboko
zakorzenionych uprzedzeń. "

I to jest jak najbardziej trafna ocena. Podobnie bylo z grzebaniem w rozporku
Klintona: nie bylo zadnej debaty politycznej, bylo tylko wyciskanie smieci z
Moniki Lewinskiej - ale te smieci trafialy na przyjazne uprzedzenia. Mniej
wiecej w tym czasie Kongres USA pod wodza nauczyciela z koledzu (Gingrich)
chwycil sie gangsterskich metod - wstrzymal wyplaty pieniedzy dla rzadu USA. I
z takich herosow wywodzi sie Busz, odrodzony chrzescijanin (nigdy do konca - na
to go nie stac), odrodzony z alkocholizmu, z bimbania. Taki zyciorys z lat
najbardziej formujacych i czlowieka i polityka ma facet ktory potem rozpoczal
wojne po naklamaniu o BMR. Wlasnie to daje mu dobre podstawy do bycia
zorientownym i uczciwym politykiem i wlasnie tak ocenili go wyborcy. W Polsce
jeden Giertych swiadomie i celowo wspolpracowal z SB dla pograzania innych.
Potem jego synalek wyciagnal falszywke (Jarucka) zeby pograzyc kokurenta
tatulka. I zarowno w USA jak i w Polsce wyborcy wybaczyli szmaciarzom. I
wlasnie w Polsce gdzie wygrala partia powolujaca sie na wartosci
Chrzescijanskie - a przeciez uczciwosc i nie mowienie falszywego swiadectwa
przeciw blizniem swemu sa ich czescia. Ale - vox populi vox dei - wiec co Bogu
do tego? Jak wyborcy komus przebacza to Bog moze im nagwizdac ... nawet jezeli
na skutek wojen ludzie gina tysiacami od ran ... bo Bog ma tyle do gadania ile
popiera nasze intersy ...
Co to jest ? Poczatek zmierzchu demokracji? Czy demokracja ma taki korumpujacy
wplyw na politykow? Jak przez taka probe przejdzie polski Kosciol ktory nie
lustrowal sie publicznie a PiS mu blisko ...

Czy to poczatek zmierzchu demokracji?

[nick.crestone]

piotrpsp pta: "Czy to poczatek zmierzchu demokracji"?

Alez skad, to rozkwit demokracji. Trzeba tylko ustalic, co rozumie sie pod tym
pojeciem. W moim rozumieniu demokracja jest ustrojem politycznym polegajacym na
koniecznosci manipulowania masami w celu ochrony dlugofalowych interesow warstw
rzadzacych.

belkoczesz Janie K, jak zwykle zreszta

[wojna_o_kase]

jan_r_k napisał:

> Oj lewactwo, lewactwo - w tym co Pan nabajdurzył o sprawie Kerry contra Swift
> Boat Veterans for Truth nie ma nawet ździebełka prawdy. Zapomina Pan o tym,
> kto kontroluje media w USA (dla ułatwienia powiem: lewactwo). Nie powiedział
> Pan o tym jak prasa podziemna (bloggers) złapali "najbardziej szanowanego
> dziennikarza" - Dana Rathera z "60 minutes" w telewizji CBS za używanie
> prymitywnie podrobionych dokumentów, którymi to lewactwo chciało
> skompromitować Busha.


Jakos nie udowodniles ze artykul zle przedstawia SBVFT, bo... zapomniales o tym
cokolwiek napisac, twoj intelekcik zakrecil sie sam w swojej pasji. Do
forumowiczow: Takie mozdzki jak Jan K. glosuja w USA na republikanow.

ps. jesli myslisz ze lewactwo posiada ABC, NBC, FOX, CNN i 1500 rozglosni
radiowych Clear Channel to znow ci sie cos pokickalo...

Cimoszewicz i uczciwość - to oddzielne dwa

[gobi03]

artykuły do napisania. Albo rzeczywiście mylił się w tych oświadczeniach i
znaczyłoby to, że nie jest w stanie o własnych siłach wypełnić zestawienia, albo
KŁAMAŁ. Biorąc pod uwagę, że ma wyższe wykształcenie, to na co stawiamy?
Uczciwy przygłup, czy wykształcony oszust?
I jeszcze kwestia patriotyzmu: dlaczego wykierował swoje dzieci do Ameryki,
czyżby nie miał nadziei, że coś dobrego w Polsce spowoduje? Przewidywał
milionowe bezrobocie, czy po prostu chciał dobrze ulokować pieniądze?

Samobojstwo Cimoszewicza

[zetp]

"...przykład politycznego zabójstwa doskonałego - dokonanego cudzymi rękami i
niemożliwego do udowodnienia." Ciekawe, jakie jeszcze brednie beda wypisywac
pieski Michnika! Zastanawia, ze taki Adam Leszczynski swiecie wierzy w kompletna
durnote czytelnika! Bo trzeba byc glupcem, aby uwierzyc, ze doktor prawa raptem
zapomnial jak wypelnic zeznanie podatkowe (wczesniej wiedzial i umiescil akcje
ORLEN-u). Trzeba byc slepym i gluchym, aby nie slyszec wielokrotnie powtarzanych
przez Cimoszewicza informacji, co czynil sam, dobrowolnie, ze zakupu akcji
dokonal na "ustne zlecenie corki na stale od lat zamieszkalej w USA". Bo trzeba
byc slepcem, aby nie dostrzec ceremonii i czarow odprawianych przez prokurature
dla zatarcia sladow, ktora posunela sie do klamstwa oficjalnie informujac, ze
Cimoszewicz dokonal zaledwie bodajze 8 transakcji, kidy bylo ich ponad 40!
Wreszcie co soba reprezentuje osoba pragnaca zostac prezydentem sredniego
panstwa ktora grozi przeciwnikom "teraz zobaczycie z kim naprawde macie do
czynienia!" Jakim prezydentem bedzie czlowiek, ktory jawnie oszukuje mowiac, ze
jest "politykiem niezaleznym" bedac wieloletnim czlonkiem partii rzadzacej i
piastujac z jej nadania rozne wysokie urzedy? Czego spodziewac sie po polityku,
ktory oglasza, ze "polityka go mierzi" i z niej odchodzi, a nastepnie kandyduje
na prezydenta? Klamstwa, klamstwa, klamstwa! A ludzie klamstwa maja dosc czego
doweiedli w ostatnich wyborach! Cimoszewicz wykazal swoja malostkowosc,
zajadlosc, brak wizji politycznej i najzwyklejsze cwaniacctwo!

[t-800]

Pan redaktor ubliża swojej inteligencji, a porównanie Cimoszewicza (kłamcy,
byłego, komunistycznego aparatczyka) do Kerry'ego (weterana wojny) jest śmieszne.

> W taki sam sposób w kulę u nogi zmienił się główny oręż kampanii Cimoszewicza
- uczciwość kandydata.

Uczciwość? Czyja uczciwość? Przecież Cimoszewicz wielokrotnie kłamał!

> Oskarżenie Anny Jaruckiej było również ciosem w serce kampanii Cimoszewicza.
Oto kandydat, który podkreśla swoją uczciwość i ma doktorat z prawa, do
oficjalnego oświadczenia majątkowego nie wpisuje akcji Orlenu - firmy, co wie
każdy telewidz, pogrążonej w politycznych skandalach!

No, nie wpisał, widocznie miał powody.

> Bardzo podobnie zachował się Cimoszewicz. Pokazywał kolejne egzemplarze swoich
oświadczeń majątkowych. Wspominał nielojalność Jaruckiej. Mówił, że dokument z
pieczątką przypominającą jego podpis jest fałszerstwem - tym bardziej że został
wystawiony w dniu, w którym ministerstwo nie pracowało (w sobotę).

Cimoszewicz mówił też, że pokaże dokumenty z transakcji. Jego protektor, Wasz
ukochany Prezio mówił kiedyś, że ma wyższe wykształcenie. I co z tego?

> Jednak wszystkie te tłumaczenia działały na korzyść oskarżenia. Już po kilku
dniach składania oświadczeń, przesłuchań przed komisją i konferencji prasowych -
skrupulatnie relacjonowanych w telewizji - przeciętny widz mógł się zgubić w
liczbie deklaracji majątkowych Cimoszewicza

Skoro dr prawa się gubił w liczbie swoich deklaracji, to "przeciętny widz" tym
bardziej.

> Czyści jak łza są także ich polityczni sponsorzy. To prawda, że Konstanty
Miodowicz należy do partii, która najbardziej zyskała na pogrążeniu Cimoszewicza.

A to nie PiS wygrało wybory?

> W tekście nie znalazło się nic, za co można dziennikarzy oskarżyć przed sądem.
Są tylko pytania: "Czy aby na pewno nic nie łączyło Jaruckiej i Cimoszewicza"?
Czy dziennikarzowi nie wolno stawiać pytań? Przecież to jego praca.

Może czerpią wzorce z "Gazety Wyborczej", która nienawidzi LPR, Rydzyka, PiS-u i
ciągle stawia pytania w identycznym stylu? (Mnie oni - gdyby to kogoś
interesowało - ni ziębią ni grzeją).

> Cimoszewicz się z nich wycofał, ale sondaże dawały mu już niewielkie szanse.
Przegrana obu nie miała nic wspólnego z porażką w merytorycznej debacie. Nie
miało znaczenia, jakie poglądy np. na sprawy gospodarcze mają Cimoszewicz czy Tusk.

Pewnie że nie miało, bo Cimoszewicz odmawiał debaty.

> O wyniku wyborów przesądziło to, czy jeden z nich w pełni poprawnie wypełnił
oświadczenie majątkowe.

Obaj wypełnili niepoprawnie, z tym że Tusk swoje oświadczenie poprawił, a
Cimoszewicz na uwagi o błędach napisał, że to są one "rzekome"m a zwrócenie
uwagi jest "niestosowne" i "wykracza poza kompetencje". Redaktor Leszczyński
gazet nie czyta?

> Już choćby z tego powodu przegraliśmy wszyscy.

Pisz za siebie, patałachu z "Wyborczej".

> Od czasu rezygnacji Cimoszewicza każdy polityk, który ma odrobinę oleju w
głowie, będzie wiedział, że uczciwość nie jest atutem w wyborach.

Kpisz, czy o drogę pytasz?

[brr5]

Ten artykuł to czyste debilstwo! Pomijam fakt, że ktoś, kto nie umie wypełnić
urzędowego druku nie powinien być nawet sekretarką, a co dopiero prezydentem
kraju! Nawet, gdyby był nieskazitelny! Głupota jest wystrczającą
dyskwalifikacją.

[jrk011]

jan_r_k napisał:

> Oj lewactwo, lewactwo - w tym co Pan nabajdurzył o sprawie Kerry contra Swift
> Boat Veterans for Truth nie ma nawet ździebełka prawdy. Zapomina Pan o tym,
> kto kontroluje media w USA (dla ułatwienia powiem: lewactwo).

Mieszkajac od 15 lat w US zaswiadczam, ze wszystko co bylo napisane w
oryginalnym artykule na temat wykonczenia Kerry'ego jest prawda. Z "lewactwem"
ma to tyle wspolnego, co powyzszy list z "prawicowstwem".

Moge tez dodac, jak wykonczono jak najbardziej prawicowego konkurenta Busha
do kandydatury w roku 2000, senatora McCaine'a. Owze (rowniez weteran Wietnamu,
ktory przesiedzial kilka lat w "Hanoi Hilton"), zaadoptowal mala dziewczynke
wietnamska, sierote wojny. Propaganda Karla Rove rozpuscila plotke, ze jest to
jego nieslubne dziecko.

jrk

żeby być poważnym kandydatem trzeba być poważnym

[pawka.morozow]

żeby być poważnym kandydatem na urząd prezydenta,trzeba być po prostu
poważnym.w przypadku Włodzimierza Cimoszewicza tak nie było i red.Adam
Leszczyński nie powinien dorabiać do tego ideologii,ale powinien pojechać do
Jaruckie i zapytać się jak to tam było naprawdę w tym MSZ,albo zapytać Jacka
Żakowskiego dlaczego napisał artykuł o Cimoszewiczu relacjonując z prasy
niemieckiej opinie o prusackiej mentalności Cimoszewicza,zresztą sami
przeczytajcie....
www.niniwa2.cad.pl/zakowski_minister_spraw_slusznych_i_przegranych.htm

Biedny komuszewicz, biedne oszołomy z Gadziny

[saramago2]

Nie mogą przebolec komuszenia i cimoszenia swego towarzysza i leją łzy biedaki. Trzeba dobic tę komunistyczno-mafijną hydrę zeby juz jej zaden łeb nie odrósł.

JAK CIMOSZEWICZ SAM SIĘ ZABIŁ (PRÓBA DRUGA)

[tomekjeden]

Artykulik Pana Leszczyńskiego daje podstawy by sądzić, że zarzuty wysunięte
przez komisję śledczą wobec Pana Cimoszewicza mogą być zasadne. Piszę to już po
raz drugi. Mój post wczorajszy bowiem został usunięty bez śladu, razem z postem
Colombiny, gdzie prawi mi miły ale niezasłużony komplement, i z moim
podziękowaniem Colombinie. To wszystko zostało usunięte, jak mówię bez śladu. A
co ja takiego napisałem w swoim poście? Czy rzucałem kalumnie, klątwy i bemyślne
pomówienia? Czy ośmieliłem się obrazić Wieczyste Słońce Uczciwości Nieomylnej,
Wielkiego Przewodnika Mas Ludu Pracującego? Nie, po prostu napisałem, że
elektorat ma prawo do tego by kandydaci na prezydenta stali wysoko ponad literą
prawa. Dodałem, że po to żeby uzupełnić obraz całej sprawy nie wystarcza decyzja
Prokuratury, i że Pan Cimoszewicz powinien się wybielić sam. No a Pan
Cimoszewicz dał dyla. Dlaczego? Skoro nie było na niego żadnej nagonki. Tak, no
rzeczywiście napisałem, że na Pana Cimoszewicza nie było żadnej nagonki, bo
komisja musiała Panią Jarucką przesłuchać, tak czy owak. I wyleciał ten mój
tekścik, jak i komplement niezasłużony od Colombiny, i moje dla Colombiny
podziękowania i słowa uprzejmości. Dziwne czasy jakieś wracają, czy jak? Na
wszelki wypadek zrobię kopię teraz.

[basia.basia]

tomekjeden napisał:

> Artykulik Pana Leszczyńskiego daje podstawy by sądzić, że zarzuty wysunięte
> przez komisję śledczą wobec Pana Cimoszewicza mogą być zasadne. Piszę to już po
> raz drugi. Mój post wczorajszy bowiem został usunięty bez śladu, razem z postem
> Colombiny, gdzie prawi mi miły ale niezasłużony komplement, i z moim
> podziękowaniem Colombinie. To wszystko zostało usunięte, jak mówię bez śladu. A
> co ja takiego napisałem w swoim poście? Czy rzucałem kalumnie, klątwy i bemyśln
> e
> pomówienia? Czy ośmieliłem się obrazić Wieczyste Słońce Uczciwości Nieomylnej,
> Wielkiego Przewodnika Mas Ludu Pracującego? Nie, po prostu napisałem, że
> elektorat ma prawo do tego by kandydaci na prezydenta stali wysoko ponad literą
> prawa. Dodałem, że po to żeby uzupełnić obraz całej sprawy nie wystarcza decyzj
> a
> Prokuratury, i że Pan Cimoszewicz powinien się wybielić sam. No a Pan
> Cimoszewicz dał dyla. Dlaczego? Skoro nie było na niego żadnej nagonki. Tak, no
> rzeczywiście napisałem, że na Pana Cimoszewicza nie było żadnej nagonki, bo
> komisja musiała Panią Jarucką przesłuchać, tak czy owak. I wyleciał ten mój
> tekścik, jak i komplement niezasłużony od Colombiny, i moje dla Colombiny
> podziękowania i słowa uprzejmości. Dziwne czasy jakieś wracają, czy jak? Na
> wszelki wypadek zrobię kopię teraz.


Nie przejmuj się:) Towarzystwo ma swoich faworytów i bardzo pilnuje, żeby
ulubieńcom nikt przykrości nie robił. Ja niedawno pozwoliłam sobie napisać
dlaczego PeDecja nie zdobyła nawet 3% - też zniknęło bez śladu:) Nawet mi
się nie chce awanturować.

Facet dał dyla, taka jest prawda, masz oczywiście 100% racji:)

[krakow.49]

Roznica miedzy "usmierceniem" Kerry'ego a "zabiciem" szans Cimoszewicza jest
taka, ze zarzuty przeciw Kerre'mu zostaly upichcone(wielkie sieci Sinclaira i
Murdocka, bastiony konserwatystow nigdy nie opublikowaly wypowiedzi
weteranow,ktorz sluzyli u boku Kerry'ego).Natomiast zatajenie przychodow w
zeznaniu podatkowym Cimoszewicza trudno nazwac fabrykacja. W USA doszlo do
paradoksu.Bohater wojenny, ranny w walce i odznaczony m.in.za uratowanie zycia
kolegom zostal umazany blotem, podczas gdy kandyda ktory zadekowal sie przed
sluzba w N.Guard i odmawial wykonania badan(narkotyki) zostal prezydentem.