IV Telerzeczpospolita - komentarz Piotra Pacewicza

[kataryna.kataryna]

"Bo nie wiem jak Państwo, ale ja na przykład mam mniej wyrafinowane potrzeby
niż taka Telerzeczpospolita: chciałbym mieć dobry, skuteczny rząd."

To całkiem tak jak ja. Ja nie chcę oglądać popisów przed kamerami, chcę, żeby
przyszli jak już się dogadają i powiedzieli co zamierzają. Nie muszę śledzić
procesu docierania się. Jakiś idiota wymyślił negocjowanie live.

IV Telerzeczpospolita - komentarz Piotra Pacewicza

[annamaria26]

rzeczywiscie Rokita to swietny ironista, ale leczenie kompleksow panow K.
przez pieniactwo bylo latwe do przewidzenia

moze to i dobrze ze Lech nie zostanie prezydentem, Jaroslaw premierem? wole
juz cichego Marcinkiewicza

PO popelnilo blad ze dalo sie poniesc tak niskiemu poziomowi pana K.

dla Polski porozumienie i umiejetnosc kompromisow pomiedzy PiS a PO jest
potrzebne jak powietrze zaczadzonemu

i choc rozumiem chec odparowania zarzutow/artumentow/niekompetencji PiS a
raczej pana K, to mimo wszystko z cala sympatia dla PO (czy raczej wiara)
wolalabym ich zobaczyc nie znizajacych sie do poziomu dyskusji jakiej bylam
swiadkiem

[jak.babcie.kocham]

Poczekajcie, poczekajcie, to tylko uwertura. Spektakl dopiero się rozkręca, a
nowy kanał (nomen omen) RP 4 szykuje niezwykle ciekawą ramówkę. Nie mogę się
wprost doczekać Komisji Prawdy i Sprawiedliwości, oczywiście transmitowanej na
żywo przez TV. Jerry Springer przy nich to pikuś;)

Publiczne obraty sa ostatnim idiotyzmem jak autor

[fritz.fritz]

slusznie zauwazyl.

Idiotyzm ten zostal zainscenizowany przez PO.

Jezeli tak dalej bedzie szlo to po wyborach prezydenckich, ktore oczywiscie
wygra Lech (zdrowy rozsadek nie zawiedzie Polakow) PO znajdzie sie w opozycji z
komunistami.

Szkoda, ale jezeli sa do tego stopnia nieopowiedzialna banda, to moze i dobrze.
To jest wrecz schizofrenia co PO wyrabia. A to jest niebezpieczna choroba.

[maedith]

fritz.fritz napisał:

> slusznie zauwazyl.
>
> Idiotyzm ten zostal zainscenizowany przez PO.
>
> Jezeli tak dalej bedzie szlo to po wyborach prezydenckich, ktore oczywiscie
> wygra Lech (zdrowy rozsadek nie zawiedzie Polakow) PO znajdzie sie w opozycji
z
>
> komunistami.
>
> Szkoda, ale jezeli sa do tego stopnia nieopowiedzialna banda, to moze i
dobrze.
>
> To jest wrecz schizofrenia co PO wyrabia. A to jest niebezpieczna choroba.



Nie da się ukryć że schizofremia to niebezpieczna choroba.Paranoja też.Miłego
dnia

[ethebor]

Ta kretynska debata przed kamerami byla pomyslem PO. Wrecz wymuszona. To PO
chcialo premiera natycmiast: to dostalo. Oczywiscie liczyli na Jaroslowa
Kaczynskiego zeby wbijac pilki do bramki Lecha. Kurcze nie wyszylo. Ten wsciekle
zarzadny stanowisk Kaczynski zrezygnowal z bycia premierem.
( I to w dodatku na rzecz osobistego kumpla pana Rokity). Teraz PiSowi kazali mu
to powiedziec czy to na serio i znowu czy na serio... chyba sama PO nie jest na
serio i ma projekcje.
Teraz PiS po wylozeniu na stol premiera poprosil o wice i doczekac sie nie moze.
A jesli ktos jest obrazalki to raczej pan Rokita.

annamaria26 napisała:

> rzeczywiscie Rokita to swietny ironista, ale leczenie kompleksow panow K.
> przez pieniactwo bylo latwe do przewidzenia
>
> moze to i dobrze ze Lech nie zostanie prezydentem, Jaroslaw premierem? wole
> juz cichego Marcinkiewicza
>
> PO popelnilo blad ze dalo sie poniesc tak niskiemu poziomowi pana K.
>
> dla Polski porozumienie i umiejetnosc kompromisow pomiedzy PiS a PO jest
> potrzebne jak powietrze zaczadzonemu
>
> i choc rozumiem chec odparowania zarzutow/artumentow/niekompetencji PiS a
> raczej pana K, to mimo wszystko z cala sympatia dla PO (czy raczej wiara)
> wolalabym ich zobaczyc nie znizajacych sie do poziomu dyskusji jakiej bylam
> swiadkiem

[yabool]

annamaria26 napisała:

> rzeczywiscie Rokita to swietny ironista, ale leczenie kompleksow panow K.
> przez pieniactwo bylo latwe do przewidzenia
To PO chcialo debaty w telewizorze!! No to mieli... moim zdaniem przerzneli w
100%, a kaczynski pokazal im gdzie raki zimuja...

> moze to i dobrze ze Lech nie zostanie prezydentem, Jaroslaw premierem? wole
> juz cichego Marcinkiewicza
Prorok jakis, czy cos? Lech MUSI byc prezydentem bo to jedyna gwarancja ze PO
niczego nie rozmyje, a ja chce zmian, a nie powtorki z AWS/UW

> PO popelnilo blad ze dalo sie poniesc tak niskiemu poziomowi pana K.
Kompleksy ze sie przegralo?

> dla Polski porozumienie i umiejetnosc kompromisow pomiedzy PiS a PO jest
> potrzebne jak powietrze zaczadzonemu
Zgadza sie, ale nie nalezy zaczynac od "niskiego poziomu pana K.", gdyz dalsze
porozumienie nie bardzo ma sens

> i choc rozumiem chec odparowania zarzutow/artumentow/niekompetencji PiS a
> raczej pana K, to mimo wszystko z cala sympatia dla PO (czy raczej wiara)
> wolalabym ich zobaczyc nie znizajacych sie do poziomu dyskusji jakiej bylam
> swiadkiem
To chesz porozumienia czy nie ? Prawda jest taka, ze PiS wygral wybory i trzeba
sie do nich "znizyc", albo powiedziec glosno i wyraznie ze sie ma ich w
dupie....
Tusk jest czlowiekiem z zasadami - niech to w koncu wykrztusi!

[zygfryd.okrutny]

jeszcze raz w mirae inteligentny odbiorca polski, niestety musial sie czerwienic, ogladajac parade naburmuszonych pawianow, pyrchajacych na siebie, otrzasajacych z blota piorka, rozjatrznych indorow politycznych.

Jedno jest pewne, ci panowie nigdy nie dojda do porozumienia, bo pojecie kompromisu w polityce polskiej, jest nieznane.
Nie bedzie bezwglednej wiekszosci w Sejmie, wowczas nie bedzie zmiany Konstytucji, nie bedzie zeadnych reform. Jak stwierdzila Staniszkis na lamach Rzeczypospolitej, obecna prawica nie dysponuje odpowiednimi kadrami, do przeprowadzenia jakichkolwiek sensownych reform. Dzsiaj w TV byl pokaz tego co nas czeka przez nastepne 4 lata, walka naburmuszonych pawianow.
Tu link do prf Staniszkis:
www.rzeczpospolita.pl/dodatki/dodatek1_050926/dodatek1_a_4.html

[ethebor]

To w sumie o tyle niepotrzeba co bardzo dworska dyskusja. PO niestety wymyslilo
ta kretynska debate w TV. Kurcze zamkneliby sie sie gdzies ze skrzynka piwa i na
luzie przemysleli wspolny program... Ale przy tym co sie wyprawia w Niemczech
wrecz Wersal i wzor konstruktywnych negocjacji. Widzialem co wygadywal
Schreder po swoich przegrano/wygranych wyborach(w niemieckiej telewizji)...
Wiekszego bufona ze swieca szukac. A jak miesza z podzialem Chadecji. Tam nie
bedzie pewno rzadu przez miesiac i dobrze... U nas 3 dni po wyborach jest
premier. Niemcy czekaja na wybory uzupelniajace w Dreznie, my rownie dobrze
moglismy poczekac do konca wyborow prezydenckich. I to paradoksalnie dosc
kompromisowy. PO sie tylko nie moze przebolec, ze nie moga wieszac psow na
Kaczorach.


zygfryd.okrutny napisał:

> jeszcze raz w mirae inteligentny odbiorca polski, niestety musial sie czerwieni
> c, ogladajac parade naburmuszonych pawianow, pyrchajacych na siebie, otrzasajac
> ych z blota piorka, rozjatrznych indorow politycznych.
>
> Jedno jest pewne, ci panowie nigdy nie dojda do porozumienia, bo pojecie kompro
> misu w polityce polskiej, jest nieznane.
> Nie bedzie bezwglednej wiekszosci w Sejmie, wowczas nie bedzie zmiany Konstytuc
> ji, nie bedzie zeadnych reform. Jak stwierdzila Staniszkis na lamach Rzeczyposp
> olitej, obecna prawica nie dysponuje odpowiednimi kadrami, do przeprowadzenia j
> akichkolwiek sensownych reform. Dzsiaj w TV byl pokaz tego co nas czeka przez n
> astepne 4 lata, walka naburmuszonych pawianow.
> Tu link do prf Staniszkis:
> www.rzeczpospolita.pl/dodatki/dodatek1_050926/dodatek1_a_4.html

Czy oni aby chcą nami rządzić?

[herr7]

Prawdę mówiąc nie jestem o tym przekonany. Działania obu stron wydają się tak
irracjonalne i szkodliwe że nie bardzo potrafię sobie wyobrazić, że
po "wyborach" te sfary znikną.
Wydaje się celowe poddanie w referendum pod głosowanie ustanowienie systemu
prezydenckiego, gdzie wybory na prezydenta decydują kto ma władze i to
prezydent wybiera sobie premiera, który zarządza krajem. Obecny system się nie
sprawdza w starciu Kaczyńskich z Rokitą.

"jakiś idiota" - nie "jakiś" ale Rokita

[leszek.sopot]

kataryna.kataryna napisała:


> Jakiś idiota wymyślił negocjowanie live.


Gdyby obie strony z czystymi intencjami podeszły do tych rozmów to mogło być to impulsem dla społeczeństwa, że naprawdę czeka ich czas przełomu i nadzieje mogą zostać spełnione. Temu celowi służyła długa przemowa Kaczyńskiego, którego najwyraźniej zaskoczył przykry wtręt Rokity, który już na samym wstępie zepsuł to wszystko czym to spotkanie mogło się stać - czyli wydarzeniem medialnym a może i przełomowym, które pokazałoby jak rózni się prawica od wcześnieśniej rządzącej lewicy. Jednak PO miało inny cel domagając się telewizyjnej debaty - miała ona służyć kompromitacji "partii braci Kaczyńskich". "Premier z Krakowa" przedobrzył. Czy Wałęsa znów będzie zdolny powiedzieć o nich, że są "popaprańcami"? Chyba nie, bo wśród nich jest przecież i jego syn. Tak ich jednak może nazwać społeczeństwo i tym razem wśród popaprańców będzie także Wałęsa.

[pyzol1]

Obie partie sa w trakcie kampanii prezydenckiej. Obie maja glupia sytuacje:
Kaczynscy z blizniakami, Tusk z kolei jest i kandydatem na prezydenta, i szefem
partii. Jako ten pierwszy nie powinien uczestniczyc w rozmowach o rzadzie, jako
drugi - jak najbardziej. Ale sie przecie, jak ta zaba, nie rozdwoi!

Wg mnie mniej dobrej woli wykazuje PO, zas z kolei w m a w i a n i e
wyborcom,ze Jaroslaw sie szarogesi, choc niby premierem ma zostac
Marcinkiewicz, to chwyt nieuczciwy. J.K. j e s t szefem PiS, Marcinkiewicz,
poki co jest tylko k a n d y d a t e m na premiera. Nawet kiedy Marcinkiewicz
zostanie premierem, to szarogesic, ew., bedzie sie mogl w rzadzie,a nie w PiS.
A jezeli juz mowa o tym, iz "zrozumiale, ze premierem zostaje przywodca partii"
to moze jeszcze PiS, idac za uderzeniem tej logiki, powinien domagac sie, aby
wicepremierem zostal...ano lider partii, czyli Tusk?!

To rozmowy o koalicji, obie partie powinny je prowadzic z udzialem i pod
przewodnictwem swoich liderow ( czyli J. Kaczynskiego i Tuska). Niech sie Tusk
zrzeknie liderostwa i partia wyznaczy kogo innego, aby przerwac impas.
Marcinkiewicz premierem j e s z c z e nie jest, nie ma wiec wiele do
powiedzenia. PO chcialoby i boi sie - nie bardzo tylko wiadomo czego.

Wyborca nie ma co sie denerwowac i na ten cyrk napuszczac, w sasiednich
Niemczech juz dwa tygodnie nie moga sie dogadac, ale przeciez w koncu rzad i
tam powstanie, a panstwo sie, w miedzyczasie, przeciez nie rozwali.

Jeszcz ejedno - jezeli, jak pisze P., Po b o i sie,z e PiS majstruje inna
koalicje, to tym szybciej powinni przystapic do negocjacji. Chyba,z e oni sie
wcale tego nei b o j a, ale wrecz sobie zycza. No to niech powiedz aglosno i
przestana sie krygowac. P. probuje, posrednio, wystraszyc wyborce ( bo kampania
prezydencka trwa!),ze PiS skuma sie z Giertychem, czy jakims innym Lepperem. Po
to wrzucil ten idiotyczny wtret o "bojeniu sie". Jezli zajdzie k o n i e c z
n o s c wchodzenia w koalicje z inna partia, bedzie ona wynikiem postawy PO i
niczyjej innej. PO chodzi po linie, bo c h c e. PiS tez chodzi po linie -
ale m u s i.



Kaska

[pyzol1]

Poprawka: o "bojeniu sie" pisze ktos inny w GW, pomylily mi sie artykuly.
Zarzut pozostaje valid, tyle,ze nie pod adresem Pacewicza.

Kaska

[pyzol1]

Wronski. Wronski w "Rozmowy PO i PiS przed kamerami":


"Tusk odmówił skomentowania żądań PiS, dziś jest w Brukseli. PO boi się, że PiS
tworzy inną koalicję na boku. Wczoraj liderzy partii spotkali się z PSL. "

Kaska

[mirdek]

Cel PiS jest następujący:
Marcinkiewicz przeciąga negocjacje, kluczy,itp do II tury wyborów prezydenckich
i winą za niepowodzenia negocjacji obarcza PO - dlatego te negocjacje były
transmitowane.
Kaczyński nie rezygnuje z "premierostwa" po ewentualnych przegranych wyborach
przez brata wróci jako mąz opatrznościowy zmniejszy wymagania ułagodzi
negocjacie i powstanie rząd - o ile PO będzie chciała jeszcze w nim być
Cel nadrzędny PiS-u to prezydentura Lecha obecne negocjacje to lipa !!! :(

Nie chowajcie lustra

[anpilar]

Nie tak panowie, nie tak!
Nie transmisja rozmów jest problemem, lecz nieumiejętność rozmawiania
przed publiką.
Panowie teraz zobaczą powtórki swoich występów i może zaczną "kombinować"
jak powiedzieć to samo nie obrażając rozmówcy.
Nie chowajcie więc "lustra", bo stracą okazję na tę naukę.

Po co ten pośpiech ?

[jan583]

Niby wszyscy się śpieszą ,a nic nie idzie wpierod.Najbardziej zdecydowana jest Platforma.Prawda jest taka ,że rząd ma przed sobą cztery lata ciężkiej pracy .Polska jest do posprzątania .Panowie z PO spokojnie ,będzie rząd i sie posprząta ,jako było w Warzszawie tako i będzie w Polsce ,Kaczyniak nie jest frajer ,a wam juz porteczki dyk -dyk,a po co były te niehjasne układziki z SLD w terenie ?Teraz niepotzrebne nerwy i strach.

CZERWONE USZY ROKITY

[rekontra]

"Ironista R. i obrażalski K. nakręcali się nawzajem"

jak nakręcony był Rokita, od samego początku widiwiska jakie szykował dla PiSu,
widać było po krwistoczerwonym kolorze uszu.

Widać już dlaczego Tusk z Rokitą tak bardzo naciskali, by Lech Kaczyński wziął
udział w tym spektaklu. Ponownie można było zobaczyć twarz Rokity choleryka i
wiem dlaczego w Krakowie ma tak niskie notowania. Jedynie twarz Kuronia z
filmu "Nocna zmiana" twarz potrafiła więcej wyrazić.

"Rokita coraz złośliwiej dowodził, że PiS nie ma programu i - jak w komisji ds.
afery Rywina - punktował koalicjanta. "

według dziennikarza wyborczej Rokita dowodził i punktował.

Żenująca stronniczość.

[sagittarius954]

Przecież idzie gra o wszystko.PO do momentu wyborów prezydenckich w nosie ma
układanie się z PiS-em.PiS z koleji daje znaki społeczeństwu,że zależy
mu ,poprzez gotowość do dialogu,na dobru RP,ale też liczy że Lech zdobędzie
fotel Kwaśniewskiego.Najlepiej by było gdyby obie partie spotkały się dopiero
po wyborach prezzydenckich ,bo wiadomo będzie, kto w polityce ,w najblizszych
czterech latach, rozdawać będzie karty.Szybko pogodzić obie partie mogłaby
wiadomość że tuż za oboma liderami o punkt znajduje się Lepper.A kto zaryzykuje
głos na tego człowieka?

nieczysta gra PO- Kaczynscy bez skazy !!!

[buszek2]

PO potwierdza niestety spiskowo-agenturalne podejscie do misji tworzenia rzadu
IV Rzeczypospolitej.. Tylko Kaczynscy gwarantuja uczciwosc - Nie mozna tego
powiedziec o partii stworzonej przez agenta Olechowskiego....

Ci ludzie to już tylko popłuczyny po takich

[wojten]

mężach stanu jak Tadeusz Mazowiecki czy Leszek Balcerowicz.

tak sobie mysle, ze TKM w odniesieniu do PiS

[insite]

jest jak najbardziej na miejscu.

[yabool]

insite napisał:

> jest jak najbardziej na miejscu.

Glupoty piszesz!
To Kaczynski okreslil to co sie dzialo w AWS po wyborach jako TKM, zreszta
pogardliwie...
A teraz TKM wraca, ale jako zarzut wobec PiS-u?? przeciez to kretynstwo!!

[insite]

alez, tak! kaczor robi to, co przedtem zarzucal innym. Ma sznse dorwac sie do
koryta razem z blizniakiem, wiec ida po trupach.
fortuna kalem sie tuczy.

zemsta Rokity

[bricoutbarba]

A ja mam wrazenie, ze Rokita az peka z wscieklosci.Biedak mial pelna szuflade
ustaw a tu nic z tego.Teraz za wszelka cene chce udowodnic, ze program Pis-u
jest do kitu i niech Polacy przekonaja sie ile stracili nie glosujac na PO.A
wogole to takiego buca w zyciu nie widzialam.Co do tego calego cyrku ,to byl
pokaz arogancji i wzajemne przekrzykiwanie sie kto jest lepszy.Nie rozumiem
tylko jednej rzeczy,po jaka cholere mialby tam byc Lech Kaczynski.Spotkaly sie
dwie partie i powinni byc liderzy obydwu partii i tyle.A Lechu jak wygra to
bedzie robil sobie konsultacje z kim bedzie chcial.

[yabool]

bricoutbarba napisała:

> A ja mam wrazenie, ze Rokita az peka z wscieklosci.Biedak mial pelna szuflade
> ustaw a tu nic z tego.Teraz za wszelka cene chce udowodnic, ze program Pis-u
> jest do kitu i niech Polacy przekonaja sie ile stracili nie glosujac na PO.A
> wogole to takiego buca w zyciu nie widzialam.Co do tego calego cyrku ,to byl
> pokaz arogancji i wzajemne przekrzykiwanie sie kto jest lepszy.Nie rozumiem
> tylko jednej rzeczy,po jaka cholere mialby tam byc Lech Kaczynski.Spotkaly
sie
> dwie partie i powinni byc liderzy obydwu partii i tyle.A Lechu jak wygra to
> bedzie robil sobie konsultacje z kim bedzie chcial.
W dodatku nie wiadomo czy te plany rozpisane na ministrow maja naprawde czy to
nie znowu jakies luzne kartki...
Nie wierze! Jakby mieli toby pokazali jak PiS nalegal przed wyborami. Przeciez
wlasnie dlatego przegrali...
To co jest tu grane...?

[bricoutbarba]

A to jest grane, ze Rokita robi siebie nie wiadomo jakiego medrca,lacznie z
pozowaniem w kapeluszu,ale jakby tak wycisnac to nic tam w srodku nie
ma.Wszedzie pusto jak na tych kartkach...

[radek_sim]

Ja również mam pełną szufladę pomysłów i słonia na kółkach. A czy ktoś to
badziewie Rokity widział?

[masso1]

No pewnie,ze rozmowa o rzadzie w obecnosci kamer podczas toczacej sie kampani
prezydenckiej musiala zakaczyc sie fiaskiem.A tak z innej beczki to zastanawia
mnie tylko dobry humor pani Gronkiewicz-Waltz, ktorej uzebienie moglem poznac
dogłebnie... .Mysle ze koalicja po wylaczeniu kamer i skonczeniu tym samym
gierki politycznej powstanie!

[yabool]

kataryna.kataryna napisała:

> "Bo nie wiem jak Państwo, ale ja na przykład mam mniej wyrafinowane potrzeby
> niż taka Telerzeczpospolita: chciałbym mieć dobry, skuteczny rząd."
>
> To całkiem tak jak ja. Ja nie chcę oglądać popisów przed kamerami, chcę, żeby
> przyszli jak już się dogadają i powiedzieli co zamierzają. Nie muszę śledzić
> procesu docierania się. Jakiś idiota wymyślił negocjowanie live.
Ja tylko jestem bardzo ciekawy co pan PP (podwojny palant?) napisalby gdyby piS
nie chcial negocjacji z PO przed kamerami?
Pewnie tytuł by brzmiał - "Czego się boją bracia K.?", lub "Rozdawanie
stanowisk bez kamer!"
PO przegralo to starcie i stad ten "komentarz podwojnego palanta"!!
KATARYNO! Watek na blogu - please!!

Brawo IV RP, ale poczekajmy zagranicą na piątą

[chris12]

Postkomuna obalona i co i gó..! Trzeba trzech pokoleń a nie kadencji sejmu,
żeby "elita władzy" była przygotowana do pracy.
Skoro nikt nie wie jak rzadzić brać się za rozliczenia. Brać byłych aktywistów
PZPR, nawet z łóżek i pod sąd.
I tak nikt nie wie jak zmniejszyć bezrobocie ale możnaby ludzi przed
telewizorami czymś zająć!

[redakcja.g.w]

Nie da sie ani mowic, ani pisac z pelnymi ustami,
udowodnil kolejny raz Pacewicz
biorac w jape pod biurkiem Nadredaktora.

[malpa-z-paryza]

a kiedy wrescie zaczna sie prawdziwe debaty w TV? aby moc zaobserwowac naszych politykow w pelnej
akcji? To byl dobry wizerunek ta relacja, widac jak naprwde sie zachowuja, kamera czy nie tak bedzie,
moze tylko nie uzywali donosnych slow.

[t-800]

TeleRzeczpospolita: www.rzeczpospolita.pl/dodatki/tele_050930/index.html

wszedzie ale nie do...Magdalenki!JUZ

[antysalon]

Red Pacewicz kocha Magdalenke! A jakze inaczej? Oczywiscie zgadzam sie z nim ze
ta dyskusja przed kamerami to cos najgorszego, to nioe miejsce na ugadywanie
sie koalicji; wzajemne punktowanie sie jest po prostu zwykla strata czasu i
niczym wiecej, ALE TO PMYSL PO ABY DYSKUTOWAC PRZED KAMERAMI!Pacewicz dostrzegl
kto rzadzi w Pisie! to odkrywcze, wiec pozwole sobie przypomniec ze prezesem
jest prosze pana pacewiczaJAROSLAW KACZYNSKI!

wszedzie ale nie do...Magdalenki!JUZ

[antysalon]

Red Pacewicz kocha Magdalenke! A jakze inaczej? Oczywiscie zgadzam sie z nim ze
ta dyskusja przed kamerami to cos najgorszego, to nioe miejsce na ugadywanie
sie koalicji; wzajemne punktowanie sie jest po prostu zwykla strata czasu i
niczym wiecej, ALE TO PMYSL PO ABY DYSKUTOWAC PRZED KAMERAMI!Pacewicz dostrzegl
kto rzadzi w Pisie! to odkrywcze, wiec pozwole sobie przypomniec ze prezesem
jest prosze pana pacewiczaJAROSLAW KACZYNSKI!

Sz.Panie Rokita,

[danz5]

mowiac,ze PIS nie ma programu osmiesza Pan siebie i ludzi,ktorych jest Pan
reprezentantem.Program PIS moze sobie kazdy przeczytac ,jest ogolnie dostepny.
Wydaje sie ,ze dwa punkty sa przez PO nie do przyjecia:
1.Ustawa o dekomunizacji
2.Reforma wymiaru sprawiedliwosci i prokuratury.
Rozumiem,ze jest Pan w szoku po przegranych wyborach,lecz nie zwalnia to PO od
odpowiedzialnosci.Nic nie wyszlo z rzadzenia w stylu AWS tzn. nie zrobic
krzywdy bron Boze nikomu i ciagnac dalej wozek pelny powiazan mafijnych,korupcji
w prokuraturze i w sluzbach.Posadzam Pana o zla wole,o niedopuszczenie do
przeprowadzenia niezbednych zmian,ktore umozliwia zdrowe funkcjonowanie panstwa.
Postepowanie kierownictwa PO wskazuje ,ze dobrze sie stalo,ze nie wygraliscie
wyborow.Okrywacie sie HANBA Panowie politycy PO z waszym kandydatem na
prezydenta na czele.

[piotr7777]

> To całkiem tak jak ja. Ja nie chcę oglądać popisów przed kamerami, chcę, żeby
> przyszli jak już się dogadają i powiedzieli co zamierzają. Nie muszę śledzić
> procesu docierania się. Jakiś idiota wymyślił negocjowanie live.
Ten "idiota" to "prezydent" Tusk.

[equipage]

Z całym szacunkiem kataryno, ale jesteś w błędzie. Negocjowanie przed kamerami
mogło i faktycznie pokazało, na co tych panów stać. A więc mogli wymienić mądre
opinie i uzgodnić dalszy sposób konsultacji, bo w części byli zgodni. Mogli też
pokazać swoje, typowo polskie charaktery, co też się stało. Dobrze, że opinia
publiczna otrzymała właściwy obraz obu partyjnych kierownictw, które moim
zdaniem do niczego się nie nadają.

sprawny rząd

[smok.podwarszawski]

kataryna.kataryna napisała:

> "Bo nie wiem jak Państwo, ale ja na przykład mam mniej wyrafinowane potrzeby
> niż taka Telerzeczpospolita: chciałbym mieć dobry, skuteczny rząd."

No to cofnij się do epoki Ewarda Gierka. Biorąc pod uwagę 10 letni okres
rządzenia oraz rozwój Polski (nie podlega wątpliwościom) a zwłaszca skok
cywilizacyjny w Polsce, to rząd Piotra Jaroszewicza bardzo by Ci odpowiadał.
Chyba jednak nie o tę Rzeczpospolitą Ci chodziło ? Sądzę, że nie o to chodzi w
pojęciach sprawny rząd a IV Rzeczpospolita. SPRAWNY RZĄD BYĆ MOŻE JEST U
ŁUKASZENKI panie Pacewicz. Też.
Niech zyją Demokraci.prl

Wyprowadzcie sztandar tow. Pacewicz

[saramago2]

Z towarzyszami Michnikiem, Stasinskim, Urbanem zawsze byliscie jestescie i bedziecie ostoją prawdy. Łączmy się towarzysze proletariusze przeciwko tym oszolomom z prawicy, tylko PZPR (vel SLD) z preziem, Olinem i Komuszewiczem są nadzieją na jasne dni.

[bladatwarz]

saramago2 napisał:

> Z towarzyszami Michnikiem, Stasinskim, Urbanem zawsze byliscie jestescie i bedz
> iecie ostoją prawdy. Łączmy się towarzysze proletariusze przeciwko tym oszolomo
> m z prawicy, tylko PZPR (vel SLD) z preziem, Olinem i Komuszewiczem są nadzieją
> na jasne dni.

Brakuje mi tu tow.Beylina i tow.Czuchnowskiego.
serwisy.gazeta.pl/kraj/1,34314,2916826.html
serwisy.gazeta.pl/wyborcza/1715307,0.html?skan=2519037
:)