L.Kaczyński przedstawił kodeks etyczny

A pierwsze przykazanie kodeksu to....

[miss.take]

1. Nie bede opowiadal bajek o swoich konkurentach podczas kampanii wyborczej.

[jk49]

Już jeden kodeks opracował - Kodeks Etyki Pracowników Miasta Stołecznego
Warszawy. To drugie po Muzeum Powstania wielkie osiągnięcie Kaczora. Coś
pięknego, śmiała się z niego cała Warszawa. Teraz wystarczy wpisać
zamiast "pracownik m. st. Warszawy" "członek rządu" i gotowe. PIS nie ma
programu, ale będzie miał kodeks etyki. I to jaki !!!

[chateau]

Bardzo ładne i odkrywcze. Dziwne, że wcześniej magistrat w ogóle funkcjonował.
um.warszawa.pl/v_syrenka/pp/kodeks.php

[b.6.1966]

A mnie interesuje, czy tylko o etyke otarl sie ten szubrawiec?Ma gotowy
kodeksik, jak dokopywac rywalom ponizej pasa, jak bladzic i klamac, jak obrazac
ludzi, a czy doczekam sie kodeksiku seksualnego dla normalnych kato-polakow?
Moze jakies cenne, empiryczne wskazowki?Czekam z niecierpliwoscia na ciag
dalszy monociagow intelektualnych, jednego z blizniakow.

[...]

[pamin1]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[gosik_p]

Ciekawe jak sie to ma do sprawy Telegrafu

[sclavus]

gosik_p napisała:

> Ciekawe jak sie to ma do sprawy Telegrafu


Off limits...

[haen1950]

slovas napisał:

> Lech Kaczyński - wielki etyk! Najważniejsze że teatrzyk ładnie odegrany i
> pokażą go w telewizji. Komedia.

Jaka komedia? Zaraz mu się przyda na Marcinkiewicza. Posłem był, dorabiał sobie
na boku jako konsultant w towarzystwie emerytów i rencistów. Kolegę miał szefa
tamże. Zapomniał wpisać jak Cimoszka. Potem poprawił, ale nie poprawił. Kodeks
Lecha w samą porę, bo jeszcze nie został premierem.

A ja na początku przeczytałem "..kodeks erotyczny"

[rafikman]

..no ale tam to Kaczyński chyba nie za bardzo eksperymentuje, bo jego żona nie wyglada na rozanieloną..

[abba15]

rafikman napisał: A ja na początku przeczytałem "..kodeks eroty
> ..no ale tam to Kaczyński chyba nie za bardzo eksperymentuje, bo jego żona nie
> wyglada na rozanieloną..

Głodnemu chleb na myśli

Po co

[shtalman]

Po co kodeks etyczny gdy Polska ma juz prawo i sadownictwo, konstytucja jest od
tego. Przezroczystosc urzedu prezydenckiego i innych urzedow stworzyla by to
samo tylko w praktyce, bo gdy zlodziejowi patrzy sie na rece to nie ukradnie. W
takich dzialaniach lezy rozwiazanie korupcji a nie w glupich deklaracjach ze
sie bedzie uczciwym. Transparency International o tym trabi od lat. Te kodeksy
sa ponizajace bo zakladaja z gory ze wszyscy przy wladzy kreca (bo gdy wszyscy
byliby uczciwi to kodeks niepotrzebny), a przeciez Kaczynscy zapewniali ze ich
ekipa jest inna. Kaczynski ma byc prezydentem a nie bawic sie w filozofa. Te
sprzecznosci budza obawy co do kompetencji kandydata na prezia.

[abba15]

shtalman napisał:
>Po co kodeks etyczny gdy Polska ma juz prawo i sadownictwo, konstytucja jest od
> tego. Przezroczystosc urzedu prezydenckiego i innych urzedow stworzyla by to
samo tylko w praktyce, bo gdy zlodziejowi patrzy sie na rece to nie ukradnie.
> takich dzialaniach lezy rozwiazanie korupcji a nie w glupich deklaracjach ze
> sie bedzie uczciwym. Transparency International o tym trabi od lat. Te kodeksy
> sa ponizajace bo zakladaja z gory ze wszyscy przy wladzy kreca (bo gdy wszyscy
> byliby uczciwi to kodeks niepotrzebny), a przeciez Kaczynscy zapewniali ze ich
> ekipa jest inna. Kaczynski ma byc prezydentem a nie bawic sie w filozofa. Te
> sprzecznosci budza obawy co do kompetencji kandydata na prezia.


Ty jesteś chyba jakiś burak wsiowy,
bo kodeks etyki to wymóg standardowy.
Prezie już byli i odchodzą w niesławie
teraz będzie normalnie nie jak dawniej.

[antzu]

abba15 napisał:


> Ty jesteś chyba jakiś burak wsiowy,
> bo kodeks etyki to wymóg standardowy.
> Prezie już byli i odchodzą w niesławie
> teraz będzie normalnie nie jak dawniej.
>

Ty naprawdę napisałeś to na trzeźwo, bolszewiku z PiSu czy po prostu jesteś naćpany ? Jak tacy ja ty idioci dorwą się razem z Kaczyńskimi do koryta to faktycznie będzie tu "normalnie".

[abba15]

antzu napisał:
> Ty naprawdę napisałeś to na trzeźwo, bolszewiku z PiSu czy po prostu jesteś nać
> pany ? Jak tacy ja ty idioci dorwą się razem z Kaczyńskimi do koryta to faktycz
> nie będzie tu "normalnie".


Mogę ci tylko jedno poradzić,
żebyś się przestał tak sadzić
bo ci żyłka pierdząca pęknie
i będzie bez ciebie piękniej

[antzu]

Myślisz, że idiotyczne wierszyki to sposób na dyskusję ? Chyba na nic innego cię nie stać hieno z PiSu. Nie trzeba być zbytnio inteligentnym żeby robić "karierę" w PiSie. Tam nie potrzebuja inteligentych tylko posłusznych i miernych. Pazernośc i chciwość to też cechy niezbędne.

[abba15]

antzu napisał:
> Myślisz, że idiotyczne wierszyki to sposób na dyskusję ? Chyba na nic innego ci
> ę nie stać hieno z PiSu. Nie trzeba być zbytnio inteligentnym żeby robić "karie
> rę" w PiSie. Tam nie potrzebuja inteligentych tylko posłusznych i miernych. Paz
> ernośc i chciwość to też cechy niezbędne.

Wracaj na drzewo.

[sclavus]

Normalniej czyli... ciemniej...
A może całkiem ciemno.. normalnie...

[abba15]

sclavus napisał:
> Normalniej czyli... ciemniej...
> A może całkiem ciemno.. normalnie...

Dlaczego ty pytasz, choć każdy to wie?
Uruchom szare komórki, wszystkie dwie!

Przemowienie Kaczynskiego

[gss87]

Patrzac na Kaczynskiego przemawiajacego w niedziele, a zwlaszcza na
jego gestykulacje mialem wrazenie ze wzoruje sie na "panu z wasikiem".
Te gesty, te przerwy miedzy slowami, intonacja - naprawde wypisz wymaluj
"wasik". Brakuje mu tylko munduru w odpowiednim kolorze.
Zreszta wcale mnie to nie dziwi, PiS to narodowi-socjalisci.
Narodowe są ich korzenie z ZCH na czele, socjalistyczne - program gospodarczy.
Chca zerwac z poprawnoscia gospodarcza, to jest najlepsze....
Zarabiasz tysiac, wydajesz 2 tysiace, skad masz brakujacy tysiac?
Jak to skad!!! Ukradniesz !!!
I to sie nazywa Narodowy Socjalizm w wydaniu PiS, a nie zaden solidaryzm.

[lolek131]

> Lech Kaczyński - wielki etyk! Najważniejsze że teatrzyk ładnie odegrany i
> pokażą go w telewizji. Komedia.

Do tej pory widzę raczej teatr ze strony Tuska. Kaczyński nie brał kościelnego
ślubu tuż przed kampanią wyborczą.

[abba15]

slovas napisał:
> Lech Kaczyński - wielki etyk! Najważniejsze że teatrzyk ładnie odegrany i
> pokażą go w telewizji. Komedia.

A Donald na prezydenta to dopiero komedia!

[...]

[antzu]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

Czyzby spisek?!!!

[r0zyk]

Szanowni Panstwo,
Rzadko wypowiadam sie na forum,ale teraz chyba musze...
Nie jestem zwolennikiem spiskowej teorii dziejow,ale to w jaki sposob traktuje
sie w mediach kadydatow na prezydenta z drugiego czy trzeciego szeregu zakrawa
na kpine!
Ograniczmy sie do przykladu dwoch portali.
Najpierw www.gazeta.pl.
Mamy tam zabawe w "plebiscyt" pt."Wygraj wybory prezydenckie". Uczestnicy
typuja wyniki czekajacych nas wyborow i podaja swoje preferencje wyborcze.
TYLKO DLACZEGO ICH WYBOR OGRANICZA SIE TYLKO DO SZESCIU KANDYDATOW?!!!
Komputery portalu nie poradzilyby sobie z obliczeniami dla wiekszej(PRAWDZIWEJ)
liczby kandydatow? I prosze mi nie mowic,
ze sa to kandydaci o najwiekszych szansach na wygrana
- bo to nieprawda!
Drugi przyklad www.interia.pl
W zeszlym tygodniu pod adresem:
wybory2005.interia.pl/prawybory
odbywal sie sondaz sms-owy ,
w ktorym podawalo sie swoje preferencje wyborcze.
Sondaz byl sprawiedliwy - mozna bylo glosowac na kazdego z kandydatow. Wyniki
mialy byc prezentowane on-line. I co?
Otoz w momencie gdy zdecydowana przewage w sondazu zaczal zdobywac KORWIN-MIKKE
(tak!tak!) wyniki z portalu nagle zniknely. Nie ma sladu po samej zabawie, nie
ma sladu po jej wynikach!!!
Z tego co pamietam Korwin mial ok. 48% glosow,
drugi Borowski ok.18%, dalej Tusk, Kaczynski.
I co o tym sadzic?!!!!!
Nie jestem wielbicielem Korwina, ale po czyms
takim zaczynam watpic w elementarna przyzwoitosc mediow i chyba z przekory na
niego zaglosuje.
Pozdrawiam i zycze samodzielnych a nie sterowanych przez TV, radio, Internet
decyzji wyborczych.

Weź z przekory zagłosuj na Borowskiego :-)

[taziuta]

r0zyk napisał:

> Szanowni Panstwo,
> Rzadko wypowiadam sie na forum,ale teraz chyba musze...
> Nie jestem zwolennikiem spiskowej teorii dziejow,ale ...
> ... Z tego co pamietam Korwin mial ok. 48% glosow,
> drugi Borowski ok.18%, dalej Tusk, Kaczynski.
> I co o tym sadzic?!!!!!
> Nie jestem wielbicielem Korwina, ale po czyms
> takim zaczynam watpic w elementarna przyzwoitosc mediow i chyba z przekory na
> niego zaglosuje.
> Pozdrawiam i zycze samodzielnych a nie sterowanych przez TV, radio, Internet
> decyzji wyborczych.

[sclavus]

JHedyne co o tym można sądzić, drogi przedmówco, to tylko to jedno: siedziałeś
na Interii.pl 24/24 i 7/7 no iklikałeś: korwin, korwin, korwin, korwin....
skądś przecież te 48% musiało się wziąć... n'est pas??

[uu1]

Znalezienie bardziej pajacującego kandydata na polityka, niż JKM nie jest
możliwe.

[sclavus]

uu1 napisała:

> Znalezienie bardziej pajacującego kandydata na polityka, niż JKM nie jest
> możliwe.

A jednak się wydało: LECH KACZYŃSKI...
Eh kaczeńce, złote kaczeńce....

[jollyroger3]

A ty będziesz lizał łapy pod stołem i cienko skamlał...

[uu1]

Jesteś słaby i niegrzeczny. To dyskwalifikuje.

[sclavus]

jollyroger3 napisał:

> A ty będziesz lizał łapy pod stołem i cienko skamlał...


Tylko i wyłącznie w przypadku gdybym był jolyroger... over...

[jollyroger3]

sclavus napisał:

> jollyroger3 napisał:
>
> > A ty będziesz lizał łapy pod stołem i cienko skamlał...
>
>
> Tylko i wyłącznie w przypadku gdybym był jolyroger... over...

[uu1]

Gdyby tak się stało, byłaby to katastrofa dla Polski. Ale nie największa.

[jollyroger3]

sclavus napisał:

> jollyroger3 napisał:
>
> > A ty będziesz lizał łapy pod stołem i cienko skamlał...
>
>
> Tylko i wyłącznie w przypadku gdybym był jolyroger... over...
głosujący na Kaczyńskiego.....wyjdziesz na cienkiego humorystę...
albo wiejskiego odmieńca...
a łapy pod stołem i tak będziesz za tydzień lizał...i psy wieszał
na ciemnogrodzie...i to tyle twego

[jasjuretko]

Bójmy się jedynie prawych i sprawiedliwych,
Tych, co na sądy i karanie monopol mają,
Tych, co kradną polski Sierpień, jak ukradli księżyc
Tych, co bogatych skubią, a biednych za dziadów mają

Strzeżmy się ludzi małych, gębą silnych
Pomazanych przez Ojca Dyrektora
Polska pełna dzisiaj „innych”
Dajcie pług władzy, a brat z bratem ich zaora

Ja katolik, ty katolik
Ale jakiś taki lepszy
Głowa ledwo ponad stolik
Prawym jajem dużo większy

Wybierzcie wodza, a ja tragedię wam zwieszcze
Z ust złotych wielkie hasło pada gęsto
Które z nich okaże się pierwsze:
wolność, równość czy może braterstwo?

[4xl]

Parodia, chyba wziął przeredagował wprowadzony przez siebie 23 sierpnia 2005r
Kodeks Etyki Pracowników m.st. Warszawy. To kilka ogólnych typowo
propagandowych punktów, których sedno należy do ogólnych zasad współżycia
społecznego. Treść banalna, propaganda jak za najlepszych czasów rządów PRL:

Kodeks Etyki
Pracowników Urzędu Miasta Stołecznego Warszawy
Kodeks etyki określa zasady postępowania pracowników Urzędu Miasta
Stołecznego Warszawy. Przestrzeganie tych zasad jest gwarancją kompetencji,
odpowiedzialności i wysokich walorów moralnych pracowników Urzędu m. st.
Warszawy, a także urzeczywistnia wizję uczciwej, otwartej i przyjaznej
społeczności lokalnej administracji samorządowej.
Zasadami wyznaczającymi właściwą postawę zatrudnionych w Urzędzie Miasta
Stołecznego Warszawy są:

Zasada praworządności
Zasada uczciwości i rzetelności
Zasada jawności
Zasada profesjonalizmu
Zasada neutralności
Zasada współodpowiedzialności za działanie.
1. Zasada praworządności
Pracownik Urzędu m.st. Warszawy wykonuje swoje obowiązki ze szczególną
starannością, zgodnie z obowiązującym prawem, mając na względzie interes
publiczny. Podejmowane działania opiera na prawidłowo dokonanych ustaleniach, a
uzyskane w wyniku prowadzonych postępowań informacje wykorzystuje wyłącznie do
celów służbowych.
2. Zasada uczciwości i rzetelności
Pracownik Urzędu m.st. Warszawy podczas wykonywania swoich obowiązków jest
bezinteresowny i bezstronny, równo traktuje wszystkich obywateli, z
poszanowaniem ich prawa do prywatności i godności.
W przypadkach konfliktu interesu w sprawach prywatnych i urzędowych pracownik
wyłącza się z działań mogących rodzić podejrzenia o stronniczość lub
interesowność, a także nie podejmuje żadnych prac oraz zajęć, które
pozostawałyby w sprzeczności z wykonywanymi obowiązkami. Zgłasza stwierdzone
przez siebie przypadki niegospodarności, próby defraudacji środków publicznych
oraz korupcji, a także inne fakty i działania budzące wątpliwości, co do ich
celowości lub legalności.
3. Zasada jawności
Pracownik Urzędu m.st. Warszawy, zwłaszcza gospodarujący środkami publicznymi,
dokonuje czynności w sposób jawny oraz zgodny z przyjętymi standardami, a
uzyskane informacje o charakterze publicznym udostępnia w pełnym zakresie z
wyłączeniem informacji objętych ochroną przepisami prawa.
4. Zasada profesjonalizmu
Pracownik Urzędu m.st. Warszawy wykonuje zadania sumiennie i sprawnie,
wykorzystując w pełni posiadaną wiedzę i doświadczenie. Docieka prawdy i daje
jej świadectwo swoim postępowaniem. Dba o systematyczne podnoszenie
kwalifikacji zawodowych.
5. Zasada neutralności
Pracownik Urzędu m.st. Warszawy nie ulega wpływom i naciskom, które mogą
prowadzić do działań stronniczych lub sprzecznych z interesem publicznym. Dba o
jasność i przejrzystość własnych relacji z otoczeniem.
6. Zasada współodpowiedzialności za działania
Pracownik Urzędu m.st. Warszawy nie uchyla się od podejmowania decyzji oraz
wynikających z nich konsekwencji. Udziela rzetelnych informacji, a relacje
służbowe opiera na współpracy, koleżeństwie, wzajemnym szacunku, pomocy oraz
dzieleniu się doświadczeniem i wiedzą. Godnie zachowuje się w miejscu pracy i
poza nim, a swoją postawą nie narusza porządku prawnego w sposób powodujący
obniżenie autorytetu i wiarygodności Urzędu Miasta Stołecznego Warszawy.

ptasi kodeks...-instrukcja pływania w sadzawce

[jozef6]

kaczy bobek - kwa,kwa.

[jollyroger3]

Józiu ?? w główkę ci nie ziu ziu ?Którą ? Tą w której przynosisz 5 kg kartofli
ze sklepu..

[jozef6]

Poeta - tylko głowa nie ta...
---

TROCHE SIE KACZOR WYGŁUPIŁ

[philips8]

tym swoim kodeksem. Straci przez to pewnie wiele głosów. Dlaczego? Otóz dlatego
ze jego elektorat w wiekszosci nie lubi glówkowac tylko uwielbia proste hasła
typu sztacheta i kłonica.
Na przykład: Prawo i Sprawiedliwosc: im zabierzemy a nam damy! I Kołtun na to
idzie bo myśli ze to jemu dadzą!

[uu1]

[sclavus]

Taki, na przykład jolyroger...

[uu1]

Jolyroger et consortes.

[sclavus]

uu1 napisała:

> Jolyroger et consortes.

Ja już nie wydolę dłużej...
Pozdrawiam racjonalnie myślących...
Liczę na kolorowe sny...
Może jutro Kaczory coś nowego wywiną... wybory tuż to i się im gotuje...

[uu1]

.Kaczyński i jego etyka?

[linski4]

I znowu burdel od początku. To zaczynasz listkiewiczową etykę. Ten niby twój
przyszły premier ma na kącie kradzież skarbu państwa. a ty na tym budujesz
etykę? Sam też nie jesteś święty, a listkiewicz na twiom terenie żyje i kradnie
od lat. Ponadto macie jednakowo zdefiniowaną swoją chamickę etykę. Na podobnej,
o ile nie takiej samej, chamicki Lenin zbudował w oparciu swoich bratów-swołoczy
najpotężniejsze ludobójstwo i nędzę, nienotowaną nawet po napaści na Chamitów
Kanaan.

PODOBNO NASZ NOWY PREMIER SKŁAMAŁ W

[nhytgb]

OŚWIADCZENIU MAJĄTKOWYM......cIEKAWE CO WYMYŚLĄ KACZORY ...:))))) KODEKS
ETYCZNY---ŚMIECHU WARTE.....

[bio.mum]

Nie chcialam sie w...ciskac miedzy wodke a zakaske, ale instynkt kobiecy
zadzialal; ) Chwilami nie potrafie go kontrolowac. Nie to, zebym specjalnie
narzekala:). Dobranoc dla wszystkich z szeroko otwartymi oczami..nie tylko na
kwestie polityczne...one tylko teraz doraznie sa miernikeim naszej inteligencji
i wrazliwosci...nie bedzie cytata z literatury bo uu1 juz zaczyna mnie
przedrzezniac; ))

[uu1]

Nigdy bym nie śmiał. Jedynie literacko uściśliłem rozterkę. :-)
Masz rację. Jak się nie chce żyć jedynie w "wymyślanym" świecie, trzeba być
bardziej czujnym niz 007 K Miodowicz. Mój przedwcześnie zmarły przyjaciel
mawiał - uważaj, sk...o szerzy się cichcem. Na pohybel wszelkiej maści
parszywcom.

Czy jest tam?Wykonuj wyroki sądu Rzeczypospolitej

[panbuk1]

Bo jak do tej pory to prawo i sprawiedliwość kaczorom spływają jak woda po piórkach.
Amen.

Kaczyński przedstawił dzisiaj katechizm - a jutro

[stachu44]

opublikuje wlasna Biblie.

[santosubito]

czy pamiętacie Orwella Folwark Zwierzęcy? Świnie też ustaliły swoje zasady... i
"modyfikowały" je w zależności od potrzeb.

[bio.mum]

santosubito napisał:

> czy pamiętacie Orwella Folwark Zwierzęcy? Świnie też ustaliły swoje zasady...
i
> "modyfikowały" je w zależności od potrzeb.

Ale przypomnij sobie jak skonczyły; ))

[saikokila]

bio.mum napisała:
> Ale przypomnij sobie jak skonczyły; ))

Chodzi o to że nikt już nie mógł odróżnić świni od ludzi? :)

[bio.mum]

saikokila napisał:

>
> bio.mum napisała:
> > Ale przypomnij sobie jak skonczyły; ))
>
> Chodzi o to że nikt już nie mógł odróżnić świni od ludzi? :)

O to tez..pamietam, ze na koncu byla jedna wielka rozpierducha (tzn.
rewolucja:)). Chwilami marzy mi sie taka. Szczegolnie ostatnio.

[bio.mum]

saikokila napisał:

> Chodzi o to że nikt już nie mógł odróżnić świni od ludzi? :)

Nie. Juz wiem...po konsultacjach i pobieznym przesledzeniu lektury juz wiem ze
to kon-demokrata skonczyl w rzezni:( a w rzezni jak to w rzezni czas
bezpowrotnie szybko mija..tu nie ma miejsca na myslenie, tu sie nie mysli tylko
zabija...:(

[bio.mum]

santosubito napisał:

> czy pamiętacie Orwella Folwark Zwierzęcy? Świnie też ustaliły swoje zasady...
i
> "modyfikowały" je w zależności od potrzeb.

Wiesz co? Czytalam to jakies 5 lat temu ostatnio. Swietny moment, zeby ponownie
po Orwella siegnac. Pozdrawiam. A zastanawialam sie czy Nigdziebadz czy Fowles
po raz trzeci na dobranoc; ) Teraz juz wiem co. Dzieki, pozdrawiam i dobranoc.

ale cyrk !!!!

[zgryzliwy1]

stachu44 napisał(a):

> opublikuje wlasna Biblie.

i wreczy ja papiezowi ,by wiedzial jak pasc owieczki!!

ma przeciez takie samo prawo do tego jak narzucac "kodeks.." premierowi mimo,ze
jak sam twierdzi kandyduje jako administrator a nie dzialacz partyjny - co
jeszcze mozna by zrozumiec - i jest dopiero kandydatem na prezydenta a nie juz
prezydentem
a przyszly premier przyjmuje publicznie "zalecenia" od .... no wlasnie ,od
kogo ??? twierdzac jednoczesnie ,ze nie bierze udzialu w kampanii prezydenckiej

Curwa Ale Kyrk !!!

[rtg]

slovas napisał:

> Lech Kaczyński - wielki etyk! Najważniejsze że teatrzyk ładnie odegrany i
> pokażą go w telewizji. Komedia.

masz rację tak samo to widze, mało tego, pamietam jak towarzysze przekazywali
sobie wytyczne plenum komitetu centralnego słowami: "tow. prmierze w imieniu
komitetu centralnego naszej partii przekazuje wam wytyczne jak rzadzic dla
poprawy życia mas pracujących miast i wsi...."

Kaczor Samozwaniec?

[baldrik]

Czy wolno spytać, jaką rangę ma ów dokument, z takim namaszczeniem przyjęty
przez przyszłego premiera. Czy mam rozumieć, że pan Kaczyński, z własnego
nadania, już stanowi prawo i niepotrzebny mu do tego ani parlament, ani żaden
tam proces legislacyjny? Rozumiem, że wracamy do dekretów?

[bio.mum]

baldrik napisał:

> Czy wolno spytać, jaką rangę ma ów dokument, z takim namaszczeniem przyjęty
> przez przyszłego premiera.

Dla Kaczynskiego, Dorna i "Premiera" Marcinkiewicza zapewne ogromna.A to z tego
powodu, ze sami go napisali, dopiescili i w kolku wzajemnej adoracji
stwierdzili, ze pod wzgledem interpukcyjnym i merytorycznym jest picus -
glancus.

Czy mam rozumieć, że pan Kaczyński, z własnego nadania, już stanowi prawo i
niepotrzebny mu do tego ani parlament, ani żaden tam proces legislacyjny?

I wlasnie to mi spac nie daje, ze Polacy w wolnych wyborach popra jego
dyktatorskie zapedy.

Rozumiem, że wracamy do dekretów?

Nie slyszales jak na ktorejs z konwencji (chmj wie czegodotyczacej) porownywal
sie do Pilsudskiego, Napoleona i Papieza? Jakaz to ludzie maja wybiorcza pamiec:
(

[baldrik]

Czyli tak, pan Lech "spieprzaj dziadu" Kaczyński, całkiem prywatnie i w wolnych
chwilach zamiast wierszyka na imieniny mamusi napisał sobie kodeks urzędniczej
etyki. Okazuje się potem, że przyszły premier polskiego rządu uznaje to za
doniosły fakt, który daje początek odrodzeniu państwa. Co prawda, nadzwyczaj
sprawnie i na zawołanie udajacy idiotę Marcinkiewicz wie, że może sobie tym
kodeksem podetrzeć tyłek i ze to samo zrobią tysiące urzędników, dla których
złote mysli Kaczyńskiego póki co znaczą tyle samo, co czerwona książeczka Mao
Tse Tunga, czyli nic, no ale budowanie wizerunku wodza jest przeciez
najważniejsze.
Mówi sie , że jedną z niewielu rzeczy, która może zaszkodzić politykowi jest
smieszność. Pan Kaczyński i jego swita niebezpiecznie i beztrosko balansują na
jej krawędzi. Naprawdę mam nadzieje, że się nie opamietają.

[bio.mum]

baldrik napisal:Czyli [ciach]...pozwolilam sobie Twojego posta skopiowac do
ulubionych. Nie bede uzasadniac (o tej porze) dlaczego tak uczynilam. Jakie sa
kaczki, kazdy widzi.Po prostu nic dodac nic ujac.

[...]

[bio.mum]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

WIDAĆ, ŻE RACJA JEST PO STRONIE PIS!!!

[the.bill1]

PO nawet sie nie chce nic robić.
PiS ciągle pokazuje swoje opracowania, bo po prostu chce coś zrobić.
W inicjatywach PiS widać, że ta formacja powoduje sie racja moralną i naprawdę chce coś zmienić - są rzutcy, kreatywni, twórczy i AUTENTYCZNI!!!- to na nich stawia dziś historia!
Tusk na tle AUTENTYZMU KACZYŃSKIEGO wygląda sztucznie i nijako, i bawi sie tylko socjotechnicznie I NIEŁADNIE ZRESZTĄ - WYSTARCZY PRZECZYTAC DEBATE W fAKCIE (W PIĄTEK I PONIEDZIALEK)
Brawo PiS - z Wami zmienimy ten kraj!

[dziwak4]

Ale macie tam tych politykow zakichanych.
Cala Polske w tym wszystkim widac jak na dloni.
Glupota,prywata,pozorowana wiara,zazdrosc,zawisc,
w koncu poskie bagno.
Do spowiedzi!!! I to wszyscy! do jasnej niebieskiej
(panienki zreszta).
Gnoj.

PiS chce wiele a na pierwszym miejscu WŁADZY

[chris12]

Ekonomiści rwą włosy z głowy czytając propozycje PiS ale dla takiego tumana jak
ty to bez znaczenia.

[jk49]

A Ty wiesz, co to za opracowania? Oprawione w skoroszyt kilka kartek, z których
nic a nic nie wynika? Naprawdę nie o to chodzi PISowi, żeby coś zrobić, tylko
żeby zdobyć władzę. Przecież już to przerobiliśmy w Warszawie - piękne hasła i
obietnice przed wyborami na prezydenta Warszawy trzy lata temu - zdobycie
zaufania 60% wyborców - i kompletna nieudolność rządów w stolicy, co
poskutkowało, że w tych wyborach PIS przegrał BEZAPELACYJNIE w Warszawie. O
fachowcach PIS-u nie wspomnę, przecież to ci sami, którzy już próbowali w AWS.
The bill1 - jeśli Ci wystarczy pomachanie przed nosem świstkiem, który nazwano
opracowaniem - to naprawdę jesteś niezwykle żałosny. Jak cały PISowski
elektorat.

[carramba7]

No tak PIS przegrał wybory w Warszawie...
I dlatego J.Kaczyński uzyskał prawie 400 tys.głosów w Warszawie właśnie..
Najwięcej ze wszystkich kandydatów startujących w wyborach..
Jestes bardzo wiarygodny..na Białorusi

[atka5]

Platforma zdecydowanie wygrała w Warszawie, to prawda -
PO - 42,96%
PIS - 22,27%
To, że Kaczyński zdobył najwięcej głosów wynika tylko z tego, że wśród
kandydatów PIS-u nie było kogo wybrać, więc ci, którzy głosowali na PIS
stawiali krzyżyk przy J.Kaczyńskim. Inaczej sprawa wyglądała z PO, która miała
na liście, zdaniem wyborców, więcej ludzi godnych zaufania i dlatego głosy się
nie skumulowały na jednej osobie.

[carramba7]

W Warszawie był tylko jeden mandat poselski i cztery senatorskie...
I tylko tyle mogło być skreśleń na listach..
Możesz wytłumaczyć w jaki sposób wygrała PO?I

[ermo]

wejdz na strone www.pkw.gov.pl - mandaty mandatami, a procent oddanych glosow
procentem... to dosc skomplikowane, ale faktycznie - PO wygrala wybory w
wawie...

[ermo]

no i przede wszystkim: czlowieku - jaki jeden mandat w wawie? mogles skreslac
jednego kandydata na posla, ale mandatow z okregu warszawa I bylo 19... co
oznacza, ze z tego okregu do sejmu dostalo sie 19 poslow... ilu z kazdej
partii? no wlasnie - i tu mamy do czynienia z glosowaniem na partie (a nie jak
proponuje m.in. PO glosowaniem wiekszosciowym, bezposrednio na kandydata) i
przypadkami, kiedy kandydat, ktory dostal wiecej glosow od np. kandydata PiS-u,
do Sejmu mogl nie wejsc (mimo, ze jego partia do Sejmu sie dostala), a kandydat
PiS-u mogl... w okregu podwarszawskim, gdzie do 'podzialu' bylo 11 mandatow,
takie sytuacje mialy miejsce... w wawie np. sdpl otrzymalo prawie 7% glosow,
wiecej niz LPR - niecale 6... ale jak wiemy, nie przekroczylo 'krajowego'
wyniku 5%... w kazdym razie w wawie PO zebralo 33% i 8 mandatow, a PiS niecale
30% i 7 mandatow... PO wygralo wybory w wawie...
wybory2005.pkw.gov.pl/SJM/PL/WYN/M/19.htm

[atka5]

No więc jeśli nie rozumiesz to wytłumaczę ci to dokładnie. Stawiasz krzyżyk
tylko przy jednym nazwisku, czyli wybierasz tylko jedną osobę z np. dziesięciu,
które znajdują się na liście danego ugrupowania. Jeśli wszyscy znają nazwisko
JK, a nic im nie mówią inne, albo nie mają o nich dobrego zdania, stawiają
krzyżyk przy JK. Czyli, krótko mówiąc 90% spośród tych którzy wybrali PIS
stawiało ten krzyżyk przy JK. Ci, którzy głosowali na Platformę podzielili
swoje głosy między HGW i kilka innych osób z listy, czyli HGW dostała 40%, X-
35%, a Y - 25%. Wydaje mi się to proste do zrozumienia. No ale może nie dla
elektoratu PIS-u.

Proponuję wprowadzić w Polsce zasady Koranu

[chris12]

Koran jeszcze lepiej niż Radio Maryja czy o. Rydzyk ingerują w życie społeczne
i prywatne. Koran dla PiS!

Kodeks etyczny? Prawo i Sprawiedliwość?

[imhotep8]

Kupiłem dzisiaj GW,a w środku reklama Co to prezydent Warszawy zrobił dla
miasta (o przepraszam ma zamiar zrobić). Pytanie za czyje to pieniądze? Wydaje
mi się, że za nasze bo jest podpisana Prezydent Miasta!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Czy znacie opinie ekonomistów na program PiS?

[chris12]

To lepiej poznajcie zanim będzie za późno!

co raz bardziej mnie pan brzydzi

[ermo]

panie kaczynski... i mam nadzieje, ze mimo tych ostatnich sondazy brzydzi pan
wiekszosc polakow... za kogo Pan nas ma? za idiotow? najwyrazniej, dowody tego
dawal pan juz wielokrotnie... ale to co odgrywa pan teraz to jest wyjatkowo
zalosna tragikomedia... do k... nedzy, czy ten kraj w koncu bedzie mial
prezydenta, za ktorego nie trzeba sie wstydzic? bo na rzadzie juz postawilem
krzyzyk...

[...]

[carramba7]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[oldyeboos]

O! ponad dwadzieścia postów wyparowało bez śladu...no cóż mamy wolność
słowa..dla poprawnych hi hi hi hi hi

nie zna go a już deklaruje że będzie stosował???

[gelarth]

nie zna go a już deklaruje że będzie stosował???Dziwne - otrzymał pierwszy
egzemplarz, nie czytał i w ciemno obiecał ze będzie stosował. Już w takim razie
widzę że samodzielny premier będzie w ciemno popierał wszystko co napiszą
Kaczyńscy - nawet jak nie będzie wiedział co napisali - poprze przed przeczytaniem