Dodaj do ulubionych

Pomnik Otto Bismarcka na Mazurach

08.10.05, 07:43
no cóż,jedynie słuszna historia Polski zaczyna się po 1945 r
Obserwuj wątek
    • stegna Re: Pomnik Otto Bismarcka na Mazurach 08.10.05, 08:07
      Historię po prostu warto znać. Wtedy nie robi się takich głupot jak ta z
      Bismarckiem. Teraz tylko należy zapytać, kiedy Hitlerowi ktoś w Polsce postawi
      pomnik. Pewnie znalazłoby się paru takich. Zgroza!
      • ax4 Re: Pomnik Otto Bismarcka na Mazurach 08.10.05, 08:38
        albo przywrocmy "historyczne" nazwy Adolf Hitler platz zamiast placu
        Pilsudskiego, Goering strasse w Warschau......
        • olo1033 Re: Pomnik Otto Bismarcka na Mazurach 08.10.05, 09:52
          >>>W moim mieście- (102 km od stolicy na połunie E-7) jest pomnik "dzieci
          niepoczętych " - dzieło naszych nawiedzonych radnych a tam na Mazurach można
          przecież postawić pomnik najwiekszych zbrodniarzy w dziejach ludzkiści Hitlera
          i Stalina .Ot i mamy polską paranoję ....
          • waldek_grabski CZY BI-SMARK TO PODWÓJNE SMARKNIĘCIE ????????????? 08.10.05, 10:37
            może by tak
            w tej mundrej gazetce ktos
            wyjasnił co to jest ??????
            • davidmors Niech sobie kultywują Bismarcka, ale nie w Polsce! 08.10.05, 11:46
              Nikt nie zabrania Niemcom sentymentów do ziem trzeciej rzeszy.
              Mamy dosyć własnych bohaterów, im należą się pomniki, a nie pamiątki po
              prześladowcach Polaków.
              Ja myślę, że szara masa wykombinowała jak się podlizać możnym i bogatym sąsiadom,
              a może jakieś euro z pańskich stołów kapnie za zasługi.
              • pryvaciarz Zlikwidować - Bismarck wprowadził emerytury... 08.10.05, 12:27
                Rząd Bismarcka wprowadził pod naciskiem czerwonych pierwszy w świecie system
                powszechnych ubezpieczeń społecznych. Jest to przeklęty komunistyczny wymysł,
                który ciągnie się na świecie do tej pory...
                • edek47 Tak.tacy jak ty sie nie starzeja... 08.10.05, 13:08
                  glupota im na to nie pozwala.
                  • pryvaciarz To w końcu likwidować czy nie? 08.10.05, 13:23
                    Zwróciłem uwagę na fakt historyczny. Może jednak równoważy on dla was
                    sugerowane wady Bismarcka.

                    Brak państwowych świadczeń nie oznacza ich całkowitego braku. W końcu całe
                    tysiąclecia ludzkość się bez nich obywała. Wtedy to musiała być głupota wśród
                    ludzi, nieprawdaż?
                    • edek47 Byla GLUPOTA, ale skad glupi o tym moze ... 08.10.05, 14:37
                      wiedziec?!!!!!!!!
                      • ethebor Re: Byla GLUPOTA, ale skad glupi o tym moze ... 08.10.05, 17:56
                        Wypowiedz kolegi pryvaciaza mozna traktowac ironicznie lub pardoksalnie.
                        Irocznie: bo wiekszosc z nas lubi dostwac emerytury.
                        Pardoksalnie: zawdzieczmy to temu okropnemu Bismarkowi.
                        Ergo: jednozacznie nie byl taki zly.
                        (Jezlli kolega zgrywal sie na okoropnego prywaciarza tzn nawet ze pan B. byl
                        jego zdaniem calkiem fajny.)

                        Inna sprawa, ze stalo sie to kosztem wiekszych obciazen pracujacych. Przez
                        stulecia to dzieci dbaly o swoich starych rodzicow (liczyc czasami na
                        odziedziczenie czegos), ale trudno ustalic czy zanik rodziny wielopokoleniowej
                        jest skutkiem czy przycznyna powstania systemu emerytalnego.


                        edek47 napisał:
                        Re: Byla GLUPOTA, ale skad glupi o tym moze ...
                        > wiedziec?!!!!!!!!
                • olex5 Re: Zlikwidować - Bismarck wprowadził emerytury.. 08.10.05, 14:19
                  Przyjdzie czas ze wywioza cie na taczce i wtedy zastanowisz sie jak kupic
                  jedzenie zeby nie zdechnac bo zadnej emerytury czy renty nie bedziesz mial a na
                  lekarza nie bedzie cie stac.


                  pryvaciarz napisał:

                  > Rząd Bismarcka wprowadził pod naciskiem czerwonych pierwszy w świecie system
                  > powszechnych ubezpieczeń społecznych. Jest to przeklęty komunistyczny wymysł,
                  > który ciągnie się na świecie do tej pory...
                  • pryvaciarz Jeszcze was obowiązuje paradygmat "walki klas"? 08.10.05, 15:24
                    Towarzysze marksiści i ciągle napuszczacie "ludzi pośledniego gatunku" w celach
                    realizacji swoich planów inżynierii społecznej?
                    • edek47 I po co sie jeszcze odzywasz, przeciez to nie ... 08.10.05, 15:34
                      twoja wina, ze zostales skrzywdzony przez los i nie masz wszystkich razem.
                      • pryvaciarz To jednak kula w głowę a może psychiatryk? 08.10.05, 15:50
                        Tak jak w "ojczyźnie wszystkich robotników". "Dyktatura proletariatu" to nie
                        przelewki.
                        • edek47 Nie rob z socjalisty komunisty,a z kapitalisty... 08.10.05, 15:59
                          feudala, postaraj sie rozroznic te pojecia.
                          • pryvaciarz Rozróżniam - nie mniej łączą ich wspólne korzenie 08.10.05, 16:10
                            A encyklika papieska nosi podtytuł "O błędach socjalistów, komunistów i nihilistów".

                            Ale wracając do tematu... Czy jeśli system powszechnych ubezpieczeń społecznych
                            został wprowadzony po raz pierwszy na świecie przez rząd Bismarcka, to zasługuje
                            on na pomnik czy też nie? W końcu chyba większość ludności, ciebie wliczając,
                            uważa to rozwiązanie za coś oczywistego.

                            A dla zainteresowanych: wiek emerytalny w pierwotnej wersji wynosił 70 lat, co
                            przy ówczesnej średniej długości życia było wartością dosyć wysoką.
                            • edek47 Wszyscy mamy wspolne korzenie, tylko... 08.10.05, 16:35
                              niektorym sie wydaje ,ze sa z zewnatrz i nic , co ludzkie, ich nie dotyczy.A ZA
                              TAKIE ZASLUGI, JAKIE MIAL BISMARCK, pochodzacy z rodu bardzo bogatych junkrow
                              pruskich, ZADEN POMNIK mu sie w Polsce nie nalezy. Dla Niemcow jest on
                              czlowiekiem , ktory po 300 latach robicia Niemiec,doprowadzil do ich
                              zjednoczenia , ale co to POLAKOW MOZE OBCHODZIC ?
                              • ethebor Re: Wszyscy mamy wspolne korzenie, tylko... 08.10.05, 17:59
                                300tu chyba raczej kolo 600 lat...

                                edek47 napisał:

                                > niektorym sie wydaje ,ze sa z zewnatrz i nic , co ludzkie, ich nie dotyczy.A ZA
                                >
                                > TAKIE ZASLUGI, JAKIE MIAL BISMARCK, pochodzacy z rodu bardzo bogatych junkrow
                                > pruskich, ZADEN POMNIK mu sie w Polsce nie nalezy. Dla Niemcow jest on
                                > czlowiekiem , ktory po 300 latach robicia Niemiec,doprowadzil do ich
                                > zjednoczenia , ale co to POLAKOW MOZE OBCHODZIC ?
            • indianski Re: CZY BI-SMARK TO PODWÓJNE SMARKNIĘCIE ???????? 08.10.05, 11:57
              waldek_grabski napisał:

              > może by tak
              > w tej mundrej gazetce ktos
              > wyjasnił co to jest ??????
              ---
              Czy wal-dek to skrot od walniety w dekiel ?
              • jerzy_grzymski Re: CZY BI-SMARK TO PODWÓJNE SMARKNIĘCIE ???????? 08.10.05, 17:16
                indianski napisał:

                > waldek_grabski napisał:
                >
                > > może by tak
                > > w tej mundrej gazetce ktos
                > > wyjasnił co to jest ??????
                > ---
                > Czy wal-dek to skrot od walniety w dekiel ?

                CYTAT WYPOWIEDZI
                PEWNEGO NIEGRAMOTNEGO:
                --jak ja lubie to forum dla opoznionych w rozwoju--


                NO CHYBA TYLKO CYMBAŁ ALBO
                WŁASNIE OPÓŹNIONY W ROZWOJU
                JAK TEN INDIANSKI
                MOŻE TAK OBRAŻAĆ DO SCHLACHETNE FORUM !

            • zigzaur Re: CZY BI-SMARK TO PODWÓJNE SMARKNIĘCIE ???????? 08.10.05, 12:15
              Niekoniecznie, może być skrótem od:

              BIseksualny SMARKacz
        • jasiuf Re: Pomnik Otto Bismarcka na Mazurach 08.10.05, 10:11
          ax4 napisał:

          > albo przywrocmy "historyczne" nazwy Adolf Hitler platz zamiast placu
          > Pilsudskiego, Goering strasse w Warschau......

          Miasto w którym się urodziłem (Szczecin) należy do polski od 60 lat.
          Wcześniej był niemiecki

          Prawie wszystkie zabytki i ładniejsze budowle w mieście zostały zaprojektowane i
          zbudowane przez niemców.

          Ostatnio nadano kilku placom nazwy zasłużonych dla miasta burmistrzów (np.: plac
          Haakena). I to jest słuszne. Dla niemców Prusy wschodnie są tm czym dla nas
          Kresy. Szczecin dla nich jest tym czym dla nas Lwów. Jeśli im odmówimy prawa do
          kultywowania pamięci to sami winniśmy natychmiast zapomnieć o Lwowie, Wilnie i
          wszystkim co jest na wschód od Buga.
          • mg2005 Re: Pomnik Otto Bismarcka na Mazurach 08.10.05, 11:50
            jasiuf napisała:
            > Dla niemców Prusy wschodnie są tm czym dla nas
            > Kresy. Szczecin dla nich jest tym czym dla nas Lwów. Jeśli im odmówimy prawa
            do
            > kultywowania pamięci to sami winniśmy natychmiast zapomnieć o Lwowie, Wilnie i
            > wszystkim co jest na wschód od Buga.

            Jeśli Niemcy chcą kultywować swoją zasr... pamięć o szowiniście-Bismarcku,
            to mogą to robić w Berlinie.
            Poza tym -czy nie zapomniałaś,że w '39. to Niemcy i ZSRR napadły na Polskę
            -a nie odwrotnie?

            Poszczególni Niemcy mogą być porządni, ale jako naród zawsze będą
            imperialistami (mają to 'w genach' -tak jak Rosjanie)
            • indianski Re: Pomnik Otto Bismarcka na Mazurach 08.10.05, 12:21
              mg2005 napisał:

              > Poszczególni Niemcy mogą być porządni, ale jako naród zawsze będą
              > imperialistami (mają to 'w genach' -tak jak Rosjanie)
              ---
              Moze jakis przyklad ?
              • mg2005 Re: Pomnik Otto Bismarcka na Mazurach 08.10.05, 15:57
                Przykłady w 1000-letniej historii.
                • bogobojny44 Re: Pomnik Otto Bismarcka na Mazurach 08.10.05, 16:35
                  czyli nie znasz zadnego Niemca smutny misiu a gen glupoty toczy twe
                  wszechpolskie cialko;))
            • giuseppe53 Wszyscy Polacy to zlodzieje? 08.10.05, 14:46
              Czy z faktu, ze skradziono mi samochod i mialem w Polsce 6 wlaman do samochodow
              w ciagu ostatnich 10 lat mozna wnioskowac, ze wszyscy Polacy to zlodzieje?
              Czy z "Ogniem i mieczem" lub "Pana Wolodyjowskiego" noblisty Sienkiewicza
              wynika, ze wszyscy Polacy to mordercy, psychopaci i sadysci (palowanie Azji
              Tuhaj-bejowicza dla przykladu)?
              A czy opinia polskiego marszalka (Pilsudskiego) o zafajd... polskim Sejmie
              powinna byc przy kazdej okazji powtarzana i uwieczniona najlepiej na marmurowej
              tablicy w gmachu przy ulicy Wiejskiej?
              Mozna by tak kontynuowac a nikt nie zna historii Niemiec o olbrzymiej POZYTYWNEJ
              roli jaka odegral w niej Bismarck! Nota bene dla Polski tez.
              • fritz.fritz Re: Wszyscy Polacy to zlodzieje? 08.10.05, 15:42
                giuseppe53 napisał:


                > A czy opinia polskiego marszalka (Pilsudskiego) o zafajd... polskim Sejmie
                > powinna byc przy kazdej okazji powtarzana i uwieczniona najlepiej na
                marmurowej
                > tablicy w gmachu przy ulicy Wiejskiej?

                Powinna.


                > Mozna by tak kontynuowac a nikt nie zna historii Niemiec o olbrzymiej
                POZYTYWNEJ
                > roli jaka odegral w niej Bismarck!

                Z cala pewnoscia. Np. Bayern do dzisiaj twierdza, ze Prusak jest dobry dwa
                metry przed progiem domu ale dwa metry w dol.

                > Nota bene dla Polski tez.

                To jest idiotyzm, ktory moze powiedziec Niemiec o zupelnie oczywistym
                chorobliwym nazistowskim nastawieniu.

              • edek47 No, widzisz....chociaz raz dobrze trafili, bo... 08.10.05, 16:11
                ciebie to powinni okrasc.Byloby to dla ciebie nauczka, bo co ty w Polsce
                jeszcze szukasz?...Turysta?...Nie,ty chcesz sie tylko dowartosciowac na tle
                Polski i Polakow, cymbale.Malutki. sprosny karzelek w tobie siedzi.
              • freeadamae2 Re: Wszyscy Polacy to zlodzieje? 09.10.05, 05:34
                Człowieku walnij sie w glowe i zastanow co za kretynizmy wypisujesz. Po pierwsze twój przedmówca wyrąźnie napisał że poszczególni Niemcy mogą być ok, po drugie jakie to niby maja byc zaslugi Bismarcka dla Polski??Germanizacja ludnosci zamieszkalej na obszarze zaboru niemieckiego?? Owszem dla Niemiec jako panstwa Bismarck ma duze zasługi i nie sądze zeby ktos mial przeciwko stawianiu mu pomnikow w Niemczech, natomiast Polacy żadnych powodow do stawiania mu pomnikow czy obeliskow nie mają. A jelsi tego nie rozumiesz to wrzuć sobie przynajmniej na luz i nie popisuj sie swoją ignorancją.
                • maaac Germanizacja? 09.10.05, 07:11
                  Germanizacja Polaków? A kto najbardziej doprowadził do germanizacji Mazurów i
                  Ślązaków? Gdzie teraz siedzi wiekszość tych (lub ich potomków) co po wojnie
                  deklarowali polskość? Ich obecność stanowiła dla Polski legitymizacje zajęcia
                  tych terenów i co? Niemcom się przez dziesiątki czy setki lat nie udało
                  zgermanizować tych ludzi, a ile lat wystarczyło żeby to osiągnąć Polakom? Może
                  by zacząć od przeproszenia tych ludzi, oddania ich majątków, ziemi, kościołów?
                  Potem dopiero możemy mieć pretensje o germanizowanie kogokolwiek.

                  Przy okazji - Orlęta Lwowskie mają jeszcze większe zasługi dla wolnej Ukrainy
                  niż Bismarck dla Polski. Jak należy burzyć pomniki "okupantów" to róbmy to
                  sprawiedliwie.
            • sclavus Re: Pomnik Otto Bismarcka na Mazurach 08.10.05, 17:39
              mg2005 napisał:

              > jasiuf napisała:
              > > Dla niemców Prusy wschodnie są tm czym dla nas
              > > Kresy. Szczecin dla nich jest tym czym dla nas Lwów. Jeśli im odmówimy pr
              > awa
              > do
              > > kultywowania pamięci to sami winniśmy natychmiast zapomnieć o Lwowie, Wil
              > nie i
              > > wszystkim co jest na wschód od Buga.
              >
              > Jeśli Niemcy chcą kultywować swoją zasr... pamięć o szowiniście-Bismarcku,
              > to mogą to robić w Berlinie.
              > Poza tym -czy nie zapomniałaś,że w '39. to Niemcy i ZSRR napadły na Polskę
              > -a nie odwrotnie?
              >
              > Poszczególni Niemcy mogą być porządni, ale jako naród zawsze będą
              > imperialistami (mają to 'w genach' -tak jak Rosjanie)


              Ale to już było pośmierci Bismarcka... długo po jego śmierci....

            • sclavus Re: Pomnik Otto Bismarcka na Mazurach 08.10.05, 17:43
              mg2005 napisał:

              > Poszczególni Niemcy mogą być porządni, ale jako naród zawsze będą
              > imperialistami (mają to 'w genach' -tak jak Rosjanie)

              Przecież Wielka Rzeczypospolita Obojga Narodów - prawie 1.000.000 km kw. - to
              nic innego jak wynik imperializmu...
              Może to był imperializm w dobrej wierze... a może tylko "polskie drang nach
              osten....
          • sebmet Re: Pomnik Otto Bismarcka na Mazurach 08.10.05, 12:30
            Zgadzam się z przedmówcą i czuję sie w pełni POLAKIEM i interesuję się
            historią. Jestem z centrum marur, a mianowicie z Giżycka i uważam iż za czasów
            Prus Wschodnich był tam porządek i ład. Były budowane drogi i rozbudowana kolej
            oraz gospodarstwa rolne i rybackie, a w czasach obecnych tylko bieda nawet
            większość infrastruktury kolejowej nie istnieje (tory porozbierane lub
            rozkradzione), a drogi w wielu miejscach pamiętają takich ludzi jak Otto
            Bismarck.
            Jeśli miało to (pomnik Bismarcka) by pozwolić ludziom z tej miejscowości
            zarobić trochę na turystach z Niemiec to czemu by nie. Oni są naprawde biedni i
            nik o nich nie pamięta.
            • mg2005 Re: Pomnik Otto Bismarcka na Mazurach 08.10.05, 16:19
              sebmet napisał:

              > Jeśli miało to (pomnik Bismarcka) by pozwolić ludziom z tej miejscowości
              > zarobić trochę na turystach z Niemiec to czemu by nie.

              Jak postawią pomnik Hitlera,to bedzie jeszcze więcej turystów...
              Trochę godności!
              • sebmet Re: Pomnik Otto Bismarcka na Mazurach 08.10.05, 21:18
                Człowieku chyba nie znasz tamtych ternów i ich ubóstwa więc nie wyskakuj z
                godnością. A poza tym to trochę znajomoścoi historii i byś wiedział, że
                Bismarck nawet Hitlerowi go kostek nie dorastał w okrucieństwie.
                Co do ochrony naszej Polskości to popatzr na to jak nazywane są ulice, skweru,
                place, a nawet uczelnie, nie wspomnę o niektórych encyklopediach. Chodzi mi o
                polską sizyczkę i chemiczkę: Maria Skłodowska-Curie, zazwyczaj podawane są
                odwrotnie nazwiska (nie Polka żona Francuza lecz Francuzka żona Polaka). Myślę,
                że jakbyś trochę poszukał to znajdziesz więcej takich przykładów, a nie
                będziesz czepiał się pomnika króry jest starszy niż Twoi rodzice.
                Pozdrawiam i życzę miłych przemyśleń.
          • edek47 Niech sie dojcze odwala z tymi sentymentami.... 08.10.05, 12:34
            a Sczecin najpierw nalezal do Polski,a dojcze tam sie przywlekli przez
            sentymenty w rodzaju 'Drang nach Osten'.
            • pterodaktyl59 Re: Niech sie dojcze odwala z tymi sentymentami.. 08.10.05, 14:16
              Szczecin należał do Polski! a kiedy ? bo nie chodzi pewnie o łupieżce wypady piastowiczów Bolesławów? Bo jeżeli tak, to mogą też Tatarzy dopominać się Krakowa
              • fritz.fritz Re: Niech sie dojcze odwala z tymi sentymentami.. 08.10.05, 15:00
                Byl slowianski, tak samo jak do Bayern czy Szwaben rowniez nie nalezaly do
                Niemiec.
                Niemcy do 1871 nie istnialy.

                Szczecin byl slowianski.
                Szczecin jest slowianski.

                Berlin jest slowianski.
                Berlin jeszcze nie jest slowianski.

                Nie tracmy nadzieji, ze ta stara slowianska wioska rowniez wroci kiedys do
                macierzy :)
                • jasiuf Re: Niech sie dojcze odwala z tymi sentymentami.. 08.10.05, 19:19
                  fritz.fritz napisał:

                  > Byl slowianski, tak samo jak do Bayern czy Szwaben rowniez nie nalezaly do
                  > Niemiec.
                  > Niemcy do 1871 nie istnialy.
                  >
                  > Szczecin byl slowianski.

                  Ale do 1945 roku nie był polski :)
          • jasiuf Wstyd mi za was :( 08.10.05, 19:47
            W moich okolicach są dni i miejsca gdzie niemców jest nie mniej niz polaków.
            Po drugiej stronie granicy jest tak samo.
            Znam już wielu polaków, którzy pracują i/lub mieszkają w niemczech i odwrotnie.
            Mam kilku sąsiadów niemców (kupili ziemie, zbudowali domy i żyją)
            Moje dzieci uczą się niemieckiego, a po drugiej stronie granicy powodzeniem
            cieszą się kursy polskiego.
            Tego nikt już nie zatrzyma.
            I bardzo dobrze - kiedyś też tak było.
            Moje miasto zamieszkiwali słowianie, germanie skandynawowie i żydzi. Była też
            spora diaspora francuzka.

            O wartości człowieka decyduje nie przynależnośc do tego czy innego związku tylko
            jego pracowitośc, uczciwość i inteligencja. Wasza ksenofobia sa zupełnie
            nieuzasadnione. Przestańcie sie odgradzać murem strachu i agresji, a zobaczycie
            że polacy niczym nie róznią się od niemców.

            PS. Zapraszam na www.sedina.pl - może coś zrozumiecie :)
          • freeadamae2 Re: Pomnik Otto Bismarcka na Mazurach 09.10.05, 05:16
            Cżłowieku trzepnij sie w głowe. Co innego jest uhonorowanie nazwą placu osoby ktora przyczyniła sie do rozwoju przedwojennego Szczecina a co innego stawianie u nas w kraju jakiś obeliskow czy pomnikow człowiekowi ktory zwalczal Polakow i przejawy polskosci.
        • borsuk14 Re: Pomnik Otto Bismarcka na Mazurach 08.10.05, 16:27
          Nie wolno rowniez zapomniec o Himmlerstadt (Zamosc).
      • maureen2 Re: Pomnik Otto Bismarcka na Mazurach 08.10.05, 08:40
        czysta demagogia.Czy w Niemczech są pomniki Hitlera ?
        • edek47 Nie ma, bo nie wolno tam stawiac pomnikow temu 08.10.05, 12:41
          palantowi, ale kazdy dojcz jego 'pomnik' w sercu nosi.Niemcy sa bardzo
          sentymentalni,KOCHAJA NADLUDZI.
      • zigzaur Re: "kiedy Hitlerowi ktoś postawi w Polsce..." 08.10.05, 12:14
        Hitlerowi może jeszcze nie, ale co do Hindenburga, to już tak.

        W mieście Ostróda, dawny hotelik "Drwęcki" został przemianowany na "Hindenburg"
        i przerobiony na izbę pamięci feldmarszałka Paula von Hindenburg (rodowitego
        poznaniaka, zresztą), który był prezydentem Rzeszy Niemieckiej i powierzył misję
        tworzenia rządu Adolfowi Hitlerowi.

        W owym hotelu Hindenburg miał pokój na stałe i tam też zmarł.
        W hotelu znajduje się między innymi galeria zdjęć, w tym zdjęcie z pogrzebu,
        żałobne wieńce składa Hitler, Göring, Roehm i inni.
      • mariner4 W Helsinkach, na centralnym placu 08.10.05, 13:10
        stoi sobie pomnik cara Aleksandra II. Ale Finowie to nie takie zaqkompleksione
        dupki jak Polaczki.
        M.
        • goldilock Re: W Helsinkach, na centralnym placu 08.10.05, 13:37
          kompleksy to sa po twojej stronie. jest to przejaw europejskosci na sile i
          podstawowy brak szacunku do samego siebie. Rota, ktora pelni funcje drugiegio
          hymnu zaczyna sie od slow "Nie bedzie Niemiec plul nam w twarz..." i nie bez
          powodu. Ten pomnik to spluniecie na groby tych, ktorzy walczyli z germanizacja
          i nieraz placili to wlasna krwia i zyciem. Kiedy wezmie sie pod uwge ,ze
          zaledwie 60lat temu Niemcy przeznaczyli polakow jako podludzi do robot
          fizycznych i kasacji,ktos kto stawia pomniki Bismarckowi jest po prostu zdrajca
          i nie zasluguje na pelnienie zadnej oficjalnej funkcji.
          • maureen2 Re: W Helsinkach, na centralnym placu 08.10.05, 14:46
            Bismarck umarł ponad 100 lat temu,był i przeminął i komu on teraz przeszkadza.
            Niech sobie stoi dalej jak stał.A Rota to były inne,dawne czasy.
            • fritz.fritz Re: W Helsinkach, na centralnym placu 08.10.05, 14:54
              Nie, Niemieccy przestepcy i extremisci wobec Polakow i Polski z cala pewnoscia
              nie moga miec pomnikow w Polsce.

              To bylob wrecz chore.

              Przyklad tchorzostwa i klamast Niemcow:

              jestes Niemcem i jestes zbyt tchorzliwy, zeby to powiedziec.

              Rozumiem, ze tego sie wstydzisz, ale jezeli jestes na polskim forum i bronisz
              interesow niemieckich, to zatajanie tej choroby, bycia Niemcem, jest paskudnym
              oszukiwaniem.
              • palec1 Re: W Helsinkach, na centralnym placu 08.10.05, 20:37
                A ty jestes Polakiem i nadajesz(trujesz) z Niemiec....
                Moze nam to wytlumaczysz ?

                :)))
          • palec1 Re: W Helsinkach, na centralnym placu 08.10.05, 20:22
            > Rota

            Slowo pochodzenia niemieckiego (notabene) :))))
          • mamut_7 Pomniki i nie tylko 09.10.05, 01:44
            Swieta racja drogi panie.. Swieta racja.. To ze przez ostatnie kilkadziesiat
            lat obce systemy wyniszczaly wszystko co polskie jest niestety faktem..
            Hilterowcy ograbili nas z dziel sztuki i kultury, przez niespelna 5 lat zrobili
            przeciez swietna robote.. potem do wykanczania dziela dolaczyl sie Stalin i
            jego oprawcy... wcisnieto nam nowe idealy, koszmarne pomniki i bohaterow..
            kiedy wreszcie polacy po dlugich latach znow zaczynaja jako tako stanowic o
            sobie.. to kompletnie niezrozumiale jest iz jakas radna i wojt wpadaja na
            idiotyczny pomysl ustawienia na nowo pomnika ktorego jak widac mieszkancy sami
            sie wczesniej pozybli.. Jest to dowodem kompletnego braku kompetencji, a takie
            dzialanie godzi w Polskosci i moralne wartosci naszego narodu. Kpina wrecz
            jest iz oboje radna i wojt sa przeciez urzednikami polskimi.. Inna sprawa ze
            pewnie pani radna i wojt wykombinowali sobie pewnie ze w ten sposob zwroca na
            siebie uwage lub wiecej dostana z tego powodu wieksze fundusze lub wplywy ktore
            pozwala im na inne idityczne dzialania.. Kpina droga pani radna i panie
            wojcie.. Kpina.. Plujecie wrecz wszystkim polakom w twarz.

            Pod tym watkiem znajdziecie pare innych pomnikow ktore powinny zniknac z miejsc
            w ktorych stoja.. Choc nie wszystkie.. Jest tez tam propozycja parku dla
            takich parkow.. napiszcie co sadzicie..
            • mariner4 Re: Pomniki i nie tylko 09.10.05, 12:25
              Nie można niszczyc śladów histori. Zamiast rozwalać pomnik, to postawić
              dodatkowo tablicę opisującą człowieka i wydarzenia historyczne. Chyba, że pomnik
              jest bezwartościowy jako dzieło sztuki, np betonowy potworek socrealizmu. To
              zawieść do jakiegoś skansenu.
              W Narviku jest cmentarz wojenny. Obok siebie leżą w zgodzie dawni przeciwnicy.
              Są kwatery żołnierzy brytyjskich, polskich, francuskich i niemieckich. Cmentarz
              jest pięknie utrzymany na koszt miasta Narvik. I nikomu to nie przeszkadza.
              Polegli Niemcy nie są już wrogami Norwegów. Podczas gdy Polacy gotowi są
              wykopywać martwych wrogów. To jest właśnie miara kultury narodu.
              Smutne.
              M.
        • ethebor Re: W Helsinkach, na centralnym placu 08.10.05, 17:25
          Trzeba zrozumiec kontekst historyczny: zwalaczajac powstanie styczniowe zniols
          panszczyzne liczac na przychylnosc chlopow w Polsce (postwatnie styczniowe mialo
          byc powstaniem "Polskich Panow"). Poniewaz zniols rowniez w Finlandii (nie
          pamietam jak bylo w samej Rosji) Finowie byli mu wdzieczni za sam ten postepowy
          fakt...
          Finowie nie walczyli z Rosjanami w XIX wieku, chyba po prostu nie czuli sie
          jakos jeszcze samodzielnym narodem. Wczesniej byli czescia Szwecji, potem Rosji.
          Matterheim (czyli ichni Pilsudski) nie mowil nawet po finsku...
          Za to w XX wieku, walczyli z ZSRR jak lwy: najpierw sami potem razem z Niemcami.

          mariner4 napisał:

          > stoi sobie pomnik cara Aleksandra II. Ale Finowie to nie takie zaqkompleksione
          > dupki jak Polaczki.
          > M.
      • stopnie.zycia Jezu jacy my jesteśmy NAIWNI 08.10.05, 18:59
        kiedy wreszcie skończy się ta głupia polska wiara i naiwność, że nam się
        ktokolwiek za nasze "uprzejmości" polityczne i historyczne zrewanżuje???
        Niemcy mają nas za pół-idiotów i słusznie. Powinniśmy chyba zaczać porządnie
        uczyć historii w szkole i do tego niemieckiego, żeby ludzie mieli szansę sami
        ocenić jak się o nas w Niemczech mówi i pisze, może wtedy uschłaby ręka temu
        pacanowi, który zdecydował o odbudowie pomnika, kogos kto stworzył podwaliny
        dla Hitlera i całej ideologii "pochodu na wschód" po naszych trupach dodajmy...

        W Wawie stoi pomnik de Gaullea (nie wiem czy on się jakoś specjalnie na
        przysłużył? - może mnie ktoś oświeci) czy w ramach odgrzebywania wszystkich
        pomników które leżą w ziemi mamy np. w Lublinie przywrócić pomnik Bieruta?

        Ręce i nogi opadają, zamiast stawiać pomniki własnym bohaterom, albo tym
        cudzoziemcom, którzy działali w interesie Polski to my zajmujemy się akurat
        wszystkimi, którzy nas w d... kopali!



        • nominativus de Gaulle 08.10.05, 21:20
          W czasie wojny polsko-bolszewickiej był na froncie jako doradca. Może to mało,
          może nie.
          • stopnie.zycia Re: de Gaulle 08.10.05, 22:39
            cóż może wystarczająco dużo, dzięki za info :) bo o tym nie wiedziałam
      • bertrandmarkiewicz Re: Pomnik Otto Bismarcka na Mazurach 09.10.05, 02:05
        LUDZIE JAK MOŻNA PORÓWNYWAC BISMARCKA Z HITLEREM?? jakas poaranoja
        • nikodem123 Re: Pomnik Otto Bismarcka na Mazurach 09.10.05, 02:08
          Zgadzam się!
          Tymbardziej, że pomnik stanął na ziemiach niebardzo polskich. Może to oburzenie
          to pokłosie "Placówki" Prusa i innych "dzieł" Konopnickiej.
      • rico-chorzow Re: Pomnik Otto Bismarcka na Mazurach 09.10.05, 20:00
        stegna napisał:

        > Historię po prostu warto znać. Wtedy nie robi się takich głupot jak ta z
        > Bismarckiem. Teraz tylko należy zapytać, kiedy Hitlerowi ktoś w Polsce postawi
        > pomnik. Pewnie znalazłoby się paru takich. Zgroza!

        Co za zgroza,mają rodzice rentę?
    • joannabarska Re: Pomnik Otto Bismarcka na Mazurach 08.10.05, 08:48
      Bismarck,cokolwiek tu mowic, to nie Hitler. Nie robmy problemu z powodu
      obelisku, bo mozemy dojśc do absolutnych absurdow.
      • indianski Re: Pomnik Otto Bismarcka na Mazurach 08.10.05, 12:01
        Bismarck to niemiec - polakom to wystarczy.
        • mg2005 Re: Pomnik Otto Bismarcka na Mazurach 08.10.05, 12:06
          indianski napisał:

          > Bismarck to niemiec - polakom to wystarczy.

          Bismarck: "Polaków,tak jak wilki, trzeba wytępić"
          - mówi Ci to coś?
          • indianski Re: Pomnik Otto Bismarcka na Mazurach 08.10.05, 12:18
            jasne : masz jakis link do orginalu , czy to cytat z o.Rydzaka ?
          • zigzaur Re: Pomnik Otto Bismarcka na Mazurach 08.10.05, 12:18
            Otto von Bismarck był wielkim wrogiem Polaków. W dodatku głosił konieczność
            utrzymywania sojuszu Niemiec z Rosją.
            Dopiero następny kanclerz, Leo von Caprivi, zerwał sojusz niemiecko-rosyjski, co
            umożliwiło Polsce uzyskanie niepodległości po I wojnie światowej.

            Uważam jednak, że pomnik Bismarcka powinien zostać. Jako dowód dawnej
            niemieckiej dominacji oraz dzisiejszej polskiej tolerancji.
            Zresztą, nie wyburzamy ani Malborka ani Oświęcimia.
            • fritz.fritz Re: Pomnik Otto Bismarcka na Mazurach 08.10.05, 14:45
              zigzaur napisał:

              > Otto von Bismarck był wielkim wrogiem Polaków. W dodatku głosił konieczność
              > utrzymywania sojuszu Niemiec z Rosją.
              > Dopiero następny kanclerz, Leo von Caprivi, zerwał sojusz niemiecko-rosyjski,
              c
              > o
              > umożliwiło Polsce uzyskanie niepodległości po I wojnie światowej.

              Kanclerze Kohl i Schröder zaczeli bardzo intensywnie korygowac blad kanlcerza
              Leo von Caprivi. Wniosek z tego....

              >
              > Uważam jednak, że pomnik Bismarcka powinien zostać. Jako dowód dawnej
              > niemieckiej dominacji

              Z cala pewnoscia nie powinien zostawac. To jest chore rozumowanie

              >oraz dzisiejszej polskiej tolerancji.

              To swiadczyloby nie o telerancji tylko o chorobie psychicznej.

              > Zresztą, nie wyburzamy ani Malborka ani Oświęcimia.


              Dlaczego Marlbork? Kiedy byl stawiany, akurat ten kawalek ziemi nie nalezal do
              Polski przedtem. Zostal przez Polakow zdobyty w 1469.

              Za zburzenie Oswiecimia Niemcy dali by bardzo, ale to bardzo duzo.

              Mieszasz w nieprawdopodbny skale wartosci moralnych i humanistycznych.
              Zdaje sie, ze dobra ksiazka etyki, wartosci etyckich bylaby dla ciebie ciekawa
              lektura.

              Bardzo dobrze pisal Bochenski.

              Bochenski byl oficerem kaplanem w czasie I WS w polskiej kawalerii,
              byl przez dziesiatki lat rektorem uniwersytetu we Frybourgu, Szwajcaria.
              W wieku lat 70 paru nauczyl sie latac.
              Byl uznanym filozofem.

              W latach 50-tych pomogl rzadowi niemieckiemu w opracowaniu podstaw
              ustawodawczych do zabronienia dzialalnosci partii komunistycznej.

              Umarl zdaje sie okolo 1990 roku.





              > Zresztą, nie wyburzamy ani Malborka ani Oświęcimia.
              • fan.club1 Fryc i fakty 08.10.05, 16:13
                Bochenski był rektorem uniwersytetu we Freiburgu w latach 1964-66, czyli wg
                Fryca "przez dziesiatki lat".
                Tak trzymac - grunt to obsesja.
                • fritz.fritz Re: Fryc i fakty 08.10.05, 16:24
                  fan.club1 napisał:

                  > Bochenski był rektorem uniwersytetu we Freiburgu w latach 1964-66, czyli wg
                  > Fryca "przez dziesiatki lat".
                  > Tak trzymac - grunt to obsesja.

                  Przepraszam, Ojciec Bochenski dzialal we Freiburgu, byl dziekanem tak dlugo.
                  Masz racje.
                  Jezeli zadals sobie tyle trudy, szkoda ze tego szczegulu nie podales.
                  I jak widze reszta faktow byla korekt.
                • ethebor Re: Fryc i fakty 08.10.05, 17:34
                  Rektorem moze i byl krotko, dziaknem filozofii chyba dluzej, ale co najmniej do
                  lat 50tych do smierci (1990?) byl wazna osobowoscia uniwersytetu we Fribourgu
                  (czesc miasta w ktorej jest uniwersystet jest francuskojezyczna ;-).

                  fan.club1 napisał:

                  > Bochenski był rektorem uniwersytetu we Freiburgu w latach 1964-66, czyli wg
                  > Fryca "przez dziesiatki lat".
                  > Tak trzymac - grunt to obsesja.
        • palec1 Re: Pomnik Otto Bismarcka na Mazurach 08.10.05, 20:36
          > Bismarck to niemiec - polakom to wystarczy.

          1) >N<iemiec, >P<olak
          2) czyli Szopen w Niemczech OK, ale pomnik np. Bethovena juz nie ?
          3) czyli Rosjanie sa glupcy, bo celebruja Kanta ?
          4) a wiesz, ze np. Matejko+Jagiello byli Litwinami, Wiezynek(Wirsig)+Stwosz
          (Stoß)+AugustMocny(derStarke)+Kopernik(?)(Koppernigk) Niemcami, a Waza Szwedem ?
          itpitdetc. Naprawde nie rozumie, "ze Polak moze byc dumny" z Veith'a Stoß'a
          .....:)))

    • rs_gazeta_forum Re: Pomnik Otto Bismarcka na Mazurach 08.10.05, 08:55
      maureen2 napisała:
      > no cóż,jedynie słuszna historia Polski zaczyna się po 1945 r

      Oczywiście nie, ale wg mnie rację ma ksiądz Jóźwik - miejsce pomnika tego akurat
      pana jest w muzeum.
      Pomnik to nie tylko kawałek kamienia ukształtowany na czyjąś podobiznę. To także
      wyraz stosunku, jaki ma się do tej osoby. Nieprzypadkowo nawet o miejsca
      postawienia pomników toczą się spory.

      P.S.
      Przyznałem rację księdzu, ale pytam też sam siebie, dlaczego pytanie akurat
      księdza w tej sprawie odbieram jako niezręczne...
      Ech, ta polityka.
    • maureen2 Re: Pomnik Otto Bismarcka na Mazurach 08.10.05, 10:27
      Bismarck byl Niemcem a nie duchownym,przez 20 lat po wojnie nie przeszkadzał
      mieszkancom.A teraz nadgorliwość neofitow.
    • tomek9991 Bismarck otwarcie powiedział : Polaków wytępić 08.10.05, 10:31
      "Osobiście współczuję ich położeniu, lecz musimy ich wytępić" - to jego słowa.
      Polscy zwolennicy pomnika Bismarcka sa masochistami.
      • maureen2 Re: Bismarck otwarcie powiedział : Polaków wytępi 08.10.05, 10:50
        nie przypuszczam,aby mieszkańcy pamiętali te słowa,i miały one dla kogokolwiek
        obecnie znaczenie.Pomnik jest historią tych ziem.
        • fritz.fritz Re: Bismarck otwarcie powiedział : Polaków wytępi 08.10.05, 13:32
          Rozumujac w ten sposob nalezy na nowo postawic wszystki pomniki Hitlerow,
          Stalinow, Leninow i Dzierzynskich.

          Bismarck dla Polski i Polakow byl przestepca.
          To nalezy rowniez do historii tych ziem.

          Historia nie polega na czczeniu przestepcow
          stawiacjac im pomniki.
      • tomek999l Re: Bismarck otwarcie powiedział : Polaków wytępi 08.10.05, 10:54
        tylko zapomnialem, gdzie to zdanie zostalo zacytowane i czy wogole powiedzial to
        Bismarc. sorry
        • mg2005 [...] 08.10.05, 11:29
          Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
          • ezpa7z9 I jeszcze ma dwa miejsca w Sejmie RP... 08.10.05, 11:50
            Należy ten przywilej zlikwidować.I dwujęzyczne nazewnictwo miejscowości.Jak się
            nie podoba to won do Niemiec z Polski.Raus!
            • indianski Re: I jeszcze ma dwa miejsca w Sejmie RP... 08.10.05, 11:58
              Ciemnogrod , Ciemnogrod , Ciemnogrod .
              • mg2005 Re: I jeszcze ma dwa miejsca w Sejmie RP... 08.10.05, 12:01
                indianski napisał:

                > Ciemnogrod , Ciemnogrod , Ciemnogrod
                Indiański Ciemnogród
                • davidmors Re: O dwa miejsca w Sejmie za dużo ! 08.10.05, 12:23
                  Niesłychana nadgorliwość, dawać mniejszościom większe prawa niż większości.
                  Sprawa postawiona na głowie. Bierzmy przykład z Niemców. Nie uznają mniejszości
                  polskiej w swoim kraju pomimo, że żyje tam ponad 1,5 mln Polaków.
                  • indianski Re: O dwa miejsca w Sejmie za dużo ! 08.10.05, 12:30
                    w USA podobno 6 mln . jak nie zrobia dwojezycznycz nazw ulic to .... Ty facet
                    nie wiesz co oznaczaja slowa "miejszosc narodowa" .
              • phun Zacietrzewienie niektorych godne Łukaszenki 08.10.05, 12:16
                podobnie mysli Lukaszenka i jego pretorianie jak Polacy o Niemcach
                to prawdza ze byla II wojna swiatowa, jednak te ziemie sa ziemiami niemieckimi w
                swej historii i mimo ze nikt w Niemczech nie rosci sobie do nich praw to jednak
                Niemcy pozotawiajac kulture materialna w opiece polakom powinni miec prawo do
                kultywowania wlasnych symboli na tych ziemiach.
                • zigzaur Re: Zacietrzewienie niektorych godne Łukaszenki 08.10.05, 12:21
                  Niemiecka kultura - OK. Nikt nie chce wyburzać pięknych, gotyckich zamków i
                  kościołów.

                  Ale niemiecki ekspansjonizm i odmawianie Polakom prawa do bytu państwowego oraz
                  obściskiwanie się z Rosją - na to zgody nie ma i nie będzie!
                  • indianski Re: Zacietrzewienie niektorych godne Łukaszenki 08.10.05, 12:27
                    zigzaur napisał:

                    > Ale niemiecki ekspansjonizm i odmawianie Polakom prawa do bytu państwowego
                    --
                    A czym to sie przejawia ?
                    • wj1980x Re: Zacietrzewienie niektorych godne Łukaszenki 08.10.05, 18:40
                      "A czym to sie przejawia ?"
                      Oddawaniem hołdu człowiekowi który uważał Polaków za zwierzęta, które należy
                      wytępić.
                  • phun Re: Zacietrzewienie niektorych godne Łukaszenki 08.10.05, 12:38
                    Gotyckie zamki OK no tak to sie oplaca ekonmicznie
                    co do obsciskiwania sie z Rosja to takie same obawy moga miec Niemcy wobec Polski
                    i naszego obsciskiwania sie z USA ktore niszczy i destabilizuje Europe i to
                    wyraznie gdzyz EU nie jest bytem okrzeplym,

                    W niemczech nikt nie kwestionuje granic na Odrze i Nysie, a pomniki to tez kultura.

            • davidmors Oto skutki żydokomunistycznej tresury w szkołach! 08.10.05, 11:59
              I rezultaty oddziaływania mediów, które są w rękach żydokomuny od 60 lat!
              Co głupszym Polakom już się w głowach pomieszało. Zapominają kim są i jakie
              powinni przyjmować postawy wobec antypolskich i antynarodowych akcji.
              Przede wszystkim nie brać do ręki Gazety Wyborczej.
              • maureen2 Re: Oto skutki żydokomunistycznej tresury w szkoł 08.10.05, 12:26
                co nowego w ubikacji ?
                • davidmors [...] 08.10.05, 13:02
                  Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
                • fritz.fritz Re: Oto skutki żydokomunistycznej tresury w szkoł 08.10.05, 14:49
                  maureen2 napisała:

                  > co nowego w ubikacji ?

                  Niemcy topia noworodki, ale to nic nowego.
                  • indianski Re: Oto skutki żydokomunistycznej tresury w szkoł 08.10.05, 14:59
                    Ales ty glupi . To nie niemcy - tylko zydzi , i nie topia - tylko pozeraja .
                    Nic was w MW nie nauczyli ?
                    • fritz.fritz Re: Oto skutki żydokomunistycznej tresury w szkoł 08.10.05, 15:01
                      indianski napisał:

                      > Ales ty glupi . To nie niemcy - tylko zydzi , i nie topia - tylko pozeraja .
                      > Nic was w MW nie nauczyli

                      Nieprawda, ty jestes glupi: Zydzi przerabiali na mace, a Niemcy topili w
                      ubikacjach.
                      • indianski Re: Oto skutki żydokomunistycznej tresury w szkoł 08.10.05, 15:05
                        :) Zwracam honor . Jednak wysluchales uwaznie lekcji Romana G..
                        • fritz.fritz Re: Oto skutki żydokomunistycznej tresury w szkoł 08.10.05, 15:35
                          indianski napisał:

                          > :) Zwracam honor . Jednak wysluchales uwaznie lekcji Romana G..

                          ::))

                          • davidmors Re: Oto skutki żydokomunistycznej tresury w szkoł 08.10.05, 22:36
                            Pytasz co nowego w ubikacji? Jakiś Żyd napisał na ścianie: "Żydzi do gazu".
                            W ten sposób dostarczył dowodu na antysemityzm Polaków.
              • edek47 Daj najpierm sam przyklad.Co tu robisz?!Czego... 08.10.05, 13:02
                szukasz.ZJEZDZAJ STAD !!!!!!!!!!!
            • giuseppe53 Daj dobry przyklad i raus z Ziem Zagrabionych 08.10.05, 14:50
              tylko co wtedy zostanie? Kraj Nadwislanski i tyle.
              • edek47 Nie krzycz po polsku,twoj szef i tak tego nie ... 08.10.05, 15:28
                zrozumie, on JEST DOJCZEM, a ty dla niego na zawsze pozostaniesz szmata z
                Polski.
              • fritz.fritz Re: Daj dobry przyklad i raus z Ziem Zagrabionych 08.10.05, 15:36
                giuseppe53 napisał:

                > tylko co wtedy zostanie? Kraj Nadwislanski i tyle.

                Nie moze byc, nastepny szwab niedomyty na polskim forum
                • indianski Re: Daj dobry przyklad i raus z Ziem Zagrabionych 08.10.05, 16:31
                  OOOOO przepraszam . Statystyczny niemiec zuzywa wiecej srodkow higieny niz
                  polak . Kto tu jest niefomyty ?
          • mg2005 [...]? 08.10.05, 11:58
            O co chodzi,Cenzorze?
            Czy o mniejszości niemieckiej,tak jak o Żydach,można tylko dobrze albo wcale?
            Czy przywracanie pomników Wehrmachtu i nazistowskich nazw miejscowości
            to nie prawda?
        • tomek9991 To napisał Bismarck do siostry 08.10.05, 13:21
          Cytat znany powszechnie, przytacza go stado historyków.
        • wj1980x Bismarck wyraził tą anypolską opinię w 08.10.05, 18:39
          Liście do swojej siostry.
          In a letter in March 1861 to his sister Malwine, Bismarck, for example,
          expressed the Prussian-German attitude towards the Poles which turned out to be
          a blueprint for the future: "So clobbeth the Poles so that they despair; they
          have my deepest sympathy for their situation, but, if we want to exist, we have
          no choice but to wipe them out ('ausrotten'); the wolf cannot help it that he
          was created by God the way he is, but one shoots him yet, if one can."
    • arsen44 Re: Pomnik Otto Bismarcka na Mazurach 08.10.05, 11:58
      Jakby nie było np. napaści w 1939 roku a potem Auschwitz, gdyby Niemców nie
      ogarnęło zbiorowe szaleństwo - historia byłaby też inna.
      • phun prawda jest taka 08.10.05, 12:20
        ze wielu Polakow a niestety mialem to mozliwosc uslyszec na wlasne oczy twierdzi
        ze gdyby nie Hitler ktorego tak nienawidza to problem zydowski musieli by
        rozwiazac sami, Jedwabne bylo tego przykladem.
        Niestety czesto sami w naszej historii nie bylismy lepsi od Niemcow.

        Niemcy budowali komory wiadomo po co, co niektorzy w Polsce komory robili z
        domow tych ktorzy w nich mieszkali, obuzanie sie na Jedwabne przez wplywowe
        srodowiska prawicowe jest wyrazem tego zaklamania.
        • zigzaur Re: prawda jest taka 08.10.05, 12:27
          A prawda jest taka, że Jedwabne to była prowokacja NKWD.
          Na dzień 7 lipca 1941 Rosja planowała wielką ofensywę na Niemcy. Wehrmacht
          uderzył w ostatniej chwili na wojska rosyjskie koncentrujące się na granicy. To
          tłumaczy ogromną liczbę jeńców rosyjskich.

          W okolicach Łomży, gdzie niemiecko-rosyjska linia demarkacyjna przebiegała NA
          LĄDZIE A NIE NA RZECE, trudno byłoby światowej opinii ustalić, po której stronie
          linii demarkacyjnej doszło do aktów ludobójstwa.

          W każdym razie, światowa opinia publiczna bardziej zwracałaby uwagę na to, co
          dzieje się na froncie niż na wydarzenia na zapleczu. Po sprowokowaniu pogromu
          Żydów, NKWD miałaby doskonały pretekst do ludobójstwa Polaków, Żydów zresztą też.

          Zarówno Hitler jak i Stalin stosowali tę samą metodę: zbrodnicze akcje przeciwko
          polskiej inteligencji w latach 1939 i 1940 odbywały się akurat wtedy, kiedy
          trwały działania wojenne na innych frontach (Finlandia, Norwegia, Francja) i
          światowa opinia publiczna nie zwracała uwagi na Polskę.

          Owszem, zgoda, istniał i istnieje polski antysemityzm. Ale to pomiątka po
          "edukacji" prowadzonej przez zaborców: Niemców i Rosjan.
          • indianski Re: prawda jest taka 08.10.05, 12:33
            Boze - dziecko gdzies ty to wyczytal ? w broszurkach NOPu ?
          • phun Re: prawda jest taka 08.10.05, 12:44
            zigzaur napisał:

            > A prawda jest taka, że Jedwabne to była prowokacja NKWD.
            > Na dzień 7 lipca 1941 Rosja planowała wielką ofensywę na Niemcy. Wehrmacht
            > uderzył w ostatniej chwili na wojska rosyjskie koncentrujące się na granicy. To
            > tłumaczy ogromną liczbę jeńców rosyjskich.
            >
            > W okolicach Łomży, gdzie niemiecko-rosyjska linia demarkacyjna przebiegała NA
            > LĄDZIE A NIE NA RZECE, trudno byłoby światowej opinii ustalić, po której stroni
            > e
            > linii demarkacyjnej doszło do aktów ludobójstwa.
            >
            > W każdym razie, światowa opinia publiczna bardziej zwracałaby uwagę na to, co
            > dzieje się na froncie niż na wydarzenia na zapleczu. Po sprowokowaniu pogromu
            > Żydów, NKWD miałaby doskonały pretekst do ludobójstwa Polaków, Żydów zresztą te
            > ż.
            >
            > Zarówno Hitler jak i Stalin stosowali tę samą metodę: zbrodnicze akcje przeciwk
            > o
            > polskiej inteligencji w latach 1939 i 1940 odbywały się akurat wtedy, kiedy
            > trwały działania wojenne na innych frontach (Finlandia, Norwegia, Francja) i
            > światowa opinia publiczna nie zwracała uwagi na Polskę.
            >
            > Owszem, zgoda, istniał i istnieje polski antysemityzm. Ale to pomiątka po
            > "edukacji" prowadzonej przez zaborców: Niemców i Rosjan.


            Co do prowokacji sie zgodze nie zgodze sie ze za nasz antysemityzm odpowiadaja
            zaborcy, natomiast czasami go wykorzystywali. pozatym problem niecheci do obcych
            i swego rodzaju ksenofobii jest dosyc szeroki.

            Wystarczy popatrzec na nasza kampanie wyborcza, czy czasem wrezcz poddanczy
            stosunek czesci srodowisk wobec lobby zydowskiego w USA, ktory wynika z faktu ze
            jestesmy antysemitami i tyle co niektore srodowiska staraja sie ukryc, przykryc
            by go wymazac.
          • giuseppe53 To skad sie wzial polski antysemityzm w 20-leciu 08.10.05, 14:56
            przedwojennym? Wychowanie zaborcow? Ble, ble, zigzaur. Polacy, podobnie zreszta
            niestety jak wiekszosc narodow europejskich byla antysemicka i to silnie.
            A znasz polskie brednie w stylu "Liga kolonialna"? Na pewno nie, wiec poczytaj
            sobie a potem zabieraj glos.
            • fritz.fritz Re: To skad sie wzial polski antysemityzm w 20-le 08.10.05, 15:34
              giuseppe53 napisał:

              > przedwojennym? Wychowanie zaborcow? Ble, ble, zigzaur. Polacy, podobnie
              zreszta
              > niestety jak wiekszosc narodow europejskich byla antysemicka i to silnie.
              > A znasz polskie brednie w stylu "Liga kolonialna"? Na pewno nie, wiec poczytaj
              > sobie a potem zabieraj glos

              Polsk antysemityzm roznil sie nieco od "zachodniego antysemityzmu", mianowicie
              Zydzi byli rznieci w calej Europie zachodniej: do Portugali i Hiszpani az do
              Niemiec (pare razy byli rznieci przez Niemcow).

              Jedyny kraj w ktorym mogli zyc, rozmnazac i tworzyc wlasna kulture, byla
              wlasnie Polska.
              Polska byla tym krajem, w ktorym Zydzi mogli przezyc.

              Czarna sotnia zaczela sie naprawde, kiedy po powstaniu styczniowym zniknely
              resztki struktur Polski na wschodzie.

              Polecam letkure swietnego artykulu prof. Tazbira (jak nazwisko wskazuje, Zyd),
              z Polityki, pod tytulem "Heretyk w domu moim" czy cos bardzo podobnego;
              publikacja z sprzed 2-3 lat.

              Do tego czasu stosunki i warunki Zydow w Polsce byly bardzo dobre.
              Dzieki tem wlasnie spolecznosc Zydowska byla w Polsce tak duza.

              Gdyby Polacy do podzialow byly tak samo "cywilizowani" jak Niemcy, mordowali i
              wygniali Zydow zgodnie z przykladem dawanym przez Niemcy. W Polsce nie byloby
              zydow, nie byloby problemu zydowskiego, no i nie byloby Izraela... ktory
              powstal wlasnie dzieki zydom z Polski.


              Legenda o polskim antysemityzmie zaczela powstawac pod koniec 19.wieku. W
              wyniku pogromow Zydzi powstal ruch syjonistyczny Hertza. Celem bylo utworzenie
              wlasnego panstwa.

              Jedna z mozliwosci (poza Palestyna) bylo utowrzenie panstwa zydowskiego na
              terenach Polski w oparciu o Niemcy. Z tego powodu zydzi niezwykle zawziecie
              zwalczali mozliwosc powstania wolnej Polski. Na arenie miedzynarodowej
              twierdzac, ze Polacy sa potwornymi antysemitami i dlatego wlasnie Zydzi musza
              miec wlasne panstwo na terenie Polski.
              Wynik tego i tego ze rowniez Niemcy robily wszystko aby zapobiec powstaniu
              wolnej Polski, byl taki, ze po pierwszej wojnie swiatowej Francja i Anglia
              uznaly oficjalnie prawo do powstania wolnej Ukrainy, a nie uznaly prawa do
              powstania Polski.

              Dopiero prezydent G.Wilson, USA wymusil prawo Polakow do stworzenia wlasnego
              panstwa.

              Oczywiscie wszyscy Polacy zdawali sobie z tego sprawe, ze zydzi sa zagorzalymi
              przeciwnikami Polski. Wojna z bolszewikami w 1920 tylko to potwierdzila.


              Brakuje opracowania historycznego literatury i dokumentacji zydowskiej z tego
              okresu czasu. Polscy historycy maja piekielny strach przed opracowaniem tego
              tematu, zeby nie narazic sie na zarzut antysemityzmu.

              Historykiem, ktory z cala pewnoscia mogl ten temat opracowac byl prof.
              Strzembosz. Niestety, prof. Strzemobosz umarl.

              Jeszcze raz: gdyby w Polsce panowal antysemityzm porownywany do antysemityzmu
              na zachodzie Europy a w szczegolnosci w Niemczech, problemu Zydow by nie bylo:
              ta potezna spolecznosc zydowska, ktora na przestrzeni wiekow powstala w Polsce
              dzieki wlasnie ustawodastwu chroniacym Zydow (Kazimierz Wielki) w Polsce,
              dzieki tolerancji Polakow, nigdy by nie powstala. Zydzi tworzyli by po prostu
              male grupki i spolecznosci.

              • phun Re: To skad sie wzial polski antysemityzm w 20-le 08.10.05, 15:56
                fritz.fritz napisał:

                > giuseppe53 napisał:
                >
                > > przedwojennym? Wychowanie zaborcow? Ble, ble, zigzaur. Polacy, podobnie
                > zreszta
                > > niestety jak wiekszosc narodow europejskich byla antysemicka i to silnie.
                > > A znasz polskie brednie w stylu "Liga kolonialna"? Na pewno nie, wiec poc
                > zytaj
                > > sobie a potem zabieraj glos
                >
                > Polsk antysemityzm roznil sie nieco od "zachodniego antysemityzmu", mianowicie
                > Zydzi byli rznieci w calej Europie zachodniej: do Portugali i Hiszpani az do
                > Niemiec (pare razy byli rznieci przez Niemcow).
                > byloby problemu zydowskiego, no i nie byloby Izraela... ktory
                > powstal wlasnie dzieki zydom z Polski.
                >
                >

                Antysemityzm jest antysemityzmem i jakos go nie odrozniam natomiast proba
                roznicowania go na lepszy lub gorszy stanowi probe jego usprawiedliwiebia

                co do twoich tez to sa calkowicie niesluszne antysemityzm narosl na siele w 20
                leciu po odzyskaniu niepodleglosci i to wtedy mielismy najwiecej pogromow chocby
                na kielecczyznie

                co do relacji pomiedzy ucywilizowaniem a antysemityzmem to jesli takich
                ksztalcimy historykow ktorzy takie tezy wmawiaja to juz lepiej jakby szkoly
                ktore tego ucza byly platne mniej pseudointelektualnego chamstwa bysmy mieli na
                tym forum.

                kafelki tez mozna ukladac tez mozna zarabiac i jakie to pozyteczne.
                • fritz.fritz Re: To skad sie wzial polski antysemityzm w 20-le 08.10.05, 16:50

                  > Antysemityzm jest antysemityzmem

                  Zalezy od tego co okreslasz antysemityzmem.
                  Zydzi jako antysemityzm okreslaja wszystko sie w jakikolwiek krytyczny sposob
                  odnosi do zydow czy do panstwa Israel.

                  Innymi slowy, jezeli powiesz, ze Amerykanin,Polak czy Niemiec jest swinia,
                  wszystko jest w porzadku.
                  Jezeli powiesz, ze Zyd jest swinia, to jestes antysemita.
                  Dokladnie to odrzucam.

                  Na poczatku antysemityzmu w tym sensie nie bylo. Nie zapominaj, ze dzieki
                  polstiej tolerancji mniejszosc Zydowska w 1938 roku liczyla 3.5 mln osob,
                  Polska 35.6 mln a Polakow bylo 28.5 mln. Do tego dochodzi, ze mniejszosc ta
                  byla wroga Polsce. Innymi slowy, Polacy nie mieli zadnych powodow do dazenia
                  sympatia mniejszosci zydowskiej, zwlaszcza jezeli sie uwzgledni, ze mniejszosc
                  ta powstala wlasnie dzieki Polakom.

                  > jakos go nie odrozniam natomiast proba
                  > roznicowania go na lepszy lub gorszy stanowi probe jego usprawiedliwiebia
                  >
                  > co do twoich tez to sa calkowicie niesluszne antysemityzm narosl na siele w 20
                  > leciu po odzyskaniu niepodleglosci i to wtedy mielismy najwiecej pogromow
                  chocby na kielecczyznie

                  Cos sie strasznie kicka. Jezeli mowisz o kieleckim to mowisz o 20 latach po II
                  WS?

                  To byloby bardziej niz smieszne.

                  Co do pogromow w Polsce po II WS., kieleckie
                  W Polsce "wie sie", ze we wszystkich tych pogromach maczala palce bezpieka.

                  Najciekawsze jest to, ze bezpieka byla wtedy opanowana przez zydow. Zeby bylo
                  jeszcze smieszniej praktycznie wszyscy w roznych okresach czasu po 1956
                  wyjechali do Izraela.
                  Innymi slowy, Izrael wie doskonale jak sie te progromy odbyly i kto je
                  (nazwiska) organizowal. Nie ma jednak zadnej dokumentacji ani badan
                  historycznych.

                  Powod dla ktorego zydowska bezpieka organizowala pogromy (symboliczne ) Zydow w
                  Polsce jest prosty: nalezalo Zydow z Polski zachecic do ... emigracji do
                  Izraela.

                  ponizej belkot.

                  Jestes Zydem?

                  >
                  • phun Re: To skad sie wzial polski antysemityzm w 20-le 08.10.05, 17:34
                    no tak za chwile powiesz ze Auszwic to tez sprawka zydow by wyjechali do Izraela

                    Jestes antysemita ?
                    • fritz.fritz Re: To skad sie wzial polski antysemityzm w 20-le 08.10.05, 18:30
                      phun napisała:

                      > no tak za chwile powiesz ze Auszwic to tez sprawka zydow by wyjechali do
                      Izraela

                      To ty powiedziales. Niemcy zamordowali pare osob z mojej rodziny. Nie rob sobie
                      z Oswiecimia zartow. Ani z zydow. Akurat w punkcie nie.

                      >
                      > Jestes antysemita

                      Nie, nie jestem.

                      Ale ty jestes Zydem.


                      • davidmors Całkiem zapomnieli, że Żydów w Polsce nie ma ! 08.10.05, 22:41
                        Prawda objawiana w Gazecie Wyborczej.
                • edek47 Historii nie traktuje sie wyrywkowo... 08.10.05, 16:51
                  KAZDE ZJAWISKO SPOLECZNE ma historyczne powody i przyczyny jego powstania,PAN O
                  TYM ZAPOMINA I MYLI FAKTY HISTORYCZNE.
                • ethebor Re: To skad sie wzial polski antysemityzm w 20-le 08.10.05, 17:45
                  Pogrom kielecki byl jeden i po 2 wojnie swiatowej, i absolutnie w konstekscie 2
                  wojny swiatowej. Gdzies czytalem (bodaj u ...Urbana, gdzies na poczatku lat
                  90tych, i chyba raczej nie w "Nie"), ze nastroje byly rozgrzane odbieranianiem
                  zydowskich sierot ukrywanych w czasie wojny przez polskie rodziny do sierocincow
                  w Izraelu. Sama iskra do zdarzenia mogly byc prowokacja UB, choc tego nigdy nie
                  udowodniono.

                  phun napisała:
                  > co do twoich tez to sa calkowicie niesluszne antysemityzm narosl na siele w 20
                  > leciu po odzyskaniu niepodleglosci i to wtedy mielismy najwiecej pogromow chocb
                  > y
                  > na kielecczyznie
                  • fritz.fritz Re: To skad sie wzial polski antysemityzm w 20-le 08.10.05, 19:33
                    ethebor napisał:

                    > Pogrom kielecki byl jeden i po 2 wojnie swiatowej, i absolutnie w konstekscie
                    2
                    > wojny swiatowej. Gdzies czytalem (bodaj u ...Urbana, gdzies na poczatku lat
                    > 90tych, i chyba raczej nie w "Nie"), ze nastroje byly rozgrzane odbieranianiem
                    > zydowskich sierot ukrywanych w czasie wojny przez polskie rodziny do
                    sierocinco
                    > w
                    > w Izraelu. Sama iskra do zdarzenia mogly byc prowokacja UB, choc tego nigdy
                    nie
                    > udowodniono.

                    W Polsce bylo jeszcze pare pogromow a raczej wystapien Zydom. Nic bezpiece nie
                    udowodniono, ale nikt nie ma watpliwosci, ze byla w poblizu.
                    A teraz jest w Izraelu :) i glebokim milczeniem jest wszystko pokryte. Jak
                    dlugo jeszcze?
                    Moze tak dlugo, dopocy ostatnie Morele nie wymra?
              • palec1 Re: To skad sie wzial polski antysemityzm w 20-le 08.10.05, 20:28
                > Legenda o polskim antysemityzmie zaczela powstawac pod koniec 19.wieku.
                > W wyniku pogromow Zydzi powstal ruch syjonistyczny Hertza.

                "Legenda o polskim antysemityzmie" <---> "W wyniku pogromow"

                no wielki 'dialektykt', to ty nie jestes :)))
    • fan.club1 Co to za kraj... 08.10.05, 12:05
      w którym trzeba pytać władzy o zgodę na jakiś tam pomnik?
      • fritz.fritz Re: Co to za kraj... 08.10.05, 13:34
        W kazdym kraju musisz pytac o zgode na pomnik.

        Mozesz sobie wyobrazic ile pomnikow Hitlera staloby w Niemczech
        gdyby mozna je bylo wystawic bez zgody wladz!
        • fan.club1 Fryc, moje pytanie dotyczy pomników! 08.10.05, 13:50
          Bismarck i Hitler (oraz paru innych) to przypadki szczególne - kto takie
          pomniki stawia jest sam sobie winien. Jeżeli będe chciał postawić pomnik np.
          Tobie to też będę musiał pytać o zgodę jakiejś komisji od męczeństwa?
          • fritz.fritz Re: Fryc, moje pytanie dotyczy pomników! 08.10.05, 13:56
            Kazdy pomnik wymaga pozwolenia.

            Np. kiedy stawiasz piekny pomnik katolickiego swietego w... Teheranie :)
            • fan.club1 Jak zwykle rżniesz głupa! 08.10.05, 14:04
              Trudno traktować Ciebie poważnie.
              • fritz.fritz Re: Jak zwykle nic nie rozumiesz 08.10.05, 14:27
                Wyjasnienie:

                Pomnik nawet z "najlepszymi zamiarami i intecjami" moze przez przypadek obrazac
                inne grupy spoleczne, czy to swoja forma, czy tez zamieszczonym tekstem. Tekst
                moze tez po prostu nie odpowiadac prawdzie nie z powodu swiadomej proby
                klamania tylko po prostu z powodu nieprawdziwej informacji,

                Dlatego wlasnie z urzedu musi byc sprawdzone ze tak nie jest.

                Co do mojego postu:
                Pomnik swietego nie jest jak ok.
                W obecnym Teheranie obrazalby przeskadzalby bardzo duzej ilosci grup z roznych
                powodow.
                To chcialem w ten sposob pokazac.

                Skrot byl zbyt duzy. Przepraszam.
                • fritz.fritz Re: Jak zwykle nic nie rozumiesz errata 08.10.05, 14:29
                  Jest napisane:
                  > Co do mojego postu:
                  > Pomnik swietego nie jest jak ok. <-----

                  Powinno byc:
                  Pomnik swietego jako taki jest ok.
        • phun Re: Co to za kraj... 08.10.05, 15:45
          fritz.fritz napisał:

          > W kazdym kraju musisz pytac o zgode na pomnik.
          >
          > Mozesz sobie wyobrazic ile pomnikow Hitlera staloby w Niemczech
          > gdyby mozna je bylo wystawic bez zgody wladz!

          Dziwne ze Ukraincow nikt o zgode nie pytal mimo wielu zastrzezen i kontrowersji
          wywolywanych przez strone Polska na Ukrainie.
          • fritz.fritz Re: Co to za kraj... 08.10.05, 16:55
            phun napisała:

            > fritz.fritz napisał:
            >
            > > W kazdym kraju musisz pytac o zgode na pomnik.
            > >
            > > Mozesz sobie wyobrazic ile pomnikow Hitlera staloby w Niemczech
            > > gdyby mozna je bylo wystawic bez zgody wladz!
            >
            > Dziwne ze Ukraincow nikt o zgode nie pytal mimo wielu zastrzezen i
            kontrowersji
            > wywolywanych przez strone Polska na Ukrainie.

            O jakim polskim pomniku na Ukrainie mowisz?
            Polski pomnik na Ukrainie, to jest polityka na wysokim poziomie.
            Tu nie ma mowy o niepytaniu, tu trzeba 10 lat prowadzic rokowania :)
            • phun Re: Co to za kraj... 08.10.05, 17:39
              fritz.fritz napisał:

              > phun napisała:
              >
              > > fritz.fritz napisał:
              > >
              > > > W kazdym kraju musisz pytac o zgode na pomnik.
              > > >
              > > > Mozesz sobie wyobrazic ile pomnikow Hitlera staloby w Niemczech
              > > > gdyby mozna je bylo wystawic bez zgody wladz!
              > >
              > > Dziwne ze Ukraincow nikt o zgode nie pytal mimo wielu zastrzezen i
              > kontrowersji
              > > wywolywanych przez strone Polska na Ukrainie.
              >
              > O jakim polskim pomniku na Ukrainie mowisz?
              > Polski pomnik na Ukrainie, to jest polityka na wysokim poziomie.
              > Tu nie ma mowy o niepytaniu, tu trzeba 10 lat prowadzic rokowania :)

              Zobaczymy za dziesiec lat che che che a moze i wczesniej.
    • maureen2 Re: moze jeszcze pomnik carycy katarzyny w szczec 08.10.05, 12:23
      a dlaczego nie ? Podobno niezla była i lubiła niektórych Polaków.
      • veglie Re: moze jeszcze pomnik carycy katarzyny w szczec 08.10.05, 12:40
        maureen2 napisała:

        > a dlaczego nie ? Podobno niezla była i lubiła niektórych Polaków.
        Np.króla Stasia.A lubili ją Branicki,Rzewuski,Potocki...to może pomnik zbiorowy?
        • fritz.fritz Re: moze jeszcze pomnik carycy katarzyny w szczec 08.10.05, 13:36
          veglie napisał:

          > maureen2 napisała:
          >
          > > a dlaczego nie ? Podobno niezla była i lubiła niektórych Polaków.
          > Np.króla Stasia.A lubili ją Branicki,Rzewuski,Potocki...to może pomnik
          zbiorowy
          > ?
          Konia nie zapomniec, nie z rzedem oczywiscie.
          • veglie Re: moze jeszcze pomnik carycy katarzyny w szczec 08.10.05, 13:45
            fritz.fritz napisał:

            > veglie napisał:
            >
            > > maureen2 napisała:
            > >
            > > > a dlaczego nie ? Podobno niezla była i lubiła niektórych Polaków.
            > > Np.króla Stasia.A lubili ją Branicki,Rzewuski,Potocki...to może pomnik
            > zbiorowy
            > > ?
            > Konia nie zapomniec, nie z rzedem oczywiscie.
            Patrz niżej o konia pytałem,ale dzięki za wsparcie w tym honorowym komitecie:-)
    • veglie Re: moze jeszcze pomnik carycy katarzyny w szczec 08.10.05, 12:29
      gekon1979 napisał:
      Z koniem?:-)


      • fritz.fritz Re: moze jeszcze pomnik carycy katarzyny w szczec 08.10.05, 13:58
        veglie napisał:

        > gekon1979 napisał:
        > Z koniem?:-)

        Rzeczywiscie :)
    • ggross POLSKA POLSKA!!! 08.10.05, 12:30
      Natychmiast zrównać z ziemią zamek w Marlborku!!! To gniazdo zła!!! Usunąć pomniki niemieckie i sowiecki w Polsce: PKiN w Wa-wie, Hala Ludowa i Zoo we Wrocławiu. Zrównać z ziemią niemieckie miasta: Szczecin, Wrocław, Gorzów i wszystkie, które przed 1945 nie były NASZE!!!!
      • edek47 Ale 'dobrzy' Dojcze oddali te miasta Polakom... 08.10.05, 12:46
        a kto daje i zabiera,ten sie w piekle poniewiera.
      • maureen2 Re: POLSKA POLSKA!!! 08.10.05, 12:47
        ze zburzeniem tego niemieckiego Malborka może być problem,UNESCO go pilnuje
        przed Polakami.W każdym normalnym kraju ludzie dbają o swoją historię,zabytki,
        pomniki,bez względu na swoj obecny stosunek do niej.Historia była i nie da się
        jej zmienić.A w Polsce niedługo wszędzie bedą wieżowce zamiast zabytków i pomni-
        ków i bezsensowne dyskusje o wyższości Potockiego nad Branickim.Może te zabytko-
        we kamienice i palace w Lodzi tez wyburzyc,nie sa one sluszne ideologicznie.
        • fritz.fritz Re: POLSKA POLSKA!!! 08.10.05, 13:54
          maureen2 napisała:

          > ze zburzeniem tego niemieckiego Malborka może być problem,UNESCO go pilnuje
          > przed Polakami.W każdym normalnym kraju ludzie dbają o swoją historię,zabytki,
          > pomniki,bez względu na swoj obecny stosunek do niej.Historia była i nie da się
          > jej zmienić.

          Swietne idiotyzmy wypisujesz. Polakiem to ty nie jestes.

          Polska jest dokladnie tym krajem, ktory dba jak zaden inny pielegnuje zabytki.

          Wszystkie duze odzyskane miasta sa doslownie polskimi miastami: Niemieccy
          barbarzyncy niszczyli je wycofuja sie. Zostawiali za soba spalona ziemie.
          Miasta ta nie byly zniszczone w wyniku dzialan wojennych np. twierdza Wroclaw a
          wyniku dzialan barbarzyncow niemieckich.

          Miasta te byly zniszczone w 90%.

          Zostaly praktycznie wybudowane na nowo przez Polakow. Sa wlasnie w tym sensie
          doslownie wybudowane miasta Polakow.
          Polacy zachowali historyczne wartosci, poniewaz jest rowniez polski dorobek,
          nie tylko niemiecki, z czym rasistwosko myslacy Niemcy maja do dzisiaj
          trudnosci.


          A w Polsce niedługo wszędzie bedą wieżowce zamiast zabytków i pomników i
          bezsensowne dyskusje o wyższości Potockiego nad Branickim.Może te zabytkowe
          kamienice i palace w Lodzi tez wyburzyc,nie sa one sluszne ideologicznie.


          P.S. Co idiotyzmem z Marlborkiem i UNESCO: Polacy zdobyli Marlobork juz 1469.
          Gdyby chcieli koniecznie to by go i zburzyli.
          Na szczescie Polacy nie sa Niemcami. To co Niemccy barbarzynscy zniszczyli
          Polacy odbudowali.

          • maureen2 Re: POLSKA POLSKA!!! 08.10.05, 14:42
            w 1469 r nie było fritz.fritz i ubikacji,dlatego Malbork przetrwał.
            • fritz.fritz Re: POLSKA POLSKA!!! 08.10.05, 14:47
              faktycznie szwab.
            • wet3 Re: POLSKA POLSKA!!! 08.10.05, 15:03
              Z pewnoscia "fritz.fritz" w 1469r. nie bylo. W zamkach byly jednak gdaniska a
              polskie miasta mialy wiecej lazni i leprozoriow niz miasta w Europie.Zach. Cos
              z historia u "maureen2" kiepsko. Ale czego mozna sie spodziewac?
              Posty "maureen2" sa popisem ignorancji oraz calkowitej nieznajomosci historii.
          • ggross Re: POLSKA POLSKA!!! 08.10.05, 15:15
            "...Niemieccy
            > barbarzyncy niszczyli je wycofuja sie. Zostawiali za soba spalona ziemie.
            > Miasta ta nie byly zniszczone w wyniku dzialan wojennych np. twierdza Wroclaw"

            Kto Ci tych idiotyzmów do głowy nakładł????
            Proponuję powrót do szkoły podstawowej i lekturę kilku poważniejszych pozycji niż Nasz Dziennik!
            Niestety - to armia wschodnia stosowała zasadę niszczenia wszystkiego, co nie należało do niej, stąd ruina takich miast jak Olsztyn, Lidzbark Warmiński i wielu innych, gdzie nie było żadnych działań wojennych, tylko stanowiły obiekt ćwiczeń dla Ilów i artylerii. Fakt- twierdza Breslau i kilka innych miast bronionych do "ostatniego człowieka", ale to były ich miasta, bronili się tak samo jak my na Helu, czy w Warszawie.
            • fritz.fritz Re: POLSKA POLSKA!!! 08.10.05, 16:35
              ggross napisał:

              > "...Niemieccy
              > > barbarzyncy niszczyli je wycofuja sie. Zostawiali za soba spalona ziemie.
              >
              > > Miasta ta nie byly zniszczone w wyniku dzialan wojennych np. twierdza Wro
              > claw"
              >
              > Kto Ci tych idiotyzmów do głowy nakładł????
              > Proponuję powrót do szkoły podstawowej i lekturę kilku poważniejszych pozycji
              n
              > iż Nasz Dziennik!
              > Niestety - to armia wschodnia stosowała zasadę niszczenia wszystkiego, co nie
              n
              > ależało do niej, stąd ruina takich miast jak Olsztyn, Lidzbark Warmiński i
              wiel
              > u innych, gdzie nie było żadnych działań wojennych, tylko stanowiły obiekt
              ćwic
              > zeń dla Ilów i artylerii. Fakt- twierdza Breslau i kilka innych miast
              bronionyc
              > h do "ostatniego człowieka", ale to były ich miasta, bronili się tak samo jak
              my na Helu, czy w Warszawie.

              1. Miasta niemieckie byly niszczone rowniez bezposrednio przez armie niemiecka
              na rozkaz Hitlera i nie tylko w trakcie dzialan wojennych. Nie wszystkie
              miasta, oczywiscie.

              2.Idiotyzmem jest, ze tego nie wiesz.

              3.my(?) na Helu, czy w Warszawie.

              Warszawa najbardziej zostala rowniez po powstaniu. Niemcy systematyczni
              wysadzali ulice po ulicy.
      • fritz.fritz Re: POLSKA POLSKA!!! 08.10.05, 13:44
        ggross napisał:

        > Natychmiast zrównać z ziemią zamek w Marlborku!!! To gniazdo zła!!! Usunąć
        pomn
        > iki niemieckie i sowiecki w Polsce: PKiN w Wa-wie, Hala Ludowa i Zoo we
        Wrocław
        > iu. Zrównać z ziemią niemieckie miasta: Szczecin, Wrocław, Gorzów i
        wszystkie,
        > które przed 1945 nie były NASZE!!!!

        Specjalistami od burzenia, barbarzynstwo, mordowania i niszczenia sa Niemcy.
        Tam gdzie sa Niemcy tam zostaje spalona ziemie w doslownym i etnicznym sensie.

        Miasta Szczecin, Wrocław, Gdansk sa teraz polskie w doslownym znaczeniu tego
        slowa. Zostaly zniszczone w 90% i zostaly w tym sensie na nowo wybudowane
        przez Polakow.

        Polacy odbudowali te miasta zachowujac tradycje historyczny poniewaz widza w
        tym rowniez wlasny dorobek kulturany, z czym oczywiscie typowy rasizm i
        mentalnosc Herrenrasse und Übermenschen ma duze problemy, jak sie czyta
        wystapienie przedstawicieli tego narodu przestepcow (Verbrechevolk), jak siebie
        Niemcy okreslilali w latach 60-tych. I slusznie.

        Miasta moblyby byc rowniez tak jak Krolewiec, znajdujacy sie w Rosji: wszystko
        zrownano z ziemia i sprawa zostala zalatwiona.

        • indianski Re: POLSKA POLSKA!!! 08.10.05, 14:57
          fritz.fritz napisał:

          > Miasta Szczecin, Wrocław, Gdansk sa teraz polskie w doslownym znaczeniu tego
          > slowa. Zostaly zniszczone w 90% i zostaly w tym sensie na nowo wybudowane
          > przez Polakow.
          Kolega historii to gdzie sie uczyl ?
          • fritz.fritz Re: POLSKA POLSKA!!! 08.10.05, 15:05
            indianski napisał:

            > fritz.fritz napisał:
            >
            > > Miasta Szczecin, Wrocław, Gdansk sa teraz polskie w doslownym znaczeniu t
            > ego
            > > slowa. Zostaly zniszczone w 90% i zostaly w tym sensie na nowo wybudowane
            >
            > > przez Polakow.
            > Kolega historii to gdzie sie uczyl ?

            Ty chyba nie chcesz powiedziec, ze fakty te sa tobie nieznane?

            Chociaz poziom nauczania historii jest teraz na tak katastrofalnym poziomie, ze
            moze rzeczywiscie tego nie wiedziales.

            • chichrajacy Jaka szkole masz na mysli chyba ta czerwona !!! 08.10.05, 15:59
              • fritz.fritz Tez jestes taki mlody ze nic nie wiesz o tym? 08.10.05, 16:05
                To jest naprawde porazajace.

                Prawdopodobnie wasi rodzice nie pochodza z duzych miast, tylko przejechali tam
                juz po odbudowie.

                W przeciwnym razie moglibyscie sie bezposrednie u nich poinformowac,
                Chociaz nie, wasi rodzice moga byc za mlodzi.

                Ale dziadkowie musieliby wiedziec, jezeli zaraz po wojnie zamieszkali w
                poblizu duzych miast.
          • katolik_polski1 Re: POLSKA POLSKA!!! 08.10.05, 15:19
            Te miasta byly rzeczywiscie prawie w 90 % zniszczone
            przez naloty i rosyjska ofensywe .
            Polacy odbudowali co sie dalo !
            Sami Niemcy sie dziwia jak nam to sie udalo !
            Rosjanie sentymetalni nie sa .
            Popatrz Krolewiec .
            Zniszczyli wszystko !
            • fritz.fritz Re: POLSKA POLSKA!!! 08.10.05, 15:45
              katolik_polski1 napisał:

              > Te miasta byly rzeczywiscie prawie w 90 % zniszczone
              > przez naloty i rosyjska ofensywe .

              Wlasnie, ze nie tylko. Niemcy burzyli sami. Hitler dal rozkaz taktyki spaloniej
              ziemii.
        • phun Re: POLSKA POLSKA!!! 08.10.05, 15:43
          No tak uczen przerosl mistrza patrz dzisiejszy Irak, bombardowania,
          przesladowania nieludzkie tortury z pominieciem elementarnych praw czlowieka
          wszystko w imie virtualnej kasy i ropy ktorej amerykanie jak na zlosc nam
          odmawiaja, no i oczywiscie prestizu.

          przykladem koronnym tego jest Bassra 300 tys miasto zniszczone tak ze nawet
          populacja tamtejszych psow ulegla zagladzie.
        • werter-6 Du bist idiot herr Fritz, und ein Prowokateur! 08.10.05, 16:53
          "Verbrechevolk"To użyte przez ciebie slowo jest oczywistym nadużyciem,
          uogólnieniem, nie caly naród niemiecki byl zbrodniczy.Natomiast system hitlera
          byl zbrodniczy,bo sial w Niemczech grozę,i doprowadzil do perfekcji inwigilację
          opozycji w tym kraju, ktora przecież tam istniala. Dziesiątki tysięcy Niemców
          zginęlo w obozach koncentracyjnych, tysiące zostalo rozstrzelanych chociażby
          sprawa StaufenbergaJa od dluższego czasu śledzę Twoją "publicystykę"I nasuwa mi
          się nieodpate wrażenie że jesteś rydzykowym prowokatorem.Weż się za książki ale
          te dobre, to jedyna dobra rada dla Ciebie.
          • fritz.fritz Re: Du bist idiot herr Fritz, und ein Prowokateu 08.10.05, 17:08
            werter-6 napisał:

            > "Verbrechevolk"To użyte przez ciebie slowo jest oczywistym nadużyciem

            Jestes idiota. Pomimo tego, ze jestes Niemcem, nie masz pojecia jak siebie sami
            Niemcy okreslali.

            To okreslenie Verbrechervolk na okreslenie Niemcow uzywali w swoim czasie
            Niemcy, sami Niemcy i jeszcze raz Niemcy.

            >Dziesiątki tysięcy Niemców
            > zginęlo w obozach koncentracyjnych, tysiące zostalo rozstrzelanych chociażby
            > sprawa Staufenberga

            .. Bialej Rozy... ile ich bylo 10 osob?

            W Dachau gineli socjaldemokraci. Nie pamietam juz ile ich bylo.
            Ale to nie ma nic wspolnego z opozycja. Hitler profilaktyczni wsadzil do
            obozow. Nie pamietam ile ich naprawde zginelo. Nie sadze, ze ty wiesz. Ty
            uzywasz ogolnych pojec, a wlasciwie jako Niemiec zyjacy w Polsce powinienes to
            dokladniej wiedziec idioto.

            >Ja od dluższego czasu śledzę Twoją "publicystykę"I nasuwa m
            > i się nieodpate wrażenie że jesteś rydzykowym prowokatorem.Weż się za
            książki ale te dobre, to jedyna dobra rada dla Ciebie

            Dziekuje ze mnie czytasz. Jezeli zauwazysz, ze twoim zdaniem popelnilem blad,
            zwroc mi uwage, z cala pewnoscia, jezeli masz racje podziekuje, idioto.

            Ale jak widze, po twoich interwencjac, idioto, male bledow widzisz.

            Czytam bardzo dobre ksiazki, idioto, w przciwienstwie do ciebie, bo odnosze
            wrazenie, ze ty prawie praktycznie nie czytasz.
            • werter-6 Re: Du bist idiot herr Fritz, und ein Prowokateu 08.10.05, 17:30
              Niestety nie masz nic do powiedzienia rydzykowy, idioto!!!!!!!
              • fritz.fritz [...] 08.10.05, 18:43
                Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
                • werter-6 bez komentarza! 08.10.05, 18:57
                  Ten Twój text jedynie i dobitnie potwierdza to, o czym pisalem we
                  wcześniejszym poście na temat Twoich wynurzeń o Niemcach, nie pomylilem się,
                  a Twoje obelgi? To narmalne, skoro nie masz nic innego do powiedzienia, a swoją
                  drogą biedna ta Polska,tyle tu nienawisci, czarno widze przyszlosc tego Kraju w
                  Unii!!
          • andrzejkwiatek4 Du bist id ??????? CO TO ZA ŚMIESZNY JĘZYK ??????? 08.10.05, 21:12
            jakiś smieszny cudzoziemiec
            zapętał sie na tym forum !!!
    • grba Re: Pomnik Otto Bismarcka na Mazurach 08.10.05, 12:48
      "Inaugurator einer repressiven Polenpolitik"
      i wszystko jasne...
    • grba Re: Pomnik Otto Bismarcka na Mazurach 08.10.05, 12:55
      Do siostry w 1861 napisał:

      „Haut doch die Polen, daß sie am Leben verzagen, ich habe alles Mitgefühl der
      Welt für ihre Lage, aber wir können auch nichts dafür, daß der Wolf von Gott
      geschaffen ist, wie er ist, und man schießt ihn doch dafür tot, wenn man kann“
    • szowinita Kogoś z tamtejszego samorządu solidnie pogięło 08.10.05, 13:02
      nowe władze napewno zaopiekują się tymi idiotami, którzy na to zezwolili
      • indianski Re: Kogoś z tamtejszego samorządu solidnie pogięł 08.10.05, 13:18
        zaczynamy polowanie na czarownice . Moze kaczorek uruchomi oswiecim . Ech ...
        marzenia .
    • ikesan Re: Pomnik Otto Bismarcka na Mazurach 08.10.05, 13:10
      nie jedynie słuszna historia Polaków to historia Polaków a nie
      gloryfikacjakatów moich Rodaków -
    • goldilock Re: Pomnik Otto Bismarcka na Mazurach 08.10.05, 13:20
      no comment.... or how to heal an inferiority complex
      • goldilock [...] 08.10.05, 13:23
        Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
    • tomek9991 Kto broni pomnika Bismarcka, jest WROGIEM 08.10.05, 13:22
      WROGIEM Polski.
      • indianski Re: Kto broni pomnika Bismarcka, jest WROGIEM 08.10.05, 14:48
        To troche tych wrogow bedziesz mial .
        • wet3 Re: pomnik Bismarcka 08.10.05, 15:23
          - to wstep do pisania oraz przyzwyczajania nas do nowej historii. Takich prob
          mamy juz wiele. Pisze sie o polskich obozach koncentracyjnych, stawia sie
          pomniki ludobojcomm UPA, falszuje sie prawde o Jedwabnem itd. Niestety, mamy
          juz Polakow ktorzy uwazaja, ze to jest w porzadku. Dla przykladu moznaby tu
          wymienic forumowiczow takich jak "indianski" czy tez "goldilock" - owieczke w
          trwala ondulacje szarpana. Gdy przystaniemy na te klamstwa to wkrotce dowiemy
          sie, iz to Polska w 1939 napadla na Niemcy i Sowiety oraz beda budowane pomniki
          na czesc Katarzyny II, Fryderyka II i Marii Teresy. PRECZ Z POMNIKIEM TEGO
          POLAKOZERCY!
          • indianski Re: pomnik Bismarcka 08.10.05, 15:29
            parowkowym skratozercom - mowimy NIE .
    • marekgdan Obelisk do MUZEUM! 08.10.05, 13:27
      przeciez Bismarck byl wrogiem Polski i nimieckim nacjonalista!do muzeum go!
    • belfastmf Re: Pomnik Otto Bismarcka na Mazurach 08.10.05, 13:29
      Trudna sprawa ale myślę,że pomnik powinien pozostać,opatrzony odpowiednim
      komentarzem odnośnie tej postaci i jej wpływu na historię Polski i Niemiec.
      • mazur_ep Re: Pomnik Otto Bismarcka na Mazurach 08.10.05, 14:01
        Z punktu widzenia Mazurow postac ta byla rowniez niezwykle kontrowersyjna. Z
        jednej strony w czasie jego rzadow nastapilo niezwykle ozywienie gospodarcze na
        Mazurach, a co za tym idzie skokowa wrecz poprawa poziomu zycia. Z drugiej
        jednak strony to wlasnie Bismark zlikwidowal szkoly polskie na Mazurach i
        zabronil uzywac jezyka polskiego zarowno w kosciolach katolickich jaki i
        luteranskich.

        Zgadzam sie z belfastme. Pomnik powinien stanac, ale z odpowiednim komentarzem.

    • pryvaciarz I KRYPTOSOCJALISTĘ 08.10.05, 13:32
      "Aber den Vorwurf des Sozialismus möchte ich noch erwähnen. Sozialistisch sind
      viele Maßregeln, die wir getroffen haben, die wir zum großen Heile des Landes
      getroffen haben, und etwas mehr Sozialismus wird sich der Staat in unserem
      Reiche angewöhnen müssen."

      "Es fragt sich, wo liegt die erlaubte Grenze des Staatssozialismus? Ohne einen
      solchen können wir überhaupt nicht wirtschaften. Jedes Armenpflegegesetz ist
      Sozialismus."
    • wojtek2784 Re: Pomnik WARIATA w Brukseli ? 08.10.05, 14:15
      To jednak choroba przypominajaca pandemie. Globalizm to "komunizm bankierow" ,
      a normalni ludzie daja sie na to nabierac. Polsce ten globalizm wyjdzie
      bokiem.
    • maureen2 Re: Pomnik Otto Bismarcka na Mazurach 08.10.05, 14:37
      czy zadaniem pana Przewożnika jest malowanie bialych plam historii ?
    • aby Wykwintny smak i podwójne standardy 08.10.05, 14:41
      "To przekroczenie granic dobrego smaku. Trzeba go usunąć" - uważa Andrzej
      Przewoźnik, sekretarz Rady Ochrony Pamięci Walk i Męczeństwa.
      To samo nie mógłby zapewne powiedzieć ukraiński odpowiednik p. Przewoźnika w
      odniesieniu do monumentalnej nekropolii we Lwowie, postawionej na chwałę
      żołnierzy polskich poległych w walce z ukraińskimi powstańcami. Ale nie upiera
      się.
      Polacy, jeżeli można użyć takiego uogólnienia, są jak widać koneserami o
      wykwintym smaku (nie zniosą niewygodnego pomnika nawet na zapadłej wsi) i
      podwójnych standardach.

      • aby Re: Wykwintny smak i podwójne standardy 08.10.05, 14:45
        Korekta: To samo mógłby...
    • starymason Re: Pomnik Otto Bismarcka na Mazurach 08.10.05, 14:47
      a w warszawie prezydent 4 rp chcial postawic rondo islamskiemu bandycie i jakos
      nikt nie protestowal
      • indianski Re: Pomnik Otto Bismarcka na Mazurach 08.10.05, 14:50
        Bo bil ruskich . Jakby walil do yankesow , to bylby wielki raban .
      • phun Re: Pomnik Otto Bismarcka na Mazurach 08.10.05, 17:40
        starymason napisał:

        > a w warszawie prezydent 4 rp chcial postawic rondo islamskiemu bandycie i jakos
        >
        > nikt nie protestowal

        Byc moze kaczorek wspiera terroryzm zakaukaski z funduszy miasta, kto wie ?

    • starymason Re: Pomnik Otto Bismarcka na Mazurach 08.10.05, 14:50
      ja chce ronda islamizmu w warszawie prezydent 4 rp mi to zagwarantuje

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka