Dodaj do ulubionych

Rosja: Udana próba rakiety międzykontynentalnej

08.10.05, 08:33
ACH CI SLOWIANIE.Dumnie patrze na swiat.Jestem przeciez slowianinem.
Obserwuj wątek
    • conservator Nie wybuchła na pokładzie i dała się wystrzelić... 08.10.05, 08:49
      też składam gratulacje dowódcy okrętu podwodnego "Borisoglebsk", urodzony
      szczęściarz...
      • lmark Re: Nie wybuchła na pokładzie i dała się wystrzel 08.10.05, 10:04
        Na Kursku ten sam schemat ale wypaliła wjuż w luku torpedowym. Konstruktor
        będący tego uczestnikiem odszedł na wieczną wachtę . P{rawdy jak zwykle nie
        podano do publikatorów. Jak zwykle u ruskich FAŁSZ i OBŁUDA zwycięża z prawdą.
        • psotnyslon a podobno zdychaja z głodu i od kul mafii KGB 08.10.05, 10:23
          • andrzejkwiatek4 W KURĘ NA KAMCZATCE ?? A MIAŁA LECIEĆ NA KSIĘŻYC ! 08.10.05, 11:06
            wsie sistiemy rabotajut w pariadkie !!!
            a towariszcz lienin spi spakojna !

            znamy te bajki !
            • edek47 [...] 08.10.05, 13:28
              Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
            • meerkat1 Re: W KURĘ NA KAMCZATCE ?? A MIAŁA LECIEĆ NA KSIĘ 08.10.05, 13:38
              Telegram:

              "Wylatuje z Plesiecka do Waszyngtonu"

              podpisane: SS-20

              W kilka minut pozniej:

              "Zaraz dolece do Moskwy!"

              podpisane: SS-20
          • ubu66 zdychają ale strelają, ten typ tak ma. 08.10.05, 18:42
            Generały żrą kawior a babcia Emma łysenko, była reprezentatka ZSRR, robi za
            bomżę. U nich dziadostwo to nie tylko stan ekonomiczny ale cecha chrakteru.
            Gdyby nie gaz i ropa to Chińczycy tych nierobów dawno by wykończyli.
        • aligator1849 Re: Nie wybuchła na pokładzie i dała się wystrzel 08.10.05, 12:24
          Co fakt - to fakt, ale na Kursku wypuchła własna TORPEDA a nie rakeita
          balistyczna klasy SHIPWRECK, jakich tam było bodajże 24 sztuki
        • kaganowski Re: Nie wybuchła na pokładzie i dała się wystrzel 08.10.05, 12:51
          Amerykanie zas wygrali wojne w Wietnamie i wygrywaja ja w Iraku... :(
        • asp420 slowko a propos techniki wojskowej 08.10.05, 15:17
          Scislej rzecz biorac w luku wybuchla torpeda superkawitacyjna. Co ciekawe, do niedawna nauka zachodnia twierdzila, ze cos takiego wogole nie jest mozliwe, a tu okazalo sie ze Rosjanie maja nie tylko daleko zaawansowane prace teoretyczne, ale wrecz prototypy. Przypomina to nieco historie ekranoplanow w latach szescdziesiatych.

          Natomiast co do tej rakiety, to wlasciwie to odpalenie to taki standard, wlasciwie jej niezwyklosc polega wlasnie na zasiegu (strategiczna, a nie taktyczne jak rakiety zazwyczaj wystrzeliwane z okretow podwodnych). Jednak najciekawsza rakietotorpeda rosyjska (torpedorakieta?) jest Lazuga - ktora przez kilka kilometrow jest w stanie plynac dosc gleboko pod powierzchnia wody, aby wynurzyc sie i dalej leciec jak kazda inna rakieta taktyczna. Sens tej konstrukcji jest taki, ze przy obserwacji satelitarnej czy AWACS jest stosunkowo latwo namierzyc gdzie rakieta byla wystrzelona (a wiec gdzie jest okret podwodny ktory ja wystrzelil). W przypadku Lazugi to niemozliwe, wiec okret moze sie spokojnie i bezkarnie oddalic. Przeprowadzono juz kilka prob, zazwyczaj zakonczonych sukcesami (5 prob na szesc).

          I to tyle a propos techniki wojskowej.
          • ubu66 O czym to wszystko swiadczy ? O miłosci i pokoju ? 08.10.05, 18:46
          • meerkat1 Moguczaja russka tiochnika! ;-))) 08.10.05, 20:05
            Sens tej konstrukcji jest taki,
            > ze przy obserwacji satelitarnej czy AWACS jest stosunkowo latwo namierzyc gdzi
            > e rakieta byla wystrzelona (a wiec gdzie jest okret podwodny ktory ja
            wystrzeli
            > l). W przypadku Lazugi to niemozliwe, wiec okret moze sie spokojnie i
            bezkarnie oddalic.




            A o tym, ze Hamerykany POZWOLILY sie im bezkarnie oddalic juz nie wspomnisz?:-)
          • aligator1849 Re: slowko a propos techniki wojskowej 13.10.05, 22:49
            > Scislej rzecz biorac w luku wybuchla torpeda superkawitacyjna. Co ciekawe, do n
            > iedawna nauka zachodnia twierdzila, ze cos takiego wogole nie jest mozliwe, a t
            > u okazalo sie ze Rosjanie maja nie tylko daleko zaawansowane prace teoretyczne,
            > ale wrecz prototypy. Przypomina to nieco historie ekranoplanow w latach szescd
            > ziesiatych.

            Owszem takie pogłoski, były, ja bym jednak w to nie wierzył. Torpeda
            superkawitacyjna (torująca sobie droge pod wodą przez bąble powietrza) klasy
            "Szkwał" jest rzeczywiście konstrukcją owianą wieloma legendami. Dzięki swojej
            specyficznej konstrukcji ma ona potrafić poruszać sie z prędkością do 120 węzłów
            (40/60 dla zwykłych torped), a więc prawie tak szybko jak zwykła rakieta.
            Informacja o niej pojawiała się również w prasie rosyjskiej, ale problemy
            techniczne są według niektórych zbyt poważne, aby owa torpeda mogła przejść
            serię testów.
            • speedy13 Re: slowko a propos techniki wojskowej 14.10.05, 09:28
              Skoro już weszliśmy na ten temat: superkawitacyjna torpeda to nie żadne
              pogŁoski, istnieje od dawna i ma się dobrze. Nazywa sie WA-111 Szkwał. Pływa
              sobie nawet szybciej niż aligator :)... podawał, około 200 w czyli ok. 100 m/s
              czyli około 360 km/h. Szybkie pływanie w kawitacyjnym bąbelku ma jednak
              określone konsekwencje. Zasięg Szkwała jest relatywnie niewielki, w granicach
              10-15 km najprawdopodobniej, jest to mało jak na współczesne torpedy. Są też
              poważne problemy z szeroko rozumianym kierowaniem. Pierwszy model (wprowadzony
              do uzbrojenia jeszcze w w 1977 r.!) po prostu nie był kierowany, miał za to
              głowicę nuklearną. Obecnie produkowany i wystawiany na pokazach Szkwał-E
              powstał okoŁo 1990 r. Ma on kierowanie które można określić jako programowe i
              konwencjonalną głowicę z 210 kg TNT. Prawdopodobieństwo trafienia z 7000 m
              wynosi 80%. Pewną ilość (kilkadziesiąt) Szkwałów E zakupiły Chiny w polowie lat
              90-tych. Producentem jest Zjednoczenie Naukowo-Produkcyjne Region. W sieci
              można znaleźć mnóstwo o Szkwałach, np. na Peryskopie:
              www.periscope.ucg.com/mdb-smpl/weapons/minetorp/torpedo/w0004768.shtml
              Wybuch na Kursku spowodował wyciek utleniacza (nadtlenku wodoru) z bardziej
              klasycznej torpedy. Szkwał jest najprawdopodobniej na paliwo stałe.
      • koloritan Polacy to szakale 08.10.05, 16:08
        Polacy sa zakompleksionymi szczekaczami
        • edi54 Re: Polacy to szakale 08.10.05, 18:47

          Polacy, w duzej czesci (jesli sadzic po postach na tym forum),
          cierpia na szczegolnie trudno uleczalna chorobe megalomanii i jednoczesnie
          rusofobii.Megalomania zdaje sie byc pozostaloscia mentalnosci sarmackiej,
          gdy polska szlachta sadzila ,ze nawet niebo urzadzone jest na wzor
          polskiego ustroju a i sam jezyk niebianski jest jezykiem polskim.
          Zrodlem rusofobii jest z pewnoscia upadek Polski , zwiazany z kolejnymi
          etapami jej rozbiorow.Zas czare goryczy przechylila kleska 1939 roku,
          zbrodnia Katynska i koncowe wyniki II wojny swiatowej.Mimo uplywu ponad 15
          lat od ogromnych zmian w Europie nie potrafimy uwolnic sie od Przeszlosci
          i wykorzystac - jako Narod i Panstwo- sprzyjajacych nam okolicznosci.
          Z uporem godnym lepszej sprawy grzezniemy w rozmaitych utarczkach z Rosja,
          a skutki sa dla nas coraz bardziej oplakane.Niezwykle trudno przelknac
          nam prawde,ze Rosja bez Polski moze sie spokojnie obejsc ,natomiast
          Polska bez Rosji pozbawiona jest szans na egzystencje (bo to Rosja
          jest i dlugo jeszcze pozostanie glownym dostawca nosnikow energii).
          Rosja to kraj wielkich mozliwosci.Przy wszystkich znanych slabosciach
          i trudnosciach Rosja osiaga wysokie wskazniki wzrostu gospodarczego.
          My wciaz patrzymy na dzisiejsza Rosje jak onegdaj patrzylismy na Chiny.
          Widzielismy tylko jednolite uniformy i rowery.Wielu z nas nadal posiada
          w sobie taki obraz Chin.Tymczasem Chiny staja sie dzis faktycznym
          mocarstwem swiatowym ( bo dla swiatowej finansjery liczy sie pieniadz,
          nie zadne inne ideologie).Wracajac do rosyjskich prob z rakieta
          miedzykontynentalna, silimy sie na niewybredne zarty i pokpiwanie
          z rosyjskiej mysli naukowej i technicznej.Probujemy chyba w ten sposob
          poprawic sobie nasze kiepskie samopoczucie ,ze daleko nam do osiagniec
          nauki rosyjskiej ( i tu zatrzymalismy sie w widzeniu nauki rosyjskiej
          na poziomie Miczurina).





          • turtlezzz Re: Polacy to szakale 09.10.05, 00:24
            Ojej, nie przejmuj się tak ;) To wszystko żarty, a jeśli nie rozumiesz ich podłoża to po prostu mało wiesz o Polsce. Możesz sobie gderać o rosyjskiej myśli naukowej (notabene - polscy naukowcy też mają duże osiągięcia, nie zapominaj), ale lepiej się zastanów zanim zaczniesz stawiać wnioski dotyczące narodowych cech. Pewnie tego nie pamiętasz, ale przez kilkadziesiąt lat Polacy byli zmuszeni do zachwytu nad osiągnięciami radzieckiej myśli naukowej, żałoby po śmierci Stalina i tolerowania oszczerczej propagandy. Dziś umieją podejść do tego żartobliwie i z dystansem. I chwała im za to.

            Twoje pojęcie o historii, szczególnie najnowszej, jest żadne. Dowodzisz tego zarzucając Polakom wroga politykę wobec Rosji. Ta wroga polityka to wspieranie demokracji na Ukrainie ?

            Polska nie może żyć bez Rosji ? Oj, chyba może. Czy Ty aby nie jesteś rusofilem ?

            Tak, Chiny to potęga. Wszyscy to wiedzą. I nikogo to nie dziwi. Także milionów chińskich robotników, którzy pracują za psi grosz na tą potęgę. Gdybyś przejechał się po Chinach, wiedziałbyś w jakiej biedzie żyją Ci potężni ludzie. I jak wiele nas jeszcze różni.

            Rosja ? Jest bardziej europejska od Chin, ale do Europy jej jeszcze bardzo daleko.
            • turtlezzz Dlaczego Rosja to nie Europa: 09.10.05, 00:34
              A no dlatego, że Rosjan stać na wywalanie gruubych miliardów na uzbrojenie, kiedy bezdomne dzieci stoją przy ulicy i wąchają klej (wyobrażacie sobie taką scenę w Polsce ? Stoi grupka brudnych dzieci na chodniku w centrum i wącha klej. I nikt się nimi nie zainteresuje). Dlatego, że w centrum Moskwy jest więcej kasyn niż aptek, spożywczaków i piekarni razem wziętych. Dlatego że państwem rządzi Kreml, a inteligencja od wieków albo emigruje, albo nie ma nic do powiedzenia.
              • meerkat1 Re: Dlaczego Rosja to nie Europa: 09.10.05, 15:55
                A dlaczego, po dekadach zastoju, w Rosji slyszy sie znowu:

                KURICA NIE PTICA
                POLSZA NIE ZAGRANICA :-))))))
    • at_work O, Kura! 08.10.05, 08:56
      Jakie to szczęście mieć takiego sąsiada!

      _
      Pies na kaczki.
    • ciaxp Bardzo dobrze, gratuluję Putinowi! 08.10.05, 09:18
      Muszą unowoczesniac uzbrojenie skoro USA, robi to co robi ze Światem
      Arabskim.Jednocześnie otaczjąc Rosję ze wszyskich stron państewkami, ratlerkami
      swoimi które cały czas rzucają się Rosji do gardła.Odnośnie tego że rakieta nie
      wybuchła na pokładzie, to przypominam że ostatnio Amerykanie ledwo sprowadzili
      na Ziemię swój prom kosmiczny i coś jakby oststnio u nich kiepsko z sukcesami
      zarówno militarnymi jak i gospodarczymi.
      • soccerpolstar Re: Bardzo dobrze, gratuluję Putinowi! 08.10.05, 09:54
        ale inorant, hahahaha
        typowy zawiestny obywatel ktory nie wie co slowo demokracja znaczy. nie odpisuj
        bo konwersacj z toba nie bede utrzymywal. be pozdrowien mlotku:)
      • wojten Widzę że Demokrata tęskni za Łubianką i Gułagiem. 08.10.05, 09:55
        • wojten Oj ta polska tęsknota do ruskiego knuta i kibitki. 08.10.05, 09:57
          coś zdumiewającego po Kamczatce i Katyniu, absolutna perwersja.
          • kamel_leon Re: Oj ta polska tęsknota do ruskiego knuta i kib 08.10.05, 10:10
            a tam polska, to pewnie jakas sierota po PRLu, bliżej mu do małp i homo sovieticus niż do Polaków
            • ikesan Re: Oj ta polska tęsknota do ruskiego knuta i kib 08.10.05, 13:20
              Ale powiem Wamże nasiżołnierze powinni mięć lepsze "zabawki" tylko silna Armia
              Polska dała by nam to co dawała w 15,16 i 17 wieku
              • ikesan Re: Oj ta polska tęsknota do ruskiego knuta i kib 08.10.05, 13:20
                oczywiście przepraszam za brak odstępów:))
          • kaganowski Re: Oj ta polska tęsknota do ruskiego knuta i kib 08.10.05, 12:54
            W Katyniu zgineli oprawcy z Berezy Kratuskiej i ci, ktorzy pacyfikowali i
            palili wsie na nielegalnie okupowanej przez II RP Zachodniej Ukrainie... :(
            • edek47 A KTO TO CIEBIE,Kaganowicz,polskiego nauczyl ? 08.10.05, 13:33
              Znejsz jazyk waraga, nieladna,tjebja toze ubijom.
            • xnw4 Pan chyba pisze wprost z Lubianki.... 08.10.05, 17:08
            • adas313 Re: Oj ta polska tęsknota do ruskiego knuta i kib 08.10.05, 19:41
              Daj źródło do prawomocnych wyroków sądowych.

      • wiesiex Re: Bardzo dobrze, gratuluję Putinowi! 08.10.05, 12:45
        > Muszą unowoczesniac uzbrojenie skoro USA, robi to co robi ze Światem
        > Arabskim.Jednocześnie otaczjąc Rosję ze wszyskich stron państewkami,
        ratlerkami
        > swoimi które cały czas rzucają się Rosji do gardła.

        A najposłuszniejszym ratlerkiem jest Polski:)
        Nawet do Iraku pobiegł za swoim panem:)
        • kaganowski [...] 08.10.05, 12:55
          Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
      • kaganowski Re: Bardzo dobrze, gratuluję Putinowi! 08.10.05, 12:53
        Masz w 100% racje. Amerykanie nie maja czym leciec w kosmos i nie sa w stanie
        wygrac wojny w Iraku, podobnie jak nie byli w stanie wygrac wojny w Wietnamie...
        Te zsobie sojusznika rzad polski znalazl... :(
        • edek47 WIECEJ SKROMNOSCI , KAGANOWICZ !!!!!! 08.10.05, 14:11
          Krasnaja Armia toze w Czeczni jeszczo wojujet,o AFGANISTANIE NIE BUDU DUMAL.
      • ubu66 Demokrata ? Od kiedy ? 08.10.05, 18:48
      • antykagan Re: Bardzo dobrze, gratuluję Putinowi! 08.10.05, 19:51
        ciaxp napisał:

        > Muszą unowoczesniac uzbrojenie skoro USA, robi to co robi ze Światem
        > Arabskim.Jednocześnie otaczjąc Rosję ze wszyskich stron państewkami,
        ratlerkami
        >
        > swoimi które cały czas rzucają się Rosji do gardła.Odnośnie tego że rakieta
        nie
        >
        > wybuchła na pokładzie, to przypominam że ostatnio Amerykanie ledwo
        sprowadzili
        > na Ziemię swój prom kosmiczny i coś jakby oststnio u nich kiepsko z sukcesami
        > zarówno militarnymi jak i gospodarczymi.

        Czy kundlem i lokajem Moskwy trzeba sie urodzić? To dziedziczne, czy nabyte?
        Pytam tak z ciekawości.
      • polskaduma Re: Bardzo dobrze, gratuluję Putinowi! 08.10.05, 23:34
        Nie piepsz glupot. Amerykanie juz maja teknologie ktora pozwala im na to zeby
        wystrzelili takie rakiety jakie ruscy maja z powietrza.

        A kiedy ostatnio rosja osiagnela jakiesz sukcesy?
      • turtlezzz Re: Bardzo dobrze, gratuluję Putinowi! 09.10.05, 00:27
        Muszą unowocześniać uzbrojenie bo co ? Bo Amerykanie planują atak na Rosję ? A idźże chłopie po rozum do głowy..
    • ciaxp W USA cienko z sukcesami! 08.10.05, 09:19
      Rosja musi unowoczesniac uzbrojenie skoro USA, robi to co robi ze Światem
      Arabskim.Jednocześnie otaczjąc Rosję ze wszyskich stron państewkami, ratlerkami
      swoimi które cały czas rzucają się Rosji do gardła.Odnośnie tego że rakieta nie
      wybuchła na pokładzie, to przypominam że ostatnio Amerykanie ledwo sprowadzili
      na Ziemię swój prom kosmiczny i coś jakby oststnio u nich kiepsko z sukcesami
      zarówno militarnymi jak i gospodarczymi.
      • pablopic Rosjanie nie mają żadnych problemów ze 08.10.05, 09:25
        sprowadzaniem swoich promów kosmicznych na ziemię, tu się z tobą zgodzę...
        • fc_pl Re: Rosjanie nie mają żadnych problemów ze 08.10.05, 09:30
          heheheh, racja, z wystrzeliwaniem tez nie. musi rosyjska technologia goruje nad
          zgnilym zachodem :D
          • piwenko Re: Rosjanie nie mają żadnych problemów ze 08.10.05, 09:59
            fc_pl napisał:

            > heheheh, racja, z wystrzeliwaniem tez nie. musi rosyjska technologia goruje nad
            >
            > zgnilym zachodem :D

            pewnie ze tak,
            w koncu to amerykanie kupuja rosyjskie silniki rakietowe
            a nie na odwtrót
            • kamel_leon Re: Rosjanie nie mają żadnych problemów ze 08.10.05, 10:12
              kupuje bo taniej,macie tanią siłę roboczą to po co wydawać kasę na własne badania i materiały jak u Ruskich cheapish
              • capacho Re: Rosjanie nie mają żadnych problemów ze 08.10.05, 10:25
                Wasal isc do Iraku zginac za twego wladca USA
                • krenglik Re: Rosjanie nie mają żadnych problemów ze 08.10.05, 11:40
                  Hm jakiś ty skrajny i porywczy
        • meerkat1 Re: Rosjanie nie mają żadnych problemów ze 08.10.05, 13:26
          pablopic napisał:

          > sprowadzaniem swoich promów kosmicznych na ziemię, tu się z tobą zgodzę...



          Zwlaszcza zas wahadlowca "Buran"! :-)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
          • conservator Re: Rosjanie nie mają żadnych problemów ze 08.10.05, 14:30
            > Zwlaszcza zas wahadlowca "Buran"! :-
            )))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))

            Własnie! Ostatnio bez żadnych przygód, w stylu tej amerykańskiej niedoróbki,
            trafił gdzie powinien: na składowisko złomu...
            • calcinus Re: Rosjanie nie mają żadnych problemów ze 09.10.05, 00:36
              Nie ostatnio tylko 20 lat temu :)))
              A co do niedorobki proponuje poczytac cos czasami. Wiem ze to nie jest trendy
              ale naprawde nie boli :)
    • eric_theodore_cartman Doskonala wiadomosc z Rosji 08.10.05, 09:49
      Rosyjskie informacje o nowych rodzajach broni, udanych testach glowic atomowych,
      najnowoczesniejszych na swiecie torpedach rakietach, samolotach i czym tam
      jeszcze, zawsze bardzo mnie ciesza. Jak dlugo takie wiadomosci do nas docieraja
      mozemy spac spokojnie. Z niepokojem czekam momemntu kiedy Rosjanie doniosa, ze
      zaczeli prodkowac samochody osobowe, lodowki, telewizory, ktore ktos na swiecie
      bylby sklonny kupic ze wzgledu na ich przystepna cene i jakosc. Ze strachem
      przyjalbym informacje, ze wydluza sie srednia dlugosc zycia Rosjanina i wzrasta
      przyrost naturalny. Dopoki Rosjanie tylko pompuja rope a jedyne czym sie moga
      pochwalic to nowe rakiety-wszystko jest w porzadku i nie mamy sie czego obawiac.
      Kiedy Rosja jest silna udaje slaba i na odwrot. Tak bylo w '39 kiedy do inwazji
      na Polske skierowali specjalnie zolnierzy bez butow z karabinami na sznurkach i
      przedpotopowe czolgi, nowoczesna bron skrzetnie skrywajac przed okiem swiata.
      Tak bylo w czasie zimnej wojny kiedy wolali jacy to sa zacofani jezeli chodzi o
      liczbe glowic a po cichu szykowali sie do wojny. Spijmy wiec spokojnie i
      czekajmy. Nic nie trzeba robic. Rosja sama zdechnie.
      • ws21 ??? 08.10.05, 10:24
        Szukaj dalej. Wiedza nic nie kosztuje. Do tej pory czytałś nie te podręczniki.
        Rosjanie mieli nowoczesną broń w 1939 roku. Co za bzdura. Oni jej nie mieli
        nawet w 1941. A że później potrafili zbudować potężny przemysł zbrojeniowy o
        ogromnej wydajności, to inna bajka. Dzięki temu żyjemy, choć niektórzy nie chcą
        dopuścić tego faktu do świadomości. Na zachodnim froncie walczyły marne
        procenty armii niemieckiej. Całość była w Rosji. Ale to fakty, którym niewielu
        zaprzecza. Choć są tacy historycy którzy twierdzą żę nia było obozów
        koncentracyjnych.
        • krenglik Re: ??? 08.10.05, 11:46
          Niezły gość za dużo filmów ogląda, ruskie na boska biegali i strzelali z
          wystruganych patyków hahaha.
          W czasach zimnej wojny Ruskie się strasnie bali ataku ze strony USA, wiedzieli
          że mają mniej złomu. Sczególnie na szczeblach władzy bardzo się bano armi NATO.
          Ciężko to zrozumieć, ale wyobraźmy sobie, że jesteśmy małym pionkiem na
          szachownicy po której obu stronach siedzi amerykański prezio i I sekretarz :)
        • kaganowski Re: ??? 08.10.05, 12:59
          Niestety, ale rosyjskie (sowieckie) T34 i mysliwce JAK przewyzszaly podczas II
          WS najlepsze modele niemieckie, angielskie i amerykanskie... Gdyby nie
          Stalingrad, to bysmy teraz uprawiali pola niemieckim bauerom, ale gdzies pod
          Uralem...
          • edek47 Kaganowicz, ty stara lebiego,TY PAJDZIOSZ 08.10.05, 13:55
            w tiurmu.SIEKRETY Sowieckowo Sojuza Paliakom DAJESZ !!!!
          • ecot Re: ??? 08.10.05, 17:01
            kaganowicz zapomniałeś że 45 r. wynaleziono broń jądrową
            gdyby ten de bil hitler słuchał swoich generałów to dzisiaj bylibyście z nami w
            Nato i Unii Europejsko-Azjatyckiej, po prostu atomówka na berlin hamburg inne
            duże miasta i po sprawie
        • meerkat1 Re: ??? 08.10.05, 13:27
          Na zachodnim froncie walczyły marne
          procenty armii niemieckiej. Całość była w Rosji. Ale to fakty, którym niewielu
          zaprzecza. Choć są tacy historycy którzy twierdzą żę nia było obozów
          koncentracyjnych.
        • meerkat1 GULAGU tez nie bylo! 08.10.05, 13:29
          "Na zachodnim froncie walczyły marne procenty armii niemieckiej. Całość była w
          Rosji. Ale to fakty, którym niewielu zaprzecza.
          Choć są tacy historycy którzy twierdzą żę nie było obozów koncentracyjnych."


          Sa tez tacy historycy (w Rosji), ktorzy twierdza, ze lagrow nie bylo, i ze
          Zbrodni Katynskiej dokonali Niemcy! ;-)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
          • ws21 Re: GULAGU tez nie bylo! 08.10.05, 15:53
            A zachowanie ZSRR i obecnie Rosji (myślę o władzach) dowodzi, że ich doktryną
            jest zaprezeczanie faktom. Odkąd sledzę politykę ( a sporo już lat upłynęło)
            zawsze tak było. A to Amerykanie zrzucili stonkę (pewnie jeszcze spora część
            Rosjan w to wierzy), a to żadnej awarii w Czarnobylu, a to amerykański okręt
            staranował "Kursk". a to 7 terrorystów opanowało szkołę w Biesłanie (ale zabito
            nieco więcej, ot takie ruskie rachunki). Nieszczęście Rosjan polega na tym, że
            w globlnej wiosce informacja tak szybko dociera do odbiorców, że kłamstwa są
            żałosne. Co do Gułagów nie słyszałem oficjalnej wykładni Kremla, ale pewnie
            twierdzą że osadzano tam przestępców. Dziś w oficjalnej polityce, z braku
            argumentów sięgają do naszej okupacji Moskwy. My w zamian wystąpimy o
            odszkodowanie za Henryka Pobożnego, wszak Tatarstan to fragment obecnej Rosji.
            • presentation1 Re: GULAGU tez nie bylo! Do ws21 08.10.05, 23:35
              Jestes totalnie przezarty juz inna propaganda.Popatrz na filmy
              amerykanskie .Wedlug nich zlem na swiecie jest Rosja,Chiny i arabowie.Kto wiec
              sieje propagande.To jest choroba a nazwa jej to schizofremia urojeniowa.
      • kaganowski Re: Doskonala wiadomosc z Rosji 08.10.05, 12:57
        Rosja nie zdechnie. To USA i UE sa na rowni pochylej. Turcja w UE to znaczy
        koniec Europy. NAFTA to koniec dobrobytu w USA i Kanadzie. Przyszlosc swiata to
        Rosja i Chiny!
        • eexmd2 Chiny i reszta Azji 08.10.05, 13:11
          Rosja wymiera a gospodarka sie trzyma jako tako dopoki ropa droga...
          niedlugo chinczycy zasiedla syberia a jak juz beda odpowiednio silni to
          sprobuja ja przylaczyc
          nie za rok czy dwa ale za 80-100 lat, moze wczesniej
          znow slonce bedzie wstawac na dalekim wschodzie i wydaje sie to nieuniknione
        • wolf_1 Re: Doskonala wiadomosc z Rosji 08.10.05, 13:24
          kaganowski napisał:

          > Rosja nie zdechnie. To USA i UE sa na rowni pochylej. Turcja w UE to znaczy
          > koniec Europy. NAFTA to koniec dobrobytu w USA i Kanadzie. Przyszlosc swiata
          to
          >
          > Rosja i Chiny!

          Przyszlosc swiata to Chiny i Indie.
          A Rosja to tylko zloza ropy i kilka rakiet...
          • meerkat1 Re: Doskonala wiadomosc z Ameryki! :-))) 08.10.05, 13:41
            "NAFTA to koniec dobrobytu w USA i Kanadzie."

            NAFTA ( i CAFTA) to poczatek dobrobytu w Ameryce Lacinskiej, oraz Stanow
            Zjednoczonych AmeryK [w skrocie: USA] :-)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
            --------------------------------------------------------------------------------
            "WKROTCE DOGONIMY I PRZEGONIMY STANY ZJEDNOCZONE!" (Nikta S. Chruszczow-1960)
        • ws21 Przyszłość? 08.10.05, 15:59
          Rosja? Wątpię. Europa - z pewnością nie. Chiny, Indie - na to bym stawiał.
          Argumnet prozaiczny. Demografia. Za 30 - 40 lat zestarzła Europa nie poradzi
          sobie bez skośnookich pracowników. A oni nijak, jak pokazuje przykład USA się
          nie zasymilują. Zbudują to swoje enklawy.
        • henryad Re: Doskonala wiadomosc z Rosji i z POLSKI 09.10.05, 07:17
          Kaganowski albo Kaganowicz!
          Jesli wiesz, że posługujesz się nazwiskiem jednego z największych zbrodniarzy
          na swiecie Lazara Kaganowicza,Zyda który w imię nienawiści do chrześcijan
          zorganizował i własnoręcznie wymordował co najmniej ponad 30 milionów
          chrześcjan w Rosji i na Ukrainie, o wiele więcej niż podobnych zbrodni dokonał
          nawet Hitler. Jeśli jesteś Rosjaninem to powinneś się zastanowić nad tym, że w
          pogoni za swoją wielkością i potęgą Rosjanie zawsze jakiemuś kłamstwu wierzyli.
          Czy to Niemcom za Katarzyny Wielkiej czy to Zydom kiedy wprowadzali komunizm w
          Rosji i buntowali i nasyłali ich przeciwko Polakom. Do dzisiaj wami manipulucją
          i wyszukują w Polakach najmniejsze skazy w naszej wzajemnej historii które by
          mogły nas poróżnić. Przez stulecia zgnębiliście i wynaradawialiście Polaków w
          imię własnej głupoty i ciemniej nienawiści. Niemcy_Hitler zaproponował Polakom
          wspólny atak na ZSRR-Rosję kiedy Polska to odrzuciła znalażł natychmiast
          ochoczego przyjaciela w Rosji-Stalinie aby zaatakować z dwóch stron Polskę i
          wasi Zydzi póżniej wykańczali Polaków w różnych już wcześciej pozakładanych
          obozach koncentracyjnych które istniały nawet przez Hitlerem, a autorami byli
          Lenin, Trocki, Stalin, Kaganowicz itd.
          Jeśli macie obecnie takiego głupka jak Putin wykształconego na żydo-komunizmie,
          który zamazuje wraz Zydo-postkomunistami fakty wymordowania z waszym narodzie
          ponad 100 milionów ludzi i atakuje fałszywe i domniemane krzywdy zadane wam
          niby przez Polaków to jest to chore i głupie. Zdobyć serce Polaków można tylko
          przez Prawdę i przebaczenie a nie przez kłamstwo i następną szykowaną pułapkę i
          dominację.
          Będąc w jednej słowiańskiej rodzinie nigdy nie byliśmy rodziną dlatego, że wy
          się zawsze wynosiliście ponad wszystko i zarzucaliście kłamliwie to Polakom.
          Tak samo Zydzi, którzy wynoszą się ponad wszystkie inne narody i narzekają, że
          inni ich nie nawidzą. Sami produkują nienawiść i korzystają z tej nienawiści
          do opanowywania innych. Produkują antysemityzm i używają go własnych
          egoistycznych korzyści. Miłość nie szuka swego ale innych. Miłość się nie
          wynosi.
          Spróbuj przyjąć Jezusa, którego oni odrzucili, bo musieliby się zaprzeć siebie
          dla Niego. Nie patrz co nas dzieli jako narody ale kto może nas połączyć. A tym
          jest sam Jezus Chrystus.
      • meerkat1 [...] 08.10.05, 13:25
        Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
        • colombina Re: Doskonala wiadomosc z Rosji :-))))))))))))))) 08.10.05, 14:08
          meerkat1 napisał:

          > Jedna tylko uwaga. W niektorych dziedzinach Rosjanie poszli jednak naprzod.
          > Produkuja np. najwieksze mikrochipy na swiecie i najciezsze samoloty (SU, Tu,
          > Il, Jak), ktore spadaja niemal natychmiast po starcie.

          Przypomina mi sie tu dowcip z 1980r, ktory pojawil sie w Polsce na krotko po
          inwazji Afganistanu przez Zwiazeczek Radziecnuchny. Otoz, na paradzie 1-szo
          Majowej w Moskwie pojawil sie Lonka Brezniew 5-cio metrowej wysokosci.
          Dlaczego? Wyjasnienie jest proste, wobec sankcji amerykanskich na Hi Tech,
          musiano go przerobic z ukladow scalonych na uklady lampowe. ;-)
    • fmichus Na co ruskim taki rakiety?????????? 08.10.05, 10:02
      Na co ruskim taki rakiety????? CZy to na wojne z terrorystami gotują nowe glowice atomowe???
      • lmark Re: Na co ruskim taki rakiety?????????? 08.10.05, 10:06
        fmichus napisał:

        > Na co ruskim taki rakiety????? CZy to na wojne z terrorystami gotują nowe glowi
        > ce atomowe???
        By szerzyć w świecie FAŁSZ I OBŁUDĘ oraz NACJONALIZM SOWIECKI>
        • 1europejczyk poki co to swietnie ich w tym wyreczasz szerzac 08.10.05, 17:20
          w na tym forum dobrze zakorzeniona irracjonalana i szkodliwa Polsce schiofrenie
          antyrosyjska!
      • ws21 Re: Na co ruskim taki rakiety?????????? 08.10.05, 16:54
        Jak to na co. Muszą się bronić aby Polacy im powtórnie Moskwy nie zajęli.
    • kamel_leon [...] 08.10.05, 10:06
      Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
    • baniak13 Re: Rosja: Udana próba rakiety międzykontynentaln 08.10.05, 10:34
      to super. Ale niech najpierw dodza jeść biednym dziecio, a potem niech sie
      bawią swoimi rakietami. Jak mozna na to cos tak powiedzieć
      • veglie Re: Rosja: Udana próba rakiety międzykontynentaln 08.10.05, 10:44
        baniak13 napisał:

        > to super. Ale niech najpierw dodza jeść biednym dziecio, a potem niech sie
        > bawią swoimi rakietami. Jak mozna na to cos tak powiedzieć
        Polska armia nie ma takich rakiet a wiele dzieci też nie dojada delikatnie mówiąc:-)
        • adas313 Re: Rosja: Udana próba rakiety międzykontynentaln 08.10.05, 19:49
          > Polska armia nie ma takich rakiet a wiele dzieci też nie dojada delikatnie
          > mówiąc:-)

          Bo Polska nie ma w ogóle zbyt dużo pieniędzy.

          Rosja natomiast kasę ma, ale zamiast inwestować w rozwój gospodarki i
          społeczeństwa (unikając eufemizmów: rozwój cywilizacyjny) to woli prężyć mięśnie.

          Tak jak dresiarz, który zamiast na edukację woli wydać na sterydy i zamiast
          imponować _wszystkim_ autentycznymi życiowymi sukcesami woli imponować kumplom
          spod bloku obwodem bicepsa.

          Tyle że HDI (nie)stety jest obiektywny i nie uwzględnia zasobów arsenałów...
      • kaganowski Re: Rosja: Udana próba rakiety międzykontynentaln 08.10.05, 13:00
        W Nowym Orleanie nie tylko dzieci umieraly z glodu i pragnienia...
        • edek47 A W RASSIJI REBJONKI LJUBIT PUTINA... 08.10.05, 14:20
          ZA NASZE SOWIECKOJE RIAKIETY.
    • mgrek Re: Rosja: Udana próba rakiety międzykontynentaln 08.10.05, 10:38
      Raczej mieszańcem..jesli pochodzisz z terenów między Bugiem i Odrą
      • meerkat1 No, TERAZ WRESZCIE WIEMY! 08.10.05, 10:42
        co spowodowalo te katastrofalna eksplozje na Kamczatce! :-))))))))))))))))))))))
    • katolik_polski1 RUSKI WALI DO KURY Z ATOMU 08.10.05, 10:58
      Ptasia grype chca zahamowac ?
      Dokladnosc celu rosyjskich rakiet dochodzi
      do perfekcji.
      Na odleglosc 10 tys.km potrafia amerykanskiemu
      komarowi jaja odstrzelic !
      • meerkat1 Re: RUSKI WALI DO KURY Z ATOMU 08.10.05, 13:31
        katolik_polski1 napisał:
        Dokladnosc celu rosyjskich rakiet dochodzi
        > do perfekcji.
        > Na odleglosc 10 tys.km potrafia amerykanskiemu komarowi jaja odstrzelic !



        No jak kura chora na ptasia grype, to jest to jedyna metoda dezynsekcji! :-)))

        NIECH BEDZIE POCHYLONY!
    • zetem Re: Rosja: Udana próba rakiety międzykontynentaln 08.10.05, 12:10
      Rosjanie walczą z ptasią grypą za pomocą rakiet. Jeden drób mniej.
      • aligator1849 Re: Rosja: Udana próba rakiety międzykontynentaln 08.10.05, 12:33
        Ciekawe kto jest bardziej rąbnięty na punkcie wojny i podbojów militarnych Putin
        czy Bush?
        • kaganowski Re: Rosja: Udana próba rakiety międzykontynentaln 08.10.05, 13:02
          Widziales aby Putin zaatakowal jakis kraj? A Busz czyli "debilju" zdazyl juz
          zaatakowac kilka... :(
          • ecot Re: Rosja: Udana próba rakiety międzykontynentaln 08.10.05, 17:05
            kaganowicz a czeczenia to pryszcz?!
    • ted49 Z tej kury rosołu nie budiet, włóż walonki idi 08.10.05, 12:32
      szczawiu na zupę nazbieraj, bo znowu głodni spać pójdziemy.
    • kaganowski Re: Rosja: Udana próba rakiety międzykontynentaln 08.10.05, 12:51
      Do Slowian nalezy przyszlosc Europy. Francuzi i Wlosi maja swa swietnosc za
      soba, podobnie jak ludy Germanskie. Pora na Slowian!
      • bezcenzury Re: Rosja: Udana próba rakiety międzykontynentaln 08.10.05, 13:01
        raczej na Chińczyków & Hindusów
    • marekgdan Kiedys mowiono-ZSSR to Gorna Wolta z rakietami! 08.10.05, 13:34
      teraz nie ma juz ZSSR i Gornej Wolty ale jest Rosja tez z rakietami!i cholera
      od czasu do czasu lataja tam gdzie Oni chca!
    • meerkat1 Re: UDALO SIE !!!!!!...Za setnym razem.:-))))))))) 08.10.05, 13:36
      EDEK!!!

      Zapytaj tego KAGANOWICZA [:-)))] czy wie co jest CEP?

      I jaki jest CEP kaCAPskich rakiet?

      Moze jakby chodzili glowa w dol, jak w AWstralii, to by te swoje polmozgi
      dokrwili i skonstruowali jakie polprzyzwoite artykuly konsumpcyjne (z papierem
      toaletowym wlacznie!) :-))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
      • katolik_polski1 Re: UDALO SIE !!!!!!...Za setnym razem.:-)))))))) 08.10.05, 14:33
        Od kiedy ty papier toaletowy konsumujesz ???
        • meerkat1 Re: UDALO SIE !!!!!!...Za setnym razem.:-)))))))) 08.10.05, 19:59
          katolik_polski1 napisał:

          > Od kiedy ty papier toaletowy konsumujesz ???


          Odkad hostie w d... przyjmuje.

          Ale "TRWAM"!!! ;-)))
    • olex5 Re: Rosja: Udana próba rakiety międzykontynentaln 08.10.05, 14:11
      to wspaniala wiadomosc dnia.Bardzo sie ciesze ze rosnie sila i przeciwwaga do
      tej zaklamanej i chamskiej amerykanskiej pseudodemokracji.Wielkim bledem byl
      upadek ZSRR.To wlasnie ZSSR trzymalo skutecznie amerykanskie bydlo za
      twarz.Teraz kiedy ta rownowaga jest zaklocona to USA pokazuje swoje prawdziwe
      oblicze klamcy i awanturmika umiejacego tylko napadac na slabsze kraje zeby
      siegnac po ich surowce naturalne.Wierze,ze przyjdzie czas kiedy ameryka dostanie
      kopa i skulin ogon.To bedzie juz niedlugo bo albo Chiny pokaza im gdzie ich
      miejsce w szeregu albo
      pomoze w tym Rosja.To jest pewne a czas dziala w dobrym kierunku.
      • adas313 Re: Rosja: Udana próba rakiety międzykontynentaln 08.10.05, 19:56
        > Wielkim bledem byl upadek ZSRR

        To nie był upadek, lecz dowód na to że prawo doboru naturalnego dotyczy nie
        tylko świata zwierząt.

        > To wlasnie ZSSR trzymalo skutecznie amerykanskie bydlo za twarz.

        Bardzo skutecznie, skoro gdy tylko USA naciskały na gaz w wyścigu zbrojeń CCCP
        dostawał groźnej (w konsekwencji śmiertelnej zadyszki).

        To się zdarza w sportach wytrzymałościowych - zawodnik źle wytrenowany i
        przygotowany do startu nie dość że nie wygra, to jeszcze może nie przeżyć.
      • antykagan Re: Rosja: Udana próba rakiety międzykontynentaln 08.10.05, 20:14
        olex5 napisał:

        > to wspaniala wiadomosc dnia.Bardzo sie ciesze ze rosnie sila i przeciwwaga do
        > tej zaklamanej i chamskiej amerykanskiej pseudodemokracji.Wielkim bledem byl
        > upadek ZSRR.To wlasnie ZSSR trzymalo skutecznie amerykanskie bydlo za
        > twarz.Teraz kiedy ta rownowaga jest zaklocona to USA pokazuje swoje prawdziwe
        > oblicze klamcy i awanturmika umiejacego tylko napadac na slabsze kraje zeby
        > siegnac po ich surowce naturalne.Wierze,ze przyjdzie czas kiedy ameryka
        dostani
        > e
        > kopa i skulin ogon.To bedzie juz niedlugo bo albo Chiny pokaza im gdzie ich
        > miejsce w szeregu albo
        > pomoze w tym Rosja.To jest pewne a czas dziala w dobrym kierunku.
        Szczerze mnie półmózgu ubawiłeś. Rzeczywiście z wami kiepsko, już nawet w
        ambasadzie Rosji polskich liter nie mają...
    • veglie Re: Rosja: Udana próba rakiety międzykontynentaln 08.10.05, 14:12
      Musiała ta rakieta mieć ładną moc bo zatrzęsło w Pakistanie i Indonezji:-)
    • katolik_polski1 IWAN WYSYLA DZISIAJ EUROPEJSKIEGO SATELITE 08.10.05, 14:54
      Ha,ha z okretu podwodnego rakieta SS-19.
      Jak im sie uda o 17 godzinie,to Amerykanie
      wyjda na idiotow.
      W Indiach jest zlomowisko statkow,gdzie ludzie
      golymi rekami statki na czesci rozbieraja .
      Teraz beda rozbierac amerykanskie statki kosmiczne !
      • barbara444 Iwan jeszcze jest bardzo silny i handluje bronia 08.10.05, 16:52
        na calym swiecie. Nic to dobrego nie wrozy.
        Jesli chodzi o prawdomownosc komunikatu to nie ulega ona watpliwosci.
        Bush sie zaplatal w Iraku paskudnie i podkopuje podstawy ekonomii USA.

        Przy tej cenie paliw szykuje sie na swiecie nowy kryzys a najlepszym
        rozwiazaniem byla zawsze jakas wojna.

        W momencie gdy Iran dostanie bomby A kontrola ropy przejdzie w ich rece razem z
        Arabia Saudyjska. Araby wiedza jak kontrolowac swiat.

        Bush popiera Israel z powodu sily ich lobby w Ameryce. Kosztuje to podatnika
        slono i moze doprowadzic do radykalnrego zubozenia USA. Wypowiedzi Greenspana to
        mrzonki.
        Wzrost Chin jest uzalezniony od zachodu, glownie USA i Europy wiec oni sie
        zbroja raczej powoli i podnosza technologie skadinad bardzo skutecznie.

        Nieciekawe rzeczy sie na swiecie szykuja.
      • meerkat1 Re: IWAN WYSYLA DZISIAJ EUROPEJSKIEGO SATELITE 08.10.05, 20:01
        IWAN, ty polski katolik, czy kacapski ortodoksa?
      • meerkat1 Re: IWAN ZNISZCZYL JEWROPEJSKIEGO SATELITE 08.10.05, 20:02
        I juz po harapie!

        Dooopa blada. Jak zwykle!!! ;-)))
        • wolf42 meerkat1 to blada twarz ameryki 09.10.05, 01:04
          meerkat1 napisał:

          > I juz po harapie!
          >
          > Dooopa blada. Jak zwykle!!! ;-)))

          Mysli,ze jak kiedys oddal mocz pod mostem Triboro w NY City,
          to teraz ma szanse ma mera tej miesciny.
          Zaraz pewnie by oglosil,ze nadchodzi atak terrorystyczny na Hawaje.
          Tam najwiecej hamerykanskich prominentow wygrzewa swe tylki,ogladajac
          tylki Hawajek i lizac lody kolegi.
          Tak meerkat1.Jestes skonczony :(.

          Hrabia Wolf


    • lichttrager No to znów będą walczyć o pokój. 08.10.05, 16:44
      Słowianom gratulujemy rosjan.
    • 1europejczyk Wiadomosc jest przykra dla tych ktorym sie zdaje, 08.10.05, 17:31
      ze Polska i Rosja, jak kiedys, moga jeszcze miedzy soba rywalizowac o wplywy w
      Europie i pozycje na swiecie. Tak jak nie mozna porownywac Polski ze Stanami
      Zjednoczonymi to podobnie nie "boksujemy" w tej samej wadze co Rosja co
      nieodparcie przypomina ta wiadomosc. I tego wlasnie nie moga przebolec Ci co
      teskniac za przeszloscia nie akceptuja nowej historycznie zupelnie odmiennej
      pozycji Polski w odniesieniu do Rosji.
      Nie brakuje wsrod nich "chlopcow w krawatach w polskim MSZ"
      • rafal.szczesny Wiadomosc jest dobra !! Kacap nie ma znów co żreć! 09.10.05, 23:10
        1europejczyk napisał:

        > ze Polska i Rosja, jak kiedys, moga jeszcze miedzy soba rywalizowac o wplywy w
        > Europie i pozycje na swiecie. Tak jak nie mozna porownywac Polski ze Stanami
        > Zjednoczonymi to podobnie nie "boksujemy" w tej samej wadze co Rosja co
        > nieodparcie przypomina ta wiadomosc. I tego wlasnie nie moga przebolec Ci co
        > teskniac za przeszloscia nie akceptuja nowej historycznie zupelnie odmiennej
        > pozycji Polski w odniesieniu do Rosji.
        > Nie brakuje wsrod nich "chlopcow w krawatach w polskim MSZ"

        no tak ale te prymitywne kacapskie rakiety
        dobijaja i ta lichą ruska gospodarke
        słabszą od małej Holandii !
        i to jest pozytyw !!!!
    • misza36 Re: Rosja: Udana próba rakiety międzykontynentaln 08.10.05, 18:53
      a wy jaka armie posiadacie ze smiejecie sie a najnowszej broni nbalistycznej,
      akurat rosyjskie rakiety manewrujace sa na swiatowym poziomie bulawa i rsm 54
      sa swietne. a wy co posiadacie i zrobiliscie rozpadajace sie beryle czy
      ulepszone t-72 pod nazwa twardy a moze wasz wspanialy produkt iryda. Moze w
      rosji sie nie wszystko udaje ale przemysl wojskowy maja na swiatowym poziomie a
      wy dalej pierdziele sie smiejcie
      • meerkat1 Re: Rosja- SMIECH NA SALI! ;-))))))))))))))))))))) 08.10.05, 20:08
        "Moze w rosji sie nie wszystko udaje ale przemysl wojskowy maja na swiatowym
        poziomie a wy dalej pierdziele sie smiejcie"

        My sie smiejemy , bo w Kacapii same pierdziele!

        I jeszcze, golodupcy -SZPANUJA! :-))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
        • 1europejczyk Jesli amerykanscy piloci latajacy na rosyjskich 08.10.05, 20:55
          mysliwcach w amerykanskim filmie dokumentalnym o wymianie doswiadczen miedzy
          pilotami rosyjskimi i amerykanskimi z uznaniem wypowiadaja sie o rosyjskim
          sprzecie to oczywiscie wedlug Ciebie jest to "rosyjska propaganda" ?
          Te "pierdziele" z "Kacapii" zmusily Stany Zjednoczone do przyjecie ich warunkow
          zakonczenia wojny i miedzy innymi dlatego mielismy PRL.
          I tym samym Stanom Zjednoczonym potrzeba bylo nieomal pol wieku by udowodnic
          swoja przewage dzieki czemu odzyskalismy nasza niepodleglosc.
    • misza36 Re: Rosja: Udana próba rakiety międzykontynentaln 08.10.05, 18:58
      te rakiety beda na uzbrojeniu nowych okretow uderzeniowych ssbn klasy ,, jurij
      dolgorukij" kazdy m bedzie mial 30 pociskow balistycznych o zasiegu 15 000 km
      zmodernizowane topole m wersja morska to bulawa. Do sluzby w tym roku maja
      wejsc dwa takie okrete ,, juris dolgorukij" i ,,alekasander newskij" oraz jeden
      mysliwski okretpodwodny akula 2 szczuka mniejszy sluzaczy do nisczenia wrogich
      atomowych okretow podwodnych a teraz wy pochwalcie sie swoja flota podwodna 40
      letnimi okreatami podwodnym z norwegii
      • adas313 Pytanie retoryczne 08.10.05, 20:02
        Po co Rosji nowe SSBN?

        A co do chwalenia się: w NATO trzon marynarki wojennej tworzą US Navy i Royal Navy.

        Znane z niskiej awaryjności i ogromnej sprawności bojowej i logistycznej.
        • misza36 Re: Pytanie retoryczne 08.10.05, 20:10
          co do us navy to sie zgodze ze ma mocnijesza flote ale z uk to przesadziles
          posiadaja 5 uderzeniowych atomwych op nie pierwszej mlodosci i dwa smiglowcowce
          o tonazu 8000 brt nasz lotniskowiec kuzniecow moze nie jest tak wielki na
          nimitz ale 35 su-33 zabiera na swoj poklad w tym roku zaczniemy budowac drugi
          lotniskowiec
          • meerkat1 SYF i MOGILA, a Kacapy SZPANUJA! ;-((((((((((((((( 08.10.05, 20:16
            "nasz lotniskowiec kuzniecow moze nie jest tak wielki na
            > nimitz ale 35 su-33 zabiera na swoj poklad w tym roku zaczniemy budowac drugi
            > lotniskowiec."

            PO wyjsciu w morze zanurza sie pod wode jak torpedo/rakiety LAZEGA!

            i zaliczone beda do klasy "KURSK"! ;-(((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((
            • misza36 [...] 08.10.05, 20:18
              Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
            • meerkat1 Re: SYF i MOGILA, a Kacapy SZPANUJA! ;-(((((((((( 08.10.05, 20:19
              "nasz lotniskowiec kuzniecow moze nie jest tak wielki na
              > nimitz ale 35 su-33 zabiera na swoj poklad"

              No oczywiscie z wyjatkiem tych SUCHOSTOJOW co sie nad Litwa rozp..lily! ;-)))))
          • adas313 Re: Pytanie retoryczne 08.10.05, 20:16
            W zasadzie masz rację, tyle że USA mają tych CV(N) ciut więcej niż dwa a i flotę
            podwodną sprawniejszą.

            Choć tego typu dywagacje są moim zdaniem trochę śmieszne, bo na konflikt
            globalny się nie zanosi.

            Tym bardziej ponawiam pytanie:
            A po co Rosji nowe SSBN?
            • misza36 Re: Pytanie retoryczne 08.10.05, 20:26
              sa nowoczesnijesze od starszych i moga przenosic nowoczesniejsze rakiety to
              chyba normalne ze wymienia sie starsze typy uzbrojenia
              • adas313 Re: Pytanie retoryczne 08.10.05, 20:30
                Czyli Rosja liczy się z możliwością globalnego atomowego konfliktu zbrojnego?

                Przecież Rosja - poza Polską i Litwą - nie ma w zasadzie wrogów.
                To na kogo te SSBN?

                Poza tym na świecie panuje tendencja do rozbrajania nuklearnego, to jak to jest
                z tymi Waszymi intencjami?

                • misza36 Re: Pytanie retoryczne 08.10.05, 20:35
                  zawsze lepiej byc zabezpieczonym a litwa i polska nie sa naszymi wrogami to wy
                  tak sobie wmawiacie
                  • adas313 Re: Pytanie retoryczne 08.10.05, 20:42
                    > zawsze lepiej byc zabezpieczonym

                    Strategiczną bronią ofensywną... tak samo Stalin się "zabezpieczał" przed
                    inwazją kapitalistów budując czołgi, bombowce i dywizje powietrznodesantowe.

                    Ile jest krajów (i które to są) na które straszakiem musi być _aż_ SSBN, skoro -
                    jak sugerujesz - flota rosyjska to światowa potęga?

                    > litwa i polska nie sa naszymi wrogami

                    W sumie fakt...

                    > to wy tak sobie wmawiacie

                    To nie my sobie, ale Wam wmawiają to Władimir Putin i Gleb Pawłowski.
        • meerkat1 Kacapska bojowa tiochnika! :-))))))))))))))))))))) 08.10.05, 20:13
          "w NATO trzon marynarki wojennej tworzą US Navy i Royal Navy.
          > Znane z niskiej awaryjności i ogromnej sprawności bojowej i logistycznej."

          A u Kacapow? Pozwolcie ze zacytuje "Ulissesa" Joyce'a:


          "WUJASZEK JOHN MA DLUGI TRZON
          A CIOTKA AGATA, TO TA RZECZ KOSMATA!"



          • misza36 [...] 08.10.05, 20:14
            Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
            • adas313 Re: Kacapska bojowa tiochnika! :-)))))))))))))))) 08.10.05, 20:17
              Ale my nie udajemy że jesteśmy mocarstwem.

              Nasze ambicje - polityczne i ekonomiczne, bo militarnych nie mamy żadnych -
              kończą się na byciu liderem regionu.
              • misza36 Re: Kacapska bojowa tiochnika! :-)))))))))))))))) 08.10.05, 20:19
                a my chemy byc mocarstwem i powoli to realizujemy tera innymi metodami
                ekonomicznymi chodz nie zaniedbujemy rowniez militarnych jak widac
              • bohemian1 Re: Kacapska bojowa tiochnika! :-)))))))))))))))) 09.10.05, 02:25
                Pozdravy z Cech, "...nasze ambicje-polityczne i ekonomiczne,....na byciu
                liderem regionu..." Polska lezi na Balkane? Je fakt, ze PL ma vyssi brutto
                socialni produkt na "mieszkanca" nez Albanie...
            • meerkat1 Re: Kacapska bojowa tiochnika! :-)))))))))))))))) 08.10.05, 20:18
              1. Ja nie polaczek

              b. Kitajcy was wkrotce czapka zakryja i z woda w klopie spuszcza! :-)))
              • misza36 Re: Kacapska bojowa tiochnika! :-)))))))))))))))) 08.10.05, 20:20
                hahahahahaa a my wam odetniemy gaz i bedziecie widziec ciemnosc
                • adas313 Re: Kacapska bojowa tiochnika! :-)))))))))))))))) 08.10.05, 20:23
                  Próbujcie.
                  Nie ma lepszej reklamy dla eksportera gazu niż jednostronne bezpodstawne
                  zrywanie umów.
                • meerkat1 Re: Kacapska bojowa tiochnika! :-)))))))))))))))) 08.10.05, 21:33
                  Przy waszych , kacapskich cenach, Posla moze se kupic rope i gaz w kazdym kraju
                  od AS po Wenezuele, i bez tego siarczanego syfu!

                  Dobrze, ze was wkrotce Kitajcy czapka zakryja, bo ratunku dla was nie ma! ;-((((
        • wardog1 Re: Pytanie retoryczne 08.10.05, 21:37
          I bardzo chętnej do walki za Polskę
    • misza36 Re: Rosja: Udana próba rakiety międzykontynentaln 08.10.05, 19:01
      dlaczego wy macie taki komlpeks rosyjski na kazda wiadomosc o rosji nawet
      pozytywna reagujecie szyderstwem myslicie ze was ktos slucha to sie mylicie
      rosjan nie za bardzo obchodzi co sie dzieje w polsce , europa tez ma was w
      dupie woli znami handlowac co wy mozecie zrobic oprocz takiego szczekania jak
      sie zdenerwujemy to wam zamkniemy rynek i starcicic pol miliona miejsc pracy,
      zywnosc mozemy sprowadzac skad chjccemy
      • losiu4 Re: Rosja: Udana próba rakiety międzykontynentaln 08.10.05, 19:23
        misza36 napisał:

        > dlaczego wy macie taki komlpeks rosyjski

        Misza, uwierz, my osobiście nie mamy :) i osobiście zazdrościmy posiadania
        ładnych kilku noblistów :)

        Pozdrawiam

        Losiu
    • misza36 Re: Rosja: Udana próba rakiety międzykontynentaln 08.10.05, 20:25
      rosja liczy 143 miliny mieszkancow posiada 33 konwenconalne okrety pododne
      nowoczesny klasy warszawianka takie jak polskie orzel 16 uderzeniowych
      mysliwskich okretow podwodnych klasy typhoo sczuka b akula i oscar 14 nosicieli
      ssbn glownie delta 3 4 4 ciezkie krazowniki rakietowe klasy kirow 15 ciezkich
      nisczycieli rakietowych klasy sovriemienny
      23 frgaty 1 lotniskowiec kuzniecow lotnictwo floty 600 samolotow

      wy macie 30 milinoew teraz polska 3 40 letnie okrety podwodne z norwegii
      2 fregaty 35 letnie z usa
      az 5 samolotow morskich typu bryza
      oraz 3 smiglowce morskie mi-14
      podobno budujecie jedna korwete od 10 lat ale brak wam kasy moze ja skonczycye
      za 10 lat buehehehehehehehehehhehehehehehe
      • iljicz Niecałkiem udana... 08.10.05, 20:38
        Znający angielski zrozumieją.news.yahoo.com/s/ap/20051008/ap_on_sc/russia_spacecraft
      • adas313 Kremlowska propaganda sukcesu i tyle.... 08.10.05, 20:38
        1. Jaka jest długość linii brzegowej Rosji i RP (i zapotrzebowanie na siły
        morskie?)?

        2. Większość tego co piszesz to spadek po ZSRR, który trzeba remontować lub
        zezłomować, a na to potrzebne są pieniądze, których jak sądzę za dużo nie ma.

        3. Typhoon to SSN, ale SSBN.

        4. Większość radzieckich SSBN stoi w Polarnym i czeka aż ktoś się nad nimi
        ulituje, parę lat temu pewien Filipińczyk chciał kupić Tajfuny i zrobić z nich
        elektrownię atomową ale rząd Filipin się na to nie zgodził.

        5. Polska jest częścią sojuszu wojskowego, gdzie za marynarkę odpowiada ktoś
        inny. Ktoś znacznie silniejszy niż Rosja.
        • misza36 Re: Kremlowska propaganda sukcesu i tyle.... 08.10.05, 20:40
          nie chodzi o linie brzegowa tylko o was potencjal wojskowy armie ladowa tez
          macie fatalna nie wspominajac o lotnictwie flota rosysjak ma byc odnawiana
          nadwyzka budzetowa rosji za ubiegly rok wynosi 140 miliardow dolarow a teraz
          powiedz mi ile wasz deficyt
          • adas313 Proste pytanie i od razu zmiana tematu :o))))) 08.10.05, 20:45
            Jakie to znajome :o)))))

            Chodzi o linię brzegową!
            Jaką flotę _powinna_ mieć Polska przy jej potrzebach, czyli działaniach
            ratowniczych i kontroli granicznej?

            A armia lądowa? Sprawdziła się w Iraku na medal.
            A jak sobie radziła armia rosyjska w Czeczeni?
            10 lat na opanowanie lokalnej rewolty to trochę dużo...
          • qso Re: Kremlowska propaganda sukcesu i tyle.... 08.10.05, 21:38
            a ty mi napisz co z tego masz i ile se do tego przyczyniłeś. To jest kasa za
            wzrost cen ropy i gazu. Żadnej zasługi w tym nie ma tylko ślepy los. Najlepsi to
            jestescie w pijaństwie.
          • antykagan Re: Kremlowska propaganda sukcesu i tyle.... 08.10.05, 22:25
            misza36 napisał:

            > nie chodzi o linie brzegowa tylko o was potencjal wojskowy armie ladowa tez
            > macie fatalna nie wspominajac o lotnictwie flota rosysjak ma byc odnawiana
            > nadwyzka budzetowa rosji za ubiegly rok wynosi 140 miliardow dolarow a teraz
            > powiedz mi ile wasz deficyt

            Ty jesteś biedny głupek.. syf, bieda, nędza w Rosji, w wielu regionach po
            prostu głód... brak lekarstw, alkoholizm potworny, długość życia się skraca w
            zastraszającym tempie, korupcja monstrualna, mafia rządzi, przestępczość w
            Moskwie gorsza jak w Chicago w latach 20-tych, kraj gnije a ty tumanie
            zachwycasz się, że kolejne miliardy dolarów idą na zbrojenia. W żadnym
            cywilizowanym krsju by do tego nie dopuścili, żeby przy takiej biedzie tyle
            pchać w zbrojenia. Obłęd i paranoja szaleńców, ale to już chyba na ludzi nie
            działa.. tak jak kiedyś mieli się nażreć sukceswm Gagarina... biedny misza...
        • meerkat1 Większość radzieckich SSBN stoi w Polarnym 08.10.05, 21:37
          Nie tyle stoi, co lezy na dnie i niewygaszonymi reaktorami morze zatruwa!

          Dlatego tez plk Wsadz wsadzil do pierdla kapitana Nikitina, ktory ten
          kryminalny proceder kacapskiej marynarki wojennej norweskiej organizacji
          ekologicznej Bellona ujawnil.

          I powiedz teraz, misza, ze to wszystko nieprawdwa! ;-)))))))))))))))))))))))))))
      • efg A po cholere nam pchać kasę w żelastwo, 08.10.05, 20:41
        my imperium być nie chcemy (i nie możemy). Nasze państwo istnieje na innych
        podstawach, tak jak większość. A co Rosji te zbrojenia dają ? Kawior dla
        oligarchów i generałów i tzw. Nowych Ruskich, bałandę i zapoj dla reszty.
        • misza36 Re: A po cholere nam pchać kasę w żelastwo, 08.10.05, 20:42
          daja nam niezalezna polityke nie liczymy ze ktos nas uratuje jak wy zawsze
          • efg niby przed kim ? 08.10.05, 20:44
            • ubu66 no przed kim ktos ma nas bronić, nie kumasz ? 08.10.05, 20:48
              • misza36 Re: no przed kim ktos ma nas bronić, nie kumasz ? 08.10.05, 20:50
                nie wiem lepiej byc przygotowanym , podobno to my wam zagrazamy to pewnie przed
                nami
                • ubu66 [...] 08.10.05, 20:51
                  Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
                • qso Mozecie nam "nagwizdać". Dzis nie te czasy 08.10.05, 21:41
                  Tez za PRL-u mielismy tego żelastwa od cholery i co to dało ? Chłopczyku masz
                  pewnie troche za mało latek zeby nas straszyć. My - jak wiesz - nie strachliwi.
          • ubu66 Niezależna polityka na ile Wujek Sam pozwoli. 08.10.05, 21:29
            Tyle zrobicie ile zechce niejaki Bush.

            PS. Przykład to to majowa rocznica kiedy nie mogliscie nawet Łukaszenki zaprosic
            do Moskwy.
          • meerkat1 KOGO KACYPY SIE BOJA? SAMYCH SIEBIE! 08.10.05, 21:39
            misza36 napisał:

            > daja nam niezalezna polityke nie liczymy ze ktos nas uratuje jak wy zawsze


            No fakt, misza, ze przed kacapami Polszy nikt nie uratowal!

            "Kurica nie ptica, Polsza nie zagranica", prawda? ;-)))

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka