Pierwszy dzień Czwartej RP

[rekontra]

"najgorszy epitet, że idzie drogą UW"

Gazeta Wyborcza podąża drogą faktów prasowych, man ipulacji i insynuacji
Pacewicz w telewizji o Wassermanie - rozchwiany emocjonalnie

rozchwiany emocjonalnie to jest Rokita
A PO to Nikodem Dyzma polskiej polityki

Czas na porządki w TV publicznej

[3mam3]

i trzeba pana Pośpieszalskiego w końcu z niej wywalić, bo jego programy są tak
żałośnie głupie, że nawet moje dzieci się z nich śmieją. Niech p. Pośpisz idzie
sobie np to telewizji Trwam, bo to jego poziom intelektualny

rpd

[rekontra]

3mam3 napisała:

> i trzeba pana Pośpieszalskiego w końcu z niej wywalić, bo jego programy są
tak
> żałośnie głupie, że nawet moje dzieci się z nich śmieją.

dzieci - dobranocka i do łóżeczek

Organ Maleszki cos ostatnio nisko lata

[x8257468]

a Pacewicz przejal wyraznie od Nalecza role salonowego blazna.

[borsuk14]

Co do blazna.To byla dosyc powazna funkcja w Koronie.Do tej fuknkcji potrzeba
znajomosci funkcjonowania panstwa , wiedzy, bystrego umyslu jesli blazen mial
cokolwiek znaczyc.Uwazam to za pochlebstwo dla Pacewicza. Szkoda , ze brak tych
funkcji w Radiu Maryja , Naszym Dzienniku.Dlatego sa na granicy szmatlawstwa.

[studioturos]

borsuk14 napisał:

> Co do blazna.To byla dosyc powazna funkcja w Koronie.Do tej fuknkcji potrzeba
> znajomosci funkcjonowania panstwa , wiedzy, bystrego umyslu jesli blazen mial
> cokolwiek znaczyc.Uwazam to za pochlebstwo dla Pacewicza. Szkoda , ze brak
tych
> funkcji w Radiu Maryja , Naszym Dzienniku.Dlatego sa na granicy szmatlawstwa.
Oszolomie, czytujesz i sluchasz?? Czy tak se piszesz by zobaczyc slad swego
oszolomstwa...

[2pirad]

Znac jezyk Naszego Dziennika w tym co piszesz. Daleko mu do jakiegokolwiek
jezyka a zwlaszcza do poskiego.

[ceniekceniek]

Dlaczego ubliżasz błaznowi?

Jasne, wywalić, dać Urbana

[ubu66]

[pandada]

Mie wywalać Pospieszalskiego! Dać Urbana na współprowadzącego.

To byłoby ciekawe. Połowę gości zaprasza Jan, drugą połowę Jerzy. Byłoby coś dla ciemnogrodu i dla libertynów.

[studioturos]

pandada napisał:

> Mie wywalać Pospieszalskiego! Dać Urbana na współprowadzącego.
>
> To byłoby ciekawe. Połowę gości zaprasza Jan, drugą połowę Jerzy. Byłoby coś
dl
> a ciemnogrodu i dla libertynów.
OSZOLOM! Dla mnie ogladanie URBANA to kara, dla ciebie nie?

[uchachany]

> OSZOLOM! Dla mnie ogladanie URBANA to kara, dla ciebie nie?

Fakt. Oglądanie człowieka inteligentnego może być karą...

[jo46]

no i Skowroński z Semka i Bronkiem tez tam powinni odejsc - poziom
dziennikarstwa jaki reprezentuja niestety jest zerowy no i nic ciekawego to nie
maja do powiedzenia poza tym, ze wielbia PIS

Kto to widział miłośnicy Pi

[szamoni]

Kto to widział miłośnicy PiS w TVP?!?!

[szamoni]

Już żeśmy sie przyzwyczaili że tam jeżeli chodzi o "nizeależne dziennikarstwo"
to dominuje SLD i PO, a tu takich zapraszają? toż to nie do pomyślenia, powinni
jechac po Kaczkach od rana do nocy i po tym ciemnogrodzie co je wybrał - i
niech jeszcze za to płacą abonament zacofane wieśniaki, bezrobotni i w ogóle
jakiś margines społeczny

[studioturos]

szamoni napisał:

> Już żeśmy sie przyzwyczaili że tam jeżeli chodzi o "nizeależne
dziennikarstwo"
> to dominuje SLD i PO, a tu takich zapraszają? toż to nie do pomyślenia,
powinni jechac po Kaczkach od rana do nocy i po tym ciemnogrodzie co je wybrał -
i
> niech jeszcze za to płacą abonament zacofane wieśniaki, bezrobotni i w ogóle
> jakiś margines społeczny
Program istnieje od roku,
to nie wina Pospieszalskiego, ze GW dopiro teraz go zauwazyla, pewnie zaczyna
byc "grozny", jest tu tez podpowiedz dla Waniek zeby sie pochylila nad
problemem i dla Dworaka by sie przypatrzyl...
oszolomy z GW daja znac...

[zygpot]

Widzę, że odezwał się nieodrodny syn nauk "Gazety Wyborczej" o "oświeconej
tolerancji". A jaki jest Twój poziom intelektualny? O poziomie dzieci nie
wspomnę - mam pytania:ile one maja lat, co czytają, czym się interesują, jakiej
muzyki słuchaja, w czym są autorytetami?

[filc1957]

Odpowiadam (mam jedna córke):
1. 17 - ale niecnota jeszcze nie ma dziecka ...,
2. Biblię - czasami Arkę Noego w tej szmatławej GW,
3. Średniowieczem (szczególnie czasamu Inkwizycji)
4. Chórów gregoriańskich,
5. Trudno być autorytetem w tym wieku (szczególnie przy Pospieszalskim)
Czy taka się nadaje do życia w IV RP?

[studioturos]

3mam3 napisała:

> i trzeba pana Pośpieszalskiego w końcu z niej wywalić, bo jego programy są
tak
> żałośnie głupie, że nawet moje dzieci się z nich śmieją. Niech p. Pośpisz
idzie
>
> sobie np to telewizji Trwam, bo to jego poziom intelektualny
A mnie sie podoba, jest 1:1 jak to zrobic by bylo dobrze, pol wyrzucic... ??
Na szczescie to nie ani ja decydujemy..., oszolomie!

[lawski]

W programie udział wzięło, przez większą część programu, 8 osób: 6 o poglądach
za IV RP, 2 osoby, które uważały, że i w III da się żyć.
Jakoś ta relacja p. Semki, Wilschteina itd. nie raziła, może tak ma właśnie
wyglądać ta ich świetlana przyszłość. A może to znowu TKM.

[rekontra]

lawski napisał:

> W programie udział wzięło, przez większą część programu, 8 osób: 6 o
poglądach
> za IV RP, 2 osoby, które uważały, że i w III da się żyć.
> Jakoś ta relacja p. Semki, Wilschteina itd. nie raziła, może tak ma właśnie
> wyglądać ta ich świetlana przyszłość. A może to znowu TKM.

prezentujessz filozofię Kalego

[3mam3]

lawski napisał:

> W programie udział wzięło, przez większą część programu, 8 osób: 6 o
poglądach
> za IV RP, 2 osoby, które uważały, że i w III da się żyć.
> Jakoś ta relacja p. Semki, Wilschteina itd. nie raziła, może tak ma właśnie
> wyglądać ta ich świetlana przyszłość. A może to znowu TKM.


To i tak tym razem dobrze było, bo zdarzało się wielokrotnie, że jak Pośpiesz
chciał koniecznie udowodnić swoją tezę, to sapraszał tylko jedną stronę

[pandada]

Albo zaprasza dwie strony. Tyle, że jego obskurancką tezę preztentuje czwórka (plus "moderator") i tezę powszechnie akceptowaną (powiedzmy 90% społeczeństwa) też czwórka.
Dzięki temu stwarza się najpierw wrażenie równouprawnienia poglądów, a potem przechyla się jeszcze szale na korzyść ciemnogrodu dzięki "felietonom" i uwagom prowadzącego.

Dodatkowym elementem jest "publiczność", czyli działacze prawicowi. Często taki "widz" więcej mówi niż niejeden z gości.

[zygpot]

To dlaczego ogladasz te programy. Bardzo nie podobał mi sie program Jacka
Żakowskiego i po obejrzeniu dwóch programów zrezygnowałem z dalszego ich
ogladania. Nigdy jednak nie nawoływałem do zdjecia programu z
anteny. "TOLERANCJA".

[verushka1]

a co niby mieli powiedziec? iv rp jest na razie w fazie koncepcji ba (nonaka) :-
) i za pare lat bedziemy wiedziec cos wiecej. akcent na praworzadnosc i silne
panstwo (nic dziwnego po aferach poprzedniej ekipy) - jesst chyba mozliwe ze
nie pojdzie to w strone zdominowania nas przez urzednikow i biurokracje tylko w
strone zwiekszenia ich efektywnosci, elastycznosci i uproszczenia procedur
chroniacych te praworzadnosc. moze tez rzadzaca koalica popisze sie
umiejetnoscia budowania silnej polski razem a nie bronienia interesow
partyjnych i walka o wladze (to chyba bylby ewenement w historii polski)

[czwarta5]

Rewelacja!Juz dawno się tak nie uśmieliśmy.Pan rekontra to chyba nic nie
zrozumiał?

język i jad nienawiści

[rekontra]

czwarta5 napisała:

> Rewelacja!Juz dawno się tak nie uśmieliśmy.Pan rekontra to chyba nic nie
> zrozumiał?

starałem się zrozumieć autora. Oto język artykułu:


- Pośpieszalski zaprosił największe Autorytety IV RP
- Jadwigi Staniszkis zabrakło
- Profesor Śpiewak pięknie przypomniał
- Prof. Krasnodębski prawił uczenie
- Semka z patriotyczną troską zamartwiał się,
- Dostało się młodzikowi od Wildsteina
- Był jeszcze niejaki Wroński z "Wyborczej"
- Śpiewak nawet powiedział,
- Semka rzucił na PO najgorszy epitet
- Niezawodny Pospieszalski znalazł ten akcent.
- Trzeba było widzieć twarze Semki i Wildsteina, jak oni słuchali!

niewiele zrozumiałem, ale ustrzegłem się przed zalaniem przez jad nienawiści
sączący się z tego artykuliku.

A czwarta5, oczka piąstkami otarła? :))

[lks17]

Rekontra nie rozumie, bo cepem mu poreczniej.

[ajkaj]

przecież ubarwienia mają cel: błysnąć, zostać zauważonym, że obśmianie zostało
przyjęte, żeby wcisnąć kit, żeby ludie mogli się powołać, że tam tak
napisali..., ale to gazeta do bani, może na wsi dobra, do podpalania w piecu

[zygpot]

On rozumie. Ty raczej nic.

[pandada]

To właśnie przeciwieństwo jadowitego języka nienawiści. To ironia, która pozwala wyrazić sprzeciw bez moralistyki i zionięcia.
Dzięki ironii można trochę wyluzować, a dzięki inteligentnej ironii można dać więcej do myślenia niż przy frontalnym ataku.
Nawet w RM stosują ironię, tyle że niezbyt inteligentną i zaprawioną kłamstwami.

[tojestnowekonto]

Artykulik jest zabawny i celny, wytyka i wykpiwa pustosłowie oraz ogólnikowość
haseł "moralizatorów" i piewców IV RP, a czasem i to, że rozjeżdżają się z
faktami (w sensie że odrzucają istnienie faktów niestanowiących poparcia dla
ich teorii).
"Jad nienawiści"? Chyba przesadzasz, tekścik jest ironiczny, ale
do "nienawiści", "jadu" etc. to raczej mu daleko.

OK

[rekontra]

jad frustratów, których czas minął :))

może być ?

[tojestnowekonto]

> jad frustratów, których czas minął :))
> może być ?

Wprawdzie nie podpisuję się pod tym, ale już lepiej;) Jeszcze tylko jak byś
mógł coś zrobić z tym jadem...ale wiem, że to trudne:)

IV to za niski numer, Francuzi mają V to może

[toja3003]

od razu zrobimy sobie VI RP i będzie lepiej
wyglądało. Albo X - ładniejsze optycznie nie?

pan jest żałosny, panie Pacewicz

[s.korczaszko]

[czwarta5]

a ty durny albo nawiedzony jak Semen

[s.korczaszko]

Semen przynajmniej nie skamlał, jak coś szło nie po jego myśli

[ajkaj]

bardzo żałosny

[pandada]

Odpowiadasz jak Teletubiś

[ajkaj]

a Ty?

[kretu23]

Popisy z PiSuaru.

[ajkaj]

Takie niby inteligentne obśmiewanie, ale jednocześnie kpina ukierunkowana.
GW ani p. Pacewicz już nie są prorokami tego kraju. Gazeta leży w kioskach od
rana do rana (następnego). Pora wyciągnąć wnioski. Wabienie testami, czy
literaturą to za mało, by cieszyć się autorytetem. Pamiętam czas, kiedy jak
człoweik czgoś nie wiedział, czegos potrzebował, sięgał po GW, jak rano
zapomniał kupić mógł sobie szukać. To świadczy o braku zaufania Polaków do
dziennika. Śmiem twierdzić, że zadufanie, taka niby wyższość intelektulana jej
dziennikarzy spowodowała, że GW przestała być poszukiwanym, pożądanym,
zwyczajnie dobrym, wiarygodnym dziennikiem. Program Pospieszalskiego wcale nie
był zły. Młodzian (przygotowany, zarozumiały i z tupetem) nie wyrażał opinii
większego gremium, wyrażał własną. Cóż znaczy pojedynczy głos? Pospieszalski nie
przeszkadza, nie akatuje, zadaje pytania i pozwala innym na wypowiedź w
przeciwieństwie do Olejnik czy Durczoka, którzy nie sa po to, by coś umożliwić
widzowi, ale by wciąż istnieć, błyszczeć. Pan Pacewicz zachowuje się jak pan na
włościach, wyraża swoje poglądy, lśni jak Olejnik czy Durczok. Może byłoby
lepiej, a na pewno bardziej obiektywnie, gdyby wyrażał opinie szerszego gremium,
Cóż to znaczy jeden głos zarozumiałego faceta. Nie ma się czym podniecać. Polacy
myślą i czują inaczej i doskonale zdają sobie sprawę z nagonek, obśmiewania
problemów i spraw ważnych dla człowieka.Rezultatem braku autorytetów są ucieczki
ludzi, w ich pojęciu, w bezpieczne miejsca. Tak też ręka w nocniku i co czwarty
Polak albo u Rydzyka, albo u Leppera. Czy p. Pacewicz podjął wysiłek pozyskania
tych ludzi, restutyzacji ich do normalnego społeczeństwa? Nie, oni są gorsi,
głupi, głosują na PiS i z tego należy się śmiać. w ślad za nim ida młode
zarozumiałe bufonyi plują, że na PiS głosują beret, lepperowcy, itp.Nikt nie
słucha, nikt nie czyta, każdy pisze, wie lepiej. A do GW jeszcze zagląda
młodież, bo kiepska polska szkoła każe im kserować gazetowe testy. Ale
śmieszne, prawda?

[margoz]

>...Pan Pacewicz zachowuje się jak pan na
włościach, wyraża swoje poglądy...

No jak on śmie, tego koniecznie trzeba zabronić!!!
ROTFL

[ajkaj]

wyrywanie z kontekstu jest zabiegiem żałosnym

[zygpot]

Przecież to normalne u janczarów "oświeconej i tolerancyjnej" Gazety Wyborczej
z ich guru Adamem Michnikiem na czele. "TOLERANCJI".

[wujaszek.wania]

Hehe mnie najbardziej u "ajkaj" podobała się ta "restutyzacja". Ale sza...! Zaraz mi się oberwie za to, że "czepianie się słówek jest zabiegiem żałosnym". Podobnie jak popieranie PO, głosowanie na Tuska i liberalne poglądy niestanowiące opinii "Polaków" i "szerszego gremium" (aż 2 razy to piękne stwierdzenie się u ajkaj pojawia). Czy autor miał się sfotografować z rzeszą swoich zwolenników na gomułkowskiej masówce, żebyś był usatysfakcjonowany? O czym ty w ogóle piszesz? Zastanów się, bo twój tekst... szkoda gadać.

I-szy dzień IV RP, "Polacy myślą i czują inaczej<

[zabanowany.henryk]

Pani ajkaj napisała, bo wie za cały naród???

[kapen]

> Gazeta Wyborcza podąża drogą faktów prasowych, man ipulacji i insynuacji
> Pacewicz w telewizji o Wassermanie - rozchwiany emocjonalnie
> rozchwiany emocjonalnie to jest Rokita
> A PO to Nikodem Dyzma polskiej polityki

Niedługo zwycięscy demiurdzy z PiS ustalą, że nawet Układ Słoneczny jest
częscią wielkiego spisku antypolskiego, astronomiczną manipulacją mediową,
służącą wrogim siłom i wprowadzą pojęcie II Układu Słonecznego - prawdziwego.

Rzecz gustu

[mobileinmobili]

a mnie sie ten program podobal, takie rozmowy jak Polak, z Polakiem, dlatego sluchalam z zainteresowaniem. Oczywiscie tam, gdzie nie mozna wcisnac jakiejs pojudzajacej narod plotki, kazdy program jest na swoj sposob malo kontrowersyjny.
oczywiscie kazdy program w telewizji publicznej bylby bardziej godny ogladania, gdyby w kazdym z nich wystepowiali wybitni znawcy kupna, sprzedazy i zamaiay, tzw inteligencja w posotaci panow z PD i innej czerwonej ideologii.

Autorowi polecam zakup anteny staelitarnej, tam programow do cholery, ktore napewno zaspokoja poziom intelektualny delikwenta.

[ajkaj]

właśnie: podjudzić...
koniecznie modne w GW

[ardzuna]

Lubie Pacewicza, niemniej to jakis chichot historii, ze wedlug niego w obronie
zwyklego obywatela przeciwko korupcyjnym ukladom wystepuje ni mniej ni wiecej,
tylko Janek Artymowski, mlodzian skadinand sympatyczny, ale prawa reka i
zbrojne ramie Pawla Piskorskiego.

[ajkaj]

dobrze piszesz

IV RP

[ivrp4]

To mamy IV RP
img475.imageshack.us/my.php?image=ivrp8dz.jpg

[zabanowany.henryk]

ivrp4 napisała:

> To mamy IV RP
> img475.imageshack.us/my.php?image=ivrp8dz.jpg

nieudolny montaż

[kerebron]

ivrp4 napisała:

> To mamy IV RP
> img475.imageshack.us/my.php?image=ivrp8dz.jpg

Któregoś dnia zadławicie sie swoją żółcią i

[lortea]

nienwiścią w wyborczej.

gdzie ty widzisz tu przejawy nienawiści a może

[ecot]

nie potrafisz odrónić kpin od nienawiści?

[niemiec.niemiec]

"Pośpieszalski zaprosił największe Autorytety IV RP, tylko Jadwigi Staniszkis
zabrakło."

Rozumiem, ze jak sie wypowiadaja Autorytety Wyborczej to sa to prawdziwe
autorytety. A szczegolnie jezeli jest to list otwarty podpisany przez
"intelektualistow krakowskich".
Och, czyzby az tak bardzo bolalo, ze sie starcilo monopol na prawde?
Dedykuje panu celny komentarz z dzisiejszej Rzeczpospolitej:
rzeczpospolita.pl/teksty/wydanie_051026/publicystyka_a_4-1.F.jpg

Pierwszy dzień Czwartej RP

[xx23]

PRL + III RP = R.I.P.
Witamy w IV RP.

[zdr1]

Z rozbawieniem czytam te wygibasy red. Pacewicza. Przebiera nogami red.
Pacewicz, przebiera, a jesli jest sie z czegos posmiac, to wlasnie z tego
przebierania.

Dzien bez felietonu Pacewicza w GW...

[levinas]

To dzien stracony! Naprawde. Kto by jasnieoswieconym dostarczyl lepszej
rozrywki pseudointelektualnej? Toszto fundament!

Jak mam zatwardzenie, to felieton Pacewicza na kibelku - w sam raz!

Daj mu pisac, jak chce

[mobileinmobili]

tylko sprawa jest taka, ze wybory w Polsce pokazaly, ze nikt juz sie nie facynuje takimi jak autor i jemu podobni. Ci mundrole, juz przegrali na nastepne 10 lat i dobrze o tym wiedza, dlatego jak male dzieci beda plakac , krytykowac, czepiac sie slowek, ubran, wygladu. Beda sie czepiac wszystkiego, co narodowe, co typowo polskie. Tym zawdzieczamy , obraz polskiego hydraulika, nieroba, brudasa polskiego. zapamietajcie sobie, kazdy jad plynacy z tej gazety suluzy wynarodowieniu i osmieszeniu miedzynarodowemu naszego kraju. Czytaj to bagno i uczs sie, jak obcy maipuluja Toba we wlasnym kraju.
Masz byc nienawistny i wsciekly na kazady przejaw polskosci. O to chodzi.

[czwarta5]

>levinas napisała: Jak mam zatwardzenie, to felieton Pacewicza na kibelku - w
sam raz!

wyluzuj się ,to nie będziesz miał kłopotów z wydalaniem



>

dobry artykuł :)

[kamajkore]

dobry artykuł
IV RP będzie wkrótce opiewana w kabaretach, z kukłami o tępych gębach
Pospieszalskiego i Semki w roli głównej... może pojawi się nawet Bareja naszych
czasów? :) zanosi się na niezłe szopki jak widać!

[baranek33]

co za ton...?

uwżam że debata była bardzo interesująca i przede wszystkim pokazała, że
elektorat Kaczyńskiego to nie tylko "wieśniaki" "lepperowcy" i "populiści" -
określenia, które wyzierają w stosunku wyborców z najbardziej popularnych
mediów naszego kraju

cała GW

[konrad31345]

Nie taka cała

[polonic]

zmieniają ton. dzisiaj okazuje sie ze jednak sa inne autorytety i to z duzej
litery! Juz pan Gieremek i Michnik nie mają monopolu :)

Autorytet Pacewicza nie istnieje

[polonic]

ciekawe czy sobie z tego zdaje sprawę.

[gregland]

Ależ to pytanie retoryczne oczywiście :-)))

G

[adam_l27]

Panie Pacewicz nerwy chyba puszczają bo z publicystyką i dziennikarstwem ma to
niewiele wspólnego. A to że istnieje w Polsce polityczna poprawnosc którą i wy
"lansujecie" pokazały sondaże. Ludzie w wyborach prezydenckich opowiedzieli się
za gruntownymi zmianami - za IV RP. A jeśli tak trudno pojąć, że tworząc to
pojęcie odwołujemy się do modelu francuskiego to proponuję reedukację. Wroński
nie miał żadnych sensownych argumentów. Upierał się przy nazwie. Dlaczego ją
zmieniać. Bolało go chyba dlatego że oznacza to przekreślenie w jakimś sensie
autorytetu redaktora naczelnego jego gazety. A uroczysty akcent bardzo mi się
podobał. Nie ma jak ten polonez na otwarcie ;) A książki - być może są ciekawe.
Skoro ludzie poświęcają czas na pisanie takich książek to przynajmniej wiadomo
że losy kraju są im bliskie.

PGB jak się okazuje rzeczywiście przeprowadzała lepsze sondaże. Swoją drogą sam
dwa tygodnie temu twierdziłem że wygra Kaczyński z prostej arytmetyki po
pierwszej turze. Było oczywiste że 68 % Polaków nie pójdzie głosować. Wszyscy o
tym wiedzieliś ale sondaże popierały Tuska więc... "co się będziemy czepiać no
nie" ?

Pospieszalski ma przynajmniej odwagę mieć własne zdanie w przeciwieństwie do
redaktorków GW którzy są chyba dobierani tylko na podstawie zgodności poglądów z
"szefem".

A młodzik z PO przynajmniej może otworzy oczy i dostrzeże mankamenty.

Wielki żal że teraz kraj ma nowe autorytety, oj wielki. A naczelny autorytet III
RP pewnie już może tylko popijać z naczelnym autorytetem PRLu.

[terraya]

Ogladalem ten program,byl calkiem niezly - probowal przynajmniej troche
wyjasnic fenomen zwyciestwa PiSu i Lecha Kaczyskiego w wyborach prezydenckich,
bo jak do tej pory to wszystko co wiazalo sie z ta formacja bylo be i tabu(i
niestety widze ze tak w mediach pozostanie bez wzgledu na przyszle efekty
rzadow PiSu)Moze sobie Gazeta pisac ironicznie dalej o tym programie, jest to
kontynuacja zenujaco zalosnego wystepu waszego innego dziennikarza
Wronskiego,ktory to badz ostentacyjnie ziewal, byl glupio ironiczny i niestety
nie byl w stanie przedstawic jakichkolwiek argumentow na poparcie swojej
tezy,nieudolnie zreszta reklamujac swoja gazete i naczelnego...
Swietnie w dyskusji wypadl Bronislaw Widstein dotykajac istoty problemu,
momentami Semka. Spiewak PO oprocz kilku sensownych zdan jako profesor
socjologii pouczyl wszystkich obecnych i szara mase wyborcza, ze nie potrafia
czytac sondazy...ha,ha bo przeciez caly czas pokazywaly, ze Kaczynski jednak
zwyciezy...Porownanie szefow mlodziezowek PO i PiSu zdecydowanie wypadlo na
korzysc PiSu, majac taki narybek moga byc raczej spokojni o przyszle
kadry.Mlody PO-wiec wygladal i brzmial bucowato a nawet burakowato, -
prezentowal caly czas dogmaty i haselka, przepadal jednak sromotnie w dyskusji,
podobnie jak niedawny kandydat Tusk.
W programie postawiono szereg istotnych pytan np. czy mozna wygrac wybory wbrew
mediom a potem skutecznie rzadzic? Byc moze odpowiedzi na te pytania,
przynajmniej pierwsze z nich powoduje takie glupio ironiczne reakcje
dziennikarzy Gazety.

Tłum atakujących Gazetę. Dlaczego ja nie mogę

[wojten]

zaatakować Naszego Dziennika na jego łamach?

Ale to również wy tutaj tworzycie popularność Gaze

[wojten]

ty.

Jesteście świadectwem jej otwartości. Wasza

[wojten]

dopuszczona go łosu nienawiść go gospodarzy tolerowana w ich domu jest
świadectwem wielkości Gazety.

[zygpot]

O czym Ty piszesz? Dla mnie swietność Gazety mineła wtedy, kiedy jej Naczelny
(Pan Michnik) oraz jego gazetowi janczarzy w imię "oswieconej tolerancji"
ludzi, którzy nie myślą tak jak ON wyzywał od oszołomów, chorych z nienawiści,
chorych psychicznie itp.itd.

Nerwowości Pacewicza dzień pierwszy...

[gregland]

Panie Pacewicz, nerwy puszczają. :-)

Nie jest Pan choć w połowie tak elokwentny jak uczestnicy Programu...

Kolega z PO obniżył niestety poziom. Ale Pan tego nie jesteś w stanie zauważyć. Kolega PeOwiec prawie cały Program przesiedział z rozdziawioną gębą. Nie wysyłać go więcej, bo jeszcze przejdzie do konkurencji :-)))

G

[bo98]

Ponieważ "Nie" już jest, próba przekształcenia GW jest skazana na niepowodzenie.
Szkoda by było, gdyby padła, fora są niezłe.