ncc2000 27.10.05, 13:40 Obłuda sięga granic! Jak Kwasniewski mówize to PiS jest winien, to ja nabieram przekonania że jest zupełnie odwrotnie mimo że głosowałem na PO. Odpowiedz Link Zgłoś Obserwuj wątek Podgląd Opublikuj
atomm I tak sie skonczy sen PiSu o wladzy... 27.10.05, 13:40 I tak sie skonczy sen PiSu o wladzy... Odpowiedz Link Zgłoś
equipage Re: I tak sie skonczy sen PiSu o wladzy... 27.10.05, 13:43 I to by było na tyle ...... Odpowiedz Link Zgłoś
jozef.pilsudski OBY JAK NAJSZYBCIEJ!!!! Drugi raz chyba Polacy... 27.10.05, 13:45 ... nie dadzą się nabrać??? Odpowiedz Link Zgłoś
ethebor Re: OBY JAK NAJSZYBCIEJ!!!! Drugi raz chyba Polac 27.10.05, 13:49 Jasne: PiS dostanie teraz 45% albo i wiecej. Drugi raz na PO nie dadza sie nabrac... jozef.pilsudski napisał: > ... nie dadzą się nabrać??? Odpowiedz Link Zgłoś
atomm Zapomniales przecinka PiS dostanie 4,5% hehehe 27.10.05, 14:05 tak sie skoncza kacze rzady... Odpowiedz Link Zgłoś
podrzegacz [...] 27.10.05, 14:18 Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu. Odpowiedz Link Zgłoś
studioturos SPOKOJNIE! TO TYLKO OSZOLOMSTWO ... 27.10.05, 14:21 wlazlo na to forum! Odpowiedz Link Zgłoś
podrzegacz UWAGA, GROŹBA ZAMACHU STANU !! 27.10.05, 14:28 widzę, że wsparcie z zagranicy jest potężne dla powrotu ujarzmienia Narodu interes jest ogromny, łatwo nie zrezygnują! Odpowiedz Link Zgłoś
szamoni Czy program PO dotyczył gospodarki? 27.10.05, 14:31 w większym stopniu czy służb specjalnych - pytam w związku z zainteresowaniem PO konkretnymi ministerstwami Odpowiedz Link Zgłoś
studioturos Re: Czy program PO dotyczył gospodarki? 27.10.05, 14:33 szamoni napisał: > w większym stopniu czy służb specjalnych - pytam w związku z zainteresowaniem > PO konkretnymi ministerstwami ZAPOMINASZ ze wedlug "wagi Rokity" - przegrany otrzymuje wszystko, zwyciezca zadowala sie tym ze wygral! Odpowiedz Link Zgłoś
esen2 Re: Czy program PO dotyczył gospodarki? 27.10.05, 14:40 Przyspieszone wybory są absolutnie wykluczone. Decyduje o tym Sejm. Żaden poseł (no a już napewno nie wymagane 2/3) nie zagłosuje za tym, żeby pewną dietkę zamienić na niepewną dietkę. Odpowiedz Link Zgłoś
podrzegacz 13 grudnia ZNÓW STAN WOJENNY !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! 27.10.05, 14:57 prezydent jest przecież zwierzchnikiem sił zbrojnych... Odpowiedz Link Zgłoś
atomm Panie Kaziku, pan sie nie boi.... 27.10.05, 17:13 Panie Kaziku, pan sie nie boi, LPR i SO za panem stoi... Odpowiedz Link Zgłoś
kerryman Re: Czy program PO dotyczył gospodarki? 27.10.05, 15:00 esen2 napisał: > Przyspieszone wybory są absolutnie wykluczone. Decyduje o tym Sejm. Żaden poseł > > (no a już napewno nie wymagane 2/3) nie zagłosuje za tym, żeby pewną dietkę > zamienić na niepewną dietkę. a mozesz zacytowac konstytucje, w ktorym momencie mowi ze prezydent nie moze odwolac parlamentu w szczegolnych przypadkach (jak np niemoznosc utworzenia rzadu) Odpowiedz Link Zgłoś
esen2 Re: Czy program PO dotyczył gospodarki? 27.10.05, 15:17 Masz rację, mój błąd. A zatem weryfikuję - posłowie w imię utrzymania dietek zadbają, aby owe szczególne przypadki nie zaszły. Pozdr Odpowiedz Link Zgłoś
2-ch_napoleonow_jak_pilsudski PORA SKOŃCZYĆ Z TĄ KOMUSZĄ REPUBLIKĄ BANANOWĄ !!! 27.10.05, 15:22 Jeszcze te ścierwa mają czelność straszyć?!!!?!?!??! Odpowiedz Link Zgłoś
lisle SZKODA ZE KWAS ODCHODZI !!! 1JAJOWCA NIE WYMIENIM 27.10.05, 15:24 jeszcze przez 5 lat - ciekawe co spierd...w PL zanim odejdzie Odpowiedz Link Zgłoś
zygpot Re: SZKODA ZE KWAS ODCHODZI !!! 1JAJOWCA NIE WYMI 27.10.05, 15:33 A dla 10 lat prezydentury Pana Kwasniewskiego to czas stracony dla Polski. Pan Kaczyński nie będzie kompromitował Polski na arenie międzynarodowej np. "pijaństwem na grobach" - inne tradycje rodzinne. Żenujące, ale Gazeta Charkowa kiedyś też jakoś "przypadkiem" nie zauważyła. Odpowiedz Link Zgłoś
2-ch_napoleonow_jak_pilsudski CZEKAM NA GENIALNY RUCH NAPOLEONÓW KACZYŃSKICH !!! 27.10.05, 15:42 TERAZ CZEKAM NA BŁYSK STRATEGICZNEGO GENIUSZU DLA RATOWANIA POLSKI !!! Odpowiedz Link Zgłoś
auganow_fun Re: CZEKAM NA GENIALNY RUCH NAPOLEONÓW KACZYŃSKIC 27.10.05, 17:41 powinni zaproponowac putinowi aby dla zgody ZROBIL AUGANOWA SWIADKIEM KORONNYM ! W SPRAWIE KWACHA !! Odpowiedz Link Zgłoś
auganow_fun Re: CZEKAM NA GENIALNY RUCH NAPOLEONÓW KACZYŃSKIC 27.10.05, 17:42 auganow_fun napisał: > powinni zaproponowac putinowi > aby dla zgody > ZROBIL AUGANOWA > SWIADKIEM KORONNYM ! > W SPRAWIE KWACHA !! ALBO ZEBY DLA ZGODY PUTIN WYDAŁ TECZKĘ KWACHA !!! Odpowiedz Link Zgłoś
uuubol_333 CZY PUTIN WYDA KACZOROM TECZKĘ KWACHA ????? 27.10.05, 18:08 CZY PUTIN WYDA KACZOROM TECZKĘ KWACHA ??????? me-e napisał: > auganow_fun napisał: > > > TO BYŁBY POCZATEK ZGODY MIEDZY ROSJA I POLSKA !! > > > ...trafna uwaga ...mysle ,ze tak...pozatym kolego jak nie putin to bush da teczke kwacha kaczynskiemu a tym samym polakom...wlasnie dlatego kwasniewski stawia na tuska i chce nowych wyborow...tak jakby lsd nie nie byla rzadem mniejszosciowym...-))) PUTIN NA PEWNO WYDA KWACHOWĄ TECZKĘ BO ZA DUŻO MIEJSCA ZAJMUJE W ARCHIWUM KREMLOWSKIM ! Odpowiedz Link Zgłoś
anna-dark Już ponad rok temu pisałem, że żadnej koalicji PO 27.10.05, 22:37 Już ponad rok temu pisałem, że żadnej koalicji PO – PiS nie będzie. Wynika to z prostej analizy do jakich celów powołano Platformę. Oczywiście na poziomie pierwszym – dostrzegalnym, można mówić, iż grupa działaczy trzymanych na tylnych miejscach przez MGM (Mazowiecki-Geremek-Michnik) chciała przejść do pierwszego rzędu i uratować się z widocznej już fazy schyłkowej Unii Wolności. Na poziomie drugim – krajowej rozgrywki służb specjalnych – utworzenie PO miało zachować siłę zdolną do kontrolowania układu, zapewniając stabilność władzy Ubekistanowi w momencie gdy dotychczasowy kontroler, Unia Wolności, zejdzie ze sceny, co było już łatwe do przewidzenia. Uniwa Wolności mogła łatwo spełniać funkcje kontrolne wobec AWS i dbać o nienaruszalność interesów Ubekistanu, ponieważ AWS miał tylko jeden cel – prywatę; dorwać się do stanowisk, nakraść więcej niż komuniści i dlatego być im równymi siłą lub nawet mocniejszymi. AWS przypominał poziomem umysłowości Murzynów, którzy sądzili, że jeśli przegnają kolonizatorów i zajmą ich wille, będą potrafili korzystać z basenów i rządzić krajem. Wynikiem była ruina krajów, w tym owych basenów. Celem AWS było dorwanie się do układu, a nie jego zmiana czy obalenie, dlatego Unia Wolności mogła z łatwością spełniać swą rolę strażnika interesu agentury i bezpieki. Inaczej sprawa przedstawia się z PiSem. Braciom Kaczyńskim chodzi nie o pieniądze czy splendory tylko o prawdziwą władzę, czyli możliwość kształtowania nowych instytucji na gruzach Ubekistanu. Wynika to z ich interesu własnego; mogą rządzić a nie byś Buzkami czy Suchockimi tylko o ile uda im się zniszczyć ubecki układ, sprawujący prawdziwą władzę w Polsce. Dwu centrów prawdziwej władzy być bowiem nie może. Podkreślam tu, iż chodzi o prawdziwą władzę, a nie prawo do posiadania fury, komóry i brania łapówek jak sądzą mieszkańcy poślarni-oślarni. Władza jest tam gdzie się decyduje kogo przekupić, komu przypomnieć o długu wdzięczności, a kogo zlikwidować, a nie tam gdzie się te łapówki pobiera. Celem PiSu było zawrzeć koalicję ale nie dopuścić PO do służb specjalnych, w tym MSW, by uniemożliwić mu ratowanie tej części agentury, która miała zostać zachowana. Nawet bowiem PiS zgodził się na niezbędne poświęcenia, czyli ujawnienie obciążających układ pozostałości po przeszłości. Zablokowanie wyboru Komorowskiego było jednak błędem, gdyż dało argumenty PO, ułatwił kurs na przedterminowe wybory i rozbijanie państwa by ratować agenturę i Ubekistan. Możliwe, że PiS liczy na rozłam w PO, ale jest to gra bardzo ryzykowna i może zakończyć się totalną klęską, a na razie PiS staje się zakładnikiem Samoobrony czyli również służb choć konkurencyjnych wobec WSI i I Departamentu, które plasują się za Platformą. Możliwe, że gdyby zgodzono się na wybór Komorowskiego, PO wymyśliłaby inny pretekst do zerwania, ale byłaby w o wiele trudniejszej sytuacji. Sam Komorowski jest człowiekiem, który od czasu gdy ze współpracownika Ziembińskiego został lokajem Unii Wolności, ma tylko jeden cel – pozostać w grze, innych zasad nie uznaje. Dlatego nie należało się go obawiać, zawsze można by go było bowiem czymś przekupić. Celem PO było zablokowanie władzy PiSu w sferze służb specjalnych, uratowanie części agentury i Ubekistanu jako całości. Dla PO żadna cena nie jest tu zbyt wysoka, stąd kurs na rząd mniejszościowy PiS i przedterminowe wybory, prowokowanie kryzysu gospodarczego poprzez spowodowanie załamania się giełdy, propaganda na Zachodzie czyniąca z Polski kraj nacjonalistów i troglodytów (tu robotę wykona „Wybiórcza”). Dlatego koalicji być nie może, chyba że w PO dojdzie do rozłamu. Jeśli Platformie udałaby się strategia rozbijania państwa, będziemy mieli przedterminowe wybory i akcję prowadzącą do obalenia prezydenta. Jeśli się to nie uda, zawsze można spowodować wypadek samochodowy. Ubekistan poniósł klęskę wyborczą ale nie odda władzy bez walki. Wątpliwe by społeczeństwo w ogóle rozumiało o co chodzi. Od pilnowania ogólnego ogłupienia jest agentura w mediach, dlatego warto notować jak zachowują się dziennikarze, komentatorzy, prezenterzy itp. Jest stan najwyższego zagrożenia, agentura nie będzie więc ostrożna i odkryje się podobnie jak w 1992 roku, kiedy przestraszyła się, zresztą niepotrzebnie, premiera Olszewskiego. Odpowiedz Link Zgłoś
milton.friedman Niemcy, rok 1933 r. - Wódz wygrał z demokracją 28.10.05, 00:55 Tylko wówczas wrogiem numer jeden byli Żydzi. Przeraża mnie stan Twojej świadomości i nienawiść. W Polsce na naszych oczach władzę przejmuje dyktatura, a do Ciebie nic nie dociera - widzisz tylko agentów, spiskowców... przydługie urojenia i bzdety, szkoda czasu to czytać, poddałem się po trzech linijkach. PiS wygrał wybory różnicą 3% głosów, Kaczyński wygrał w stosunku 54% do 46% - nie mają monopolu na władzę, ponieważ społeczeństwo podzieliło się prawie po równo. A co mamy teraz? Prezydent z PiS, Premier z PiS, wszystkie resorty siłowe decydujące o życiu w Polsce z PiS, Maszałek Sejmu z PiS, Marszałek Senatu i trzej wicemarszałkowie popierający w pełni PiS. MONOWŁADZA jak za PZPR! PRL-bis, tyle, że katolicki. Czekam na pierwsze dekrety fuhrera :P Odpowiedz Link Zgłoś
aradian Re: Niemcy, rok 1933 r. - Wódz wygrał z demokracj 28.10.05, 02:20 Szanowny miltonie friedmanie zastanawiam się w którym miejscu tego tekstu dostrzegasz nienawiść. To zaskakująca konkluzja. Ja doprawdy nie mogę się jej tu doszukać. Jest natomiast szalenie trafne naszkicowanie tego co ma miejsce obecnie w kraju. Nie wiem też co złego, jest Twoim zdaniem, ze świadomością piszącej. Post świadczy o wyjątkowo przenikliwym umyśle i inteligencji, co jest niestety nieczęstym atrybutem na tych forach,nacechowanych inwektywami zwłaszcza wtedy gdy prezentowane opinie są odmienne od tych reprezentowanch przez "Gazetę" Nie mogę zrozumieć dlaczego dorabiacie gombrowiczowską gębę tam, gdzie jej nie ma.I proszę nie udawaj,że nie są Ci znane działania spec służb i nic nie wiesz o korupcji i przekrętach ustępującej władzy, a jednocześnie nie możesz uszanować wyboru,jakiego dokonali Polacy na drodze demokratycznego głosowania. Odpowiedz Link Zgłoś
auganow_3 MAFIJNY PREZIO BOI SIĘ TRYBUNAŁU ??????????????? 27.10.05, 15:25 KWACH PANIKUJE BO WIE ŻE DZIEN STANIECIA PRZED SPRAWIEDLIWOSCIA ZBLIZA SIE NIEUCHRONNIE !!! PS NIE POMOGA MU TEZ JEGO PERFIDNE INTRYGI ZA GRANICZNE ! Odpowiedz Link Zgłoś
barbara444 GW powinna podac opinie Urbana 27.10.05, 17:26 Urban bardziej wiarygodny niz Kwasniewski. Po co GW drukuje opinie ex-prezydenta szkodnika. Mogla by sie powolac na jakies modrzejsze zrodlo np. Urbana. Czy robi to zeby manipulowac ?. Odpowiedz Link Zgłoś
auganow_fun Re: MAFIJNY PREZIO BOI SIĘ TRYBUNAŁU ?????????? 27.10.05, 17:38 auganow_3 napisał: > KWACH PANIKUJE BO WIE > ŻE DZIEN > STANIECIA PRZED SPRAWIEDLIWOSCIA > ZBLIZA SIE NIEUCHRONNIE !!! > > PS > NIE POMOGA MU TEZ > JEGO PERFIDNE INTRYGI ZA GRANICZNE ! prezio nie ma wyjscia albo azyl w brukseli albo azyl w moskwie albo sekretazio w onz albo sprawiedliwy trybunal i pierdziel w RP !!! Odpowiedz Link Zgłoś
uuubol_333 Re: MAFIJNY PREZIO BOI SIĘ TRYBUNAŁU ?????????? 27.10.05, 18:10 auganow_fun napisał: > auganow_3 napisał: > > > > PS > > NIE POMOGA MU TEZ > > JEGO PERFIDNE INTRYGI ZA GRANICZNE ! > > prezio nie ma wyjscia > albo azyl w brukseli > albo azyl w moskwie > albo sekretazio w onz > albo sprawiedliwy trybunal > i pierdziel w RP !!! NO JESZCZE KWACH MOŻE BYC TAŃCOREM PRZEDKOMISYJNYM W NOCNYM KLUBIE !!! Odpowiedz Link Zgłoś
janlol A pamiętacie jaką miał minę prezio Kwach... 27.10.05, 20:04 ...gdy w telewizji ogłosili wstępne wyniki wyborów prezydenckich? To była mina Rywina na Komisji. Prezio zawsze uśmiechnięty, wtedy nie potrafił ukryć swojego strachu - mina skazańca przed egzekucją. Odpowiedz Link Zgłoś
pe1 Re: Czy program PO dotyczył gospodarki? 28.10.05, 02:12 > Przyspieszone wybory są absolutnie wykluczone. Decyduje o tym Sejm. Żaden poseł > > (no a już napewno nie wymagane 2/3) nie zagłosuje za tym, żeby pewną dietkę > zamienić na niepewną dietkę. bzdura o przyspieszonych wyborach decyduje prezydent, który rozwiązuje parlament jeśli ten nie jest zdolny do wyłonienia rządu w przewidzianym ustawą terminie. Odpowiedz Link Zgłoś
argajll Re: Czy program PO dotyczył gospodarki? 28.10.05, 05:15 poslowie nie maja nic do gadania - w tym wypadku decyduje konstytucja - nawet prezydent moze tylko przytaknac. Odpowiedz Link Zgłoś
podrzegacz po co PO były RESORTY SIŁOWE ?? 27.10.05, 14:41 po cóż tak "konieczne" dla partii BIZNESU (PO) miały być resorty siłowe?! czy do POBUDZANIA RYNKÓW FINANSOWYCH? Odpowiedz Link Zgłoś
doktorhabilitowany.1 a po co PiS koalicja z sramooborą?? 27.10.05, 14:49 przeca to niby partia przestepców, założona przez SB (tak to mówił Jarek kaczyński) Czyżby PiS zmieniło swój stosunek do przestępczości? Teraz kryminaliści są cacy dla PiS, a nie cacy, tylko ci, co nie chcą głosować jak im PiS każe? Odpowiedz Link Zgłoś
podrzegacz a po co Platforma Obywatelska SABOTUJE KOALICJĘ ?! 27.10.05, 15:01 dlaczego Platforma robi wszystko żeby dać pretekst Kwaśnieskiemu?!! Odpowiedz Link Zgłoś
holyboy_666 Re: co robi? 28.10.05, 01:52 eee moze jasniej, co takiego robi po, albo czego nie robi i dlaczego? bo sie zaraz pogubie w oceanie makiawelizmu;-) Odpowiedz Link Zgłoś
agni1 Re: a po co PiS koalicja z sramooborą?? 27.10.05, 15:41 Jak na razie to o koalicji PIS z Samoobroną słychać tylko ze strony PO. Odpowiedz Link Zgłoś
zdrowy_dystans Z tego ciasta nie bedzie chleba - ale... 27.10.05, 14:54 Moim skromnym zdaniem. Z tego ciasta (POPiS) nie bedzie chleba - ale... przedterminowe wybory nie maja sensu. PiS musi przejac 100-procentowa odpowiedzialnosc za szemrana strategie. Odpowiedz Link Zgłoś
jotem2 DO DORNA!!!! 27.10.05, 15:06 panie wielce moralny odnowicielu o to 2 przykazania z którymi nie wątpliwie ma pan na bakier: 6) Nie cudzołóz, 8) Nie mów fałszywego świadectwa przeciw bliźniemu twemu, Innymi słowami: 6) Wracaja do żony i dzieci a nie puszczaj się na boku. 8) Nie kłam, bo ostatnio nie słyszałem z twoich ust choćby jednego słowa prawdy. No a teraz śmigaj do Ojca Dyrektora się wyspowiadać. Odpowiedz Link Zgłoś
goldi_wawa Re: DO DORNA!!!! 28.10.05, 06:35 Mógłby jeszcze pan Dorn powiedzieć coś o swoim czysto żydowskim pochodzeniu z ojca i matki kiedyś nazywał się Dornbaum.Ciekawe czy ojciec Rydzyk o tym wie? Bardzo lubie żydów,ale tej postaci nie cierpie.Zresztą on wstępujac do takiej nacjonalistycznej parti ewidentnie wyżekł sie swojego żydostwa czyli jest również sprzedajnym zdrajcą.Przypomina mi pana Wolfowicza Zyrinowskiego. Odpowiedz Link Zgłoś
jakw Re: po co PO były RESORTY SIŁOWE ?? 28.10.05, 01:17 podrzegacz napisał: > po cóż tak "konieczne" dla partii BIZNESU (PO) miały być resorty siłowe?! > czy do POBUDZANIA RYNKÓW FINANSOWYCH? jak to po co? interesa w Iraku będą robić! Odpowiedz Link Zgłoś
anna-dark [...] 27.10.05, 16:17 Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu. Odpowiedz Link Zgłoś
anna-dark Co wam się nie podoba w moich postach??? 27.10.05, 20:25 Co wam się nie podoba w moich postach??? Odpowiedz Link Zgłoś
anna-dark Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie 27.10.05, 20:28 Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu. Odpowiedz Link Zgłoś
bio.mum [...] 27.10.05, 20:35 Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu. Odpowiedz Link Zgłoś
anna-dark Sam mieszkasz w jakimś Pcimiu Dolnym, czy cooś... 27.10.05, 22:25 Sam mieszkasz w jakimś Pcimiu Dolnym, czy cooś... bio.mum napisała: > anna-dark napisała: > > > Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu. > > > Zrobie ci dobrze i pozwole usunac adminowi moj drugi post w tym pieknym dniu. > Kolejnym kompromitujacym twoich prawicowych ziomali. > > Adminie uwaga - to bedzie do anny dark - Spadaj wiesniaro! Odpowiedz Link Zgłoś
bio.mum Re: Sam mieszkasz w jakimś Pcimiu Dolnym, czy coo 27.10.05, 22:44 anna-dark napisała: > Sam mieszkasz w jakimś Pcimiu Dolnym, czy cooś... Od 10 lat mieszkam w Warszawie. Skoro to dla ciebie Pcim Dolny to nic nie poradze. Masz racje, odkad Kaczucha sprawuje tu rzady Warszawa to totalna wiocha. Poza tym mieszkam tu bo mam tu rodzine, dom i prace. Ale chetnie sie zamienie na jakas rezydencje w Pcimiu Dolnym. Reflektujesz? Nie mam nic do ludzi ze wsi, bo kocham wies i niziny mazowieckie.... Ale nie potrafie zdzierzyc glupich panienek...wybacz...staram sie, a jednak nie potrafie. Odpowiedz Link Zgłoś
bio.mum Re: Co wam się nie podoba w moich postach??? 27.10.05, 20:41 anna-dark napisała: > Co wam się nie podoba w moich postach??? Sa Dornowate? Odpowiedz Link Zgłoś
anna-dark A ty jesteś PO-pier-PO-lony??? 27.10.05, 22:24 A ty jesteś PO-pier-PO-lony??? bio.mum napisała: > anna-dark napisała: > > > Co wam się nie podoba w moich postach??? > > > Sa Dornowate? Odpowiedz Link Zgłoś
bio.mum Re: A ty jesteś PO-pier-PO-lony??? 27.10.05, 22:34 anna-dark napisała: > A ty jesteś PO-pier-PO-lony??? > > bio.mum napisała: > > > anna-dark napisała: > > > > > Co wam się nie podoba w moich postach??? > > > > > > Sa Dornowate? Moze:) Tylko jedno pragne zaznaczyc. Gdybym byla chlopakem, na pewno nie zwrocilabym na ciebie uwagi. Zwracam, bo swoja szczatkowa "inteligencja" przynosisz ujme - nam, kobietom. Odpowiedz Link Zgłoś
bio.mum Re: A ty jesteś PO-pier-PO-lony??? 27.10.05, 22:38 > "Moze:) Tylko jedno pragne zaznaczyc. Gdybym byla chlopakem " - kiem oczywiscie. Kazdy normalny by to zrozumial, ale znajac cie, zrobisz z tego tytul swojego kolejnego wolajacego o odpust bozy posta. Odpowiedz Link Zgłoś
antykagan Re: Co wam się nie podoba w moich postach??? 27.10.05, 23:11 anna-dark napisała: > Co wam się nie podoba w moich postach??? Mnie sie podobają. To kapitalny bełkot, encyklopedyczny przypadek grafomanii... Skąd go bierzesz? Przecież sama tego nie wymyślasz? Odpowiedz Link Zgłoś
vinogradoff Re: Co wam się nie podoba w moich postach??? 27.10.05, 23:35 Staram sie cytac wszystkie posty na jakis temat. Nawet na mysl mi nie przyszlo, ze ktos jest mniej wazny. Kazda wypowiedz to inspiracja do poszerzenia wlasnych horyzontow nawet taka z pozoru glupia. Nikt z nas za wyjatkiem operatora i wlasciwych sluzb nie wie kto jest autorem jakiejs wypowiedzi czesto sa to ludzie najtrafniej diagnozujacy problem, czasami starczy jedno slowo. Na tym korzystamy wszyscy, Internet jest moim Bogiem tak powiedzialem facetowi, ktorgo prosilem o odblokowanie kompa i o dziwo odpowiedzial mnie tak samo bedac lekarzem medycyny z zawodu i ogolnie bardzo porzadnym czlowikiem. Odpowiedz Link Zgłoś
jb777 Odpowiedź dla studioturos - to kpina z wyborców 27.10.05, 17:32 Odrobina zgryźliwości nigdy nie zawadzi ba dodaje smaczku więc żeby to jej tylko dotyczyo siedziałbym cicho. Otóż zachowanie PiSu jest falandyzacją prawa, zwyczajów i wyborców. 1. Nie powołanie rządu obciąża w tej sytuacji w całości wyłącznie PiS. Pan premier elekt może już nie pracować nad koalicją tylko nad składem swojego autorskiego rządu by zdążył wypełnić wniosek o powołanie. 2. Jednak posiadana ilość władzy jest jak się okazuje dla Kaczyńskich zbyt małą by mogli sobie budować 4 RP. Więc chcą przyspieszonych wyborów. Spryciarze. Wydaje im się, że na te plewy się wyborcy pozostałych partii nabiorą. Że wydymają Samoobronę (po co komu Lepper jak mamy ptactwo w zagrodzie które on popiera). Że wydymają LPR bo przecież mamy już prawie w Sejmie Ojca R. i innych Św. Że wydymają PO bo przecież PO tak naprawdę nie chciała do rządu więc po co ją wybierać do Sejmu. Że wydymają SLD bo są bardziej lewicowi i skuteczni. ITD ITP Argumentów cała kupa. Panowie z PiS - do roboty. A jak się marzy władza absolutna to wyprowadzić kraj z nato i w sojusz z Wałodią. Odpowiedz Link Zgłoś
erg_samowzbudnik Re: SPOKOJNIE! TO TYLKO OSZOLOMSTWO ... 27.10.05, 15:17 studioturos napisał: > wlazlo na to forum! No nareszcie się przedstawiłeś. Odpowiedz Link Zgłoś
anna-dark Panie McDonaldzie pan się nie boi jak Waldek 27.10.05, 16:20 Panie McDonaldzie pan się nie boi - pół piaskownicy za panem stoi...!!! Odpowiedz Link Zgłoś
adamdark01 Re: Panie McDonaldzie pan się nie boi jak Waldek 28.10.05, 07:50 Hej dziewczyno,co za niespodzianka,ja jestem juz od niepamietnego czasu i tylko dzis poznalem anne-dark,nie boje sie konkurencji,nawet przyjemnie,ze ktos taka jak ty,dosc rezolutna bojowniczka o swoje racje,polubila moja jedna polowe,chetnie bym sprobowal poznac druga polowe. powodzenia i do ..........! Odpowiedz Link Zgłoś
erg_samowzbudnik Re: TUSK + KWASNIEWSKI + URBAN - koalicja !!!!!!! 27.10.05, 15:21 PiS+Samoobrona+LPR+ Radio Maryja -koalicja!!!!!!!! Odpowiedz Link Zgłoś
norton2005 Re: Zapomniales przecinka PiS dostanie 4,5% heheh 27.10.05, 22:50 PiS działa bardzo konsekwentnie. PO nie może tego ścierpieć i bojkotuje wszędzie. W następnych wyborach zostanie za to ukarana. Odpowiedz Link Zgłoś
rnrr Re: Dadzą i to jeszcze bardziej 27.10.05, 14:01 uwierzą, ze mają do czynienia z następcą papieża Odpowiedz Link Zgłoś
fobia15 trzeba byc toatlnym ignorantem 27.10.05, 14:12 zeby nazwac sie pilsudskim. i tacy ludzie , jak ty, popieraja PO? hanba dla pamieci wielkiego czlowieka, jakim byl marszalek Pilsudski! Odpowiedz Link Zgłoś
japas Re: trzeba byc toatlnym ignorantem 27.10.05, 14:27 To Pilsudski byl w PISie??? Nie moze byc?! Odpowiedz Link Zgłoś
dorsai68 Wam kury macać... 27.10.05, 14:32 a nie polityką się zajmować. Szantażujecie PO koalicyjką z folklorem politycznym, który nigdzie na świecie nie znalazłby się w parlamencie, a z drugiej strony zgrywacie rozsądnych i roztropnych. Naobiecywało się w kampanii wyborczej cuda, mieszkania i zrównoważony budżet, walkę z komuną i praworządność, wyższe renty/eerytury i darmową naukę, naprawę ubezpieczeń i pozostawienie w spokoju KRUS... Panowie PiSacy, czas zjeść tę żabę. SAMODZIELNIE. Odpowiedz Link Zgłoś
stamp Re: Wam Kaczory macać... 27.10.05, 14:37 Ależ oni nie chcą nic ze swoich obietnic realizować! Od początku nie chcieli. Biednym ludziom celowo robili wodę z mózgu, żeby się dorwać do służb specjalnych, policji, sądów, prokuratury... Najprawdopodbniej odebranie przywilejów radom adwokackim (choć słuszne z innych powodów) było jednym z elementów tej układanki. Nie rady, a Kaczory adwokatów będą wyznaczać - wg. swojego klucza. Cynizm tych ludzi nie zna granic. Cel uświęca środki. Przeżyjemy... Tylko szkoda tych paru, cennych lat... dorsai68 napisał: > a nie polityką się zajmować. > Szantażujecie PO koalicyjką z folklorem politycznym, który nigdzie na świecie n > ie znalazłby się w parlamencie, a z drugiej strony zgrywacie rozsądnych i roztr > opnych. > > Naobiecywało się w kampanii wyborczej cuda, mieszkania i zrównoważony budżet, w > alkę z komuną i praworządność, wyższe renty/eerytury i darmową naukę, naprawę u > bezpieczeń i pozostawienie w spokoju KRUS... > > Panowie PiSacy, czas zjeść tę żabę. SAMODZIELNIE. Odpowiedz Link Zgłoś
kerryman Re: Wam Kaczory macać... 27.10.05, 15:04 stamp napisał: > Ależ oni nie chcą nic ze swoich obietnic realizować! Od początku nie chcieli. zgadzam sie. Tyle obietnic poprawy sytuacji w kraju poplynelo ze strony PiS. Ze nikt teraz na to nie zwraca uwagi. Na naglowkach gazet powinno byc. Na pierwszych stronach. Odpowiedz Link Zgłoś
dm117 PATRZE NA TO I JEDNAK POLACY SA GLUPIM NARODEM.. 27.10.05, 14:55 patrze na to co sie dzieje w kraju i mozna powiedziec ze to co robia teraz polityce to to samo co szlachta bijaca sie caly czas o wladze a kraj idzie na dno............................................ Odpowiedz Link Zgłoś
petrolot44 Żal na to patrzeć... 27.10.05, 16:47 Za cztery lata wybierzemy Samoobronę i LPR (to nic, że teoretycznie jest to lewica i ultraprawica). Stworzą koalicję, choć też będzie bitwa, podobna do obecnej. Za osiem lat dobijemy do dna. Gorzej już nie będzie. I wtedy zaczniemy wszystko od nowa, jak 16 lat temu. Mi jest osobiście szkoda jednej rzeczy. Tego czasu, który się traci na odbudowę tego kraju. Niemcy potrafili się dogadać (mimo bardzo znacznych różnic programowych). Miałem nadzieję, że nie będzie takich przepychanek. Wiedziałem, że ta koalicja się rozpadnie, ale nie wiedizałem, że jeszcze przed zawiązaniem. I przypomniał mi się spot PPN, gdzie małe dzieci mówiły o uruchomienia czołgu, jeśli nic się nie zmieni. Czy naprawdę do tego ten kraj ma zmierzać? Odpowiedz Link Zgłoś
stamp Kaczyńscy zbyt się ociągają... 27.10.05, 14:31 .. z wprowadzeniem 'stanu wojennego', o którym tak marzą. Myślę, że ten krok pokazał by wreszcie Polakom o co w tym wszystkim chodzi. Ale wtedy, niestety, nie byloby już demokracji. Pozdrowienia dla naiwnych! :-) Odpowiedz Link Zgłoś
dialog Re: Kaczyńscy zbyt się ociągają... 27.10.05, 14:37 nie ociągają się. pozekaj do wilgilii ( Lech 23 składa przysięgę), a bedziesz miał Bozę narodzenie bez dobranocki i Sylwestra do 22.00- po 22.00 tylko różaniec.. > .. z wprowadzeniem 'stanu wojennego', o którym tak marzą. Myślę, że ten krok > pokazał by wreszcie Polakom o co w tym wszystkim chodzi. Ale wtedy, niestety, > nie byloby już demokracji. > Pozdrowienia dla naiwnych! > :-) Odpowiedz Link Zgłoś
stamp Re: Kaczyńscy zbyt się ociągają... 27.10.05, 14:40 A nad ranem profilaktyczne aresztowania wśród nie dość zaangażowanych w budowie IV RP! :-) Oj Polacy, Polacy... dialog napisał: > nie ociągają się. pozekaj do wilgilii ( Lech 23 składa przysięgę), a bedziesz > miał Bozę narodzenie bez dobranocki i Sylwestra do 22.00- po 22.00 tylko > różaniec.. > > > .. z wprowadzeniem 'stanu wojennego', o którym tak marzą. Myślę, że ten k > rok > > pokazał by wreszcie Polakom o co w tym wszystkim chodzi. Ale wtedy, niest > ety, > > nie byloby już demokracji. > > Pozdrowienia dla naiwnych! > > :-) Odpowiedz Link Zgłoś
miguell Re: I tak sie skonczy sen PiSu o wladzy... 27.10.05, 13:47 Sprytny manewr aby wrócił Miller PO mam nadzieję, że nie wróci do tych kłótni z PiS i nie będzie się kompromitować Odpowiedz Link Zgłoś
b.wlosek Re: I tak sie skonczy sen PiSu o wladzy... 27.10.05, 14:05 też tak myślę, bo PIS ma jeszcze do obsadzenia stanowisko prymasa Polski. Poza tym juz wszystko obsadzili. Odpowiedz Link Zgłoś
eexmd2 [...] 27.10.05, 14:11 Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu. Odpowiedz Link Zgłoś
tomeqn1 Re: I tak sie skonczy sen PiSu o wladzy... 27.10.05, 15:35 Tak, tylko nie rozumiem postawy niby "propaństwowej" platformy i jej przywódców - skoro tak wam zależy na dobru państwa, to czemu wpychacie PIS w objęcja Endriu Leppera. Hannibal ante portas !!! Czyżby Komorowski był dla was ważniejszy niz Polska? Żenada, ja stąd uciekam. Odpowiedz Link Zgłoś
jozef.pilsudski OBY JAK NAJSZYBCIEJ!!!! Drugi raz chyba Polacy... 27.10.05, 13:44 ... nie dadzą się tak oszukać. Ciągle w to wierzę ;) Odpowiedz Link Zgłoś
luki_sky Re: A na zdrowie !!! :-)) 27.10.05, 15:32 To było super!Gratuluję,to samo sobie pomyślałem.Szkoda,że nie można powtórzyć wyborów prezydenckich... Odpowiedz Link Zgłoś
mela46 Re: I tak sie skonczy sen PiSu o wladzy... 27.10.05, 13:45 Ale Po też się rozczaruje! Bo jeżeli dojdzie do nowych wyborów, to Polacy nikomu nie zapomną tej szopki! Podejrzewam, że frekwencja bedzie jeszcze mniejsza! I niedaj Boże jak naród wybierze Leppera! Czy Po nie zdaje sobie z tego sprawy! Jak dojdzie do tych wyborów, to koniec z POPIS! Tego chcą! Odpowiedz Link Zgłoś
studioturos Re: I tak sie skonczy sen PiSu o wladzy... 27.10.05, 13:52 mela46 napisała: > Ale Po też się rozczaruje! Bo jeżeli dojdzie do nowych wyborów, to Polacy nikom > u nie zapomną tej szopki! Podejrzewam, że frekwencja bedzie jeszcze mniejsza! I > niedaj Boże jak naród wybierze Leppera! Czy Po nie zdaje sobie z tego sprawy! > Jak dojdzie do tych wyborów, to koniec z POPIS! Tego chcą! Narod przede wszystkim rozliczy Macedonskiego, czyli Tuska i "premierka z Krakowka" czyli Rokite ... Odpowiedz Link Zgłoś
atomm W efekcie tego rozliczenia PiS zniknie ze sceny 27.10.05, 14:07 W efekcie tego rozliczenia PiS zniknie ze sceny politycznej Odpowiedz Link Zgłoś
b.wlosek Re: W efekcie tego rozliczenia PiS zniknie ze sce 27.10.05, 14:11 Ale byłoby SUPER. Ja już odliczam. Odpowiedz Link Zgłoś
b.wlosek Re: Marzenia oszoloma! 27.10.05, 14:13 To ciebie pogięło. Zastanów się, co piszesz. Odpowiedz Link Zgłoś
atomm Re: Marzenia oszoloma studioturos... 27.10.05, 14:14 studioturos napisał: > czemu nic nie napisales o swoich marzeniach?? tak ladnie zatytuowales swoj post i zero tresci... Odpowiedz Link Zgłoś
studioturos [...] 27.10.05, 14:22 Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu. Odpowiedz Link Zgłoś
mangold Re: Marzenia oszoloma studioturos... 27.10.05, 14:24 studioturos napisał: > > > > Na ch.. bukwy - wsio jasna! Skąd u ciebie znajomość tego języka tawariszcz Andriej ?? Odpowiedz Link Zgłoś
bio.mum Re: Marzenia oszoloma studioturos... 27.10.05, 14:28 mangold napisał: > studioturos napisał: > > > Na ch.. bukwy - wsio jasna! > > Skąd u ciebie znajomość tego języka tawariszcz Andriej ?? Czas kampanii sie skonczyl przeciez..nie rozumiesz? Juz nie trzeba ladnie i merytorycznie. Teraz po swoim Wodzu mozna po prostu powtarzac nie fanatykom Bonaparstka - Teraz K...My i Spieprzaj dziadu. Przeciez takie zwroty dostaly legitymizacje. Padly z ust jego wysokosci kaczuchy. Odpowiedz Link Zgłoś
studioturos Popieranie Kwasniewskiego przeciwko 27.10.05, 14:31 Kaczynskim uwazam za oszolomstwo i to tutaj usiluje powiedziec! bio.mum napisała: > mangold napisał: > > > studioturos napisał: > > > > > > Na ch.. bukwy - wsio jasna! > > > > Skąd u ciebie znajomość tego języka tawariszcz Andriej ?? > > > Czas kampanii sie skonczyl przeciez..nie rozumiesz? Juz nie trzeba ladnie i > merytorycznie. Teraz po swoim Wodzu mozna po prostu powtarzac nie fanatykom > Bonaparstka - Teraz K...My i Spieprzaj dziadu. Przeciez takie zwroty dostaly > legitymizacje. Padly z ust jego wysokosci kaczuchy. Odpowiedz Link Zgłoś
studioturos Stary ze mnie komunista! 27.10.05, 14:29 mangold napisał: > studioturos napisał: > > > > > > > > > > Na ch.. bukwy - wsio jasna! > > Skąd u ciebie znajomość tego języka tawariszcz Andriej ?? Odpowiedz Link Zgłoś
studioturos Re: I tak sie skonczy sen PiSu o wladzy... 27.10.05, 13:49 atomm napisał: > I tak sie skonczy sen PiSu o wladzy... Jakie kur... skonczy! Jak on i PO zamierza to zrobic? Nocna zmiana bis? Odpowiedz Link Zgłoś
atomm PiS sam to sobie uczyni... 27.10.05, 14:12 Wczesniej Kaczynscy skompromitowali sie lista Maciarewicza, teraz dazeniem do wladzy absolutnej... Odpowiedz Link Zgłoś
studioturos Re: PiS sam to sobie uczyni... 27.10.05, 14:35 atomm napisał: > Wczesniej Kaczynscy skompromitowali sie lista Maciarewicza, teraz dazeniem do > wladzy absolutnej... > Przykro mi ale musze cie rozczarowac! Kaczynscy nie mieli nic wspolnego z oną listą, natomiast Tusk ma już wprawę w "liczeniu glosów" - pewnie na spółkę z Kwaśniewskim już zaczęli liczyć: SLD+PO+mniejszosc - ku.., za malo! Odpowiedz Link Zgłoś
erg_samowzbudnik Re: PiS sam to sobie uczyni... 27.10.05, 15:30 Przykro mi ale musze cie rozczarowac! Kaczynscy nie mieli nic wspolnego z oną listą, natomiast Tusk ma już wprawę w "liczeniu glosów" - pewnie na spółkę z Kwaśniewskim już zaczęli liczyć: SLD+PO+mniejszosc - ku.., za malo! Odpowiedz Link Zgłoś
atomm Re: PiS sam to sobie uczyni... 27.10.05, 17:33 erg_samowzbudnik napisał: > Przykro mi ale musze cie rozczarowac! Kaczynscy nie mieli nic wspolnego z oną > listą Skleroza nie boli..... Odpowiedz Link Zgłoś
holyboy_666 Re: a. twarda: byłes tylko bałwanem.. 28.10.05, 01:55 czytałem twoje chore wypociny u kataryny, choć głupi, przynajmniej byłeś kulturalny. teraz stałeś się zwykłym chamem Odpowiedz Link Zgłoś
b.wlosek Re: I tak sie skonczy sen PiSu o wladzy... 27.10.05, 14:16 studioturos napisał: > atomm napisał: > > > I tak sie skonczy sen PiSu o wladzy... > Jakie kur... skonczy! Jak on i PO zamierza to zrobic? Nocna zmiana bis? > Jak to jak. po prostu wypier....ć Pisiory do sedesu. Tam, gdzie ich miejsce. I po ptokach. Odpowiedz Link Zgłoś
b.wlosek Re: I tak sie skonczy sen PiSu o wladzy... 27.10.05, 14:02 Oby jak najszybciej. PiS najlepiej nadaje się do pisuaru, nie do rządzenia. Jestem za wyborami przedterminowymi i za wyizolowaniem PIS-u z polskiej polityki. Odpowiedz Link Zgłoś
aradian Re: I tak sie skonczy sen PiSu o wladzy... 27.10.05, 23:24 Daremne żale, próżny trud, bezsilne złorzeczenia. Tym razem nie uda się odebrać władzy wybranej w demokratyczny sposób chyba że cała ta demokracja to jeden wielki humbug. Jak widać z wielu postów wygrana PiSu jest zagrożeniem dla tych sił, które na własny użytek kręciły sobie dotąd kogiel-mogiel. To się skończyło i stąd ta nerwowość,zajadłość i kliniczna wprost agresja. Odpowiedz Link Zgłoś
mysz_polna5 Re: I tak sie skonczy sen PiSu o wladzy... 27.10.05, 23:36 aradian napisała: > Daremne żale, próżny trud, bezsilne złorzeczenia. Tym razem nie uda się > odebrać władzy wybranej w demokratyczny sposób chyba że cała ta demokracja to > jeden wielki humbug. Jak widać z wielu postów wygrana PiSu jest zagrożeniem > dla tych sił, które na własny użytek kręciły sobie dotąd kogiel-mogiel. To się > skończyło i stąd ta nerwowość,zajadłość i kliniczna wprost agresja. Z tymi ponownymi wyborami, to jest 'zagrywaka' ustepujacego prezia. Stara sie jeszcze w ostatniej chwili i na odchhodnym, podstawic nige Kaczynskiemu. Oczywiscie z pomoca klakera Tuska. Bo Tusk jest dobry, ale tylko wtedy, gdy jest 'podpierany'. Tu przypomne: Rzad Mazowieckiego powolano po 86 dniach, Pawlaka po 52 dniach, Millera po 33 dniach. Wiec skoro juz dzis straszy nowymi wyborami, to jest to WYRAZNIE czytelne ~ dlaczego to robi. Do tego niedojdzie. Kaczynski ma silna osobowosc i jest merytorycznie dobry! Odpowiedz Link Zgłoś
midi.max LEWY CZERWCOWY 2?????????????????!!!!!!!! 27.10.05, 14:05 powtorka z historii?. Odpowiedz Link Zgłoś
magda50l Re: I tak sie skonczy sen PiSu o wladzy... 27.10.05, 14:29 No i nareszczcie pokazało się światełko w tunelu. A ja , kupiłam moher , szydełko i 'hekluję' okazuje się ,że nie muszę zapisywać się do partii moherowych beretów Odpowiedz Link Zgłoś
zygpot Re: I tak sie skonczy sen PiSu o wladzy... 27.10.05, 15:27 Obawiam się, że PO też. Odpowiedz Link Zgłoś
widokzmarsa Buhahaha! Świnie od żłoba odciągniesz? NEVER!!! 27.10.05, 16:40 za dużo kasy poszło by się dali odciągnąć. Ktoś się dogada z kims napewno Odpowiedz Link Zgłoś
mike56 Re: I tak sie skonczy sen PiSu o wladzy... 27.10.05, 22:05 Par...m marzą się ponowne wybory. Do Iz..la! Ja jestem jednak by kamienice były Nasze a nie wasze. Psy szczekają a karawana jedzie dalej. Amen. Odpowiedz Link Zgłoś
curli Re: I tak sie skonczy sen PiSu o wladzy... 27.10.05, 23:27 oby!!! bo to co się dzieje to jest jakaś tragikomedia!!! niech spadają na księżyc i zabiorą ze soba Leppera!!! Odpowiedz Link Zgłoś
galba Bardzo słusznie. PO dostanie 8 % i będzie... 27.10.05, 13:41 ... po kłopocie. No chyba, że z 8 % PO zażąda (dla równowagi) premiera, 90 % ministerstw i szefa episkopatu. Odpowiedz Link Zgłoś
vincentvega [...] 27.10.05, 13:52 Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu. Odpowiedz Link Zgłoś
galba Nazwa nie ma znaczenia, grunt żeby... 27.10.05, 14:05 vincentvega napisała: > jak juz to przewodniczacy, taki moherowy beret jak ty powinien o tym wiedziec ... ten stołek dostał się PO. Odpowiedz Link Zgłoś
vincentvega Na razie to PiS chce wszystko zagarnac 27.10.05, 14:22 Pis i po sie umówili ze po wyborach partia która wygra bierze premiera a ta która zajmie 2 miejsce bedzie miec stanowisko marszałka - pis nie dotrzymał umowy mało tego - nie dosc ze maja prezydenta premiera marszałka sejmu marszałka senatu to jeszcze przechandlowali leppera na wicemarszałka - to jest ta 4 RP z twarza Leppera ? trzeba było powiedziec wyborcom przed wyborami ze chcecie koalicji z lepperem Odpowiedz Link Zgłoś
b.wlosek Re: Na razie to PiS chce wszystko zagarnac 27.10.05, 14:25 vincentvega napisała: > Pis i po sie umówili ze po wyborach partia która wygra bierze premiera a ta > która zajmie 2 miejsce bedzie miec stanowisko marszałka - pis nie dotrzymał > umowy mało tego - nie dosc ze maja prezydenta premiera marszałka sejmu marszałk > a > senatu to jeszcze przechandlowali leppera na wicemarszałka - to jest ta 4 RP z Nie, to nie IV RP, tylko początek kaczego burdelu. > twarza Leppera ? trzeba było powiedziec wyborcom przed wyborami ze chcecie > koalicji z lepperem Odpowiedz Link Zgłoś
ethebor Re: Nie ma czegos takiego jak szef episkopatu 27.10.05, 14:07 Nie ma "przewodniczacego episkopatu": jest Przewodniczacy KONFERENCJI Episkopatu. A kulega jako intelygent (glosujacy oczywiscie na jedynie sluszne sily) powinien wiedziec co to jest IRONIA. vincentvega napisała: > jak juz to przewodniczacy, taki moherowy beret jak ty powinien o tym wiedziec Odpowiedz Link Zgłoś
b.wlosek Re: Nie ma czegos takiego jak szef episkopatu 27.10.05, 14:27 ethebor napisał: > Nie ma "przewodniczacego episkopatu": jest Przewodniczacy KONFERENCJI Episkopat > u. > A kulega jako intelygent (glosujacy oczywiscie na jedynie sluszne sily) powinie > n A Galba i tak tego nie zrozumie, bo po prostu jest tepa jak wół. > wiedziec co to jest IRONIA. > > vincentvega napisała: > > > jak juz to przewodniczacy, taki moherowy beret jak ty powinien o tym wied > ziec Odpowiedz Link Zgłoś
evald Re: Nie ma czegos takiego jak szef episkopatu 27.10.05, 14:15 Ja na razie widze ze PiS dostal nie tak duzo glosow przy malej frekwencji, a obejmmuje 100% stanowisk. Wiec to co mowisz o wladzy dotyczy tylko PiSu i chorych na kompleksy i wladze Kaczynskkich i PiSu. Z takimi politykami jak PiS i Samoobrona ten kraj stoczy sie do konca na dno. Nawet super aferzysci z SLD (myslalem ze po ich rzadach gorzej nie moze juz byc) obecnie mi sie jawia jakos mniej niebezpiecznie dla panstwa niz PiS-Samoobrona. DOdam ze nigdy nie zaglosowalem na SLD, zawsze na prawice. I uwazam, ze dobrze zrobilem lgosujac na prawice czyli PO. Odpowiedz Link Zgłoś
b.wlosek Re: Nie ma czegos takiego jak szef episkopatu 27.10.05, 14:22 vincentvega napisała: > jak juz to przewodniczacy, taki moherowy beret jak ty powinien o tym wiedziec Nie przejmuj się idiotką. Ona od dawna udowadnia swój kretynizm na wszystkich forach.Głupota, to jej znak rozpoznawczy. Hej Odpowiedz Link Zgłoś
util Re: Bardzo słusznie. PO dostanie 8 % i będzie... 27.10.05, 13:54 Według ciebie PO traci na tych zawirowaniach, a PiS zyskuje? Odpowiedz Link Zgłoś
galba Nie wiem czy PiS zyskuje ale... 27.10.05, 14:07 util napisał: > Według ciebie PO traci na tych zawirowaniach, a PiS zyskuje? ... PO na pewno traci. Nie spotkałem się z wypowiedzią wyborcy PiS, który by uznawał, że wina jest po stronie jego partii natomiast słyszałem głosy zawiedzionych wyborców PO. 15 stycznia to 3 tygodnie po inauguracji prezydenta Kaczyńskiego - pewnie jakiś bonus PiS by z tej racji dostał. Odpowiedz Link Zgłoś
pantanal Re: Nie wiem czy PiS zyskuje ale... 27.10.05, 14:08 każdy slszy to, co chce słyszeć Odpowiedz Link Zgłoś
galba Przeczytaj choćby co napisał... 27.10.05, 14:11 pantanal napisał: > każdy slszy to, co chce słyszeć M.Rybiński: rybinski.blog.pl/komentarze/index.php?nid=10354348 Wierz mi, że takich głosów słyszałem wiele. PO idzie ścieżynką wydeptaną malutkimi nóżkami UWulątek. Odpowiedz Link Zgłoś
vincentvega A Pis idzie droga AWS - prosto do smietnika histor 27.10.05, 14:31 ii - naobiecali ludziom zasiłki i renty to sie ludzie przekonaja ze z pustego to i Salomon nie naleje Odpowiedz Link Zgłoś
b.wlosek Re: A Pis idzie droga AWS - prosto do smietnika h 27.10.05, 14:34 vincentvega napisała: > ii - naobiecali ludziom zasiłki i renty to sie ludzie przekonaja ze z pustego > to i Salomon nie naleje Zapomniałaś o 3mln mieszkań. Chyba za 300 lat. Hahahaha Odpowiedz Link Zgłoś
zygpot Re: A Pis idzie droga AWS - prosto do smietnika h 27.10.05, 15:50 Tak samo jak PO drogą UD/UW - nie chodzi tutaj o wejście do rządu AWS ale uwierzenie w lansowane przez media opinie o swojej wiekszej mądrości, odpowiedzialności, inteligencji, nadczlowieczeństwie itd. Odpowiedz Link Zgłoś
b.wlosek Re: Przeczytaj choćby co napisał... 27.10.05, 14:33 galba napisał: > pantanal napisał: > > > każdy slszy to, co chce słyszeć > > M.Rybiński: > A pisuary drogą umysłowo chorego leppera i LSD. Super.A o zaprzysiężeniu kaczora nawet nie masz co marzyć. Mamy na szczęście ptasią grypę i jest nadzieja, że go dopadnie. > rybinski.blog.pl/komentarze/index.php?nid=10354348 > Wierz mi, że takich głosów słyszałem wiele. PO idzie ścieżynką wydeptaną > malutkimi nóżkami UWulątek. > Odpowiedz Link Zgłoś
kerryman Re: Nie wiem czy PiS zyskuje ale... 27.10.05, 15:08 > natomiast słyszałem głosy > zawiedzionych wyborców PO. a znasz wyborce PO ktory zyczyl swojej partii przegranej? Bo ja nie. Jak sie na kogos glosuje to po to zeby wygral. I nie wybiera sie partii pod katem "jak bedzie sie sprawowala jesli przegra". Gdyby to PO wygrala, mielibysmy teraz rzad, bo PO zalezy na naprawie gospodarki, bardziej niz na sile i wladzy. Mieliby resorty gospodarcze, tak samo jak teraz proponuje im to PiS. Jedyne co by inne bylo to kompromis, na ktory PiS jest zbyt bucowaty. Odpowiedz Link Zgłoś
asmag W Warszawie trudno spotkac wyborce PiSu 27.10.05, 19:46 albo ich tak mało, albo wstydzą się do tego przyznac. Za to wśród wyborców PO mamy jednoznaczną opinię. Żadnej koalicji z PiSuarami (i Samoobroną). Lepsze wszystko niż odpowiedzialnośc za idiotyzmy pisowskie (8 mln mieszkan w 4 lata, extra emerytury dla wszystkich itp.). Z badań socjologicznych wynika jednoznacznie, iż na PO (i nie tylko, ale nie na PiS) głosują ci, kórzy wytwarszają PKB - najlepiej wykształceni, elity etc. Na PiS z kolei ci, którzy niczego nie wytwarszją, a tylko żyją z pracy tych pierwszych (niewykształceni ze wsi i małych miast, bezrobotni, ew. niewykwalifikowani pracownicy budżetówki). A 15 stycznie będzie miesiąc po tym, jak Sąd najwyższy potwierdzi, że Lech Kaczyński jest przestępcą. Odpowiedz Link Zgłoś
sjuraszek Re: Bardzo słusznie. PO dostanie 8 % i będzie... 27.10.05, 13:55 Literki Ci sie pomylily - to 8% to dla PiS, a i tak bardzo to dla nich optymistyczna prognoza. Odpowiedz Link Zgłoś
quasimodos1 Re: Bardzo słusznie. PO dostanie 8 % i będzie... 27.10.05, 14:03 W ponownych wyborach ludzie nie poprą już PISu z prostego powodu, że poczuli się oszukani. 1. Walka z nadużyciami, rozliczenia itd. - a co z Lepperem i jego procesami? 2. Koalicja PIS+SA+LPR+PSL - kto z wyborców głosując na PIS głosowałna taką koalicję? 3. Skoro okazuje się, że Kaczyński nie jest w stanie dogadać się z własnym kotem nawet, to znaczy, że należy wybrać kogoś normalnego. Przyznam szczerze, że mam mocno prawicowo-konserwatywne poglądy, niemniej jednak wolałbym już przeboleć brak rozliczenia z komuną niż pogrążanie kraju w chaosie, tak jak to robi obecnie PIS. Odpowiedz Link Zgłoś
mzbig2 Re: Bardzo słusznie. PO dostanie 8 % i będzie... 27.10.05, 14:14 Jesteś w błędzie, czyli którzy głosowali na PIS właśnie chcą szeryfa u władzy, czyli twardego faceta, który zamiast gadać z pokrzywdzonymi przez cały świat mazgajami z PO, będzie ich rozstawiał po kontach. Oni chcą twardej władzy na granicy demokracji a nie jakichś tam kompromisów. Na tym całym cyrku PO traci więcej niż PIS, no ale niestety na korzyść SLD, który w obecnej sytuacji może zyskać najwięcej na przyspieszonych wyborach Odpowiedz Link Zgłoś
quasimodos1 Re: Bardzo słusznie. PO dostanie 8 % i będzie... 27.10.05, 14:22 Ludzie głównie liczyli na odsunięcie resztek czerwieni, ja również miałem taką nadzieję. Jednak jeśli mam wybierać samo rozliczenie z komuną w zamian za klęskę gospodarczą, to pal licho komunistów, ich skazanie nie da chleba mojej rodzinie. Odpowiedz Link Zgłoś
mobbick Re: Bardzo słusznie. PO dostanie 8 % i będzie... 27.10.05, 15:25 mzbig2 napisał: > czyli twardego faceta, który zamiast gadać z pokrzywdzonymi przez cały świat > mazgajami z PO, będzie ich rozstawiał po kontach. po kontach to on akurat nie PO będzie rozstawial, ale swoich i "koalicjantow" :) Lepper juz chce stanowisk w radach nadzorczych Orlen, PKO BP itp. Odpowiedz Link Zgłoś
evald Re: nastepny komunista wypowiada sie 27.10.05, 14:17 KAczynscy to czystej wody komunisci, tylko z inna przeszloscia. Poglady i sposob dzialania identyczny. Niedlugo bedziemy mieli PRL bis... Odpowiedz Link Zgłoś
b.wlosek Re: nastepny komunista wypowiada sie 27.10.05, 14:41 evald napisał: > KAczynscy to czystej wody komunisci, tylko z inna przeszloscia. Poglady i > sposob dzialania identyczny. Niedlugo bedziemy mieli PRL bis... A nawet dużo gorzej, to będzie po prostu kaczokracja. Odpowiedz Link Zgłoś
b.wlosek [...] 27.10.05, 14:20 Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu. Odpowiedz Link Zgłoś
baba44 Re: Bardzo słusznie. PO dostanie 8 % i będzie... 27.10.05, 16:37 Jak najszybciej powtórzyć wybory i tym razem wybrać poprawnie? PO, musi tylko podać pełną i prawdziwą listę swoich Idoli; 1. Izaak Goldwich vel J.M.Rokita 2. Hajka Grundbaum vel Hanna Gronkiewicz-Waltz 3. Berele Lewartow vel Bronislaw Geremek 4. Dawid Zimmerman vel Marian Krzaklewski 5. Icek Dikman vel Tadeusz Mazowiecki 6. Izaak Blumenfeld vel Krzysztow Bielecki 7. Hajka Silberstein vel Hanna Suchocka 8. Jakub Widman vel Mieczysław Wachowski 9. Jojne Grynberg vel Janusz Onyszkiewicz 10. Aaron Bucholtz vel Leszek Balcerowicz......... c.d.n. Odpowiedz Link Zgłoś
jolly_bb Kwaśniewski o przyspieszonych wyborach 27.10.05, 13:41 mozecie prezia sobie nazywac jak chcecie, ale gada rozsadnie. pomysly pis i samoobrony + lpr rozsadza polske od srodka, stracimy dobrobyt, inwestycje, znaczenie. ale bedziemy mieli solidarna biede. nie uwazam, zeby pis reprezentowalo narod. wyraznie widac ze reprezentuje sfrustrowanych biedakow, a to jeszcze nie narod. a przynajmniej nie ta jego czesc, ktora jest na tyle bystra zeby cos osiagnac. jak kraj ma isc do przodu, jesli glos maja w nim ci, co sobie nie radza??? Odpowiedz Link Zgłoś
studioturos Re: Kwaśniewski o przyspieszonych wyborach 27.10.05, 13:55 jolly_bb napisał: > mozecie prezia sobie nazywac jak chcecie, ale gada rozsadnie. > pomysly pis i samoobrony + lpr rozsadza polske od srodka, stracimy dobrobyt, > inwestycje, znaczenie. nie mozna stracic czegos, czego sie nie ma... > ale bedziemy mieli solidarna biede. > nie uwazam, zeby pis reprezentowalo narod. wyraznie widac ze reprezentuje > sfrustrowanych biedakow, a to jeszcze nie narod. Sfrustrowani biedacy pogonili kiedys Angoli z Ameryki a potem napisali "MY NAROD" w konstytucji... > a przynajmniej nie ta jego > czesc, ktora jest na tyle bystra zeby cos osiagnac. Musisz zrobic rozbiory, jedna czescia bedzie rzadzic Tusk, druga Kaczynski! >jak kraj ma isc do przodu, > jesli glos maja w nim ci, co sobie nie radza??? Zlikwidowac demokracje! Odpowiedz Link Zgłoś
ironlord Re: Kwaśniewski o przyspieszonych wyborach 27.10.05, 13:58 za przeproszeniem zlikwidować takich jak Ty. a od razu sytuacja sie rozwiąze :P Odpowiedz Link Zgłoś
adam_l27 Re: Kwaśniewski o przyspieszonych wyborach 27.10.05, 15:21 ironlord to jest ten wasz liberalizm poglądów ?? Odpowiedz Link Zgłoś
mangold Re: Kwaśniewski o przyspieszonych wyborach 27.10.05, 13:58 studioturos napisał: > Zlikwidowac demokracje! > Nigdy lotny nie byłeś ale że aż tak....... Odpowiedz Link Zgłoś
studioturos Lotny? Ze prawda to zaraz obelgi? 27.10.05, 14:04 mangold napisał: > studioturos napisał: > > > > Zlikwidowac demokracje! > > > > Nigdy lotny nie byłeś ale że aż tak....... Odpowiedz Link Zgłoś
pantanal Re: Lotny? Ze prawda to zaraz obelgi? 27.10.05, 14:20 Waldemar Łysiak - to najwybitniejszy bojownik z czasów PRL. Drugi taki obok Jerzego Roberta Nowaka. Nie taki zdrajca, jak Jan Nowak, Czesław Miłosz, Jacek Kuroń i inni. Za czasów PRL siedzieli za granica i w wiezieniu, ale wiedzieli, ze komuna sie skonczy i wtedy dorwa sie do wladzy i beda probowali odsunac od rzadow prawdziwych patriotow. W.Łysiak i J.R. Nowak, to prawdziwi patrioci. Za PRL udawali zwolennikow komuny, a kiedy PRL upadla, szlachetnie odslonili przylbice i ujrzelismy oblicza prawdziwych rycerzy antykomunizmu. Podobnie rzecz sie maiala z Maciejem Giertychem. Wspoldzilal z SB, ale swoje myslal i gdy komuna upadla, wyszedl i obwiescil, ze to on glownie przyczynil sie do jej upadku. Howgh! Odpowiedz Link Zgłoś
studioturos To moze napisz 27.10.05, 14:25 mniej wiecej to samo o Michniku, geremku, balcerowiczu? Odpowiedz Link Zgłoś
holyboy_666 Re: a.twarda, wiedziałem ze jestes osłem, 28.10.05, 01:42 ale nie że aż takim. zresztą, co tam; nazywając rzecz po imieniu, jesteś padalcem Odpowiedz Link Zgłoś
b.wlosek Re: Kwaśniewski o przyspieszonych wyborach 27.10.05, 14:43 jolly_bb napisał: > mozecie prezia sobie nazywac jak chcecie, ale gada rozsadnie. > pomysly pis i samoobrony + lpr rozsadza polske od srodka, stracimy dobrobyt, > inwestycje, znaczenie. ale bedziemy mieli solidarna biede. > nie uwazam, zeby pis reprezentowalo narod. wyraznie widac ze reprezentuje > sfrustrowanych biedakow, a to jeszcze nie narod. a przynajmniej nie ta jego > czesc, ktora jest na tyle bystra zeby cos osiagnac. jak kraj ma isc do przodu, Należy po prostu czym preęzej wiać z tego popieprzonego kraju. > jesli glos maja w nim ci, co sobie nie radza??? Odpowiedz Link Zgłoś
jozef.pilsudski OBY JAK NAJSZYBCIEJ!!!! Drugi raz chyba Polacy... 27.10.05, 13:41 ... nie daliby się tak potwornie oszukać. Ciągle w to wierzę! Pozdrawiam J. P. Odpowiedz Link Zgłoś
olga302 Może teraz do urn poszliby Ci rozczarowani wynikam 27.10.05, 13:46 ktorzy nie glosowali a teraz z obawa budza sie w IV RP braci K. i ich girek spiskowych! Odpowiedz Link Zgłoś
studioturos Re: Może teraz do urn poszliby Ci rozczarowani wy 27.10.05, 13:58 olga302 napisała: > ktorzy nie glosowali a teraz z obawa budza sie w IV RP braci K. i ich girek > spiskowych! Tacy co nie poszli nie maja obaw! Ci z obawami poszli glosowac na Tuska! Gierki spiskowe to akurat w tej chwili gra Kwasniewski, nie moze rozpisac nowych wyborow, a kwedzi... Odpowiedz Link Zgłoś
ironlord Re: Może teraz do urn poszliby Ci rozczarowani wy 27.10.05, 14:00 A Ty z LPRowskie, Lepperowskiego odłamu PiSu czy może z młodzieży wszechpolskiej ??? Cokolwiek by tu nie padło i tak sama miernota i beznadzieja. Odpowiedz Link Zgłoś
studioturos Dziekuje, oszolomie, za komplement! 27.10.05, 14:05 ironlord napisał: > A Ty z LPRowskie, Lepperowskiego odłamu PiSu czy może z młodzieży > wszechpolskiej ??? Cokolwiek by tu nie padło i tak sama miernota i beznadzieja. Odpowiedz Link Zgłoś
evald Re: Może teraz do urn poszliby Ci rozczarowani wy 27.10.05, 14:24 Ja chce wierzyc, ze popierajacy PiS maja jakies argumenty, ale czytajac ich "argumenty" chcac niechcac dochodze do bardzo smutnego wniosku dla nich i dla Polski. Nie slyszalem ani jednego logicznego wywodu :(. Zapomnieliscie chyba ze kampania sie skonczyla.. do tego kampania w bardzo zlym stylu zapoczatkowanym przez Kaczke. Po to jedyna w tej chwili normalna i dajaca jakadkolwiek szanse na przyszlosc w sejmie. I dlatego nie zaluje ze na nich glosowalem. Zrobilbym o po raz 2-gi. Odpowiedz Link Zgłoś
b.wlosek Re: Może teraz do urn poszliby Ci rozczarowani wy 27.10.05, 14:55 evald napisał: > Ja chce wierzyc, ze popierajacy PiS maja jakies argumenty, ale czytajac > ich "argumenty" chcac niechcac dochodze do bardzo smutnego wniosku dla nich i > dla Polski. Nie slyszalem ani jednego logicznego wywodu :(. Zapomnieliscie > chyba ze kampania sie skonczyla.. do tego kampania w bardzo zlym stylu > zapoczatkowanym przez Kaczke. > Podzielam Twoje zdanie. To jedyna partia, która wzbudza zaufanie i zwyczajnie jest normalna. > Po to jedyna w tej chwili normalna i dajaca jakadkolwiek szanse na przyszlosc w > > sejmie. I dlatego nie zaluje ze na nich glosowalem. Zrobilbym o po raz 2-gi. Odpowiedz Link Zgłoś
testbest PiS musi zapłacić za poparcie w wyborach i oto efe 27.10.05, 13:42 15 stycznia, 3 miesiące bezrządu, kłótni i demagogii a o obietnicach wyborczych zapomnijmy. PiS wcześniej już wiedział, że nie dojdzie do koalicji PO-PiS dlaczego wszyscy udajecie,że nie widzicie tego Odpowiedz Link Zgłoś
werter-6 Panie prezydencie Kwaśniewski proszę rozpędzic 27.10.05, 13:48 Pan może jeszcze to robić Odpowiedz Link Zgłoś
studioturos Najlepiej zlikwidowac narod... 27.10.05, 14:00 bo bezczelnie wybral nie tych co trzeba... Odpowiedz Link Zgłoś
mangold Re: Najlepiej zlikwidowac narod... 27.10.05, 14:03 studioturos napisał: > bo bezczelnie wybral nie tych co trzeba... Przyznaj się..piłeś dziś z żal Odpowiedz Link Zgłoś
studioturos OSZOLOM! 27.10.05, 14:05 mangold napisał: > studioturos napisał: > > > bo bezczelnie wybral nie tych co trzeba... > > Przyznaj się..piłeś dziś z żal Odpowiedz Link Zgłoś
mangold Biedny studiotiurosek, głosował a oni go 27.10.05, 14:07 wych***li..Dobrze Ci tak...hehe Odpowiedz Link Zgłoś
studioturos Re: Biedny studiotiurosek, głosował a oni go 27.10.05, 14:09 mangold napisał: > wych***li..Dobrze Ci tak...hehe Oszlomie, glosowalem po to by Kwasa skierowali tam gdzie trzeba i to sie stanie!!! Odpowiedz Link Zgłoś
mangold Re: Biedny studiotiurosek, głosował a oni go 27.10.05, 14:10 studioturos napisał: > mangold napisał: > > > wych***li..Dobrze Ci tak...hehe > Oszlomie, glosowalem po to by Kwasa skierowali tam gdzie trzeba i to sie > stanie!!! > Te jełopy rządu nie moga wybrać...a Ty byś chciał juz rozliczać buahahahahahahah Odpowiedz Link Zgłoś
studioturos Re: Biedny studiotiurosek, głosował a oni go 27.10.05, 14:12 mangold napisał: > Te jełopy rządu nie moga wybrać...a Ty byś chciał juz rozliczać buahahahahahah > ah Zdziwisz sie - w poniedzialek bedzie rzad! Odpowiedz Link Zgłoś
mangold Re: Biedny studiotiurosek, głosował a oni go 27.10.05, 14:13 studioturos napisał: > mangold napisał: > > > Te jełopy rządu nie moga wybrać...a Ty byś chciał juz rozliczać > buahahahahahah > > ah > Zdziwisz sie - w poniedzialek bedzie rzad! > > O tak !! Zróbmy rząd i chodźmy stąd !! buahahahahahaahah Odpowiedz Link Zgłoś
b.wlosek Re: Biedny studiotiurosek, głosował a oni go 27.10.05, 15:00 studioturos napisał: > mangold napisał: > > > Te jełopy rządu nie moga wybrać...a Ty byś chciał juz rozliczać > buahahahahahah > > ah > Zdziwisz sie - w poniedzialek bedzie rzad! Raczej nierząd z k....ą kaczką na czele. Ale kaczy burdel.... > > Odpowiedz Link Zgłoś
mlokosk Re: Najlepiej zlikwidowac narod... 27.10.05, 21:43 ...jaki narod tacy wybrancy Odpowiedz Link Zgłoś
studioturos Re: PiS musi zapłacić za poparcie w wyborach i ot 27.10.05, 13:59 testbest napisała: > 15 stycznia, 3 miesiące bezrządu, kłótni i demagogii a o obietnicach > wyborczych zapomnijmy. PiS wcześniej już wiedział, że nie dojdzie do koalicji > PO-PiS dlaczego wszyscy udajecie,że nie widzicie tego Ja tam wole nie zapominac... Ja widzialem, niczego nie udaje... Wiedzialem, ze czesc PO to aferaly, ktore tak samo jak K. boja sie dojscia do wladzy Kaczynskich... Odpowiedz Link Zgłoś
ironlord Re: PiS musi zapłacić za poparcie w wyborach i ot 27.10.05, 14:02 Jak się nie bać jak Kaczyńscy to jak Saddam, Ben Laden i reszta dyktatorów razem wzięci Odpowiedz Link Zgłoś
studioturos Oszolom! Kolejny! 27.10.05, 14:08 ironlord napisał: > Jak się nie bać jak Kaczyńscy to jak Saddam, Ben Laden i reszta dyktatorów > razem wzięci Naplawde? Skoda, ze to tego nie dodales jesce Hitlera i pol-pota, bylby komplet. Oszolom! Odpowiedz Link Zgłoś
evald Re: Oszolom! Kolejny! 27.10.05, 14:32 Najsmieszniejsze ze najwiekszy oszolom tego forum ,wszystkich nazywa oszolomami :). TO mi przypomina retoryke Kaczki, ktory prowadzac czasrna kampanie i klamiac, zarzucal to Tuskowi :). Ta sama szkola. NO i po zacieklosci poznaje tez szkole RM i sekty kryminalisty Rydzyka. Co za piekna IV RP kraj oszolomow i przestepcow. Tak Lepper i Rydzyk to przestepcy. A niedlugo wyjdzie tez szydlo z worka jesli chodzi o PiS, nie mam watpliwosci po ostatnich wydarzeniach. Oj odechce sie wam jescze "sily" Kaczorow, jak rozpocznie sie szkalowanie i wsadzanie politycznych przeciwnikow. Odpowiedz Link Zgłoś
studioturos Re: Oszolom! Kolejny! 27.10.05, 14:41 evald napisał: > Najsmieszniejsze ze najwiekszy oszolom tego forum ,wszystkich nazywa > oszolomami :). Kto czym wojuje od tego ginie! >TO mi przypomina retoryke Kaczki, ktory prowadzac czasrna > kampanie i klamiac, zarzucal to Tuskowi :). Tak, kaczynski klamal szczegolnie wtedy gdy mowil ze tylko on jest gwarantem zmian na lepsze! >Ta sama szkola. NO i po zacieklosci > > poznaje tez szkole RM i sekty kryminalisty Rydzyka. Niesiolowskim lecisz. To tez oszolom! >Co za piekna IV RP kraj > oszolomow i przestepcow. Nie bedzie za to Kwasniewskiego - nieskazitelnego >Tak Lepper i Rydzyk to przestepcy. A niedlugo wyjdzie > tez szydlo z worka jesli chodzi o PiS, nie mam watpliwosci po ostatnich > wydarzeniach. Jak wyjdzie zobaczymy. Kto kogo tez >Oj odechce sie wam jescze "sily" Kaczorow, jak rozpocznie sie > szkalowanie i wsadzanie politycznych przeciwnikow. mnie nie wsadza, bom oszolom i popieram Kaczki! Odpowiedz Link Zgłoś
evald Re: Oszolom! Kolejny! 27.10.05, 15:51 studioturos napisał: > >TO mi przypomina retoryke Kaczki, ktory prowadzac czasrna > > kampanie i klamiac, zarzucal to Tuskowi :). > Tak, kaczynski klamal szczegolnie wtedy gdy mowil ze tylko on jest gwarantem > zmian na lepsze! Wlasnie widac te zmiany na lepsze. Rozpierducha i pogorzeliska. > >Ta sama szkola. NO i po zacieklosci > > > > poznaje tez szkole RM i sekty kryminalisty Rydzyka. > Niesiolowskim lecisz. To tez oszolom! Nic nie przebije Pisowcow i Rydzyka :). > >Co za piekna IV RP kraj > > oszolomow i przestepcow. > Nie bedzie za to Kwasniewskiego - nieskazitelnego Nie twierdze ze jest nieskazitelny i nie glosowalem na niego na prezydenta, ale przy obecnej nieformalnej koalicji wypada o wiele lepiej. > >Tak Lepper i Rydzyk to przestepcy. A niedlugo wyjdzie > > tez szydlo z worka jesli chodzi o PiS, nie mam watpliwosci po ostatnich > > wydarzeniach. > Jak wyjdzie zobaczymy. Kto kogo tez No wiadomo, ze majac resorty sily beda Kaczki sie dlugo bronily, ale w koncu prawda wyjdzie na jaw i sie ich rozliczy z przestepstw przeciwko Polsce i demokracji... > >Oj odechce sie wam jescze "sily" Kaczorow, jak rozpocznie sie > > szkalowanie i wsadzanie politycznych przeciwnikow. > mnie nie wsadza, bom oszolom i popieram Kaczki! NO i teraz wyszlo, czemu ich popierasz. WLasne interesiki, a nie dobre Polski. TO dobre podsumowanie twoich pogladow... Odpowiedz Link Zgłoś
b.wlosek Re: PiS musi zapłacić za poparcie w wyborach i ot 27.10.05, 15:03 ironlord napisał: > Jak się nie bać jak Kaczyńscy to jak Saddam, Ben Laden i reszta dyktatorów > razem wzięci Zapomniałeś o Fidelu i Kim dzong ilu. To jedno szambo. Ach, byłabym zapomniała o Łukaszence. Odpowiedz Link Zgłoś
mangold Re: PiS musi zapłacić za poparcie w wyborach i ot 27.10.05, 15:05 b.wlosek napisała: > ironlord napisał: > > > Jak się nie bać jak Kaczyńscy to jak Saddam, Ben Laden i reszta dyktatoró > w > > razem wzięci > Zapomniałeś o Fidelu i Kim dzong ilu. To jedno szambo. Ach, byłabym zapomniała > o Łukaszence. Łukaszenko, Łukaszenko? aaaa to ten co rzadzi dekretami ..u nas też tak jakis mały chce...buahahahaha Odpowiedz Link Zgłoś
mlodygniewny1 Kwaśniewski ma strach "u d**y",musi odpowiedzieć 27.10.05, 14:03 dlaczego jego przydupas,szef gabinetu i prawa ręka nie odpowiedział za niegospodarność jak kierował biurem"juwentur"?dlaczego prokurator mają gotowy akt oskarżenia,trzymał go w biurku warszawskiej prokuratury dzielnicowej,aż... doszło do przedawnienia.co to za kara dla ministra Marka Ungiera-bo o nim mowa- 9lat trząsł salonem politycznym prezydenta RP,pokazywał ministrowi skarbu Kaczmarkowi kartki ze składem rady nadzorczej orlenu i...który podał się do dymisji?Kwaśniewski musi odpowiedzieć na "kilka"ważnych pytań.I słusznie Sławomir Sierakowski napisał w "GW" o Tusku i Kwaśniewskim:"Prezydentura Tuska byłaby w znacznie większym stopniu kontynuacją zachowawczego i oportunistycznego stylu Aleksandra Kwaśniewskiego". pantanal: napisał"IN DUBIO PRO REO".Ja zaś nie mam wątpilwości i nie orzekam na korzyść oskarżonego. Odpowiedz Link Zgłoś
quasimodos1 Re: KWAS BOI SIE TRYBUNAŁU ? 27.10.05, 14:13 Fraus est celare fraudem Odpowiedz Link Zgłoś
tadeusz1965 W takim razie pora juz na sondaze przedwyborcze 27.10.05, 13:42 i zaczynamy wszystko od nowa! Fajnie sie chlopcy bawia w panstwo Odpowiedz Link Zgłoś
bio.mum Re: W takim razie pora juz na sondaze przedwyborc 27.10.05, 14:05 tadeusz1965 napisał: > i zaczynamy wszystko od nowa! Fajnie sie chlopcy bawia w panstwo. Niech przynajmniej akcyze na alkohol zniosa na czas zabawy w rzadzenie. Na trzezwo Narod tego nie zniesie. Odpowiedz Link Zgłoś
studioturos Re: W takim razie pora juz na sondaze przedwyborc 27.10.05, 14:13 bio.mum napisała: > > Niech przynajmniej akcyze na alkohol zniosa na czas zabawy w rzadzenie. Na > trzezwo Narod tego nie zniesie. Pomylilo ci sie, to PO chcialo rozpijac Narod, PiS nie! Odpowiedz Link Zgłoś
mangold Re: W takim razie pora juz na sondaze przedwyborc 27.10.05, 14:20 studioturos napisał: > bio.mum napisała: > > > > Niech przynajmniej akcyze na alkohol zniosa na czas zabawy w rzadzenie. N > a > > trzezwo Narod tego nie zniesie. > Pomylilo ci sie, to PO chcialo rozpijac Narod, PiS nie! Oczywiście..piS chciał nas zapędzić do kościołów buahahah biedny studioturos buahahahaha > Odpowiedz Link Zgłoś
studioturos Re: W takim razie pora juz na sondaze przedwyborc 27.10.05, 14:43 mangold napisał: > studioturos napisał: > > > bio.mum napisała: > > > > > > Niech przynajmniej akcyze na alkohol zniosa na czas zabawy w rzadze > nie. N > > a > > > trzezwo Narod tego nie zniesie. > > Pomylilo ci sie, to PO chcialo rozpijac Narod, PiS nie! > > Oczywiście..piS chciał nas zapędzić do kościołów buahahah biedny studioturos > buahahahaha > > > > Nie CHCIAL tylko zapedzi. Ja wierze ze beda rzadzic 4 lata, Kwasniewski pogrozi i przestanie, oszolomstwo Kwasa tez ma swoje granice! Odpowiedz Link Zgłoś
mangold Re: W takim razie pora juz na sondaze przedwyborc 27.10.05, 14:45 studioturos napisał: > > Oczywiście..piS chciał nas zapędzić do kościołów buahahah biedny > studioturos > > buahahahaha > > > > > > > > Nie CHCIAL tylko zapedzi. Mnie ?/ Do koscioła ?? chyba się z kaczyńskim na łby zamieniłeś...... Odpowiedz Link Zgłoś
bio.mum Re: W takim razie pora juz na sondaze przedwyborc 27.10.05, 14:48 > mangold napisał: > > Oczywiście..piS chciał nas zapędzić do kościołów buahahah biedny > studioturos > > buahahahaha > > > > > > > > Nie CHCIAL tylko zapedzi. A niewierzacych i agnostykow tez zapedzi? A jak na tace nie bede chciala dawac to mi na konto wejda? I kto mnie bedzie zapedzac? Mlodziezowka PiS razem z chlopakami z MW? a jak bede sie opierac to rozga dostane?? PiSiaj PiSiaj jak pisze Sclavus;)) Politowania godne myslenie. Ale Twoje prawo. Swoje kury mozesz sobie zapedzic do kosciola. Zeby nie powiedziec kaczki. Odpowiedz Link Zgłoś
mangold Nie słuchaj go ...to jakiś głupek ..:-D 27.10.05, 14:50 bio.mum napisała: > > mangold napisał: > > > > Oczywiście..piS chciał nas zapędzić do kościołów buahahah biedny > > studioturos > > > buahahahaha > > > > > > > > > > > > Nie CHCIAL tylko zapedzi. > > > A niewierzacych i agnostykow tez zapedzi? A jak na tace nie bede chciala dawac > to mi na konto wejda? I kto mnie bedzie zapedzac? Mlodziezowka PiS razem z > chlopakami z MW? a jak bede sie opierac to rozga dostane?? PiSiaj PiSiaj jak > pisze Sclavus;)) Politowania godne myslenie. Ale Twoje prawo. Swoje kury mozesz > > sobie zapedzic do kosciola. Zeby nie powiedziec kaczki. Odpowiedz Link Zgłoś
bio.mum Re: W takim razie pora juz na sondaze przedwyborc 27.10.05, 14:36 studioturos napisał: > Pomylilo ci sie, to PO chcialo rozpijac Narod, PiS nie! Tak, tak. PiSiu PiSiu, gili gili. Juz niech ten twoj PiS mnie nie probuje uszczesliwiac. Ja nie chce. Niech uszczesliwia ciebie. Ode mnie co najwyzej niech sie trzyma z daleka. Jak nie bedzie mi wchodzil w parade(sic!) to jakos sobie poradze. Tylko zeby prasa zostala wolna.... Odpowiedz Link Zgłoś
mangold Re: W takim razie pora juz na sondaze przedwyborc 27.10.05, 14:37 bio.mum napisała: > studioturos napisał: > > Pomylilo ci sie, to PO chcialo rozpijac Narod, PiS nie! > > Tak, tak. PiSiu PiSiu, gili gili. Juz niech ten twoj PiS mnie nie probuje > uszczesliwiac. Ja nie chce. Niech uszczesliwia ciebie. Oni juz go uszczęśliwi..na dwa dni ...a teraaz zajarzył na jakie miernoty głosował i próbuje jeszcze robić dobra minę buahahaha Odpowiedz Link Zgłoś
studioturos Re: W takim razie pora juz na sondaze przedwyborc 27.10.05, 14:47 Oszolom sie odezwal! Jak sie nie podoba rzeczywistosc to ja kontestuj, tak wlasnie rodza sie oszolomy! Odpowiedz Link Zgłoś
mangold nadmiar wyobraźni to choroba ...;-DD 27.10.05, 14:48 studioturos napisał: > Oszolom sie odezwal! Jak sie nie podoba rzeczywistosc to ja kontestuj, tak > wlasnie rodza sie oszolomy! Odpowiedz Link Zgłoś
studioturos Re: W takim razie pora juz na sondaze przedwyborc 27.10.05, 14:45 bio.mum napisała: > Tak, tak. PiSiu PiSiu, gili gili. Juz niech ten twoj PiS mnie nie probuje > uszczesliwiac. To kto wygral wybory? > Ja nie chce. To se nie chcij, tacy wlasnie sa oszolomami! > Niech uszczesliwia ciebie. Ode mnie co najwyzej > niech sie trzyma z daleka. Brzydko ci z ust pachnie? >Jak nie bedzie mi wchodzil w parade(sic!) to jakos > sobie poradze. Tylko zeby prasa zostala wolna.... Ktora, ta z tych niemieckich? Odpowiedz Link Zgłoś
bio.mum Re: W takim razie pora juz na sondaze przedwyborc 27.10.05, 15:00 studioturos napisał: > bio.mum napisała: > > To kto wygral wybory? PiS niestety. > > > Ja nie chce. > To se nie chcij, tacy wlasnie sa oszolomami! WOW. Coz za wyczerpujaca definicja oszoloma:))) I powiem ci w tajemnicy, ze bede w miare swoich skromnych mozliwosci, ale zgodnie z procedurami demokratycznymi ( ktore twoj PiS coraz czesciej lamie) podstawiac im noge na kazdym kroku i cieszysc sie z ich porazek:))) > > Niech uszczesliwia ciebie. Ode mnie co najwyzej > > niech sie trzyma z daleka. > Brzydko ci z ust pachnie? Nie skarbie. Pudlo. Bo psami poszczuje, czytaj policje wezwe, jak bez pozwolenia wejda na moje podworko. > > >Jak nie bedzie mi wchodzil w parade(sic!) to jakos > > sobie poradze. Tylko zeby prasa zostala wolna.... > Ktora, ta z tych niemieckich? Ty miej sobie Swoj Dziennik a ja chce miec swoja niemiecka. Happy? > Odpowiedz Link Zgłoś
b.wlosek Re: W takim razie pora juz na sondaze przedwyborc 27.10.05, 15:08 studioturos napisał: > bio.mum napisała: > > > > Niech przynajmniej akcyze na alkohol zniosa na czas zabawy w rzadzenie. N > a > > trzezwo Narod tego nie zniesie. > Pomylilo ci sie, to PO chcialo rozpijac Narod, PiS nie!Chyba cię o....ło. > Odpowiedz Link Zgłoś
olga302 nie można powielać wyborów 27.10.05, 13:42 Potępiam PIS-owskie łamanie obietnic i jestem obecną sytuacją zbulwersowana, ale przecież nie po Polacy głosowali, aby wyniki ich wyborów zaraz unieważniać w kolejnych wyborach!! Odpowiedz Link Zgłoś
valdivia Re: nie można powielać wyborów 27.10.05, 13:44 Na szczescie jest to przewidziane w Konstytucji! Odpowiedz Link Zgłoś
olga302 Re: nie można powielać wyborów 27.10.05, 13:49 Ale wykoślawia demokrację!! Odpowiedz Link Zgłoś
ironlord Re: nie można powielać wyborów 27.10.05, 14:03 niestety to PiS ją wykoślawia łamiąc wszystkie reguły gry ze względu na wręcz maniakalna żądze władzy. Odpowiedz Link Zgłoś
studioturos Re: nie można powielać wyborów 27.10.05, 14:16 valdivia napisał: > Na szczescie jest to przewidziane w Konstytucji! Moze przytocz, bo jakos nie kojarze... Rzad - bedzie. Budzet - zostanie uchwalony! Jakos nie widze punktu! Chyba ze zrobia cos takiego jak w nocnej zmianie! PO i SLD razem, to dopiero bylby CYRK!! Rokita na premiera! Odpowiedz Link Zgłoś
skubi6 Re: nie można powielać wyborów 27.10.05, 13:56 > ale przecież nie po Polacy głosowali, aby wyniki ich wyborów zaraz > unieważniać w kolejnych wyborach!! Polacy po to glosowali na PiS, aby glosowac na te bardziej antykomunistyczna, bardziej prorodzinna czesc POPiSu. Glosowali za zmniejszeniem podatkow w stylu PO, ale mniej skrajnie, niz PO. Glosowali za pewna mieszanka socjalu z wolnoscia gospodarcza. Krotko mowiac: PiS przed wyborami, to byl PO-light. Zamiast tego mamy PiS+LePpeR. To jest po prostu oszustwo wyborcze. Teraz trzeba zaglosowac na nowo, wiedzac, co to jest PiS. Po nowych wyborach albo bedzie rzad PiS+LPR+Samoobrona, zgodnie z wola wyborcow, albo PiS popadnie w niebyt (z duzego PO-light zmieni sie w malutki LPR-light). Odpowiedz Link Zgłoś
studioturos Re: nie można powielać wyborów 27.10.05, 14:19 >>To jest po prostu oszustwo wyborcze. Stłasne!! Odpowiedz Link Zgłoś
studioturos Idiotyzmy to specjalnosc Kwasniewskiego! 27.10.05, 14:02 olga302 napisała: > Potępiam PIS-owskie łamanie obietnic i jestem obecną sytuacją zbulwersowana, > ale przecież nie po Polacy głosowali, aby wyniki ich wyborów zaraz > unieważniać w kolejnych wyborach!! Odpowiedz Link Zgłoś
prof.filutek Kwaśniewski o przyspieszonych wyborach 27.10.05, 13:43 "Zdaniem prezydenta wybory mogłyby się odbyć 15 stycznia 2006 roku." Najlepiej w trzaskającym mrozie i niemożebnych zawiejach. Taki termin oraz piękna aura gwarantują 75% frekwencji. A zaspy powyborcze znowu przypadną "histerycznej" PO. Odpowiedz Link Zgłoś
zigzaur Re: Kwaśniewski o przyspieszonych wyborach 27.10.05, 13:48 I mniej wiochy przy urnach? Odpowiedz Link Zgłoś
hanauma Kwaśniewski o przyspieszonych wyborach 27.10.05, 13:43 to realna szansa na wykopanie PiS - bo pewnie tylko najbardziej swiadomi poszliby glosowac. A na kogo glosowali teraz najbardziej swiadomi??? Szerzmy swiadomosc wsrod elektoratu!!! (ale frekwencja w styczniu nie przekroczy raczej 30%) Odpowiedz Link Zgłoś
abstracto Tylko nie tak szybko !!! 27.10.05, 13:51 hanauma napisał: > to realna szansa na wykopanie PiS - bo pewnie tylko najbardziej swiadomi > poszliby glosowac. A na kogo glosowali teraz najbardziej swiadomi??? > Szerzmy swiadomosc wsrod elektoratu!!! No nie jestem taki pewien. Obawiam się, że Lepper wyjedzie z tego zamieszania jako wielki mąż stanu. I chyba nawet do 15 sty. czasu mu wystarczy. Cała ta zwiedziona część elektoratu, która teraz częściowo poparła PiS może obstawiać ALfa - króla bizonów. A i reszta PiS-owców tak łatwo nie zrezyguje. Znajdą tysiące powodów, by racjonalizować i powtórzyć swój wybór. W końcu człowiekowi nie tak łatwo przychodzi pogodzić się z myślą, że dał się wystrychnąć na dudka jak ostatni osioł. Odpowiedz Link Zgłoś
ethebor Re: Kwaśniewski o przyspieszonych wyborach 27.10.05, 13:54 ...tyle ze odwrotnie. Wybory sa w niedziele. Tych ktorzy chodza do kosciola rzadko powstrzymuje fatalna pogoda. Pojda do kosciola a w drodze powrotnej zaglosuja. Raczej na pewno nie na PO ani na SLD. hanauma napisał: > to realna szansa na wykopanie PiS - bo pewnie tylko najbardziej swiadomi > poszliby glosowac. A na kogo glosowali teraz najbardziej swiadomi??? > Szerzmy swiadomosc wsrod elektoratu!!! > > (ale frekwencja w styczniu nie przekroczy raczej 30%) Odpowiedz Link Zgłoś
piotr.marcinkowski Re: Kwaśniewski o przyspieszonych wyborach 27.10.05, 15:11 Obawiam sie, ze ewentualne nowe wybory beda tylko na reke LPR, Samoobronie i SLD. Marzeniami oderwanymi totalnie od rzeczywistosci sa tekst, ze Pis pojdzie mocno w dol a PO w gore, obie za taki spektakl dostana po tylku, niestety prawdopodobnie PO bardziej. Platforma, na która glosowalem, dziala samobojczo, na co licza? na koalicje z SLD po nowych wyborach? Beze mnie Odpowiedz Link Zgłoś
sclavus Kwaśniewski o przyspieszonych wyborach 27.10.05, 13:44 Jedyne mądre słowa jak dotąd.... Ale koalicja a choćby i taktyczna - PiSSOLPRPSL - tylko po to, żeby zmienić konstytucję, jest całkiem możliwa i realna... Tyle że ten pan z końską mordą, każe sobie słono zapłacić za taki obrót rzeczy - jakieś kilka artykułów do tej konstytucji wsadzi.... Po nowej konstytucji żadne przyspieszone wybory nie będą już miały miejsca... pan prezydent z PiSu zarządzi dekretami jak trza.... Odpowiedz Link Zgłoś
rnrr Re: Kwaśniewski o przyspieszonych wyborach 27.10.05, 13:57 A czyja to zasługa???????? Hmnnn tak to jest jak sie przekombinowało z taktyką i ustawiło wybory pod PIS w praktyce Odpowiedz Link Zgłoś
chateau Re: Kwaśniewski o przyspieszonych wyborach 27.10.05, 13:57 AFAIR brakuje im parę procent. Inszallah! Odpowiedz Link Zgłoś
yashina PO nie jest winna sytuacji ale PiS... 27.10.05, 13:46 Juz wszystkie stanowiska obsadzili swoimi kolesiami z bylych ZChN/AWS itp. ciemniaku >ncc2000< Odpowiedz Link Zgłoś
werter-6 Panie prezydencie Kwaśniewski proszę rozpędzic 27.10.05, 13:46 Ten parlament,pisuar popchnąl Polskę nad przepasć Odpowiedz Link Zgłoś
milupa21 Re: Panie prezydencie Kwaśniewski proszę rozpędz 27.10.05, 13:51 no i macie co chcecie durni Polacy- u władzy PiS, SO, LPR, PSL, ZChN, AWS, Radio Maryja, to już chyba SLD wolałam!!!! Odpowiedz Link Zgłoś
moki1 Poproś może jeszcze o interwencję 27.10.05, 14:00 Poproś może jeszcze o interwencję towarzyszy zza wschodniej (lub zachodniej) granicy Odpowiedz Link Zgłoś
werter-6 Re: Poproś może jeszcze o interwencję/ jak 27.10.05, 14:04 Będzie trzeba, to się poprosi Unię europejską Odpowiedz Link Zgłoś
pantanal Re: Poproś może jeszcze o interwencję/ jak 27.10.05, 14:22 werter-6 napisał: > Będzie trzeba, to się poprosi Unię europejską Po co, wystarczy demokracja Odpowiedz Link Zgłoś
fitfan Re: Kwaśniewski o przyspieszonych wyborach 27.10.05, 13:47 Brawo! Chyba pierwszy raz od 10 lat w 100% zgadzam się z Aleksandrem! Albo PiS ma wyobraźnię albo nowe wybory i wtedy PO zdobywa 40% głosów!!!! Odpowiedz Link Zgłoś
mela46 Re: Kwaśniewski o przyspieszonych wyborach 27.10.05, 13:50 fitfan napisał: > Brawo! Chyba pierwszy raz od 10 lat w 100% zgadzam się z Aleksandrem! Albo PiS > ma wyobraźnię albo nowe wybory i wtedy PO zdobywa 40% głosów!!!! A może właśnie, tej obrażonej panience o to chodzi! Robią sobie kampanię, by wygrać w następnych wyborach! A że mało czasu to nikt nie będzie w stanie zweryfikować tych ich poczynań! Odpowiedz Link Zgłoś
studioturos Kwaśniewski o przyspieszonych wyborach 27.10.05, 13:47 Ten K. to jednak ma ... w glowce. Na jakiej podstawie te wybory? Przeciez rzad powstanie i dostanie wiekszosc, budzet na 2006 tez sie da przepchnac (z kim to inna sprawa!) Wiec kurde jak! Nocna zmiana jak w 1992? SLD nie skrewi, a Tusk "policzy glosy"???? Odpowiedz Link Zgłoś
mangold Re: Kwaśniewski o przyspieszonych wyborach 27.10.05, 13:56 studioturos napisał: > Ten K. to jednak ma ... w glowce. Na jakiej podstawie te wybory? Przeciez > rzad powstanie i dostanie wiekszosc, budzet na 2006 tez sie da przepchnac (z > kim to inna sprawa!) Wiec kurde jak! Nocna zmiana jak w 1992? SLD nie skrewi, > a Tusk "policzy glosy"???? Panu juz dziekujemy ...buahahahahahaha Odpowiedz Link Zgłoś
yacyac Re: Kwaśniewski o przyspieszonych wyborach 27.10.05, 13:48 ale jaja ... ledwo co wybrali, a już chcą wybierać znowu ... co za kołomyja .. co za durny naród ... pusty śmiech mnie ogarnia ... dali sobie wkręcić straszne bajki o złych liberałach i przebrzydłych komuchach (po 16 latach ciągle to samo .. buhahahahaha) to teraz będą mieli przygłupów ... brawo polski narodzie .. brawo .. tylko po co się do Unii było pchać .... zatęksnicie i za Kwachem i za technicznym rządem Belki nawet ... i to prędzej niż wam się zdaje... Odpowiedz Link Zgłoś
mela46 Re: Kwaśniewski o przyspieszonych wyborach 27.10.05, 13:52 Tak, to smutna prawda! Odpowiedz Link Zgłoś
milupa21 Re: Kwaśniewski o przyspieszonych wyborach 27.10.05, 13:53 bardzo smutna...ale całkowicie realna... Odpowiedz Link Zgłoś
indris Kwaśniewski gada głupoty... 27.10.05, 13:48 ...albo relacja jest przekłamana. Jeżeli rząd PiS dostanie wotum zaufania, to żadnych wyborów nie będzie i byc nie może. A wotum zaufania najprawdopodobniej dostanie i to w pierwszym podejściu, tą samą większością jaka wybrano wczoraj Jurka. Słowa Kwasa mogą co najwyzej uzyskanie takiej większości ułatwić. Odpowiedz Link Zgłoś
pantanal Re: Kwaśniewski gada głupoty... 27.10.05, 13:55 oCZYWISCIE, POPRZE ICH sAMOOBRONA Odpowiedz Link Zgłoś
ethebor Re: Kwaśniewski gada głupoty... 27.10.05, 14:01 Dokladnie. Jesli bedzie rzad chocby "tymczasowy" to Kwasniewski moze sobie gadac. Sejm mozna rozwiazac tylko w okreslonych warunkach. Zreszta efektem przyspieszonych wyborow bylaby pewnie wieksza przewaga PiS bo ludzie odebraliby to jako manipulacje ukladu (boja sie wiec maja cos na sumieniu). Jedyme co PiS moglby stracic to potencjalnego malego koalicjanta - PSL, ktory moglby drugi raz nie dostac 5%. indris napisał: > ...albo relacja jest przekłamana. Jeżeli rząd PiS dostanie wotum zaufania, to > żadnych wyborów nie będzie i byc nie może. A wotum zaufania najprawdopodobniej > dostanie i to w pierwszym podejściu, tą samą większością jaka wybrano wczoraj > Jurka. Słowa Kwasa mogą co najwyzej uzyskanie takiej większości ułatwić. Odpowiedz Link Zgłoś
brrr3 Re: Kwaśniewski o przyspieszonych wyborach 27.10.05, 13:49 Tak ! Wobory powinny być tyle razy powtarzane aż wygra je Platforma ! ;-) Nie sądziłem,że postkomunistyczny układ w ktorym jedna z głównych ról ogrywali i ogrywają ludzie PO (dawniej ROAd,OD,UW,PZPR, SDRP,SLD) ma do tego stopnia gacie pełne strachu... by pleśc takie głupoty. Jak pomyslę,że długo sie zastanawiałem czy zagłosować na Tuska i PO to szczęśliwy jestem z tego ze tego właśnie ...NIE ZROBIŁEM. Odpowiedz Link Zgłoś
mela46 Re: Kwaśniewski o przyspieszonych wyborach 27.10.05, 13:53 Masz rację, podpisuję się pod tym! Odpowiedz Link Zgłoś
pantanal Re: Kwaśniewski o przyspieszonych wyborach 27.10.05, 13:56 bo jestes kretynem Odpowiedz Link Zgłoś
brrr3 Re: Kwaśniewski o przyspieszonych wyborach 27.10.05, 14:17 Hej człeczku biedny wyluzuj troszkę bo zachowałeś tak jak własnie Tusk i ske...nie ma argumentów to zostaja obelgi. Żal mi was. Odpowiedz Link Zgłoś
rnrr Re UW opanowała też PIS wiec nie złość się układem 27.10.05, 14:00 Popatrz na biografię: Jakubik Borusewicza Lubińskiej Zuby Zalewskiego Ujzadowskiego widać troche z tych gaci popuścił ten Twój układ. Odpowiedz Link Zgłoś
brrr3 Re: Re UW opanowała też PIS wiec nie złość się uk 27.10.05, 14:19 Czytaj proszę ze zrozumieniem. Uważnie a nie tylko to co sobie sam ubzdurasz. Odpowiedz Link Zgłoś
winiary2 Re: Kwaśniewski o przyspieszonych wyborach 28.10.05, 08:43 Jedno krótkie słowo do poprzedniego postu; bezmózgowiec. I komentarz: popatrz jak reaguje świat i gospodarka na pomysły Kaczorów Odpowiedz Link Zgłoś
6nine9 Re: Kwaśniewski o przyspieszonych wyborach 27.10.05, 13:49 ncc2000 napisał: > Obłuda sięga granic! Jak Kwasniewski mówize to PiS jest winien, to ja > nabieram przekonania że jest zupełnie odwrotnie mimo że głosowałem na PO. Ty chyba jestes takim typem, że jesli Kwasniewski powie ze 2+2=4, ty będziesz sądził, że to nieprawda. I nie sadze zebys glosował na PO, chyba że przez pomylkę. Odpowiedz Link Zgłoś
kamil289 Re: Kwaśniewski o przyspieszonych wyborach 27.10.05, 14:18 ja wychowalem sie w niemczech i z przerazeniem sledzimy tutaj na jakich nie kompetentnych populistach polacy glosowali. Jak mozna na czlowieka glosowac ktory duzo obiecuje ale ani razu nie przedstawil planu finansowego ktory by wyjasnil jak on chce polski socjal wzmocnic i jednoczesnie podatki obnizyc, przepraszam ale kto w takie bajki wiezy jest sam sobie winien, niemcy juz w 1933 roku dali sie nabrac.Teraz kolej polske? Odpowiedz Link Zgłoś
tingri tak niestey nie bedzie-:(( 27.10.05, 13:51 obawiam sie ze nie bedzie przyspieszonych wyborow.kaczory oszukaly polowe swego elektoratu,ktory liczyl na koalicje z Platforma.oszukal platforme,zwadzac ja i inych, ze ma zamiar wejsc z nia w koalicje.bedzie albo rzad mniejszosciowy popierany przez LPR,Samoobrone i PSL, albo koalicja 4 partii populistycznych. Trzeba przyznac, ze byl to majstersztyk ze strony PIS- u, że sprzedal sie jako popartia umiarkowana - zgarnal przez to sporo elektoratu, a za plecamu planowal koalicje z populistami, sam bedac partia populistyczna. Wypada miec nadzieje, ze polska nie bedzie 2 chile, a kaczor drugim pinoczetem. ale jak powiedzial prof rychard - w polsce wszystko jest mozliwe - niestety. ida swieta zmarlych.zapalmy znicze za przyszlych wiezniow sumienia IVRP [!] [!] [!]czy juz uciekac z tego kraju czy moze jeszcze troche poczekac? Odpowiedz Link Zgłoś
werter-6 Re: tak niestey nie bedzie-:jestem na walizkach 27.10.05, 13:55 i czekam!! Odpowiedz Link Zgłoś
milupa21 Re: tak niestey nie bedzie-:(( 27.10.05, 13:55 myślę, że świeczkę należało by również zapalić dla naszej POLSKI... oto nastał armageddon... [*] Odpowiedz Link Zgłoś
jurek7 Re: Kwaśniewski o przyspieszonych wyborach 27.10.05, 13:52 ncc2000 napisał: > Obłuda sięga granic! Jak Kwasniewski mówize to PiS jest winien, to ja > nabieram przekonania że jest zupełnie odwrotnie mimo że głosowałem na PO. a czy jak Kwaśniewski powie, że 2+2=4, to też zaczniesz mieć wątpliwości w tej kwestii? Odpowiedz Link Zgłoś
rtg Re: Kwaśniewski o przyspieszonych wyborach 27.10.05, 13:59 jurek7 napisał: > ncc2000 napisał: > > > Obłuda sięga granic! Jak Kwasniewski mówize to PiS jest winien, to ja > > nabieram przekonania że jest zupełnie odwrotnie mimo że głosowałem na PO. > > a czy jak Kwaśniewski powie, że 2+2=4, to też zaczniesz mieć wątpliwości w tej > kwestii? > przypominam ze w naszej historii już był przewrót majowy i dobrze to się dla nas zakończyło a może by tak powtórzyć... zdelegalizować PiS, LPR i bedzie normalnie bez bicia piany o dekomunizacji i innych głupich kosztochłonnych pomysłach. Pierwsza ustawa w nowym sejmie zabronienie kaczorom, dornom i innym pisuarom pełnienia stanowisk publicznych przez 10 lat. Odpowiedz Link Zgłoś
whj [...] 27.10.05, 13:53 Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu. Odpowiedz Link Zgłoś
jan62 Re: PiSiaj moczem do dzioba kaczora... 27.10.05, 14:18 whj napisał: > jak sobie dziobsko wpierw umyje lizolem... a bąble z ryja wypali kwasem. Hej > śliczny prezydencik. Wieprzu śmierdzący. >Ty dewiancie ZBOCZEŃCU chyba wróciłeś bestio z Iraku.Precz kanalio od POLAKA PATRIOTY L.KACZYŃSKIEGO.Osiągnąłeś już dno.Ty zdegenoerowany masonie SATANISTO won z Polski ty śmierciogrodzie potomku Kaina. Odpowiedz Link Zgłoś
hommedefer Re: Kwas´niewski o przyspieszonych wyborach 27.10.05, 13:55 Ilu z Was - glosujacych na PiS - zaglosowaloby na nich znowu, jesli wiedzielibyscie o tym, ze koalicja z PO to kielbasa wyborcza? Ze tak naprawde glosujecie na rzady PiS-PSL-LPR? Ilu ludzi oklamali Kaczynscy? Czy Kwasniewskiemu wystarczy odwagi zeby powiedziec: dosc oszustom??? Odpowiedz Link Zgłoś
jan62 Re: Kwas´niewski o przyspieszonych wyborach 27.10.05, 14:27 hommedefer napisał: > Ilu z Was - glosujacych na PiS - zaglosowaloby na nich znowu, jesli > wiedzielibyscie o tym, ze koalicja z PO to kielbasa wyborcza? Ze tak naprawde > glosujecie na rzady PiS-PSL-LPR? Ilu ludzi oklamali Kaczynscy? Czy > Kwasniewskiemu wystarczy odwagi zeby powiedziec: dosc oszustom??? >AntyPolonusie K-A-H-A-L-U satanisto, przybyszu.To twój predzio k-w-a-c-h okupuje Irak za nasze pieniądze,rozgrabiony majątek Narodowy,czerwone łapy precz od POLSKI I P=O=L=A=K=Ó=W. Odpowiedz Link Zgłoś