ppppp7 Re: Marcinkiewicz: całe MSWiA miało być dla PO 06.11.05, 15:50 Skleroza czy paranoja? A kto powiedział "wara od MSWiA"? Święty Mikołaj? Odpowiedz Link Zgłoś
colombina skleroza 06.11.05, 16:05 ppppp7 napisał: > Skleroza czy paranoja? A kto powiedział "wara od MSWiA"? Święty Mikołaj? PiS bedzie musial oprzec swoje rzady na sklerozie wyborcow. Odpowiedz Link Zgłoś
vedymin Re: Marcinkiewicz: całe MSWiA miało być dla PO 06.11.05, 16:27 Marcinkiewicz powiedział: "Wara od służb specjalnych" a nie "wara od MSWiA". Służby specjalne podlegają bezpośrednio premierowi, premier za nie osobiście odpowiada, koordynuje je (służby) wyznaczona przez niego osoba. Widać nie masz pojęcia o konstrukcji rządu w RP, czemu się więc wymądrzasz? Swoją drogą PO twierdziło że nie może zgodzić się na to żeby wszystkie 'resorty siłowe' były w rękach PiSu, a przecież Ministrerstwo Obrony Narodowej miało podlegać Komorowskiemu z Platformy. To nie jest resort siłowy? A może nie ma specsłużb? WSI???? Odpowiedz Link Zgłoś
foaa Re: Marcinkiewicz: całe MSWiA miało być dla PO 06.11.05, 15:51 "oddałby" piszemy razem czy osobno? Odpowiedz Link Zgłoś
kaczkadziwaczka7 Juz nie dlugo bedzie "rozdawal" 06.11.05, 15:54 puste popisy tepego balwana. Wybral minister finansow ktora odstrasza kapital zagraniczny w pierwszym wywiadzie dla miedzynarodowego pisma. Odpowiedz Link Zgłoś
abba15 Re: Juz nie dlugo bedzie "rozdawal" 06.11.05, 15:55 kaczkadziwaczka7 napisała: > puste popisy tepego balwana. Wybral minister finansow ktora odstrasza kapital > zagraniczny w pierwszym wywiadzie dla miedzynarodowego pisma. nie do śmiechu złodziejom i kacykom UBekistanu to dobra wiadomość dla PiS-u i ich mężów stanu Odpowiedz Link Zgłoś
enkibilal Re: Juz nie dlugo bedzie "rozdawal" 06.11.05, 16:48 czujesz ze rymujesz?; forma treści nie ustępuje - poziom Janka Pietrzaka - z kolan podnieść się nie może; bogobojny siepacz co z klęczek wstaje tylko by kosą przeżegnać inaczej myślącego, w imię chrześcijańskiej miłości Odpowiedz Link Zgłoś
abba15 [...] 06.11.05, 18:18 Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu. Odpowiedz Link Zgłoś
philips9 abba15, powtorz, nie mozemy przeczytac!! 06.11.05, 18:39 Mowe ci odebralo poeto? A swoja droga to skad w tobie tyle jadu? To ze przyszlo ci zyc w komunizmie i nic w zyciu nie osiaglales to nie zaden wstyd, miliony takich byly... Postaraj sie zachowac godnosc przez pokore... Odpowiedz Link Zgłoś
bikej5 Re: abba15, powtorz, nie mozemy przeczytac!! 06.11.05, 18:46 Blagam!!!tylko nie ABBA 15!!! Odpowiedz Link Zgłoś
philips9 Przesladowanego wieszcza nie doceniasz? ;) 06.11.05, 18:50 Jego cenzuruja!! To okropne!!! Abba15, CALY NAROD JEST Z TOBA!!! PISZEMY DO CIEBIE BO MILIONY CIE UWIELBIAJA, genialny poeto! Odpowiedz Link Zgłoś
bikej5 Re: Przesladowanego wieszcza nie doceniasz? ;) 06.11.05, 18:57 ciągle mam nadzieję ,że ABBA 15 straciła wenę twórczą:))))bo cenzura jej nie pokona:))) Odpowiedz Link Zgłoś
philips9 Przesladowanego wieszcza nie doceniasz? ;) 06.11.05, 19:01 To duchowy symbol naszego narodu! Przejrzyj jego tomik na forum o premierze w RM! Co za subtelnosc, co za uduchowienie! Pochyl czolaprzed GENIUSZEM! CALY NAROD CZEKA AZ ABBA15 wroci z adminowskiej banicji. Pewnie po polnocy... Nie mozemy sie doczekac, nasz wielki abbo15!!! :) Odpowiedz Link Zgłoś
bikej5 Re: Przesladowanego wieszcza nie doceniasz? ;) 06.11.05, 19:05 ABBO 15 nie słuchaj philipsa 9, jak się nie pojawisz to kupię ci loda ...i zafunduję prenumeratę " Naszego Dziennika" Odpowiedz Link Zgłoś
philips9 Przesladowanego wieszcza abby15 nie doceniasz... 06.11.05, 19:11 Czy ty myslisz ze ten wielki wieszcz abba15 da sie przekupic? Za loda???? Nie zartuj... On ma wielka misje do spelnienia... dodaje narodowi otuchy! P.S.: mysle ze za ukladanke literowa i 4 paczki gumy do zucia mialbys szanse... Odpowiedz Link Zgłoś
wrojoz Re: Juz nie dlugo bedzie "rozdawal" 06.11.05, 18:48 Kaczyński niedaleko od Chaveza. Odpowiedz Link Zgłoś
amfek Teraz tak mówi 06.11.05, 15:57 a wcześniej nie było o tym mowy. Czuje facet, że grunt mu się pali pod nogami i ściemnia jak wszyscy w PiS. Nie wierzę jemu i jego bliźniakom rozdającym tera karty w polskiej polityce. Odpowiedz Link Zgłoś
kaczory11 Re: Teraz tak mówi 06.11.05, 16:19 amfek napisał: Nie wierzę jemu i jego bliźniakom rozdającym tera > karty w polskiej polityce. ------ Karty w polskiej polityce z przyzwolenia upiornych Kaczorow rozdaje teraz Lepper i "Radio Maryja". Kaczory powoli zdaja sobie chyba sprawe, ze "przerznely politycznego pokera" i wszystko w rekach ( tfy lapach ) nie ich ale Leppera i Ojca Dyrektora. "Miales chamie zloty rog, ostal ci sie ino sznur" - Kaczory powinny sobie ten tekst z "Wesela" powiesic nad lozkiem w sypialni. Odpowiedz Link Zgłoś
zigzaur Jeszcze nie wszystko stracone, Panie Kazimierzu! 06.11.05, 16:16 Proszę namówić Lecha Kaczyńskiego, aby nie stawił się na ślubowanie prezydenckie. Sprawowanie urzędu Prezydenta RP znacznie go przerasta. A poza tym, całkiem nieprzyjemną rzeczą będzie oglądanie za rok transparentów z napisem "SPIEPRZAJ DZIADU!" Odpowiedz Link Zgłoś
zyks w rzeczy samej: tak w majtki robią, że może Kaczor 06.11.05, 20:17 ucieknie zprzed ołtarza i się na ślubowanie nie stawi... Odpowiedz Link Zgłoś
malamagdusia gadka szmatka 06.11.05, 16:16 Wyzszy poziom retoryki przedstawiał Buzek. Odpowiedz Link Zgłoś
almagus Re: Pod twą Samoobronę oddajemy się Panie! 06.11.05, 16:18 Gadanie PiS co innego , a modlitwa co innego. Pod twą Samoobronę oddajemy się Panie! Tańsze państwo, większe łapówki o dolę dla Samoobrony. Do rządzenia dobierana jest Samoobrona za urzędy i spólki Skarbu państwa ! Dlatego zachodzą zmiany w agencjach obrotu ziemią i mieniem. Aniele stróżu mój Ty zawsze przy mnie stój, daj rozwój i przed państwem oszołomów ratuj! Odpowiedz Link Zgłoś
abba15 Re: Pod twą Samoobronę oddajemy się Panie! 06.11.05, 17:41 almagus napisał: > Gadanie PiS co innego , a modlitwa co innego. > Pod twą Samoobronę oddajemy się Panie! > Tańsze państwo, większe łapówki o dolę dla Samoobrony. > Do rządzenia dobierana jest Samoobrona za urzędy i spólki Skarbu państwa ! > Dlatego zachodzą zmiany w agencjach obrotu ziemią i mieniem. > Aniele stróżu mój Ty zawsze przy mnie stój, daj rozwój i przed państwem > oszołomów ratuj! dobrze się w Polsce dzieje skoro UBekistan truchleje i z patriotów szydzą zera jest dobrze, jak cholera. Odpowiedz Link Zgłoś
zyks abba 15 - gra warta świeczki. Może mu pisiory potę 06.11.05, 20:15 żne nobla z literatury (poezja) załatwią? A jak nie, to może chociaż jakieś stypendium tfórcze? :). Co do nobla: były juz takie noble, że abba15 na tym tle całkiem-całkiem... Odpowiedz Link Zgłoś
abba15 Re: abba 15 - gra warta świeczki. Może mu pisiory 06.11.05, 20:18 zyks napisał: > żne nobla z literatury (poezja) załatwią? A jak nie, to może chociaż jakieś > stypendium tfórcze? :). Co do nobla: były juz takie noble, że abba15 na tym tle > całkiem-całkiem... tak się zastanawiam: uznanie w twoich oczach to policzek czy obciach Odpowiedz Link Zgłoś
sluczyn Re: Rozpoznaję w tych wierszykach Marcinkiewicza. 06.11.05, 20:38 To jest bardzo prawdopodobne, że to on pisze! Odpowiedz Link Zgłoś
sumienie.lk Re: Marcinkiewicz: całe MSWiA miało być dla PO 06.11.05, 16:21 sraluś, migdaluś na imię mu plapluś Odpowiedz Link Zgłoś
sumienie.lk sraluś, migdaluś na imię mu plapluś 06.11.05, 16:22 sraluś, migdaluś na imię mu plapluś Odpowiedz Link Zgłoś
junk92507 Jakos tak bardzo nie wygral jak rzad mniejszosciow 06.11.05, 16:23 Skoro PiS sam nie ma poparcia by miec pelny rzad to znaczy ze nie wygral dostatecznie by zupelnei sam rzadzic ... Odpowiedz Link Zgłoś
anty.rydzyk Re: Marcinkiewicz: całe MSWiA miało być dla PO 06.11.05, 16:28 Czy pamiec Marcinkiewicza ma trwalosc wieksza niz 2 dniowa? Odpowiedz Link Zgłoś
buntownik_z_powodami Całe MSWiA miało być dla PO i mogliśmy wybudować 06.11.05, 16:34 5 milionów mieszkań ! Wolne żarty :)) Odpowiedz Link Zgłoś
fritz.fritz Mam nadzieje, ze Macierewicz klamie; w przeciwnym 06.11.05, 17:59 razie, jezeli ta wypowiedz nie byla uzgodniona z PiS i nie byla klamstwem, to niestety, pan premier zaczyna sie niepowaznie i to bardzo niepowaznie. Wrecz czlowieka przerazenie ogarnia, ze moze byc takim mydlkiem niesamodzielnym. J.K. i Dorn popelniiliby olbrzymi blad personalny. Odpowiedz Link Zgłoś
fritz.fritz Re: Macierewicz? 06.11.05, 18:36 pryvaciarz napisał: > Jakieś freudowskie przejęzyczenie? Tez tak pomyslalem :) I pomyslalem, moze to wcale nie jest takie falszywe ::)) Odpowiedz Link Zgłoś
fritz.fritz Mam nadzieje, ze... Marcinkiewicz oczywiscie :) 06.11.05, 18:35 Fajne jest to, ze jednak pokazuje olbrzymie roznice miedzy Platforma Tuska, a wiec Platforma partii aferalnej KL-D, ktorej Tusk byl rowniez szefem i ktora wlasnie walczy o zachowanie korupcyjnych postkomunistycznych patologii i frakcja Rokity w PO, ktora ma zupelnie inne cele polityczne a mianowicie rzeczywiste reformy Polski. Zobaczymy, czy te podkreslenie cos przyniesie. Nie daj Bog, PO teraz nagle powie, dajcie nam MSW. Chyba, ze Rokita to powie i razem powiedzmy z 40 poslami utworzy fracje niezalezna. To bylaby rzeczywiscie inna i nowa jakosc. fritz.fritz napisał: > razie, jezeli ta wypowiedz nie byla uzgodniona z PiS i nie byla klamstwem, to > niestety, pan premier zaczyna sie niepowaznie i to bardzo niepowaznie. > > Wrecz czlowieka przerazenie ogarnia, ze moze byc takim mydlkiem > niesamodzielnym. J.K. i Dorn popelniiliby olbrzymi blad personalny. > Odpowiedz Link Zgłoś
funia81 Re: Mam nadzieje, ze Macierewicz klamie; w przeci 06.11.05, 22:58 Oj, bidoku, bidoku... Wierz dalej w nieomylnosc i geniusz braci K, a jeszcze nie raz i nie dwa sie przejedziesz. Banda klamcow, jeden lepszy od drugiego. Odpowiedz Link Zgłoś
winetou74 GŁUPIE PINDOLENIE KAZIA MARCINKIEWICZA!!! 06.11.05, 17:04 ... To dlaczego Kaczor nie wystąpił przed kamerami i nie powiedział wyraźnie: OK! Macie całe MSWiA i odcinamy się od złodzieja, cwaniaka Leppera a niech wam bedzie Komorowski i Niesiołowski.(kropka) I tyle!!! Sranie w banie głupich oszołomów, popleczników Rydzyka! Odpowiedz Link Zgłoś
abba15 [...] 06.11.05, 17:45 Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu. Odpowiedz Link Zgłoś
philips9 a kuku, poeto! 06.11.05, 17:54 wsadz sobie czopek albo moherowe dildo, niemoto Odpowiedz Link Zgłoś
abba15 [...] 06.11.05, 18:20 Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu. Odpowiedz Link Zgłoś
philips9 Piekne poematy Patrioto piszesz... 06.11.05, 18:31 Ale ubaw, hahahaha hihihihi hehehehe... Odpowiedz Link Zgłoś
philips9 abba15 napisz wiersz, Narod czeka!!! 06.11.05, 18:43 blagamy cie, nasz kloaczny wieszczu... Odpowiedz Link Zgłoś
abba15 Re: abba15 napisz wiersz, Narod czeka!!! 06.11.05, 19:45 philips9 napisał: Re: abba15 napisz wiersz, Narod czeka!!! > blagamy cie, nasz kloaczny wieszczu... Naród nie czeka, Naród cały nie jest aż tak skołtuniały Odpowiedz Link Zgłoś
philips8 abba15 na ministra poezji u Premiera Kazia! 06.11.05, 19:58 Caly Narod tego zada! Odpowiedz Link Zgłoś
cocolinko abba15 na ministra poezji u Premiera Kazia! 06.11.05, 20:03 I na prazesa Samoobrony RP!!! Odpowiedz Link Zgłoś
abba15 Re: abba15 na ministra poezji u Premiera Kazia! 06.11.05, 20:23 cocolinko napisał: > I na prazesa Samoobrony RP!!! dziecinna brać niech idzie spać Odpowiedz Link Zgłoś
abba15 Re: abba15 na ministra poezji u Premiera Kazia! 06.11.05, 20:20 philips8 napisał: > Caly Narod tego zada! Ty nie jesteś całym Narodem pewnie jesteś małym smrodem Odpowiedz Link Zgłoś
niezapowiedziany i to jest wlasnie WIARYGODNOSC slow PiSu! 06.11.05, 17:20 to jest najlepszy dowod na to, ze nie wiadomo czy to co oni mowia mowia na prawde czy tylko sciemniaja. Odpowiedz Link Zgłoś
123rbr Re: Marcinkiewicz: całe MSWiA miało być dla PO 06.11.05, 17:26 Baju, baju panie Marcinkiewicz. Niech pan nie ściemnia. Przecież sam pan powiedział, że prawo i (nie)sparawiedliwość nie wyobraża sobie rządzenia bez resortów siłowych. A kto by wtedy ścigał ekipę budowlańców, która przygotowywała zamach na głównego inkwizytora Wassermanna? A co by wtedy robił mniejszy inkwizytor Ziobro? Odpowiedz Link Zgłoś
panzer6 Re: Marcinkiewicz: całe MSWiA miało być dla PO 06.11.05, 17:33 Kolejny raz pan Marcinkiewicz udowodnił, że o premierowaniu nie ma pojęcia i się na to stanowisko nie nadaje. Zaś gdybanie , które się teraz zaczyna uświadcza mnie , iż PiS to partia ludzi, którzy zamiast wziąć winę za porażkę rozmów koalicyjnych na siebie, woli zwalać ją na PO. Brawo panowie Kaczyńscy, brawo panie Dorn! Odpowiedz Link Zgłoś
antonioni1 Re: Marcinkiewicz: całe MSWiA miało być dla PO 06.11.05, 17:40 Trelemele kuku strzela baba z łuku. Takie banialuki to może Pan Panie Premierze osiemdziesięciolatkom. Odpowiedz Link Zgłoś
codex1 Re: Marcinkiewicz: całe MSWiA miało być dla PO 06.11.05, 18:10 Ech, opłakiwacze PO, aż nudno jest czytać te wasze wyPOciny, frustraci. Patrząc teraz na zachowania p. Donalda Tuska i tę jego całą PO... partię, cieszę się, że społeczeństwo w większości nie dało się sondażom i mediom zmanipulować i nie obdarzyło Tuska i PO zwycięstwem wyborczym. On na prezydenta wcale się nie nadaje i nie umywa się do Lecha Kaczyńskiego. Nie zasługują na nic, PO-PAPRAŃCY! Odpowiedz Link Zgłoś
grali1 [...] 06.11.05, 18:43 Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu. Odpowiedz Link Zgłoś
antonioni1 Re: Marcinkiewicz: całe MSWiA miało być dla PO 06.11.05, 19:01 A dlaczego zaraz frustraci? Rzeczywiście, oddałem głos na PO, bo spodobał mi się program gospodarczy. Rozliczenia polityczne mnie nie interesują. To już przeszłość. Ilu tak naprawdę znajdzie PiS esbeków? Czas kruszy zamki i pałace, a co dopiero takie tam dzisiaj dawniejsze sprawy. Faktycznymi frustratami są zwolennicy PiS-u. Już spostrzegli, że gospodarczych obietnic nie da się dotrzymać. Co pozostaje? No właśnie, co pozostaje. Samoobrona. Moje gratulacje. Występ premiera Marcinkiewicza w Radio Maryja i w telewizji Trwam był żałosny. Premier wielkiego państwa musi uciekać się do klerykalnych rozgłośni, żeby nagłośnić swoje poglądy. Ludzie!!! W jakim kraju my żyjemy????? Wiadomo, że w tych rozgłośniach (radio Maryja i telewizja Trwam) pytania są sterowane. Ktokolwiek ma nieco słuchu muzycznego, a Bóg mnie nim obdarzył, to od razu spostrzeże, że występują w tych niedokończonych rozmowach zawsze te same osoby. I nie tak łatwo jest się tam dodzwonić. Bramkarze czuwają, a są na to środki techniczne wystarczające, by zamknąć komuś usta zanim je otworzy. W mediach państwowych premier, bądź co bądź głowa państwa polskiego, ma prawo, a nawet obowiązek wystąpić i podyskutować z obywatelami. Obojętnie, czy to będą dziennikarze, politycy, czy prosty człowiek. Tak trudno to zorganizować, gdy ma się władzę? Gdy ma to wszystko dzisiaj w nocy patrzyłem oglądając telewizję Trwam, to przypomniała mi się szkółka parafialna z dalekiej wioski w Teksasie. Aleśmy się doczekali polityków. Czego Kaczyńscy i desygnowany przez nich premier się boją? Program pierwszy polskiego radia i telewizji są do ich dyspozycji. Dalej panowie. Wykażcie się. Odpowiedz Link Zgłoś
moki1 Re: Marcinkiewicz: całe MSWiA miało być dla PO 06.11.05, 21:38 > Rzeczywiście, oddałem głos na PO, bo spodobał mi > się program gospodarczy. Czyli co? Oświeć mnie. Chyba nie masz na myśli populistycznego i kompletnie nierealnego 3x15. Jeśli nie to, to co? Może hasło POsłowie się wyżywią na państwowym a reszta niech sie martwi. Odpowiedz Link Zgłoś
gasior1st Do PiS-u dotarlo, a raczej zadczyna docierac .... 06.11.05, 18:16 Do wielu zwolennikow PiS-uczestnikow tego forum jeszcze nie. Do panow Kaczynskich, w obliczu jedynie slusznej postawy PO, zaczyna docierac, ze zderzenie z rzeczywistoscia to nie strategia wyborcza lecz gra dla duzych chlopcow. PiS stoi obecnie przed sytuacja dzie mozliwe sa opcje : - trwam w klamstwie z uporem maniaka i doprowadzam do fiaska - wycofuje sie z klamstwa metoda drobnych krokow i licze , ze jakos to bedzie ( co doprowadzi do fiaska z opoznieniem ) - przyznaje sie do winy, ktora jest usankcjonowany prawem wyborczym zamach stanu polegajacy na swiadomym wprowadzeniu spoleczenstwa w blad w stopniu godnym bantustanu i probuje sie ulozyc z PO ,calkowicie nie tracac twarzy ( bo zdaje sobie sprawe , ze tak naprawde to stac mnie tylko na zrealizowanie rozliczeniowej czesci programu ) Odpowiedz Link Zgłoś
politologm Re: Marcinkiewicz: całe MSWiA miało być dla PO 06.11.05, 18:23 Widać że Marcinkiewicz próbuje skłócić Rokitę i Tuska, pewno upatruje w tym ostatniej szansy dla swojego rządu. Panie Premierze nie ładnie Pan pogrywa, oj nieładnie! Odpowiedz Link Zgłoś
bp24 Re: Marcinkiewicz: całe MSWiA miało być dla PO 06.11.05, 18:26 Wśród tych, którzy 16 lat temu zebrali się w auli Politechniki, byli: Kazimierz Marcinkiewicz i Marek Jurek, Cezary Mech (dzisiejszy kandydat PiS na ministra finansów) oraz 17-letni wówczas Michał Kamiński, Ludwik Dorn i Marian Piłka, a także Artur Zawisza. Niedługo potem pojawili się: Jarosław Sellin, Konrad Szymański, Marcin Libicki i jego syn Jan Filip, Ryszard Wawryniewicz, Jacek Falfus, Stanisław Zając, Henryk Kowalczyk i Jacek Kurski. Dziś Kamiński, Szymański i Libicki (starszy) są europarlamentarzystami PiS, pozostali - oprócz Mecha - posłami partii braci Kaczyńskich. Kurski też jest posłem i walczy o odzyskanie członkostwa w PiS. Wszyscy oni kiedyś nosili legitymacje ZChN. Zając i Kowalczyk według informacji biura ZChN mają je do dziś. Odpowiedz Link Zgłoś
cymber.gaj Re: Marcinkiewicz: całe MSWiA miało być dla PO 06.11.05, 18:30 "Jednak - według premiera - w pewnym momencie negocjacji z Platformą nabrał przekonania, iż decyzja o nie wchodzeniu PO do koalicji już zapadła, bez względu na to, kto dostanie MSWiA. Według niego, taką decyzję podjął Donald Tusk, a nie Jan Rokita, z którym negocjował". To chyba normalne, że decyzje podejmuje szef, a nie osoba oddelegowana do negocjacji. Odpowiedz Link Zgłoś
grali1 Re: Marcinkiewicz: całe MSWiA miało być dla PO 06.11.05, 18:42 I jeszce miało być przewodnictwo partii PiS oraz wszystkie inne resorty. Tralala. Jak by o tym MSWiA powiedział nawet jeszcze u biskupa Gocłowskiego J. Kaczyński to na pewno koalicja PoPiS byłaby. Żałosne,że na takie gierki przed nowymi wyborami daje się wydawałoby się porządny facet. Odpowiedz Link Zgłoś